Caso Riesgo Electrico

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

Caso práctico Riesgos Eléctricos

Presentado por
Nieto Brito Leidy Tatiana. ID 707155

Yuli Alexandra Ceballos Garzón ID 735342


Coronel Bueno Johann Sebastián. ID 730621
Presentado a
Yenny Marcela Castro Delgadillo
Docente
Corporación universitaria minuto de Dios “UNIMINUTO”
Riesgos mecánicos y Eléctricos
Bogotá D.C. Julio del 2020
Introducción.

En el siguiente documento se ve plasmado un caso tipo de riesgo eléctrico presente en una empresa, donde el personal ha dado manejo a la circunstancia sin un control
adecuado, en esta situación se presentan varias novedades que han puesto en riesgo a los trabajadores, y además de eso algunas incongruencias en el proceso de
reparación de la maquinaria que esta generando el riesgo allí presente.
Se dará una explicación del proceso que se debe llevar y las medidas preventivas que se deben tomar para eliminar el riesgo y corregir la falla de manera
adecuada ,resaltando el caso presente a continuación como un ejemplo.
Contexto del caso

Luis es estudiante de un ciclo formativo de grado superior de electricidad y electrónica. Desde hace un mes está realizando las prácticas obligatorias en una empresa de
mantenimiento de instalaciones eléctricas. Colabora con Enrique, técnico electricista, en la reparación de averías eléctricas de otras empresas y ya ha empezado a
realizar algún trabajo, siempre bajo la supervisión de Enrique.
Esta mañana se han dirigido a una industria de envasado de frutas para arreglar una avería, ya que algunos trabajadores se han quejado de sufrir calambres cuando están
en la cadena de lavado y envasado.
Al llegar a la empresa, el encargado les explica que lo primero que hicieron al notar los calambres fue llamar al responsable de mantenimiento; pero resultó que éste
estaba enfermo y no podía acudir de inmediato.

A continuación, se hacen las recomendaciones previas, que de ser aplicadas, son las adecuadas antes de iniciar un trabajo de riesgo eléctrico como lo que se presentan
en el caso, si bajo las circunstancias LUIS Y ENRIQUE no las siguieron las siguientes medidas de prevención sería una Falla clara en el proceso presentado.

1.Antes de iniciar cualquier trabajo en baja tensión, se considerará que todos los cables conductores llevan corriente eléctrica, por lo que se comprobará previamente,

mediante un verificador, la ausencia de tensión.

3.Debe tratarse de aumentar la resistencia del cuerpo al paso de la corriente eléctrica mediante la utilización de los equipos de protección individual adecuados, como
guantes dieléctricos, casco, calzado aislante con suela de goma, etc.

Primera falla o novedad encontrada.

Ante esto, dos de los trabajadores de la cadena de envasado intentaron solucionar el problema. Primero, y sin haber comprobado previamente la ausencia de tensión,
desmontaron la carcasa del bastidor de la cadena de empaquetado; pero, como externamente no observaron ninguna anomalía, decidieron acceder al motor. Sin
embargo, tampoco pudieron encontrar la causa.

esta situación debió haberse evitado, pues según las medidas preventivas, en especial la medida preventiva #2, los trabajadores no debieron trabajar en ningún tipo de
instalación eléctrica sin el consentimiento admirativo correspondiente y menos aun si no estaban capacitados para realizar este tipo de actividades.

Segunda falla o novedad encontrada.


Antes de iniciar su trabajo, Luis y Enrique preguntan al encargado las características de seguridad de la instalación eléctrica de la cadena de envasado. Éste les responde
que dicha cadena está conectada a la toma de tierra general del edificio y que también dispone de un interruptor diferencial, pero como “saltaba” con frecuencia e
interrumpía el proceso productivo decidió ponerlo fuera de servicio, “puenteándolo”.

Se evidencia una falta a la medida preventiva #6 y 12 pues no se deben realizar reparaciones provisionales en las tomas eléctricas y las instalaciones que proporcionan
electricidad a la maquinaria deben revisarse se forma periódica, y que bajo la falla que presentaban el sistema eléctrico no se debieron manipular los sistemas como el
interruptor diferencial ni la toma tierra, pues al manipular la instalación eléctrica esos sistemas quedaron anulados.

Tercera falla o novedad encontrada.

Tras comprobar lo comentado por el encargado, dan un vistazo a toda la instalación de la empresa y observan que en las bases de toma de corriente se encuentran
instalados varios adaptadores (“ladrones”), los cuales suministran energía a tres equipos diferentes de maquinaria sobrecargando excesivamente la instalación.
También, ven que los cables de conexión de las máquinas están sin canalizaciones protectoras en zonas de paso y de trabajo.

Se puede ver una falta de una falta a las medidas preventivas #9 y 10 pues si bien pueden sobre cargar la toma con los adaptadores también se evidencia una falta de
protección en el cableado por donde transita la gente donde se debe encontrar cubierto por caucho duro o plástico.

Cuarta Falla o novedad encontrada.

Enrique le dice a Luis que intente reparar la avería mientras él lo supervisa. Lo primero que hace Luis es desconectar la corriente eléctrica. Después, seca el agua
acumulada en el suelo, ya que los sistemas de drenaje de la cadena de lavado están parcialmente obturados.

Se evidencia que la zona de maquinaria tiene un flujo de humedad que no debería estar presente donde hay presencia de instalaciones eléctricas pues esto es una falta a
la medida preventiva #4 y 5 que dictan que debe evitarse la utilización de aparatos eléctricos en caso de lluvia o humedad cuando los cables u otro material eléctrico
atraviesen charcos, los pies pisen el agua o alguna parte de cuerpo este mojada y que en todos los ambientes húmedos hay que asegurarse que todos los elementos de la
instalación responden a las condiciones de utilización prescritas para estos casos.

Quinta Falla o novedad encontrada.

Luis saca la carcasa del bastidor y accede al motor para tratar de descubrir el origen de los ca-
lambres. Al revisar el estado de las conexiones, se da cuenta de que uno de los cables estaba
empalmado y había perdido el aislamiento (estaba “pelado”) y otro está ennegrecido.
Luis le dice a Enrique:
— Este cable está “pelado” y el otro, chamuscado, ¿qué hago ahora...? Enrique le respon-
de:
— Lo mejor será sustituir todo el cable “pelado”, ya que hacer empalmes no garantiza su
correcta protección. El otro cable está en muy mal estado
y también sería conveniente cambiarlo, ya que tampoco garantiza un aislamiento seguro.

Lo primero es la posible falta a la medida preventiva #7 que dicta que toda maquinaria eléctrica debe disponer de un sistema de protección como el doble aislamiento
y en este caso Luis solo retira una tapa y tiene acceso inmediato al motor.
Por otro lado, se aplica la medida preventiva #6 de forma adecuada pues se hace el cambio de cables dañados por unos nuevos.

Sexta falla o novedad encontrada

Luis coge de la caja de herramientas unos alicates para poder cambiar los cables. Cuando los va a cortar, se detiene y le dice a Enrique:
-Dame un trapo.
- ¿Qué ocurre ahora?
-Pues...que los alicates están manchados de grasa y me resbalan.
una falla notoria a la medida preventiva #8 pues las herramientas presentaban grasas y en vista de que previamente le resbalaban significa que la protección de las
herramientas es insuficiente.

Bibliografía

ERGA - Formación Profesional- Riesgo Eléctricos, Medidas preventivas

Notas Prácticas

También podría gustarte