SOCIEDAD COLOMBIANA DE UROLOGÍA

GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA (GPC)

DISFUNCIÓN ERÉCTIL

Dr. Alonso Acuña Cañas

Dr. Hernán Alonso Aponte Varón
Dr. Mauricio Delgado García
Dra. Soledad de los Ríos Osorio
Dr. Julio Ferrer Montoya
Dr. José Miguel Silva Herrera (Coordinador )

INTRODUCCIÓN
El propósito de esta guía es revisar y
Se ha demostrado que la disfunción eréctil calificar la evidencia a la que tenemos
(DE) es una patología frecuente que afecta acceso y, con base en esta, hacer
la calidad de vida, no solo del hombre que recomendación que ayuden al urólogo
la padece, sino también de sus pareja y por general a tomar las decisiones clínicas mas
lo tanto de su entorno. adecuadas.
Para esto, hemos revisado la evidencia
La DE es un problema que ha basada en la investigación clínica y la
acompañado a la humanidad desde su referente a las preferencias de los
inicio. Hay evidencia de tratamientos pacientes, matizada con la experiencia de
empíricos que han sido utilizado desde los autores para poder aplicar estas
tiempos inmemoriales, pero solo en los recomendaciones a nuestro medio.
últimos 40 años encontramos tratamientos
eficaces que han cambiado el manejo de la
enfermedad y el urólogo general se OBJETIVOS
encuentra enfrentado a estos constantes
cambios. Hacer recomendaciones para la
identificación, el diagnóstico y el
Debido a los avances científicos, tanto en tratamiento de pacientes con disfunción
los conocimientos de la fisiopatología, eréctil en Colombia.
como de la nuevas modalidades de terapia,
este problema ha mostrado su real
magnitud incrementándose el número de Participantes
pacientes que acuden al urólogo para
resolver esta enfermedad. La SCU designo un grupo de miembros
expertos en el tema para que revisaran,
Tradicionalmente se ha notado que mucho calificaran la evidencia e hicieran las
de lo que consideramos verdad en un respectivas recomendaciones.
momento dado, no lo es en breve tiempo, Evidencia
por esto el profesional calificado debe
reevaluar sus conocimientos y no depender Se tomo como base el Consenso sobre
únicamente de su experiencia, sino sumar impotencia del Instituto Nacional de Salud
el conocimiento de otros, es decir, actuar de los Estado Unidos publicado en 1.993.
según la Medicina Basada en la Evidencia
Se cruzaron las palabras impotencia, Conclusiones
disfunción eréctil solas o con los términos
prevalecía, epidemiología, factores de Las recomendaciones se presentan a
riesgo, clasificación, diversas manera de conclusiones en cada tema
modalidades diagnósticas y terapéuticas, general y específicos. Se dan
en las bases de datos MEDLINE, desde recomendaciones para epidemiología,
1.993 hasta 1.999, en Ingles y español. factores de riesgo, historia clínica,
Adicionalmente se hizo una búsqueda de exámenes paraclínicos de laboratorio
estudios clínicos en CDSR (Cochrane básico y hormonal, Prueba
database of sistemic reviews). Se hizo intracavernosa, ultrasonido duplex
revisión de los índice de los últimos 5 doppler, biotesiometría y estudios
años en las revistas de urología neurológicos, tumescencia peneana
disponibles en el país, los mismo que en nocturna y clasificación. La terapia se
dividió en terapia de primera línea,
revista de reconocimiento mundial como
segunda línea y tercera línea y se
Jama, NJ Medicine, y revista
realizaron recomendaciones sobre terapia
especializadas de Radiología, neurología
sexual, terapia oral, y separadamente
y psiquiatría. Se hizo una búsqueda
sobre yohimbina, sildenafil, apomorfina y
directa de los índices en las revistas
Fentolamina oral. En la segunda línea de
colombianas donde aparecen artículos
terapia se dan recomendaciones sobre
publicados de DE. Se revisaron los terapia intracavernosa, terapia
consensos brasileños y argentinos intrauretral y aparatos de vacío. En la
realizados en 1.998 y 1.999 tercera línea de terapia se hacen
respectivamente, y se atendieron las recomendaciones sobre cirugía arterial,
recomendaciones del 1er Consenso cirugía venosa e implantes peneanos.
mundial de Disfunción eréctil realizado
en Paris en Julio de 1.999 .

RECOMENDACIÓN SOBRE LA
Proceso DISFUNCIÓN ERÉCTIL

Se clasificaron los artículos en 4 grupos, EPIDEMIOLOGÍA

epidemiología y factores de riesgo,
identificación de la D. E., clasificación y CONCLUSIÓN 1
tratamiento. Se encargo a un integrante
del grupo de cada una de estas secciones
quien en conjunto con otro urólogo del Los resultados de los diferentes estudios,
incluyendo el estudio epidemiológico
grupo revisaron y clasificaron la
realizado en el país, demuestran que la
evidencia existente. Posteriormente en
DE. es un problema importante de salud
comité se expuso la evidencia y con
pública que afecta la calidad de vida de
base en los metaánalisis y los estudio
los colombianos y deben tenerse en
clínicos controlados existentes se
cuenta en las políticas de salud, porque
tomaron las decisiones.
esta disfunción representa un impacto
con consecuencias negativas en la pareja,
Cuando este tipo de evidencia no existía la familia y en los aspectos laborales y
se analizaron estudios de menor sociales.
evidencia y se tuvo en cuenta las
experiencia de los expertos para Teniendo en cuenta lo anterior
adecuarla a nuestro medio. recomendamos que las disfunciones
sexuales hagan parte de la atención * ¿Desde hace cuanto tiempo Ud. tiene
primaria en salud. dificultades con la erección.?

* ¿Con que frecuencia en los últimos meses

ha tenido o ha intentado tener relaciones
FACTORES DE RIESGO sexuales?.

CONCLUSIÓN 2 * ¿Las dificultades con la erección son para

penetrar o mantener la erección?
Existe fuerte evidencia de factores de
riesgos en la disfunción eréctil entre los * ¿En la 10 últimas relaciones sexuales en
cuales se cuenta la edad, la diabetes, la cuantas no ha logrado la penetración?
hipertensión arterial y patología
cardiovascular, enfermedad neurológica, y * ¿En la 10 últimas relaciones en la que logró
endocrinopatías y dismetabolias, así como la penetración en cuantas no ha podido
trauma, cirugía pélvica, medicamentos, mantener la erección?
tabaquismo, alcoholismo, toxicomanías y
hábitos de vida. * ¿Califique la calidad de su erección de 1 a
100% teniendo en cuenta que 70% es la
Estos factores de riesgo deben ser mínima firmeza útil para penetrar?
identificados con el objeto de practicar una
prevención oportuna y realizar el * ¿Percibe Ud. erecciones en la noche o por
tratamiento adecuado. la mañana al despertarse? ¿Con que
frecuencia en la semana o al mes? ¿Son firmes
y duraderas?

IDENTIFICACIÓN DE LA DISFUNCIÓN * ¿Cuando Ud. se masturba como es la

ERÉCTIL calidad de sus erecciones?
HISTORIA CLÍNICA

CONCLUSIÓN 3
EXÁMENES PARACLÍNICOS
Se recomienda que todo paciente con DE
CONCLUSIÓN 4
debe tener una historia clínica y sexual
completa con énfasis en los factores de Se recomienda que a todo paciente con D. E.
riesgo y un examen físico con énfasis en se le practique una Glicemia. La creatinina y el
el examen genital. perfil lipídico se solicitan cuando la clínica lo
amerita.
Para efectos de anamnesis consideramos
que los índices son útiles para investigación El perfil hormonal mínimo ( Testosterona y
y seguimiento terapéuticos, pero no Prolactina) es un aspecto importante en el
valoran la etiología ni dan orientación estudio del paciente con DE por que puede
terapéutica. indicar una causa modificable y por tanto su
indicación debe quedar al criterio clínico.
Para efectos prácticos en la elaboración de PRUEBA INTRACAVERNOSA
la historia clínica inicial este consenso
recomienda la formulación de las siguientes CONCLUSIÓN 5
8 preguntas que podría orientar al clínico
hacia él diagnóstico de la D. E. La prueba intracavernosa con agentes
vasoactivos es simple, mínimamente
invasiva y en manos expertas es seguro. EVALUACIÓN NEUROLÓGICA
La evidencia disponible es tipo II
CONCLUSIÓN 7
Una prueba intracavernosa positiva
(rigidez eréctil normal: 5/5, de duración Se considera que la biotesiometría y el
sostenida: mas de 20 min.), examen clínico de la sensibilidad térmica,
presumiblemente excluye patología táctil y dolorosa, así como la exploración del
importante vascular, venosa o arterial. reflejo bulbo-cavernoso son suficientes para
evaluar el sector aferente y medular del arco
La prueba de erección con sustancias reflejo erectivo.
vasoactivas en el consultorio a pesar de su
falta de especificidad es costo-efectivo y La biotesiometría tiene una correlación del
clínicamente muy útil porque un paciente 85% con los potenciales evocados por lo cual
con una respuesta positiva además puede ser se considera como primera alternativa en la
seleccionado para el programa de exploración neurológica.
autoinyección intracavernosa en la casa.
Para la valoración del sector aferente
La dosis optima de la prueba intracavernosa autonómico pueden tener valor los
para los diferentes agentes intracavernosos, exámenes urodinámicos y la electromiografía
no ha sido estandarizada, sugiriendo que de los cuerpos cavernosos, porque no hay
debe ser individualizada ningún examen sencillo para su realización.

Los estudios neurológicos especializados

EVALUACIÓN VASCULAR (potenciales evocados genitomedulares y
genito-cerebrales, medición del reflejo
CONCLUSIÓN 6 bulbocavernoso, la velocidad de conducción
del nervio dorsal y la electromiografía del
El Ultrasonido Dúplex Doppler peneano con cuerpo cavernoso) están indicados en los
sustancias vasoactivas esta indicado para el casos en los cuales es necesario ubicar el
estudio hemodinámico del pene en los casos nivel de la lesión y su naturaleza ya sea
en que la respuesta al test farmacológico sensitiva o motora.
intracavernoso con dosis máximas no es
satisfactoria, es un examen objetivo del flujo
peneano, mínimamente invasivo que evalúa TUMESCENCIA PENEANA NOCTURNA
la respuesta eréctil suboptima y da
parámetros para precisar si hay una lesión CONCLUSIÓN 8
arterial o sugiere una fuga venosa.
En conclusión podemos decir que la
La fármaco-cavernosometría es el examen tumescencia peneana nocturna nos da un
estándar para diagnosticar la disfunción importante elemento de evaluación en el
veno-oclusiva paciente con DE. y que erecciones de
características normales en rigidez, duración
La arteriografía esta reservada para el y número evidencia que hay un mecanismo
estudio de la impotencia en pacientes vascular adecuado. Resultados negativos por
jóvenes con historia de fractura pélvica o debajo de los parámetros normales hacen
perineal y que son candidatos a pensar en etiología orgánica pero sin
reconstrucción vascular.
diferenciar si los problemas son arteriales,
venosos o neurológicos.
 CLASIFICACIÓN DE LA DISFUNCIÓN PRIMERA LINEA DE TERAPIA
ERÉCTIL
TERAPIA SEXUAL
CONCLUSIONES 9
CONCLUSIÓN 11
Teniendo en cuenta los elementos
diagnósticos ya mencionados se recomienda Se considera que los objetivos de la
para una adecuada conducta terapéutica terapia sexual son:
clasificar la DE en psicógena,
organogénica o mixta y dentro de esta 1. Procurar y mejorar la comunicación
tres posibilidades si se trata de grado: de la pareja.
leve, moderado o severo. 2. Reducir la ansiedad del desempeño
sexual.
Se debe tener en cuenta, en especial en 3. Educación para el placer y técnicas de
los organogénicos, que es conveniente estimulación sexual
identificar los pacientes con DE estándar 4. Manejo de disfunciones sexuales
(mayores de 50 años, con factores de concomitantes como bajo deseo
riesgos identificables no reversibles y DE sexual, eyaculación precoz,
progresiva) por que estos no ameritan disorgasmias, etc.
estudios diagnósticos elaborados y debe 5. Manejo de expectativas; motivación y
pasarse directamente a su tratamiento. seguimiento.
En contraposición con aquellos que
ameritan realizarse todos los estudios
diagnósticos conducentes a un YOHIMBINA
tratamiento etiológicos efectivo.
CONCLUSIÓN 12

Los estudios no muestran individualmente

TRATAMIENTO DE LA DISFUNCIÓN respuestas estadísticamente significativas
ERÉCTIL que ubiquen a la Yohimbina como mejor
que el placebo. Sin embargo, se nota una
CONCLUSIÓN 10 tendencia en la mayoría de ellos a tener
unas respuestas ligeramente mejores con la
Se recomienda que el tratamiento de la droga, especialmente en los casos
disfunción eréctil se realice en tres etapas psicógenos o los de etiología mal definida
que denominamos primera, segunda y o mixta.
tercera línea de terapia.
Teniendo en cuenta que la mayoría de los
En la primera línea de terapia se incluye estudios son evidencia II - III y que en
la terapia sexual y la terapia oral. muchos de ellos los porcentajes de
efectividad del placebo estuvieron muy
cercanos al del medicamento, se considera
En la segunda línea de terapia se incluye
que es una droga que no muestra una
la terapia intracavernosa, la terapia
evidente eficiencia en el tratamiento de la
intrauretral y los aparatos de vacío.
disfunción salvo por su efecto placebo.
En la tercera línea de terapia se incluye (Recomendación Tipo D).
la cirugía arterial, la cirugía venosa y la
colocación de implantes.
SILDENAFIL TERAPIA ORAL

CONCLUSIÓN 13 CONCLUSIÓN 16

Los estudios del sildenafil son evidencia tipo I, Hay suficiente evidencia para considerarla
incluyendo dos metaanálisis, uno de eficacia como terapia de primera línea en la cual el
(46% para penetrar y 48% para mantener la sildenafil es el medicamento de primera
erección vrs 8% placebo) y uno que indica elección por que cuenta con evidencia tipo
satisfactorio margen de seguridad. I en efectividad y seguridad
(Recomendación Tipo A).
Su contraindicación absoluta es el uso
concomitante con nitratos o donantes del En próximo futuro y de acuerdo a los
oxido nítrico y pacientes con Retinosis resultados de los estudios en desarrollo,
pigmentaria. fentolamina, Apomorfina podrían ser
alternativas de tratamiento.
Se debe tener precauciones al usarlo en
pacientes con isquemia coronaria activa
que no reciben nitratos, insuficiencia
cardiaca congestiva, hipotensión y bajo SEGUNDA LINEA DE TERAPIA
gasto cardiaco, hipertensos en tratamiento
con múltiples drogas o pacientes que TERAPIA INTRACAVERNOSA
toman medicamentos o presentan
condiciones que prolonguen la vida media CONCLUSIÓN 17
del sildenafil.
Aunque la mayoría de los estudios son
series de casos, estudios de cohorte,
APOMORFINA cohortes histórica, evidencia tipo III y
IV, existe un estudio clínico controlado
CONCLUSIÓN 14 droga vrs placebo que se pueda
clasificar evidencia tipo I.
Para la Apomorfina faltan series suficientes
a más largo plazo, de tal manera que estos La terapia intracavernosa es un
resultados iniciales se pueden considerar tratamiento eficaz para el manejo de la
como informes preliminares. Se esperara DE. seguro, con bajo índice de
que concluyan los estudios que se están complicaciones. (Recomendación
realizando para definir su papel en la DE. Tipo A)

Consideramos que es la mejor terapia

FENTOLAMINA ORAL de segunda línea y que para casos
seleccionados (psicógenos u
CONCLUSIÓN 15 organogénicos leves) puede entrarse a
un programa no permanente como el
Por los delineamientos de los estudios que
PEFRE.
se tienen hasta ahora con la fentolamina
oral, se considera que se trata de evidencia
Siendo la deserción de la terapia
de tipo II y se requieren de series más
intracavernosa su principal falla,
prolongadas y mejor estructuradas, para
consideramos que la orientación y
ser considerada como una alternativa
motivación en conjunto con un
interesante en un futuro cercano para un
adecuado seguimiento pueden
grupo particular de pacientes.
incrementar la adhesión a este
tratamiento. TERCERA LINEA DE TERAPIA
CIRUGÍA ARTERIAL
CONCLUSIÓN 20

TERAPIA INTRAURETRAL La información disponible para evaluar la

efectividad de la cirugía arterial es
CONCLUSIÓN 18 evidencia tipo III, y no hay unificación en
los estudios que permita sacar
Los resultados de la terapia intrauretral conclusiones de gran validez.
con MUSE muestran una efectividad
variable de la droga entre el 13.5 y el Consideramos que la indicación ideal de
64% con una tendencia hacia las cifras esta cirugía es la DE. secundaria a trauma
inferiores en los estudios independientes pélvico o perineal en el cual se demuestre
y más recientes. lesión focal arterial.

Los efectos adversos son bajos, salvo el Para otras entidades estos procedimientos
dolor peneano que para el Alprostadil deben seguir siendo considerados
continúa siendo casi tan alto (29%) como experimentales y se espera que en el
el que figura para la vía intracavernosa futuro se unifiquen los criterios para sacar
(31%). conclusiones más válidas
(Recomendación C).
Por la experiencia actual, las drogas de
uso intrauretral no tienen una indicación
generalizada debiendo el urólogo realizar
una selección y orientación adecuada CIRUGÍA VENOSA
para cada paciente (Recomendación B)
CONCLUSIÓN 21

La cirugía venosa es una alternativa en

APARATOS DE VACIO pacientes con escape venoso primario
bien seleccionados En los demás casos
CONCLUSIÓN 19 debe considerarse como cirugía de tipo
experimental (Recomendación C).
Los aparatos de vacío hacen parte de las
alternativas de tratamiento de la DE.

Debido a su efectividad y bajo riesgo en IMPLANTES PENEANOS

algunos lugares se consideran de primera
línea, pero en nuestro medio debido al CONCLUSIÓN 22
prejuicio de nuestros pacientes a la
utilización de medios mecánicos El implante peneano es un excelente
aparatosos y la falta de comercialización tratamiento reservado para aquellos casos
los consideramos como segunda o tercera en los cuales se han agotado los demás
línea de tratamiento. (Recomendación recursos terapéuticos; ha resistido la
C). prueba del tiempo y ha mostrado altos
índices de satisfacción para el individuo y
su pareja y baja incidencia de
complicaciones (Recomendaciones B).
 afección orgánica y a situaciones
Aunque se ha considerado como la ultima especiales del paciente, pudiera ser
alternativa de tratamiento, en alguna considerada como una solución en el
circunstancias inherentes a la índole de la momento que se considere necesario.
 BIBLIOGRAFIA

1. Segraves RT. Definitions and classification of male sexual dysfunction. Int J Impot Res 1.998: 10 (2):
854 – 858

2. American Psychiatric Association, Diagnostic and statistical Manual: Mental Disorders, 4th edn.
Revised. Washington, DC, 1.994

3. NIH Consensus development panel on impotence. JAMA 1.993; 270 (1):83- 90

4. National center for health stadistics national hospital discharge survey. Depatament of health of human
service DHHS N. 1.989, 87: 1.751

5. Spector Ip, Carey MP,. Incidence and prevalence the dysfunctions: A critical review of the empirical
literature. Arc Sex Behav 1990 19: 389 -408

6. Lauman E., Paik A. Rosen R. Sexual Dysfunction in the United Sataes. Prevalencia and predictores
Jama 1.999, 21: 537-544

7. Kinsey, A.C.; Pomeroy W.B. y Martin C.E.: Sexual behavior in human Male. Philadelphia: W.B.
Saunders Co. 1.948

9. DENSA STUDY GROUP. Prevalence of male erectile Dysfunction in Colombia, Ecuandor y

Venezuela: an epidemiologic study including risk factor associated with eréctil dysfuction. 1ª consulta
en D. E. París 1.999.

10. Ordoñez M., Ochoa L., Ojeda G. Colombia: Encuesta Nacional de Demografia y Salud, 1.995.
Profamilia .

11. Concenso brasileiro de disfuncao eretil. Sociedad Brasileira de Urologia. Abril 1.998

12. Feldman HA, Goldestein I, Hatzichristou D., Krane R., Mckinlay J. Impotencia and its medical and
psychosocial correlates : results of the massachusetts male aging study. J urol 1.994; 151: 54 – 61.

13. Webrek A. Y Bruchell R. Male sexual dysfunction associated with coronary heart disease, Arch . Sex.
Behv. 1.980 9: 69

14. Gundle M, Reevs B., tate S, et al. Psychosocial outcome after aortocoronary artery surgery. Amer J.
Psych. , 1.980; 137:1591

15. Jansen J., Lendorf A., Stimpel H. Et al. The prevalence and etiology of impotence in 101 male
hipertensive outpatients. AJH 1.999; 12:271 -275

16. Kaufman J. Hatzichristou D. Mulhall J. Fitch W., Goldstein I. Impotence and chronic renal failure: a
study of the hemodinamic pathophisiology J Urol. 1.994:151: 612- 618.

17. Benet A y Melman A. The epidemiology of erectile Dysfunction. Urol Clin NA 1.995; 22 (4) 699 - 709

18. Mansi M, Alkhudair W Huraib. Treatment of erectil dysfunction after kidney transplation with
intracavernosal self-injection of prostaglandin E1. J Urol. 1.998, 159. 1.927 -1.930

19. Rodríguez A. Morales, Aparicio F et al. Treatment of erectile impotence in renal transplant patient
intracavernosal vasocative drug. Transplantation porceedings 1.992 24(1): m105 -106

20. Hakim L y Goldstein I. Diabetic sexual Dysfunction. Endocrin and Metab Clin NA 1.996; 25(2): 379 -
398.
21. Melman A. Gingell C. The epidemiology and pathophisiology of erectile Dysfunction. J Urol, 1.999.
161: 5 –

22. Klein R. Klein B. Lee K. Et al. Prevalence of self-reported erectil Dysfunction in people with long-term
IDDM. Diabetes Care 1.996; 19(2): 135-141.

23. Morley JE. Impotencia. Am J Med: 1.986, 897 -904

24. Fowler Cj. The neurology of male sexual dysfunction and its investigation by clinical
neurophysiological methods . Br J Urol 1.998; 81: 785 - 795.

25. Beck RO, Betts CD, Fowler Cj. Genito-urinary dysfunction in multiple systen atrophy: clinical features
and treatment in 62 cases. J urol; 1.994, 151: 1336 -41

26. Singer C., Weiner W Sanchez Ramos J, Ackerman M. Sexual Dysfunction in men with Parkinson's
Disease. J Neurol rehab 1.989: 199 - 204

27. Basten J., Jonker-pool G, Van Driel M et al. Sexual Fuction after multimodality treatment for
disseminated nonseminomatous testicular germ cell tumor. J Urol 1.997; 158:1411-1416

28. Wein A., Van Arsdalen K. Drug-induced male sexual dysfunction. Urol Clin NA 1.988 15(1) 23 -31.

29. Slag Mr., Morely E. Elsonj MK. Impotence in medical clinic outpatiens. JAMA 1.983 249: 1736.

30. Manino DF. Klevens y flanders D. Cigarette smoking: an indepent risk factor for impotence. Am j
epidemiology. 1.994 140 (11) 1.003 - 1.008

31. Condra M, Morales A, Owen J., Surridge D., Fenemore J. Prevalence and significance of tobacco
smoking in impotence. Urology 1.986 27 (6) 495 -498.

32. Kharitonov S, Robbins R, Yates D. Keatings V. Acute and chronic effects of cigarrete smoking on
exhaled nitric oxide. Am J respir crit care med, 1.995 152 609-612.

33. lakier j Smoking and cardivascular Disease. Am J Med 1.992 93 (1 a)8s - 12s

35. Catalona WJ. Patient selection for results of, and impact on tumor resection of potency-sparing radical
prostectomy. Urol Clinic North Am 17:819, 1990

36. Geary E. Dendiger T., Freiha F y Stamey T. Nerve Sparing Prostetecomy: a diferent view. J Urol.
1.995. 154: 145 - 149.

37. Levickis J. Boucher N., Parys Bt Reed M Shorthouse A Anderson J. Bladder end erectile dysfuction
before and after rectal surgery for cancer. Br J Urol 1.995 76, 752 - 756

38. Soderdahl D. Knight R y Hansberry K. Erectile dysfunction following transrethral resection of the
prostate. J Urol. 1.996 156: 1354 -1356.

39. Bieri S Iselin C Rohner S Capsular perforation localization and Adenoma size as prognostic indicators
of erectile Dysfuction after transuretharl prostetctomy. Scand J Urol Nephrol 1.997 31: 545 - 548

40. McDermott D. Bates R, Heney N. Et al. Erectile impotence as complication of direct vision cold knife
urethrotomy. Urology 1.981 18: 467.
41. Flanigan RC, Patterson J. Mendiondo OA el al. Complications associated with preoperative rediation
therapy and iodine 125 brachytherapy for localized prostatic carcinoma. Urology 22123, 1.983

42. Wasson J., Reda J., Bruskewitz R et al. ( Veterans affairs cooperative Study group on Transurtral
resection of the prostate. A comparision of tranurethral surgery with watchful waiting for moderate
symptoms of benign prostatic hyperplasia. N Engl J Med 1.995 332(2): 75 - 79

43. Goldstein I, Feldman M, Deckers P. Radiation -associated impotence. A clinical study of mechanism.
Jama 1.983 251: 903.

44. CrooK J. Futter N. Effect pelvic radiotherapy for prostate cancer on bowel, bladder and sexual fuction:
the patient's perspective. Urology 1.996 47(3) 387 - 394.

45. Jonler M. Ritter M, Brinkmann R., Messing Em Rhodes P Bruskewitz R., Sequelae of definitive
radiation therapy for prostate cancer localized to the pelvis. Urology 1.994, 44: 876 - 882

46. Zeitlin S., Sherman J. Raboy A., Lederman G., Albert P. High dose combination radiotherapy for the
treatment of loclized prostate cancer. J. Urol 1.998 160: 91 - 96

47. Virag R. Boully, Frydman is impotence and arterial Disorder? Lancet. 1.985 181 -184

48. Rosen M Greenfield A., Walker G, grant P et al. Cigarrette smoking: an independent risk factor for
atherosclerosis in the hypogastric-cavernous arterial bed of men with arteriogenic impotence

49. Weidner W. Et al. J Urol 1.997; 157,325,

50. Gasior B, Levine W. J Urol 1.990; 8:90.

51. Jordan. G. J.Urol. 1.993; 150: 1183,

52. B.J.Urol, 1.998; 81(4): 6046.

53. Br.Journal 1.992; 69: 629

54. Pearman RO: Insertion of a Silastic penile prosthesis for the treatment of organic sexual impotence. J
Urol 1972; 107:802-806.

55. Scott FB, Bradley WE, Eimm GW: Management of erectile impotence- use of implantableinflatable
prosthesis. Urology 1973;2:80-82.

56. Small MP, Carrión HM, Gordon JA: Small Carrion penile prosthesis:A new implant for the
management of impotence. Urology 1975; 5:479-486.

57. Montorsi F, Guazzoni G, Bergamaschi F y Rigatti P. Patient - Partner satisfaction withsemirigid penile
prostheses pro Peyronie`s disease: a 5 Year folowup study. J Urol 1993; 150: 1819-1821.

58. Carson CC, Robertson CN. Late hematogenous infection of penile prostheses. J Urol 1988; 139: 50
52.

59. Thomalla JV, Thompson ST, Rowland RG, Mulcahy JJ. Infectious complications of penileprosthetic
implants. J Urol 1987;138: 65-67.

60. Moul JW, CarsonCC. Infectious compications of penile prostheses. Infections in Urology1989;97:
97-108.

61. Kabalin JN, KesslerR. Infectious complications of penile prosthesis surgery. J Urol1988b;139:953-955.
62. Licht MR, Montague DK, AngermeierKW, Likin MM. Cultures from genitourinary prostheses at
reoperation: questioning rhe role of staphylococcus epidermidis in periprosthetic infection. J urol
1995;154: 387-390.

63. Furlow WL, GoldwasserB. Salvage of the eroded inflatable penile prosthesis: a new concept. J Urol
1987; 138:312-314

64. Montague DK, Barada JH, Belker AM et al. The American Urologial Association Erectile Dysfunction
Clinical guidelines Panel.

65. Mulcahy JJ. A technique of maintaining penile prosthesis position to prevent proximal migration. J
Urol 1987;137:294-296.

66. Lewis R. Surgery for erectile dysfunction. En Campbell´s Urology. Seventh edition. WB Saunders
and Company. 1998

67. Dubocq F, Tefill MV, Gheiler EL, Li H and Dhabuwala CB. Long-Term Mechanical reliability of
Multicompnente inflatable Penile Prosthesis: Comparison fo Device Survival. Urology, 52:277-281,
1998

68. Garbr BB, Marcus SM. Does Surgical Approach affect the Incidence of Inflatable Penile Prosthesis
Infection?. Urology, 52: 291-293, 1998.

69. Govier FE, Gibbons RP, Correa RJ, Pritchett TR y Dramer.Levien D. Mechanical reliability, surial
compications, and patient and partner satisfaction of the Modern three.piece inflatable penile
prosthesis. Urology, 52:282-286, 1998.

70. Ghanem HM; Fahmy I; Fallon B. Infection control in outpatient unicomponent penile prosthesis
surgery. Int J Impot Res 1999 Feb;11(1):25-7

71. Mulcahy JJ. Distal Corporoplasty For Lateral Extrusion Of Penile Prosthesis Cylinders. J U

72. Brant MD, Ludlow JK and Mulcahy JJ. The prosthesis salvage operation: immediate replacemente of
the infected penile prosthesis. J Urol 155 1996.

73. Jhaveri FM; Rutledge R; Carson CC Penile prosthesis implantation surgery: a statewide population
based analysis of 2354 patients. Int J Impot Res 1998 Dec;10(4):251-4

74. Tefilli MV; Dubocq F; Rajpurkar A; Gheiler EL, Tiguert R; Barton C; Li H; Dhabuwala CB, Assessment
of psychosexual adjustment after insertion of inflatable penile prosthesis. Urology 1998
Dec;52(6):1106-12.

75. Anafarta K; Yaman O; Aydos K. Clinical experience with Dynaflex penile prostheses in 120 patients.
Urology 1998 Dec;52(6):1098-100

76. Li H; Fairfax MR; Dubocq F; Darouiche RO, Rajpurkar A; Thompson M; Tefilli MV; Dhabuwala CB.
Antibacterial activity of antibiotic coated silicone grafts. J Urol 1998 Nov;160(5):1910-3

77. Knoll LD. Penile prosthetic infection: management by delayed and immediate salvage techniques.
Urology 1998 Aug;52(2):287-90.

78. Moncada I; Hernandez C; Jara J; Hernandez L, Lafuente J; Lledo E; Rodriguez E; de Tejada IS.
Buckling of cylinders may cause prolonged penile pain after prosthesis implantation: a case control
study using magnetic resonance imaging of the penis. J Urol 1998 Jul;160(1):67-71.

79. Wilson SK; Carson CC; Cleves MA; Delk JR 2nd. Quantifying risk of penile prosthesis infection with
elevated glycosylated hemoglobin. J Urol 1998 May;159(5):1537-9; discussion 1539-40
80. Kaufman JM; Kaufman JL; Borges FD. Immediate salvage procedure for infected penile prosthesis. J
Urol 1998 Mar;159(3):816-8

81. Lewis R. Prosthesis - past, present, and future. Int J Impotence Res. 1.994; 6 S1.

82. Whalen R., Merril D. Patient satisfaction with mentor inflatable penile prosthesis. Urol 1.991; 37 : 531 -
539.

83. Brabt m Ludlow Mulacahy J. The prosthesis salvage operation: inmediate replacement of the infected
penile prosthesis. J Urol. 155; 1.996: 155 -157.

84. Urología de Campbell, capitulo 29 Adenocarcinoma de próstata. Thomas

A.Stamey. Jhon e. Mc.Neal.

85. Urologic Oncology Joseph E. Oesterling. M.D. Jerome P. Richie, MD, capitulos 26 y 27.pagina 385.

86. Comprehensive Textbook of Genitourinary Oncology,Nicholas J Vogelzang y Peter T. Scardino.

87. Byer DP: The Veterans Administration Cooperative Urological Research Group´s studies of cancer of
the prostate. Cancer 1973;32:1126-1130.

88. Adolfsson J: Deferred tretment of low stage T3 prostate cancer without distant metastases. J Urology
1993; 149:326-328.

89. Aus G, Hugosson J, Norlen L:Long -term survival and mortality in prostate cancer treted with non
curative intent. J Urology 1995; 154:460-465.

90. Van de Ouden VD, DavidsonPJT,Hop W, Schroder FH: Radical Prostatectomy as a monoterapy for
locally advanced(satege T3) prostate cancer.J Urology. 1994;151:646-651.

91. Lerner SE, BluteML, ZinckeH:Extended experience with radical prostatectomy for clinical stage T3
prostate cancer: outcomeand
contemporary morbidity. J Urology 1995; 154:14471452.

92. Peter T. Scardino, MD.,Director: Prostate Cancer treatment: Stage by Stage 92nd Annual Meeting
A.U.A. Abril de 1997.

93. Joseph E. Oesterling, M.D., Director:Detection and Treatment of Prostate Cancer. 92nd Annual
Meeting A.U.A. Abril de 1997.

94. Carl A. Olsson, M.D., ph.D. : Detection and treatmente of Prostate Cancer 93rd Annual Meeting A.U.A.
San Diego Junio de 1998.

95. Pilepich MV,Krall JM,Al Sarraf M, et al: Androgen deprivation with radiation therphy alone for locally
advanced prostatic carcinoma: a randomized comparative trialof the Radiation Therapy Oncology
Group. Urology 1995; 45: 616-623.

96. Rozanski TA, Faerber GJ: Massive locally extensive Prostate Cancer. Urology 1994; 43:242-243.

97. Bruchovssky N, Rennie PS, Coldman AJ, et al: Effects of androgen withdrawal on the stem cells
composition of the Shionogi carcinoma. Cancer Res 1990; 50: 2275-2282.

98. Mark S Soloway, M.D. Professor and Chairman University of Miami School of Medicine Department of
Urology: Magment of localized advanced Prostate Cancer. Junio 1 1998 93rd Annual Meeting A.U.A.
99. Fernand Labrie, M.D, PhD.: optimate Duration of Neoadyuvant and Androgen Blockade. 8th
Internationale Prostate Cancer Update Beaver Creek, Colorado January-February 1998.

100. Geravasi LA,Mata J, et al: Prognostic significance of lynph nodal metastases in prostate cancer, J.
Urol.1989; 142:332.

101. Partin AW, Piantadosi S.Sanda MG el al: Selection of man at hig risk for desease recurrence for extra
peritoneal adjuvant therapy following radical prostatectomy. Urology 1995,45: 831-838.

102. Rifkin HD Zerhouni EA. GastsonisCA,et al: Comparison of Magnetic Resonance Imaging and
ultrasonographyin staging early prostate cancer. N England J Med 1990;232:621-626.

103. Hanno PM : Carcinoma of the prostate- stage C.in SeidmonEJ Hanno PM (eds):Current Urology
therapy,3rd edition, p 384.Philadelphia, Wb Saunders Co 1994.

104. PoulsonDF, Moul JW, Walter PJ: Radical Prostatectomy for clinical stage T1-2N0 M0 prostatic
adenocarcinoma. long-term results.j Urol 1990;144:1180-1184.

105.Blackard CE: Re: Deferred treatment of low grade stage T3 prostate cancer without distant metastases
( letter; Coment). J Urol1994; 151: 436.

106. Lerner S., Melman A., y Christ G. A review of erectile dysfunction: new insights and more questions. J
Urol 1.993; 149: 5:1.246- 1.2555

Definición, epidemiología y factores de riesgo de la disfunción eréctil