CERRO LINDO - Gestión Minera

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA MINERA METALÚRGICA Y
GEOGRÁFICA
E. A. P. - Ingeniería De Minas
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
PROYECTO MINERO “CERRO LINDO”
AUTOR:
Ramírez Duque Giancarlo Javier - 17160083
PROFESOR:
Ing. Alfondo Romero Baylon
01 DE SETIEMBRE DEL 2021

INDICE
I. INTRODUCCIÓN.......................................................................................................................13
1.1 Presentación del proyecto....................................................................................................13
1.2 Antecedentes.........................................................................................................................13
1.3 Ubicación y acceso...............................................................................................................15
1.4 Descripción de la propiedad minera...................................................................................16
1.5 Trabajos realizados..............................................................................................................18
II. GEOLOGÍA Y RECURSOS........................................................................................................18
2.1. Geología Regional....................................................................................................................18
2.1.1. Prospección y Exploración...............................................................................................19
2.1.2. Hidrografía y Geomorfología...........................................................................................20
2.2. Geología Local.........................................................................................................................34
2.2.1. Formación Huaranguillo (Kis-hu)...................................................................................34
2.2.2. Rocas Intrusivas................................................................................................................35
2.3. Geología Estructural...............................................................................................................40
2.4. Geología Económica................................................................................................................43
2.4.1. Alteración..........................................................................................................................43
2.4.2. Mineralización..................................................................................................................45
2.5. Recursos y Reservas................................................................................................................49
2.5.1. Tamaño del proyecto........................................................................................................49

2.5.2. Antecedentes de reservas de la zona................................................................................52
2.5.3. Reservas probadas y potenciales......................................................................................52
2.5.4. Valores económico potencial............................................................................................57
III. EVALUACIÓN ECONÓMICA DEL PROYECTO.................................................................59
3.1. Validación 3D de cálculo de reserva de mineral....................................................................59
3.1.1. Sólido mineralizado basado en valores de retorno neto de fundición (NSR)................59
3.1.2. Tipo de roca.......................................................................................................................60
3.1.3. Zinc de alto grado.............................................................................................................62
3.2. Estado de ganancias y pérdidas..............................................................................................64
3.3. Flujo de fondos.........................................................................................................................68
3.4. Rentabilidad.............................................................................................................................70
IV. ANÁLISIS DE COSTOS.............................................................................................................70
4.1 Costos de inversión..............................................................................................................70
4.2 Costo de operación...............................................................................................................71
4.3 Costos financieros................................................................................................................74
4.4 Costos de comercialización..................................................................................................75
V. FACTIBILIDAD TÉCNICA.........................................................................................................75
5.1 Licencias y Permisos.................................................................................................................75
5.2 Dimensionamiento del cuerpo Mineralizado..........................................................................79
5.3 Diseño de extracción.................................................................................................................81
5.4. Método de explotación.............................................................................................................83

DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS EN OPERACIÓN MINA...............................................84
5.4.1 Maquinaria, Equipos y Logística......................................................................................92
5.5 Actividades de Extracción y Movimiento de Tierras.............................................................93
5.6 Planeamiento de producción...............................................................................................96
5.6.1 Turnos o guardias............................................................................................................97
5.6.2 Horas Hombre-Máquina.................................................................................................97
5.6.3 Ciclo de minado.....................................................................................................................98
5.6.3.1 Perforación......................................................................................................................98
5.6.3.2 Voladura..........................................................................................................................98
5.6.3.3 Acarreo Mineral..............................................................................................................98
5.6.3.4 Limpieza..........................................................................................................................99
5.6.3.5 Sostenimento...................................................................................................................99
5.6 Transporte del mineral a planta.......................................................................................100
5.6.1 Transporte de escombros o estériles.........................................................................100
5.6.2 Planta de Relleno en Pasta..............................................................................................102
5.7 Logística de abastecimiento de insumos y repuestos............................................................103
5.7.1 Insumos de Voladura.......................................................................................................103
5.7.2. Aceros de Perforación................................................................................................108
5.7.1 Energía Eléctrica.......................................................................................................109
5.7.2 Combustible.....................................................................................................................110
5.7.3 Comunicaciones...............................................................................................................110
5.7.4 Suministro de agua..........................................................................................................110
5.7.7 Tonelaje de Abastecimiento de la planta.................................................................112
5.8 Costos de hora máquina.........................................................................................................113
5.9. Costo de Combustible.......................................................................................................116
5.9.1 Costos de energía por hora a utilizar........................................................................116
5.9.2 Costo de explosivos....................................................................................................116
5.9.3 Tiempo de Espera General.............................................................................................120
5.10 Nivel de Riesgo de peligros en labores.................................................................................122
5.11 Responsables Principales...............................................................................................123
VI FACTIBILIDAD ECONÓMICA...............................................................................................124
6.1. Flujos netos del proyecto.......................................................................................................124
6.2. Reservas..................................................................................................................................125
6.3. Vida útil..................................................................................................................................125
6.4. Recuperaciones metalúrgicas................................................................................................125
6.5. Términos de Fundición y Refinación....................................................................................127
6.6. Precio de Metales...................................................................................................................127
6.7. El costo de capital..................................................................................................................128
6.7.1. Estimación del costo de capital......................................................................................128
6.8. Estimación del costos operativos.......................................................................................130
6.9. Capital de trabajo..............................................................................................................135
6.10. Impuestos y regalías.........................................................................................................135

6.11. Costos de Cierre y valor de rescate.................................................................................135
6.12. Financiamiento.................................................................................................................136
6.13. Inflación............................................................................................................................136
6.14. Análisis económico...............................................................................................................136
6.15. Análisis de sensibilidad....................................................................................................139
6.16. Tasa interna de retorno y Valuar Actual Neto..................................................................140
VII. FINANCIAMIENTO................................................................................................................141
7.1 Periodo de inicio de la producción....................................................................................141
7.2 Periodo de retorno de la inversión....................................................................................141
7.3 Costos financieros y depreciaciones..................................................................................143
7.4 Indicador costo – beneficio................................................................................................144
7.5 Utilidades brutas y netas...................................................................................................145
7.6 Tiempo de vida del proyecto.............................................................................................146
7.7 Ganancias totales proyectadas..........................................................................................146
VIII. RENTABILIDAD....................................................................................................................146
8.1 Monto total a invertir.............................................................................................................146
8.2 Ganancia total en toda la vida del proyecto..........................................................................149
8.3. Recuperación del Capital......................................................................................................149
8.4 Dólar Recuperado por Dólar Invertido.................................................................................151
IX. SENSIBILIDAD DEL PROYECTO....................................................................................152
9.1 Administración del riesgo..................................................................................................152

9.2 Identificación de riesgos....................................................................................................152
9.3 Evaluación de riesgos.........................................................................................................152
Riesgo de Estimación de recursos............................................................................................152
Riesgo en Geotecnia..................................................................................................................153
Riesgo en Estimación de reservas............................................................................................153
Riesgo en Metalurgia, planta de procesos y marketing..........................................................154
Riesgo en Infraestructura........................................................................................................155
Riesgo en Permisos ambientales y sociales..............................................................................155
Oportunidad y Riesgo en Modelo Financiero.........................................................................155
9.4 Desarrollo de respuesta al riesgo......................................................................................156
CONCLUSIONES............................................................................................................................158
ANEXO.............................................................................................................................................159
BIBLIOGRAFÍA..............................................................................................................................163
TABLAS
Tabla 1: Concesión de Beneficio "CERRO LINDO"...........................................................................14
Tabla 2: Trabajos realizados.................................................................................................................15
Tabla 3: Mineralización en la zona de la Unidad Minera Cerro Lindo.................................................43
Tabla 4: Consesión de Beneficio..........................................................................................................46
Tabla 5: Concesión de Exploración......................................................................................................48
Tabla 6: Tabla de resumen de recursos minerales.................................................................................52
Tabla 7: Declaración de reservas minerales..........................................................................................54
Tabla 8: Códigos de tipo de roca y modelo de bloque..........................................................................58
Tabla 9: Valores de modelado de ley de corte de zinc SPBHG............................................................60
Tabla 10: Tipo de cambio.....................................................................................................................62
Tabla 11: Consolidado Nexa Perú........................................................................................................63
Tabla 12: Estado de resultados Nexa Perú............................................................................................63
Tabla 13: Ventas por tipo de metal a nivel nacional.............................................................................64
Tabla 14: Producción por metal - UM Cerro Lindo..............................................................................64
Tabla 15:CAPEX de Nexa Perú............................................................................................................65
Tabla 16: Saldo de caja y deuda financiera Nexa Perú.........................................................................66
Tabla 17: Costos de inversión por Área................................................................................................68
Tabla 18: Cash Cost (2013 - 2016).......................................................................................................69
Tabla 19: Pronóstico Cash Cost hasta 2025..........................................................................................69
Tabla 20: Costos operativos del proceso...............................................................................................70
Tabla 21: Emisiones de bonos internacionales.....................................................................................71
Tabla 22: Detalle de la deuda de largo plazo........................................................................................71
Tabla 23: Ángulo de buzamiento de perforaciones realizadas de acuerdo al tipo de macizo................78
Tabla 24: Caracterpisticas S-H1254.....................................................................................................83
Tabla 25: Características S-ITH...........................................................................................................83

Tabla 26: Parámetros de perforación radial en las labores de explotación............................................95
Tabla 27: Parámetros de voladura radial en la Unidad Cerro Lindo.....................................................96
Tabla 28: Parámetros de equipos de limpieza y acarreo de la Unidad Cerro Lindo..............................97
Tabla 29: Operaciones Cerro Lindo, Resumen de flujos de efectivo y VPN (millones de $ EE.UU.)
................................................................................................................................................................. 106
Tabla 30: Recuperación metalúrgica 2013 - 2016..............................................................................108
Tabla 31: Recuperación Metalúrgica 2018-2025................................................................................108
Tabla 32: Proyección sobre precios de los metales.............................................................................110
Tabla 33: Estimación del costo de capital de LOM (US $ x 1,000)....................................................112
Tabla 34: Personal contratado............................................................................................................113
Tabla 35: Cash Cost (2013 - 2016).....................................................................................................113
Tabla 36: Pronóstico Cash Cost hastas 2025......................................................................................114
Tabla 37: Costos operativos del proceso.............................................................................................116
Tabla 38: Resumen de impuestos.......................................................................................................117
Tabla 39: Planta de producción..........................................................................................................119
Tabla 40: Ingresos brutos por concentrado (millones de $ EE.UU.)...................................................119
Tabla 41: Ingresos netos por concentrado...........................................................................................120
Tabla 42: Pagos de regalías e impestos LOM.....................................................................................120
................................................................................................................................................................. 121
Tabla 44: Sensibilidades del VPN (millones de $EE.UU.).................................................................122
Tabla 45: Flujo de efectivo desde inicio de exploración hasta cierre del proyecto minero “Cerro
Lindo”.....................................................................................................................................................124
Tabla 46: Valores para determinar el periodo de retorno de capital....................................................124
Tabla 47: Emisiones de bonos internacionales...................................................................................125

Tabla 48: Detalle de la deuda de largo plazo......................................................................................125
Tabla 49: Depreciación (vida útil en años).........................................................................................126
Tabla 50: Ganancia proyectada hacia el 2025.....................................................................................128
Tabla 51: Flujo de efectivo por Unidad Minera Cerro Lindo..............................................................131
Tabla 52: Valores para la determinación del periodo de retorno de capital........................................132
Tabla 53: Ganancia estimada de la Unidad Minera Cerro Lindo........................................................133
ILUSTRACIONESY
Ilustración 1: Entrada a Unidad Minera Cerro Lindo............................................................................12
Ilustración 2: Vista Sección hacia N-W................................................................................................13
Ilustración 3: Vista Sección hacia S-E..................................................................................................14
Ilustración 4: Ubicación de UM...........................................................................................................15
Ilustración 5: Ubicación del proyecto...................................................................................................15
Ilustración 6: Área del proyecto:..........................................................................................................16
Ilustración 7: Ríos de la Región ICA....................................................................................................19
Ilustración 8: Leyenda de Plano de Geomorfología Regional...............................................................23
Ilustración 9: Columna Estratigráfica Regional....................................................................................31
Ilustración 10: Leyenda de Columna Estratigráfica Regional...............................................................32
Ilustración 11: Leyenda de Plano Geológico Regional.........................................................................33
Ilustración 12: A) DIORITAS, B) GABRODIORITAS - HORBLENDITAS......................................35
Ilustración 13: A) Afloramiento de instrusivos graníticos (Qda. Gallo Rumi); B) Muestra de mano
granodioritas tonalitas................................................................................................................................35
Ilustración 14: A) Vista panorámica al este, donde se muestra afloramientos de instrusivos
granodioritas-tonalitas de grano medio y edad más reciente. B) Muestra de mano de granodiorita -
tonalita grano medio..................................................................................................................................36
Ilustración 15: Columna Estratigráfica Local.......................................................................................37
Ilustración 16: Leyenda de Columna Estratigráfica Local....................................................................38

Ilustración 17: Leyenda de Plano de Geología Local............................................................................39
Ilustración 18:Se muestra las principales sistemas de fallas de color azul, 1.- Sistemas NW-SE; 2.-
Sistema N-S; 3.- Sistema NE, también se observa.....................................................................................41
Ilustración 19: Sección esquemática (SKETCH) mirando al noroeste mostrando el desplazamiento en
bloques. (Fuente: U. M. Cerro Lindo).......................................................................................................42
Ilustración 20: Representación de los tipos de alteración.....................................................................44
Ilustración 21: Alteraciones vistas en campo (Fuente: U.M. Cerro Lindo)...........................................44
Ilustración 22: Asentamientos y comunidades en el área de influencia de la mina...............................49
Ilustración 23: Sección Longitudinal Isométrica de Cuerpos Mineralizados........................................57
Ilustración 24: Vista de plano que muestra la ubicación de sólidos OB................................................59
Ilustración 25: Vista en planta que muestra SPP y SPB (incluido SBPHG), principales tipos de rocas
mineralizadas y cruces cortan un dique.....................................................................................................61
Ilustración 26: Vista en planta del dominio de Zn SPB de alto grado con diques transversales de norte
a sur...........................................................................................................................................................62
Ilustración 27: Muestra de una vista en sección longitudinal de los cuerpos mineralizados.................78
Ilustración 28: Muestra una vista en planta en el nivel principal NV-1820 de los mismos cuerpos de
mineral.......................................................................................................................................................79
Ilustración 29: Esquema de método de minado....................................................................................81
Ilustración 30: Esquema de la divición de un tajo................................................................................82
Ilustración 31: Chimenea Slot..............................................................................................................83
Ilustración 32: Malla de perforación en taladros largos........................................................................84
Ilustración 33: SIMBA H1254..............................................................................................................84
Ilustración 34: SIMBA ITH..................................................................................................................85
Ilustración 35: Esquema de Chimenea SLOT.......................................................................................86
Ilustración 36: Ampliación de Chimenea Slot......................................................................................86

Ilustración 37: SLOT con cobertura finalizada.....................................................................................87
Ilustración 38: Esquema de voladura de mallas de producción.............................................................87
Ilustración 39: Método de Minado Sub Level Stoping.........................................................................88
Ilustración 40: Scoop limpiando frente.................................................................................................92
Ilustración 41: Diagrama de fluho de las plantas de pasta 1 y 2............................................................92
Ilustración 42: Esquema de uso de agua...............................................................................................94
Ilustración 43: Plano de ubicación que muestra la planta desalinizadora y el oleoducto al sitio...........95
Ilustración 44: Planta de producción - UM CERRO LINDO..............................................................131
Ilustración 45: Contrato para inicio de proyecto CERRO LINDO - Fuente: MINEM........................131
Ilustración 46: Entrada a UM Cerro Lindo.........................................................................................132
GRÁFICOS
YGráfico 1: Net Debt / LTM Adj. EBITDA (US$ millones)....................................................................
Gráfico 2: Previsión de costes operativos.............................................................................................72
Gráfico 3: Cash Cost (2013 - 2016)....................................................................................................116
Gráfico 4: Previsión de costes operativos...........................................................................................117
Gráfico 5: Grafico de sensibilidad......................................................................................................124
PLANOSY
Plano 1: Geomorfología Regional (Fuente INGEMMET)....................................................................22
Plano 2: Plano Geológico Regional......................................................................................................33
Plano 3: Plano Geología Local (Fuente: U.M Cerro Lindo).................................................................38
Plano 4: Plan general de Tenencia de Minerales...................................................................................51
ECUACIONE
Ecuación 1: Ecuación de "Periodo de Recuperación de Inversión"....................................................134
I. INTRODUCCIÓN
1.1 Presentación del proyecto
La Unidad Minera Cerro Lindo de la empresa NEXA RESOURCES, es la mina polimetálica

subterránea más grande del Perú.
Cerro Lindo está ubicada en la región Ica, provincia de Chincha, distrito de Chavín. Inicio de
operaciones el 20 Julio del 2007; produciendo Concentrados de Zinc, Cobre y Plomo. Capacidad
actual de procesamiento de 21,500 TPD.
El presente trabajo da a conocer la geología del yacimiento de la unidad minera así como el paso a
paso de las actividades de explotación y controles por parte del área de geología y análisis
económico con respecto a esta unidad minera.
Ilustración 1: Entrada a Unidad Minera Cerro Lindo
1.2 Antecedentes
Varias empresas han tenido intereses en el Proyecto, incluidas BTX, Phelps Dodge y Milpo. El
trabajo de exploración completado en el área del Proyecto hasta la fecha incluye mapeo geológico,
muestreo de rocas y suelos, excavación de zanjas, levantamientos geofísicos terrestres y exploración,
definición y perforación subterránea operativa.

Los estudios de viabilidad se completaron en 2002 y 2005, y la construcción de la mina comenzó en
2006. La producción formal comenzó en 2007; la mina ha sido operativa desde esa fecha.
Posteriormente, varias expansiones del proyecto han aumentado la capacidad de producción inicial
de la planta de 5.000 t / d hasta la actual capacidad supuesta de vida de la mina (LOM) de 20.600 t /
d. Hasta la fecha se han delineado varias zonas mineralizadas, incluidas OB-1, OB-1x, OB-2, OB-
2B, OB-3–4, OB-5B, OB-6, OB-6A, OB-6B, OB-7 y OB-8.
Ilustración 2: Vista Sección hacia N-W

Ilustración 3: Vista Sección hacia S-E
1.3 Ubicación y acceso
La Mina Cerro Lindo está ubicada en el Distrito Chavín, Provincia de Chincha,

Departamento de Ica de Perú, aproximadamente a 268 km al sureste de Lima y a 60 km
de la costa. El acceso actual desde Lima es a través de la carretera Panamericana
pavimentada hacia el sur hasta Chincha (208 km) y luego por un camino sin pavimentar
por el valle del río Topará hasta el sitio de la mina (61 km). Las carreteras internas
conectan los diversos componentes del sitio de la mina.
Ilustración 4: Ubicación de UM
Ilustración 5: Ubicación del proyecto
1.4 Descripción de la propiedad minera
“Se encuentra vigente una concesión de beneficio, otorgada a Milpo el 10/10/2006. La concesión
cubre un área de 519 ha.”
Tabla 1: Concesión de Beneficio "CERRO LINDO"

Numero de
Consesion de Beneficio Codigo Área Año
Titulo
119-2007-
Cerro Lindo P0000506 519 10/10/2006
MEM/DGM
Ilustración 6: Área del proyecto:
1.5 Trabajos realizados
Tabla 2: Trabajos realizados
II. GEOLOGÍA Y RECURSOS
2.1. Geología Regional
La serie volcano-sedimentaria del Grupo Casma alberga varios depósitos de sulfuros masivos en el
Perú, que tienen características similares con otros yacimientos del mundo. Los depósitos peruanos han
sido catalogados del tipo Kuroko, basados en su ambiente de formación, edad y presencia de baritina.
Los depósitos más conocidos y mejor estudiados son Tambo Grande en el departamento de Piura,
Perubar, Palma y Colquisiri en el departamento de Lima y Cerro Lindo en el departamento de Ica;
adoptando el modelo metalogenético de SMV (Sulfuros masivos volcanogénicos).

2.1.1. Prospección y Exploración
La minería de estilo artesanal comenzó a principios de la década de 1960, cuando se extrajeron
cuerpos de barita que afloraban para su uso en la industria petrolera. El depósito Cerro Lindo fue
descubierto por BTX en 1967, durante un programa de reconocimiento de anomalías de color. Las
anomalías de color son el resultado de la meteorización de rocas ricas en pirita que provoca la formación
de varios minerales de óxido de hierro rojizos.
Varios Posteriormente se completaron muestreos geoquímicos y estudios geológicos. Milpo adquirió
la propiedad en 1984. Después de la adquisición, Milpo preparó los caminos de acceso y realizó el
mapeo geológico, la excavación de zanjas, aproximadamente 3.000 m de desarrollo subterráneo y 3.500
m de perforación.
Phelps Dodge adquirió la propiedad en 1996, y completó 6.700 m de perforación de núcleo
ampliamente espaciada, en su mayoría vertical, así como un levantamiento geofísico de bucle móvil
electromagnético (EM), que produjo una anomalía prominente sobre el depósito Cerro Lindo. Phelps
Dodge devolvió la propiedad a Milpo en 1997.
Milpo reanudó la exploración en 1999, realizó una revisión exhaustiva del trabajo anterior en y
decidió continuar con un programa de exploración extenso, que consiste en perforación de testigos y
desarrollo de deriva subterránea. Este programa se completó en tres fases distintas desde 1999 hasta
2001.
Durante el transcurso de las tres fases, se completaron un total de 28 371 m (129 pozos) de
perforación de testigos y 1365 m de deriva subterránea. El desarrollo de la deriva proporcionó acceso
para la perforación de delineación y la exploración de la parte sureste de OB-1.
Durante este programa, se estudiaron mejor OB-1 y OB-2, se confirmó la presencia de OB-5 y se
logró la densidad de cuadrícula de perforación requerida para un estudio de factibilidad. AMEC Simons /
GRD Minproc (2002) y GEMIN (2005) completaron estudios de viabilidad. La construcción de la mina
comenzó en 2006 y posteriormente, comenzó su etapa operativa en 2007.
2.1.2. Hidrografía y Geomorfología
Con respecto a la hidrografía, Ica posee un clima cálido y seco, con una temperatura media en
verano de 27°C y en invierno de 18°C. Normalmente, la temperatura máxima no excede de 30°C y la
mínima no desciende de 8°C.
Una característica de su clima se relaciona a los fuertes vientos denominados "paracas", que suelen
levantar grandes nubes de arena. El sistema hidrográfico del departamento está conformado por cuatro
ríos que descienden en forma paralela, siendo los ríos Ica, San Juan, Pisco y Río Grande, todos
pertenecientes a la vertiente del Pacífico.
Ilustración 7: Ríos de la Región ICA

El río Ica tiene su origen en un grupo de pequeñas lagunas situadas en la parte alta de la cuenca entre
las cuales la más conocida es la laguna Pariona, y recibe a lo largo de su recorrido como afluentes a los
ríos Capillas, Santiago de Chocorvos y Tambillos. El río Ica tiene un caudal temporal, principalmente
entre diciembre y marzo, aunque actualmente se ha incrementado por las aguas de la laguna
Choclococha y Orcoccocha, haciendo factible que se disponga de aguas de avenida entre mayo y
noviembre.
A nivel regional se tienen las siguientes unidades geomorfológicas:
 Pampa Costanera
Esta unidad se desarrolla a lo largo de la faja paralela a la costa, limitada al oeste por la ribera
litoral y al este por una cadena de cerros bajos que tienen una altitud que alcanza los 200m
aproximadamente (Salazar y Landa, 1993).
Presenta una superficie relativamente plana y amplia que se extiende a lo largo del frente
oceánico, con algunas colinas y cerros que se presentan de forma local. La anchura de esta
unidad varía según la cadena de cerros bajos o las estribaciones andinas se aproximen o alejen
de la ribera litoral, siendo esta de aproximadamente 10 km (Salazar y Landa, 1993).
 Superficie Puna
Esta superficie de erosión se supone formada durante el Mio-Plioceno, después del
emplazamiento de los plutones y de la serie volcánico sedimentaria plegada del Terciario
Inferior a Superior. La denudación ocurrida en esta época dio lugar a una superficie de erosión
madura semejante a una penillanura de altitud moderada con respecto al nivel del mar que luego
fue rejuvenecida por el levantamiento de los Andes que fue disectado posteriormente por la
erosión glaciar, fluvioglaciar y fluvial (Salazar y Landa, 1993).
Se caracteriza por presentar una penillanura de colinas concordantes, con un relieve
moderado, de pendiente suave hacia el oeste. Esta superficie morfológica sucede entre la
divisoria continental y la parte alta de los contrafuertes occidentales (Salazar y Landa, 1993).
 Etapa Cañón
Ha sido modelado como parte del proceso erosivo del sistema de los ríos de la vertiente
pacífica, esta unidad guarda relación con el levantamiento de la Superficie Puna desde casi el
nivel del mar hasta aproximadamente 5000 m.s.n.m . A esta unidad se asocian depósitos
aluviales y fluvioglaciares dispuestos en terrazas (Salazar y Landa, 1993).
 Etapa Valle
Se reconoce a esta etapa como un ciclo de erosión juvenil a maduro que ha disectado la
Superficie Puna dando resultado penillanuras y cumbres concordantes que descienden
aproximadamente 3000 metros en distancias que varían 40 y 60 km (Salazar y Landa, 1993). En
el plano N° 2 se muestran las unidades descritas.

Plano 1: Geomorfología Regional (Fuente INGEMMET)
Ilustración 8: Leyenda de Plano de Geomorfología Regional
2.1.2.1 Litología
Regionalmente, aflora la Formación Huaranguillo que descansa como un roof pendant sobre
intrusivos perteneciente al Batolito de la Costa, asimismo se tiene una secuencia volcánica que
corresponde al Grupo Tantará.
A. Formación Huaranguillo (Kis-hu)
Se denomina así a una gruesa secuencia volcánico a sedimentaria, cuyo afloramiento se
distribuye con un rumbo NO-SE. Su localidad tipo se describe en el paraje Huaranguillo ubicado
al noreste de la hacienda Lunche en el río San Juan donde tiene una potencia estimada de 3,000
metros.
El yacimiento de Cerro Lindo está ubicado dentro de esta secuencia, cuya edad es del
Cretáceo Medio, esta Formación es parte del Grupo Casma. Es una secuencia volcánica
dominada principalmente por andesitas porfiríticas. Los cuales se depositaron en un ambiente de
Back arc como resultado de la extensión de la Cuenca durante la subducción.
Se divide en tres miembros:
 Miembro Inferior (Kis-hu1)
Secuencia de volcanitas grises macizas con cierto grado de estratificación, con un rumbo
NOSE, no se observa el contacto inferior al estar intruida por el Batolito de la Costa; por el
noroeste la super unidad Tiabaya, al noreste la super unidad Catahuasi y por el sur la super
unidad Incahuasi, su afloramiento se encuentra restringido a la quebrada Topara, cerros
Campanario, Cullco, Palta Rumi, Mesa Rumi, infrayace concordante con la unidad media.
Litológicamente está compuesta por andesitas grises con tonos verdosos metamorfizados
(esquistos) producto de la tectónica Mochica, existe alteración hidrotermal en el contacto con la
super unidad Catahuasi, asimismo se puede observar similar alteración en la Qda. Huatiana en el
contacto de las volcanitas con la super unidad Incahuasi. La esquistocidad tiene un rumbo NO-
SE buzando al NE y SO respectivamente.
Esta zona alberga la mayor zona de interés económico como depósitos de tipo volcanogénico
de sulfuros masivos con mineralización de Zn, Cu, Ag (en la Qda. Topará se ubica el proyecto
minero Cerro Lindo).
 Miembro Medio (Kis-hu2)
Secuencia de areniscas y pelitas delgadas intercaladas con algunos niveles de volcanitas y
cenizas delgadas, sobreyacen e infrayacen concordantes al miembro inferior y superior
respectivamente.
Litológicamente, está compuesta por areniscas grises y pardas de grano medio a fino en
sectores calcáreos con intercalación de pelitas muy delgadas laminares, se encuentra cortado por
diques subvolcánicos de composición dacítica, porfiríticos, de color verdoso. Se presentan
formando anticlinales y sinclinales amplios manteniendo un rumbo NO-SE, con buzamientos
variados. Sus afloramientos en la zona noroeste están restringidos a los cerros Ancoquishca,
Pata, Hoya, Atoc Sayco, Silla Pite, hacia el Sur en los cerros Conta Grande y Santa Catalina en
este sector sobreyacen concordantes a la Formación Atocongo, así mismo aflora en los cerros
Huaranguillo, hacia la base y en las quebradas La Mejorada hasta el valle del río San Juan,
extendiéndose hacia el suroriente por los cerros Cahuay Pata, Marcas Pata, Buena Vista, Jatun
Convento, infrayace a la unidad superior en concordancia.

 Miembro Superior (Kis-hu3)
Es una secuencia calcárea silicificada en capas medianas a delgadas, intercalada con pelitas
en la base, hacia el techo varían de grosor y estructura, ocasionalmente se puede observar niveles
de volcanitas concordante a los estratos y cortado por diques sub-volcánicos porfiríticos forman
anticlinales y sinclinales amplios y pliegues en chevron a la base y techo respectivamente. Son
calizas bandeadas de grano fino muy silicificadas, con una estratificación laminar, grosores que
varían desde 0,02 m hasta 2,5 m, tal como se observa en los afloramientos próximos al distrito
de San Juan de Castrovirreyna, también se observan algunos niveles de areniscas cuarzosas gris
claras subordinadas hacia el techo presentando estructuras heterolíticas formando en algunos
casos pliegues chevron. Sus afloramientos más resaltantes están en los cerros Silla Pite,
Chapaca, Rajuilla Pata, y cerros de Lomas Yanalucac, asimismo en los sectores de cerros
Infiernillo, Minasniyoc, Señal Huamanai, Quitasol, Huaytapata, Lomas Arcopunco,
extendiéndose hacia el cuadrángulo de Guadalupe, sobreyace concordante a la Formación
Pariatambo en el sector suroriental e infrayace en discordancia angular a los volcánicos de la
Formación Tantará y Sacsaquero, a la vez son intruídos por el Batolito de la Costa.
B. Formación Tantará (Ptt-an)
SALAZAR, H., (1993) la describe como una secuencia volcánica en su conjunto, en su
localidad tipo, en los alrededores del distrito de Tantará, ubicado en el curso superior del río del
mismo nombre o San Juan. En este trabajo subdividimos a la Formación Tantará en cuatro
unidades; Ignimbritas, Brechas, Sedimentitas y Volcánitas.
 Unidad de Ignimbritas (Ptt-an-ig)
Son facies de ignimbritas rosadas riolíticas muy coherentes (soldadas), con presencia de
cristales de plagioclasa, cuarzo, presenta textura de fiame moderado. Su afloramiento se
encuentra ubicado en el valle del río Lambras, al sur de Liscay, nfrayace disconforme a
secuencias de volcanitas de la misma Formación.

 Unidad de Brechas (Ptt-an)
Esta unidad se le aprecia en farallones del río Tantará, sectores de Charapunca, Lucuma,
Anta y Amailla, con un grosor aproximado de 150 m, litológicamente está conformada por
brechas volcánicas de diferente tamaño, con clastos de hasta 80 cm de diámetro, composición
andesítica predominantemente, tanto en clastos como matriz, color gris con tonos verdosos y
azulados. Se puede observar algunas secuencias de lavas grises muy delgadas. Infrayace
conforme a la secuencia sedimentaria-volcánica superior.
 Unidad Sedimentaria (Ptt-an)
Es una secuencia volcano-sedimentaria conformada por areniscas grises y pelitas pardo
rojizas en estratos gruesos con algunas intercalaciones de volcanitas. Litológicamente, está
compuesta por areniscas feldespáticas grises de grano medio a grueso, con intercalación de
pelitas rojas, presencia de volcanitas restringidas, en su conjunto presentan un afloramiento
lenticular con un rumbo de NO-SE y buzamiento de 15º al NE, su afloramiento está restringido
al valle del río Tantará, estando mejor expuesta en el sector intermedio del cerro Marcalla (con
algunos sub-volcánicos que la intruyen formando placolitos), extendiéndose hacia el norte hasta
el pueblo de Tantará y por el sur hasta la quebrada Apate.
 Unidad de Volcanitas (Ptt-an)
Es una secuencia de volcanitas gris oscuras, de composición andesítica, en sectores riolítica,
con tonos verdosos y rojas porfiríticos, con cristales de plagioclasa y cuarzo libre
respectivamente, se observan algunas secuencias de tobas lapilli ríolíticas, bien soldadas de color
gris claro con tonos verdosos (próximo a Tantará ), estratificados moderadamente, esta
secuencia es la más extensa de esta formación, tenemos afloramientos en forma paralela al río
San Juan, hacia el occidente se extiende por los cerros Cacrillo, Jatun Cancha, Huamatambo,
Chilcapuquio, Chilca Rumi, por el oriente se extiende por los alrededores de la Villa de Arma,
Huachos, Santa Rosa de Quilca, Pichuta, y el cerro Tocino, sobreyace disconforme a los
intrusivos del Batolito de la Costa y la Formación Hualhuani en los alrededores de la Villa de
Arma y Cotas e infrayacen en disconformidad a la Formación Sacsaquero. Al noroeste del
cuadrángulo afloran en los cerros Campanayoc, Jatun Punta, Huayllamarca, Pitecancha
Palmadera, al límite con la hoja de Tupe en los cerros Chihui Punta, Cochahuana, Ripicancha,
extendiéndose hacia el norte, en este sector sobreyacen disconforme a las super unidades del
Batolito de la Costa y es intruida por la super unidad Catahuasi. En el sector de la quebrada del
río Lambras, en el paraje San José y Liscay están intruidos por unidades no asignadas,
perteneciente al Paleógeno. Se correlaciona con las secuencias similares de los cuadrángulos de
Castrovirreyna donde se tiene dataciones entre 40,9 ± 0,9, 40,9± 1,20, 41,2± 1,20 Ma. NOBLE
et al., (1974) y MC KEE (1979).
C. Cuaternario
Está formado por depósitos que se hallan distribuidos en la zona de estudio en forma muy
irregular, los cuales se han diferenciado de acuerdo a su composición y tiempo depositacional.
 Depósitos Aluviales 1 (Qh-al1)
Estos depósitos están constituidos con mayor amplitud donde se ubican la mayor parte de las
poblaciones andinas, están ubicados en las laderas, ya que en su mayoría son productos de
piedemonte por meteorización y acumulaciones de gravas, arenas y arcillas. En su mayoría son
cultivados aprovechando su suave pendiente con andenerías a lo largo de los valles.
 Depósitos Aluviales 2 (Qh-al2)
Depósitos ubicados en las márgenes de los ríos y quebradas (zonas intermedias y altas),
conformadas principalmente por conglomerados de arenas, arcillas y limos. En su mayoría son
cultivados, forman pequeñas terrazas, manteniéndose en muchos casos como activas de acuerdo
a la variación del cauce y caudal de los ríos.
D. Rocas Intrusivas
 Super Unidad Tiabaya (Ks-ti)

Esta super unidad es el componente más joven y grande del segmento Arequipa y en la zona
de estudio se caracteriza por su naturaleza leucócrata, composicionalmente varía desde tonalitas
hasta monzogranitos, se ha diferenciado en cinco pulsos magmáticos con tendencia a formar una
estructura centrada a lo largo del valle del río San Juan, donde tiene una edad promedio de 80 ±
8 Ma. Intruye casi a todas las unidades cretáceas tanto volcánicas, sedimentarias como
intrusivas.
 Monzodioritas (Ks-ti/mzd)
Considerada como uno de los primeros pulsos magmáticos, aflora en los sectores marginales
del plutón, hacia el oriente en los cerros Chitia Pucro, alrededores de Huachos, Miraflores
extendiéndose hasta Capillas del Norte, pasando por las quebradas Chilcani, Liochuncho,
Cajamarca, y Yahuar Puquio, en el sector occidental del valle aflora en losalrededores de Sihuay
y al suroeste de San Juan de Cacrillo.
Composicionalmente, varían de monzodioritas a dioritas mesócratas a leucócratas, con tonos
verdosos granulares, de grano medio a fino con abundancia de plagioclasa como mineral
esencial y feldespato potásico, piroxenos, cuarzo, arcillas, biotita como accesorios, con cloritas y
óxidos de hierro como secundarios.
 Granodioritas Tonalitas (Ks-ti/gd-to)
Este pulso magmático aflora en el sector oriental, norte y sur occidental del valle, en las
quebradas de los ríos Tantará, Arma, Huachos y por la zona intermedia de los cerros Tocino,
Chipanto, Oqueranta, Pichana, Inya Pampa, Maray Pata, Jatun Ichu, extendiéndose hacia el lado
sur occidental con variaciones en granulometría y composición, aumentando presencia de biotita
y hornblenda, aflorando en los cerros Abra Pata, Chipanacancha, en el río San Juan en los
sectores Huachinga, Hda. Luchumarca, extendiéndose hacia el noroeste hasta la hoja de Chincha
por los cerros Luchumarca, Qdas. Ayoque, Almacén, y Cerro Chiripampa. Litológicamente es
una roca gris clara (leucócrata), con tonos rosados, compuesta por plagioclasa, feldespato
potásico y cuarzo (variando este último en sectores), se observa la presencia de xenolitos gris
oscuros, posiblemente sean de los pulsos anteriores.
 Monzogranitos (Ks-ti/mzg)
Pulso magmático central ubicado al centro del valle del río San Juan, aflora desde el paraje
Planta de Bombeo sector Soncco y en los cerros Chipanto, Muge, Puca Pata, Chilca Puquio,
Mirador, Las Petacas; son mesócratas a leucócratas, con tonos rosados, granulares, de grano
medio a grueso, hipidiomórfica, con minerales esenciales de plagioclasa, feldespato potásico y
cuarzo, con minerales accesorios de biotita, anfíboles, arcillas, serpentinas, cloritas. Sus
afloramientos son macizos y conspicuos y escarpados hacia el valle del río San Juan, otra
característica es la presencia de xenolitos de los pulsos anteriores.
 Cuarzo monzogranitos (Ks-ti/cmz)
Pulso magmático que aflora en el sector de Mosquitoyoc, en la Qda. Las Petacas, sus
afloramientos se hallan intruyendo a la Formación Huaranguillo 2. Son rocas mesócratas a
melanócratas granular de grano medio, con plagioclasa, feldespato potásico cuarzo y máficos.
 Sienogranito (Ks-ti/sgr)
Aflora en la zona occidental del plutón, en los cerros Jatun Junco, en los alrededores de
Cusicancha y Sihuay Chico, son rocas mesócratas con tonos rosados y verdes, granular de grano
medio, holocristalinos con feldespato potásico, plagioclasa y cuarzo.
 Super Unidad Incahuasi (Ks-in)
Es un plutón de composición tonalítica y cuarzomonzodiorita predominante incluyendo
algunos cuerpos de dioritas, monzonitas y granodioritas.
Es un plutón grande, de suave morfología (apariencia de lomadas suaves), se extiende de sur
a norte y de este a oeste, desde la Qda. Huatiana hasta el cerro Campanario y desde la Qda.
Maraypata con dirección este, se extiende hasta el cuadrángulo de Chincha por el oeste. Intruye
a secuencias cretáceas, formaciones Atocongo y Huaranguillo. Se considera que tiene una edad
radiométrica de emplazamiento en 78 ± 1 Ma.
 Tonalitas (Ks-in/to)
Son rocas mesócratas granulares de grano medio a grueso con variaciones de tonalita y
cuarzomonzodiorita a dioritas cuyos contactos son poco cartografiables. La composición modal
presenta plagioclasa, feldespato potásico, cuarzo y biotita. Afloran principalmente en los cerros
Huachanan, Jatun Casa, Guanaquillo, Huacarume, Llamacancha, León Rumi, Pabellón,
Campana, Rondalla y Pahuaypite
 Granodioritas (Ks-in/gr-bt)
Estos afloramientos se encuentran restringidos a la Qda. Huatiana y al este del cerro
Rondalla, su característica principal es la presencia de biotita en forma hexagonal y forma de
libros, en la Qda. Huatiana son cortados por diques porfiríticos y afaníticos con una dirección de
sur a norte.
 Monzonitas (Ks-in/mz)
Se encuentran aflorando a los extremos del plutón, específicamente en la Qda. Almacén
(Proyecto Almacén), sus afloramientos están alterados hidrotermalmente aunque algunas rocas
algo frescas dan una composición modal próxima a las monzonitas, estos cuerpos son los
principales almacenes de yacimientos metálicos. A continuación se muestra la columna
estratigráfica (figura 1) y el plano geológico regional (plano N° 2) donde se muestran las
unidades descritas:
Ilustración 9: Columna Estratigráfica Regional
Ilustración 10: Leyenda de Columna Estratigráfica Regional
Plano 2: Plano Geológico Regional

Ilustración 11: Leyenda de Plano Geológico Regional
2.2. Geología Local
Localmente, el depósito de Cerro Lindo se aloja en rocas volcánicas félsicas de composición riolítica
a riodacítica, tanto en la caja piso como en la caja techo. La roca es mayormente de color blanca grisácea
con algo de tonos rosado, azulino y verdusco. Contiene texturas primarias que incluyen amígdalas,
bandeamiento de flujo y estratificación en tufos. En la mina se encuentra dentro de un edificio volcánico
félsico en un ambiente bimodal (riolita-andesita).
2.2.1. Formación Huaranguillo (Kis-hu)
La secuencia volcánica de la Formación Huaranguillo en la zona tiene una edad de Cretáceo Medio a
superior, las rocas que afloran en la zona son:
 Riolita (Kis-hu/ri)
La roca se encuentra en Cerro Lindo es la riolita potásica donde uno de los principales constituyentes
es la biotita de color marrón oscuro y, la hornblenda marrón y verde con el feldespato tipo ortoclasa.
Simultáneamente se presenta la riolita sódica compuesta por anfíboles en ambas biotitas ocurre el
cuarzo, también se presenta ópalo y calcedonia estos minerales están rellenando las amígdalas. Presenta
textura afanítica, la roca generalmente es de color gris claro a blanquecino generalmente se le conoce
como volcánico félsico. La riolita en general se observa en el campo, pero es difícil diferenciar los tipos
de Riolitas.
El emplazamiento tiene una afiliación genética con la actividad hidrotermal y la depositación de
sulfuros.
 Andesita(Kis-hu/an)
Andesita Moteada: Ocurre en contacto con la riolita y la andesita, es una roca muy peculiar
por la presencia de pequeños nódulos silicificados y algunas veces contiene chert y calcedonia;
estos nódulos son de diferentes tamaños donde predominan los pequeños que varían de 0.5cm a
1 cm, estos nódulos son los que componen la roca volcánica andesítica moteada
Volcánico Andesítico: Color gris oscuro a gris verdoso con fenocristales de plagioclasa y
biotita con una matriz afanítica con débil cloritización y propilitización.
2.2.2. Rocas Intrusivas
 Super Unidad Incahuasi (Ks-in)
A. Dioritas – Horblenditas (Ks-in/di)
Constituyen los intrusivos más antiguos del Batolito de la Costa y muestran su mejor
afloramiento al este y noreste de la mina Cerro Lindo, esta roca es intruida por intrusivos
posteriores y de naturaleza más ácida. Macroscópicamente se caracterizan por su textura
fanerítica gruesa sus componentes principales son plagioclasas y horblenda-biotita con
calcita, epidota y cuarzo en venillas o concentraciones irregulares. Muestras muy
representativas se observa en la siguiente imagen.

Ilustración 12: A) DIORITAS, B) GABRODIORITAS - HORBLENDITAS
B. Granodioritas – Tonalitas (Ks-in/to-gd)
Intrusivo Granodiorítico: Es el que ocupa la mayor parte del área estudiada quedando en
su mayor parte las unidades sedimentarias como roof pendants sobre este intrusivo. Se
caracteriza por ocupar áreas topográficamente bajas. Afloran ampliamente en el área
rodeando las unidades volcánica- sedimentarias. Macroscópicamente son de color gris-claro,
se car acterizan por su textura equigranular, holocristalina de grano grueso, entre sus
minerales esenciales se reconocen a simple vista plagioclasa, cuarzo, algo de ortosa y
abundante horblenda y escasa biotita.
Ilustración 13: A) Afloramiento de instrusivos graníticos (Qda. Gallo Rumi); B) Muestra de mano
granodioritas tonalitas.
C. Granodiorita – Tonalita (Ks-in/to-gd)

Patahuasi Es una roca de color gris claro está intruyendo a la secuencia volcánica de
Cerro Lindo se puede considerar que esta roca ha cortado a otros cuerpos mineralizados que
existían en el sector este del yacimiento, posiblemente el afloramiento (anomalía) de
Patahuasi (Foto 3 A) o fue parte de la cuenca de la Fm. Huaranguillo dentro la cual los
cuerpos mineralizados actuales se extendían hacia el este hasta la anomalía de Patahuasi, el
intrusivo aflora a 500 metros al noreste de la mina Cerro Lindo (Boca Mina 1875) por la
quebrada Topará aguas arriba, donde está el contacto, aflora en la dirección este-oeste a sur-
este en una longitud aproximada de 3.5 Km por 500 a 600m de ancho, esta intruyendo
(cortando) a la secuencias volcánicas e intrusivos graníticos (granodioritas-dioritas).
Macroscópicamente son de color gris-claro con textura equigranular, holocristalina de grano
medio, entre sus minerales esenciales se reconocen plagioclasas, cuarzo y biotitas, con poca
ortosa y anfíboles (horblenda), débilmente cloritizados. La edad de este intrusivo es más
reciente que el Batolito de la Costa.
Ilustración 14: A) Vista panorámica al este, donde se muestra afloramientos de instrusivos

granodioritas-tonalitas de grano medio y edad más reciente. B) Muestra de mano de granodiorita -
tonalita grano medio.
 Superunidad Catahuasi (PN-ca/to)
Superunidad mayormente de composición tonalítica, color gris con tonalidad azul,
maciza y poco resistente a la erosión. Se encuentra ubicada entre las quebradas Puquio, y
Chicuy al NO de la hoja, tiene una longitud de más de 15 km con dirección NO-SE. Intruye
a las volcanitas de la Formación Huaranguillo 1 y en igual relación a las secuencias
volcánicas de la Formación Tantara. Esta unidad está tectonizada en sistemas de cizalla en
su extremo occidental próximo al contacto con las secuencias cretáceas y es posible su
origen con sistemas de transcurrencias con dirección NO-SE y que hayan favorecido el
emplazamiento elongado de este cuerpo. La edad promedio es de 24±1 Ma (PITCHER, ref.
cit. 1985). En la siguiente ilustración 9 se muestra la columna estratigráfica local, asimismo,
se ha elaborado el plano N° 3, donde se presenta la disposición de las unidades litológicas en
relación al proyecto.
Ilustración 15: Columna Estratigráfica Local

Ilustración 16: Leyenda de Columna Estratigráfica Local
Plano 3: Plano Geología Local (Fuente: U.M Cerro Lindo)

Ilustración 17: Leyenda de Plano de Geología Local
2.3. Geología Estructural
Desde el punto de vista estructural es compleja la geología de la propiedad, incluso la amplia
presencia de intrusivos del Batolito hacen más difícil definir los diferentes eventos estructurales, al haber
removido todo durante su emplazamiento hasta encontrar solamente roof pendants en las áreas
topográficas altas.
Sin embargo es clara la presencia de grandes fallas regionales de rumbo NE a la que están
relacionadas las quebradas Topara y Ventaniyoc; de rumbo NS relacionada a la quebrada Pucasalla, y de
rumbo NW relacionada a la quebrada Gallorumi, (ver ilustración 12). El patrón estructural en la
propiedad Cerro Lindo está caracterizado por plegamientos abiertos de las capas y bloques estructurales
limitados por fallas quebradizas (brittle), (ver ilustración 13).

No se desarrolló esquistosidad regional pero se nota localmente a veces, por ejemplo en el contacto
superior del yacimiento.
1.- Sistema NW - SE, estas estructuras corresponden a lineamientos estructurales regionales de alto
ángulo, ocurren anterior a la deposición de los cuerpos mineralizados, estos lineamientos posiblemente
dieron la forma al paleo relieve controlando la forma de la cuenca, conformando el corredor principal
donde se emplazan los cuerpos mineralizados con sulfuros masivos. Este sistema es muy antiguo,
anterior a la deposición de los sulfuros masivos y ha tenido gran influencia en la mineralización porque
permitió definir el paleorelieve, controlando la forma de la cuenca o cubeta donde se han depositado los
sulfuros masivos; encontrándose cambios abruptos en la potencia de las unidades litológicas y de
sulfuros masivos a ambos lados de estas fallas así como arrastre del bandeamiento en los sulfuros.
2.- Sistema NE - SW, este sistema se puede considerar como sin-volcánicas y son transversales
donde limitan y desplazan los cuerpos mineralizados. Estas estructuras son rellenadas-selladas por
diques andesíticos porfiríticos recientes y algunos de ellos presentan evidencias de reactivamiento
posterior durante el levantamiento de los Andes. Este sistema de fallas ha tenido igual importancia en la
deposición de los sulfuros masivos, ya que son transversales a estos y deben corresponder a fallas que
sirvieron de paso de la mineralización y controlaron el paleorelieve donde se depositaron las volcánicas
y los sulfuros masivos. Actualmente estas fallas están ocupadas por zonas de stringers y diques pórfido
andesíticos.
3.- Sistema NNO–SSE, este sistema corresponde a fracturamiento – fallamiento posterior a la
mineralización con buzamientos de alto ángulo al este, también existen diques pórfido andesítico
(Topará sur) y diques básicos molidos (Topará norte) como relleno de fallas. En el cuerpo 5, también
existen unos diques y fallas N-S pero sin desplazamiento importante.

Ilustración 18:Se muestra las principales sistemas de fallas de color azul, 1.- Sistemas NW-SE; 2.-
Sistema N-S; 3.- Sistema NE, también se observa
Ilustración 19: Sección esquemática (SKETCH) mirando al noroeste mostrando el desplazamiento
en bloques. (Fuente: U. M. Cerro Lindo)
2.4. Geología Económica
2.4.1. Alteración
En la zona de Cerro Lindo lo más resaltante es la alteración supergena que aflora y está directamente
relacionada con los cuerpos en profundidad, ella se manifiestan en varios niveles o intensidades de la
oxidación. Para fines prácticos se ha diferenciado tres tipos de alteraciones Tipo (A) en la base cercano
al cuerpo; Tipo (B) intermedia y Tipo (C) en la parte superior, sobreyaciendo a ellas se tiene los halos de
silicificación y blanqueamiento, principalmente de la riolita (Lavado, 2015).
- Alteración Tipo A:
Sería la alteración más cercana a los cuerpos mineralizados y/o es parte del cuerpo oxidado.
Su característica principal es la fuerte oxidación, con presencia de baritina++ y grandes
cavidades en las zonas oxidadas, producto de la lixiviación de los óxidos (Ox Fe+++), presentan
coloración rojiza y amarillenta debido a la oxidación de la galena. Las cavidades se han
generado debido a que la oxidación de sulfuros masivos originó espacios vacíos. En algunos
casos con colores marrón, rojizo y amarillento. Se observan pocos óxidos de cobre y sulfuros
secundarios como covelita, calcosina y bornita en menos cantidad. En las partes superiores y
periféricas en contacto con los cuerpos la presencia del OxFe+++ es más intensa. Existen
evidencias prácticas para inferir de la posible cercanía a los cuerpos principalmente por la
ocurrencia de la oxidación tipo A, y el incremento de pirita con baritina y puntos de sulfuros de
Zn, Pb.
- Alteración Tipo B:
Presenta óxidos sueltos, terrosos con varios colores. En algunas zonas esta caolinizado y
contiene algo de baritina y Ox Fe++ moderado, hematita, roca craquelado, blanqueada. En
algunos casos se incrementa el fracturamiento y se rellena con hematita, gohetita; un caso típico
de un buen ejemplo es el afloramiento en una de las quebradas en la zona de Campanario. En el
campo también se observa que el afloramiento tipo B está sobreyaciendo al tipo A la cual
generalmente contiene baritina.
- Alteración Tipo C:
Generalmente presenta coloración rojiza de la roca, fracturamiento relleno con óxidos de
varios colores principalmente rojizo y marrón en las fracturas están rellenas con gohetita,
hematita y presenta silicificación, además de blanqueamiento de la roca, la presencia de Ox Fe+
es débil. Se ha preparado una sección vertical representativa que muestra los tipos de
alteraciones respecto a la ocurrencia de un cuerpo mineralizado en profundidad. Igualmente se
puede ver la ubicación de las alteraciones como se muestran en las ilustraciones 7 y 8.

Ilustración 20: Representación de los tipos de alteración.
Ilustración 21: Alteraciones vistas en campo (Fuente: U.M. Cerro Lindo)
2.4.2. Mineralización
En la Unidad minera Cerro Lindo, se identificó determinada mineralogía en cada unidad litológica,
que se muestra en la siguiente tabla:

Tabla 3: Mineralización en la zona de la Unidad Minera Cerro Lindo
A continuación, se hace una descripción de las características físicas de los diferentes minerales
reconocidos en Cerro Lindo, tomando en cuenta observaciones del logueo de testigos y mapeo de
galerías.
 Pirita
La pirita viene a constituir gran parte de todo el yacimiento, determinando su contenido junto
con el de la barita. La pirita acompañando a SPB, presenta textura granular piritoédrica y su
tamaño oscila de 0.3mm a 3.0mm, presentando mayormente bandeamiento con la barita y
esfalerita. La pirita en SPP se encuentra con mayor definición de los granos, conformando
piritoedros que en algunos casos no tienen matriz y llegan a ser muy disgregables. Los tamaños
son muy variables, desde 0.1 hasta 8.0 milímetros, predominando los cristales de 1 a 2
milímetros. Se ha reconocido en las galerías que la pirita estéril (con escaso o sin minerales en la
matriz) sería el último evento de la mineralización, habiéndola reconocido cortando y

seccionando las unidades de SPB utilizando seguramente algunas fallas que no son fáciles de
detectar en los sulfuros masivos. En SSM se encuentra cristalizado de grano fino a medio
(excepcionalmente grano grueso). Cuando se trata de SSM producto del predominio de la
sedimentación está acompañado principalmente por sílica y en mucho menor contenido barita
(caja techo). Cuando se trata de SSM producto de la invasión vertical o lateral en volcánicos
debajo del fondo marino la pirita se encuentra diseminada y en venillas generalmente delgadas
(caja piso).
 Baritina
La baritina es el segundo mineral más abundante en el depósito, su contenido determina la
clasificación de litologías.
Normalmente se encuentra granular y con fuerte presencia en SPB (más del 10%), pero puede
encontrarse también en SPP como rezagos de antiguos SPB embebidos por el SPP y también en la caja
techo, a veces acompañado de mineralización de zinc. Los granos de baritina en SPB tienen diámetros
menos de 1 milímetro, hasta 2 milímetros, conformando las bandas de mineralización que caracteriza
esta unidad.
 Esfalerita
El mayor contenido de esfalerita se encuentra en los Sulfuros Primarios Baríticos (SPB) donde
tiene generalmente una textura granular masiva y bandeada, presentando un color castaño
(blenda rubia). Los granos de esfalerita oscilan entre 0.2 a 1.5 milímetros de diámetro, aunque
por lo general predominan los diámetros de 0.8 milímetros. También es posible encontrar
esfalerita asociada a la calcopirita remplazando a las unidades SPP y SPB donde tiene formas
irregulares que pueden tener de 0.2 a 15mm, presentando un color marrón oscuro (variedad
marmatítica). En general se tiene mayor contenido de esta variedad de esfalerita en la unidad
SPB comparándola con la unidad SPP, por lo que se supone que viene a ser la removilización de
la esfalerita original y redepositación a mayor temperatura con el consiguiente incremento en el
contenido de fierro. En las unidades SSM es posible encontrarlas de forma granular diseminada
e incluso granular bandeada con baritina y sílica, alcanzando incluso concentraciones
económicas; en algunos casos se puede deducir que estas unidades serian la gradación lateral de
las unidades SPB. Es posible también encontrar diseminación de esfalerita de grano fino 0.1 a
0.3 milímetros dentro de la caja techo (HW), en poco contenido (hasta 3% de toda la roca),
presentando una coloración amarillenta e incluso verdosa.
 Calcopirita
Se la encuentra generalmente llenando intersticios intergranulares y en formas irregulares en
ambas unidades SPP y SPB. Sus dimensiones son variadas y dependen del grado de
reemplazamiento de la unidad original, llegando incluso a cortar corridas de hasta 6 metros de
corrida con contenidos de 15 a 60% de calcopirita (CL-00-69), en donde la pirita ha sido
fuertemente remplazada y la baritina muy poco o nada comparándola con el contenido promedio
de barita en SPB. Hay una tendencia de incrementar la concentración de calcopirita alrededor de
los enclaves y unidades volcánicas (que viéndolos desde una perspectiva más global podrían ser
enclaves muy grandes) con incremento en la concentración de calcopirita al acercarse hacia la
roca. Estas concentraciones tienen una potencia variada pudiendo ser desde 15 centímetros hasta
80 centímetros y rara vez son mayores a 1 metro. En SSM, de la caja piso, la calcopirita se
presenta diseminada en el volcánico y como relleno de las venillas, estando acompañada casi
siempre por pirita, a veces por pirrotita y muy rara vez por esfalerita.
 Galena
Dentro de los Sulfuros Masivos se encuentra galena en SPB en granos de 0.3 a 1.5 milímetros
y su abundancia, al parecer, está relacionado a la abundancia de la esfalerita clara o blenda rubia
(se ha encontrado mayor concentración de galena relacionado a altas concentraciones de

esfalerita). También se ha reconocido galena en la caja techo (HW), donde se presenta
diseminada y en muy escasa cantidad (menos de 1%) que no llega a ser económica.
 Pirrotita
La pirrotita se presenta masiva, con formas irregulares alargadas, remplazando a los
minerales anteriores, con fuerte asociación con la calcopirita y la esfalerita marmatítica. Es
posible también encontrarla diseminada o como relleno de intersticios en unidades SPP.
 Calcita
Se ha reconocido calcita principalmente dentro de las unidades SPB y en menor cantidad en la
unidad SPP. En SPB se encuentra calcita como concentraciones irregulares alargadas de
diferentes dimensiones, con corridas en el taladro de 1 a 15 centímetros, pero que en forma
vertical (tomando en cuenta la posición original de los SM) no abarca mucha potencia y sus
ocurrencias no tienen mucha continuidad. En SPP la calcita es más rara y se la reconoce
rellenando intersticios y fracturas.
2.5. Recursos y Reservas
2.5.1. Tamaño del proyecto
La concesión de beneficio de la UM CERRO LINDO, según los datos registrados en sus informes
técnicos, abarca aprox. 519 ha.; esta fue otorgada a la empresa MILPO en el año 2006. Se procederá con
una breve citación del informe.
“Se encuentra vigente una concesión de beneficio, otorgada a Milpo el 10/10/2006. La concesión
cubre un área de 518,78 ha (Tabla 2)..”
Tabla 4: Consesión de Beneficio
Numero de
Consesion de Beneficio Codigo Área Año
Titulo
119-2007-
Cerro Lindo P0000506 519 10/10/2006
MEM/DGM
La configuración general del sitio de la mina y la infraestructura asociada en relación con los
asentamientos clave se incluye en la Ilustración 16. La mina está ubicada en la ladera de una serie de
pequeñas aldeas y asentamientos. Los asentamientos más cercanos se encuentran dentro de las
comunidades de Chavín y del valle del río Topará, que comprenden:
Comunidad Chavín: 2.800 personas y 17 asentamientos

Comunidad del valle del río Topará: 590 familias y cinco asentamientos.
Ilustración 22: Asentamientos y comunidades en el área de influencia de la mina
La unidad minera no solo está comprendida de la Propiedad de Concesión de Beneficio, la empresa
Milpo se encargo de adquirir más concesiones los cuales son denominados “TENENCIA DE
EXPLORACIÓN” para la exploración de la zona, los cuales se ven en la siguiente tabla:
“Votorantim adquirió diez concesiones mineras adicionales en el área y posteriormente las
transfirió a Milpo (tabla 3). En conjunto, estas concesiones cubren aproximadamente 6,835 ha
adicionales. Los lugares de tenencia se incluyeron en Plano N°4.”

Tabla 5: Concesión de Exploración
Nombre de Concesión Minera Registro Público Area Actual Localización (Distrito/Región)
"Febrero 1979" 2026393 998.77 Chavin/Chincha/Ica
Cerro Lindo 2018851 998.77 Chavin/Chincha/Ica
Cerro Lindo 12 13596017 15.24 Chavin/Chincha/Ica
Cerro Lindo 13 12695744 10.54 Lunahuana-Chavin/Chincha/Ica
Cerro Lindo 23 13611414 602.28 Lunahuana-Chavin/Chincha/Ica
Festejo 10 2027470 1,000.00 Chavin/Chincha/Ica
Festejo 9M 13615927 1,000.00 Chavin/Chincha/Ica
Cerro Lindo 24 En proceso 800.00 Chavin/Chincha/Ica
Cerro Lindo 25 En proceso 660.90 Chavin/Chincha/Ica
Cerro Lindo 26 En proceso 786.09 Chavín-San Juan de Yanac/Chincha/Ica
Cerro Lindo 27 En proceso 1,000.00 Chavín-San Juan de Yanac/Chincha/Ica
Cerro Lindo 28 En proceso 500.00 Chavín-San Juan de Yanac/Chincha/Ica
Cerro Lindo 12-B 13616219 500.00 Lunahuana-Chavin/Cañete/Ica
Cerro Lindo 14 12528871 0.93 Grocio Prado-Pueblo Nuevo/Chincha/Ica
Cerro Lindo 15 12528882 200.00 Grocio Prado/Chincha/Ica
Cerro Lindo 18 En proceso 100.00 Lunahuana/Cañete/Lima
Cerro Lindo 19 En proceso 232.39 Lunahuana/Cañete/Ica
Cerro Lindo 20 En proceso 747.78 Lunahuana/Cañete/Ica
Cerro Lindo 21 En proceso 568.37 Lunahuana-Pacaran/Cañete/Lima
Cerro Lindo 22 13613580 493.75 Lunahuana-Pacaran/Cañete-Chincha/Ica
Cerro Lindo 5 P-13616230 300.00 Lunahuana-Pacaran/Cañete-Chincha/Ica
Cerro Lindo 6 P-13611454 900.00 Grocio Prado - San Vicente de Cañete / Chincha-Cañete/Ica
Checho 500M P-13611414 875.97 Grocio Prado - San Vicente de Cañete / Chincha-Cañete/Ica
Checho 700M P-13613538 481.15 Grocio Prado - San Vicente de Cañete / Chincha-Cañete/Ica
Contopa 44 P-02031014 700.00 Grocio Prado - San Vicente de Cañete / Chincha-Cañete/Ica
Festejo 1 P-02027481 300.00 Lunahuana/Cañete/Ica
Festejo 2 P-02027476 1,000.00 Lunahuana/Cañete/Ica
Festejo 3 P-02027477 1,000.00 Lunahuana/Cañete/Ica
Festejo 30 P-02029871 1,000.00 Chavin/Chincha/Ica
Festejo 5 P-02029872 875.59 Chavin/Chincha/Ica
Julia I M P-02029873 1,000.00 Grocio Prado - San Vicente de Cañete / Chincha-Cañete/Ica
Kala I M P-02029874 400.00 Chavin/Chincha/Ica
Mariale Segunda P-02029875 200.00 Lunahuana/Cañete/Lima
Nuevo Horizonte 2009 M P-02029876 100.00 Chavin/Chincha/Ica
24,547.95
Plano 4: Plan general de Tenencia de Minerales
2.5.2. Antecedentes de reservas de la zona
(copiar de los puntos hechos anteriormente)
2.5.3. Reservas probadas y potenciales
2.5.3.1 Estimación de recursos minerales
La estimación de recursos minerales fue preparada por el personal de Votorantim. Amec Foster
Wheeler revisó el desarrollo de Recursos Minerales, la construcción, los procedimientos de estimación,

la clasificación y las declaraciones para la Mina Cerro Lindo, y llevó a cabo una validación
independiente del modelo de bloques.
Milpo recopiló las determinaciones de densidad aparente utilizadas para la estimación actual entre
2013 y 2016. Se registró un total de 658 determinaciones de densidad en el conjunto de datos de Cerro
Lindo, e incluye 574 muestras de núcleo y 84 muestras al azar. Se construyeron tres modelos, un sólido
mineralizado basado en valores de retorno neto de fundición (NSR), un modelo de tipo de roca y un
modelo de zinc de alta ley. El análisis de datos exploratorios (EDA) se realizó por zona de mineral y
dominio. Los datos del pozo de perforación Cerro Lindo se compusieron en longitudes de 2,5 m para la
estimación de leyes. Amec Foster Wheeler considera que el tamaño compuesto es razonable para el
tamaño de bloque de 5 x 5 x 5 m utilizado en el modelo de bloque de Recursos Minerales. Se utilizaron
niveles de limitación de restricción (umbrales) atípicos para el zinc, el plomo, el cobre y la plata. Las
distancias atípicas se establecieron en 20-25 m. Los materiales compuestos que se encontraban dentro de
la distancia de búsqueda atípica no se limitaron durante la estimación de la ley. Los materiales
compuestos que estaban más allá de la distancia atípica se establecieron en el valor límite antes de la
estimación de la ley. La variografía completada en apoyo del modelado se realizó utilizando el software
Supervisor o SAGE2001 disponible comercialmente. La estimación de leyes se completó en tres pasadas
por zona mineral y dominio geológico utilizando kriging ordinario (OK). El intercambio de muestras
entre dominios geológicos se abordó con una codificación suave-firme-dura (SFH) determinada por
diagramas de contacto. Se completó una estimación del vecino más cercano (NN) para comparación y
validación utilizando compuestos de 5 m. Se completaron las estimaciones de OK y NN para las leyes
con tope y sin tope. La selección de la muestra se basó en el análisis cuantitativo de la vecindad de
kriging (QKNA) de las actualizaciones anteriores del modelo. La selección de la muestra se modificó
para cada pasada y se determinó por zona de mineral, código de geología y el número de muestras
disponibles. Las restricciones de octante permiten de una a tres muestras por octante. Las
comprobaciones de validación del modelo incluyeron una comprobación de sesgo global en la que la
estimación OK se comparó con las leyes NN en un punto de corte cero, comprobaciones de sesgo local
mediante diagramas de franjas, comprobaciones de cambio de soporte mediante diagramas de Herco e
inspección visual de datos.
Los Recursos Minerales se clasificaron inicialmente utilizando el Código del Comité Conjunto de
Reservas de Mineral (JORC) de 2012 y se reconciliaron con los Estándares de Definición de Recursos
Minerales y Reservas de Minerales del Instituto Canadiense de Minería, Metalurgia y Petróleo (CIM) de
2014 (los Estándares de Definición CIM de 2014). Los criterios de clasificación incluyeron confianza en
el modelado de yacimientos y dominios mineralizados, confiabilidad de los datos de muestreo, confianza
en las estimaciones de ley del bloque para los diversos metales, parámetros del modelo de variograma,
estudios de espaciamiento de pozos de perforación, inspecciones visuales de geometrías de dominios
mineralizados en relación con el espaciado de pozos de perforación y experiencia en producción
obtenida de las operaciones mineras. Con base en estos criterios, la clasificación de Recursos Minerales
utilizó una combinación del número de perforaciones y distancias determinado por rangos de
variograma. A continuación, se suavizó el resultado preliminar para eliminar pequeñas manchas aisladas
y formas irregulares. Los supuestos utilizados para evaluar las perspectivas razonables de una eventual
extracción económica incluyen: precios de los metales del Zn: US $ 2.767 / t (US $ 1,26 / lb); Pb: US $
2.235 / t (US $ 1,01 / lb); Cu: 6.794 $ / t (3,08 $ / lb); y Ag: US $ 21,78 / oz; sin concesiones para la
dilución externa; una suposición de métodos de minería subterránea tales como excavación a cielo
abierto por debajo del nivel, minería de corte y relleno; y recuperaciones metalúrgicas variables que se
basan en una curva de recuperación. El límite aplicado a la estimación de recursos minerales es un
retorno neto de fundición (NSR) de US $ 27,80 / t, excepto para los bloques adyacentes a áreas hundidas
donde se utilizó un NSR de US $ 50,00 / t para la presentación de informes.
2.5.3.2. Declaración de recursos minerales
Las estimaciones de recursos minerales preparadas por el personal de Votorantim y resumidas en la
Tabla 1-2 se informan sin incluir las reservas minerales. Las estimaciones tienen una fecha de vigencia
del 31 de diciembre de 2016 y se informan utilizando los Estándares de Definición CIM de 2014. La
Persona Calificada (QP) responsable de la estimación es el Sr. EJC Orbock III, RM SME, un empleado
de Amec Foster Wheeler. Los recursos minerales se informan utilizando un límite de NSR. Los factores
que podrían afectar la estimación de recursos minerales incluyen: relleno adicional y perforación
escalonada de depósitos satelitales; cambios en las interpretaciones locales de la geometría de la
mineralización y continuidad de las zonas de mineralización; dominar cobre de alta calidad; asignaciones
de densidad y dominio; cambios en los supuestos de los parámetros de diseño que pertenecen al diseño
de rebajes; dilución de fuentes internas y de contacto; cambios en los supuestos de recuperación
geotécnica y metalúrgica; aumentos resultantes de las mejoras en la recuperación del método de minería
según lo recomendado por Amec Foster Wheeler; cambios en los supuestos utilizados para generar el
valor NSR, incluidos los precios de las materias primas a largo plazo; y finalización de un modelo de
conciliación con un programa de muestreo mejorado para el modelo de corto alcance.
Tabla 6: Tabla de resumen de recursos minerales
Tonelaje
Caterogía Zn (%) Cu (%) Pb (%) Ag (g/t) NSR (US$/t)
(Mt)
Medido 3.7 2.49 0.77 0.35 25.7 96.34
Indicado 2.5 1.89 0.68 0.29 26 79.1
Total medido + indicado 6.2 2.25 0.73 0.32 25.8 89.41
Inferido 4.5 2.04 0.84 0.24 25.7 89.79
2.5.3.3. Estimación de reservas minerales
Las Reservas Minerales se han establecido con base en los costos reales y factores modificadores de
la Mina Cerro Lindo, y en la planificación y el presupuesto de la mina a nivel operativo. El método de
minería principal utilizado es el talado abierto de subnivel (SLOS), también conocido como minería de
retroceso vertical (VRM) con relleno de pasta. Las dimensiones típicas de los rebajes SLOS / VRM son
20 m de ancho, 20 m de largo y 30 m de espaciado de nivel vertical. Las dimensiones máximas del
rebaje están dictadas por las condiciones geotécnicas en el rebaje y sus alrededores inmediatos.
Aproximadamente el 85% de las Reservas Minerales se extraerán utilizando este método. El resto se
extraerá mediante extracción mecanizada de corte y relleno (C&F) con relleno de pasta. La minería C&F
se utilizará para extraer pilares, remanentes y formas irregulares. Los tamaños típicos de los encabezados
serán de aproximadamente 4 mx 4 m, y los rebajes pueden ser de extracción de estilo de deriva y relleno
lateral (D&F) o por arriba. La planificación de la mina para LOM se basa en una tasa de producción en
estado estable de 20.600 t / d. La tasa es similar a las tasas que se están alcanzando actualmente y se
supone que no se requiere una inversión de capital importante para lograr este objetivo.
Las Reservas Minerales se reportan incluyendo pérdidas de recuperación y dilución. A toda la
dilución se le asigna un valor NSR de US $ 0,00 / t. El procedimiento de cálculo de NSR asume que
todos los cuerpos minerales tienen un desempeño metalúrgico similar y que las proporciones de mezcla
no son críticas. Sin embargo, el rendimiento metalúrgico varía con el grado de la cabeza; esto se ha
tenido en cuenta en la recuperación del proceso y el cálculo de NSR. El valor de corte de NSR se basa en
el metal contenido, la recuperación del proceso, el flete y los cargos por tratamiento del concentrado, los
precios de los metales y otros factores. Los factores de dilución y recuperación planificados se basan en
valores históricos informados desde la mina. Los factores de recuperación y dilución se basan en
informes de conciliación de rebajes de 2008 a 2015. Tanto los valores de dilución como los de
recuperación informados por Votorantim son significativamente más bajo de lo que normalmente se
esperaría. Esto se puede explicar en parte porque los primeros rebajes eran rebajos primarios, que tenían
tres paredes en el mineral; toda ruptura excesiva y desprendimiento era mineral, y no se contaba como
dilución en la reconciliación. Los factores de baja recuperación también consideran el tonelaje perdido
entre las formas de reserva teóricas y el diseño real del rebaje.
2.5.3.4. Declaración de reservas minerales
Las estimaciones de Reservas Minerales preparadas por el personal de Votorantim e incluidas en la
Tabla 1-3 tienen una fecha de vigencia del 30 de junio de 2017 y utilizan los Estándares de Definición de
la CIM de 2014. El QP responsable de la estimación de Reservas Minerales es William Bagnell, P.Eng.,
Empleado de Amec Foster Wheeler. Las reservas minerales se informan utilizando un límite de NSR.
Los factores que pueden afectar la estimación incluyen precios de los productos básicos y supuestos de
tipo de cambio, mercados globales, costos operativos internos, acciones gubernamentales que incluyen
cambios en las regulaciones y leyes ambientales, de permisos, impuestos y regalías, licencia social para
operar, incógnitas geológicas y geotécnicas, disponibilidad de personal calificado. mano de obra y
variaciones en el rendimiento metalúrgico. Cerro Lindo es una mina subterránea; como tal, enfrenta
varios de los mismos riesgos que enfrentan todas las minas subterráneas, que incluyen, entre otros,
condiciones inesperadas del suelo, eventos sísmicos y afluencia de agua subterránea. Los problemas que
son específicos de la mina Cerro Lindo incluyen: “cara en retroceso”, ya que el mineral debe
transportarse en camiones desde los niveles de minería más bajos hasta el nivel de alimentación de la
trituradora; cambios en los supuestos de estimación de costos para la minería de corte y relleno
planificada a medida que se adquiere experiencia con las condiciones en Cerro Lindo; la cantidad de
dilución (principalmente relleno desprendido) puede aumentar a medida que la mina se profundiza; las
condiciones geotécnicas debidas a una mayor profundidad también pueden contribuir a una mayor
dilución y una menor recuperación; y falla de cualquiera de los componentes de la infraestructura.
Tabla 7: Declaración de reservas minerales
Tonelaje
(Mt)
Probado 26.45 1.96 0.67 0.23 20.34 67.11
Probable 25.93 1.88 0.68 0.2 19.98 65.86
Totalmente probado y
probable 52.38 1.92 0.68 0.22 20.16 66.49
2.5.4. Valores económico potencial
El yacimiento de Cerro Lindo es un depósito de sulfuros masivos de naturaleza volcánica,
perteneciente al Grupo Casma de edad Cretácico, estas rocas se acumularon dentro de una cuenca
durante el proceso de subducción. La secuencia volcánica sedimentaria consiste de lavas y piroclastos
félsicos, esta secuencia finalmente fue intruida por el batolito de la costa generando un halo de rocas
metamórficas. El yacimiento geométricamente está orientado al NW, buzando al SW con ángulo de

buzamiento promedio de 65º. Hasta el 30 de Junio 2017, se han reconocido los siguientes cuerpos
mineralizados: Ore Body 1, Ore Body 2, Ore Body 2B, Ore Body 3, Ore Body 4, Ore Body 5, Ore Body
5B, Ore Body 6, Ore Body 6A, Ore Body 6B, Ore Body 7 y Ore Body 8. De los cuerpos descritos, los
que actualmente se encuentran en la fase de minado son el OB1; OB2; OB2B; OB5; OB5B; OB6;
OB6A; OB6B; OB7. Los cuerpos OB3-4, OB8, están en la fase de exploración. En general el yacimiento
Cerro Lindo se encuentra albergado en una serie volcánica sedimentaria de la formación Huaranguillo
del Cretáceo perteneciente al grupo Casma. El depósito de sulfuros masivos volcanogenicos (VMS), se
extiende mineralógicamente 1,350 metros de largo (NW-SE), 85 metros de ancho y de 250 metros de
profundidad (la profundidad se ha dado como resultado de la perforación de taladros DDH en
profundidad). La secuencia de mineral ocupa un graven de intracuenca con orientación hacia el NW, el
depósito en general se encuentra inclinado hacia el SW con buzamiento promedio de 65°, este último
como efecto de la deformación orogénica. El depósito de Cerro Lindo está compuesto de cuerpos
lenticulares y apilados de sulfuros masivos, el cual incluye pirita (50-95%), esfalerita, calcopirita y
galena en menores proporciones. También contiene cantidades considerables de baritina (10-
60%), la baritina se encuentra en las partes superiores de los cuerpos mineralizados.
Ilustración 23: Sección Longitudinal Isométrica de Cuerpos Mineralizados

Figura. Muestra una vista en planta en el nivel principal NV-1820 de los mismos cuerpos de mineral.
III. EVALUACIÓN ECONÓMICA DEL PROYECTO
3.1. Validación 3D de cálculo de reserva de mineral
Se construyeron modelos tridimensionales (3D):
3.1.1. Sólido mineralizado basado en valores de retorno neto de fundición (NSR)
Votorantim usa valores NSR para definir conchas de grado mineralizado conocidas como "OB". La
construcción de las carcasas OB es un paso importante en el proceso de modelado porque las carcasas
OB definen el volumen del material mineralizado. Se calculó un valor NSR para cada intervalo de
ensayo utilizando la fórmula:
Se utilizó un límite de NSR de 17 $ / t para definir los límites de mineralización / desechos de las
cáscaras de grado OB. Los datos de NSR se importaron al software Leapfrog disponible comercialmente
y se construyeron sólidos de carcasa de grado OB. Se definen catorce sólidos OB. Los sólidos OB
(Figura 14-1) se importaron al software MineSight disponible comercialmente para la construcción del
modelo de bloques. Los sólidos informadores también se construyeron excluyendo los rebajes minados y
el desarrollo de la mina de los sólidos OB. Los sólidos de informe se utilizan para las determinaciones de
recursos y reservas. El modelo de bloques se codificó con los sólidos OB basados en el porcentaje de
volumen total (% OB), y código de bloque (OBODY).
Los sólidos OB que definen el soporte de zona económica razonables y son los datos del pozo de
perforación.
Ilustración 24: Vista de plano que muestra la ubicación de sólidos OB
3.1.2. Tipo de roca
Los sólidos de tipo roca geológica se construyen dentro de los sólidos mineralizados NSR con base
en la observación geológica en el registro de perforaciones y muestras de canales. El modelo geológico
(Tabla 6) consta de nueve dominios geológicos (GEOCD). Los sólidos de estructura metálica que
representan los dominios geológicos se construyeron en Leapfrog. Los sólidos se importan a MineSight
y se utilizan para codificar el modelo de bloques. La Ilustración 19 muestra dos tipos principales de
rocas mineralizadas, SPP y SPB (incluyendo SPBHG) y de norte a sur, diques áridos que cortan
transversalmente. SPP y SPB (incluido SPBHG) representan aproximadamente el 95,7% del volumen de
tipo de roca modelada. El etiquetado del modelo de bloque de los diques transversales no mineralizados
utiliza un umbral de volumen del 10% para codificar un bloque. Esto ha sobreestimado el volumen total
de diques dentro del modelo de bloques en comparación con el volumen representado por el sólido 3D
del dique. Amec Foster Wheeler recomienda un umbral más cercano al 50% o un umbral que resulte en
un volumen de modelo de bloque que se asemeje mucho al volumen sólido del dique 3D. Los sólidos de
tipo roca mineralizados también deben modelarse a través de los diques y luego recortarse con el sólido
del dique. Los sólidos geológicos definen dominios geológicos razonables y están respaldados por datos
de perforación y mapeo de minas.
Tabla 8: Códigos de tipo de roca y modelo de bloque
Tipo de roca (código de modelo) Comentario

Dique (3) Dique estéril
SSM (5) Surfuros semi-masivos mineralizados sulfuros
SPP (6) Sulfuros masivos piríticos mineralizados
POE (7) Sulfuros masivos oxidados mineralizados
SPB (9) Sulfuros masivos baríticos mineralizados
SPBHG (99) Sulfuros masivos baríticos (Zn de alta calidad)
SOB (10) Sulfuros baríticos oxidados mineralizados
SBL (11) Zona lixiviada mineralizada
Enclave (29) Residuos internos estérelies
Ilustración 25: Vista en planta que muestra SPP y SPB (incluido SBPHG), principales tipos de rocas
mineralizadas y cruces cortan un dique
3.1.3. Zinc de alto grado.
La porción de zinc de alta ley del dominio de sulfuros masivos baríticos (SPBHG) se implementó en
enero de 2017. Se interpreta que los valores de Zn de SPBHG están localizados a lo largo de las
características estructurales. El dominio SPBHG se construyó solo en los sulfuros masivos baríticos
mineralizados (SPB). El propósito del dominio SPBHG fue controlar la mancha de valores de zinc de
alta ley durante la estimación de ley, como se muestra en la Ilustración 26. El modelado de SPBHG
utilizó diferentes grados de corte de compuestos de zinc por dominio OB como enumerados en la Tabla
9.
Ilustración 26: Vista en planta del dominio de Zn SPB de alto grado con diques transversales de
norte a sur
Tabla 9: Valores de modelado de ley de corte de zinc SPBHG
Dominio OB Grado de corte compuesto Zn (% Zn)

OB2 (2) 7.4
OB2B (22) 3.6
OB5 (5) 6.4
OB5B (55) 9.4
OB6 (6) 6.4
OB6A (61) 7.6
OB6B (62) 3.33
OB7 (7) 9
El modelo SPBHG debe monitorearse de cerca contra la reconciliación de minas. Es probable que se
requieran algunas modificaciones. El marcado de bloques con los sólidos SPBHG asignó un porcentaje
de volumen total y un código de tipo de roca de bloque de 99. Los bloques SPBHG que tenían menos del
76.77% del volumen total y no a lo largo de los límites mineralizados de OB, se marcaron como un
bloque mixto con ambos de baja ley. y valores y volúmenes de zinc de alta ley. Se almacenaron dos
estimaciones de ley de zinc en el bloque, una estimación de zinc de baja ley usando compuestos SPB
(GEOCD 9) y una estimación de zinc de alta ley usando compuestos SPBHG (GEOCD 99)
respectivamente. Se calculó una ley de bloque de zinc ponderada utilizando la siguiente fórmula:
Donde:
ZNBLK: Grado de bloque de zinc ponderado
Volumen de HGZN: volumen de zinc de alto grado en %
HGZN: Valor de zinc de alto grado interpolado kriged ordinario del compuesto GEOCD 99
LGZN: Valor de zinc de bajo grado interpolado de kriged ordinario del compuesto GEOCD 9
% OB: Porcentaje de volumen sólido NSR.
Después de que el modelo de recurso se envió a la ingeniería para el análisis de reservas minerales, se
observó un error en los cálculos anteriores. “Volumen de HGZN” y “(% OB-Volumen de HGZN)”
deberían haberse dividido por% OB en lugar de 100. En efecto, esto ha diluido el grado de bloque de
zinc ponderado. Un alto grado de zinc general esperado de aproximadamente El 7,71% se redujo al
7,51%. Esto debería corregirse en la próxima actualización del modelo.
3.2. Estado de ganancias y pérdidas
El estado de ganancias y pérdidas, flujo de fondos y rentabilidad, son evaluados en el reporte anual de
la empresa Nexa Resources S.A., este análisis es general para todas las unidades mineras de las cuales,
Nexa Resources posee las concesiones y extrae los recursos ya mencionados.
La empresa tuvo como principales indicadores en el año 2020 los siguientes.

 Ingresos por ventas: US$ 451 millones
 EBITDA: US$ 98 millones
 Margen EBITDA: 18%
 Cash cost consolidado (ROM): US$/t 37.3 (-11.9%)
 Deuda neta/EBITDA: -0.27x
Tipo de cambio
El tipo de cambio promedio para el Sol peruano al cierre de 2020 fue de S/. 3.497 por US$ (Fuente:
BCRP). Cabe destacar que la Compañía mantiene una baja exposición a la fluctuación del tipo de
cambio dado que tiene como moneda funcional el dólar estadounidense. Además, gran parte de los
costos de producción e ingresos están denominados en dicha moneda, manteniendo un adecuado
calce de monedas en el balance, estado de resultados y flujo de caja.
Tabla 10: Tipo de cambio
Inflación La inflación de los últimos 12 meses pasó de 1.9% al cierre del 2019, a 2.0% al cierre de
diciembre del 2020, ubicándose debajo del rango meta del Banco Central de Reserva del Perú.
(Fuente: BCRP).
Tabla 11: Consolidado Nexa Perú
Tabla 12: Estado de resultados Nexa Perú
Ventas
En el año 2020, los ingresos netos alcanzaron US$ 541 millones, menor en 27% en comparación con
el año anterior, principalmente afectado por menores volúmenes de producción en las operaciones,
las que fueron afectadas por la suspensión temporal de operaciones decretada por el gobierno
peruano, menores precios promedio de zinc y plomo, y mayores TCs. Esta disminución fue
parcialmente compensada por mayores precios de plata y cobre. En materia comercial, la producción
de concentrados de zinc de Nexa se destina principalmente a Nexa Resources Cajamarquilla S.A.,
mientras que la producción de concentrados de cobre y plomo se vende a diversos clientes en el
mercado. Todas las ventas de concentrados de zinc a la refinería de zinc Nexa Cajamarquilla se
establecen sobre la base del principio de plena competencia en condiciones regulares de mercado,
como en el caso de transacciones con otras partes relacionadas. Estas transacciones están sujetas a
evaluación mediante estudios de precios de transferencia que se encargan periódicamente a
auditorías profesionales externas.
Tabla 13: Ventas por tipo de metal a nivel nacional
Tabla 14: Producción por metal - UM Cerro Lindo
Costos operativos
En el 2020, se registró un cash cost ROM consolidado de US$/t 37.3, 11.9% superior al obtenido
durante el 2019 (US$/t 42.3), principalmente impactado por los menores costos operativos fijos y
variables durante el trimestre en Cerro Lindo, y el menor costo operativo en Atacocha.
Prueba de deterioro
Al cierre de 2020, Nexa realizó su prueba de deterioro anual para todas sus unidades generadoras de
efectivo (“UGE”). Después de realizar la prueba, fue reconocido un monto de pérdida por deterioro antes
de impuestos de US$4 millones en la UGE Cerro Pasco. Esta pérdida por deterioro surgió
principalmente como resultado de una actualización en el precio de largo plazo del zinc de Nexa como
parte del proceso de planificación estratégica que se realiza durante el tercer trimestre de cada año. En el
año 2020, Nexa Perú ha reconocido un deterioro total de US$98 millones.
3.3. Flujo de fondos
Inversiones
Durante el 2020, se realizaron inversiones por US$ 64.3 millones, 41.81% menos que lo registrado en
el 2019. El CAPEX de expansión fue de US$ 8.4 millones en el año.
Tabla 15:CAPEX de Nexa Perú
 Incluye HSE e inversiones en presas de relaves
 Modernización, informática y otros.
 El monto negativo se refiere principalmente a créditos fiscales.

Liquidez y endeudamiento consolidado
La Compañía finalizó el trimestre con un saldo de caja de US$281 millones.
El apalancamiento financiero, medido por el ratio de deuda neta a EBITDA ajustado de los últimos
12 meses, fue negativo en -0,27x, y el plazo medio de vencimiento de la deuda financiera se situó en
3.0 años, sin tener vencimientos de deuda relevantes en el corto plazo.
Posición de liquidez y endeudamiento
Gráfico 1: Net Debt / LTM Adj. EBITDA (US$ millones)
Tabla 16: Saldo de caja y deuda financiera Nexa Perú

3.4. Rentabilidad
En el año 2020, el EBITDA ajustado se situó en US$98 millones, menor en 37% año contra año,
principalmente por (i) los menores volúmenes de producción en las operaciones las que fueron afectadas
por la suspensión temporal de operaciones decretada por el gobierno peruano como respuesta a la
COVID-19; (ii) menores precios promedio de zinc y plomo; (iii) los gastos de US$8.3 millones
relacionados con la suspensión de las operaciones subterráneas en la mina Atacocha; y (iv) los costos
relacionados con la COVID-19, que fueron parcialmente compensados con la disminución en los gastos
de exploración mineral y gastos de evaluación de proyectos. En el año 2020, la pérdida neta fue de
US$139 millones, principalmente afectada por el deterioro no monetario de US$98 millones explicado
anteriormente, menores precios promedio de los metales principalmente zinc y plomo, y la suspensión
temporal de nuestras operaciones durante el 2T20 debido a medidas relacionadas con la COVID-19.
IV. ANÁLISIS DE COSTOS
4.1 Costos de inversión
Los costos de inversión se dan en diferentes áreas, tanto en planta, mina, infraestructura y
medioambiente, la cual será resumida a continuación.
Debemos tener en cuenta que los cálculos que se realizaron, fue tomando como base la tiempo de
vida de la mina hasta el año 2025.

Tabla 17: Costos de inversión por Área
ÁREA PROPÓSITO 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
MINA 19,665.00 12,529.00 12,442.00 9,533.00 9,696.00 10,005.00 3,810.00 487.00
Despacho / comunicaciones de red Modernización 2,163.00 197.00 - - - - - -
Nueva zanjadora de instalación de pila seca
Sostenimiento
Pahuaypite 5,408.00 492.00 - - - - - -
Proyectos mineros Sostenimiento - 1,082.00 1,180.00 1,180.00 1,180.00 639.00 590.00 266.00
Bomba Putzmeister Sostenimiento 1,623.00 147.00 - - - - - -
Reemplazo de equipos móviles Sostenimiento 9,713.00 9,785.00 10,436.00 7,744.00 7,926.00 8,776.00 2,901.00 197.00
Scoops 4,489.00 4,897.00 4,897.00 6,033.00 5,000.00 4,897.00 408.00 -
Simbas 2,596.00 1,210.00 2,685.00 236.00 974.00 2,685.00 236.00 -
Jumbos 649.00 1,573.00 1,652.00 138.00 - - 1,514.00 138.00
Scaler 1,460.00 1,755.00 959.00 885.00 1,696.00 959.00 723.00 59.00
Rockbraker 519.00 350.00 244.00 452.00 256.00 236.00 20.00 -
Medio
Reemplazo del plan de mina
ambiente 541.00 590.00 590.00 590.00 590.00 590.00 320.00 25.00
Inversión en tecnología e información IT 216.00 236.00 236.00 20.00 - - - -
PLANTA 2,283.00 2,773.00 963.00 3,675.00 2,491.00 197.00 - -
Nueva línea eléctrica Sostenimiento 865.00 79.00 - - - - - -
Refuerzo de faja: 2da etapa Sostenimiento 865.00 79.00 - - - - - -
Equipo de planta crítico Sostenimiento 553.00 2,616.00 963.00 3,675.00 2,491.00 197.00 - -
INFRAESTRUCTURA GENERAL 8,924.00 6,111.00 482.00 - - - - -
23 km de tubería a 10 pulg. Sostenimiento 4,327.00 2,989.00 236.00 - - - - -
Construcción e infraestructura de
Sostenimiento
campamentos 2,704.00 2,950.00 246.00 - - - - -
Transformadoras Sostenimiento 811.00 74.00 - - - - - -
Medio
Mejoras en la vía de acceso principal
ambiente 1,082.00 98.00 - - - - - -
MEDIO AMBIENTE 1,298.00 659.00 590.00 590.00 590.00 266.00 236.00 20.00
Medio
Ampliación de saneamiento
ambiente 541.00 49.00 - - - - - -
Medio
Actualizar planta de agua potable
ambiente 216.00 20.00 - - - - - -
Medio
Planes ambientales
ambiente 541.00 590.00 590.00 590.00 590.00 266.00 236.00 20.00
Transferir 2,969.00
Total General 35,139.00 22,072.00 14,477.00 13,798.00 12,777.00 10,468.00 4,046.00 507.00
4.2 Costo de operación
Los costos operativos previstos para el LOM se basan en los costos históricos en Cerro Lindo y en los
cambios planificados en las operaciones mineras

Tabla 18: Cash Cost (2013 - 2016)
ÁREA Unidades 2013 2014 2015 2016

PRODUCCIÓN
Días por período 365.00 365.00 365.00 366.00
Toneladas producidas kt 5,382.50 5,925.90 6,760.50 7,345.20
t/d 14,746.00 16,235.00 18,522.00 20,639.00
COSTOS EN EFECTIVO (Cash Cost)
Mina US$/dmt 13.79 16.16 13.78 13.58
Planta US$/dmt 7.16 6.57 6.67 6.26
Administración US$/dmt 1.59 2.92 1.53 1.74
Mantenimiento US$/dmt 6.61 6.02 5.50 5.40
Otros servicios US$/dmt - 0.86 0.72 0.82
Total US$/dmt $ 29.15 $ 32.53 $ 28.20 $ 27.80
Tabla 19: Pronóstico Cash Cost hasta 2025
ÁREA Unidades 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Producción Anual Mt 7.28 7.29 7.27 7.27 7.36 7.24 3.13 1.81
Mina US$/t 17.41 17.61 15.24 14.55 14.54 13.53 21.87 33.31
Planta US$/t 6.34 6.41 6.52 6.56 6.69 6.81 8.43 7.91
Mantenimiento US$/t 4.85 4.89 4.98 5.03 5.03 5.19 9.33 9.90
G&A US$/t 1.99 1.99 2.04 2.04 2.04 2.11 3.90 5.75
Total US$/t 30.59 30.9 28.78 28.18 28.3 27.64 43.53 56.87
Los dos últimos años (2024 y 2025) muestran un aumento en los costos operativos por tonelada. Esto
se debe al hecho de que muchos costos son fijos y no disminuyen con la tasa de producción. Esto es
común en las minas que llegan al final de su vida útil.

Gráfico 2: Previsión de costes operativos
Tabla 20: Costos operativos del proceso

AÑO Unidad 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Producción molida kt 5,854.00 6,761.00 7,345.00 7,246.00 7,282.00 7,292.00 7,272.00 7,275.00 7,357.00 7,240.00 3,131.00 1,809.00
Procedo total (Excluyendo
$/t
mantenimiento) 6.65 6.67 6,015.00 6.57 6.34 6.41 6.52 6.59 6.69 6.81 8.43 7.91
Coste variable $/t 6.05 6.11 5.77 6.21 5.92 5.99 6.06 6.13 6.20 6.30 7.40 6.56
Costo fijo $/t 0.60 0.56 0.49 0.36 0.42 0.42 0.46 0.46 0.50 0.51 1.03 1.36
Proceso total (Excluyento
$M
mantenimiento) 38.93 45.09 45.98 47.61 46.18 46.74 47.43 47.94 49.23 49.30 26.39 14.32
Costo variable $M 35.44 41.30 42.41 44.97 43.15 43.68 44.08 44.59 45.58 45.62 23.18 11.86
Variable de costo $M 3.48 3.79 3.57 2.64 3.04 3.07 3.35 3.35 3.65 3.69 3.22 2.45
$/t 2.70 2.68 2.96 3.04 3.07 3.35 3.35 3.65 3.69 3.22 2.45
Mantenimiento de planta
$M 18.25 19.71 21.47 21.47 21.69 22.04 22.24 22.65 22.85 17.79 10.86
$/t 9.37 8.94 9.53 9.38 9.48 9.87 9.94 10.34 10.50 11.65 10.37
Planta total (incluso mantenimiento)
$M 63.35 65.69 69.08 67.66 68.43 69.48 70.18 71.88 72.15 44.19 25.18
Área de proceso (incluso
$/t 9.37 8.94 8.70 8.84 8.72 9.37
mantenimiento)
Chancado $/t 1.27 1.21 1.25 1.28 1.24 1.27
Molienda $/t 2.56 2.38 2.40 2.39 2.40 2.56
Flotación $/t 0.89 0.90 0.91 0.88 0.93 0.89
Concentrado manejo $/t 0.01 0.01 0.01 0.02 0.10 0.01
Deposición de relaves $/t 1.17 1.26 1.29 1.27 1.20 1.17
Filtración de relaves $/t 2.03 1.80 1.90 1.95 1.92 2.03
Supervisión de planta $/t 0.75 0.81 0.80 0.82 0.81 0.75
Otros servicios $/t 0.59 0.47 0.49 0.52 0.53 0.59
Laboratorio $/t 0.10 0.11 0.09 0.12 0.10 0.10
Costo de procesamiento métrico
Filtración / depósito $/t 3.20 3.06 3.11 3.20 3.15 3.09
Proceso total (excluyendo relaves) $/t 6.17 5.89 5.90 5.92 5.91 6.12
4.3 Costos financieros
La deuda financiera está concentrada en 98% en deuda directa a largo plazo destinada al
financiamiento de capex y proyectos de mejora. El 91% del total está emitido en dólares americanos y el
restante en reales brasileños. Los bonos internacionales representan alrededor del 75% de la deuda de
largo plazo, con dos emisiones con tasa en dólares fija; mientras que el restante corresponde a
obligaciones con bancos, a tasa fija y tasa variable en similares proporciones.
Tabla 21: Emisiones de bonos internacionales
Tabla 22: Detalle de la deuda de largo plazo
La compañía realizó su primera emisión de acciones (Oferta Pública Inicial) en octubre del 2017.
Bajo esta operación se captaron US$ 312 millones con el propósito de cubrir inversiones en nuevas
instalaciones. La empresa listó 31.000.000 acciones comunes en los mercados de New York y Toronto,
de las cuales 20.500.000 fueron de nueva emisión (correspondiente a aproximadamente el 66% de las
acciones) a un precio inicial de US$ 16. En el anexo 24 se puede ver la evolución del precio y volumen
negociado.
4.4 Costos de comercialización
En estos costos, es considerado el gasto en transporte, el uso de contenedores. En caso especifico del
proyecto Cerro Lindo, los concentrados son llevados hasta Puerto Lobitos en Huarmey, para su
exportación como carga a granel. Los costos empleado para el transporte, fundición y refinación, se
muestra en la siguiente tabla.
Tabla 23: Costos de Comercialización
Costo LOM
Costo del producto
(Millones de $)
Cargos por tratamiento concentrado 321
Cargos por refinación 178
Transporte 230
Total 729
V. FACTIBILIDAD TÉCNICA
5.1 Licencias y Permisos
Entre las licencias y permisos que podemos encontrar sobre la Unidad Minera Cerro Lindo de Nexa
Resoruces , encontramos los siguientes:
DERECHOS DE SUPERFICIE Y SERIES
Nexa tiene suficientes derechos de superficie para las operaciones mineras.
De acuerdo con la Ley General de Minería y la legislación relacionada, los derechos de superficie son
independientes de los derechos mineros.

La ley requiere que el titular de una concesión minera llegue a un acuerdo con el propietario antes de
comenzar las actividades mineras relevantes (es decir, exploración, explotación, etc.) o complete el
procedimiento de servidumbre administrativa de acuerdo con la regulación aplicable.
Los derechos temporales de uso y / o goce de poderes derivados de un derecho de propiedad de
superficie pueden obtenerse mediante usufructo (un derecho de uso temporal y derivar ingresos) y
servidumbres.
Como indica Nexa, el Proyecto se ubica dentro de los siguientes derechos de superficie:
Propiedad de 500 ha
El 24 de noviembre de 2005, Nexa Perú adquirió este derecho de superficie a la Comunidad
Campesina de Chavín (Registro Público Partida 11026701).
Derecho de usufructo de 150 ha
El 24 de noviembre de 2005 Nexa Perú obtuvo este derecho de usufructo de la Comunidad
Campesina de Chavín, para la instalación de la vía de acceso, acueducto y línea de transmisión eléctrica
de la Mina (Registro Público Partida 11025833). Según el Registro Público, el convenio establece que el
derecho de usufructo estará vigente hasta que se agoten las reservas minerales de la Mina Cerro Lindo,
sin embargo, con base en el artículo 1001 del Código Civil, este término estaría limitado a 30 años (ie ,
hasta 2035).
3. Antigua línea de transmisión de energía
El 13 de agosto de 2014, mediante Resolución Ministerial 363-2014-MEM / DM, Nexa Perú obtuvo
la servidumbre permanente del Desierto SE 60 kV - Torre 39 y línea eléctrica ubicada en el distrito de
Chavín, Grocio Prado y Pueblo Nuevo, provincia de Chincha, departamento de Ica.
El 1 de marzo de 2013, mediante Resolución Ministerial 082-2013-MEM / DM, Nexa Perú obtuvo la
servidumbre permanente para la Nueva Línea de Transmisión Eléctrica de 60 kV SE Desierto - SE Cerro

Lindo (modificación) ubicada en el distrito de Chavín, Grocio Padro y Pueblo Nuevo, provincia de
Chincha, departamento de Ica.
4. Planta de desalinización de agua de mar
La planta desaladora de agua de mar se construyó en un área de 12.9676 ha en el distrito de Grocio
Padro, provincia de Chincha, departamento de Ica.
La Mina realizó una investigación que concluyó que el predio que ocupa la Planta Desaladora es
propiedad del Estado. El 4 de mayo de 2017, Nexa Perú solicitó una servidumbre de ocupación ante la
Superintendencia de la Propiedad del Estado (SBN) bajo la Ley 30327 y el Decreto Supremo 2-2016-
VIVIENDA, que se encuentra pendiente.
5. Planta de toma de agua de mar
Desde abril de 2007, Nexa Perú posee derechos acuáticos y superficiales sobre una zona de captación
de agua de mar en la playa Jahuay (1,495 ha).
Nexa Perú ha adquirido derechos acuáticos a través de una autorización de uso del área acuática, la
cual fue otorgada por la Armada del Perú, mediante Resolución de Dirección 466-2008-MGP-DCG, y
luego modificada por Resolución de Dirección 706-2012-MGP / DCG emitida en julio. 23 de 2012. Esta
última resolución amplió el área acuática aprobada hasta 1.390,10 m 2 que permitió a Nexa Perú instalar
cuatro ductos para extraer agua del océano y uno para descargar efluentes.
Nexa Perú ha pagado en su totalidad por el uso del área acuática de 2016 a 2019.
Nexa Perú se encuentra en proceso de adquisición de derechos de superficie para el resto del área a
través de la solicitud de servidumbre a la SBN bajo la Ley 30327 y el Decreto Supremo 2-2016-
VIVIENDA, que se encuentra pendiente.
6. Tubería de agua
Desde abril de 2007, Nexa Perú posee todos los terrenos ocupados por el acueducto, desde la
desaladora hasta la mina. Nexa Perú ha realizado una investigación que concluyó que el acueducto ocupa
tres lotes, ubicados entre la desaladora y la mina, que son propiedad del Estado. Nexa Perú se encuentra
en proceso de adquisición de derechos de superficie sobre estos lotes a través de una solicitud de
servidumbre a la SBN bajo la Ley 30327 y el Decreto Supremo 2-2016-VIVIENDA, actualmente
pendiente.
ACUERDO DE ESTABILIDAD FISCAL
El 26 de marzo de 2002, Nexa Perú celebró un Acuerdo de Garantías y Medidas de Protección de
Inversiones con el Ministerio de Energía y Minas, el cual estará vigente hasta el 31 de diciembre de
2021. Bajo este acuerdo, Nexa Perú se beneficiará de la estabilidad tributaria, libre de comercialización
de los productos de Cerro Lindo, libre disposición de las monedas generadas por la exportación de los
productos de Cerro Lindo, etc.
CONSIDERACIONES AMBIENTALES Y DE PERMISOS
Desde el punto de vista ambiental, ni el Proyecto ni sus zonas de amortiguamiento están ubicados
dentro de un área natural protegida. Cerro Lindo ha desarrollado una serie de planes y estudios
ambientales que forman la base de sus operaciones. Cerro Lindo opera sistemas de Gestión Ambiental y
Social para gestionar sus riesgos e impactos ambientales y sociales de manera estructurada y
continua. Estos sistemas, junto con la información sobre permisos, se analizan en la Sección 20. Los
Consentimientos gubernamentales importantes se incluyen en el Apéndice 1.

RPA no tiene conocimiento de ningún pasivo ambiental en la propiedad. RPA entiende que Nexa ha
obtenido todos los permisos necesarios para realizar trabajos en la propiedad. RPA no tiene
conocimiento de otros factores y riesgos importantes que puedan afectar el acceso, el título o el derecho
o la capacidad de realizar el programa de trabajo propuesto en la propiedad.
5.2 Dimensionamiento del cuerpo Mineralizado
Hasta el 30 de Junio 2017, se han reconocido los siguientes cuerpos mineralizados: Ore Body 1, Ore
Body 2, Ore Body 2B, Ore Body 3, Ore Body 4, Ore Body 5, Ore Body 5B, Ore Body 6, Ore Body 6A,
Ore Body 6B, Ore Body 7 y Ore Body 8. De los cuerpos descritos, los que actualmente se encuentran en
la fase de minado son el OB1; OB2; OB2B; OB5; OB5B; OB6; OB6A; OB6B; OB7. Los cuerpos OB3-
4, OB8 se encuentra aún en fase de exploración.
El depósito de sulfuros masivos volcanogenicos (VMS), se extiende mineralógicamente 1,350 metros
de largo (NW-SE), 85 metros de ancho y de 250 metros de profundidad (la profundidad se ha dado como
resultado de la perforación de taladros DDH en profundidad). La secuencia de mineral ocupa un graven
de intracuenca con orientación hacia el NW, el depósito en general se encuentra inclinado hacia el SW
con buzamiento promedio de 65°, este último como efecto de la deformación orogénica. El depósito de
Cerro Lindo está compuesto de cuerpos lenticulares y apilados de sulfuros masivos, el cual incluye pirita
(50-95%), esfalerita, calcopirita y galena en menores proporciones. También contiene cantidades
considerables de baritina (10-60%), la baritina se encuentra en las partes superiores de los cuerpos
mineralizados.
Ilustración 27: Muestra de una vista en sección longitudinal de los cuerpos mineralizados
Ilustración 28: Muestra una vista en planta en el nivel principal NV-1820 de los mismos cuerpos de
mineral
5.3 Diseño de extracción
Método Sub Level Stoping
En la UMCL se aplica el método de minado Sub Level Stoping Ascendente Secuencial (SLS), en el
cual se inicia la explotación desde la base de los cuerpos y el acceso se realiza mediante rampas de
acceso, By Pass, Cruceros y Galerías; utilizándose tanto para el desarrollo y la explotación equipos
mecanizados electrohidráulicos y diésel. Para restablecer el equilibrio del macizo rocoso después de la
explotación de los tajeos se emplea relleno en pasta cementado y relleno detrítico, asimismo para la
fortificación de las labores se utiliza en combinación pernos helicoidales, shotcrete y cable bolting. Las
dimensiones de los diferentes tajos han disminuido con el tiempo con la fin de mejorar la estabilidad de
la abertura subterránea, lo cual responde a un criterio de GEOMECANICA (Radio Hidráulico vs

Estabilidad del macizo), asimismo para el sostenimiento de los tajeos se viene utilizando cable bolting de
forma sistemática. El aprendizaje y conocimiento del yacimiento obtenidos es el resultado de la
modificación y estudio constante que se le viene haciendo desde el diseño original (2007).
Ilustración 29: Secuencia típica de metodo de minado Sub Level Stoping
CORTE Y RELLENO MECANIZADO (C&F) / DERIVACIÓN Y RELLENO (D&F)
Se utilizarán métodos de minería mecanizados C&F y D&F para extraer los pilares del umbral, los
restos y las porciones de forma irregular del depósito. Aunque estos métodos no se han utilizado
anteriormente en la mina Cerro Lindo, se utilizan comúnmente en Perú, incluso en las operaciones Cerro
de Pasco de Milpo (Atacocha y El Porvenir). El relleno de pasta será el método de relleno principal
utilizado. Debido a la geometría de los yacimientos, los pilares del umbral en Cerro Lindo generalmente
tienen una gran extensión horizontal, pero el espesor vertical generalmente se limita a unos 20 m. Los
pilares del umbral se extraerán de abajo hacia arriba, en rodajas horizontales de 4 m de espesor. Por
razones geotécnicas y de seguridad, el corte superior que se cruza con los rebajes anteriores no está
incluido en el plan de la mina ni en las Reservas Minerales. La Figura “Plano típico de corte y relleno y
esquema de frecuencia” muestra un plano típico de extracción del pilar del alféizar, donde el desarrollo
existente para la parte superior de los rebajes debajo que se han extraído y rellenado. La minería en el
horizonte es por cuartos de 4 mW por 4 mH que se rellenan tan pronto como se completa el cuarto. Una
vez que el relleno ha alcanzado la resistencia suficiente, la habitación adyacente se extrae y se llena.
Debido a los múltiples accesos a los pilares del umbral y la gran área disponible, la planificación de la
producción ha asumido que dos caras de minería y dos salas de relleno están disponibles en todo
momento. A medida que se completa cada corte horizontal, la siguiente elevación de arriba será extraído.
Ilustración 30: Plano típico de corte y relleno y esquema de frecuencia
5.4. Método de explotación
Método de minado conocido también como hundimiento por subniveles, se aplica cuando el mineral
y las rocas encajonantes son competentes, el ángulo de buzamiento es mayor a 60° generalmente se
aplica en yacimientos verticales con formas y dimensiones regulares. En Cerro Lindo los sub niveles son
cada 30 metros de alto, 20 de ancho y 30 metros de largo (18000m3 y 81000 TM) se emplea perforación
radial positiva y negativa.
Tabla 24: Ángulo de buzamiento de perforaciones realizadas de acuerdo al tipo de macizo
La infraestructura de la mina es relativamente sencilla. Se accede a la mina a través de rampas y
declives; no hay eje e infraestructura asociada. La clave Las instalaciones subterráneas se resumen en la
Tabla 16-2.
Ilustración 31: Niveles de labores de producción y sistema de ventilación
DESCRIPCIÓN DE LAS ETAPAS EN OPERACIÓN MINA.
 Desarrollo y preparaciones
El desarrollo consiste básicamente en accesar mediante rampas de 5m x 4m de sección de forma
paralela al eje vertical del cuerpo; a partir de la rampa se desarrollan los subniveles cada 30m con 2% de
gradiente positiva, manteniendo la misma sección, estos subniveles o accesos principales son paralelos al
eje horizontal del cuerpo y están en la caja piso. En cada subnivel se inicia la preparación de los cruceros
de acceso al cuerpo hasta interceptar la caja techo logrando un mejor reconocimiento del cuerpo
mineralizado, a partir de aquí se inicia la preparación de las galerías con una sección de 4.5m x 5m hasta
comunicar todos los cruceros de preparación, luego en la parte central de la galería se corre los cruceros
de 20m de longitud por 4.5 x 5m de sección, la misma que servirá para la ejecución del SLOT para
ambos tajos. Es necesario mencionar que en la fase de desarrollo y preparaciones se tiene establecido
como estándar “METRO DISPARADO METRO SOSTENIDO” y para ello se utiliza un sistema
sistemático de pernos helicoidales 2.14 (7pies) con una malla de 1.20m x 1.20m o malla electro soldada
y shotcrete.
 Secuencia de minado
Ilustración 32: Esquema de método de minado
La secuencia de minado está determinada por una zona primaria y otra secundaria adyacente los
cuales son explotados de acuerdo al planeamiento mina. Se debe entender que primero se extraerá
mineral de la zona primaria por estar en roca intacta, luego se extraerá las zonas secundarías que se
encuentran en materiales rellenados. De la figura 7 podemos ver el orden de extracción de la zona
mineralizada.
 División de un tajo
Como se observa en la figura 8 podemos ver que la labor indicada por el número 1 viene a ser la
galería principal del tajo y a la vez la primera ventana de extracción, luego la numeración 2 viene a ser el
tajo base o inferior, seguido a ello la galería slot con la numeración 3, luego en la numeración 4 se
aprecia la galería superior del tajo intermedio e inferior del tajo superior, finalmente, el tajo intermedio
asignado por el número 5.
Ilustración 33: Esquema de la divición de un tajo
 Operaciones unitarias
Las operaciones unitarias son las primeras actividades del ciclo de minado y para nuestro caso
mencionaremos a la perforación, voladura, carguío y transporte.
 Perforación
La perforación en la U.M. Cerro Lindo dentro de las diversas actividades es aplicada para las labores
de exploración, desarrollo y explotación. Para las labores de explotación donde se realizó el trabajo se
tiene la siguiente descripción:
Chimenea slot Raise Borer (RB), chimenea slot La chimenea slot RB viene a ser la primera cara
libre de toda la sección del slot. Luego del slot RB De la figura 9 en A y B se aprecian la ubicación y
posicionamiento del equipo Raise Borer La chimenea slot RB viene a ser la primera cara libre de toda la
sección del slot. Luego de la chimenea slot RB se perforan los taladros de ayuda para el slot o primera
cara del tajeo como se aprecia en la figura 9.C. Estos taladros verticales pueden ser pasantes, positivos o
negativos.
Ilustración 34: Chimenea Slot.
Malla de producción
Las mallas de producción pueden ser perforadas en negativo (12m), en positivo (18m) o pasantes
(30m). En cada caso dependerá si nos encontramos en un tajo primario o secundario. Entonces para un
tajo primario será aplicado perforación en negativo y positivo y para tajeos secundarios serán taladros
pasantes por temas de seguridad. Para fines prácticos se hará la descripción para un tajeo secundario con
taladros pasantes. De la figura 10 se aprecia en primer lugar el simba ITH (también podría ser la
perforadora H1254) realizando la perforación de las mallas radiales pasantes. Seguidamente la

numeración 2 muestra el burden entre mallas radiales, luego en la ubicación 3 se aprecia los taladros
radiales con una altura de banco de 30 metros. La numeración 4 hace referencia a la galería slot del nivel
inferior del tajo de perforación. La numeración 5 viene a ser la galería slot del tajo. La 6 viene a ser la
galería slot del tajo adyacente y ventana de limpieza para el tajo en perforación. Por último el punto 7
viene a ser el tajo ya rellenado.
Ilustración 35: Malla de perforación en taladros largos
Equipos de perforación utilizados en las zonas de producción
Los equipos de perforación para los tajeos de producción son las perforadoras H1254 (Ilustración 35)
e ITH (Ilustración 36). Estos equipos son capaces de perforar 30 m o más de manera vertical o inclinada
como sea el caso de la necesidad operativa de la UM Cerro Lindo, en las Tablas 6 y 7 se muestran las
principales características de los equipos de perforación.

Ilustración 36: SIMBA H1254
Tabla 25: Caracterpisticas S-H1254
Ilustración 37: SIMBA ITH

Tabla 26: Características S-ITH
Voladura
En U.M. Cerro Lindo las voladuras se realizan tanto para labores de avance como para labores de
producción. Para nuestro interés mencionaremos acerca de las voladuras en los sectores de producción
(Rojas, 2015).
Voladura de la chimenea Slot para la primera cara libre.
Chimenea Slot volada, la cual vendrá a ser la cara libre para el Slot. La perforación de este sector es
vertical y pasante como se muestra en la figura 13.
Ilustración 38: Esquema de Chimenea SLOT
Se aprecia las filas generadas formando una zanja. Aquí todavía se sigue con los disparos de taladros
verticales como se muestra en la figura siguiente.

Ilustración 39: Ampliación de Chimenea Slot
A continuación, se observa el Slot completamente abierto y listo para proceder a la voladura de los
taladros de producción.
Ilustración 40: SLOT con cobertura finalizada
B. Voladura de las mallas de producción
En las mallas de producción tenemos la siguiente secuencia: En primer lugar hombros de las mallas
pasantes que serán disparadas con el tajo superior, segundo mallas radiales pasante disparadas, tercero
galería inferior principal de limpieza, cuarto tajo inferior rellenado, quinto galería principal superior de
la voladura y por último la galería Slot del tajo adyacente y ventana de limpieza para el tajo de
perforación como se muestra en la figura 16 y 17 (Rojas, 2015).

Ilustración 41: Esquema de voladura de mallas de producción.
Ilustración 42: Método de Minado Sub Level Stoping
5.4.1 Maquinaria, Equipos y Logística
Para el método de explotación utilizado en la Unidad Minera Cerro Lindo, se utilizan la siguiente
lista de equipos:
Ilustración 43: Lista de equipos utilizados por UM Cerro Lindo
5.5 Actividades de Extracción y Movimiento de Tierras
Como se mencionó con anterioridad, la actividad de extracción se realiza con los scoops, una vez
volado el tajo, se llevan hacia la parrilla más cercana, estas parrillas, están conectadas con la chancadora
primaria que está dentro de la mina, una vez terminado el proceso de chancado, son transportados por
medio de fajas hacia la superficie, donde está la planta, esto para su posterior tratamiento.
Una vez culminado, es espacio dejado por el tajo extraído es rellenado con pasta procedente de la
misma planta de pasta que posee la unidad minera, la cual consiste en cemento y material estéril, esto
con la finalidad de lograr un sostenimiento adecuado y la continuación de explotación de los otros tajos.
En lugar de ser
transportado en
camión, es
transportado por faja
transportadora hacia
la superficie.
Ilustración 44: Actividad de extracción y Mov. de tierra
Como se menciono con anterioridad, el principal método de explotación es el de Sub level Stoping.
Seguido de este, para extraer los pilares dejados, se utilizará el método de explotación Corte y Relleno,
en el grafico mostrado a continuación, se ve la distribución por método de explotación de la cantidad de
material minado.
Ilustración 45: Producción Anual por método de explotación.
Construcción de galerías, accesos, rampas o túneles.
Se construye toda la infraestructura necesaria para las operaciones de minería y procesamiento. Esto
incluye la mina subterránea, caminos de acceso, líneas eléctricas, tuberías de agua, desaladora, oficinas y
almacenes, alojamientos, proceso planta / concentradora, sistemas de transporte, instalaciones de

desmonte, acopios temporales de mineral, planta de relleno de pasta y las instalaciones de
almacenamiento de relaves de pila seca. Una nueva tubería de agua dulce de la planta desaladora de la
costa a la mina se prevé que se culminó en 2017.
La infraestructura es relativamente sencilla. Se accede a la mina a través de rampas y declives; no hay
eje e infraestructura asociada.
Tabla 27: Instalaciones Subterráneas
Se incluyó un plano de distribución del sitio como se muestra a continuación.

Plano 5: Construccion de accesos en UM Cerro Lindo
5.6 Planeamiento de producción
Según el plan de producción proyectado hasta el fin de la vida de la mina, es el siguiente.

Tabla 28: Plan de producción por concentrado
5.6.1 Turnos o guardias
La productividad puede ser enfocada desde diversos aspectos gestionables dentro del modelo de
negocio de Cerro Lindo. Por ejemplo, en la productividad laboral (TM/Hombre. Guardia), la
productividad de la extracción puede ser calculada a partir de la productividad de los factores de acuerdo
con la teoría económica básica, en tanto se conozca la contribución individual a cada factor en la
producción de las operaciones.
5.6.2 Horas Hombre-Máquina
Las horas hombres máquina, sabemos que el minero su jornada es de 8 horas diaria y que la mina
trabaja las 24 horas, en Cerro Lindo no dan horas muertas la productividad de esta va depender de una
serie de factores de influencia tanto como la maquina , la naturalez de la mina, el ciclo de operaciones, la
experiencia y calificaciones de equipo humana y perfil de los equipos en la operación, y el control de los
avances obtenida en un periodo y la cantidad de personal asignado a la labor de este mismo periodo.
5.6.3 Ciclo de minado
5.6.3.1 Perforación
Para la perforación de producción, debido a que se utiliza el método de minado Sub level Stoping,
como se menciono anteriormente, se utilizan los equipos simba para los taladros largos y los jumbos ( de
1 o 2 brazos) para el desarrollo de los frentes.
Ilustración 46: Simba ITH para taladros de producción
5.6.3.2 Voladura
La voladura de los tajos de sub level stoping se realiza con ANFO, Booster y eventualmente emulsión
encartuchada. La voladura de los avances de labores tendrá como explosivo de voladura de emulsión
encartuchada. La voladura de los avances de labores tendrá como explosivos de voladura la emulsión
encartuchada.
5.6.3.3 Acarreo Mineral
El mineral es acarreado con equipos scooptram y es llevado por camiones de bajo perfil, estos llevan
los minerales hacia las rejillas (parrillas), para que el mineral se desplace por la chancadora primeria y
luego , por medio de fajas transportadoras hacia la superficie.

Ilustración 47: Camión bajo perfil para operaciones subterráneas
5.6.3.4 Limpieza
La limpieza de mineral en tajos SLS se realiza con scooptram con telemando, que permite al operador
del Scoop operarlo desde una distancia no mayor de 15 m a través del control remoto hasta una zona de
menor altura de exposición, estos equipos se usan mayormente en tajos de sublevel stoping. También se
cuenta con scoops que realizan la limpieza en las zonas de avances de desarrollo y preparación. Todos
los equipos de limpieza tienen una capacidad de 6 yd3.
Ilustración 48: Scoop Tram limpiando frente en Cerro Lindo
5.6.3.5 Sostenimento
El sotenimiento en las labores de desarrollo y preparación se realizan con lanzado de shotcrete de 2”
(vía húmeda), instalaciones de cimbras, arcos noruegos y pernos hydrabolt. Alcutalmente se cuenta con
equipos Mixer, lanzadores de concreto (robot y alpha) y empernadores.

Ilustración 49: Empernado de labores de desarrollo - UM Cerro Lindo
5.6 Transporte del mineral a planta
5.6.1 Transporte de escombros o estériles
El nivel de operación más alto es el nivel de 1970 m, el nivel de operación más bajo es el nivel de
1620 m, y el nivel final final está planeado para el nivel de 1520 m. Parte del mineral de los niveles
superiores se entrega a una pila concentradora en la superficie a través de un camión, pero la mayor parte
del mineral se entrega a los grizzlies en el nivel de 1830 m que sirven a la trituradora instalada en el
nivel de 1820 m. El mineral triturado se entrega a la pila de superficie a través de un transportador
inclinado a través de un portal en el nivel de 1940 m. Desde la pila de superficie, el mineral se entrega al
concentrador a través de un sistema de transportadores terrestres inclinados.
El sistema actual de transporte de mineral (Acarreo) ha sido diseñado de tal forma que la distancia de
acarreo con los Scooptrams desde los diferentes tajeos hacia las cámaras de carguío a los volquetes sea
mínimo (el límite máximo de acarreo en términos de distancia económica es de 250 metros), el recorrido
máximo (250 metros) ocurre en un 75% en promedio, y el restante de 25% en promedio ocurre en el
recorrido de 100 metros en promedio.

En la actualidad el mineral roto proviene de distintos tajeos que se encuentran ubicados en diferentes
niveles de la mina, este varía desde el nivel 1740 en el OB2 y desde el nivel 1740 en el OB5, el mineral
de la zona alta encima del nivel 1820 viene mediante el ore pass 930, desde este punto se realiza el
carguío respectivo a los volquetes quienes son los responsables de transportar el mineral a la parrilla del
Bolsillo 1 (chancadora primaria #1 de quijadas ubicado en interior mina), para la producción de 15k tpd,
se pondrá en operación el bolsillo 2 (el mismo que alimentara mineral a la chancadora primaria #1) y en
combinación con la chancadora cónica ubicado en superficie se lograra enviar el mineral mediante la faja
transportadora hasta la planta concentradora, los camiones tienen una capacidad de 25 y 35 tm; la
máxima distancia de transporte del mineral (a la parrilla ubicado en el nivel 1830) es de
aproximadamente 950 metros, los camiones pertenecen a un tercero.
}
Debido a que el método “sub-level stoping” necesita ser rellenado conforme se van dejando vacíos
los tajos, la empresa cuenta con 2 plantas de relleno de pasta, la cual utiliza el material estéril, cemento,
agua y residuos del relave para la preparación de esta.
5.6.2 Planta de Relleno en Pasta
El relleno en pasta es un fluido no Newtoniano, con alta concentración de sólidos. Para su producción
de se utiliza el relave total generado por la planta concentradora que se mezcla con cemento y agua para
obtener una pasta con valores de resistencia a la compresión uniaxial, a un determinado tiempo de
curado y que cumpla con los parámetros operacionales para un buen bombeo y transporte a largas
distancias. Su bajo contenido de agua hace que esta mezcla tenga una consistencia espesa, las partículas
de diferentes tamaños no se segregan ni sedimentan mientras la pasta es bombeada a través de las líneas
de relleno hasta los tajos a rellenar.
Ilustración 50: Scoop limpiando frente
La U.M. Cerro Lindo cuenta con dos plantas de relleno en pasta, las cuales realizan la preparación del
relleno de forma independiente, desde la recepción del relave proveniente de la planta metalúrgica hasta
realizar el bombeo hacia los tajos a rellenar.

Ilustración 51: Diagrama de fluho de las plantas de pasta 1 y 2.
5.7 Logística de abastecimiento de insumos y repuestos
5.7.1 Insumos de Voladura
Detonador no eléctrico - Fanel
Sistema eficaz de iniciación para uso en minería subterránea, superficial y obras civiles, que ofrece
los beneficios de sincronización sin riesgo, eliminando toda posibilidad de conexiones erróneas.
Tabla 29: Detonador No Electrico FANEL-FAMESA
Características Datos
Diámetro 7.3 mm
Material Termoplástico
(manguera) flexible
Periodo Corto Rojo
Periodo Largo Amarillo
Velocidad de onda 2000 +/- 200 (m/s)
Material (caja) Cartón
7.5 kg (MS) y 8.3
Peso bruto kg(LP)
Ilustración 52: Detonador no eléctrico corto y largo
Cordon detonante - PENTACORD 5P
Accesorio de voladura, que posee características como: Alta velocidad de detonación, facilidad de
manipuleo y seguridad. Está formado por un núcleo de pentrita (PETN), el cual está recubierto con fibras
sintéticas y forrado con un material plástico. Fabricado por la empresa FAMESA. A continuación, sus
principales especificaciones.
Tabla 30: Cordon detonante Pentacord 5P - FAMESA
Peso de carga (g/m) 4 (mínimo)
Resistencia a la tracción (kg) 60 (mínimo)
Velocidad de detonación (m/s) 6800 (mínimo)

Material de la caja Cartón
Velocidad de detonación 6800 (m/s)
Material (caja) Cartón

Peso bruto 18.6 kg
Ilustración 53: Cordon Detonante 5P
Guía armada - Carmex
Está compuesto por fulminante común #8, un tramo de Mecha de Seguridad, un Conector para Mecha
Rápida y un Block de sujeción, que viene a ser un seguro de plástico, cuya función es asegurar la Mecha
Rápida al Conector para Mecha Rápida. A continuación, se mostrarán las especificaciones técnicas.
Tabla 31: Características de guía armada FAMESA
Longitud fulminante (mm) 45
Diámetro del fulminante (mm) 6.3
Núcleo de pólvora- mecha de

6.1 +/- 0.7
seguridad (g/m)
Diámetro del conector (mm) 6.3
Ancho de la ranura (mm) 2.3 +/- 0.3

Diámetro del block de sujeción
10 +/- 0.3
(mm)
Peso neto (kg) 15.6
Ilustración 54: Guía Armada Carmex 7.5” – Famesa
Emulnor 3000
Emulsión explosiva encartuchada en una envoltura plástica que posee propiedades de seguridad,
potencia, resistencia al agua y buena calidad de los gases de voladura.
Debido a la buena calidad de los gases residuales y al no contener nitroglicerina en su composición,
permite que el personal reingrese a la labor en menor tiempo; obteniéndose mejoras en los ciclos de
trabajo, sin desmedro de la seguridad. A continuación, las especificaciones.

Tabla 32: Especificaciones de Emulnor 3000 - Famesa
Características
Datos
Densidad
Densidad relativa
relativa (g/cm3)
(g/cm3) 1.14
1.14 +/-
+/- 0.15
0.15
Veloc.
Veloc. de detonación (m/s)
de detonación (m/s) 5700
5700 +/- 300
+/- 300
Presión
Presión de
de detonación
detonación (kbar)
(kbar) 93
93
Volumen
Volumen normal
normal de de gases
gases 880
880
(l/kg)
(l/kg)
Resistencia
Resistencia al
al agua
agua Excelente
Excelente
Categoría
Categoría de
de humos
humos Primera
Primera
Figura 1: Emulnor 3000 - Famesa
Superfam DOS
Agente explosivo granular compuesto con Nitrato de Amonio en prills grado ANFO, un combustible
líquido y un colorante. La mezcla se realiza en equipos modernos de alta precisión que, sumados a la alta
calidad de los componentes, nos permite producir un agente de voladura de óptima calidad. Elaborado
por la empresa Famesa.

Tabla 33: Especificaciones técnicas de Superfarm DOS
Características
Datos
Densidad
Densidad aparente
aparente (g/cm3)
(g/cm3) 0.80
0.80 +/-
+/- 0.05
0.05
Veloc.
Veloc. de
de detonación
detonación (m/s)
(m/s) 3000
3000 +/-
+/- 300
300
Presión
Presión de
de detonación
detonación (kbar)
(kbar) 51
51
Peso bruto (kg)
Peso bruto (kg) 25.3
25.3
Energía
Energía relativa
relativa 100%
100%
Figura 2: Superfam Dos - Famesa
5.7.2. Aceros de Perforación
Tabla 34 Precios de los Aceros de Perforación
Aceros
Acerosde
de Perforación
Perforación Vida
Vida Útil
Útil (mt.)
(mt.)
Shank
Shank COP 1838
COP 1838 T38
T38 1812
1812
Acople
Acople TT38
38 1800
1800
Barra
Barra MG
MG T38
T38 -T38
-T38 xx 5´
5´ 3080
3080
Broca
Broca TT38
38 XX64
64 mm
mm 750
750
Broca
Broca Apertura
Apertura // Rimador
Rimador 400
400
102
102 mm
mm (4¨)
(4¨)
Figura 3: Aceros de Perforación.
5.7.1 Energía Eléctrica
La energía eléctrica para el sitio de la mina a 220 kV es suministrada desde la red nacional por dos
fuentes independientes conectadas para redundancia, a saber, la Independencia de Chilca. 220 kV, a
través de un ramal a una subestación denominada Desierto. Esta subestación tiene una capacidad de
doble transformador de 6.66–8.33 MVA (ONAN-ONAF), 220/60 / 22.9 kV y dos líneas de transmisión
suministran energía a la subestación mina y la planta de desalinización y bombeo en Jahuay.
Las subestaciones secundarias en sitio transforman la tensión de distribución de 10 kV a 480 V a 120
V para equipos a través de cuadros de distribución y centros de control de motores. El desglose de la
demanda del sitio es:
Mina: 7 MW
Bombeo de desalación y abastecimiento de agua: 4 MW

Planta: 25 MW (28 kWh / t)
Campamento: 0,5 MW
Con base en lo anterior, se estima que la demanda total del sitio requerida para sostener la operación
de 20.600 t / d es de aproximadamente 36,5 MW, que el sistema actual acaba de satisfacer. La capacidad
del sistema se puede aumentar aún más a 50 MW, pero esto requeriría una inversión adicional de
aproximadamente $ 15 millones de dólares.
5.7.2 Combustible
No hay instalaciones de almacenamiento de combustible subterráneas. Todo el equipo subterráneo se
alimenta de camiones de servicio que se recargan en la superficie. Los equipos subterráneos que viajan
regularmente a la superficie, como los transmezcladoras de hormigón proyectado y los camiones de
suministro, se alimentan en la superficie.
5.7.3 Comunicaciones
Las comunicaciones en toda la mina son por radio y teléfono. Hay una sala de control central para la
mina subterránea que sirve como centro de comando en el evento. de una emergencia.
5.7.4 Suministro de agua
La empresa cuenta con permisos para utilizar agua de mar, agua de pozos subterráneos y agua
reciclada proveniente del uso doméstico.
Gracias a la licitación obtenida para la extracción de agua subterránea de cinco pozos, se pueden
extraer de los posos 16,46 L/s o 1513.11 ML/a (tanto para el tratamiento en planta como para uso
doméstico).
Aguas residuales domésticas (para el riego): 0.61 L/s.
Agua de mar para alimento de planta desalinizadora: 54.7 L/s
Agua recirculada, proveniente de los procesos de planta: 0.43 L/s

Los efluentes generados en la mina y planta son recirculados al proceso en un 100%. Se han instalado
sistemas de tratamiento y recuperación que permite reciclar y reutilizar las aguas dentro de la operación
minera
Ilustración 55: Esquema de uso de agua

Ilustración 56: Plano de ubicación que muestra la planta desalinizadora y el oleoducto al sitio
5.7.7 Tonelaje de Abastecimiento de la planta
El procesamiento se basa en una planta concentradora de flotación convencional de tres productos
que tiene un buen historial de tratamiento exitoso de mineralización polimetálica Cerro Lindo para
producir concentrados de plomo, zinc y cobre separados y comercializables, con créditos recibidos por
plata en plomo y cobre. La planta se ha ampliado continuamente desde que comenzaron las operaciones
en 2007 a la capacidad de diseño original de 5.000 t / d mediante la adición de líneas paralelas de
trituración, trituración y flotación y equipos auxiliares. La capacidad actual de la placa de identificación
de la planta de 20.800 t / d es compatible con la tasa de rendimiento de producción del plan de mina de
20.600 t / d. La planta operará con una alta utilización del 97% para cumplir con el requisito de
rendimiento anual y tiene muy poca redundancia y capacidad de recuperación.

5.8 Costos de hora máquina
Debemos tener en cuenta que el ciclo de minado del sub-level stoping, que es el método de minado
que se emplea en la UM CERRO LINDO, consiste en perforación, voladura, limpieza con telemando y
relleno.
La empresa cuenta con muchos contratistas de equipos, estos a la vez, contratan los operadores de los
equipos, para la parte de perforación, se utiliza SIMBA 352 para las perforaciones tanto de cara libre
como la perforación para el tajo, mientras que el RAPTOR-DH, es utilizado exclusivamente para la
malla radial de los tajos.
Tabla 35: Parámetros de perforación radial en las labores de explotación

Para la voladura, se utiliza el equipo Anfoloader (cargador neumático mecanizado), los cuales,
arrojan el siguiente costo de su operación.
Tabla 36: Parámetros de voladura radial en la Unidad Cerro Lindo

Para la parte de limpieza, carguío y transporte; se utilizan los Skayler para el desatado de rocas, la
limpieza se realiza con Scooptram R1600G de 6yd3 y 9.5yd3 de capacidad; por último, son los camiones
volquetes o de bajo perfil, los que transportan el mineral a los echaderos. Su costo de operación son los
siguientes.
Tabla 37: Parámetros de equipos de limpieza y acarreo de la Unidad Cerro Lindo.

5.9. Costo de Combustible
5.9.1 Costos de energía por hora a utilizar
Gracias a los datos obtenidos anteriormente sobre el consumo de energía de la mina, plantas de
desalación y abastecimiento de agua, planta y campamento, podremos realizar un calculo simple para
determinar su costo por hora de operación, ya que se sabe por fuente confiable proveniente de la empresa
que el costo de energía unitario es de 0.064 US$/kWh.
Consumo de energía Costo de energía unitario Costo por hora

Mina 7 MW 0.064 US$ / kWh 448 US$/h
Bombeo de desalación y abastecimiento de
4 MW 0.064 US$ / kWh 256 US$/h
agua
Planta 25 MW 0.064 US$ / kWh 1600 US$/h
Campamento 0.5 MW 0.064 US$ / kWh 32 US$/h
5.9.2 Costo de explosivos
Para la ejecución de las chimeneas, se debe tomar en cuenta que estas tienen una longitud de 27m y
una sección de 1.80m x 1.80m, la voladura se hace por tramos de 4 metros y se utilizan los siguientes
accesorios y explosivos, en el cuadro se muestra la cantidad utilizada en un disparo para un avance de 3
metros.
Chimenea US$ Costo
Anfo (Kg) 114.4 1.615 184.756
Booster HDP3 (unid) 12 7.45 89.4
Fulminante no eléctrico 20m (unid) 12 4.708 56.496
Cordor detonante 5P (m) 3 0.3321 0.9963
Fulminante común (unid) 2 0.2494 0.4988
Conector (unid) 2 0.4 0.8
Mecha lenta (m) 4.26 1.62 6.9012
Mecha Rápida (m) 0.2 1.3 0.26
340.1083
Los slots o caras libres tienen una dimensión y volumen registrado de 27m x 20m x 2.5 m (1350 m3
aprox), la perforación realizada por los equipos simba a través de perforación paralela.
En el siguiente cuadro se presenta el material utilizado para la voladura de una malla o fila completa
de un slot.
Cara libre US$ Costo
Anfo (Kg) 285 1.615 460.275
Mecha lenta (m) 8.5 1.62 13.77
552.1032
Para la voladura de los anillos radiales (voladura de los tajos), es necesario tener un control de la
carga operante para minimizar el daño por las ondas expansivas, se utiliza booster HDP3, fulminante no
eléctrico de periodo corto con mangueras 15 y 25 metros de longitud, cordón detonante 5P y ANFO, el
factor de potencia está en 0,20 Kg. / TM, con una eficiencia promedia de 8.5 TM / metro perforado, el
costo es de 0,26 $/Tm y la generación de bancos para voladura secundaria esta en 10 % de la voladura
con un costo de 0,098 $ / Tm.
Perforación Radial US$ Costo

Anfo (Kg) 350 1.615 565.25
Mecha lenta (m) 15 1.62 24.3
713.1004
5.9.3 Tiempo de Espera General
En general, para el equipo de carguío, se cuentan con tiempos de espera planificados, No planificados
y los tiempos perdidos los cuales son los mostrados en los cuadros.
Horas de Parada Planificada Tiempo (min)

Charla / Reparto de Guardia /
Transporte de personal 20
Chequeo de Equipo 10
Traslado de Equipo 10
Chequeo de Labor 15
Regrigerio 60
Mantenimiento Programado 30
Inspección Rutinaria de Equipo 5

Lavado de Equipo 8
Abastecimiento de
Combustible 3
Total 161
Horas de Parada No Planificada
Espera Reparación Mecánica

Reparación Mecánica
Espera Reparación Eléctrica
Reparación Eléctrica
Cambio de Llantas
Horas Perdidas
Apoyo en el carguío de taladros

Desate
Espera de traslado de Personal
Falta de operador
Falta de iluminación
Incidente-Accidente
Obstrucción de vías con Material o
Equipos
Tiro cortado
Ventilación
Voladura
Falta de Combustible
Apoyo en Servicios Auxiliares
Apoyo en el remolque de Equipo

Espera de Volquete
Para los equipos de carguío, la situación es similar.
Horas de Parada Planificada Tiempo (min)

Charla / Reparto de Guardia /
Transporte de personal 30
Chequeo de Equipo 10
Traslado de Equipo 10
Chequeo de Labor 15
Regrigerio 60
Mantenimiento Programado 35
Inspección Rutinaria de Equipo 5

Lavado de Equipo 10
Abastecimiento de
Combustible 3
Total 178
Horas de Mantenimiento
Mantenimiento programado
Mantenimiento correctivo
Mantenimiento Taller Soldadura
Mantenimiento de Llantas
Equipo en taller
Equipo inoperativo
Reparación Mecánica
Cambios de Llantas
Reparación de Llantas
Traslado por Falla Mecánica - Eléctrica -
Neumáticos
Tiempo de llegada del mecánico
Tiempo de demora en ubicar al supervisor
5.10 Nivel de Riesgo de peligros en labores
Teóricamente, el método de explotación Sub level Stoping, es seguro, ya que se realiza la extracción
del mineral a través de labores preparadas y con sostenimiento ya ejecutado, pero como toda empresa
operación subterránea, cuenta con riesgos y accidentes que pueden provenir debido al factor humano
(mala ejecución de la operación) o de factores naturales (en caso de los sismos).

5.11 Responsables Principales
Entre el personal que trabaja para la empresa NEXA, en la Unidad Minera Cerro Lindo, tenemos a
los siguientes trabajadores con los principales cargos:
Sr. William (Bill) Bagnell, P.Eng., Gerente de Minería
Dr. Ted Eggleston, RM SME, Geólogo principal
Sr. Edward JC Orbock III, RM SME, Geólogo Principal y Gerente de Geología

Sr. William Colquhoun, FSAIMM, Gerente de Procesos y Estudios
Sr. Laurie Reemeyer, P.Eng., Consultor de procesos
Dr. Peter Cepuritis, MAusIMM, CP, Director Técnico, Geomecánica
Sra. Juleen Brown, MAusIMM, CP., Gerente de Medio Ambiente
Dr. Bing Wang, P.Eng., Ingeniero asociado sénior, Geotécnica.
VI FACTIBILIDAD ECONÓMICA
6.1. Flujos netos del proyecto
Los flujos netos del proyecto, se han proyectado sobre un tiempo de vida de la mina hasta el año
2025, los cuales son los siguientes.
2,018 2,019 2,020 2,021 2,022 2,023 2,024 2,025 2,026 LOM
Metal bruto a pagar 604 649 585 588 608 593 225 149 0 4,000
Costos externos (106) (112) (98) (100) (104) (104) (39) (25) 0 (688)
Transmisión de plata (28) (33) (31) (30) (30) (31) (12) (8) 0 (204)
Ingresos netos 470 505 456 457 473 457 147 115 0 3,108
Costos de operación (223) (225) (209) (205) (209) (200) (136) (103) 0 (1,511)
Otros costos / provisiones (9) (9) (9) (8) (7) (7) (6) (2) 0 (56)
Pagos de participación (17) (19) (17) (17) (18) (18) (2) 0 0 (107)
EBITDA 222 251 221 227 239 232 30 10 0 1,434
Depreciación (34) (34) (34) (32) (25) (13) (12) (8) 0 (189)
EBITDA 188 218 189 196 215 220 19 2 0 1,245
Impuestos locales y sobre la renta (52) (61) (53) (55) (81) (82) (8) 0 0 (392)
Ingresos netos 136 157 135 141 134 138 11 2 0 853
Depreciación 34 34 32 32 25 13 12 8 0 189
Capital de trabajo 21 (7) 9 (1) (3) 2 55 8 10 94
Cierre 0 0 0 0 0 0 0 0 (36) (36)
Capex (35) (22) (14) (14) (13) (10) (4) (1) 0 (113)
Flujo de caja libre 156 161 162 158 143 142 73 17 (26) 987
Descontado al 9% 150 141 131 117 97 88 42 9 (12) 762
VPN al 9% 762
6.2. Reservas
Como se trato anteriormente, las reservas probables y probada son la siguientes:
Tonelaje
(Mt)
Probado 26.45 1.96 0.67 0.23 20.34 67.11
Probable 25.93 1.88 0.68 0.2 19.98 65.86
Totalmente probado y
probable 52.38 1.92 0.68 0.22 20.16 66.49
6.3. Vida útil
La vida útil, fue estimada hasta el 2025, pero se sabe que la mina tendrá una extención, esto debido a
los resultados de las exploraciones que vienen realizando, se estima que pueda llegar hasta 2030.
6.4. Recuperaciones metalúrgicas
El modelo financiero incluye las recuperaciones de metales proyectadas basadas en regresiones de ley
de cabeza presentadas a continuación:

Tabla 39: Recuperación metalúrgica 2013 - 2016
Tabla 40: Recuperación Metalúrgica 2018-2025
Plan Unidad Artículo 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Producción kt 7282 7292 7273 7275 7357 7240 3131 1809
oz/t Ag 0.61 0.7 0.65 0.63 0.64 0.67 0.61 0.72
g/t Ag 19 21.8 20.2 19.6 19.9 20.8 19 22.4
Grado de la cabeza del
% Cu 0.62 0.77 0.67 0.68 0.71 0.67 0.65 0.78
molino
% Pb 0.24 0.22 0.19 0.2 0.19 0.22 0.2 0.2
% Zn 1.97 1.92 1.81 1.84 1.86 1.9 1.55 1.63
% Recuperación de Cu 82.6 86.1 83.8 84.1 84.8 83.7 83.4 86.1
% Grado de concentrado de Cu 25.7 25.8 26.5 26.3 26 26 26 26
Concentrado de Cu oz/t Concentrado de Ag 11.06 9.94 11.24 10.56 10.05 11.35 10.63 10.22
g/t Concentrado de Ag 344 309 350 328 313 353 331 318
% Recuperación de Ag (a Cu) 36.5 36.5 36.5 36.5 36.5 36.5 36.5 36.5
% Recuperación de Pb 68.8 67.7 64.4 65.2 64.8 67.6 65.2 65.1
% Concentrado de Pb 63 62.5 62.1 62 63.1 63 60.2 61.6
oz/t Concentrado de Ag 72.28 88.95 101.36 93.05 98.4 85.53 87.13 106.56
Concentrado de Pb
g/t Concentrado de g Ag 2248 2767 3153 2894 3061 2660 2710 3314
% Recuperación de Ag concentrado (a Pb) 30.7 30.7 30.7 30.7 30.7 30.7 30.7 30.7
% Recuperación de Ag concentrado (Cu + Pb) 67.2 67.2 67.2 67.2 67.2 67.2 67.2 67.2
% Recuperación de Zn 90 89.7 89 89.2 89.3 89.6 87.3 87.9
Concentrado de Zn
% Grado de Zn concentrado 58.3 58.3 58 58 58 58 57.5 57.5
Los datos obtenidos y los proyectados no tienen gran variación por lo que se estima que la
producción planteada de 20600 tn/d se mantendrá y este está dentro de la capacidad de la planta (en la
placa de identificación), por lo que no requiere una inversión de capital significativo.
6.5. Términos de Fundición y Refinación
El modelo asume lo siguiente para el tratamiento y refinado de concentrados: Todos los concentrados
de zinc se tratan en la fundición Cajamarquilla de Votorantim. El costo de conversión supuesto es de US
$ 482 a US $ 492 / t de zinc contenido en concentrado, con una recuperación general de zinc del 93,8%.
Se incluyen costos de transporte de aproximadamente $ 27 / dmt. Los concentrados de cobre se venden
externamente e incluyen provisiones para cargos típicos de tratamiento y refinación de cobre (US $ 75 a
US $ 90 / tms de concentrado, 7.5 a 9 c / lb de cobre pagadero en concentrado) y costos de transporte de
aproximadamente US $ 60 / tms. Se recibe pago por el 95,8% del cobre contenido en concentrado de
cobre. Los concentrados de plomo se venden externamente e incluyen una provisión para cargos típicos
de tratamiento de plomo (US $ 196 a US $ 279 / tms de concentrado) y costos de transporte de

aproximadamente US $ 90 / tms. Se recibe el pago por el 95% del plomo contenido en el concentrado de
plomo. La plata se paga al 90% y 95% en cobre y concentrado de plomo, respectivamente. Hay un cargo
por refinación de $ 0.50 / onza pagadera de Ag en concentrado de cobre y US $ 1.74 / onza pagadera de
Ag en concentrado de plomo.
6.6. Precio de Metales
Debido a que el concentrado de zinc se trata internamente en la fundición Cajamarquilla, se asigna
una prima de zinc a la mina. Esto agrega ingresos de US $ 105 / t de zinc recuperado en la fundición.
Tabla 41: Proyección sobre precios de los metales
6.7. El costo de capital
6.7.1. Estimación del costo de capital
La mina Cerro Lindo ha estado en producción desde 2007 y ha estado en fase de expansión desde
2011. Está alcanzando una tasa de producción en estado estable de 20.600 t / d. Los costos se
comprenden bien y no se esperan cambios importantes a través del LOM.
6.7.1.1 Base de estimación
No hay grandes gastos de capital programados más allá de 2017.
6.7.1.2. Costos de capital de mina
Todos los proyectos de expansión y modernización para las operaciones Cerro Lindo están
programados para completarse a fines de 2018. Estos proyectos están en marcha y están diseñados para
fortalecer la capacidad de la mina para mantener la producción planificada. Aparte de eso, no hay gastos
de capital importantes adicionales planificados para la mina durante el LOM.
6.7.1.3. Costos de capital de infraestructura.
No hay nuevos gastos de capital programados para el grupo de Infraestructura durante LOM. Los
costos de capital sostenidos se describen en la Sección 6.2.1.4.
6.7.1.4. Capital sustentado
Los gastos de capital sostenidos para la mina Cerro Lindo se agrupan bajo una sola clasificación:
Sostenimiento. En el futuro a través del LOM, Milpo (ahora Nexa) presupuestó US $ 10 millones por
año ($ 11,8 millones en 2018) para mantener el capital para toda la operación, pero no ha detallado el
presupuesto. Se informa que las cifras de capital sustentable incluidas en el modelo financiero se basan
en promedios históricos y provisiones, no en una planificación detallada. En los últimos años de una
operación minera típica, el capital de mantenimiento se centra principalmente en reemplazar el equipo
operativo. En el caso de la mina en sí, el nivel de actividades de desarrollo disminuirá a medida que la
mina se acerque al final del LOM, por lo que la necesidad de reemplazar el equipo de desarrollo se
reducirá a cero. Los contratistas poseen y operan gran parte del equipo móvil, y son responsables de su
reemplazo. Como resultado, los requisitos para mantener el capital de la mina disminuirán a medida que
se agoten las Reservas Minerales.
Toda la minería C&F propuesta será realizada por contratistas. Suministrarán su propio equipo, por lo
que no se requerirá capital de las operaciones de Votorantim para adquirir el equipo minero de C&F.
La sección 6.7 contiene una discusión de los costos relacionados con el proceso.
Los QP consideran que el presupuesto de capital de sostenimiento es suficiente para esta operación.
6.7.2.5. Resumen de costos de capital
El presupuesto de capital para 2017 hasta el final del LOM se presenta en la Tabla 27. Se informan
los costos de capital y de capital de mantenimiento. Estos costos incluyen los costos de cierre y
recuperación.
Tabla 42: Estimación del costo de capital de LOM (US $ x 1,000)

ÁREA PROPÓSITO 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
MINA 19,665.00 12,529.00 12,442.00 9,533.00 9,696.00 10,005.00 3,810.00 487.00
Despacho / comunicaciones de red Modernización 2,163.00 197.00 - - - - - -
Nueva zanjadora de instalación de pila seca
Sostenimiento
Pahuaypite 5,408.00 492.00 - - - - - -
Proyectos mineros Sostenimiento - 1,082.00 1,180.00 1,180.00 1,180.00 639.00 590.00 266.00
Bomba Putzmeister Sostenimiento 1,623.00 147.00 - - - - - -
Reemplazo de equipos móviles Sostenimiento 9,713.00 9,785.00 10,436.00 7,744.00 7,926.00 8,776.00 2,901.00 197.00
Scoops 4,489.00 4,897.00 4,897.00 6,033.00 5,000.00 4,897.00 408.00 -
Simbas 2,596.00 1,210.00 2,685.00 236.00 974.00 2,685.00 236.00 -
Jumbos 649.00 1,573.00 1,652.00 138.00 - - 1,514.00 138.00
Scaler 1,460.00 1,755.00 959.00 885.00 1,696.00 959.00 723.00 59.00
Rockbraker 519.00 350.00 244.00 452.00 256.00 236.00 20.00 -
Medio
Reemplazo del plan de mina
ambiente 541.00 590.00 590.00 590.00 590.00 590.00 320.00 25.00
Inversión en tecnología e información IT 216.00 236.00 236.00 20.00 - - - -
PLANTA 2,283.00 2,773.00 963.00 3,675.00 2,491.00 197.00 - -
Nueva línea eléctrica Sostenimiento 865.00 79.00 - - - - - -
Refuerzo de faja: 2da etapa Sostenimiento 865.00 79.00 - - - - - -
Equipo de planta crítico Sostenimiento 553.00 2,616.00 963.00 3,675.00 2,491.00 197.00 - -
INFRAESTRUCTURA GENERAL 8,924.00 6,111.00 482.00 - - - - -
23 km de tubería a 10 pulg. Sostenimiento 4,327.00 2,989.00 236.00 - - - - -
Construcción e infraestructura de
Sostenimiento
campamentos 2,704.00 2,950.00 246.00 - - - - -
Transformadoras Sostenimiento 811.00 74.00 - - - - - -
Medio
Mejoras en la vía de acceso principal
ambiente 1,082.00 98.00 - - - - - -
MEDIO AMBIENTE 1,298.00 659.00 590.00 590.00 590.00 266.00 236.00 20.00
Medio
Ampliación de saneamiento
ambiente 541.00 49.00 - - - - - -
Medio
Actualizar planta de agua potable
ambiente 216.00 20.00 - - - - - -
Medio
Planes ambientales
ambiente 541.00 590.00 590.00 590.00 590.00 266.00 236.00 20.00
Transferir 2,969.00
Total General 35,139.00 22,072.00 14,477.00 13,798.00 12,777.00 10,468.00 4,046.00 507.00
NOTA: Nota: Es posible que los totales no sumen debido al redondeo
“El modelo financiero incluye los costos operativos descritos anteriormente, por un total de US $
1,511 millones sobre el LOM”

6.8. Estimación del costos operativos
La mina Cerro Lindo es operada por un equipo de personal de Milpo que realiza funciones
administrativas y técnicas, y tareas operativas críticas como la minería de producción y las operaciones
de plantas de proceso, relleno y relaves. Otras actividades, como el desarrollo de la mina, el transporte de
mineral y otras funciones, las realizan los contratistas.
6.8.1. Mano de obra
Las cifras de empleados de se proporcionan en la Tabla 16 (Datos 2019).
Tabla 43: Personal contratado
Empleadora Número de Personal

Nexa 583.00
Contratistas 2,145.00
Total 2,728.00
Cerro Lindo hace un uso extensivo de contratistas para realizar ciertas tareas para la operación. En
2019 se contaban con 32 empresas constratistas.
6.8.2 Base de estimación
Los costos operativos previstos para el LOM se basan en los costos históricos en Cerro Lindo y en los
cambios planificados en las operaciones mineras. La Tabla 29 y la Gráfico 3 muestran los costos reales
para 2013, 2014, 2015 y 2016. La Tabla 21-5 y la Figura 21-2 muestran el pronóstico de costos
operativos para el LOM.

Tabla 44: Cash Cost (2013 - 2016)
ÁREA Unidades 2013 2014 2015 2016

PRODUCCIÓN
Días por período 365.00 365.00 365.00 366.00
Toneladas producidas kt 5,382.50 5,925.90 6,760.50 7,345.20
t/d 14,746.00 16,235.00 18,522.00 20,639.00
COSTOS EN EFECTIVO (Cash Cost)
Mina US$/dmt 13.79 16.16 13.78 13.58
Planta US$/dmt 7.16 6.57 6.67 6.26
Administración US$/dmt 1.59 2.92 1.53 1.74
Mantenimiento US$/dmt 6.61 6.02 5.50 5.40
Otros servicios US$/dmt - 0.86 0.72 0.82
Total US$/dmt $ 29.15 $ 32.53 $ 28.20 $ 27.80
Gráfico 3: Cash Cost (2013 - 2016)

Tabla 45: Pronóstico Cash Cost hastas 2025
ÁREA Unidades 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Producción Anual Mt 7.28 7.29 7.27 7.27 7.36 7.24 3.13 1.81
Mina US$/t 17.41 17.61 15.24 14.55 14.54 13.53 21.87 33.31
Planta US$/t 6.34 6.41 6.52 6.56 6.69 6.81 8.43 7.91
Mantenimiento US$/t 4.85 4.89 4.98 5.03 5.03 5.19 9.33 9.90
G&A US$/t 1.99 1.99 2.04 2.04 2.04 2.11 3.90 5.75
Total US$/t 30.59 30.9 28.78 28.18 28.3 27.64 43.53 56.87
Gráfico 4: Previsión de costes operativos
6.8.3. Costos operativos de la mina
Los costos operativos de la mina incluyen todo el desarrollo, incluidas las rampas a nuevos niveles, el
desarrollo vertical que conecta estos niveles, el desarrollo de exploración y la infraestructura permanente
variada, como sumideros, puertas de ventilación, instalaciones de ventiladores y subestaciones. Además
del desarrollo, los costos operativos incluyen la preparación de los rebajes (incluido el soporte adicional
en tierra), perforación y voladura de producción, excavación, transporte de rocas, sistema de relleno y
servicios de mina. Se espera que el desarrollo de las Reservas Minerales de LOM se complete en 2018,
por lo que es razonable esperar que los costos operativos disminuyan en los últimos años. Esto se verá
parcialmente compensado por el hecho de que los costos de transporte desde los niveles inferiores
aumentarán y la producción de mineral por métodos C&F, que tiene un costo unitario más alto,
aumentará.
Los dos últimos años de la LOMP (2024 y 2025) muestran un aumento en los costos operativos por
tonelada. Esto se debe al hecho de que muchos costos son fijos y no disminuyen con la tasa de
producción. Esto es común en las minas que llegan al final de su vida útil.
6.8.4. Costos operativos del proceso
La Tabla 31 resume el costo operativo del proceso de pronóstico histórico y LOM por área de planta
y componentes de costo fijo y variable.
Tabla 46: Costos operativos del proceso

AÑO Unidad 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Producción molida kt 5,854.00 6,761.00 7,345.00 7,246.00 7,282.00 7,292.00 7,272.00 7,275.00 7,357.00 7,240.00 3,131.00 1,809.00
Procedo total (Excluyendo
$/t 6.65 6.67 6,015.00 6.57 6.34 6.41 6.52 6.59 6.69 6.81 8.43 7.91
mantenimiento)
Coste variable $/t 6.05 6.11 5.77 6.21 5.92 5.99 6.06 6.13 6.20 6.30 7.40 6.56
Costo fijo $/t 0.60 0.56 0.49 0.36 0.42 0.42 0.46 0.46 0.50 0.51 1.03 1.36
Proceso total (Excluyento
$M 38.93 45.09 45.98 47.61 46.18 46.74 47.43 47.94 49.23 49.30 26.39 14.32
mantenimiento)
Costo variable $M 35.44 41.30 42.41 44.97 43.15 43.68 44.08 44.59 45.58 45.62 23.18 11.86
Variable de costo $M 3.48 3.79 3.57 2.64 3.04 3.07 3.35 3.35 3.65 3.69 3.22 2.45
$/t 2.70 2.68 2.96 3.04 3.07 3.35 3.35 3.65 3.69 3.22 2.45
Mantenimiento de planta
$M 18.25 19.71 21.47 21.47 21.69 22.04 22.24 22.65 22.85 17.79 10.86
$/t 9.37 8.94 9.53 9.38 9.48 9.87 9.94 10.34 10.50 11.65 10.37
Planta total (incluso mantenimiento)
$M 63.35 65.69 69.08 67.66 68.43 69.48 70.18 71.88 72.15 44.19 25.18
Área de proceso (incluso
$/t 9.37 8.94 8.70 8.84 8.72 9.37
mantenimiento)
Chancado $/t 1.27 1.21 1.25 1.28 1.24 1.27
Molienda $/t 2.56 2.38 2.40 2.39 2.40 2.56
Flotación $/t 0.89 0.90 0.91 0.88 0.93 0.89
Concentrado manejo $/t 0.01 0.01 0.01 0.02 0.10 0.01
Deposición de relaves $/t 1.17 1.26 1.29 1.27 1.20 1.17
Filtración de relaves $/t 2.03 1.80 1.90 1.95 1.92 2.03
Supervisión de planta $/t 0.75 0.81 0.80 0.82 0.81 0.75
Otros servicios $/t 0.59 0.47 0.49 0.52 0.53 0.59
Laboratorio $/t 0.10 0.11 0.09 0.12 0.10 0.10
Costo de procesamiento métrico
Filtración / depósito $/t 3.20 3.06 3.11 3.20 3.15 3.09
Proceso total (excluyendo relaves) $/t 6.17 5.89 5.90 5.92 5.91 6.12
Los costos de energía de la planta se basan en un consumo de la planta de aproximadamente 32,5
kWh / ty un costo unitario de US $ 0,064 / kWh. Los costos operativos unitarios se comparan
razonablemente con la evaluación comparativa en este nivel de operación. El costo total de

procesamiento de US $ 9,08 / t se considera relativamente alto, pero se debe en gran medida a los costos
de deshidratación de relaves y colocación de pilas secas de aproximadamente US $ 3,06 / t. Al
considerar solo el costo directo del concentrador de alrededor de US $ 6,02 / t, esto se compara
razonablemente con otros concentradores polimetálicos similares con disposición convencional de
relaves de pulpa. Los costos históricos se utilizaron como base para las proyecciones de costos y se
dividieron en componentes de costos fijos y variables. Los costos LOM se han determinado aplicando
costos fijos y costos variables a los respectivos tonelajes pronosticados. Esto se considera una base
razonable para los pronósticos de costos.
6.8.5. Costos operativos de infraestructura
Los costos operativos de la infraestructura se basan en costos históricos. Esto es apropiado ya que las
tasas de producción han alcanzado un estado estable.
6.8.6. Costos operativos generales y administrativos
Los costos operativos de G&A se basan en costos históricos. Esto es apropiado ya que las tasas de
producción alcanzaron un estado estable.
6.9. Capital de trabajo
El modelo financiero incluye un cronograma de capital de trabajo. Esto incluye ajustes por
inventarios, cuentas por cobrar y cuentas por pagar. Se estimó que la Mina Cerro Lindo tendría US $ 94
millones de capital de trabajo a fines de 2019, con base en el balance general de Operaciones Cerro
Lindo del 31 de marzo de 2019 Esto se debe principalmente a los altos niveles de cuentas por cobrar. El
cambio de capital de trabajo sobre el LOM aporta US $ 60 millones al VAN de Cerro Lindo.
6.10. Impuestos y regalías
El la tabla 23 resume los impuestos y la participación peruanos.

Tabla 47: Resumen de impuestos
CARGO ESPECIAL
IMPUESTO A LA IMPUESTO A LA MINERÍA TRABAJADOR
Unidad IGV REGALÍA MINERA SOBRE MINERÍA
RENTA ESPECIAL PARTICIPACIÓN
(JOYA)
4% - 8.31% de beneficio
Cerro Lindo (hasta 2021) 20% N/A N/A
operativo
8% sobre beneficios
18%
imponibles
1% - 6.3% de benefidio
2% - 5.02% de beneficio
Cerro Lindo (2022 en adelante) 29.50% operativo o 1% de las N/A
operativo
ventas netas
6.11. Costos de Cierre y valor de rescate
Los costos de cierre de US $ 36,2 millones se incluyen en el modelo financiero en 2026.
6.12. Financiamiento
El modelo incorpora transmisión plateada de acuerdo con el acuerdo Triple Flag. No existen otros
costos de financiamiento asociados con las Operaciones Cerro Lindo.
6.13. Inflación
No hay margen para la inflación en el modelo financiero
El cuadro 22-5 resume los impuestos y la participación peruanos.
6.14. Análisis económico
El análisis económico se basa en el plan de producción proporcionado como Tabla 33. Sobre el LOM,
las Operaciones Cerro Lindo obtendrán US $ 4.000 millones en ingresos brutos y $ 3.108 millones en
ingresos netos. La Tabla 34 muestra el desglose de los ingresos entre concentrados de zinc, cobre y
plomo. El concentrado de zinc representa el 48,2% de los ingresos netos, el concentrado de cobre el
46,7% y el concentrado de plomo el 5,1%. Las proporciones para los concentrados de cobre y plomo se
reducen por efecto del acuerdo de transmisión de plata.

Después de asignar los respectivos cargos de conversión, tratamiento, refinación y transporte, y
deducir las asignaciones por flujo de plata, el desglose de los ingresos netos por metal se determina en la
Tabla 35. El zinc y el cobre proporcionan los componentes más importantes de los ingresos netos, con
contribuciones menores del plomo y la plata. La contribución de plata se ha reducido debido al efecto del
acuerdo de transmisión de plata.
Tabla 48: Planta de producción

Periodo Unidad 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 TOTAL
PRODUCCIÓN DE MOLINO
Mineral molido kt/a 7,282.00 7,292.00 7,273.00 7,275.00 7,357.00 7,240.00 3,131.00 1,809.00 48,659.00
Zinc % Zn 1.97 1.92 1.81 1.84 1.86 1.90 1.55 1.63 1.85
Cobre % Cu 0.62 0.77 0.67 0.68 0.71 0.67 0.65 0.78 0.69
Plomo % Pb 0.24 0.22 0.19 0.20 0.19 0.22 0.20 0.20 0.21
Plata g/t Ag 19.00 21.80 20.20 19.60 19.90 20.80 19.00 22.40 20.20
PRODUCCIÓN DE ZINC CONCENTRADO
Recuperación de zinc % 90.00 89.70 89.00 89.20 89.30 89.60 87.30 87.90 89.30
zinc contenido en concentrado kt 129.00 125.00 117.00 120.00 122.00 123.00 42.00 26.00 805.00
Grado de concentrado de zinc % Zn 58.30 58.30 58.00 58.00 58.00 58.00 57.50 57.70 58.10
Concentrado de zinc kt 222.00 215.00 202.00 206.00 210.00 213.00 74.00 45.00 1,386.00
PRODUCCIÓN DE CONCENTRADO DE COBRE
Recuperación de cobre % 82.60 86.10 83.80 84.10 84.80 83.70 83.40 86.10 84.30
Cobre contenido en concentrado kt 37.00 48.00 41.00 42.00 44.00 40.00 17.00 12.00 282.00
Grado de cobre % Cu 25.70 25.80 26.50 26.30 26.00 26.00 26.00 26.00 26.00
Concentrado de cobre kt 146.00 188.00 154.00 158.00 170.00 155.00 66.00 46.00 1,083.00
Recuperación de plata a concentrado de Cu % 36.50 36.50 36.50 36.50 36.50 36.50 36.50 36.50 36.50
Ag contenido en concentrado de Cu koz Ag 1,610.00 1,866.00 1,731.00 1,671.00 1,713.00 1,761.00 697.00 475.00 11,523.00
Grado de plata en concentrado de Cu g/t Ag 345.00 308.00 348.00 330.00 314.00 355.00 330.00 317.00 330.00
PRODUCCIÓN DE CONCENTRADO PLOMO-PLATA
Recuperación de plomo % 68.80 67.70 64.40 65.20 64.80 67.60 65.20 65.10 66.40
Plomo contenido en concentrado kt 12.00 11.00 9.00 9.00 9.00 11.00 4.00 2.00 68.00
Grado de plomo % Pb 63.00 62.50 62.10 62.00 63.10 63.00 60.20 61.60 62.40
Concentrado de plomo kt 19.00 18.00 14.00 15.00 15.00 17.00 7.00 4.00 109.00
Recuperación de plata a concentrado de Pb % 30.70 30.70 30.70 30.70 30.70 30.70 30.70 30.70 30.70
Ag contenido en concentrado de Pb koz Ag 1,357.00 1,573.00 1,459.00 1,409.00 1,444.00 1,484.00 587.00 400.00 9.71
Grado de plata g/t Ag 2,249.00 2,765.00 3,154.00 2,893.00 3,061.00 2,659.00 2,709.00 3,316.00 2,784.00
Tabla 49: Ingresos brutos por concentrado (millones de $ EE.UU.)
Concentrado Zn Concentrado Cu - Ag Concentrado Pb - Ag Total

Zinc 1,925.00 1,925.00
Cobre 1,578.00 1,578.00
Plomo 125.00 125.00
Plata 197.00 175.00 372.00
Ingresos brutos 1,925.00 1,775.00 300.00 4,000.00
Transporte - 37.00 - 65.00 - 10.00 - 112.00
Conversión / tratamiento /
refinamiento - 390.00 - 147.00 - 39.00 - 576.00
Transmisión - - 112.00 - 93.00 - 205.00
Ingresos netos 1,498.00 1,451.00 158.00 3,107.00
Tabla 50: Ingresos netos por concentrado

Transmisión
Bruto (millones de $ Cargos externos (millones Neto (millones Proporción
Metal (millones de $
EE.UU. de $ EE.UU. de $ EE.UU.) neta (%)
EE.UU.)
Zinc 1925 -428 0 1497 48.2
Cobre 1578 -206 0 1372 44.1
Plomo 125 -33 0 93 3
Plata 372 -21 -204 146 4.7
Total 4000 -688 -204 3108 100
La Tabla 36 muestra los impuestos esperados sobre el LOM.
Tabla 51: Pagos de regalías e impestos LOM
Cantidad pagada
Tipo de impuesto Años pagados
(Millones de $ EE.UU.)
Regalía minera 2022 - 2025 24
Impuesto especial a la
minería (IEM) 2022 - 2025 20
Cargo especial por minería 2018 - 2021 62
Participación 2018 - 2025 107
Impuesto sobre la renta 2018 - 2025 287
Total 500
La tabla 37 muestra los cálculos de ingresos, costos y flujo de efectivo, seguidos de los flujos de
efectivo descontados y el VPN. Sobre el LOM, las Operaciones Cerro Lindo obtienen flujos de efectivo
no descontados de $ 892 millones, lo que resulta en un VAN de $ 762 millones a una tasa de descuento
del 9%. La operación genera un flujo de caja libre sustancial de 2018 a 2023, disminuyendo hacia el
final de la vida útil de la mina. Dado que la mina está generando un flujo de caja positivo inmediato, el
período de recuperación y los cálculos de la TIR no son relevantes.
2,018 2,019 2,020 2,021 2,022 2,023 2,024 2,025 2,026 LOM
Metal bruto a pagar 604 649 585 588 608 593 225 149 0 4,000
Costos externos (106) (112) (98) (100) (104) (104) (39) (25) 0 (688)
Ingresos netos 470 505 456 457 473 457 147 115 0 3,108
EBITDA 222 251 221 227 239 232 30 10 0 1,434
Depreciación (34) (34) (34) (32) (25) (13) (12) (8) 0 (189)
EBITDA 188 218 189 196 215 220 19 2 0 1,245
Ingresos netos 136 157 135 141 134 138 11 2 0 853
Depreciación 34 34 32 32 25 13 12 8 0 189
Cierre 0 0 0 0 0 0 0 0 (36) (36)
Capex (35) (22) (14) (14) (13) (10) (4) (1) 0 (113)
Descontado al 9% 150 141 131 117 97 88 42 9 (12) 762
VPN al 9% 762
6.15. Análisis de sensibilidad.
La sensibilidad del VPN se determinó frente a los siguientes parámetros: Precios de los metales
(todos los metales) Grado de la cabeza (todos los metales) Costos operativos del sitio Costos externos
(cargos de conversión, tratamiento y refinación, costos de transporte) Costos de capital. La Tabla 38
muestra el resumen del VPN para variaciones de -20% a + 20% en los parámetros anteriores. Estos
también se muestran en la Gráfico 5. El VPN es más sensible a los cambios en los precios de los metales,
luego en la ley de cabeza, especialmente el zinc y el cobre. El VPN es relativamente insensible a los
costos de capital, ya que el capital restante los requisitos son comparativamente bajos.
Tabla 53: Sensibilidades del VPN (millones de $EE.UU.)
Costos externos
Grado de la (conversión,
Precio del metal Operación del Costos de
Distancia cabeza (todos los tratamiento
(todos los metales) sitio Costos capital
metales) y cargas de refinación,
coste de transporte)
-20% 368 432 922 835 780
-10% 565 597 482 799 771
0% 762 762 762 762 762
10% 958 926 681 726 753
20% 1153 1083 600 696 744
Gráfico 5: Grafico de sensibilidad
6.16. Tasa interna de retorno y Valuar Actual Neto
En el caso de la UM Cerro Lindo, el estudio de factibilidad económica, se tomó como referencia el
VAN del proyecto; resultando un VAN de $ 762 millones con base en el plan de producción LOM, los
precios asumidos de los metales y el tratamiento integrado de concentrados de zinc a través de la

fundición Cajamarquilla de Votorantim. El VPN es sensible a la calidad de la cabeza y los precios de los
metales, especialmente el zinc y el cobre. Bajo los supuestos de este Informe, las Operaciones Cerro
Lindo muestran un flujo de efectivo descontado positivo durante la vida útil de la mina y respaldan las
Reservas Minerales. El plan de la mina se puede lograr bajo el conjunto de supuestos y parámetros
presentados.
VII. FINANCIAMIENTO
7.1 Periodo de inicio de la producción
Según el informe brindado por Nexa, su fase operativa inició a mediados del año 2007, siendo los
primeros meses la fase operativa de prueba.
Una vez culminada esta fase operativa de prueba (para determinar el buen funcionamiento de la mina,
las plantas, etc), se procedió con la etapa comercial (fines de 2007). Para conveniencia de evaluación en
el presente trabajo, consideramos que la etapa operativa comercial inició en el 2008.
7.2 Periodo de retorno de la inversión
Para la determinación del tiempo en el cual se recupera lo invertido inicialmente, procederemos a

utilizar el método PRI “Periodo de Recuperación de la Inversión”.
Donde:
A: Período anterior al que se recupera la inversión
B: Inversión inicial
C: Flujo de caja acumulado del periodo A
D: Flujo de caja del período donde se recupera la inversión
Tabla 54: Flujo de efectivo desde inicio de exploración hasta cierre del proyecto minero “Cerro
Lindo”
Periodo
Periodo Año
Año ETAPA
ETAPA Flujo
Flujoefectivo
efectivo(millones
(millonesUS$)
US$) Flujo
Flujoacumulado
acumulado
00 2003
2003 (33.35)
(33.35) (33.35)
(33.35)
11 2004
2004 Exploración
Exploración (30.05)
(30.05) (63.40)
(63.40)
22 2005
2005 (21.50)
(21.50) (84.90)
(84.90)
33 2006
2006 Construcción
Construcción (15.10)
(15.10) (100.00)
(100.00)
44 2007
2007 (9.80)
(9.80) (109.80)
(109.80)
55 2008
2008 21.00
21.00 (88.80)
(88.80)
66 2009
2009 46.00
46.00 (42.80)
(42.80)
77 2010
2010 75.00
75.00 32.20
32.20
88 2011
2011 91.00
91.00 123.20
123.20
99 2012
2012 121.00
121.00 244.20
244.20
10
10 2013
2013 140.00
140.00 384.20
384.20
11 2014 158.00 542.20
Operación
11 2014 158.00 542.20

Operación
12
12 2015
2015 172.00
172.00 714.20
714.20
13
13 2016
2016 163.00
163.00 877.20
877.20
14
14 2017
2017 158.00
158.00 1,035.20
1,035.20
15
15 2018
2018 156.00
156.00 1,191.20
1,191.20
16
16 2019
2019 161.00
161.00 1,352.20
1,352.20
17
17 2020
2020 162.00
162.00 1,514.20
1,514.20
18
18 2021
2021 158.00
158.00 1,672.20
1,672.20
19
19 2022
2022 143.00
143.00 1,815.20
1,815.20
20
20 2023
2023 142.00
142.00 1,957.20
1,957.20
21
21 2024
2024 (23.10)
(23.10) 1,934.10
1,934.10
Cierre
Cierre
22
22 2025
2025 (13.10)
(13.10) 1,921.00
1,921.00
TOTAL
TOTAL 1,921.00
1,921.00
Tabla 55: Valores para determinar el periodo de retorno de capital
AA 7.00
7.00
BB 391.45
391.45
CC 32.20
32.20
DD 75.00
75.00
PRI
PRI 11.79
11.79
Según el indicador PRI, la inversión que se dio al inicio del proyecto, se recuperaría en 11.79 años
(en fase de operación).
7.3 Costos financieros y depreciaciones
COSTOS FINANCIEROS
La deuda financiera está concentrada en 98% en deuda directa a largo plazo destinada al
financiamiento de capex y proyectos de mejora. El 91% del total está emitido en dólares americanos y el
restante en reales brasileños. Los bonos internacionales representan alrededor del 75% de la deuda de
largo plazo, con dos emisiones con tasa en dólares fija; mientras que el restante corresponde a
obligaciones con bancos, a tasa fija y tasa variable en similares proporciones.
Tabla 56: Emisiones de bonos internacionales
Tabla 57: Detalle de la deuda de largo plazo
La compañía realizó su primera emisión de acciones (Oferta Pública Inicial) en octubre del 2017.
Bajo esta operación se captaron US$ 312 millones con el propósito de cubrir inversiones en nuevas
instalaciones. La empresa listó 31.000.000 acciones comunes en los mercados de New York y Toronto,
de las cuales 20.500.000 fueron de nueva emisión (correspondiente a aproximadamente el 66% de las
acciones) a un precio inicial de US$ 16. En el anexo 24 se puede ver la evolución del precio y volumen
negociado.
DEPRECIACIONES
La depreciación de los activos fijos se calcula bajo el método de línea recta para asignar su costo
menos el valor residual durante la vida útil estimada de los activos o de la mina. La vida útil es diferente
a efectos contables y fiscales.
Para el modelo, el supuesto adoptado es considerar una deducción fiscal estimada de la depreciación
del 50,00% del monto de la depreciación contable, ya que en general la vida útil para efectos fiscales es
mayor que la vida útil para efectos contables.
Tabla 58: Depreciación (vida útil en años)
ACTIVO
ACTIVO CONTABILIDAD
CONTABILIDAD IMPUESTO
IMPUESTO
Edificios
Edificios yy otras
otras
Entre
Entre 55 yy 20
20 años
años 34
34 años
años
construcciones
construcciones
Maquinaria
Maquinaria Entre
Entre 33 yy 10
10 años
años 55 años
años
Vehículos
Vehículos 33 años
años 55 años
años
Muebles
Muebles yy accesorios
accesorios Entre
Entre 33 yy 55 años
años 10
10 años
años
Otro
Otro equipo
equipo Entre
Entre 33 yy 10
10 años
años 10
10 años
años
Equipo
Equipo de
de computadora
computadora 33 años
años 44 años
años
7.4 Indicador costo – beneficio
El índice beneficio/costo (I B/C), también conocido como relación beneficio/costo compara

directamente, como su nombre lo indica, los beneficios y los costos de un proyecto para definir su
viabilidad.
Si B/C > 1, esto indica que los beneficios son mayores a los costos. En consecuencia, el proyecto
debe ser considerado.
2,018 2,019 2,020 2,021 2,022 2,023 2,024 2,025 2,026 LOM
Metal bruto a pagar
Costos externos
604
(106)
649
(112)
585
(98)
588
(100)
608
(104)
593
(104)
225
(39)
149
(25)
0
0
4,000
(688)
B
Ingresos netos 470 505 456 457 473 457 147 115 0 3,108
EBITDA 222 251 221 227 239 232 30 10 0 1,434
Depreciación (34) (34) (34) (32) (25) (13) (12) (8) 0 (189)
EBITDA 188 218 189 196 215 220 19 2 0 1,245
Ingresos netos 136 157 135 141 134 138 11 2 0 853
Depreciación 34 34 32 32 25 13 12 8 0 189
Cierre 0 0 0 0 0 0 0 0 (36) (36)
Capex (35) (22) (14) (14) (13) (10) (4) (1) 0 (113)
Descontado al 9% 150 141 131 117 97 88 42 9 (12) 762
VPN al 9% 762
Para el costo, utilizaremos todos los valores a descontar del ingreso bruto, resultando 3296.
Sobre el tiempo de vida de la mina (hasta el año 2025), se obtiene la siguiente relación costo
beneficio:
Beneficio (B) 4000

I= = =1.214
Costo (C) 3296
Debido a que el indicador I es mayor a la unidad, se determinó que era factible proceder con el
proyecto “CERRO LINDO”.
7.5 Utilidades brutas y netas
Las utilidades brutas a que pronosticó la empresa era de 4000 millones de dólares.
Transmisión
Bruto (millones de $ Cargos externos (millones Neto (millones Proporción
Metal (millones de $
EE.UU. de $ EE.UU. de $ EE.UU.) neta (%)
EE.UU.)
Zinc 1925 -428 0 1497 48.2
Cobre 1578 -206 0 1372 44.1
Plomo 125 -33 0 93 3
Plata 372 -21 -204 146 4.7
Total 4000 -688 -204 3108 100
7.6 Tiempo de vida del proyecto
Según el informe presentado por la Milpo (Nexa en la actualidad) en el año 2017, el tiempo de vida
estimado del proyecto era de 18 años (del 2007 que inicio la operación hasta el 2025), pero conforme
han ido pasando los años, la empresa NEXA viene invirtiendo más en exploración de la zona,
aumentando así las reservas de la mina; se estima que la vida de la mina se prolongue hasta el año 2029
aproximadamente).
7.7 Ganancias totales proyectadas
Para las ganancias totales proyectadas, como se mostró anteriormente, se estima que la mina obtenga
un total de 1921 millones de dólares.
Tabla 59: Ganancia proyectada hacia el 2025
Periodo
Periodo Año
Año ETAPA
ETAPA Flujo
Flujoefectivo
efectivo(millones
(millonesUS$)
US$) Flujo
Flujoacumulado
acumulado
00 2003
2003 (33.35)
(33.35) (33.35)
(33.35)
11 2004
2004 Exploración
(30.05) (63.40)
(63.40)
22 2005
2005 (21.50)
(21.50) (84.90)
(84.90)
33 2006
2006 Construcción
(15.10) (100.00)
(100.00)
44 2007
2007 (9.80)
(9.80) (109.80)
(109.80)
55 2008
2008 21.00
21.00 (88.80)
(88.80)
66 2009
2009 46.00
46.00 (42.80)
(42.80)
77 2010
2010 75.00
75.00 32.20
32.20
88 2011
2011 91.00
91.00 123.20
123.20
99 2012
2012 121.00
121.00 244.20
244.20
10
10 2013
2013 140.00
140.00 384.20
384.20
raciónn
11 2014 158.00 542.20

OOppeeració
11 2014 158.00 542.20

12
12 2015
2015 172.00
172.00 714.20
714.20
13
13 2016
2016 163.00
163.00 877.20
877.20
14
14 2017
2017 158.00
158.00 1,035.20
1,035.20
15
15 2018
2018 156.00
156.00 1,191.20
1,191.20
16
16 2019
2019 161.00
161.00 1,352.20
1,352.20
17
17 2020
2020 162.00
162.00 1,514.20
1,514.20
18
18 2021
2021 158.00
158.00 1,672.20
1,672.20
19
19 2022
2022 143.00
143.00 1,815.20
1,815.20
20
20 2023
2023 142.00
142.00 1,957.20
1,957.20
21
21 2024
2024 (23.10)
(23.10) 1,934.10
1,934.10
Cierre
Cierre
22
22 2025
2025 (13.10)
(13.10) 1,921.00
1,921.00
TOTAL
TOTAL 1,921.00
1,921.00
VIII. RENTABILIDAD
8.1 Monto total a invertir
INVERSIÓN INICIAL
En el año 2002, el MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS, autorizaba la fase es estudio del
proyecto “CERRO LINDO”, en el cual se identifica que la cantidad a invertir en dicho proyecto era de
US$ 63´401,000; de los cuales, US$ 33´354,000.00 sería inversión del propio titular (MILPO S.A. en
aquel entonces) y US$ 30´354,000.00 financiado mediante préstamo.
Ilustración 57: Planta de producción - UM CERRO LINDO
Ilustración 58: Contrato para inicio de proyecto CERRO LINDO - Fuente: MINEM
GASTOS EN CONSTRUCCIÓN
Según reportes brindados, para la construcción, se estimo en un inicio un gasto por la suma de 46.40
millones de US$, la cual, estaba destinada a terminar a fines del año 2006 pero termino en el primer
trimestre del año 2007, empezando la fase operativa de la Unidad Minera.
Ilustración 59: Entrada a UM Cerro Lindo
COSTOS DE CIERRE Y VALOR DE RESCATE
Los costos de cierre de US $ 36,2 millones se incluyen en el modelo financiero en 2025.
8.2 Ganancia total en toda la vida del proyecto
Para determinar la ganancia, utilizamos los datos obtenidos anteriormente, añadiendo el flujo de caja
neto que se ha obtenido a transcurso de los años y los flujos proyectados, obteniendo la siguiente tabla
como resultado.
Tabla 60: Flujo de efectivo por Unidad Minera Cerro Lindo
Periodo
Periodo Año
Año ETAPA
ETAPA Flujo
Flujoefectivo
efectivo(millones
(millonesUS$)
US$) Flujo
Flujoacumulado
acumulado
00 2003
2003 (33.35)
(33.35) (33.35)
(33.35)
11 2004
2004 Exploración
(30.05) (63.40)
(63.40)
22 2005
2005 (21.50)
(21.50) (84.90)
(84.90)
33 2006
2006 Construcción
(15.10) (100.00)
(100.00)
44 2007
2007 (9.80)
(9.80) (109.80)
(109.80)
55 2008
2008 21.00
21.00 (88.80)
(88.80)
66 2009
2009 46.00
46.00 (42.80)
(42.80)
77 2010
2010 75.00
75.00 32.20
32.20
88 2011
2011 91.00
91.00 123.20
123.20
99 2012
2012 121.00
121.00 244.20
244.20
10
10 2013
2013 140.00
140.00 384.20
384.20
ración
peración
11
11 2014
2014 158.00
158.00 542.20
542.20
12
12 2015
2015 172.00
172.00 714.20
714.20
13 2016 163.00 877.20
OOpe
13 2016 163.00 877.20

14
14 2017
2017 158.00
158.00 1,035.20
1,035.20
15
15 2018
2018 156.00
156.00 1,191.20
1,191.20
16
16 2019
2019 161.00
161.00 1,352.20
1,352.20
17
17 2020
2020 162.00
162.00 1,514.20
1,514.20
18
18 2021
2021 158.00
158.00 1,672.20
1,672.20
19
19 2022
2022 143.00
143.00 1,815.20
1,815.20
20
20 2023
2023 142.00
142.00 1,957.20
1,957.20
21
21 2024
2024 (23.10)
(23.10) 1,934.10
1,934.10
Cierre
Cierre
22
22 2025
2025 (13.10)
(13.10) 1,921.00
1,921.00
TOTAL
TOTAL 1,921.00
1,921.00
8.3. Recuperación del Capital
Para la determinación del tiempo en el cual se recupera lo invertido inicialmente, procederemos a
utilizar el método PRI “Periodo de Recuperación de la Inversión”.
Ecuación 1: Ecuación de "Periodo de Recuperación de Inversión"
Donde:
A: Período anterior al que se recupera la inversión
B: Inversión inicial
C: Flujo de caja acumulado del periodo A
D: Flujo de caja del período donde se recupera la inversión
Tabla 61: Valores para la determinación del periodo de retorno de capital
A
A 7.00
7.00
BB 391.45
391.45
CC 32.20
32.20
D
D 75.00
75.00
PRI
PRI 11.79
11.79
Según el indicador PRI, la inversión que se dio al inicio del proyecto, se recuperaría en 11.79 años
(en fase de operación).

Tabla 62: Ganancia estimada de la Unidad Minera Cerro Lindo
Periodo
Periodo Año
Año ETAPA
ETAPA Flujo
Flujoefectivo
efectivo(millones
(millonesUS$)
US$) Flujo
Flujoacumulado
acumulado
00 2003
2003 (33.35)
(33.35) (33.35)
(33.35)
11 2004
2004 Exploración
(30.05) (63.40)
(63.40)
22 2005
2005 (21.50)
(21.50) (84.90)
(84.90)
33 2006
2006 Construcción
(15.10) (100.00)
(100.00)
44 2007
2007 (9.80)
(9.80) (109.80)
(109.80)
55 2008
2008 21.00
21.00 (88.80)
(88.80)
66 2009
2009 46.00
46.00 (42.80)
(42.80)
77 2010
2010 75.00
75.00 32.20
32.20
88 2011
2011 91.00
91.00 123.20
123.20
99 2012
2012 121.00
121.00 244.20
244.20
10
10 2013
2013 140.00
140.00 384.20
384.20
OOppeeraraccióiónn
11
11 2014
2014 158.00
158.00 542.20
542.20
12
12 2015
2015 172.00
172.00 714.20
714.20
13
13 2016
2016 163.00
163.00 877.20
877.20
14
14 2017
2017 158.00
158.00 1,035.20
1,035.20
15
15 2018
2018 156.00
156.00 1,191.20
1,191.20
16
16 2019
2019 161.00
161.00 1,352.20
1,352.20
17
17 2020
2020 162.00
162.00 1,514.20
1,514.20
18
18 2021
2021 158.00
158.00 1,672.20
1,672.20
19
19 2022
2022 143.00
143.00 1,815.20
1,815.20
20
20 2023
2023 142.00
142.00 1,957.20
1,957.20
21
21 2024
2024 (23.10)
(23.10) 1,934.10
1,934.10
Cierre
Cierre
22
22 2025
2025 (13.10)
(13.10) 1,921.00
1,921.00
TOTAL
TOTAL 1,921.00
1,921.00
La ganancia total de la empresa minera ascendería aproximadamente a los 1921 millones de dólares.
8.4 Dólar Recuperado por Dólar Invertido
Para determinar el dólar recuperado por el dólar invertido, realizaremos una pequeña operación,
teniendo en cuenta que la inversión planteada al inicio ascendió a 146 millones de dólares (incluido el
cierre del a mina) y la ganancia que se estima, se obtendrá al culminar el periodo de la mina (22 años),
que asciende a 841 millones de dólares.
841 millones de dòlares (recuperados)

Dòlar recuperado vs dolar invertido= =5.76
146 millones de dòlares (invertidos)
IX. SENSIBILIDAD DEL PROYECTO
9.1 Administración del riesgo
El personal de Amec Foster Wheeler (Empresa Británica contratada por Votorantim, principal
accionista de Nexa), identificó una serie de riesgos y oportunidades que se han analizado en el Informe
en las áreas disciplinarias pertinentes como se vio anteriormente.
9.2 Identificación de riesgos
Los riesgos que se identificaron en los siguientes puntos:
* Estimación de recursos
* Geotecnia
* Estimación de reservas
* Metalurgia, planta de procesos y marketing
* Infraestructura
* Permisos ambientales y sociales
* Modelo Financiero
9.3 Evaluación de riesgos
Riesgo de Estimación de recursos
Es posible que se necesite un dominio de cobre de alta ley para restringir el manchado de metal en
áreas de leyes de cobre más bajas. Esto mejoraría la variabilidad local manteniendo leyes más altas de
cobre dentro de áreas de cobre de alta ley y leyes de cobre bajas en áreas de cobre de baja ley. Una
mayor confianza en la estimación del cobre mejorará la planificación y el pronóstico de la mina.

Riesgo en Geotecnia
El modelado numérico requiere verificación mediante instrumentación y datos de seguimiento. Se
recomienda que se lleve a cabo una revisión externa por parte de un tercero sobre las prácticas de
modelado actuales, ya que se observaron inconsistencias en la carga inicial del elemento, los tipos de
tensión de campo, la extensión de los límites externos y la calidad de la malla. Estos podrían afectar
significativamente el resultado del modelo. Es posible que las tensiones y deformaciones fuera del plano
no se tengan en cuenta por completo en los modelos de mina actuales, que se realizan mediante software
2D. El riesgo mejorará cuando los diseños se transfieran al software 3D que se planea adquirir. Las
condiciones geotécnicas debidas a mayores profundidades mineras pueden contribuir a una mayor
dilución y una reducción de las recuperaciones.
Riesgo en Estimación de reservas
Algunas de las Reservas Minerales se extraerán utilizando método mecanizado de C&F. Este método
no se utiliza actualmente en Cerro Lindo, pero es comun en Perú y se utiliza en las minas de Milpo en el
complejo minero Cerro de Pasco (Atacocha y El Porvenir). El método, los costos, la productividad y los
factores de dilución / recuperación se basan en prácticas reales de Cerro de Pasco, pero podrían estar
sujetos a factores específicos del sitio que solo pueden identificarse después de que comience la
explotación.
Está previsto que la mina extienda su profundidad hasta el nivel de 1520 m, que está unos 100 m por
debajo de su nivel más bajo actual. El problema del "rostro que se aleja" se convertirá en una
preocupación mayor. Se requerirá que todo el mineral de estas nuevas áreas sea transportado hasta el
nivel de alimentación de la trituradora (el nivel de 1830 m) en camión. Esto aumentará los costos
operativos, ejercerá más presión sobre el sistema de ventilación, aumentará la congestión y aumentará la
dificultad de cumplir con los requisitos de producción.

Los factores de dilución usados en el cálculo de la Reserva Mineral coinciden con los factores
reportados por la mina como dilución real, con base en el levantamiento y la reconciliación de rebajes. A
medida que la mina se vuelve más profunda y tiene un mayor porcentaje de producción de rebajes
secundarios, la cantidad de dilución (principalmente relleno desprendido) puede aumentar.
La mina y su infraestructura no fueron diseñadas originalmente para la tasa de producción planificada
de 20.600 t / d. Todos los componentes principales del sistema están funcionando a su máxima
capacidad o cerca de ella. Una falla importante de cualquiera de los componentes de la infraestructura o
un pequeño cambio en las propiedades del mineral o de la roca podrían impedir que la mina cumpla con
sus objetivos de producción durante un período prolongado.
Un cierre importante en la planta de pasta tendrá un impacto inmediato en la producción de rebajes y
sería extremadamente difícil de compensar.
Si se determina que el sistema de ventilación tiene un tamaño insuficiente, la producción de la mina
podría reducirse hasta que se mejore el sistema. Si el sistema de ventilación requiere una mejora
significativa, esto puede requerir un gasto de capital no planificado y el desvío de recursos mineros
limitados para completar las actualizaciones necesarias.
Riesgo en Metalurgia, planta de procesos y marketing
El pronóstico de recuperación de plata para los concentrados de cobre y plomo se basa en un valor de
recuperación fijo derivado de datos históricos. La revisión de Amec Foster Wheeler de los datos
históricos para 2015–2016 indica que si bien la cifra del 67% está dentro del rango de valores históricos,
se pueden esperar recuperaciones más variables mensualmente. Existe una tendencia general en los datos
de concentrados de plomo de menores recuperaciones de plata con menores leyes de plomo. Una
tendencia similar, pero menos correlacionada, parece ocurrir con el cobre, por lo que a mayores leyes de
cobre, parece haber un aumento en el contenido de plata. Existe el riesgo de que las recuperaciones
reales durante un período más largo sean más bajas que las suposiciones actuales si las leyes de
alimentación del molino son más bajas que el promedio histórico del cual se derivó la cifra de
recuperación del 67%.
Si se requiere que la mina venda el concentrado de zinc a clientes externos, es probable que haya un
efecto negativo en la economía de la mina, ya que existe el riesgo de que no se continúe pagando la
prima de zinc y que los costos de tratamiento y transporte sea más alto.
Si los términos para los concentrados de cobre varían de los supuestos actuales, existe el riesgo de
que aumenten los costos fuera del sitio, ya que los concentrados de cobre tienen impurezas de zinc y
plomo que podrían generar términos menos favorables.
Riesgo en Infraestructura
La infraestructura no fue diseñada originalmente para la tasa de producción planificada de 20.600 t /
d. Algunos de los componentes principales del sistema están cerca de su capacidad máxima. Una falla
importante de cualquiera de los componentes de la infraestructura podría provocar retrasos en la
producción o incluso pérdidas.
Riesgo en Permisos ambientales y sociales
Los costos de cierre como se indica en la segunda enmienda al Plan de cierre pueden subestimarse.
No se proporcionó información sobre el diseño de la cubierta para el almacenamiento de roca estéril y
las instalaciones de pila seca de relaves Existe información limitada sobre las características geoquímicas
de las instalaciones de almacenamiento de roca estéril. Existe el riesgo de que este material tenga
potencial de lixiviación de metales o drenaje ácido de mina.
Oportunidad y Riesgo en Modelo Financiero
OPORTUNIDAD
El modelo financiero ha asumido una tasa de pago plana para el metal plateado en el acuerdo de
transmisión Triple Flag. Sin embargo, una vez que se hayan entregado 19,5 Moz a Triple Flag, las
condiciones de pago cambiarán. Si se alcanza este hito mientras la mina aún está operativa, existe un
potencial alcista en los ingresos de la plata, ya que después de ese punto, Milpo retendrá el 75% de la
plata pagadera, en lugar del 35% asignado en el modelo financiero. Teniendo en cuenta la producción de
plata real y prevista en 2017, se prevé que este hito se alcance antes de finales de 2023.
RIESGO
Se ha realizado una provisión en el modelo para capital de trabajo con base en una posición similar al
cierre de 2017 a la mantenida en el saldo de Cerro Lindo al 31 de marzo. 2017. Cualquier variación en la
provisión asignada tendrá un efecto en el VPN La creación de nuevos impuestos, tarifas y / o regalías o
cambios significativos en los supuestos sobre estos en el Informe afectarán las estimaciones de flujo de
efectivo.
La cobertura no se considera en la evaluación financiera, que se realiza a nivel de mina. Votorantim
cuenta con acuerdos de cobertura corporativa. Si se tomara una decisión futura para implementar la
cobertura a nivel de mina, las estimaciones de flujo de efectivo podrían verse afectadas.
9.4 Desarrollo de respuesta al riesgo
ESTIMACIÓN DE RECURSOS
Amec Foster Wheeler recomienda que se agregue una capa de dilución de 5 a 10 m al modelo de
recursos minerales. Esto proporcionará un grado de dilución para la dilución por contacto para rebajes en
los límites de las zonas mineralizadas. La validación continua del modelo debe incluir la conciliación
mensual con los datos de producción y proceso de la mina. Se pueden identificar tendencias y se pueden
implementar ajustes al modelo de Recursos Minerales donde sea necesario en la próxima actualización
del modelo.
GEOTECNIA
Se debe ejecutar de inmediato una campaña de minería de prueba para evaluar el método mecanizado
de C & F para confirmar los costos esperados, las productividades y otros factores operativos. Se
recomienda que los datos geotécnicos se recopilen y analicen de forma continua. Los resultados del
modelado numérico 3D periódico e independiente deben incorporarse al proceso de planificación de la
mina para garantizar diseños de rebajes óptimos y garantizar que los objetivos de dilución y recuperación
se cumplan de acuerdo con las condiciones geotécnicas cambiantes con la profundidad. Estos programas
se estiman en US $ 400.000 a US $ 500.000.
PERMISOS
 El plan de gestión ambiental debe revisarse para asegurarse de que aborde y controle
adecuadamente los posibles efectos adicionales sobre la calidad del agua.
 Se debe realizar una revisión del documento del Plan de adecuación e implementación de los
estándares de calidad ambiental.
 Se debe monitorear el desarrollo de la enmienda de la EIA que respalda la expansión de la mina
y desarrollar un balance hídrico hidrológico actualizado para la mina para verificar el suministro
de agua y los requisitos de gestión.
 Confirmar si, después de que el Ministerio de Energía y Minas apruebe la EIA en curso, las
autoridades reguladoras pertinentes deberán aprobar un nuevo Plan de Cierre.
 Evaluar el potencial para adquirir servidumbres de terrenos superficiales en áreas que puedan ser
necesarias para apoyar las operaciones mineras, en caso de que se contemplen planes de
expansión adicionales.
RELAVES
Ausenco recomendó una revisión y análisis de sensibilidad de los métodos de compactación de los
relaves filtrados para considerar la compactación de relaves en la capa exterior de la pila, con el objetivo
de reducir el volumen de material a compactar, manteniendo un nivel aceptable de estabilidad geotécnica

de las estructuras. Amec Foster Wheeler señala que tal revisión puede resultar en algunos ahorros de
costos. Este programa se estima en US $ 100.000– $ 200.000.

CONCLUSIONES
Cerro Lindo, es un a unidad minera polimetálica, que explota metal zinc, plomo, plata y cobre; se
ubica en el Distrito Chavín, Provincia de Chincha, Departamento de Ica .
El método de explotación utilizado por la unidad minera es el ya conocido “Sub Level Stoping”,
apoyándose del método “Corte y Relleno” para la recuperación de los pilares dejados como soporte.
La empresa Nexa (antiguamente MILPO), inicia la operación con cerro lindo desde mediados del año
2007, siendo ya, la etapa comercial iniciada en 2008.
Se cuenta con cuerpos mineralizados son conocidos cono “ORE BODY” que de forma practica, en el
informe se presentaron como OB´s.
Con respecto a las dimensiones 3D del proyecto, se realizaron 3 modelos en base a el valor de retorno
neto de fundición (NSR), tipo de roca y al grado de zinc.
Las reservas declaradas hasta en año 2018 fueron de 52.38 millones de toneladas entre concentrado
de zinc, plomo, plata y cobre.
La unidad minera se encuentra en constante exploración tanto de los cuerpos mineralizados como
espacios aún no explorados, gracias a ello, la unidad minera esta proyectando un aumento en el tiempo
de vida de la mina que, con los resultados de los informes presentados, arroja que la vida de la mina sería
hasta el año 2025. Gracias a estos estudios, la mina puede extender su vida hasta el año 2029.
Se estima que en total, la mina genere una ganancia de 1921 millones de dólares, fuera de los gastos
ya descontados como en infraestructura, cierre de mina, etc.
Nexa es conocida a nivel regional como una de las empresas que vela por la seguridad de los
trabajadores, gracias a ello y al sistema mecanizado con el cual trabaja la Unidad Minera Cerro Lindo, la
hace una de las minas más seguras del Perú.

ANEXO
Nexa logra extender vida útil de Cerro Lindo hasta 2029 y ahora buscará seguir reemplazando
reservas.
Nexa Resources S.A. ha publicado un informe en el que da cuenta de sus recursos y reservas
minerales al cierre de 2020, y que incluye información relacionada con las operaciones que la compañía
tiene en Perú a través de Nexa Resources Perú S.A.A., tales como las minas Cerro Lindo, El Porvenir,
Atacocha y los proyectos greenfield. En este estudio, la empresa da cuenta del potencial de sus minas en
el país pero lamenta al mismo tiempo que la covid-19 haya ralentizado sus planes de exploración.
Tito Martins, CEO de Nexa Resources, dijo que “aunque pudimos reemplazar parcialmente las
reservas minerales a través de la perforación, y pudimos extender la vida útil de la mina Cerro Lindo
hasta 2029, nuestro programa de exploración en 2020 se vio fuertemente afectado por el brote global de
COVID-19 y las medidas adoptadas para mitigar la propagación del virus”.
Como una importante empresa de zinc polimetálico, Nexa tiene una cartera única de minas operativas
con excelentes potencial de exploración y una cartera de proyectos de exploración greenfield. En 2021,
su programa de exploración minera permanecerá enfocado en el reemplazo de reservas, identificando
nuevos cuerpos minerales y mejorando los recursos minerales a través de campañas de perforación de
relleno.
Al 31 de diciembre de 2020, las estimaciones de reservas minerales probadas y probables ascendieron
a 106.1 millones de toneladas que contienen 5,552 kt de zinc equivalente versus 117.6 millones de
toneladas que contienen 6,184 kt de zinc equivalente al 31 de diciembre de 2019.

La disminución fue el resultado del agotamiento de la producción minera y la reclasificación de las
reservas de Atacocha a Recursos Minerales como resultado de la suspensión de la mina subterránea.
Ahora bien, Nexa estima que las reservas probadas y probables en Cerro Lindo totalizaran 52,1Mt a
1,44%, con contenidos valiosos de zinc, cobre y plata. El incremento se explica por el éxito al eliminar
algunas limitaciones geotécnicas. El agotamiento durante 2020 representó -5,48Mt que contienen 223kt
de zinc equivalente. En tanto, las reservas minerales probadas y probables en El Porvenir se estimaron en
un total de 13,9Mt.
Ilustración 60: Unidad Minera Cerro Lindo
Un buen año para la Unidad Minera Cerro Lindo (2021)
La productora de zinc Nexa Resources ha dado sus estimados de producción de sus unidades mineras
hasta 2023. Cerro Lindo, una de sus unidades productivas más importantes, ubicada en Ica, espera
generar entre 69,000 y 112,000 toneladas del metal industrial este año y proyectan que será mayor en
13% a lo logrado en 2020, año afectado por la covid-19 y la paralización obligatoria de más de dos
meses de producción.
Para 2022-2023, Nexa estima que la producción de zinc disminuirá principalmente debido a una
disminución pronosticada en la ley de cabeza de zinc. Las actividades de exploración en Cerro Lindo se
han reanudado y la empresa mantiene en pie sus esfuerzos para reemplazar y aumentar las reservas y
recursos minerales.
En tanto, la producción de cobre en 2021 debería ser similar a 2020 y se estima que aumentará un
19% en 2022 con respecto a 2021, y un 4% más en 2023 con respecto a 2022, con la producción
planificada en cuerpos de mineral de mayor ley a medida que alcance niveles más profundos de la mina,
conjeturan desde la compañía.
En el caso de su unidad El Porvenir (Pasco), la empresa pronostica que producirá entre 50,000 y
85,000 toneladas de zinc, antes de disminuir a 39,000-43,000 en 2023. “Para fines de 2021, esperamos
completar los estudios de modernización y eliminación de cuellos de botella de la mina a fin de
profundizar la mina y extender su vida útil”, comunicaron. Para 2021-2023, se estima que la producción
de plomo en rangos medios aumentará un promedio de 21% en comparación con 2020. La producción de
plata sigue la misma tendencia, y se espera que totalice entre 3,2 -4,2 millones de onzas para el período
de tres años.
Las perspectivas para Atacocha, también en Pasco, son más alentadoras. Nexa estima que la
producción de zinc en 2021 aumentará un 7% con respecto a 2020. Para 2022, se calcula que disminuirá
a entre 6,000-10,000 toneladas por menores leyes de mineral, y para 2023 se espera que la producción de
zinc aumente en 7,000 toneladas. En Nexa asumen que la mina subterránea Atacocha permanecerá
suspendida todo este tiempo.

Tabla 63: Operación de acarreo - UM CERRO LINDO
FOTOS DE LA UNIDAD MINERA CERRO LINDO
Ilustración 61: Flotación de Plomo - UM CERRO LINDO

Ilustración 62: Espesadores de concentrados
Ilustración 63: Molienda Secundaria
BIBLIOGRAFÍA
El presente trabajo, fue realizado con los informes mencionados a continuación:
Ministerio de Energia y Minas (MINEM) – Reporte Anual
Reporte Anual – Nexa Resources (2018-2020)
Reporte Anual – Milpo (2005 – 2017)
Informe Nexa “1st Nexa Investors Site Visit”
Junta obligatoria anual de accionistas (MILPO – 2015)

Super Intendencia de Mercados de Valores – Estados Financieros Nexa Resources

CERRO LINDO - Gestión Minera

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CERRO LINDO - Gestión Minera

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CERRO LINDO - Gestión Minera

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA MINERA METALÚRGICA Y

PROYECTO MINERO “CERRO LINDO”

Ramírez Duque Giancarlo Javier - 17160083

Ing. Alfondo Romero Baylon

01 DE SETIEMBRE DEL 2021

1.1 Presentación del proyecto....................................................................................................13

1.3 Ubicación y acceso...............................................................................................................15

1.4 Descripción de la propiedad minera...................................................................................16

1.5 Trabajos realizados..............................................................................................................18

II. GEOLOGÍA Y RECURSOS........................................................................................................18

2.1. Geología Regional....................................................................................................................18

2.1.1. Prospección y Exploración...............................................................................................19

2.1.2. Hidrografía y Geomorfología...........................................................................................20

2.2. Geología Local.........................................................................................................................34

2.2.1. Formación Huaranguillo (Kis-hu)...................................................................................34

2.2.2. Rocas Intrusivas................................................................................................................35

2.3. Geología Estructural...............................................................................................................40

2.4. Geología Económica................................................................................................................43

2.5. Recursos y Reservas................................................................................................................49

2.5.1. Tamaño del proyecto........................................................................................................49

2.5.3. Reservas probadas y potenciales......................................................................................52

2.5.4. Valores económico potencial............................................................................................57

III. EVALUACIÓN ECONÓMICA DEL PROYECTO.................................................................59

3.1. Validación 3D de cálculo de reserva de mineral....................................................................59

3.1.1. Sólido mineralizado basado en valores de retorno neto de fundición (NSR)................59

3.1.2. Tipo de roca.......................................................................................................................60

3.1.3. Zinc de alto grado.............................................................................................................62

3.2. Estado de ganancias y pérdidas..............................................................................................64

3.3. Flujo de fondos.........................................................................................................................68

IV. ANÁLISIS DE COSTOS.............................................................................................................70

4.1 Costos de inversión..............................................................................................................70

4.2 Costo de operación...............................................................................................................71

4.3 Costos financieros................................................................................................................74

4.4 Costos de comercialización..................................................................................................75

5.1 Licencias y Permisos.................................................................................................................75

5.2 Dimensionamiento del cuerpo Mineralizado..........................................................................79

5.3 Diseño de extracción.................................................................................................................81

5.4. Método de explotación.............................................................................................................83

5.4.1 Maquinaria, Equipos y Logística......................................................................................92

5.5 Actividades de Extracción y Movimiento de Tierras.............................................................93

5.6 Planeamiento de producción...............................................................................................96

5.6.1 Turnos o guardias............................................................................................................97

5.6.2 Horas Hombre-Máquina.................................................................................................97

5.6.3 Ciclo de minado.....................................................................................................................98

5.6.3.3 Acarreo Mineral..............................................................................................................98

5.6 Transporte del mineral a planta.......................................................................................100

5.6.1 Transporte de escombros o estériles.........................................................................100

5.6.2 Planta de Relleno en Pasta..............................................................................................102

5.7 Logística de abastecimiento de insumos y repuestos............................................................103

5.7.1 Insumos de Voladura.......................................................................................................103

5.7.2. Aceros de Perforación................................................................................................108

5.7.1 Energía Eléctrica.......................................................................................................109

5.7.7 Tonelaje de Abastecimiento de la planta.................................................................112

5.8 Costos de hora máquina.........................................................................................................113

5.9. Costo de Combustible.......................................................................................................116

5.9.1 Costos de energía por hora a utilizar........................................................................116

5.9.2 Costo de explosivos....................................................................................................116

5.9.3 Tiempo de Espera General.............................................................................................120

5.10 Nivel de Riesgo de peligros en labores.................................................................................122