Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
Comunicado de Prensa 002/2021 - Leandro N.
Alem, Misiones, 20 de diciembre de 2021
La participación ciudadana debe ser
cuidada y garantizada Durante la mañana de hoy hice una presentación ante la mesa de Entradas del Concejo Deliberante de Leandro N. Alem en mi carácter de concejal del bloque Ciudad Emprendedora para dejar asentado y que podamos debatir con los otros miembros la inusual y a mi entender irregular Audiencia Pública llevada a cabo el pasado 17 de diciembre. Para entender lo sucedido debemos decir que el Organismo de Implementación de la Audiencia Pública convocó para las 08:00 horas del 17 de diciembre a esta instancia para conocer la opinión de los vecinos referida a una posible donación de un predio del municipio lindante al barrio Juan Pablo II al Instituto Provincial de Desarrollo Habitacional (Iprodha) para la construcción de viviendas. Al momento de la convocatoria, el pasado mes de noviembre, integraban este organismo en representación del Concejo Deliberante y de acuerdo a lo estipulado por la Ordenanza 032/2018, los concejales Ricardo Aguilar (finalizó su mandato el 10/12/2021) y Ricardo Andersen (quien también finalizó su mandato y volvió a asumir por haber sido reelecto) por ser los miembros de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Legislación, firmando el segundo de ellos en carácter de secretario según constan en las documentales que obran en este poder legislativo. Entendiendo la responsabilidad de este cargo de edil con que me honraron los vecinos de Alem concurrí minutos antes de las 8 horas a la casa de la Cultura y el Bicentenario el día en cuestión llevándome la desagradable sorpresa al encontrarme que en un claro acto de total y absoluta falta de empatía hacia quienes se tomaron el trabajo de plantear dudas solamente estaba el firmante secretario de esta audiencia (Andersen) quien no se hizo cargo que la convocatoria llevaba su propia firma alegando no poseer mandato para presidir la misma y expresando que debía hacerlo yo, que hasta ese momento y, debido a que este cuerpo aún no había tomado juramento a las nuevas autoridades, por imperio de la última sesión preparatoria que me tocó presidirla ad-hoc me invitaba a hacerlo. La acción a definir era si debía retirarme y también tener la actitud de no hacerme cargo de nada y dejar a los vecinos que habían concurrido sin ninguna explicación o por el contrario cuando menos escuchar las inquietudes y propuestas, entender las dudas, analizar las propuestas, en definitiva ejercer el cargo de mi rol de concejal con el que me honraron y no tener simplemente un discurso vacío y de espectador. Lo cierto es que al momento de la audiencia no habían sido elegido aún los miembros del organismo que las lleva a cabo y por lo tanto tal carecería de valor y, más allá de que lo actuado en la Audiencia Pública es de carácter consultivo y no vinculante, la misma es parte del proceso y ésta manifiesta irregularidad son hechos que podrían ser causa de nulidad del acto administrativo ahora o en el futuro, lo que podría acarrear muchos inconvenientes a la comuna si se aprueba este proyecto de ordenanza ya que autoridades futuras podrían llegar a declarar la nulidad según lo establece el artículo 3 de la Ordenanza 032/2018 “El incumplimiento del procedimiento estipulado en la presente Ordenanza podrá ser causal de anulabilidad del acto, por vía administrativa”. Con esta presentación de hoy vengo a manifestar mi siempre apoyo para obras que signifiquen el crecimiento de Alem pero como concejales no podemos, debemos y al menos en mi caso jamás seré parte de generar inseguridades jurídicas o administrativas para nuestros vecinos actuales o futuros.
Dr. Mario Matías Sebely
Concejal Bloque Frente Renovador “Ciudad Emprendedora”