Comunicado 002 - 2021 Audiencia Publica

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

Comunicado de Prensa 002/2021 - Leandro N.

Alem, Misiones, 20 de diciembre de 2021

La participación ciudadana debe ser


cuidada y garantizada
Durante la mañana de hoy hice una presentación ante la mesa de Entradas del Concejo
Deliberante de Leandro N. Alem en mi carácter de concejal del bloque Ciudad
Emprendedora para dejar asentado y que podamos debatir con los otros miembros la
inusual y a mi entender irregular Audiencia Pública llevada a cabo el pasado 17 de
diciembre.
Para entender lo sucedido debemos decir que el Organismo de Implementación de la
Audiencia Pública convocó para las 08:00 horas del 17 de diciembre a esta instancia para
conocer la opinión de los vecinos referida a una posible donación de un predio del
municipio lindante al barrio Juan Pablo II al Instituto Provincial de Desarrollo Habitacional
(Iprodha) para la construcción de viviendas.
Al momento de la convocatoria, el pasado mes de noviembre, integraban este organismo en
representación del Concejo Deliberante y de acuerdo a lo estipulado por la Ordenanza
032/2018, los concejales Ricardo Aguilar (finalizó su mandato el 10/12/2021) y Ricardo
Andersen (quien también finalizó su mandato y volvió a asumir por haber sido reelecto) por
ser los miembros de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Legislación, firmando el
segundo de ellos en carácter de secretario según constan en las documentales que obran en
este poder legislativo.
Entendiendo la responsabilidad de este cargo de edil con que me honraron los vecinos de
Alem concurrí minutos antes de las 8 horas a la casa de la Cultura y el Bicentenario el día
en cuestión llevándome la desagradable sorpresa al encontrarme que en un claro acto de
total y absoluta falta de empatía hacia quienes se tomaron el trabajo de plantear dudas
solamente estaba el firmante secretario de esta audiencia (Andersen) quien no se hizo cargo
que la convocatoria llevaba su propia firma alegando no poseer mandato para presidir la
misma y expresando que debía hacerlo yo, que hasta ese momento y, debido a que este
cuerpo aún no había tomado juramento a las nuevas autoridades, por imperio de la última
sesión preparatoria que me tocó presidirla ad-hoc me invitaba a hacerlo. La acción a definir
era si debía retirarme y también tener la actitud de no hacerme cargo de nada y dejar a los
vecinos que habían concurrido sin ninguna explicación o por el contrario cuando menos
escuchar las inquietudes y propuestas, entender las dudas, analizar las propuestas, en
definitiva ejercer el cargo de mi rol de concejal con el que me honraron y no tener
simplemente un discurso vacío y de espectador.
Lo cierto es que al momento de la audiencia no habían sido elegido aún los miembros del
organismo que las lleva a cabo y por lo tanto tal carecería de valor y, más allá de que lo
actuado en la Audiencia Pública es de carácter consultivo y no vinculante, la misma es
parte del proceso y ésta manifiesta irregularidad son hechos que podrían ser causa de
nulidad del acto administrativo ahora o en el futuro, lo que podría acarrear muchos
inconvenientes a la comuna si se aprueba este proyecto de ordenanza ya que autoridades
futuras podrían llegar a declarar la nulidad según lo establece el artículo 3 de la Ordenanza
032/2018 “El incumplimiento del procedimiento estipulado en la presente Ordenanza
podrá ser causal de anulabilidad del acto, por vía administrativa”.
Con esta presentación de hoy vengo a manifestar mi siempre apoyo para obras que
signifiquen el crecimiento de Alem pero como concejales no podemos, debemos y al menos
en mi caso jamás seré parte de generar inseguridades jurídicas o administrativas para
nuestros vecinos actuales o futuros.

Dr. Mario Matías Sebely


Concejal
Bloque Frente Renovador “Ciudad Emprendedora”

También podría gustarte