Universidad Mayor De San Andrés

Facultad De Ingeniería - Curso Básico

INFORME DE LAB N°6

LEY DE FARADAY

DOCENTE: ING. HUMBERTO MURGUIA ENCINAS

ESTUDIANTE: QUISPE SUNTURA JESUS ANGEL

NÚMERO DE CELULAR: 65116435

PARALELO: “C”

C.I.: 7090658

FECHA DE REALIZACIÓN: 08 - 10 - 2021

FECHA DE ENTREGA: 16 - 10 - 2021

 LA PAZ – BOLIVIA

GALVANÓMETRO TANGENTE

1. OBJETIVOS
1.1. OBJETIVOS GENERALES
 Comprobar la ley de Faraday en una situación particular.
 Para una bobina situada de un campo magnético variable
periódicamente, verificar la relación de la fem inducida con la amplitud
y la frecuencia de la inducción magnética y con el número de vueltas y el
área de la bobina.
1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Realizar mediciones.
 Montar arreglos de manera segura y llenar la tabla de hoja de datos.

2. FUNDAMENTO TEORICO
El flujo de campo magnético a través de una superficie se define como
ϕ B=∫ B ∙ dS ( 1 )
Si B fuera uniforme y la superficie fuera plana y normal al campo magnético, la
ecuación (1) se reduciría a
ϕ B=B A ( 2 )
Siendo A el área de la superficie en cuestión.
En la Figura 1 se muestra una espira conductora colocada dentro de un magnético
de inducción B de manera que es
atravesada por un flujo magnético,

ϕ B. De acuerdo con la ley de

Faraday, en la espira se induce una

fuerza electromotriz (fem) dada por
−d ϕB
ε= (3)
dt
Esta fem inducida produce una corriente que puede ser detectada con el
galvanómetro G y que tiene un sentido tal que se opone al cambio que la produce (si
el flujo disminuye, la corriente inducida lo refuerza). El signo (−¿) en la
ecuación(3) sugiere este fenómeno.
Si en lugar de la espira se tuviera una bobina de N vueltas y se asume que todas
ellas enlazan el mismo flujo, se inducirá la misma fem en cada vuelta y la fem total
será
d ϕ B −d ( N ϕB )
ε =−N = (4 )
dt dt
llamándose a N ϕ B, enlaces de flujo o flujo concentrado.
El estudio experimental de este tema, puede hacerse con un arreglo como el de la
Figura 2.

El generador de funciones entrega la corriente senoidal i que circula por el selenoide

y crea un campo magnético también senoidal en el interior de ese dispositivo; luego,
un flujo magnético variable atraviesa la bobina que se coloca dentro del selenoide y
en ella se induce una fem, que se aprecia en el canal 2 del osciloscopio. Con el
voltaje sobre el resistor R, aplicado al canal 1 del osciloscopio, pueden determinarse
la corriente por el selenoide, la inducción magnética del selenoide y el flujo que
atraviesa la bobina, ya que estas magnitudes son proporcionales a dicho voltaje.
El voltaje sobre el resistor puede expresarse como
 V Rpp
v R=V Rm senωt = senωt (5)
2
siendo V Rm la amplitud, V Rpp el valor pico a pico y ω la frecuencia angular de dicho
voltaje.
La corriente por el selenoide es
V R V Rpp
i= = senωt ( 6 )
R 2R
La inducción magnética en el centro del selenoide está dada por
μ0 N S i μ0 N S
B= =k i ( 7 ) siendo k = ( 8)
√ L2 + D 2
√ L2 + D 2
Donde N S es el número de vueltas del selenoide; L, su longitud y D, su diámetro. Si
el selenoide tiene varias capas de alambre, puede tomarse como D el promedio de
los diámetros externo e interno.
Con la ecuación (6) en la (7), se obtiene
k V Rpp k V Rpp
B= s enωt =B m s enωt ( 9 ) donde Bm= (10 )
2R 2R
Para una bobina de N vueltas y área transversal A (asumiendo que la inducción
magnética es uniforme en el espacio ocupado por la bobina) el flujo concatenado
será
N ϕ B=N B A=N B m A senωt=N ϕ Bm senωt ( 11)
donde
N ϕ B m=N Bm A ( 12 )
De acuerdo con la ley de Faraday, la fem inducida está dada teóricamente por
ε pp−exp
ε m−exp= ( 15 )
2
Siendo ε pp−exp el valor pico a pico de esta fem, que se determina directamente con el
osciloscopio.

3. PROCEDIMIENTO
 ε en función del tiempo.
1. Montar el arreglo de la Figura 2 utilizando una bobina de elevado número de
vueltas diámetro grande. Establecer el generador para que entregue una señal
 senoidal sin nivel DC y con una frecuencia de 6 [KHz ] (leída en el generador de
funciones). En el osciloscopio se debe tener la señal del canal 1 como señal de
disparo, nivel de disparo establecido en 50% y pendiente de disparo positiva.
Establecer las medidas automáticas del voltaje pico a pico de ambos canales.
Ajustar la amplitud de la señal del generador de funciones de manera que V Rpp
sea igual a 1 [ V ]. Ubicar la bobina a usar en el centro del selenoide. Con todo
esto y los ajustes necesarios. Recuérdese que el flujo concatenado es
proporcional al voltaje sobre el resistor (canal 1) y nótese que si ese flujo está
dado por una función seno, la fem inducida (canal 2) está dada por una función
coseno negativa, tal como lo predice la ley de Faraday.
 Relación entre ε y la amplitud de B.
2. A partir de la anterior situación, llenar la Tabla q de la Hoja de Datos
disminuyendo la amplitud de la señal del generador de funciones, de manera que
V Rpp disminuya en pasos de aproximadamente 0,2 [ V ].

 Relación entre ε y la frecuencia de B.

3. Llenar la tabla de 2 con V Rpp =0,6[V ] y haciendo variar la frecuencia de la señal
del generador de funciones (leída en su frecuencímetro) entre 2 [ KHz ] y 10 [ KHz ]
aproximadamente, en pasos de alrededor de 2 [ KHz ]. Por las características del
generador de funciones y del circuito, V Rpp puede variar con frecuencia; esto
debe corregirse ajustando la amplitud de la señal del generador de funciones de
manera que V Rpp se mantenga constante para todas las frecuencias.

 Relación entre ε y N .
4. Llenar la Tabla 3 para bobinas de diferente número de vueltas, pero del mismo
diámetro (con V Rpp =0,6 [ V ] y f =6 [ KHz ]).
 Relación entre ε y A .
5. Llenar la Tabla 4 para bobinas de diferente diámetro, pero del mismo número de
vueltas (con V Rpp =0,6 [ V ] y f =6 [ KHz ]).
6. Medir R y tomar loa datos del selenoide.
4. Hoja de Datos
5. TRATAMIENTO DE DATOS
 ε en función del tiempo.
1. De la tabla 1 de la Hoja de Datos, para V Rpp =1 [ V ] , determinar numéricamente
N ϕ B=f (t ) como una función seno y las correspondientes ε teo=f ( t ) y ε exp=f ( t ) y
dibujarlas en forma correlativa. Comparar ε m−exp y ε m−teo.
Datos:
V Rpp =1 [ V ] ε pp−exp=0,592 [ V ] f =6000 [ Hz ]
N=200 d=0,03335 [ m ] R=50 [ Ω ]
N S =540 L=0,14905 [ m ] D=0,04405 [ m ]
Para hallar el valor de N ϕ B=f (t ) como función seno
k V Rpp d 2
N ϕ B=N
2R
π
2 ()
sin ( 2 πf ∙ t ) (1)

μ0 N S 4 π ∙ 1 0−7∗540
k= =
2 2
D−d 0,04405−0,03335
√ L2− ( 2 ) √ 0,149052−( 2 )
k =4,56 ∙ 1 0−3 ( 2 )
Remplazando (2) en (1)
4,56 ∙1 0−3∗1 0,03335 2 (
N ϕ B=200
2∗50
π
2 ( )
sin 2 π∗6000 ∙t )

N ϕ B=7,97 ∙ 10−6 sin ( 37,7∙ 1 03 t ) [ Wb ]

Con dicha función ya podemos graficar la función N ϕ B=f (t )
Para determinar la forma de onda de la fem inducida teórica:
ε teo=−N B m Aω cos ( ωt )
−200∗4,56 ∙ 1 0−3∗1
∗π
2∗50
ε teo= ( 0,03335 )2∗2 π∗6000∗cos ( 2 π∗600 0 t )
4

ԑteo =−0.2997 cos ( 37.7 x 10 3 t ) [ WB]

ԑexp =−0.296 cos ( 37.7 x 10 3 t ) [Wb]

|0.296−0.2997|
Dif = ∗100 %=1,23 %
0.2997
 Tiene una diferencia de 1,23 %.

 Relación entre ε y la amplitud de B.

2. En base a la Tabla 1 de la Hoja de Datos, elaborar una tabla Bm - ε m−exp
Mediante un análisis de regresión determinar y dibujar ε m−exp=f (Bm ). Comparar
la constante de regresión con el valor esperado.
Datos:
f =6000 [ Hz ] N =200 d=0,03335 [ m ]
Con ԑm −teo=NA 2 π f Bm temenos:

V Rpp [V ] ԑm −exp [ V ] Bm [T ]
5 2,92 0,000443
4 2,36 0,000358
3 1,76 0,000267
2 1,17 0,000178
1 0,592 0,0000899
Mediante una regresión tenemos:

ԑ_𝑚−𝑒𝑥𝑝 vs B_m
3.5
3
2.5 f(x) = 6596.74 x − 0
R² = 1
2
1.5
1
0.5
0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

De dicha Gráfica podemos rescatar la relación ε m−exp=f ¿)

ε m−exp=6596,7 Bm−0,0021
La constante de regresión es el valor experimental: C 1=6596,7
Ahora comparamos con el valor esperado
C teo=6586,32
 |6596,7−6586,32|
Dif = ∗100 %=0,16 %
6586,32
Tiene una diferencia de 0,16 %.
 Relación entre ε y la frecuencia de B.
3. En base a la Tabla 2, elaborar una tabla ω - ε m−exp. Mediante un análisis de
regresión determinar y dibujar la relación ε m−exp=f (ω).Comparar la constante
de la regresión con el valor esperado
Datos:
V Rpp =3[V ]N =200 d=0.03335 [m] f =6000 [Hz]

−3 ԑ pp−exp
R=50[Ω] K=4.55 x 10 ԑ m−exp=
2
Ahora obtenemos la siguiente tabla:

F (kHz) ԑ pp−exp (V ) rad ԑm −exp (V )

W
s ( )
2 0,596 12570 0,298
4 1,18 25130 0,59
6 1,76 37700 0,88
8 2,34 50270 1,17
10 2,92 62830 1,46
Mediante análisis de regresión lineal tenemos la siguiente gráfica:

ԑ_𝑚−𝑒𝑥𝑝 vs 𝑊(rad/s)
1.6
1.4
f(x) = 0 x + 0.01
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000

De dicha Gráfica podemos rescatar la relación ε m−exp=f ( ω ) .

ε m−exp=0,00002 ω+ 0.0084
La constante de regresión es el valor experimental: C 2=0,00002
Ahora comparamos con el valor esperado
C teo=0,0000238
 |0,00002−0,0000238|
Dif = ∗100 %=15,97 %
0,0000238
Tiene una diferencia de 15,97 %.
 Relación entre ε y N .
4. En base a la Tabla 3, elaborar una tabla N - ε m−exp. Mediante un análisis de
regresión, determinar y dibujar la relación ε m−exp=f ( N ). Comparar 1a constante
de la regresión con el valor esperado.
Datos:
V Rpp =3V N =200 d=0.03365 m f =6000 Hz

−3 ԑ pp−exp
R=50 Ω K =4.55 x 1 0 ω=2 πf ԑm −exp=
2
Tenemos la siguiente tabla

N ԑ pp−exp (V ) ԑm −exp (V )
200 1,8 0,9
180 1,62 0,81
140 1,26 0,63
120 1,09 0,545
80 0,732 0,366
Mediante análisis de regresión obtenemos la siguiente gráfica:

ԑ𝑚−𝑒𝑥𝑝 vs 𝑁
1

0.8 f(x) = 0 x + 0.01

R² = 1
0.6

0.4

0.2

0
60 80 100 120 140 160 180 200 220

De dicha Gráfica podemos rescatar la relación ε m−exp=f ( N ) .

ε m−exp=0,0044 N + 0,0102
La constante de regresión es el valor experimental: C 2=0 , 0044
Ahora comparamos con el valor esperado
C teo=0,00 458
 |0,004 4−0,00458|
Dif = ∗100 %=3,93 %
0,00458
Tiene una diferencia de 3,93 %.
 Relación entre ε y A .
5. En base a la Tabla 4, elaborar una tabla A - ε m−exp. Mediante un análisis de
regresión, determinar y dibujar la relación ε m−exp=f ( A). Comparar la constante
de la regresión con el valor esperado.
Datos:
V Rpp =3 [ V ] N=200 f =6000 Hz R=50 Ω

−3 ԑ pp−exp
K=4.55 x 1 0 ω=2 πf ԑ m −exp =
2
Tenemos la siguiente tabla:

d(cm) ԑ pp−exp (V ) A[m¿¿ 2]¿ ԑm −exp (V )

3,335 1,76 0,000818 0,88
2,535 1,03 0,000505 0,515
1,905 0,588 0,000285 0,294
1,58 0,416 0,000196 0,208
1,26 0,272 0,000125 0,136
Mediante un análisis de regresión tenemos:

ԑ(𝑚−𝑒𝑥𝑝)(V)=𝐴(m2)
1
0.9
0.8 f(x) = 1069.59 x − 0.01
0.7 R² = 1
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

De dicha Gráfica podemos rescatar la relaciónε m−exp=f ( A).

ε m−exp=1069,6 A−0,006
La constante de regresión es el valor experimental: C 3=1069,6
Ahora comparamos con el valor esperado
C teo=1029,19
 |10 6 9 , 6−1029,19|
Dif = ∗100 %=3,93 %
1029,19
Tiene una diferencia de 3,93 %.
6. CUESTIONARIO
1. Si en la Figura 1 la espira fuera de plástico (no conductor) y B fuera variable,
¿se induciría una fem? Explicar.
Rpta. Al cambiar la espira a una de plástico, es decir, un aislante, se aumenta la
resistencia de la espira, pero en la ley de Faraday no interviene la
resistencia del circuito, por lo que la fem inducida no cambia, pero la
corriente sería más pequeña, de acuerdo con la ecuación i = V/R.
Si la espira está fabricada de un aislante perfecto con resistencia infinita,
la corriente inducida es cero, aunque esté presente una Fem.
.
2. Si en el arreglo del experimento se hace circular una corriente constante por el
solenoide y en cierto instante se la interrumpe bruscamente, ¿Cuál será la
magnitud de la fem inducida en la bobina en ese instante? Comentar.
Rpta. Cuando se desconecta el sistema, hay una corriente momentánea en el
sentido opuesto al de la corriente al momento de desconectarlo.
Como se redujo bruscamente la corriente, el flujo magnético también
disminuye; entonces la corriente inducida trata de compensar este
descenso aumentando su magnitud.
.
3. Si se dispusiera de un campo magnético constante y uniforme, ¿Existiría alguna
manera de obtener fem inducida en una espira? ¿Cómo?
Rpta. Cuando el campo magnético se estabiliza en un valor constante y
uniforme, la corriente decae a cero, entonces se produce un flujo
constante que atraviesa a la espira, por lo que no se obtiene una fem
inducida, ya que ésta es el resultado de la rapidez de cambio de flujo
magnético.
Pero se produciría la fem si es que la espira se moviera o cambiara de
orientación dentro del campo magnético constante, entonces se induciría
una fem de movimiento.
.
4. En general, ¿Podría obtenerse una fem constante en una espira? ¿Cómo? ¿Es eso
realizable prácticamente?
Rpta. Si se podría obtener con un flujo uniforme pero no constante, la corriente
 de inducción ayudaría a que este cuando disminuya la corriente inducida
la aumente y viceversa.
.
5. Si no se dispusiera de generadores ni fuentes de tensión, ¿Podría inducirse una
fem en una bobina? ¿Cómo?
Rpta. Si se pude haciendo mover imanes que puedan crear campos magnéticos
variables en la bobina.

7. CONCLUSIÓN
Para finalizar el laboratorio se llega a las siguientes conclusiones:
Se pudo hacer el uso de las bobinas para experimentar, todo esto trabajado en un
campo magnético.
También se hizo el uso del galvanómetro simple que también es conocido como
amperímetro con él cual se pudo medir la intensidad de las corrientes eléctricas.
Llegando a la conclusión que se realizaron mediciones muy buenas.