Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 22 vistas

    Carrillo Terán Omar Sebastián - Informe 4

    Cargado por

    Sebastián Carrillo
    Este documento presenta los resultados de un análisis económico para diseñar redes primarias de distribución eléctrica. Los resultados muestran que para corrientes entre 22-35 amperios, el conductor más económico es el calibre 1/0, mientras que para corrientes mayores de 50 amperios es el calibre 4/0. También se encontró que no es recomendable hacer que un conductor opere a su máxima capacidad de corriente debido a las altas pérdidas, sino a una corriente óptima que minimice los

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Carrillo Terán Omar Sebastián - Informe 4

    Cargado por

    Sebastián Carrillo
    22 vistas7 páginas
    Este documento presenta los resultados de un análisis económico para diseñar redes primarias de distribución eléctrica. Los resultados muestran que para corrientes entre 22-35 amperios, el conductor más económico es el calibre 1/0, mientras que para corrientes mayores de 50 amperios es el calibre 4/0. También se encontró que no es recomendable hacer que un conductor opere a su máxima capacidad de corriente debido a las altas pérdidas, sino a una corriente óptima que minimice los

    Descripción original:

    Informe 4 laboratorio de distribución de energía eléctrica - EPN

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta los resultados de un análisis económico para diseñar redes primarias de distribución eléctrica. Los resultados muestran que para corrientes entre 22-35 amperios, el conductor más económico es el calibre 1/0, mientras que para corrientes mayores de 50 amperios es el calibre 4/0. También se encontró que no es recomendable hacer que un conductor opere a su máxima capacidad de corriente debido a las altas pérdidas, sino a una corriente óptima que minimice los

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    22 vistas7 páginas

    Carrillo Terán Omar Sebastián - Informe 4

    Cargado por

    Sebastián Carrillo
    Este documento presenta los resultados de un análisis económico para diseñar redes primarias de distribución eléctrica. Los resultados muestran que para corrientes entre 22-35 amperios, el conductor más económico es el calibre 1/0, mientras que para corrientes mayores de 50 amperios es el calibre 4/0. También se encontró que no es recomendable hacer que un conductor opere a su máxima capacidad de corriente debido a las altas pérdidas, sino a una corriente óptima que minimice los

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 7

    1

    ESCUELA POLITÉCNICA
    (Ing. Edison Novoa)

    NACIONAL

    FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA


    Y ELECTRÓNICA

    INFORME PRÁCTICA 4

    CONSIDERACIONES ECONÓMICAS EN EL DISEÑO DE


    REDES PRIMARIAS DE DISTRIBUCIÓN.

    CARRILLO TERÁN OMAR SEBASTIAN

    GR. 1
    Noviembre, 2018

    DOCENTE: Edison Novoa.

    nmjb

    Quito, Noviembre del 2018


    CONTENIDO

    DESARROLLO…………………………………………………………………………………………………………………………… 3
    CONCLUSIONES............................................................................................................................6
    BIBLIOGRAFÍA...............................................................................................................................6
    DESARROLLO
    1.- ¿Qué dicen los resultados obtenidos, expréselo en palabras?
    Con respecto a los costos anuales para cada conductor, como era de esperarse
    aunque el conductor de mayor capacidad de corriente es más costoso, con el
    transcurso de los años este resulta ser el más económico debido a las bajas
    perdidas de potencia que presenta gracias a su sección transversal de mayor
    diámetro.
    Sin embargo aunque un conductor soporte cierta capacidad de corriente, no es
    recomendable ponerlo a funcionar a toda su capacidad, pues esto representa
    muchas pérdidas de potencia en función de cada amperio transmitido.

    2.- Grafique los resultados en escalas adecuadas. Comente sobre los mismos.

    Costo total anual/Amperio transmitido


    300

    250

    200

    150

    100

    50

    0
    0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0

    2 AWG (1/0) (2/0) (3/0) (4/0)

    Figura 1: Costo total por amperio transmitido.

    Costo total anual/Amperio transmitido


    160
    150
    140
    130
    120
    110
    100
    90
    80
    70
    60
    20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0 55.0 60.0 65.0

    2 AWG (1/0) (2/0) (3/0) (4/0)

    Figura 2: Costo total por amperio transmitido (amplificado).


    Como se puede apreciar, entre 22 a 35 amperios la alternativa más económica es el
    calibre 1/0.
    Desde un amperio en adelante la alternativa, más económica era el calibre 4/0,
    como era de esperarse debido a que su diámetro es mayor.

    Figura 3: Costos operativos anuales de líneas 3F-13.8kV ACSR (7 hilos)

    En este caso resulta más económico trabajar con un conductor 1/0 para corrientes
    de operación de 23 a 36 amperios. Para corrientes mayores de 50 amperios, la
    alternativa más recomendable es el conductor 4/0.

    3.- Dar sus comentarios personales sobre la forma de cálculo propuesta.


    La forma de cálculo resulta muy eficiente y entendible, pues todas las variables que
    entran en los cálculos han sido bien definidas y los resultados obtenidos son muy
    prácticos y de fácil interpretación. Sin embargo el factor de pérdidas y el valor de
    costo de mantenimiento han sido definidos de manera muy arbitraria y este depende
    del factor de carga. Por lo que para una aplicación real este debe ser muy bien
    estudiado y posteriormente calculado para seguir el proyecto con los cálculos
    indicados en la práctica de laboratorio.
    De igual manera el costo de la energía debe ser estudiado a fondo según los
    usuarios a ser instalados.

    4.- Comente sobre los datos importantes encontrados en la modelación.


    De los costos anuales, se puede asegurar que es más conveniente realizar la
    construcción de una línea de trasmisión con un conductor de mayor calibre siempre
    y cuando el tiempo de vida útil para esta instalación sea muy prolongado pues las
    bajas pérdidas de potencia compensan el elevado costo de inversión inicial.
    Por otro lado, si el tiempo de operación de la línea será de pocos años, es
    recomendable construir la línea con conductores más delgados y económicos a la
    vez.

    También se obtuvo el parámetro de corriente óptima de operación, que nos dice que
    no es recomendable hacer que el conductor trabaje a la corriente máxima que este
    soporta, pues según al maximizar la ecuación de costos se llega a lo siguiente:

    Ccond
    I=
    √ Ceq∗R (1)

    Donde
    Ccond: Costo equivalente del conductor
    Ceq: Costo equivalente de pérdidas

    5.- Comente sobre los valores de los datos de evaluación económica (costo de
    energía y demanda, tasa de retorno, etc.)
    El costo de energía está dado por estratos determinado por la empresa eléctrica
    quito.

    Tabla 1
    Estratos de consumo

    Y estos a su vez tienen un costo para cada estrato:


    Tabla 2
    Costos por estrato

    Para el cálculo, estos valores han sido establecidos en 0,08, lo que sugiere que se
    trataban de usuarios estrato E o incluso D. [2]
    El costo de demanda es un indicador importante que está muy relacionado con el
    anterior mencionado, pero este mide la potencia el costo de potencia por año.
    Existen más factores importantes como el costo de pérdidas de energía al año y el
    costo de pérdidas de potencia al año.

    CONCLUSIONES
     Existen varios parámetros para elegir un conductor para una red de
    distribución y se demostró que con cumplir las demandas de corriente no
    basta, pues el tema económico es muy importante en el campo laboral para
    las empresas patrocinadoras.
     Poner a trabajar a un conductor a la corriente a su corriente nominal no
    siempre es la alternativa más económica, debido a que existe una corriente
    óptima de operación en la cual el conductor produce los menores costos
    anuales.
     Si el tiempo de vida útil de un conductor es muy elevado, se recomienda
    colocar conductores de mayor diámetro, pues aunque la inversión inicial sea
    mayor, a largo plazo estos producen menos perdidas, también tomando en
    cuenta que se debe hacer trabajar a este conductor con la corriente optima
    de operación para optimizar costos.

    BIBLIOGRAFÍA

    [1] Laboratorio de distribución de energía eléctrica – Ing. Edison Novoa.


    [2] Pliego tarifarios EEQ, obtenido en:
    http://www.eeq.com.ec:8080/documents/10180/143788/Pliego+Tarifario+Enero+201
    6/414767b2-234d-4f10-a578-2c2990465c1f

    También podría gustarte