Ataque Químico en Cristales
Ataque Químico en Cristales
Ataque Químico en Cristales
1. Introducción
El cloruro de sodio, cuya fórmula reducida es
NaCl, es un compuesto iónico. El átomo de sodio
es electropositivo y cede un electrón al átomo de
cloro. Los iones resultantes, Na+ y Cl− , se atraen
mutuamente en virtud de sus cargas eléctricas Figura 2: Estructura cristalina cúbica centrada en la cara
opuestas (fig. 1). (fcc) [2].
1
Figura 5: Dislocación de borde [1].
2
Figura 8: Tiempo de inmersión en la solución de HgCl2 : 1s. Magnificación (de izquierda a derecha): 40×, 10× y
4×.
Figura 9: Tiempo de inmersión en la solución de HgCl2 : 2s. Magnificación (de izquierda a derecha): 40×, 10× y
4×.
Figura 10: Tiempo de inmersión en la solución de HgCl2 : 3s. Magnificación (de izquierda a derecha): 40×, 10× y
4×.
Figura 12: Tiempo de inmersión en la solución de HgCl2 : 15s. Magnificación (de izquierda a derecha): 40×, 10× y
4×.
Figura 13: Tiempo de inmersión en la solución de HgCl2 : 30s. Magnificación (de izquierda a derecha): 40×, 10× y
4×.
4
reflexión con magnificaciones de 4×, 10× y 40×. material. Además, esos estudios utilizan cristales de
grado óptico.
Al parecer, la velocidad con la que el grabador aquı́
3. Resultados utilizado, que consiste en una solución saturada de
Las vistas ampliadas de las muestras pueden ob- cloruro mercúrico (HgCl2 ) en alcohol, ataca la super-
servarse en las figuras 8 a 13. ficie del cloruro de sodio es suficientemente baja para
que se pueda graduar el tiempo y observar distintos
niveles de detalle.
4. Discusión
En las muestras sumergidas durante 10s o menos Referencias
(figs. 8 a 11) las marcas se distribuyen aleatoriamen-
te y no permiten obtener información sobre la pre- [1] Sharon Ann Holgate. Understanding Solid State
sencia de dislocaciones en los cristales. Physics. CRC Press, 2010.
La excepción está en la fig. 9, donde se observan [2] James Patterson y Bernard Bailey. Solid-State
marcadas lı́neas diagonales. Una explicación proba- Physics. Springer, 2010.
ble esla que se da abajo para la fig. 12.
En la muestra sumergida durante 15s (fig. 12) se [3] Charles Kittel. Introduction to Solid State Phy-
observan lı́neas diagonales bien definidas. Las dislo- sics. Wiley, 2004.
caciones de borde se marcan más rápidamente que
las de tornillo [4], ası́ que es probable que en es- [4] J. J. Gilman, W. G. Jonhnston y G. W. Sears.
tas lı́neas se esté observando dislocaciones de borde, Dislocation Etch Pit Formation in Lithium Fluo-
mismas que se asocian con una deformación plástica ride. Journal of Applied Physics, 29(5), 747
del cristal. Las disocaciones se presentan a lo largo (1958).
de planos de deslizamiento del cristal, determinados [5] S. Mendelson. Dislocation Etch Pit Formation
por su estructura, y que son los mismos que se apro- in Sodium Chloride. Journal of Applied Physics,
vechan para el clivaje. 32, 1579-1583 (1961).
En la muestra sumergida durante 30s (fig. 13) la den-
sidad de dislocaciones es muy alta en comparación [6] D. J. Barber. Etching of Dislocations in Sodium
con la muestra anterior, lo que, al menos con la am- Chloride Crystals. Journal of Applied Physics,
plificación de 40×, oscurece los detalles que podrı́an 33(10), 3141 (1962).
obtenerse del grabado quı́mico sobre la superficie.
5. Conclusiones
La muestra sumergida en la solución de cloruro
mercúrico durante 15s ofreció más detalles sobre las
caracterı́sticas de la muestra. En ella es posible ob-
servar dislocaciones de borde, que son asociadas con
deformaciones plásticas en el cristal.
No es posible ir mucho más allá en la descripción
de las dislocaciones, en vista de que la magnifica-
ción es reducida. Gilman et. al. [4], Mendelson [5]
y Barber [6] usan amplificaciones de hasta 1000×.
Con este nivel de amplificación es posible observar
con detalle las formas de las marcas en la superfi-
cie, su orientación y sus dimensiones. De estos datos
se puede inferir el tipo de dislocación de la que se
trata y su orientación relativa a la cara visible del