Capacidad de Un Reactor UASB
Capacidad de Un Reactor UASB
Capacidad de Un Reactor UASB
Introducción. Una planta de tratamiento de aguas L/s, considerando cargas de 0.37 y 0.85 KgDQO/M3. Con
residuales (PTAR) fue diseñada para tratar un caudal de respecto al diseño físico, existe una diferencia en la
de 20 L/s y esta conformada por: pretratamiento, dos altura de la cámara de recolección del biogás, la cual es
reactores anaerobios de flujo ascendente (RAFA), tres menor a la recomendada en la literatura. El lodo del
lechos de secado y un tanque de contacto de cloro. La reactor uno, presentó una coloración negra, un IVL de 23
PTAR fue construida en 1989 y se proyecta su mL/g, SST de 41.94 g/L y un pH de 6.
ampliación, para tal efecto se realizó la evaluación de su
funcionamiento.
Cuadro 1.Características en el influente y efluente de RAFAs.
Entrada Salida Salida
Metodología. Se realizaron muestreos de 24 horas
RAFAs RAFA1 RAFA2
durante 3 días alternados, tomando en cuenta los Caudal L/s 13.26 6.20 5.60
parámetros de control de proceso para la evaluación de Temperatura 19.98 20.11 20.13
°C
los RAFAs y los parámetros de la norma NOM-001-
pH 7.31-7.9 6.7-6.87 6.78-6.9
SEMARNAT-1996 en el influente y el efluente de la
PTAR. Se realizó la caracterización del lodo en uno de Conductividad µS/cm 477.71 549.25 550.38
los reactores. SST mg/L 103.18 51.77 46.43
SSV mg/L 70.33 37.57 30.43
Resultados y discusión. Las características promedio SSED. Mg/L <0.5 <0.5 <0.5
del agua residual en el influente a la PTAR fueron:
DBO5 mg/L 130.75 68.4 67.03
temperatura 19.98°C, pH entre 7.22 a 7.88, conductividad
de 490.32 µS/cm, DBO5 de 175.02 mg/L, DQO de DBO5 soluble mg/L 65.88 38.83 46.8
369.25 mg/L, ST 475 mg/L, SST de 112 mg/L, SSV 89.18 DQO mg/L 351.75 195 227.33
mg/L, Sol. sed. 1.47 ml/L, Pt 4.43 mg/L, Nt 26.88 mg/L.
Q 15.24 L/s, C.F. 1.65x 107 NMP/100mL, HH 3.5
Huevos/L. El caudal a tratar presenta un agua residual de
concentración media. En el cuadro 1 se presentan los Conclusiones. De acuerdo a los criterios de diseño que
promedios de los resultados obtenidos en el influente a marca la literatura, cada RAFA puede operar con 20 L/s,
RAFAs y para cada uno de los efluentes, en donde se aceptando cargas entre 0.37 y 0.85 KgDQO/M3.
puede observar que el RAFA 2 presentó una mayor Tomando en cuenta que el efluente de la PTAR debe de
eficiencia de remoción de SST y el RAFA 1 mayor cumplir con la NOM-001-SEMARNAT-1996 tipo C
eficiencia de remoción de DQO. Los dos reactores (protección a la vida acuática), se requiere dar un
presentan eficiencias de remoción en promedio del 50%, postratamiento al efluente de los RAFAs, que además de
menor a las esperadas (60-70% para aguas domésticas). disminuir la materia orgánica, remueva nutrientes.
Al realizar una comparación de los efluentes de los
Agradecimiento. Fundación Gonzalo Río Arronte, I.A.P.
RAFAs con la norma NOM-001-SEMARNAT-1996 tipo C,
no se cumple en SST, DBO5 y Nt, de los parámetros
Bibliografía.
determinados. Por otra parte se calcularon las cargas
Metcalf and Eddy (2004). Anaerobic Sludge Blanket
volumétricas y superficiales, la velocidad ascensional y
Processes. Wastewater Engineering, Treatment and
los TRH a diferentes caudales (10, 20 y 25 L/s) para cada
Reuse, Fourth Edition. McGraw-Hill. Singapore. 1005-
uno de los reactores. Los resultados obtenidos indican
1016
que cada RAFA puede operar con un máximo de 25 L/s,
una velocidad ascensional de 0.75 m/h, TRH de 8 horas,
en el rango de 0.37 y 0.85 KgDQO/M3, cuando la
temperatura de operación fluctué entre 22 y 26 °C. Un
caudal recomendado para la operación de los RAFAs,
tanto para la época más fría como la calida es el de 20