Practico 1 Cuantica

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

Instituto de fı́sica - Facultad de ciencias

Mecánica Cuántica
Curso 2018
Repartido 1

1. Suponga una onda electromagnética plana dada por el campo eléctrico complejo:

~ t) = E
E(z, ~ x0 ei(kz−ωt) + eiφ E
~ y0 ei(kz−ωt)

donde φ ∈ [−π, π) es una constante de fase. Halle el sentido en el que gira el campo eléctrico
en un plano con z fijo, según el valor de φ. Aplique el resultado a una onda plana con Ey0 = Ex0
a la salida de una lámina de λ/4 cuyo eje óptico es x.

2. Un estado de polarización para un fotón que se propaga según la dirección z está dado por:

r
2 i
|ψi = |xi + √ |yi
3 3

a) ¿Cuál es la probabilidad de que un fotón en este estado pase por un polarizador ideal con
eje de transmisión orientado según y?
b) ¿Cuál es la probabilidad de que un fotón en este estado pase por un polarizador ideal
cuyo eje de transmisión y 0 forma un ángulo φ con el eje y?
c) Un haz de N fotones por segundo, cada uno en el estado |ψi, es totalmente absorbido
por un disco oscuro cuya normal es según z. ¿Cuánto vale el momento ejercido sobre el disco?
¿En qué dirección gira el disco?
d) ¿Cómo diferirı́an las respuestas a las preguntas con las anteriores si el estado de polari-
zación fuese:

r
2 1
|ψ 0 i = |xi + √ |yi
3 3

e) Invente un aparato de medición que tenga el estado |ψi de polarización definido en el


comienzo de la pregunta como vector propio. ¿Cuál seria el otro vector propio?

1
3. Un sistema de N polarizadores ideales se dispone en secuencia, como se muestra en la figura
1. El eje de transmisión del primer polarizador forma un ángulo φ/N con el eje y. El eje
de transmisión de cualquier otro polarizador forma un ángulo φ/N con el eje del polarizador
precedente. Un haz de fotones con polarización según y incide sobre el primer polarizador.

Figura 1: Arreglo de polarizadores.

a) ¿Cuál es la probabilidad de que un fotón incidente sea transmitido por el arreglo?


b) Evalúe la probabilidad de transmisión en el lı́mite N >> 1.
c) Considere el caso especial φ = π/2. Explique por qué el resultado no está en conflicto con
el hecho de que hx|yi = 0.

4. Construya operadores de proyección a partir de bras y kets para fotones polarizados según
x e y. Dé ejemplos de aparatos fı́sicos que realicen estos operadores.

5. Un haz de luz linealmente polarizada, de longitud de onda λ = 589nm, incide normalmente


sobre una cara de un cristal birrefringente que tiene su eje óptico x paralelo a esta cara. Si la luz
incidente está polarizada a π/4 de x, ¿cuál es la probabilidad de que los fotones que emerjan de
un espesor de cristal de 100,0µm tengan polarización circular derecha? El ı́ndice de refracción
del cristal según x (eje óptico) es 1,49 y según y (normal al eje óptico) es 1,66.

6. Un haz de luz linealmente polarizada incide sobre una lámina de λ/4 con dirección de po-
larización a π/6 del eje óptico de la lámina. Luego el haz es absorbido por un disco oscuro.
Determine la tasa a la que se transfiere momento angular al disco, suponiendo que el haz trans-
porta N fotones por segundo.

2
7. Un proceso de medición
Se pretende medir la polarización circular de un fotón, grabando en una memoria un “1” si la
polarización es L (siniestra) y un “0” si la polarización es R (diestra). La memoria, igual que la
polarización, es un sistema de espacio de Hilbert bidimensional (un q-bit) y el sistema conjunto
polarización + memoria tiene espacio de Hilbert generado por los vectores ortonormales |L, 0i,
|L, 1i, |R, 0i y |R, 1i, correspondientes a los dos posibles estados de polarización, L y R, y dos
posibles estados de la memoria, 1 y 2. Suponga que la memoria está inicialmente en el estado
0.
a) Encuentre una tranformación unitaria Û que mapea la memoria a 1 si la polarización es
L y la deja en 0 si la polarización es R, dejando la polarización incambiada en ambos casos. Es
decir:

|L, 0i → |L, 1i (1)


|R, 0i → |R, 0i (2)

b) Encuentre un Hamiltoniano independiente del tiempo tal que la evolución por un tiempo
T produce la transformacion Û .
c) Si el estado inicial de la polarización es |ψi = a|Li + b|Ri, y por tanto el estado inicial
del sistema conjunto polarizacion + memoria es |ψi ⊗ |0i = a|L, 0i + b|R, 0i, ¿cuál es el estado
del sistema conjunto luego de la transformación Û ?
d) Según los postulados de la mecánica cuántica, ¿cuál es el estado del sistema conjunto
luego de una medición que ha arrojado el resultado L? ¿Cuál es el estado luego de una medición
si ésta arrojó el resultado R? ¿Cuál es la relación de estos estados con el obtenido vı́a la evolución
de la parte c)?

8. Use la notación de Dirac directamente (sin usar explı́citamente representaciones matriciales)


para establecer que el operador de proyección P̂x̂ es hermı́tico. Use que P̂x̂2 = P̂x̂ para obtener
los posibles autovalores del operador proyección.

9. Obtenga la representación matricial de los operadores de proyección P̂x̂0 y P̂ŷ0 , correspon-


dientes a un sistema de ejes (x0 , y 0 ) rotados 45◦ respecto a los (x, y), en términos de la base:
{|x̂i, |ŷi}. Verifique que se cumple: P̂x̂0 P̂ŷ0 = P̂ŷ0 P̂x̂0 = 0.

10. El spin, o momento angular intrı́nseco, puede ser descripto mediante un espacio de Hilbert
(espacio de spin) de dimensión finita. En el caso de una partı́cula de spin 1/2, este espacio es
isomorfo a C2 y una base usual es {|+i, |−i} (spin up y down), que son los vectores propios de
la matriz:

!
1 0
σ̂z =
0 −1

Un electrón (que es una partı́cula de spin 1/2) se encuentra en un campo magnético según
~ = Bz ẑ. El hamiltoniano correspondiente, en la base anterior, puede ser escrito:
z: B

!
~eBz 1 0
Ĥ =
2me 0 −1

Inicialmente (t = 0) el electrón se encuentra en el estado √1 [|+i + i|−i], halle el estado


2
para t > 0.

3
11. Testeador de bombas de Elitzur-Vaidman
Un fabricante de bombas quiere mantener su intachable reputación testeando cada una de
sus bombas. Las bombas explotan si y solo si absorben un fotón a través de una ventana. Pero
algunas bombas son defectuosas y reflejan al fotón en lugar de absorberlo. Se puede verificar
cuáles bombas funcionan iluminándolas, pero entonces el fabricante queda sin bombas para
vender. ¿Cómo se puede verificar que la bomba absorberá un fotón si uno incidiera sobre ella,
sin que efectivamente incida un fotón? (El fabricante no quiere testear a medias, con la bomba
desarmada).
Método 1: Interferometer Mach-Zehnder. Poner la bomba en lugar del espejo en uno de los
brazos del interferometro. Si la bomba es defectuosa funciona como espejo común, y por tanto
hay interferencia destructiva en uno de los haces de salida (llamamos a este A) y constructiva
en el otro (B). Es decir, toda la luz sale por B y ninguna por A. Ahora si la bomba es “buena”
y un solo fotón pasa a través del interferómetro:
a) ¿Cuál es la probabilidad de que el fotón salga en el haz A?
b) Si sale en A, ¿ha explotado la bomba?
c) Ahora suponga que no sabemos de antemano si la bomba es defectuosa o no y un fotón
pasa por el interferómetro y es detectado en A, ¿qué se puede concluir? Si se detecta en B, ¿qué
se puede decir acerca de la bomba?
d) Considere el resultado de realizar esta prueba una vez sobre cada una de las bombas.
¿Qué porcentaje de las bombas “buenas” se han detectado sin que explotaran? ¿Qué porcentaje
de estas explotan? ¿Qué porcentaje de bombas “buenas” quedan sin identificar como tales?
e) Repitiendo esta prueba muchas veces, ¿cuál es el porcentaje total de bombas no defec-
tuosas que se pueden identificar sin que exploten?
Método 2: Polarización. Se pega (en la oscuridad) un filtro polarizador a la ventana de la
bomba que deja pasar luz polarizada linealmente según un eje x y refleja luz polarizada según
el eje perpendicular y. Luego se ilumina la bomba con un solo fotón con polarización según el
eje u a 45◦ con el eje x y se pasa la luz reflejada a través un filtro que transmite luz polarizada
según el eje v perpendicular al eje u.
f) Si la bomba es defectuosa, ¿cuál es la probabilidad de que pase el fotón por el último
filtro?
g) Si se detecta luz a través del último filtro (eje v) ¿qué se puede concluir acerca de la
bomba? ¿Explota la bomba?
h) Si se usa un fotón de polarización R (diestra) en lugar de u y un filtro final de polarización
L (siniestra) en lugar de v, ¿funciona el sistema?
Nota: Con variantes de este método se puede llegar a una eficiencia arbitrariamente cerca de
100 % en la detección de este tipo de bombas que no son defectuosas sin que estas exploten. El
método 1 original fue realizado en 1994 (P. Kwiat, H. Weinfurter, T. Herzog, A. Zeilinger, and
M. A. Kasevich, Interaction-Free Measurement, Phys. Rev. Lett. 74, 4763 (1995), sin bombas
claro está. Las bombas sólo se necesitan para la historia. El experimento puede hacerse como
medición para determinar si un objeto absorbe o refleja un fotón, sin que incida un fotón sobre
éste.

También podría gustarte