Informe de Muro
Informe de Muro
Informe de Muro
ABSTRAC
Also, the thrusts that act on the retaining wall will usually be
observed at some time to the active and passive thrust of the
ground, its own weight and fill, the vertical reaction of the ground, the
friction at the base and, eventually, overload in the padding and
deletion
INFORME ACADEMICO
PRACTICO DE MURO DE
CONTENCIÓN POR GRAVEDAD
V. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Actualmente la construcción de muros de contención, presentan
deficiencias, posterior a su ejecución
VI. OBJETIVOS
Objetivo general
Comprender el comportamiento de los muros de contención de
gravedad ante los diferentes suelos, ya sean naturale o mejorado
Objetivos específicos
Analizar y determinar la función de los muros de contención, ante
los empujes que se ejercen en toda su estructura.
EMPUJE ACTIVO
DONDE:
DONDE:
EMPUJE EN REPOSO:
DONDE:
CASOS:
CASO ACTIVO
Si el muro se mueve (traslación o rotación) hacia fuera los esfuerzos
horizontales disminuyen.
Finalmente se puede alcanzar la falla por corte, desarrollándose una cuña
activa.
CASO PASIVO
Si el muro se mueve hacia el suelo, los esfuerzos horizontales aumentan.
Finalmente se puede alcanzar la falla por corte, desarrollándose una cuña
activa.
CASO EN REPOSO
Coeficiente de empuje de tierra en reposo
EJEMPLO:
Un depósito rectangular enterrado que se encuentra vacío en su interior (sin
fluido) y cuyo movimiento está libre en cabeza. Imaginemos, también, un
estribo
de un puente con aleta en vuelta sobre el cual el tablero del puente apoye
sobre un neopreno y permita el movimiento en cabeza del estribo.
¿Qué tienen en común estas estructuras?
Las dos estructuras tienen en común que poseen muros ortogonales que
limitan los desplazamientos en cabeza. En la siguiente figura podemos ver un
ejemplo donde se grafican los desplazamientos horizontales del muro (como se
puede apreciar en la deformada, el empuje actuaría “hacia fuera” del muro).
Podemos comprobar que, cuando el muro del fondo se encuentra con los
ortogonales, el movimiento es nulo, sin embargo, conforme nos alejamos del
empotramiento, el muro comienza a comportarse como un muro en ménsula.
Entonces para este caso en particular, para poder realizar una ideal
presentación de una simulación de la estructura sometida a los esfuerzos que
generalmente éstas soportan, se deben tomar en cuentas lo siguiente:
Obtuvimos:
Medidas: 20 cm x 40 cm x 30 cm
Suelos:
- Suelos friccionantes:
- Suelos cohesivos:
EN REPOSO:
ESFUERZO
CONSTANTE
ESFUERZO
CONSTANTE
EMPUJE ACTIVO:
SOBRECARGA
SOBRECARGA
Para este ensayo se cambió el suelo, y se incorporó la arcilla, que es uno de los
componentes para un suelo cohesivo. Es en este tipo de suelo donde se
presentan los empujes pasivos, dando como resultados las fallas en la
fundación provocada por la subpresion, llegando a la comprobación que la
estructura se deslice y pierda estabilidad tomando dirección contraria
comparada al volteo del empuje activo.
CONCLUSIONES
Luego de los ensayos, los resultados nos permiten concluir que, un suelo
cohesivo y cohesivo friccionantes (saturado) pueden contraer diversos
fallos para la estructura predeterminada. La subpresion es otro
fenómeno muy determinante en estos casos si no se toman las
prevenciones necesarias.
REFERENCIA:
file:///C:/Users/DETEL/Downloads/3_Empujes_de_tierra .
http://estructurando.net/2015/06/29/tipos-empujes-considerar-una-
estructura-contencion
http://geotecniafacil.com/formulas-empuje-de-tierras-activo-pasivo-y-en-
reposo/#targetText=%CF%83%C2%B4ah%3A%20Componente%20hori
zontal,interno%20del%20relleno%20del%20trasd%C3%B3s.
https://stehven.files.wordpress.com/2015/06/diseno-de-estructuras-de-
concreto-harmsen.pdf