Licenciatura en Administración

Sociología
Prof. Julieta Oxman y Prof. Ary Piovaroli

TRABAJO PRÁCTICO OBLIGATORIO

Consigna

1) Desarrolle la Teoría de Durkheim a partir de las siguientes preguntas:

a- Explicar su interpretación sobre el rol y función de la Sociología a partir del análisis del contexto en el cual se
originó la disciplina y de su propuesta teórico-metodológica que realiza en base al concepto hecho social.
(3 p.)
b- Leer el artículo “También varía el suicidio” y utilizando las teorías de Durkheim sobre el suicidio explicar lo
ocurrido, aclarando a cuál de los tipos de suicidio corresponde este caso y por qué las acciones individuales
suicidógenas se explican a partir de causas sociales. (2 p.)

También varía el suicidio

Por R. K. - 08/11/04
Frente a quienes propugnan únicamente soluciones de mano dura para la cuestión de seguridad, los índices de
suicidios evidencian que la clave está en la contención social de la población. La relativa mejora en el cuadro social,
después de la Crisis del 2001/2002, muestra que también baja la cantidad de suicidios. Según los datos que hasta
el 31 de octubre tiene registrados el Ministerio de Seguridad bonaerense, el total de suicidios en territorio
provincial fue de 740. Si se hace un cálculo proporcional, el 2004 terminaría con unos 900 suicidios en la provincia
de Buenos Aires. El año pasado, los suicidios fueron 1080, o sea que la baja será del 17 por ciento. En los años de
mayor crisis, 2001 y 2002, la cantidad de suicidios en territorio bonaerense llegó a más de 1300. Los especialistas
evalúan que el suicidio está muy relacionado con la falta de perspectiva en la vida y en ese terreno juega un papel
significativo la asfixia y la falta de salidas económicas. La Dirección de Política Criminal del Ministerio de Justicia,
encargada de hacer un seguimiento estadístico de la cuestión, viene determinando desde el año 2000 que se
suicidan el doble de hombres que de mujeres y, en cuanto a la edad, los mayores de 55 años representan casi el
50 por ciento de todos los que se quitan la vida. Es obvio que muchos jubilados se han visto sin perspectiva alguna
y sin contención social de ningún tipo.

2) Desarrolle la Teoría de Marx a partir de las siguientes preguntas:

a- Leer el artículo “El coronavirus mata por clase social” y analizar la temática planteada a partir del marco
conceptual que desarrolla Marx sobre materialismo histórico y el funcionamiento del proceso de producción
capitalista, tomando en cuenta las siguientes categorías: clases sociales, proletariado, burguesía, plusvalía,
salario, acumulación de ganancia, relaciones de producción, fuerza de trabajo, mercancías, valor de cambio,
valor de uso, mercado, materias primas, medios de producción, excedente. (3 p.)
b- Explique el concepto de alienación desde sus cuatro formas, presentando ejemplos. (2 p.)
Bibliografía

 Portantiero, J. C.:”La Sociología clásica: Durkheim y Weber.” Introducción: pp. 1 a 13.

 Macionis, J y Plummer, K. “Sociología”
- “Los tres grandes fundadores”, p. 29
- “Durkheim: Los lazos que nos unen”, pp 102-104
- “Karl Marx: capitalismo y conflicto”, pp. 95-99
- “Alienación”, p. 98

 Toer, M.: “Materialismo Histórico. Conceptos y categorías básicas acerca de lo social. “pp. 9 a 43.
 Braverman, H., “Trabajo y Capital Monopolista. La degradación del trabajo en el siglo XX”, cap. 1

Fecha de entrega

El TP se entrega el día 17 de Septiembre hasta las 13 hs. mediante el CAMPUS VIRTUAL (condición necesaria para sostener
la regularidad y certificar su identidad) y vía mail a la Profa. Julieta Oxman: [email protected] o al Prof.
Ary Piovaroli: [email protected] según corresponda la comisión.

Criterios de evaluación
Se evaluará el desarrollo argumentativo que comprenda un texto claro a partir de la bibliografía de la materia, citando a los
autores y utilizando los conceptos correctamente para relacionar y articular con el artículo periodístico.

Formato de presentación

 Los trabajos deberán presentarse escritos en computadora, versión Word.

 Letra: Times New Roman, tamaño 12, interlineado simple.
 Diseño de página: Normal
 Extensión máxima de 5 páginas.
 Colocar en primera página: Datos del estudiante: nombre y apellido, dni, materia, comisión, año, cuatrimestre.
 Nombre del archivo: UNPAZ-Adm.-Sociología-TPObigatorio2C2021- APELLIDO Y NOMBRE DE ESTUDIANTE
 Citar correctamente.

Cómo realizar citas textuales

Las citas textuales deben figurar entre comillas, y no se utilizará ni negrita ni itálica para resaltarlas. Las referencias
bibliográficas se indicarán en el texto, al final del párrafo correspondiente, de la siguiente forma: entre paréntesis,
con apellido del autor, año de la edición, y página/s citada/s si corresponde. En el caso de que se cite a más de
tres autores, se incluirá el apellido del primero seguido por “et al.”. Ejemplo de cita textual incluyendo cita
bibliográfica al finalizar el párrafo: “... y requerirá de una cohesión de las fuerzas políticas muy fuerte, que
implicará seguramente la constitución de un frente político con raíces muy amplias en la sociedad, y con un
decidido apoyo popular” (Gambina et al., 2002: 119). Siempre que en una cita se omita parte del texto se
escribirán tres puntos entre corchetes, de la siguiente manera: [...]. Del mismo modo, cualquier aclaración que
no pertenezca al texto citado se escribirá entre corchetes.

Bibliografía:
Al final del parcial deberá figurar la sección “Bibliografía”. Los libros, artículos y ponencias citados deben aparecer
ordenados alfabéticamente en orden ascendente (de la A a la Z), de acuerdo a las especificaciones detalladas y
los ejemplos presentados en cada caso. Para los libros: Apellido y nombre completo del autor Año/s de edición/es
(entre paréntesis el año de publicación original de la obra) Título de la obra en cursiva (Ciudad: Editorial)
Volumen/Tomo (si lo hubiere) Ejemplo: Croce, Benedetto 1942 (1938) La historia como hazaña de la libertad
(México DF: Fondo de Cultura Económica). Para los artículos de libros: Apellido y nombre completo del autor
Año/s de edición/es (entre paréntesis el año de publicación original de la obra) Entre comillas el título del artículo
Apellido y nombre completo del coordinador/es o compilador/es de la publicación Título de la obra en cursiva
(Ciudad: Editorial). Volumen/Tomo (si lo hubiere) Ejemplo: Diamond, Martin 1996 (1963) “El Federalista” en
Strauss, Leo y Cropsey, Joseph (comps.) Historia de la filosofía política (México DF: Fondo de Cultura Económica).
Para las revistas o artículos de diarios o periódicos: Apellido y nombre completo del autor Año de edición Título
del artículo (entre comillas pero NO en cursiva) Nombre de la revista en cursiva (NO subrayado) Ciudad de
publicación. Volumen y Nº de la revista citada.

Artículo periodístico:

26 de mayo de 2020

El coronavirus mata por clase social

Una comparación entre España, EE.UU y Gran Bretaña permite ver cómo la pandemia expone las diferencias de clase de
un modo crudo, barrio por barrio, salario por salario.
Por Marcelo Justo - Desde Londres

La covid-19 se ha convertido en una despiadada radiografía de nuestras sociedades. Los datos se repiten en el mundo
desarrollado y en desarrollo. El virus vino de la mano de los sectores más acomodados, los viajeros, los dueños de la
globalización, pero se expande con renovada virulencia entre sus víctimas, los más vulnerables, trabajadores aferrados con
las uñas al sistema o los que quedaron directamente expulsados.

El caso de las villas miserias en Argentina o el de las ferias populares en Brasil, Ecuador y Mexico que acaban de retratar los
corresponsales del matutino británico “The Guardian”, son ejemplos típicos del impacto social y de clase en la periferia
mundial.

El panorama no es tan diferente en el centro donde por recursos y nivel de desarrollo económico debería haber una mayor
equidad. Una mirada de Página 12 sobre tres casos de países desarrollados –el Reino Unido, Estados Unidos y España–
muestra cómo el origen de clase es determinante en el impacto de la enfermedad, la atención sanitaria que se recibe y las
chances de supervivencia.

En el Reino Unido los datos de la Office of National Statistics (ONS) pusieron sobre el tapete el abismo social de la pandemia.
El Reino Unido es el primer país europeo en número de muertes, el tercero a nivel mundial, pero las cosas no son iguales
para todos. Según la ONS los llamados “blue collar workers”, trabajadores manuales con baja remuneración, son cuatro
veces más pasibles de morir por la covid-19 que los “white collar workers”, trabajadores de oficina y sectores profesionales.
Estos trabajadores de baja remuneración forman parte de un doble núcleo, los trabajos esenciales –como transporte
público, barrido y limpieza, salud– y los que no se adaptan al teletrabajo, como empleos fabriles y construcción.

En la actual fase de relajamiento de la cuarentena dispuesta por el gobierno de Boris Johnson la protección que reciben
estos sectores es relativa, escasa o nula. En muchos casos se trata más que nada de un micro-emprendimiento del
trabajador que tiene que conseguirse mascarillas, gel y otras armas protectoras. El tema no mejora en el lugar de trabajo.
La vigilancia del cumplimiento de normas esenciales como la distancia social es en la práctica una atribución más de la auto-
regulación de las empresas en el mercado super-flexibilizado del modelo económico anglosajón.

Una manera distinta de medir el mismo impacto social es poniendo el foco en el análisis étnico. En abril un relevamiento
del “The Guardian” concluyó que de los casi 13 mil pacientes fallecidos en hospitales hasta el 19 de ese mes, un 19 por
ciento pertenecía al grupo conocido por la sigla BAME (Black, Asian and Minority Ethnic). En mayo un informe del “Institute
for Fiscal Studies” confirmó el dato desde un ángulo similar: el porcentaje de muertes entre británicos negros y de origen
pakistaní era 2,5 veces mayor al que se reportaba en los hospitales ingleses para la población blanca. Según el Trade Union
Congress, equivalente a la CGT en el Reino Unido, el nivel de desempleo de los BAME es doce puntos más alto que el de los
blancos y uno de cada trece de los que tienen trabajo están en el sector ultra-flexibilizado y de bajísima remuneración.

En Estados Unidos una exhaustiva investigación publicada en “The American Interest” llegó a una conclusión similar al
analizar la distribución de muertes a nivel social, racial y geográfico en Nueva York y otros distritos. “No hay una sola
epidemia. Para entender lo que pasa tenemos que construir una narrativa de tres ciudades: la de ricos y pobres, de blancos
y negros o latinos y de viejos y jóvenes. Tanto el impacto directo como la atención médica y social han estado determinados
por la clase social, la raza y la edad”, señaló a Página 12 Jame Henry, co-autor del estudio, “The distribution of pain, relief
and greed in the pandemic”, miembro de Global Justice y ex director de la consultora Mc Kinsey.

El estudio se enfocó inicialmente en los cinco barrios de Nueva York que representa casi el cuarenta por ciento de las
muertes en Estados Unidos y cerca de una décima parte de los decesos a nivel mundial. En un análisis pormenorizado de
los 183 códigos postales de la ciudad, el estudio halló que de las cinco municipalidades, Queens, la más pobre y popular,
tenía el número más alto de fallecimientos. El contraste con la Manhattan de Woody Allen, el municipio menos afectado,
es notable.

El barrio más rico, Lower Manhattan. registra 3,52 infectados por mil. El epicentro del epicentro de la crisis, East Elmhurst
de Queens, muy cerca de la casa del célebre Louis Amstrong, tiene una proporción casi 10 veces más alta: 31,95 por mil.
Según el Centro del Coronavirus del John Hopkins al cierre de esta nota el total de la ciudad de Nueva York rondaba las 29
mil muertes. El de Estados Unidos trepaba a alrededor de 94 mil.

El estudio de James Henry y David Lighton halla un panorama similar en otras grandes localidades, desde Alabama hasta
Washington DC. En uno de los estados más pobres del país, Misisipi, un 60 por ciento de las muertes y un 52 por ciento de
los casos, corresponde a la minoría afroamericana que solo representa el 37 por ciento de la población. Illinois, Luisiana,
Massachussets, Arizona y Maryland muestran el mismo desajuste entre representación porcentual de una minoría e
impacto sanitario. “Los pobres, la gente de color, los indocumentados, los sin techo, muestran niveles de infección mucho
mayores que las clases medias y las altas. Esto es especialmente cierto en zonas urbanas densamente pobladas como Nueva
York, Detroit, Chelsea, Boston y Chicago. El tipo de empleo es también fundamental. Los pobres son los que hacen la mayoría
de servicios esenciales que siguen haciendo funcionar el país”, señaló a Pagina 12 Henry.

Este impacto se profundiza en Estados Unidos por el tipo de atención sanitaria al que tienen acceso distintos sectores en
un país con la medicina privatizada. El informe cita el testimonio d de una enfermera en Nueva York. “Es increíble lo que
está pasando. No hay suministros, no tenemos nada con lo que trabajar. Hay respiradores, pero no personal especializado
para manejarlo. Si hay un paro cardíaco, se le realiza una reanimación suave, luego un resucitación cardiopulmonar y ya. Se
los mete en una bolsa y al camión”

La ayuda fiscal a los distintos sectores de la sociedad completa este nudo gordiano de la inequidad. Mientras que el gobierno
ha puesto en marcha programas fiscales por billones de dólares, los ha concentrado mucho más en las grandes
corporaciones que en los que más lo necesitan. “En 1966 fue un escándalo descubrir que un veinte por ciento de los
combatientes en Vietnam eran afroamericanos, el doble de su presencia en la población total. A mayo de 2020 el número
total de afroamericanos y latinos que ha muerto en la guerra de la pandemia solo en el estado de Nueva York, es ya el doble
de lo que murieron en Vietnam. Y también el doble de su representación proporcional en el estado”, señala Henry.

Esta relación entre origen social e indicadores de salud preexiste al coronavirus. En Estados Unidos la diferencia de
esperanza de vida entre los sectores más ricos y los de clase trabajadora es de quince años. En la Unión Europea es de siete
años. España está a mitad de camino: diez años. Pero es más que probable que el coronavirus aumente esta brecha.

Un mapa interactivo producido por el gobierno catalán muestra que los residentes de barrios pobres de Barcelona tienen
seis o siete veces más probabilidades de contraer el Covid-19 que los de barrios acomodados. La situación es similar en la
capital, Madrid. Barrios como Carabanchel, Latina, Vallecas o Fuencarral tienen muchos más casos que Salamanca o
Arganzuela.
Según le señaló al sitio ConSalud.es, Manuel Franco, especialista en epidemiología de la Universidad de Alcalá y la Escuela
de Salud Pública John Hopkins, esta situación se extiende por toda España. “El virus no conoce de clases sociales, pero la
situación es muy distinta entre unos y otros. Si tenemos en cuenta los datos oficiales, hay tres veces más posibilidades de
estar infectado por el coronavirus en municipios o barrios de nivel socioeconómico bajo que en barrios y municipios de nivel
socioeconómico alto. Llega a haber diferencias de 4 o 5 veces”, explica Franco.

El especialista coincide en que indicadores sociales típicos como la vivienda y el tipo de trabajo son clave en este diferencial
de clase. "Las personas que por sus empleos están obligadas a acudir a trabajar, y por tanto, están más expuestas al
coronavirus, son las que más se están infectando. Las viviendas en Barcelona, de media miden unos 60 metros cuadrados.
Si te infectas, ¿cómo puedes hacer la cuarentena con tu familia?", dice Franco.

Según el Instituto Nacional de Estadística de España un 35 por ciento de la población laboral del país está compuesta por
diversos sectores de la clase trabajadora: transporte, salud, seguridad, servicios públicos y sociales, comercio, energía y
agua, domiciliarios y de dependencia, el sector agrícola. Un 45 por ciento de estos trabajadores son mujeres con baja
remuneración y en condiciones de trabajo precarias. En estos sectores, las posibilidades del teletrabajo son escasas o nulas.
El catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas de la Universitat Pompeu Fabra, Vicenç Navarro, puntualiza que la
escasa protección laboral de estos sectores intensifica su exposición al virus. “A la mayoría no se les ha proveído del
equipamiento necesario para su protección contra la pandemia. En realidad, ni siquiera los trabajadores de los sectores
sanitarios y de atención social han tenido la protección suficiente que necesitaban para protegerse contra la pandemia. No
es el virus el que causa la enfermedad y la muerte, sino la falta de protección frente a él lo que explica la elevada tasa de
infección y la mayor mortalidad entre el personal sanitario. El 16 por ciento de personas diagnosticadas de covid-19 son
trabajadores y profesionales de este sector”, señala Navarro en un artículo en el diario de internet español “Público”.

Navarro considera que el coronavirus ha puesto otra vez sobre la mesa el tema de las clases sociales difuminado con la larga
noche neoliberal iniciada por Ronald Reagan y Margaret Thatcher en los 80. “Una interpretación de la estructura social de
España muy generalizada en los establishments político-mediáticos del país es que la mayoría de la población en los países
desarrollados pertenece a la clase media, a la que sitúan entre los “ricos”, por arriba, y los “pobres”, por abajo. Esta
categorización social se inició en EEUU, sobre todo a partir de los años ochenta, cuando se inició, con el presidente Reagan,
el gran cambio político conocido como la “revolución neoliberal”. El neoliberalismo se extendió ampliamente también en
la Europa occidental, siendo adaptado incluso por las formaciones de izquierdas gobernantes, lo que provocó
posteriormente su declive electoral como resultado de la abstención de la clase trabajadora o del cambio de su intención
de voto”, escribe Navarro.

La pandemia está desnudando los huecos de este análisis y de la inducida auto-percepción de muchos sectores desplazados
que, a pesar de todo, se consideran como clase media. “Ha mostrado claramente que existe una clase trabajadora que es
esencial para el mantenimiento y supervivencia de todas las demás, así como para la sostenibilidad de la economía del
país”, dice Navarro.

Al mismo tiempo, el virus ha rozado lo suficiente a las clases acomodadas como para que haya un cambio al menos parcial
de la percepción social sobre desigualdad, meritocracia y pobreza. “Muchos han tenido que reconocer que la pandemia es
un problema que afecta a todos. A fin de cuenta primeros ministros, reyes y managers de fondos de inversión están
expuestos a ella. Todavía no nos hemos vistos reducidos como Sociedad a un archipiélago de islotes separados que apenas
se conectan unos con otros. Si bien algunos billonarios dueños de yates e islas se han convertido en reductos
aparentemente impenetrables, la pandemia es un recordatorio que, a pesar de todo, vivimos en una comunidad”, señaló a
Pagina 12 Henry.