ROMANNNNNN

BUENAS TARDES DR.
COMPAÑEROS TODOS, EN ESTA OCASIÓN A NUESTRO GRUPO SE ASIGNO EL TEM

SOBREA IMPEDIENTOS del juez EL CUAL ABORDAREMOS A CONTINUACION
IMPEDIMENTOS
El impedimento es el hecho legalmente previsto por el cual el juez está imposibilitado para conocer de un
proceso judicial.
EL IMPEDIMENTO Es un instituto procesal que constituye aquella circunstancia que VA A IMPEDIR a imposibilita el
conocimiento del proceso por parte de un magistrado u otro miembro del Poder Judicial por estar inmersas dentro
de situaciones que ponen en duda su imparcialidad y la objetividad se va a desarrollar en el conocimiento del litigio
Ello se encuentra previsto de forma expresa en nuestro código procesal civil expresamente en el articulo 305 Y
306 .
Y COUTURE AL RESPECTO , “el impedimento es un motivo grave de inhibición: configura una circunstancia que
obsta en modo absoluto al conocimiento de un asunto determinado, por parte del juez. No necesita esperar que
las partes se manifiesten a este respecto, ni requiere autorización del superior para desprenderse del
conocimiento del asunto”
Las causales de impedimento del Juez se encuentran reguladas en el artículo 305 del Código Procesal Civil,
conforme al cual el Juez se encuentra impedido de dirigir un proceso cuando:
1. Ha sido parte anteriormente en éste.
2. El o su cónyuge o concubino, tiene parentesco dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o de
adopción con alguna de las partes o con su representante o apoderado o con un abogado que interviene en el proceso. Es de
resaltar que, por disposición del último párrafo del artículo 305 del Código Procesal Civil: A. el impedimento previsto en esta
segunda causal sólo se verifica cuando el abogado ya estaba ejerciendo el patrocinio de la causa; y B. está prohibido al abogado
asumir una defensa que provoque el impedimento del Juez.
3. El o su cónyuge o concubino, tiene el cargo de tutor o curador de cualquiera de las partes.
4. Ha recibido él o su cónyuge o concubino, beneficios, dádivas de alguna de las partes, antes o después de empezado el
proceso, aunque ellos sean de escaso valor.
5. Ha conocido el proceso en otra instancia, salvo que haya realizado únicamente actos procesales de mero trámite está
dirigido a los Jueces y no a los auxiliares jurisdiccionales...” (Casación Nro. 26-04 / Cerro de Pasco,
Las causales de impedimento y recusación se establecen entre las partes y los jueces y no con los juzgados que
éstos despachan, que son los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial...” (Casación Nro. 1828- 96 / Callao,
publicada en el Diario Oficial El Peruano el 17-07-1998, pág. 1465)
PROCEDIMIENTO
El articulo 306 señala que el El juez que se considere impedido remitirá el expediente a quien deba reemplazarlo.
Si éste estima que los hechos expuestos por aquél no constituyen causal de impedimento, remitirá el expediente al
superior en consulta para que en el término de tres días resuelva sin más trámite sobre su legalidad. Aceptado el
impedimento se enviará el expediente al juez que deba reemplazar al impedido; en caso contrario se devolverá al
Juez que venía conociendo.
________________________________-siguiente diapositiva______________________________________
RECUSACION
En palabras de Gomez liño Constituye el único remedio arbitrado legalmente para apartar del conocimiento del
proceso a aquellos Jueces y Magistrados que, por tener una especial relación con las partes o con el objeto del
proceso, su imparcialidad haya quedado cuestionada” entonces Una de las partes del proceso tiene la facultad de
invocar el apartamiento forzoso del juez, que puede o no ser aceptado por el recusado.
Y cual es el fin, es Lograr que el proceso se tramite dentro de los cauces de la mayor imparcialidad posible.
Aquí las partes exteriorizan su voluntad para que un juez determinado se separe de su competencia, por
considerar que su imparcialidad sobre el proceso no se encuentra comprometida para administrar justicia. Siendo
este su fundamento constitucional, que se efectúa por encargo del Poder Judicial conforme lo señala la
Constitución Política del Estado en su artículo 138.
La recusación debe fundarse en algún motivo que lo justifique, como razón de parentesco, de sentimientos, entre
otras causales que se detallan en el artículo 307 del Código Procesal Civil, en caso contrario se rechazarán
liminarmente tal como hace referencia el artículo 314 del mismo cuerpo legal.
Asimismo, la oportunidad de interponer la recusación solo puede formularse hasta antes de la etapa del
saneamiento procesal. Después de este, se admitirá únicamente por causal sobreviniente, salvo los procesos
ejecutivos, donde procede la recusación siempre que la causal se sustente en documento fehaciente y sea
propuesta dentro del plazo para la contradicción.
_______
De igual forma, no son recusables: Los jueces que conocen del trámite de la recusación, los jueces comisionados y
quienes deben dirimir conflictos de competencia; y los jueces que conocen de los procesos no contenciosos.
Además, no se admitirá segunda recusación contra el mismo juez en el mismo proceso, excepto si se acompaña
documento fehaciente que pruebe la causal. Y en ningún caso se puede recusar por tercera vez al mismo juez en el
mismo proceso.
La recusación, no solo procede contra el juez de primer grado, sino contra todos los jueces de todas las instancias y
a los de la sala de casación.
Por otro lado, el artículo 315 del Código Procesal Civil considera que los auxiliares jurisdiccionales y los órganos de
auxilio judicial pueden también ser recusados por las causales contenidas en los artículos 305 y 307 que les sean
aplicables.
La recusación se formulará ante el juez o la sala respectiva, debiendo tramitarse conforme lo dispuesto en el
artículo 310 en lo que fuera aplicable. Además si se ampara la recusación, el auxiliar de justicia debe ser
reemplazado por el que sea nombrado en la misma resolución, la que es impugnable.
Ahora bien, cuando un pedido de recusación se desestima, el juez puede condenar al recusante a pagar una multa
no menor de tres ni mayor de diez unidades de referencia procesal, sin perjuicio de la condena por las costas y
costos del trámite de la recusación, tal conforme lo prescribe el artículo 316 del Código Procesal Civil.
1. Es amigo íntimo o enemigo manifiesto de cualquiera de las partes, demostrado por hechos inequívocos
2. El o su cónyuge o concubino o su pariente en la línea directa o en la línea colateral hasta el segundo grado,
primero de afinidad o adoptado, tienen relaciones de crédito con alguna de las partes; salvo que se trate
de persona de derecho o de servicio público
3. El o su cónyuge o concubino, son donatarios, empleadores o presuntos herederos de alguna de las partes
4. Haya intervenido en el proceso como apoderado, miembro del Ministerio Público, perito, testigo o
defensor
5. Tiene interés directo o indirecto en el resultado del proceso
6. Exista proceso vigente entre él o su cónyuge o concubino con cualquiera de las partes, siempre que no sea
promovido con posterioridad al inicio del proceso.
___________________________________________________________________siguiente diapo
“... Por la recusación, son las partes quienes cuestionan la intervención del magistrado por hechos que, no
configurando causales de impedimento, consideran que puedan influenciar en su decisión (como el ser amigo o
enemigo manifiesto de una de las partes, tener relaciones de crédito con alguna de las partes, ser donatarios,
empleadores o presuntos herederos de aquellos, tener interés en el resultado del proceso, etcétera); tales hechos
requieren ser probados por quien los alega con medios pertinentes y suficientes...”
(Casación Nro. 2246-04 / Piura, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 01-06-2006, págs. 16119-16120)
__________________________________________________________siguiente__________

ROMANNNNNN

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ROMANNNNNN

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

ROMANNNNNN

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

BUENAS TARDES DR.

COMPAÑEROS TODOS, EN ESTA OCASIÓN A NUESTRO GRUPO SE ASIGNO EL TEM

3. El o su cónyuge o concubino, tiene el cargo de tutor o curador de cualquiera de las partes.

También podría gustarte