Res 2021006770162202000611408

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAÑETE -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL- AVENIDA MARISCAL BENAVIDES N 657 - SAN
VICENTE,
Juez:ARAUJO ROSALES MILGUAR GONZALO /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 03/06/2021 15:03:15,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CAÑETE / CAÑETE,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE 2° JUZGADO FAMILIA - Sede Central

JUSTICIA CAÑETE - Sistema de
Notificaciones Electronicas
SINOE
SEDE CENTRAL- AVENIDA EXPEDIENTE : 00677-2021-0-0801-JR-FC-02
MARISCAL BENAVIDES N 657 -
SAN VICENTE,
Secretario:CALAGUA REMUZGO MATERIA : TENENCIA
MAX FREDDY /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 04/06/2021 12:37:15,Razón:
JUEZ : MILGUAR GONZALO ARAUJO ROSALES
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CAÑETE / ESPECIALISTA : CALAGUA REMUZGO MAX FREDDY.
CAÑETE,FIRMA DIGITAL
DEMANDANTE : CASTILLON PEREZ, JEAN MARCOS SILVIO
PISCONTE VILLAR, CLAUDIA STEFANY
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO

Cañete, Uno de junio del dos mil veintiuno.-
AUTOS Y VISTOS:
VISTOS: Con la demanda presentada por CLAUDIA ESTEFANY
PISCONTE VILLAR, de fecha treinta y uno de marzo del año en curso, estando a lo peticionado: I,
CONSIDERANDO:---------------PRIMERO
CONSIDERANDO PRIMERO:
PRIMERO: Que, toda persona tiene derecho a la Tutela jurisdiccional efectiva, por
lo que procede recurrir al Órgano Jurisdiccional a fin de solucionar un conflicto de intereses conforme establece
el art. I del Título Preliminar del Código Procesal Civil para hacer valer sus derechos vulnerados, concurriendo
para tal fin con todo los requisitos y las formalidades que la Ley establece para cada caso concreto.-------------------
--------------------------------------
SEGUNDO
SEGUNDO: La presenta demanda no se encuentra incursa dentro de los supuestos de admisibilidad e
improcedencias establecidos en los artículos cuatrocientos veintiséis y cuatrocientos veintisiete del cuerpo legal
antes citado, concurriendo los presupuestos procesales y las condiciones de la acción.-------------------------------------
-------
TERCERO:
TERCERO: Cuando los padres estén separados de hecho, la tenencia de los niños y adolescentes se determina de
común acuerdo entre ellos y tomando en cuenta al parecer del Niño y adolescente. De no existir acuerdo o si
éste resulta perjudicial para los hijos, la tenencia la resolverá el Juez especializado, dictando las medidas necesarias
para su cumplimiento, conforme lo señala el artículo ochentiuno del Código de los Niños y Adolescentes.---------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----
CUARTO: Que, el padre o la madre al que su cónyuge o conviviente le arrebate a su hijo o desea que se le
reconozca el derecho a la Custodia y Tenencia, interpondrá su demanda acompañando el documento que lo
identifique, la partida de nacimiento y las pruebas pertinentes, de conformidad a lo establecido en el artículo
ochenta y tres del indicado código.--------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------
QUINTO:
QUINTO: La acción sobre Reconocimiento de Tenencia reúne los requisitos de admisibilidad, Procedibilidad y
Competencia que disponen los artículos cuatrocientos veinticuatro y cuatrocientos veinticinco del Código
Procesal Civil; y estando a lo dispuesto en los artículos ochentiuno, ochentitrés, ochenta y cuatro, ochenticinco
del Código de los Niños y adolescentes.-------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Por las consideraciones expuestas, en consecuencia; SE RESUELVE:
RESUELVE: -------------------------------------------------------------
------------- 1.-
1.- ADMITIR LA DEMANDA interpuesta por CLAUDIA ESTEFANY PISCONTE VILLAR,
VILLAR, contra
JEAN MARCOS SILVIO CASTILLON PEREZ,
PEREZ, sobre RECONOCIMIENTO DE TENENCIA Y CUSTODIA de la
menor BRIANA GAELA CASTILLON PISCONTE de tres años de edad. -----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
2.-
2.- TRAMITESE conforme a las pautas para el proceso ÚNICO en consecuencia TRASLADO de la presente
acción a la parte demandada JEAN MARCOS SILVIO CASTILLON PEREZ,
PEREZ, por el término de CINCO DÍAS,
bajo apercibimiento de declarársele su REBELDIA, en caso de contestar la demanda, el demandado deberá
PRONUNCIARSE sobre cada uno de los hechos expuestos en la presentada. El silencio, la respuesta evasiva o la
negativa genérica pueden ser apreciados cono reconocimiento de verdad de los hechos alegados CON
CONOCIMIENTO de la Segunda Fiscal civil y de Familia de Cañete.------------------------------------------------------------
-------------------
3.-
3.- Téngase por ofrecidos los MEDIOS PROBATORIOS
PROBATORIOS que se precisan en la demanda, RESERVANDOSE su
calificación para la etapa procesal correspondiente y AGRÉGUESE a los autos los anexos que se acompañan.-------
-
AL PRIMER OTROSI:
OTROSI: Téngase presente la cuenta de correo que se indica.----------------------------------------------------
indica
-------------
AL SEGUNDO:
SEGUNDO: TÉNGASE por delegadas las facultades generales de representación a favor de la abogada que
suscribe la demanda, ello de conformidad con el Artículo 74° y 80° del Código Procesal Civil. Notifíquese.
Notifíquese.-
e.-

Res 2021006770162202000611408

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Res 2021006770162202000611408

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Res 2021006770162202000611408

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAÑETE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

CORTE SUPERIOR DE 2° JUZGADO FAMILIA - Sede Central

RESOLUCIÓN NÚMERO UNO

También podría gustarte