Pensamiento Politico de Thomas Hobbes

PAULINA ROJAS GOMEZ
PENSAMIENTO POLITICO DE THOMAS HOBBES
1.-Hobbes plantea que para que los hombres puedan vivir juntos sin caer
en la anarquía y la guerra, es necesario un Estado fuerte y autoritario .
Para lograr esto es imprescindible establecer una relación de soberanos y súbditos entre los
hombres. El monopolio del poder político garantiza la supervivencia de la comunidad, para lo cual es
necesario que todo aspecto de la vida se encuentre en manos del soberano. Hobbes prefiere por el
ello, al Rey que, a la Asamblea, ya que cualquier división del poder pone en debilidad al Estado.
Para lograr esta unidad del poder y la centralidad de este es necesaria la generación de
desigualdades, eliminando las igualdades originales que existen entre los hombres en el estado de
naturaleza. De acuerdo con sus postulados, de la igualdad brota la desconfianza y a partir de ella el
estado de guerra entre individuos.
Nadie está tranquilo por más fuerte que sea, mientras no cuente con amparo de los demás.
Ejemplifica diciendo que el hombre más débil puede matar al más fuerte mientras duerme. Nadie
está seguro si está rodeado de gente que en algún momento puede matar a otro. La necesidad del
Estado fuerte y autoritario, parte de una visión pesimista del hombre, ya que el autor considera que
cada uno tiene que ceder su agresividad, ponerla bajo el manto de un soberano que sea el
monopolizador de toda la agresividad humana. Se logra así una autoridad absoluta que pone orden a
la vida humana.
2. El estado de naturaleza e implicancias del estado de guerra.

En el estado de naturaleza existen ciertas características objetivas y subjetivas que contienen
inmanentes el desenlace de un estado de guerra. Existe un clima de inseguridad y temor
permanente que conduce a la lucha de todos contra todos. Ante la ausencia de un poder central
unificado que obligue a todos, nada impide el desenlace de violencia. A esta ausencia se suma que
los bienes son escasos y no alcanzan para todos. La naturaleza nos coloca en la obligación de
competir por los recursos. En términos subjetivos cada uno tiene la capacidad de usar la violencia
como herramienta para la subsistencia. Los conflictos son inevitables. Al no haber una autoridad
central, cada uno tiene derecho a la propia conservación. Y para esto puede utilizar cualquier medio.
Dado que existe un estado de igualdad entre los hombres todos son enemigos potenciales. De la
condición de igualdad brota la desconfianza y de esta la guerra. Atacar primero siempre es la mejor
opción para la autoconservación. Por esto es que señala que el hombre es “lobo” para el hombre.
3.- La vida humana en el estado de naturaleza. La vida humana en el

estado de naturaleza para Hobbes era solitaria, pobre, áspera.
El hombre en principio vivía en con enfrentamientos mortales, sin existencia de ley, ni justicia.
Nadie podía asegurarse el fruto de su trabajo, ni las condiciones de una vida confortable. Cada
persona buscaba en el estado de naturaleza lograr sus deseos, había una situación de competencia
y desconfianza permanente. Los fuertes se imponían sobre los más débiles, obligaban a los demás,
el trabajo era un aspecto que era obligado por los más fuertes. Pero también se ve que el hombre
fuerte tiene muy poca diferencia con respecto a los débiles.
En ese estado de naturaleza humana, la vida de los hombres más débiles también tiene más
o menos el mismo poderío que los hombres fuertes. La irracionalidad es incontrolable a causa de la
escasez de recursos, la propia naturaleza coloca a los individuos en situación de confrontación a
partir de condiciones objetivas. Estas son motor de la voluntad de dañarse recíprocamente, puesto
que una multitud de hombres desea adquirir determinados bienes de subsistencia, fundada en el
interés individual de conservar la vida -lo más preciado para los individuos en estado de naturaleza-.
El estado de naturaleza conduce a los hombres hacia un evidente estado de guerra, de
desconfianza, deseo de poder, debido a que no existe un criterio de justicia permanente estado de
guerra no permite que exista desarrollo de la humanidad como tal, los intereses son inmediatos y no
se aspira a nada más que la supervivencia.
4. Rol de las pasiones y la razón en la salida del estado de naturaleza.

Las propias características objetivas de la naturaleza y del sujeto generan la necesidad de
salir del estado de naturaleza. La razón y las pasiones confluyen en el individuo para dar el paso
trascendente del estado de naturaleza al Estado social. Estas dos fuerzas motivan salir del estado de
naturaleza. La razón permite la posibilidad de imaginar un mundo diferente donde exista una fuerza
común que concentre el poder e impida que los hombres se maten unos a otros, mientras que la
pasión aporta el miedo a la muerte y el deseo de un mundo diferente. Estas dos fuerzas confluyen en
el contrato. A través de este contrato se cede al soberano el ejercicio de la autodefensa para que el
Estado concentre la autoridad de ejercer la defensa de todos. El Estado pasa a monopolizar la
autoridad y a ejercer violencia legítimamente. Esta unidad del poder soberano puede hacer lo que
quiera siempre y cuando garantice la vida.
5. Pacto de unión.
La voluntad racional de salir del estado de naturaleza constituye la necesidad de construcción
de un poder unificado. De este modo, se constituye el pacto de unión, por la necesidad de un poder
común que garantice la paz, para lo cual es preciso que se haga entrega del poder efectivo de cada
uno. Este pacto, una vez creado, es irreversible y de sujeción, puesto que el individuo se encuentra
sujeto a la voluntad del soberano. Cada uno de los súbditos deben implicarse en un mutuo
consentimiento de eliminación de igualdades para acceder a la eliminación de disidencias y así
legitimar el poder autoritario, concentrado en una misma persona. Los individuos hacen el pacto
porque necesitan una autoridad soberana.
El soberano aparece como un tercero y no tiene compromiso con los súbditos. Todos se
obligan a transferir su derecho de gobernarse a sí mismos, eligiendo una asamblea o hombre que lo
represente. El soberano no tiene obligación con los súbditos, dado que los súbditos aceptan todas
las decisiones del poder soberano. La única obligación del soberano es proteger la vida de los
súbditos
6. Poder soberano. Sus características.
El pacto es multilateral, donde cada hombre reconoce como soberano a un tercero cuya
autoridad ha sido reconocida por todos. El pacto es irrevocable, ilimitado o absoluto e irreversible. Es
irrevocable porque no consiste en un acuerdo entre dos partes sino de todos tomados singularmente
reconociendo la autoridad de un tercero. Por tanto, es un pacto de sujeción entre los individuos. Es
irrevocable de hecho y derecho. De hecho, porque no basta una decisión mayoritaria de votos para
ser revocado, sino que necesita la unanimidad, algo inviable en los hechos. De derecho, porque el
contrato involucra a un tercero sin cuyo consenso no puede ser disuelto.
El pacto es ilimitado o absoluto porque hay un único poder soberano que no tiene ninguna
limitación para ejercer su autoridad. No tiene ningún vínculo de obligación con nadie. Las leyes las
hace el soberano. El pacto también es indivisible ya que existe un único titular que concentra todos
los poderes en su voluntad: la fuerza y el derecho. No es posible garantizar la paz sin esta unidad: la
espada de la justicia y de la guerra. Ambas espadas están unidas en el poder que actúa contra los
enemigos.
7. Clasificaciones clásicas de formas de gobierno.

Hobbes no acepta la clasificación de Aristóteles de las distintas formas de gobierno. En tal
sentido niega que existan formas malas y buenas de gobernarse. Para él esto no es más que un
juicio de valor subjetivo. Lo esencial para el autor es que el poder esté concentrado
independientemente de en quien lo esté. Si es rey o tirano no es más que una apreciación valorativa.
Tampoco acepta la noción de división de poderes ni la existencia de partidos políticos. No considera
que dentro del poder absoluto exista alguna división.
NOTA: En tal condición, no hay lugar para la industria, porque su fruto es incierto; y, en
consecuencia, no hay cultura el la tierra; no hay navegación, ni uso de las mercancías que pueden
importarse por mar; ningún edificio cómodo; no hay instrumentos para mover y quitar cosas que
requieren mucha fuerza; ningún conocimiento de la faz de la tierra, sin cuenta de tiempo; sin artes;
sin letras; ninguna sociedad; y que es lo peor de todo, miedo continuo y peligro de muerte violenta; y
la vida del hombre, solitaria, pobre, desagradable, brutal y baja.
Leviatán, Capitulo XIII: De la condición natural de la humanidad en lo que respecta a su felicidad y
miseria.

Pensamiento Politico de Thomas Hobbes

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Pensamiento Politico de Thomas Hobbes

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Pensamiento Politico de Thomas Hobbes

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PAULINA ROJAS GOMEZ

PENSAMIENTO POLITICO DE THOMAS HOBBES

2. El estado de naturaleza e implicancias del estado de guerra.

3.- La vida humana en el estado de naturaleza. La vida humana en el

4. Rol de las pasiones y la razón en la salida del estado de naturaleza.

7. Clasificaciones clásicas de formas de gobierno.

También podría gustarte