Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 550 vistas

    Modelo de Expediente Divorcio

    Cargado por

    franktav12
    La abogada Octavia Urrutia Miranda presenta 8 puntos controvertidos en el proceso de divorcio por causal iniciado por José Vidal Rafael Cueva. Estos puntos incluyen determinar quién abandonó el hogar en 2012, quién sufrió agresiones, quién ocasionó daño emocional, y cómo debería liquidarse la sociedad de gananciales considerando que ella adquirió e hizo construcciones en la propiedad con su propio esfuerzo y préstamos. También proporciona sus datos de contacto para participar en la audiencia

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Modelo de Expediente Divorcio

    Cargado por

    franktav12
    550 vistas3 páginas
    La abogada Octavia Urrutia Miranda presenta 8 puntos controvertidos en el proceso de divorcio por causal iniciado por José Vidal Rafael Cueva. Estos puntos incluyen determinar quién abandonó el hogar en 2012, quién sufrió agresiones, quién ocasionó daño emocional, y cómo debería liquidarse la sociedad de gananciales considerando que ella adquirió e hizo construcciones en la propiedad con su propio esfuerzo y préstamos. También proporciona sus datos de contacto para participar en la audiencia

    Descripción original:

    divorcio

    Título original

    modelo de expediente divorcio

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La abogada Octavia Urrutia Miranda presenta 8 puntos controvertidos en el proceso de divorcio por causal iniciado por José Vidal Rafael Cueva. Estos puntos incluyen determinar quién abandonó el hogar en 2012, quién sufrió agresiones, quién ocasionó daño emocional, y cómo debería liquidarse la sociedad de gananciales considerando que ella adquirió e hizo construcciones en la propiedad con su propio esfuerzo y préstamos. También proporciona sus datos de contacto para participar en la audiencia

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    550 vistas3 páginas

    Modelo de Expediente Divorcio

    Cargado por

    franktav12
    La abogada Octavia Urrutia Miranda presenta 8 puntos controvertidos en el proceso de divorcio por causal iniciado por José Vidal Rafael Cueva. Estos puntos incluyen determinar quién abandonó el hogar en 2012, quién sufrió agresiones, quién ocasionó daño emocional, y cómo debería liquidarse la sociedad de gananciales considerando que ella adquirió e hizo construcciones en la propiedad con su propio esfuerzo y préstamos. También proporciona sus datos de contacto para participar en la audiencia

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    EXPEDIENTE N° 02825-2019-0-3203-JR-FC-01

    ESPECIALISTA LEGAL: VADILLO TINEO


    SUMILLA: PROPONGO PUNTOS
    CONTROVERTIDOS Y OTROS

    SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL DEL MÓDULO BÁSICO DEL AGUSTINO
    DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE:

    OCTAVIA URRUTIA MIRANDA, en el proceso seguido por JOSÉ VIDAL RAFAEL CUEVA
    sobre divorcio por causal, a usted me presento y digo:

    1. Que, atendiendo lo dispuesto por su despacho en la Resolución Número Tres, de fecha


    catorce de setiembre del dos mil veinte, cumplo con proponer los puntos controvertidos
    en la presente causa:

    a) Determinar quién hizo abandono de hogar. (Él hizo abandono de hogar el 10 de


    febrero del año 2012 por infidelidad. Acreditado con denuncia de abandono de
    hogar N° 74 interpuesta con fecha 17 de febrero del 2012, ante la Comisaria PNP
    Santoyo).
    b) Determinar quién es pasible de una denuncia por conducta deshonrosa, si desde el
    2012 él abandonó el hogar y a nuestros hijos para vivir con otra mujer. Y de qué
    vida en común puede hablar señalando una supuesta situación “insoportable la vida
    en común”, tal como es su principal argumento de la demanda.
    c) Determinar quién tiene el ejercicio del derecho real sobre mi inmueble. Yo vivo ahí
    desde antes del año 1984 hasta la fecha. Entonces cómo es que se argumenta de
    un supuesto abandono de hogar. Soy yo quien paga los servicios y tributos a la
    Municipalidad de El Agustino (calle Los Diamantes N° 151, Mz, D, Lt. 02,
    urbanización San José, distrito de El Agustino)
    d) Determinar quién sufría constantemente agresiones físicas y psicológicas, conforme
    lo prueban las terapias que la recurrente acredita.
    e) Determinar si los hechos que argumenta el demandante tienen base en la realidad,
    debe de acreditarlos con los medios de prueba que corresponde.
    f)
    g) Sobre la liquidación de la sociedad de gananciales, es cierto de la existencia de los
    dos inmuebles; sin embargo, debo precisar que la adquisición y posterior
    construcción, fue realizada con mi peculio y esfuerzo, pues siempre he trabajado
    como vendedora, lo cual también lo he construido con préstamos del sistema
    financiero.
    h)
    i) Determinar quién ocasionó daño emocional y sicológico. Al abandonar el hogar en
    2012, el demandante dejó desamparada a la recurrente con nuestros tres hijos,
    ocasionando un grave daño emocional, sicológico y económico en la recurrente.
    Siendo así, no existe algún daño moral por lo tanto no está sujeto a ninguna
    indemnización. Bajo estas premisas es evidente que con la eventual separación
    provocada por el actor la recurrente resulta ser el cónyuge perjudicado.
    j)

    2. Adicionalmente, cumplimos con proporcionar los siguientes datos para los efectos de
    nuestra participación en la audiencia virtual:
    - Correo electrónico: sda
    - Teléfono celular: N° 95466456
    - Casilla electrónica - SINOE N° 487920 del Poder Judicial.

    POR TANTO:
    Señor Juez, sírvase dar trámite como corresponda.
    OTROSÍ DIGO: Los letrados que autorizan el presente escrito lo realizan en mérito al
    artículo 290° de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
    Lima, 18 de setiembre de
    2020

    También podría gustarte