Ficha Tecnica ESTANDAR

FICHA TÉCNICA ESTANDAR PARA LA FORMULACION DE PROYECTOS DE SANEAMIENTO EN EL AMBITO URBANO CON FUENTE DE AGUA
SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA
FECHA DE REGISTRO DEL PROYECTO: 9 2 2018
1. IDENTIFICACIÓN
1.1 CÓDIGO DEL PROYECTO 2387679
AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y RECOLECCIÓN DE AGUAS RESIDUALES DE LA CIUDAD DE PUNO,
1.2 NOMBRE DEL PROYECTO :
DISTRITO DE PUNO, PROVINCIA DE PUNO, REGIÓN PUNO
NATURALEZA DE INTERVENCIÓN OBJETO

ACCESO ADECUADO, EFICIENTE, DE CALIDAD Y CONTINUO DE PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS
AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO
DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN EL ÁMBITO URBANO DEL DISTRITO
1.3 RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA.
FUNCIÓN: 18 SANEAMIENTO
DIVISIÓN FUNCIONAL: 040 SANEAMIENTO
GRUPO FUNCIONAL: 0088 SANEAMIENTO URBANO
RESPONSABLE FUNCIONAL: VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO
1.4 ¿EL PROYECTO PERTENECE A UN PROGRAMA DE INVERSIÓN ? SI NO X
EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE CUAL ES EL PROGRAMA DE INVERSIÓN:
1.5 ¿EL PROYECTO PERTENECE A UN CONGLOMERADO AUTORIZADO ? SI NO X
EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE CUAL ES EL CONGLOMERADO:
1.6 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO

UBICACIÓN GEOREFERENCIADA DE LA LOCALIDAD
(Ingresar código UBIGEO)
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
Puno Puno Puno
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO CENTRO POBLADO

21 01 01
1.7 ¿EL PROYECTO SE ENCUENTRA EN EL ÁMBITO DE UNA EPS? SI X NO
SI LA RESPUESTA ES AFIRMATIVA, INDICAR EL NÚMERO DEL DOCUMENTO CON EL QUE LA EPS EMITE SU OPINIÓN TÉCNICA FAVORABLE A LA CONCEPCIÓN DEL PROYECTO (obviar
este punto si la UF pertenece a una EPS)
Oficio N° 030-2018-EMSAPUNO S.A.-GG. Del 29/01/2018.
1 de 29
1.8 EL PROYECTO OCUPA ESPACIOS SOBRE AREA NATURAL PROTEGIDA, ZONA DE AMORTIGUAMIENTO O AREA DE CONSERVACIÓN REGIONAL. (EN CASO DE SER SÍ, INCORPORAR
EVAP)
SI NO X
1.9 UNIDAD FORMULADORA (U.F.) DEL PROYECTO
SECTOR: VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO
PLIEGO: MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO
NOMBRE: PROGRAMA NACIONAL DE SANEAMIENTO URBANO
PERSONA RESPONSABLE DE LA U.F.: ABEL FRANCISCO TICLLACURI ROMERO
PERSONA RESPONSABLE DE LA FORMULACIÓN: AREA DE ESTUDIOS - SOLEDAD MEZA ESPINOZA
SI LA FICHA TÉCNICA HA SIDO DESARROLLADA POR ADMINISTRACIÓN INDIRECTA (CONSULTORÍA):

AUTOR : -
COSTO DE ELABORACIÓN (S/): -
1.10 UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES (U.E.I.) RECOMENDADA DEL PROYECTO

SECTOR: VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO
PLIEGO: MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO
NOMBRE: PROGRAMA NACIONAL DE SANEAMIENTO URBANO
PERSONA RESPONSABLE DE LA U.E.I.: JOSÉ MIGUEL KOBASHIKAWA MAEKAWA
2. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

2.1 INFORMACIÓN SOCIOECONOMICA E INDICADORES
INFORMACIÓN SOCIOECONOMICA E INDICADORES VALOR ACTUAL

No. Total de viviendas 35,132
Densidad poblacional 4.43
Tasa de Crecimiento 1.94%
Población Total 172,825
Ingreso promedio 1,912
2.2 DIAGNOSTICO DEL SERVICIO E IMPACTO DEL PROYECTO SOBRE LA BRECHA

AGUA POTABLE SIN PROYECTO CON PROYECTO
A. Cobertura (%) 90.0% 100.0%
B1. Cobertura micromedición total (medidores instalados)(%) 65.9% 100.0%
B2. Cobertura micromedición efectiva (medidores operativos)(%) 95.6% 100.0%
C. Continuidad del servicio (horas de servicio promedio diarias) 9.88 24.0
D. Cloro residual en redes de agua 99.97 100.00
E. Parámetros que superan los Limites Máximos Permisibles (LMP) CLORUROS, COLIFORMES TOTALES Y NINGUNO
ALCANTARILLADO SIN PROYECTO CON PROYECTO
A. Cobertura (%) 84.7% 100.0%
B. Caudal de aguas residuales tratadas (l/s) 0.00 0.00
C. Eficiencia en el tratamiento de las aguas residuales tratadas (%)* 0.00 0.00
*Eficiencia en la remoción de elementos como la DBO5, sólidos en suspensión, coliformes totales y termotolerantes,
2 de 29
2.3 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ACTUAL DE AGUA POTABLE
Q Aforado Q Mínimo estimado*

FUENTES DE AGUA (l/s)
Fecha de Aforo
(l/s)
COTA referencial** (msnm) COORDENADAS UTM**
N 8247103
LAGO TITICACA - CHIMU ANTIGUA (N° 1) 0.0 11/01/2017 0.0 3,811.60
E 396843
N 8247300
LAGO TITICACA - CHIMU NUEVA (N° 2) 320.0 11/01/2017 320.0 3,809.60
E 397006
N 8249839
GALERÍAS FILTRANTES ARACMAYO 1.68 11/01/2017 1.5 4,061.28
E 386479
N 8251856
GALERÍAS FILTRANTES TOTORANI 13.44 11/01/2017 14.0 3,941.61
E 381161
*/. Información de aforo o referencia de la población
**/. Dato referencial (GPS, Altímetro, otros)
ANTIGÜEDAD OPERATIVO ESTADO (Bueno /Regular

COMPONENTES DEL SISTEMA DE AGUA U. M. CAPACIDAD OBSERVACIÒN COORDENADAS UTM**
(Años) (SI/NO) /malo)
CAPTACIÓN L/S 325,4 - 460,4
N 8247103
CAPTACIÓN N° 01 - CHIMU ANTIGUA L/S 0 19 NO MALO E 396843
N 8247300
CAPTACIÓN N° 02 - CHIMU NUEVA L/S 310 - 420 5 SI REGULAR E 397006
N 8249839
CAPTACIÓN N° 03 - ARACMAYO L/S 1.4 - 8.5 26 SI BUENO E 386479
Mejorado hace N 8251856
CAPTACIÓN N° 04 - TOTORANI L/S 14.0 - 31.9 SI MALO E 381161
6 años
BOMBEO L/S
Funciona N 8247110
EB CHIMU ANTIGUA (CT=3812.733 msnm) L/S 200 19 MALO E 396836
eventualmente
N 8247291
EB CHIMU NUEVA (CT=3810 msnm) L/S 162 5 SI BUENO E 396998
N 8245362
EB-1 PTAP N° 1 (CT=3811.70 msnm) L/S 0 19 NO MALO E 393542
N 8245346
EB-2 PTAP N° 1 (CT=3811.95 msnm) L/S 110 6 SI REGULAR E 393564
N 8245315
EB-1 PTAP N° 2 (CT=3812.10 msnm) L/S 105 5-8 SI REGULAR E 393588
N 8245294
EB-2 PTAP N° 2 (CT=3811.88 msnm) L/S 75 6 SI BUENO E 393616
N 8251078
EB-30 - LLAVINI TOTORANI (CT=3928.91 msnm) L/S 110 - 120 15 NO MALO E 389910
20 - Estación N 8246378
EB R-02 (CT=3843.79 msnm) L/S 26 SI REGULAR E 391409
5 - Bombas
N 8245811
EB R-04 (CT=3920.93 msnm) L/S 100 20 SI REGULAR E 390929
N 8245811
EB RA-03/EB (CT= 3860.84 msnm) L/S 75 - 110 5 SI REGULAR E 390929
3 de 29
N 8247628
EB ARACMAYO (CT= msnm) L/S 30 18 SI REGULAR E 390333
N 8247632
EB R-2500 (EB N° 14) (CT=3861.11 msnm) L/S 100 5-10 SI BUENO E 390336
IMPULSIÓN
DIÁMETRO 16" (DN 400) HD N 8247242
5 SI REGULAR
M 177.57 E 396953
DIÁMETRO 14" (DN 350) AC N 8246510
LI CHIMU NUEVA A A PTAP N° 1 (AGUA CRUDA) 19 SI REGULAR
M 3874.16 E 394945
DIÁMETRO 14" (DN 350) HD N 8246615
19 SI REGULAR
M 3835.36 E 395045
DIÁMETRO 14" (DN 350) AC N 8245822
LI PTAP N° 1 A CC-1 (Q=109.1 L/S) 15 SI REGULAR
M 1784.60 E 392790
DIÁMETRO 16" (DN 400) HD N 82455.38
LI PTAP N° 2 A CC-2 (q=105.0 L/S) 15 SI REGULAR
M 1575.50 E 392802
DIÁMETRO 14" (DN 350) AC N 8246239
LI EB R-04 A RE-02 (Q=93.0 L/S) 5 SI REGULAR
M 1387.42 E 390472
DIÁMETRO 12" (DN 300) AC N 8247923
LI EB R-02 A R-01 (Q=20.0 L/S) 20 SI REGULAR
M 3077.76 E 389491
DIÁMETRO 6" (DN 150) HD N 8247775
LI EB R-03/EB A R-05 (Q=63.9 L/S) 20 SI REGULAR
M 560.02 E 390226
DIÁMETRO 6" (DN 150) PVC N 8250909
LI EB R-80 A R-07-I (Q=20.0 L/S) 10 SI REGULAR
M 5816.30 E 389517
LI EB RA 07-I A REA-06-CRH (Q=30.0 L/S) (HABITAT DIÁMETRO 6" (DN 150) PVC N 8250037
5 SI REGULAR
TOTORANI) M 963.02 E 388184
LI EB PTAP 2 A R- ELEVADO SALCEDO (Q=109.1 DIÁMETRO 6" (DN 150) AC N 8245227
40 SI REGULAR
L/S) M 255.47 E 393492
DIÁMETRO 10" (DN 250) HD N 8244921
LI EB PTAP 2 A R-2000 (Q=75.0 L/S) (Jayllihuaya) 20 SI REGULAR
M 1288.87 E 394072
PLANTA DE TRATAMIENTO L/S 185.00
PTAP AZIRUNI N° 1 (MODULO 1 a 3,811.59 N 8245360

L/S 35.00 43 SI REGULAR
m.s.n.m.) E 393560
CASCADA DE AIREACIÓN (01 UND) L/S 75.00 6.00 SI MALO
FLOCULADORES MECÁNICOS RÁPIDOS (04 UND) L/S 264.59 6.00 SI REGULAR
FLOCULADORES MECÁNICOS LENTOS (04 UND) L/S 264.59 6.00 SI REGULAR
DECANTADORES LAMINARES (04 UND) L/S 264.59 6.00 SI REGULAR
FILTROS RÁPIDOS DE TASA DCLINANTE Y
L/S 37.66 6.00 SI REGULAR
LAVADO EXTERNO (03 UND)
PTAP AZIRUNI N° 2 (MODULO 2 a 3811.92 N 8245327
L/S 150.00 SI REGULAR
m.s.n.m.) E 393621
CANALETA PARSHALL L/S 160 - 190 6.00 SI REGULAR
FLOCULADOR VERTICAL (01 UND) L/S 175.00 6.00 SI REGULAR
FILTROS RÁPIDOS (07 UND) L/S 152.00 6.00 SI REGULAR
CÁMARA DE CONTACTO DE CLORO L/S 152.00 6.00 SI REGULAR
4 de 29
6" (DN 150)
DIÁMETRO
CONDUCCIÓN DE AGUA CRUDA 12" (DN 300)
M 17,566.06
LCA-01 De Captación Aracmayo a RA-07-I (Q=1.4 DIÁMETRO 6" (DN 150) AC N 8254791
70 SI REGULAR
L/S) M 2,903.06 E 385543
LCA-02 De Captación Totorani a RA-06 (Q=14.0 DIÁMETRO 12" (DN 300) AC N 8250708
10 SI REGULAR
L/S) M 14,663.00 E 387623
4" (DN 100)
DIÁMETRO 6" (DN 150)
CONDUCCIÓN DE AGUA TRATADA 14" (DN 350)
M 11,906.75
DIÁMETRO 6" (DN 150) AC N 8245485
LC-01 De CC-02 a CRP-Salcedo (Q=56.77 L/S) 18 SI REGULAR
M 593.51 E 392386
DIÁMETRO 4" (DN 100) AC N 8244832
LC-01 De CRP-Salcedo a R-300 (Q=5.66 L/S) 18 SI REGULAR
M 1,944.49 E 392265
LC-02 De CRP-Salcedo a R-850 (Q=16.85 L/S) 18 SI REGULAR
M 1,944.49 E 392607
DIÁMETRO 14" (DN 350) AC N 8245581
LC-03 De CC-02 a R-04/EB (Q=119.4 L/S) 18 SI REGULAR
M 1,874.38 E 391346
DIÁMETRO 6" (DN 150) AC N 8245734
LC-04 De R-04/EB a R-05 (Q=64.71 L/S) 18 SI REGULAR
M 340.29 E 391055
DIÁMETRO 6" (DN 150) AC N 8246474
LC-05 De CC-01 a RA-02 (Q=39.65 L/S) 40 SI REGULAR
M 1,571.29 E 391606
DIÁMETRO 6" (DN 150) AC N 8247269
LC-06 De CC-01 a RA-03/EB (Q=13.71 L/S) 10 SI REGULAR
M 2,829.14 E 390954
LC-07 De R-02/EB a R-03, R-250 (Q=13.85 L/S) 20 SI REGULAR
M 809.16 E 390071
RESERVORIO M3 15,390.00
N 8247671
R-01 VILLA PAXA (CT=4043.104 msnm) M3 850 20 SI REGULAR
E 388483
N 8246793
R-02B SAN MIGUEL (CT=3980.69 msnm) M3 2000 20 SI REGULAR
E 390305
N 8247296
R-03 RICARDO PALMA (CT=3946.41 msnm) M3 320 20 SI REGULAR
E 389913
N 82458293
R-04/EB MANTO NORTE (CT=3920.593 msnm) M3 2500 22 SI REGULAR
E 390930
R-05 TORRES SAN CARLOS MANTO N 8245750
M3 225 46 SI REGULAR
(CT=3886.67 msnm) E 391180
N 8247313
R-250 RICARDO PALMA (CT= 3946.59 msnm) M3 125 25 SI REGULAR
E 389906
N 8243860
R-300 SAN JUAN DE DIOS (CT=3894.80 msnm) M3 300 20 SI REGULAR
E 392327
N 8245019
R-850 PARQUE INDUSTRIAL (CT=3867.57 msnm) M3 850 25 SI REGULAR
E 392616
N 8244479
R-2000 JAYLLIHUAYA (CT=3871.73 msnm) M3 2000 5 SI REGULAR
E 393958
N 8246382
RA-02 CHANU CHANU (CT=3843.79 msnm) M3 320 38 SI REGULAR
E 391399
5 de 29
N 8247632
RA-03/EB CHACARILLA (CT=3861.12 msnm) M3 2500 93 SI REGULAR
E 390336
N 8247943
RA-05 TALLER MANTO (CT=3874.53 msnm) M3 1200 55 SI REGULAR
E 389977
RA-06 TOTORANI LAS CRUCEDS (CT=3894.25 N 8249046
M3 1325 52 SI REGULAR
msnm) E 389556
N 8250240
RA-07-I/EB ARACMAYO (CT=4042.89 msnm) M3 225 10 SI REGULAR
E 388636
N 8250224
RA-07-II ARACMAYO (CT=4043.85 msnm) M3 125 30 SI REGULAR
E 388645
RAE-06 CRH HABITAT TOTORANI (CT=4093.63 N 8249786
M3 225 80 SI BUENO
msnm) E 387716
N 8245155
R ELEVADO SALCEDO (CT= 3813.70 msnm) M3 300 10 SI REGULAR
E 393420
4" (DN 100)
6" (DN 150)
DIÁMETRO
ADUCCIÓN 8" (DN 200)
10" (DN 250)
M 15,586.11
LÍNEA DE ADUCCIÓN DEL R-01 VILLA PAXA 10- 52 SI REGULAR
M 685.10 E 388813
DIÁMETRO 4" (DN 100) N 8246018
10- 52 SI REGULAR
M 1186.15 E 390607
DIÁMETRO 4" (DN 100) N 8246437
LÍNEA DE ADUCCIÓN DEL R-02B SAN MIGUEL 10- 52 SI REGULAR
M 1234.32 E 390389
DIÁMETRO 4" (DN 100) AC N 8246938
10- 52 SI REGULAR
M 2436.16 E 390226
LÍNEA DE ADUCCIÓN DEL R-03 RICARDO DIÁMETRO 4" (DN 100) N 8247328
10- 52 SI REGULAR
PALMA M 134.53 La EPS viene realizando el E 389954
LÍNEA DE ADUCCIÓN DEL R-04/EB MANTO DIÁMETRO 8" (DN 200) FF catastro de las redes del sistema N 8245821
10- 52 SI REGULAR
NORTE M 110.97 de agua potable. E 390988
LÍNEA DE ADUCCIÓN DEL R-05 TORRES SAN DIÁMETRO 4" (DN 100) N 8245880
10- 52 SI REGULAR Se dispone de información de
CARLOS MANTO M 310.68 E 391254
redes matrices al 2013 , sin
LÍNEA DE ADUCCIÓN DEL R-250 RICARDO DIÁMETRO 10" (DN 250) N 8247304
10- 52 SI REGULAR precisar la antigüedad de las
PALMA M 74.14 E 389935
tuberias.
LÍNEA DE ADUCCIÓN DEL R-300 SAN JUAN DE DIÁMETRO 6" (DN 150) N 8243823
10- 52 SI REGULAR
DIOS M 368.97 Se presenta un mayor reporte de E 392545
LÍNEA DE ADUCCIÓN DEL R-850 PARQUE DIÁMETRO 8" (DN 200) PVC incidencias operativas en los N 8245016
10- 52 SI REGULAR
INDUSTRIAL M 272.62 sectores 03( plaza de armas) , 07 E 392779
DIÁMETRO 8" (DN 200) PVC y 08. N 8243823
LÍNEA DE ADUCCIÓN DEL R-2000 JAYLLIHUAYA 10- 52 SI REGULAR
M 77.87 E 392545
DIÁMETRO 10" (DN 250) N 8246374
LÍNEA DE ADUCCIÓN DEL RA-02 CHANU CHANU 10- 52 SI REGULAR
M 81.36 E 391462
LÍNEA DE ADUCCIÓN DEL RA-03/EB DIÁMETRO 10" (DN 250) PVC N 8247668
10- 52 SI REGULAR
CHACARILLA M 2462.06 E 390358
LÍNEA DE ADUCCIÓN DEL RA-05 TALLER DIÁMETRO 8" (DN 200) PVC N 8247951
10- 52 SI REGULAR
MANTO M 223.84 E 389999
LÍNEA DE ADUCCIÓN DEL RA-06 TOTORANI LAS DIÁMETRO 10" (DN 250) PVC N 8249090
10- 52 SI REGULAR
CRUCES M 3989.42 E 389612
6 de 29
LÍNEA DE ADUCCIÓN DEL RA-07-I/EB DIÁMETRO 6" (DN 150) N 8249751
10- 52 SI REGULAR
ARACMAYO M 900.10 La EPS viene realizando el E 388787
DIÁMETRO 8" (DN 200) PVC catastro de las redes del sistema N 8250494
LÍNEA DE ADUCCIÓN DEL RA-07-II ARACMAYO 10- 52 SI REGULAR de agua potable.
M 407.27 E 388640
Se dispone de información de
LÍNEA DE ADUCCIÓN DEL RAE-06 CRH HABITAT DIÁMETRO 10" (DN 250) PVC N 8250189
10- 52 SI REGULAR redes matrices al 2013 , sin
TOTORANI M 624.45 precisar la antigüedad de las E 387551
LÍNEA DE ADUCCIÓN DEL R ELEVADO DIÁMETRO 6" (DN 150) tuberias. N 8245160
10- 52 SI REGULAR
SALCEDO M 6.10 E 393426
6" (DN 150)
8" (DN 200)
RED PRIMARIA (MATRICES) 12" (DN 300)
14" (DN 350)
M 36,144.90
6" (DN 150)
8" (DN 200)
DIÁMETRO
Sector S-01-AC 10" (DN 250) 10-52 SI REGULAR
12" (DN 300)
M 4,696.29
6" (DN 150)
DIÁMETRO La EPS viene realizando el
Sector S-01-FF 8" (DN 200) 10-52 SI REGULAR
catastro de las redes del sistema
M 259.47
de agua potable.
6" (DN 150)
8" (DN 200) Se dispone de información de
DIÁMETRO
Sector S-02-AC 10" (DN 250) 10-52 SI REGULAR redes matrices al 2013 , sin
12" (DN 300) precisar la antigüedad de las
M 2,097.68 tuberias.
6" (DN 150)
DIÁMETRO
Sector S-02-FF 12" (DN 300) 10-52 SI REGULAR Se presenta un mayor reporte de
M 842.22 incidencias operativas en los
DIÁMETRO 12" (DN 300) sectores 03( plaza de armas) , 07
Sector S-02-PVC 10-52 SI REGULAR y 08.la EPS viene realizando el
M 178.05
catastro de las redes del sistema
6" (DN 150) de agua potable.
8" (DN 200)
DIÁMETRO
Sector S-03-AC 10" (DN 250) 10-52 SI REGULAR Se dispone de información de
12" (DN 300) redes matrices al 2013 , sin
M 11,035.69 precisar la antigüedad de las
DIÁMETRO 8" (DN 200) tuberias.
Sector S-03-FF 10-52 SI REGULAR
M 768.28
Se presenta un mayor reporte de
6" (DN 150) incidencias operativas en los
DIÁMETRO
Sector S-03-PVC 8" (DN 200) 10-52 SI REGULAR sectores 03( plaza de armas) , 07
M 853.17 y 08.
6" (DN 150)
DIÁMETRO
14" (DN 350)
Sector S-04-AC 10-52 SI REGULAR
M 672.88
Sector S-04-PVC 10-52 SI REGULAR
M 355.00
7 de 29
M 317.84
M 432.40

M 866.39 La EPS viene realizando el
DIÁMETRO 8" (DN 200) catastro de las redes del sistema
Sector S-07-PVC 10-52 SI REGULAR de agua potable.
M 502.51
Sector S-08-AC 10-52 SI REGULAR Se dispone de información de
M 669.83
DIÁMETRO
8" (DN 200) tuberias.
M 1,597.93 Se presenta un mayor reporte de
incidencias operativas en los
Sector S-09-PVC 10-52 SI REGULAR sectores 03( plaza de armas) , 07
M 60.08
y 08.la EPS viene realizando el
6" (DN 150) catastro de las redes del sistema
DIÁMETRO
Sector S-09-PVC 8" (DN 200) 10-52 SI REGULAR de agua potable.
M 886.40
DIÁMETRO 6" (DN 150) Se dispone de información de
Sector S-11-PVC 10-52 SI REGULAR redes matrices al 2013 , sin
M 1,539.71 precisar la antigüedad de las
DIÁMETRO 6" (DN 150) tuberias.
M 2,829.43
Se presenta un mayor reporte de
Sector S-13-PVC 10-52 SI REGULAR incidencias operativas en los
M 53.76 sectores 03( plaza de armas) , 07
y 08.
M 2,300.01
6" (DN 150)
Sector S-16-AC 12" (DN 300) 10-52 SI REGULAR
M 2,329.88
1" (DN 25)
2" (DN 50)
2 1/2" (DN 63)
DIÁMETRO
3" (DN 75)
RED DE DISTRIBUCIÓN SECUNDARIA
3" (DN90)
4" (DN 100)
M 291,806.08
1" (DN 25) La EPS viene realizando el
DIÁMETRO 2 1/2" (DN 63) catastro de las redes del sistema
Sector S-01-AC 3" (DN 75)
2 - 52 SI REGULAR de agua potable.
M 5,731.93 Se dispone de información de
Sector S-01-FF 2 - 52 SI REGULAR precisar la antigüedad de las
M 5,753.98 tuberias.
8 de 29
1" (DN 25)
2 1/2" (DN 63)
Sector S-01-PVC 3" (DN90) 2 - 52 SI REGULAR
4" (DN 100)
M 1,946.81
2" (DN 50)
Sector S-02-AC 4" (DN 100) 2 - 52 SI REGULAR
M 12,239.02
Sector S-02-FF 2 - 52 SI REGULAR
M 3,806.08
1" (DN 25)
2" (DN 50)
Sector S-02-PVC 3" (DN 90)
2 - 52 SI REGULAR
4" (DN 100)
M 2,045.27
Sector S-03-AC 4" (DN 100)
2 - 52 SI REGULAR
de agua potable.
M 16,364.32
1" (DN 25) redes matrices al 2015 , sin
DIÁMETRO
Sector S-03-FF 4" (DN 100) 2 - 52 SI REGULAR precisar la antigüedad de las
tuberias.
M 2,254.95
DIÁMETRO DN (25-100) Se presenta un mayor reporte de
Sector S-03-PVC 2 - 52 SI REGULAR
M 13,884.99 incidencias operativas en los
sectores 03( plaza de armas) , 07
3" (DN 75)
DIÁMETRO y 08.
M 7,816.84
2 1/2" (DN 63)
3" (DN 75)
DIÁMETRO
Sector S-04-PVC 3" (DN 90) 2 - 52 SI REGULAR
4" (DN 100)
M 6,160.00
3" (DN 75)
DIÁMETRO
M 4,775.63
1" (DN 25)
3" (DN 75)
DIÁMETRO
4" (DN 100)
M 5,445.99
3" (DN 75)

DIÁMETRO
M 3,698.06
9 de 29
1" (DN 25)
2 1/2" (DN 63)
Sector S-06-PVC 3" (DN90)
2 - 52 SI REGULAR
4" (DN 100)
M 5,569.58
3" (DN 75)
DIÁMETRO
M 12,409.92
3" (DN 75)
DIÁMETRO
Sector S-07-FF 4" (DN 100) 2 - 52 SI REGULAR
M 989.47
2 1/2" (DN 63)
3" (DN 75)
DIÁMETRO
4" (DN 100)
M 7,457.47
3" (DN 75)
DIÁMETRO
La EPS viene realizando el
M 4,793.89 catastro de las redes del sistema
3" (DN 75) de agua potable.
DIÁMETRO 3" (DN90)
2 - 52 SI REGULAR
M 9,209.40 redes matrices al 2015 , sin
3" (DN 75) tuberias.
DIÁMETRO
Sector S-09-AC 3" (DN90) 2 - 52 SI REGULAR
4" (DN 100) Se presenta un mayor reporte de
incidencias operativas en los
M 18,318.70
sectores 03( plaza de armas) , 07
1" (DN 25) y 08.
2" (DN 50)
2 1/2" (DN 63)
DIÁMETRO
3" (DN90)
4" (DN 100)
M 41,293.06
3" (DN 75)
DIÁMETRO
M 1,699.89
2 1/2" (DN 63)
3" (DN 75)
DIÁMETRO
4" (DN 100)
M 10,022.74
3" (DN 75)
DIÁMETRO 3" (DN90)
2 - 52 SI REGULAR
M 10,670.11
Sector S-12-AC 2 - 52 SI REGULAR
M 6,349.36
10 de 29
3" (DN 75)
DIÁMETRO 3" (DN90)
M 28,695.84
3" (DN 75)
DIÁMETRO
M 631.46
3" (DN 75)
DIÁMETRO 3" (DN90)
2 - 52 SI REGULAR
M 5,249.63
Sector S-14-AC 4" (DN 100) 2 - 52 SI REGULAR de agua potable.
M 4,469.36
2 1/2" (DN 63)
3" (DN 75)
DIÁMETRO precisar la antigüedad de las
tuberias.
4" (DN 100)
M 15,856.15 Se presenta un mayor reporte de
DIÁMETRO 3" (DN90) incidencias operativas en los
M 3,375.05 sectores 03( plaza de armas) , 07
3" (DN 75) y 08.
DIÁMETRO
M 8,705.48
2 1/2" (DN 63)
3" (DN 75)
DIÁMETRO
4" (DN 100)
M 2,616.95
Sector S-18-AC 2 - 52 SI REGULAR
M 155.36
M 1,343.34
CONEXIONES DOMICILIARIAS UNIDADES 35,929
DOMÉSTICOS UNIDADES 32,803 1 - 20 SI BUENO
COMERCIALES UNIDADES 2,757 1 - 20 SI BUENO
INDUSTRIALES UNIDADES 3 1 - 20 SI BUENO
ESTATALES UNIDADES 275 1 - 20 SI BUENO
SOCIALES UNIDADES 91 1 - 20 SI BUENO
UNID.
24,863
INSTALADAS
MICROMEDIDORES
UNID.
23,162
OPERATIVAS
**/. Dato referencial (GPS, Altímetro, otros)
11 de 29
2.4 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ACTUAL DEL ALCANTARILLADO SANITARIO
CUERPO RECEPTOR DE AGUAS RESIDUALES OBSERVACIÓN
Lago Titicaca Las aguas residuales provienen de la PTAR "El Espinar".
Canal de tierra (acequia) Las aguas residuales provienen de la PTAR "Yanamayo".
ANTIGÜEDAD OPERATIVO ESTADO (Bueno /Regular
COMPONENTES DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO U. M. CAPACIDAD OBSERVACIÒN
(Años) (SI/NO) /malo)
6" (DN 150)
8" (DN 200)
DIÁMETRO
COLECTORES DESAGÜE - RED SECUNDARIA 10" (DN 250)
12" (DN 300)
M 263,999.09
COLECTOR AD-01 - PVC 10 - 35 SI BUENO
M 4,477.62
COLECTOR AD-02 - CSN 10 - 35 SI MALO
M 1,406.66
M 5,587.11
COLECTOR AD-03 - CSN 10 - 35 SI REGULAR
M 95.85
M 8,641.87
M 219.39
M 13,784.33
DIÁMETRO 10" (DN 250) La EPS viene realizando el
M 39.85 catastro de las redes del
DIÁMETRO 8" (DN 200) sistema de alcantarillado.
M 2,771.89
Se estima un rango de
COLECTOR AD-04 - CSN 10 - 35 SI REGULAR antiguedad en funciòn a los
M 107.58 años de antiguedad de la
DIÁMETRO 6" (DN 150) PTAR , en general para las
M 78.76 tuberias de CSN.
M 3,718.40
M 3,075.49
M 1,499.75
M 939.53
M 3,211.26
M 26,374.60
M 48.33
12 de 29
M 5,084.63
M 1,116.04
M 53.76
M 2,834.72
M 2,070.47
M 111.04
M 6,270.68
M 260.28
M 368.83
M 4,989.30
M 45.23
COLECTOR AD-10 - PVC 10 - 35 SI BUENO antiguedad en funciòn a los
M 1,403.53 años de antiguedad de la
M 10,199.42
M 2,507.06
M 659.20
M 8,464.60
M 135.80
M 3,456.51
M 8,881.52
M 750.49
M 10,564.55
M 35.01
13 de 29
M 1,249.27
M 4,644.70
M 64.65
M 3,117.86
M 30.89
M 6,940.61
COLECTOR AD-16 - CSN 10 - 35 SI BUENO
M 1,801.34
M 510.76
M 24,996.13
M 153.66
COLECTOR AD-17 - PVC 10 - 35 SI REGULAR
M 5,901.12 catastro de las redes del
M 1,335.98
COLECTOR AD-18 - CSN 10 - 35 SI REGULAR antiguedad en funciòn a los
M 3,291.16 años de antiguedad de la
M 8,853.66 tuberias de CSN.
M 7,134.87
M 3,760.34
M 347.35
M 8,728.01
M 32.01
M 6,946.52
M 1,208.12
M 7,783.92
M 17,740.28
M 243.80
14 de 29
8" (DN 200)
DIÁMETRO
COLECTORES PRIMARIOS DE DESAGÜE 10" (DN 250)
M 23,790.19
COLECTOR N° 01 - PVC 15 - 30 SI BUENO
M 1,447.17
COLECTOR N° 02 - CSN 15 - 30 SI MALO
M 453.89
COLECTOR N° 03 - CSN 15 - 30 SI REGULAR
M 815.77
COLECTOR N° 04 - PVC 15 - 30 SI REGULAR
M 705.57
M 358.07
COLECTOR N° 06 - PVC 15 - 30 SI MALO
M 1,177.68
COLECTOR N° 06 - PVC-UF 15 - 30 SI REGULAR
M 1,325.16
COLECTOR N° 06 - PVC-UF 15 - 30 SI MALO
M 1,038.53
M 312.23
M 523.79
COLECTOR N° 10 - CR 15 - 30 SI MALO antiguedad en funciòn a los
M 696.77
años de antiguedad de la
M 197.74
COLECTOR N° 12 - CR 15 - 30 SI REGULAR
M 1,681.39
COLECTOR N° 13 - CR 15 - 30 SI MALO
M 1,308.10
M 553.55
M 528.72
M 655.39
M 782.44
M 266.12
M 1,497.81
M 1,121.96
15 de 29
COLECTOR N° 20 - CSN / PVC 15 - 30 SI REGULAR La EPS viene realizando el
M 264.08 Se estima un rango de
DIÁMETRO 10" (DN 250) antiguedad en funciòn a los
COLECTOR N° 21 - PVC 15 - 30 SI BUENO años de antiguedad de la
M 2,088.41
COLECTOR N° 22 - PVC 15 - 30 SI BUENO tuberias de CSN.
M 2,181.91
CONEXIONES DOMICILIARIAS UNIDADES 39,615
DOMÉSTICOS UNIDADES 36,357 1 - 52 SI BUENO
COMERCIALES UNIDADES 2,892 1 - 30 SI BUENO
INDUSTRIALES UNIDADES 3 2 - 30 SI BUENO
ESTATALES UNIDADES 277 3 - 30 SI BUENO
SOCIALES UNIDADES 86 4 - 30 SI BUENO
CONEXIONES DOMICILIARIAS USUARIOS ANTIGUOS UNIDADES 33,790
DOMÉSTICOS UNIDADES 30,828
COMERCIALES UNIDADES 2,627
INDUSTRIALES UNIDADES 3
ESTATALES UNIDADES 253
SOCIALES UNIDADES 79
INTERCEPTOR UNIDADES
EMISOR FINAL (INGRESO A PTAR) UNIDADES 2.0
EMISOR DEL EFLUENTE (SALIDA DE LA PTAR) UNIDADES
PLANTA DE TRATAMIENTO (indicar tipo de tecnología) L/S LAGUNAS
2.5 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Deficiente prestación de los servicios de agua potable y alcantarillado sanitario en el ámbito urbano del distrito de Puno, provincia de Puno, departamento de Puno.
2.6 OBJETIVO DEL PROYECTO
Acceso adecuado, eficiente, de calidad y continuo prestación de los servicios de agua potable y alcantarillado en el ámbito urbano del distrito de Puno, provincia de Puno, región Puno.
2.7 EL PROYECTO BUSCA CERRAR LA BRECHA DE: (si se cierra más de una brecha, marcar sólo la principal)
COBERTURA (ACCESO) CONTINUIDAD X CALIDAD DE AGUA OTRO (ESPECÍFICAR) :
3. FORMULACION Y EVALUACION
3.1 HORIZONTE DE EVALUACIÓN
Número de años del horizonte de evaluación: 20
3.2 ESTIMACION DE LA DEMANDA
3.2.1 Principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la demanda de agua y alcantarillado
PARAMETROS Y SUPUESTOS UM VALOR
Dotación l/h/d 90
Cobertura de agua potable % 100%
Cobertura de alcantarillado % 100%
Continuidad de servicio de agua horas 24
Población beneficiaria (al inicio de operación) hab 191,118
Tasa de crecimiento % 1.94%
Pérdidas de agua potable % 25%
Aporte al sistema de alcantarillado % 80%
16 de 29
3.2.2 Estimación de la Brecha
AGUA POTABLE (L/S) ALCANTARILLADO (L/S) TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES (L/S) UBS (UNIDADES)
AÑO
DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA
Base 538.13 185.00 -353.13 430.92 328 -102.92
1 440.60 185.00 -255.60 460.17 328 -132.17
2 448.83 185.00 -263.83 467.77 328 -139.77
3 457.30 185.00 -272.30 475.96 328 -147.96
4 465.42 185.00 -280.42 483.72 328 -155.72
5 481.38 185.00 -296.38 498.47 328 -170.47
6 491.60 185.00 -306.60 507.39 328 -179.39
7 502.00 185.00 -317.00 516.94 328 -188.94
8 512.79 185.00 -327.79 526.95 328 -198.95
9 522.92 185.00 -337.92 536.89 328 -208.89
10 544.80 185.00 -359.80 556.56 328 -228.56
11 556.95 185.00 -371.95 567.43 328 -239.43
12 568.51 185.00 -383.51 577.95 328 -249.95
13 579.86 185.00 -394.86 589.09 328 -261.09
14 592.62 185.00 -407.62 600.55 328 -272.55
15 615.63 185.00 -430.63 621.60 328 -293.60
16 628.05 185.00 -443.05 633.40 328 -305.40
17 640.76 185.00 -455.76 645.60 328 -317.60
18 656.54 185.00 -471.54 658.55 328 -330.55
19 670.25 185.00 -485.25 671.23 328 -343.23
20 684.04 185.00 -499.04 684.08 328 -356.08
3.3 DESCRIPCIÓN TÉCNICA DE LA PROPUESTA DE SOLUCIÓN A NIVEL DE COMPONENTES

3.3.1 Impacto sobre las brechas del servicio (situación esperada luego de ejecutado el proyecto)
CONCEPTO U.M. CANTIDAD
Número de Viviendas unidades 36,357.00
Total de Viviendas con conexiones domiciliarias de agua potable unidades 36,358.00
Total de Viviendas con servicio de alcantarillado y/o disposición sanitaria de excretas unidades 36,359.00
Porcentaje de agua residual no tratada %
3.3.2 Características del sistema proyectado

DISPONIBILIDAD DE TERRENO EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)
COMPONENTES DEL SISTEMA DE AGUA U. M. CAPACIDAD PROPIETARIO DEL DOCUMENTO DE
TERRENO ACREDITACIÓN
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 TOTAL
CAPTACIÓN
Contratos de Compra
MEJORAMIENTO CAPTACION CHIMU L/S 185 EMSA PUNO S.A.
venta
1,848,451.84 1,848,451.84
Sin antecedente Solo se requiere

COSTRUCCIÓN NUEVA CAPTACION CHIMU L/S 535 registral /recae sobre autorización para la 73,627.40 6,326,231.04 6,399,858.44
el Lago Titicaca etapa de obra
17 de 29
IMPULSIÓN
Presunción de bien Resolución de

DN 150, DN 600,
DIÁMETRO de dominio público/ Gerencia de
MEJORAMIENTO LINEA DE IMPULSIÓN DN 800 - HD
Municipalidad Desarrollo Urbano N°
1,077,508.00 25,139,619.56 26,217,127.56
Provincial de Puno 1263-2017-GDU/MPP
M 17,054.96
DN 100, DN 200, Presunción de bien Resolución de

DIÁMETRO DN 600, DN 800 - de dominio público/ Gerencia de
CONSTRUCCION DE LINEA DE IMPULSIÓN HD Municipalidad Desarrollo Urbano N°
564,576.22 1,293,455.50 1,858,031.72
Provincial de Puno 1263-2017-GDU/MPP
M 17,054.96
PLANTA DE TRATAMIENTO
MEJORAMIENTO PTAP EXISTENTE L/S 176 2,732,990.33 2,732,990.33
Partidas N°
Resolución de Alcaldía
11004430, 05006396
Nº 838-2017-MPP/A /
y 11000289.Partidas
CONSTRUCCION DE NUEVA PTAP L/S 508 N° 11004430,
Certificado de 18,567,635.2 18,567,635.2
Posesión N° 333-2017-
05006396 y
MPP-GDU
11000289.
CAMARA DE GARGA
Sin antecedente
Certificado de
registral
CONSTRUCCION DE CAMARA DE CARGA M3 1050 /Municipalidad
Posesión N° 339-2017- 1,317,185.1 1,317,185.1
MPP-GDU-SGPC
Provincial de Puno
CONDUCCIÓN DE AGUA CRUDA
DN 150, DN 250,
RESOLUCIÓN DE
DN 300, DN 350, MPP / PRESUNCIÓN
MEJORAMIENTO DE LINEA DE DIÁMETRO GERENCIA DE
DN 400 DE DOMINIO
DESARROLLO
5,936,612.5 304,150.3 6,240,762.8
CONDUCCIÓN DE AGUA CRUDA (HD) PÚBLICO
URBANO N° 1263
M 9,556.55
DN 80, DN 200,
RESOLUCIÓN DE
DN 250, DN 350, MPP / PRESUNCIÓN
CONSTRUCCION DE NUEVAS LINEAS DE DIÁMETRO GERENCIA DE
DN 400, DN 600 DE DOMINIO
DESARROLLO
834,784.2 1,669,097.9 2,503,882.2
CONDUCCIÓN DE AGUA CRUDA (HD) PÚBLICO
URBANO N° 1263
M 7444.95
RESERVORIOS
MEJORAMIENTO DE RESERVORIOS
M3 10,415.0 72,578.48 2,590,269.67 2,662,848.15
EXISTENTES
CONSTRUCCION DE RESERVORIOS
M3 8,250.0 701,706.16 9,586,170.42 6,039,219.36 16,327,095.94
NUEVOS
CISTERNAS DE REBOMBEO
Sin antecedente
Certificado de
CONSTRUCCION DE NUEVAS CISTERNAS registral
M3 50.0 /Municipalidad
Posesión N° 339-2017- 562,208.68 562,208.68
DE REBOMBEO MPP-GDU-SGPCU
Provincial de Puno
18 de 29
ADUCCIÓN
200, 250, 315, y RESOLUCIÓN DE
MPP / PRESUNCIÓN
MEJORAMIENTO DE LINEAS DE DIÁMETRO 400 mm GERENCIA DE
(PVC-UF)
DE DOMINIO
DESARROLLO
1,298,490.60 691,533.31 1,990,023.91
ADUCCION PÚBLICOMPP
M 5,700.0 URBANO N° 1263
110, 160, 200 y RESOLUCIÓN DE
DIÁMETRO 346 mm MPP / PRESUNCIÓN
CONSTRUCCION DE LINEAS DE GERENCIA DE
(PVC-UF) DE DOMINIO
DESARROLLO
1,069,165.08 1,069,165.08
ADUCCIÓN PÚBLICOMPP
M 3,000.00 URBANO N° 1263
RED PRIMARIA (MATRICES)

110, 200, 250,
MEJORAMIENTO RED PRIMARIA DIÁMETRO 315, 355 y 400
mm (PVC-UF) 4,647,008.07 4,647,008.07
(MATRICES)
M 14,488.80
160, 200, 250 y
CONSTRUCCION REDES PRIMARIAS DIÁMETRO 350 mm
(PVC-UF) 1,778,057.77 1,778,057.77
(MATRICES)
M 8,662.17
RED DE DISTRIBUCIÓN SECUNDARIA
75, 90, 110, 160
MEJORAMIENTO DE LA RED DE DIÁMETRO y 200 mm (PVC-
UF) 15,077,437.52 15,077,437.52
DISTRIBUCIÓN SECUNDARIA
M 65,875.10
63, 90, 110 y
CONSTRUCCION NUEVA RED DE DIÁMETRO 160 mm
(PVC-UF) 5,408,463.59 4,988,165.77 10,396,629.36
DISTRIBUCIÓN SECUNDARIA
M 96,291.61
MEJORAMIENTO CONEXIONES
UNIDADES 794 846,401.40 846,401.40
DOMICILIARIAS NUEVOS USUARIOS
INSTALACION CONEXIONES
UNIDADES 3,936 266,221.46 2,068,039.73 2,334,261.19
DOMICILIARIAS NUEVOS USUARIOS
MICROMEDIDORES UNIDADES 16,243 2,341,103.59 2,341,103.59
SISTEMA DE AUTOMATIZACIO Y
UNIDADES 1 2,385,392.82 2,385,392.82
CONTROL SCADA
TOTAL COSTO DIRECTO 3,324,780.50 108,430,999.59 18,347,778.56 130,103,558.65
GASTOS GENERALES 332,478.05 10,843,099.96 1,834,777.86 13,010,355.87
UTILIDAD 265,982.44 8,674,479.97 1,467,822.28 10,408,284.69
SUB TOTAL 3,923,240.99 127,948,579.52 21,650,378.70 153,522,199.21
IGV 706,183.38 23,030,744.31 3,897,068.17 27,633,995.86
TOTAL AGUA 4,629,424.37 150,979,323.83 25,547,446.87 181,156,195.06
19 de 29
DISPONIBILIDAD DE TERRENO EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)
COMPONENTES DEL SISTEMA DE
U. M. CAPACIDAD PROPIETARIO DEL DOCUMENTO DE
ALCANTARILLADO AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 TOTAL
TERRENO ACREDITACIÓN
LINEA DE IMPULSION
DN 110, DN 160
DIÁMETRO
CONSTRUCCION DE LINEAS DE IMPULSION HDPE 345,142.17 345,142.17
M 4,120.05
CAMARA DE BOMBEO
CONSTRUCCION DE CAMARA DE BOMBEO L/S 93.26 5,537,190.79 439,227.22 5,976,418.01
COLECTORES A. RESIDUAL - PRINCIPAL
DN 200, DN 250,
DN 315, DN 355,
MEJORAMIENTO DE COLECTORES A. RESIDUAL - DIÁMETRO
PRINCIPAL
DN 400 5,699,408.77 3,286,721.64 8,986,130.41
(PVC)
M 16,216.47
COLECTORES A. RESIDUAL -
SECUNDARIOS
DN 160, DN 200
MEJORAMIENTO COLECTORES A. RESIDUAL - DIÁMETRO
SECUNDARIOS
(PVC) 1,968,764.80 390,205.87 2,358,970.67
M 10,054.48
DN 200
CONSTRUCCION DE COLECTORES A. RESIDUAL - DIÁMETRO
SECUNDARIO
(PVC) 10,997,897.40 11,023,089.69 22,020,987.09
M 81,851.00
CONEXIONES DOMICILIARIAS NUEVOS
UNIDADES 5,825 860,693.31 3,705,901.00 4,566,594.31
USUARIOS
CONEXIONES DOMICILIARIAS USUARIOS
UNIDADES 856 175,865.56 175,865.56
ANTIGUOS
TOTAL COSTO DIRECTO 25,409,097.24 19,021,010.98 44,430,108.22
GASTOS GENERALES 2,540,909.72 1,902,101.10 4,443,010.82
UTILIDAD 2,032,727.78 1,521,680.88 3,554,408.66
SUB TOTAL 29,982,734.74 22,444,792.96 52,427,527.70
IGV 5,396,892.25 4,040,062.73 9,436,954.99
TOTAL ALCANTARILLADO 35,379,627.00 26,484,855.69 61,864,482.69
EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)

CAPACITACIÓN U. M. CANTIDAD
EDUCACIÓN SANITARIA GLOBAL 1 523,786.41 1,257,087.38 1,257,087.38 3,037,961.17
GESTIÓN DEL SERVICIO GLOBAL 2 257,239.92 617,375.80 617,375.80 1,491,991.52
20 de 29
TOTAL COSTO DIRECTO 781,026.33 1,874,463.18 1,874,463.18 4,529,952.69
GASTOS GENERALES 78,102.63 187,446.32 187,446.32 452,995.27
UTILIDAD 62,482.11 149,957.05 149,957.05 362,396.22
SUB TOTAL 921,611.07 2,211,866.55 2,211,866.55 5,345,344.17
IGV 165,889.99 398,135.98 398,135.98 962,161.95
TOTAL CAPACITACIÓN 1,087,501.06 2,610,002.53 2,610,002.53 6,307,506.13
EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)

COSTOS INDIRECTOS
EXPEDIENTE TÉCNICO (ELABORACION Y SUPERVISION) 8,272,926.53 8,272,926.53
SUPERVISIÓN DE OBRA 852,362.06 5,114,172.38 4,687,991.35 10,654,525.79
PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO 17,610.10 105,660.60 96,855.55 220,126.25
COSTOS AMBIENTALES (EJECUCION DE OBRA Y CERTIFICACION) 142,093.53 130,252.40 272,345.93
EVALUACION EXPOST 456,617.28 456,617.28
PUESTA EN MARCHA 1,753,570.28 1,753,570.28
SUB TOTAL COSTOS INDIRECTOS 9,142,898.69 5,818,543.79 6,668,669.58 21,630,112.06
GASTOS GENERALES 914,289.87 581,854.38 666,866.96 2,163,011.21
UTILIDAD 731,431.90 465,483.50 533,493.57 1,730,408.96
SUB TOTAL 10,788,620.45 6,865,881.67 7,869,030.10 25,523,532.23
IGV 1,941,951.68 1,235,858.70 1,416,425.42 4,594,235.80
TOTAL COSTOS INDIRECTOS 12,730,572.14 8,101,740.37 9,285,455.52 30,117,768.03
TOTAL INVERSIÓN PROYECTO 18,447,497.57 197,070,693.73 63,927,760.61 279,445,951.41
En los casos en que se proponga una sola alternativa de solución, sírvase explicar las razones por las cuales no se propone otras alternativas de solución.
Para el sistema de alcantarillado se contempla una sola alternativa de solución, considerando que existe un sistema de recolección, por áreas de drenaje, que se encuentra definido y operativo que solo
requiere su mejoramiento y la ampliación hacia nuevos sectores.
Asimismo es preciso indicar que la alternativa única de solución planteada se complementa a otras intervenciones realizadas en el ámbito del área de estudio, siendo la más relevante el proyecto de la
Inversión Privada Cofinanciada (IPC), el cual plantea el mejoramiento de colectores primarios, el mejoramiento de cámaras de bombeo de desagüe (CBD) existente, construcción de nuevas CBD,
renovación de líneas de impulsión existentes, la ampliación y mejoramiento de la PTAR El Espinar, instalación de un emisor sub lacustre a presión; adecuación de las cuencas o áreas de drenaje; por lo
que la intervención del presente estudio de inversión se complementa a la solución propuesta por la IPC, sin incurrir en la duplicidad de metas.
21 de 29
JUSTIFICACIÓN DE COSTOS
(Indicar cual es la fuente de información de los costos de inversión, operación y mantenimiento, explicando los criterios utilizados para adecuarlos y utilizarlos en el presente proyecto. De ser necesario,
incluir el detalle de la estimación en los anexos)
A. COSTOS DE INVERSIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO

Para la valorización económica de las alternativas Planteadas en el PI, tanto para los sistemas de agua potable y alcantarillado sanitario, se ha seguido una metodología basada en la recopilación y análisis de
costos por unidad de medida de referencia. Las fuentes de información empleadas han sido, principalmente:
• Presupuestos de otros PIP de servicios de agua potable y saneamiento recopilados, a nivel de perfil, de factibilidad y de expediente técnico.
• Bibliografía técnica y publicaciones especializadas, como la revista Costos, Capeco, Constructivo etc.
• Cotizaciones proporcionadas por empresas especializadas.
• La experiencia propia del consultor en proyectos de obras de saneamiento.
Con todo ello, se ha elaborado una base de precios unitarios, los cuales han sido aplicados sobre los correspondientes metrados para la estimación de los costos de inversión de las alternativas seleccionadas.
Los costos de inversión para las alternativas seleccionadas de agua potable y alcantarillado se han agrupado en componentes y subcomponentes, atendiendo a su naturaleza y ubicación, principalmente. Es
preciso mencionar que a los costos directos se les ha incluido los costos por ejecución de obras y por la adquisición e instalación de equipos, así como otros rubros por manejo ambiental, intervención social,
estudios arqueológicos, adquisición de terrenos, etc.
La estimación de costos de reposición y/o ampliación, corresponden a aquellos activos del proyecto, cuya vida útil termina durante el horizonte de planeamiento del PIP, o que por obsolescencia de la tecnología
se requiera reemplazar para que continúe produciendo la misma cantidad de servicios previstos, hasta la culminación del aludido horizonte.
B. COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO.

Para estimar los costos atribuibles a la operación y mantenimiento del proyecto se han analizado los costos por naturaleza y destino de EMSAPUNO”, que ha sido proporcionado por el área Administrativa de la
Empresa Esta información se agrupó por rubros y componentes y los resultados de este análisis se expresan en S/. /m3, los resultados se presentan en (Ver Anexo: CD “Base de Datos EMSAPUNO.
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SISTEMA DE AGUA POTABLE.
Costos de operación y mantenimiento sin proyecto
El costo de Operación y Mantenimiento en la situación sin Proyecto se ha analizado en función a los costos actuales de las actividades operativas y de mantenimiento que incurre la EPS EMSAPUNO en la
Captación, Planta de Tratamiento de Agua Potable, Reservorios, Estaciones de Bombeo, entre otros; de acuerdo a la base de datos proporcionada por el Área de Contabilidad correspondiente al año 2016. (Ver
Anexo: CD “Base de Datos EMSAPUNO”)
Los gastos de dicha base de datos fue distribuida en función a los componentes del sistema y a las cuentas de “Gastos por Naturaleza” del Plan Contable General Empresarial por lo que para hallar los costos sin
proyecto se han agrupado en función a los gastos que están relacionados directamente con la operación y mantenimiento del sistema, exceptuándose los “Gastos Financieros” y “Valuación y Deterioro de Activos
y Provisiones”. Las cuentas que han sido consideradas son las siguientes: i) 61 Variación de existencias, ii) 62 Gastos de personal, directores y gerentes, iii) 63 Gastos de servicios prestados por terceros, iv) 64
Gastos por tributos y v) 65 Otros gastos de gestión.
De la reagrupación realizada a la base de datos se ha obtenido que la EPS incurre en un gasto anual de S/. 7,486,549.88 para el Sistema de Agua Potable y de acuerdo al volumen de producción al año 2016 de
13,054,246.10 m3, se obtiene un costo unitario de S/.0.57 m3 en la situación sin proyecto. El detalle de los costos de O&M se encuentra a continuación:
Costos de operación y mantenimiento con proyecto
El costo de Operación y Mantenimiento en la situación con Proyecto del sistema de Agua Potable se ha analizado en base a los costos en la situación sin proyecto así como de las actividades operativas y de
mantenimiento proyectadas. A continuación se detalla los costos mencionados:
El costo del personal en función de los requerimientos y tiempo de dedicación a las labores de operación y mantenimiento en el sistema de Agua Potable. Para la estimación de los costos se ha tomado como
referencia las remuneraciones del personal que labora en la EPS EMSAPUNO, que incluye beneficios sociales, para el tratamiento de agua potable considera la dosificación de productos químicos como Cloruro
Férrico (Coagulante) y cloro gas destinados para precloración y postcloración. cuyo sustento se encuentra en la Memoria de Cálculo del anexo.
El consumo de energía eléctrica se ha estimado de acuerdo a la demanda que se requiere para el funcionamiento del sistema de Agua Potable, tales como: electrobombas de agua cruda y agua tratada para la
PTAP Existente y Proyectada, estaciones de bombeo. Ver Anexo “Elaboración de Diseños Electromecánicos del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado” del Proyecto en estudio, el cálculo de consumo de
Energía Eléctrica se encuentra en el Informe de “Elaboración de Diseños Electromecánicos del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado”
Los costos de disposición final se conforman por: recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos, arenas y lodos, costo que se estimó en base a los requerimientos de mano de obra, cargador y
camión volquete que eliminará los residuos sólidos de las cámaras de rejas, desarenadores, decantadores y filtros rápidos. El costo de remoción y eliminación de lodos es de S/.29,501.25.
22 de 29
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SISTEMA DE ALCANTARILLADO.
Costos de operación y mantenimiento sin proyecto
Al igual que al sistema de agua potable los costos de Operación y Mantenimiento en la situación sin Proyecto se han elaborado analizando los costos incurridos en las actividades de operación y mantenimiento
(Cámaras de Bombeo, Colectores, Conexiones de Alcantarillado, Estaciones de Bombeo y en la Gestión del Sistema de Alcantarillado) que incurre la EPS EMSAPUNO para recolección primaria y segundaria de
las aguas residuales; de acuerdo a la base de datos proporcionada por el Área de Contabilidad correspondiente al año 2016. (Ver Anexo: CD “Base de Datos EMSAPUNO”).
De la reagrupación realizada a la base de datos se ha obtenido que la EPS incurre en un gasto anual de S/.2,944,212 para el Sistema de Alcantarillado y de acuerdo al volumen de producción al año 2016 de
5,873,103 m3, se obtiene un costo unitario de S/.0.48792 m3 en la situación sin proyecto. El detalle de los costos de O&M se encuentra en el anexo respectivo.
Costos de operación y mantenimiento con proyecto
Los costos de Operación y Mantenimiento en la situación con proyecto del sistema de Alcantarillado para el primer año de operación se han estimado en base a los costos en la situación sin proyecto a los que se
le ha incluido los costos de las nuevas instalaciones en la situación con proyecto, como las 7 nuevas cámaras de bombeo y la ampliación de las coberturas a 3 nuevas zonas de evacuación con lo cual se plantea
ampliar la cobertura del sistema de desagüe a 4 mil nuevas conexiones.
Los costos de operación y mantenimiento en la situación con Proyecto en el horizonte de planeamiento del PIP se han calculado, a diferencia de la situación sin proyecto que permanecerá constante en el tiempo,
multiplicando la demanda promedio de agua residual de cada año, por los costos unitarios desde el inicio de la operación del proyecto hasta su horizonte de planeamiento.
Los costos de operación, mantenimiento, administración y comercialización en el año base, la EPS incurrirá en el primer año de implementación del PIP en un gasto anual de S/.3,255,937.0 para el Sistema de
Alcantarillado con un costo unitario de S/.0.5495 por m3 en la situación con proyecto.
FECHA PREVISTA DE INICIO DE EJECUCION (MES/AÑO): oct-19

PERIODO DE EJECUCION (DIAS): 750
4. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
4.1 FECHA PREVISTA DE INICIO DE OPERACIONES (MES/AÑO): feb-22

Año
RUBROS ACTUAL
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
COSTOS DE OPERACIÓN
Agua Potable 6,541,967 12,396,087 12,627,609 12,866,074 13,094,540 13,543,390 13,830,904 14,123,677 14,427,269 14,712,331 15,327,864
Alcantarillado 681,323 1,038,995 1,058,856 1,080,228 1,100,495 1,138,989 1,162,288 1,187,221 1,213,331 1,239,314 1,290,654
PTAR
UBS
COSTO DE MANTENIMIENTO
Agua Potable 965,827 987,694 1,006,141 1,025,142 1,043,345 1,079,109 1,102,017 1,125,345 1,149,534 1,172,247 1,221,292
Alcantarillado 207,389 310,552 316,489 322,877 328,935 340,440 347,404 354,857 362,661 370,427 385,772
PTAR
UBS
TOTAL OyM 8,396,506 14,733,328 15,009,094 15,294,320 15,567,314 16,101,928 16,442,614 16,791,100 17,152,795 17,494,320 18,225,582
Año
RUBROS ACTUAL
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
COSTOS DE OPERACIÓN
Agua Potable 15,669,705 15,994,873 16,314,309 16,673,239 17,320,440 17,669,994 18,027,450 18,471,529 18,857,237 19,245,195
Alcantarillado 1,319,019 1,346,471 1,375,558 1,405,482 1,460,457 1,491,230 1,523,086 1,556,906 1,589,990 1,623,562
PTAR
UBS
COSTO DE MANTENIMIENTO
Agua Potable 1,248,529 1,274,438 1,299,890 1,328,488 1,380,056 1,407,908 1,436,389 1,471,772 1,502,505 1,533,416
Alcantarillado 394,251 402,456 411,150 420,094 436,526 445,724 455,246 465,354 475,243 485,277
PTAR
UBS
TOTAL OyM 18,631,504 19,018,238 19,400,907 19,827,304 20,597,479 21,014,857 21,442,171 21,965,561 22,424,975 22,887,450
23 de 29
5. INVERSIONES POR REPOSICIÓN
Año
COMPONENTES
1 ……… 5 ……… 10 … 15 ……….
Agua Potable 4,390,405.22 9,183,641.72 4,390,405.22
Alcantarillado 158,847.74 929,272.28 158,847.71
PTAR
UBS
TOTAL INVERSIONES POR
4,549,252.96 10,112,914.00 4,549,252.93
REPOSICIÓN
6. FUENTE DE FINANCIAMIENTO (DATO REFERENCIAL) : GASTOS ORDINARIOS
7. EVALUACION SOCIAL
INDICADORES Agua Potable Alcantarillado PTAR UBS TOTAL
Inversión a precios privados 208,475,150.43 70,970,801.00
Inversión a precios sociales 167,855,060.78 57,426,475.52
Valor Actual O, M y Repos. a precios privados 164,384,457.98 87,322,849.59
Valor Actual O, M y Repos. a precios sociales 139,643,557.42 13,470,153.62
VACS 307,498,618.20 70,898,629.14
Población beneficiaria promedio 239,530.00 239,530.00
ICE 1,394.69 295.98
Costo Percápita 870.35 296.29
8. MODALIDAD DE EJECUCIÓN PREVISTA
ID TIPO DE EJECUCIÓN MARCAR CON (X)
1 ADMINISTRACIÓN DIRECTA
2 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - POR CONTRATA X
3 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - ASOCIACIÓN PÚBLICO PRIVADA (APP)
4 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - NÚCLEO EJECUTOR
5 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - LEY 29230 (OBRAS POR IMPUESTOS)
9. ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD DE LA ALTERNATIVA RECOMENDADA
9.1 Análisis de la Capacidad de Pago
Tarifa mensual a
COSTOS UNITARIOS/M3 S/ por M3 Capacidad de Pago (S/)
pagar
Agua Potable y Alcantarillado Sanitario (*) S/. 29.84
(*): Fuente: Encuestas Socioeconómicas 2016 - PNSU
9.2 Flujo de caja

PROYECTADO
ACTUAL
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3
a. VOLUMEN DE AGUA PRODUCIDO (m3/año) 13,054,246 10,688,225 10,887,849 11,093,460
b. % PÉRDIDAS DE AGUA (Agua no contabilizada) 40.76% 25% 25% 25%
c. VOLUMEN DE AGUA FACTURADO (m3/año) (**) 4,835,685 8,016,169 8,165,887 8,320,095
d. TARIFA MEDIA AGUA (S/ / m3) 1.16 1.01 1.01 1.01
e. TARIFA MEDIA ALCANTARILLADO (S/ / m3) 0.36 0.06 0.06 0.06
f. EFICIENCIA DE COBRANZA (%) (****) 55 100 100 100
g. INGRESOS POR COBRO DE TARIFA (S/ / año) (***) 11,955,724 18,435,270.88 18,234,701.18 18,576,773.67
h. GASTOS ADMIN, OPERAC Y MANT. Y REPOS. (S/ / año) (*1) 8,396,506 14,733,328.03 15,009,094.38 15,294,319.90
i. SALDO OPERATIVO (f-g) (S/ / año) 3,559,218 3,701,942.85 3,225,606.79 3,282,453.77
*1. Esta información debe ser estimada según el item 5 del Anexo y ser consistente con la del cuadro 4.1
24 de 29
(**) Fuente: Memoria Anual 2016 EMSAPUNO S.A.
(***) Fuente: Memoria Anual 2016 EMSAPUNO S.A., Pág. 53
(****) Fuente: SUNASS 2016 - Indicadores Promedio Nacionales
10. ACTUAL ENTIDAD PRESTADORA DEL SERVICIO:
ENTIDAD: Empresa Municipal de Saneamiento Básico de Puno Sociedad Anónima - EMSAPUNO S.A.
¿LA ENTIDAD ESTÁ AUTORIZADA POR SUNASS? SI X NO
11. ENTIDAD QUE SE HARÁ CARGO DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO LUEGO DE EJECUTADO EL PROYECTO:
Empresa Municipal de Saneamiento Básico de Puno Sociedad Anónima - EMSAPUNO S.A.
¿LA ENTIDAD ESTÁ AUTORIZADA POR SUNASS? SI X NO
¿LA ENTIDAD QUE SE HARÁ CARGO DE LA ADMINISTRACIÓN DEL SERVICIO TIENE CAPACIDAD TECNICA Y FINANCIERA SUFICIENTES PARA HACERLO?. RESPONDER Y
12. SUSTENTAR.
(SI LA ENTIDAD QUE OPERARÁ EL SISTEMA ES DIFERENTE A LA UF O UEI, DEBERÁ INDICAR EL NÚMERO DEL DOCUMENTO CON EL QUE DICHA ENTIDAD SE COMPROMETE A
HACERSE CARGO DE LA OPERACIÓN.)
Documento donde la EPS se compromete a hacerse cargo de la operación y mantenimiento.
OFICIO N° N° 030-2018-EMSAPUNO S.A. - GG, de fecha 31 de enero del 2018
La EPS EMSAPUNO S.A., es la Empresa Municipal de Saneamiento Básico de Puno Sociedad Anónima, el cual cuenta con la capacidad técnica para administrar la prestación del servicio de agua
potable y alcantarillado con la implementación del proyecto de ampliación y mejoramiento de CUI 2387679, dado que cuenta con la experiencia necesaria.
En el marco del Proyecto, también se implementará el Plan de fortalecimiento de la EPS el cual comprende el fortalecimiento del área administrativa, comercial y operacional, los cuales abarcan
programas de capacitación adiestrando y capacitando al personal que se hará cargo de la operación y mantenimiento del sistema propuesto. Además se dotara de equipos, materiales, insumos,
herramientas, de acuerdo a lo previsto en el proyecto, para realizar adecuadamente la operación y mantenimiento de las instalaciones.
Por tanto, la sostenibilidad técnica y administrativa descansa en la mejora de la capacidad de gestión de las áreas de producción, administración y comercialización fundamentalmente, las mismas que
están a cargo de la EPS EMSAPUNO S.A, a fin de elevar la calidad de los servicios de suministro y la implementación de medidores, que implica incrementar la cobertura y reducir los porcentajes de
pérdida.
Otro aspecto importante es la sostenibilidad económica y financiera del proyecto descansa básicamente en la eficiencia de la facturación y cobranza, teniendo posibilidades de mejorar la recaudación por
la mejora del servicio, asimismo, es importante implementar un proceso de reducción sostenida de la morosidad acumulada, la implementación de medidores para optimizar la distribución y cobranzas,
entre otros.
La sostenibilidad financiera por su parte descansa en la optimización de los recursos tanto operativos, como administrativos y la aplicación de un adecuado manejo de personal, logística, etc, a fin de
mejorar la gestión de los recursos disponibles, debiendo aplicarse políticas de cobranza para reducir la morosidad acumulada y arrojar saldos positivos en los estados financieros de la prestación de los
servicios.
El financiamiento de las inversiones requeridas por el proyecto está garantizado por el Estado Peruano, se ha programado y priorizado la necesidad de financiar las inversiones requeridas por el
proyecto.
13. RESPECTO DE LA TARIFA O CUOTA QUE LOS USUARIOS PAGAN POR EL SERVICIO:
NO EXISTE SERVICIO BRINDADO POR EL ESTADO
SI EXISTE SERVICIO PERO NO SE COBRA POR EL MISMO
X SI EXISTE SERVICIO Y SE COBRA 1.1643 SOLES / M3 Ó 13.26 SOLES / MES /CONEX.
25 de 29
14. GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PROYECTO (EN LA PROPUESTA DE SOLUCIÓN)
14.1 ¿CUÁLES SON LOS PELIGROS IDENTIFICADOS EN EL ÁREA DEL PROYECTO?
Según los estudios realizados en el aréa de influencia del estudio el mayor peligro identificado son las tormentas electricas, para mitigar este peligro se ha planteado la instalacion de: i) Pararrayos - ii)
Puesta a tierra para pararrayos - iii) Alclaje de pararayos
14.2 ¿QUÉ MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES SE ESTÁN INCLUYENDO EN EL PROYECTO?

NIVEL
PELIGROS * MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGO DE DESASTRES
(BAJO, MEDIO , ALTO)
Implementación de pararayos en la captación, PTAP, Estaciones de bombeo
Tormentas eléctricas Alto
(agua y alcantarillado) y reservorios
*/. Por ejemplo: Tsunamis, heladas, friajes, erupciones volcánicas, sequías, granizadas, lluvias intensas, avalanchas, flujos de lodo (huaycos), deslizamientos, inundaciones
14.3 COSTO DE INVERSIÓN ESTIMADO, ASOCIADO A LAS MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES S/ 400,000.00
15. De acuerdo a sus características, ¿que instrumento de gestión ambiental sería aplicable al proyecto?:
EIA SEMI
FTA DIA X EIA DETALLADO Otro:
DETALLADO
16. MATRIZ DE MARCO LÓGICO
Este cuadro no requiere ser llenado por la UF ya que será automatizado por la DGPMI.
DESCRIPCIÓN INDICADOR MEDIOS DE VERIFICACIÓN SUPUESTOS
FIN
PROPÓSITO
COMPONENTES
ACTIVIDADES
26 de 29
16.RECOMENDACIONES A LA UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES
a) A efectos de lograr el diseño definitivo del proyecto, en el siguiente nivel del estudio se deberán profundizar los estudios de base, referidos a la mecánica de suelos, hidrogeológico, disponibilidad
hídrica de agua subterránea, análisis de riesgos, etc., que permitan evitar la ocurrencia de posibles vulnerabilidades que pudieran presentarse en el ámbito de intervención.
b) El proyecto contempla componentes de mejoramiento, por lo cual se recomienda en el siguiente nivel de estudio realizar estudios especializados en la infraestructura existente, con la finalidad de
optimizar los recursos.
c) Se recomienda que en la siguiente etapa se evalué con información primaria la estimación de la población y demanda con la finalidad de reforzar los siguientes análisis:
i. Tasa de crecimiento
ii. Densidad de habitantes
iii. Dotación por vivienda en los centros poblados de la provincia y su previsible evolución a lo largo del horizonte de proyecto.
iv. Actualizar el número de viviendas.
d) En la fase de ejecución del proyecto y antes de la elaboración del expediente Técnico se deberá verificar/garantizar el saneamiento físico legal de los terrenos donde se instalarán las infraestructuras
proyectadas y existentes.
e) El sistema actual de abastecimiento de agua de la ciudad de Puno utiliza el bombeo para su funcionamiento; el cual representa más del 80% del consumo total de energía. El agua captada de la
fuente principal, que es el Lago Titicaca (a aprox. 3,812 msnm), tiene que ser impulsada mediante bombeos escalonados, a través de estaciones de bombeo y rebombeo interconectados, hasta los
puntos altos de la ciudad donde se ubican las estructuras de almacenamiento (el más alto a aprox. 4,094 msnm); es decir, se tiene que vencer más de 280 m.
e) El sistema actual de abastecimiento de agua de la ciudad de Puno utiliza el bombeo para su funcionamiento; el cual representa más del 80% del consumo total de energía. El agua captada de la
fuente principal, que es el Lago Titicaca (a aprox. 3,812 msnm), tiene que ser impulsada mediante bombeos escalonados, a través de estaciones de bombeo y rebombeo interconectados, hasta los
puntos altos de la ciudad donde se ubican las estructuras de almacenamiento (el más alto a aprox. 4,094 msnm); es decir, se tiene que vencer más de 280 m.
Para mejorar el servicio que se brinda a la población y proponer intervenciones de ampliación y/o mejoramiento en el proyecto, se recomienda a quien haga sus veces de Unidad Ejecutora considerar en
el estudio definitivo un análisis de los sistemas de bombeo actuales a fin de determinar dónde y cuánta energía se utiliza a lo largo de las estaciones de bombeo, su grado de eficiencia, las medidas y
propuestas específicas de ahorro que permitan reducir su consumo y su costo; las cuales se deben reflejar en los equipos proyectados de acuerdo al planteamiento técnico de la alternativa seleccionada
El resultado obtenido a través de las condiciones operativas y de mantenimiento encontradas en el diagnóstico energético, permitirá identificar e implementar una cartera de intervenciones que alcance
todas las oportunidades posibles de ahorro tanto energético como económico, algunas de las cuales contemplará: medidas relacionadas con la tarifa de energía, medidas para la reducción de pérdidas
en las instalaciones eléctricas, medidas para incrementar la eficiencia de los motores y bombas, reducción de pérdidas de carga, reducción de fugas, mejorar la operación y/o reemplazo de la fuente de
suministro eléctrica.
f) Gestionar ante las autoridades competentes, de corresponder, los documentos relacionados la autorización del uso del agua y/u otros permisos correspondientes para poder ejecutar el proyecto en el
marco de las normatividad existente.
g) Se recomienda que la EPS se comprometa a operar y mantener el sistema una vez culminada la obra garantizando la sostenibilidad del proyecto.
h) Se recomienda que la ejecución se realice por etapas.
i) Se recomienda que en la fase de ejecución del estudio se deberá analizar el riesgo de la población a no conectarse; si se presentara el riesgo se recomienda preparar estrategias con especialistas
pertinentes que permitan mitigar dicho riesgo.
27 de 29
COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO
17. LA UNIDAD FORMULADORA DECLARA QUE EL PRESENTE PROYECTO ES DE COMPETENCIA DE SU NIVEL DE GOBIERNO.
EN CASO DE QUE EL PROYECTO SEA DE COMPETENCIA LOCAL EXCLUSIVA, EL GL COMPETENTE AUTORIZA SU FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN MEDIANTE (CONVENIO):
_________________________ DE FECHA: __________________
DATOS DE LA VIABILIDAD
FECHA : ……………………………
RESPONSABLE DE LA EVALUACIÓN : ……………………………………………………………………………………… FIRMA:…………...………………………………………
RESPONSABLE DE LA U.F. : ……………………………………………………………………………………… FIRMA:…………...………………………………………
RESPONSABLE DE LA U.F. ……………………………………………………………………………………… FIRMA:…………...…………………………..
EQUIPO DE LA FORMULACION DEL PIP
ING. SOLEDAD EDDY MEZA ESPINOZA …………………………………………………………………………………………………………….…………...…………………………..
ING. CARLOS JAVIER NUÑEZ ALFARO …………………………………………………………………………………………………………….…………...…………………………..
ING. JENIFFER GONZALES ARMAS …………………………………………………………………………………………………………….…………...…………………………..
ING. ARTURO CHINO IMAN …………………………………………………………………………………………………………….…………...…………………………..
ING. JUAN JURADO CABEZAS …………………………………………………………………………………………………………….…………...…………………………..
28 de 29
ANEXOS
1. Croquis de ubicación del proyecto.
2. Fotos Satelitales
3. Análisis Fisico-Quimico y Bacteriológico de la Fuente de Agua
4. Croquis/Esquemas de los sistemas existentes.
5. Proyecciones de la Demanda y Oferta de Agua y Alcantarillado
6. Estimación de Costos de O&M por tipo de servicio (A.P, Alc, o Tratamiento de Aguas Residuales)
7. Estimación preliminar de Tarifa de agua potable y alcantarillado
8. Esquema o croquis de la alternativa de solución
9. Si una EPS se va a encargar de la O & M, adjuntar copia de resumen de estados financieros de la EPS del último año (mínimo: Balance General y Ganancias y Pérdidas)
10. Reporte de aforos de las fuentes de agua
11. Descripción preliminar de la topografía y tipo de suelo en el área de estudio
12. Estimación ICE por Componente
13. Estimación del Costo Percápita por Componente
14. Estructura de los Costos de Inversión (Costos Directo, GG, Utilidades, IGV).
15. Flujo de costos de Agua Potable, Alcantarillado, PTAR, UBS
16. Catastro de beneficiarios
17. Estudios Goedésico para ortorectificación
18. Estudio topografico y Planos de replanteo
19. Plan del componente de fortalecimiento
20. Plan de Intervención Social
21. Estudio de Fuentes de Agua
22. Estudio de calidad del agua
23. Estudio de tratabilidad del agua
24. Estudio de diagnóstico de lo sistemas de AP y AS
25. Estudio de diseños electromecánicos del sistema de AP y AS
29 de 29

Ficha Tecnica ESTANDAR

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ficha Tecnica ESTANDAR

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ficha Tecnica ESTANDAR

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FICHA TÉCNICA ESTANDAR PARA LA FORMULACION DE PROYECTOS DE SANEAMIENTO EN EL AMBITO URBANO CON FUENTE DE AGUA

1.1 CÓDIGO DEL PROYECTO 2387679

NATURALEZA DE INTERVENCIÓN OBJETO

1.3 RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA.

1.4 ¿EL PROYECTO PERTENECE A UN PROGRAMA DE INVERSIÓN ? SI NO X

EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE CUAL ES EL PROGRAMA DE INVERSIÓN:

1.5 ¿EL PROYECTO PERTENECE A UN CONGLOMERADO AUTORIZADO ? SI NO X

EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE CUAL ES EL CONGLOMERADO:

1.6 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO CENTRO POBLADO

Oficio N° 030-2018-EMSAPUNO S.A.-GG. Del 29/01/2018.

SI LA FICHA TÉCNICA HA SIDO DESARROLLADA POR ADMINISTRACIÓN INDIRECTA (CONSULTORÍA):

1.10 UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES (U.E.I.) RECOMENDADA DEL PROYECTO

2. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

INFORMACIÓN SOCIOECONOMICA E INDICADORES VALOR ACTUAL

2.2 DIAGNOSTICO DEL SERVICIO E IMPACTO DEL PROYECTO SOBRE LA BRECHA

Q Aforado Q Mínimo estimado*

ANTIGÜEDAD OPERATIVO ESTADO (Bueno /Regular

PLANTA DE TRATAMIENTO L/S 185.00

PTAP AZIRUNI N° 1 (MODULO 1 a 3,811.59 N 8245360

DIÁMETRO 8" (DN 200)

3" (DN 75)

2.5 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

3.3 DESCRIPCIÓN TÉCNICA DE LA PROPUESTA DE SOLUCIÓN A NIVEL DE COMPONENTES

3.3.2 Características del sistema proyectado

Sin antecedente Solo se requiere

Presunción de bien Resolución de

DN 100, DN 200, Presunción de bien Resolución de

RED PRIMARIA (MATRICES)

GASTOS GENERALES 2,540,909.72 1,902,101.10 4,443,010.82

UTILIDAD 2,032,727.78 1,521,680.88 3,554,408.66

SUB TOTAL 29,982,734.74 22,444,792.96 52,427,527.70

IGV 5,396,892.25 4,040,062.73 9,436,954.99

TOTAL ALCANTARILLADO 35,379,627.00 26,484,855.69 61,864,482.69

EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)

EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)

TOTAL INVERSIÓN PROYECTO 18,447,497.57 197,070,693.73 63,927,760.61 279,445,951.41

A. COSTOS DE INVERSIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO

B. COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO.

FECHA PREVISTA DE INICIO DE EJECUCION (MES/AÑO): oct-19

4.1 FECHA PREVISTA DE INICIO DE OPERACIONES (MES/AÑO): feb-22

9.2 Flujo de caja

10. ACTUAL ENTIDAD PRESTADORA DEL SERVICIO:

¿LA ENTIDAD ESTÁ AUTORIZADA POR SUNASS? SI X NO

Empresa Municipal de Saneamiento Básico de Puno Sociedad Anónima - EMSAPUNO S.A.

¿LA ENTIDAD ESTÁ AUTORIZADA POR SUNASS? SI X NO

14.1 ¿CUÁLES SON LOS PELIGROS IDENTIFICADOS EN EL ÁREA DEL PROYECTO?

14.2 ¿QUÉ MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES SE ESTÁN INCLUYENDO EN EL PROYECTO?

DESCRIPCIÓN INDICADOR MEDIOS DE VERIFICACIÓN SUPUESTOS

RESPONSABLE DE LA EVALUACIÓN : ……………………………………………………………………………………… FIRMA:…………...………………………………………

RESPONSABLE DE LA U.F. : ……………………………………………………………………………………… FIRMA:…………...………………………………………

RESPONSABLE DE LA U.F. ……………………………………………………………………………………… FIRMA:…………...…………………………..

EQUIPO DE LA FORMULACION DEL PIP

ING. SOLEDAD EDDY MEZA ESPINOZA …………………………………………………………………………………………………………….…………...…………………………..

ING. CARLOS JAVIER NUÑEZ ALFARO …………………………………………………………………………………………………………….…………...…………………………..

ING. JENIFFER GONZALES ARMAS …………………………………………………………………………………………………………….…………...…………………………..

ING. ARTURO CHINO IMAN …………………………………………………………………………………………………………….…………...…………………………..

ING. JUAN JURADO CABEZAS …………………………………………………………………………………………………………….…………...…………………………..

También podría gustarte