Sistema de Justicia
Sistema de Justicia
Sistema de Justicia
ASIGNATURA:
Sistema de Justicia
DOCENTE:
Gutiérrez Roque, Segundo Walter
INTEGRANTES:
Chavarri Vasquez, Einer
Chilon Zambrano, Dante
Cuzco Mendoza, Antony Geanfranco
Fuentes Valdez Eduardo Herli
Godoy Pascual, Vivian Jackeline
CICLO: V - A
Esquema investigativo de los entes
que conforman el sistema de justicia
se encarga de la fiscalización electoral, que El sistema arbitral tiene la función de resolver litigios El Ministerio Público es un organismo autónomo del
tiene por finalidad asegurar que las votaciones sin acudir a la jurisdicción ordinaria. Ya que las partes Estado y tiene como funciones principales la defensa
sean auténticas, de forma libre y espontánea de mutuo acuerdo deciden nombrar un tercero de la legalidad, de los derechos ciudadanos y de los
por parte de los ciudadanos; y que de esa forma independiente llamado árbitro o a un tribunal arbitral intereses públicos; la representación de la sociedad
los escrutinios sean una muestra exacta y que será el encargado de resolver el conflicto. Para en juicio, para los efectos de defender a la familia, a
oportuna de la voluntad de los electores al ello, la decisión tomada se encontrará plasmada en un los menores e incapaces y el interés social, así como
momento de expresarla en las urnas mediante documento llamado laudo, el mismo que nos permitirá para velar por la moral pública; la persecución del
la votación directa. impugnar la decisión tomada por los árbitros. delito y la reparación civil.
Son funciones de la Junta Nacional de Justicia: Son los entes que La función del juez es la de aplicar el derecho, no crearlo, por no
desarrollan la función de ser su tarea legislativa sino jurisdiccional, y sólo puede hacer lo
1.Nombrar, previo concurso público de méritos y evaluación atender las que la ley le permite o concede. Estos cumplen la función excelsa
personal, a los jueces y fiscales de todos los niveles. 2. Ratificar, reclamaciones dirigidas de controlar la constitucionalidad de las leyes, en nuestro medio,
con voto público y motivado, a los jueces y fiscales de todos los a la realización del a través del órgano concentrado del Tribunal Constitucional, y a
niveles cada siete años; y ejecutar conjuntamente con la través del control difuso, en el caso del Poder Judicial.
derecho; es decir, los
Academia de la Magistratura la evaluación parcial de desempeño
entes en los que se
de los jueces y fiscales. 3. Aplicar la sanción de destitución a los La aplicación del derecho es un elevado encargo, de una gran
jueces de la Corte Suprema y fiscales supremos; y, de oficio o a plantean, desarrollan y
deciden los procesos majestad, de rango superior y de trascendental relevancia. Por
solicitud de la Corte Suprema o de la Junta de Fiscales Supremos,
civiles. tanto, a quienes se les honra con el privilegio de detentar en sus
respectivamente, a los jueces y fiscales de todas las instancias.
manos la vara de la justicia.
Extender a los jueces y fiscales el título oficial que los acredita.
Policía Fiscalía
La Policía Nacional del Perú es una institución del Estado El Ministerio Público es un organismo autónomo del Estado y tiene como funciones
creada para garantizar el orden interno, el libre ejercicio de los principales la defensa de la legalidad, de los derechos ciudadanos y de los intereses
derechos fundamentales de las personas y el normal desarrollo públicos; la representación de la sociedad en juicio, para los efectos de defender a la
de las actividades ciudadanas. La finalidad fundamental de la familia, a los menores e incapaces y el interés social, así como para velar por la moral
Policía Nacional del Perú es garantizar, mantener y restablecer pública; la persecución del delito y la reparación civil.
el orden interno. Presta protección y ayuda a las personas y a
la comunidad. Garantiza el cumplimiento de las leyes y la También vela por la prevención del delito dentro de las limitaciones que resultan de la
seguridad del patrimonio público y privado. Previene, investiga ley y por la independencia de los órganos judiciales y la recta administración de justicia
y combate la delincuencia. Vigila y controla las fronteras. y las demás que le señalan la Constitución Política del Perú y el ordenamiento jurídico de
la Nación.
En este contexto el Derecho Militar a través del juez, adquiere La Corte Interamericana de Derechos Humanos es una institución judicial
especiales propi edades para impartir o administrar justicia. La autónoma cuyo objetivo es la aplicación e interpretación de la Convención
equidad z, adquiere especiales propiedades para impartir o Americana sobre Derechos Humanos. Corte ejerce función jurisdiccional y
administrar justicia. La equidad y la prudencia no solo se consultiva: Primero, su función jurisdiccional se rige por las disposiciones de los
presentan como valores sino también como factores de artículos 61, 62 y 63 de la Convención. Segundo, su función consultiva se rige por
acuerdo con los cuales el juez ha de aplicar el derecho. las disposiciones del artículo 64 de la Convención.
Pirámide de Kelsen
MARCELINA RUDAS VALER en representación de su hija JHOJANA RUDAS GUEDES, referente al orden de los apellidos.
En la sentencia se acredita la vulneración del derecho a la identidad de la demandante (art. 2 inc.1), así como su derecho a
la igualdad y no discriminación en razón al sexo (art. 2 inc.2) en la elección de los apellidos. En consecuencia, pidió que sea
inaplicable al caso el artículo 20 del código civil, el mismo que refiere al sentido interpretativo que establece un orden de
prelación en los apellidos asignados al hijo. En la presente sentencia se declaró fundada la demanda, por el hecho de que
se había vulnerado los derechos en mención, dando la razón a la Constitución Política del Perú por el mayor rango
jerárquico, en sentido de que la constitución no establece el orden de prelación que deben llevar los apellidos, también se
exhortó al congreso de la república para que modifiquen el artículo 20 del código civil en sentido a la disconformidad de
los progenitores para asignar un orden de los apellidos de los hijos.
El artículo 51. ° de la Constitución, que consagra el principio de jerarquía normativa y supremacía normativa de la
Constitución, dispone que la Constitución prevalece sobre toda norma legal y la ley sobre las normas de inferior jerarquía,
y así sucesivamente. Del mismo modo, el inciso 4. ° del artículo 200.° de la Constitución establece las normas que, en el
sistema de fuentes normativas diseñado por ella, tienen rango de ley: leyes, decretos legislativos, decretos de urgencia,
tratados, reglamentos del Congreso, normas regionales de carácter general y ordenanzas. Consecuentemente, de las
normas citadas se colige que, en nuestro ordenamiento jurídico, el primer rango normativo corresponde a la Constitución
y el segundo a la ley.
RESOLUCIONES LEGISLATIVAS:
Se trata de actos parlamentarios que generalmente regulan casos de manera particular y concreta. Representan la
excepción a la característica de generalidad de la ley. Tienen rango de ley porque el inciso 1.º del artículo 102.º de la
Constitución y el artículo 4.º del Reglamento del Congreso le confieren implícitamente una jerarquía homóloga a la ley.
https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/08/Resolucion-01420-2021-Servir-TSC-LP.pdf
DECRETOS SUPREMOS
Sala Penal Permanente Casación N° 626-2013- Moquegua
La Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Mariscal Nieto dispone formalizar y continuar con la investigación
preparatoria contra Marco Antonio Gutierrez Mamani por la presunta comisión del delito contra la Vida , el cuerpo y la
Salud-Homicidio calificado previsto en el inciso tres del artículo 108 del Código Penal , en agravio de Miriam Erika
Aucatino.
Toda vez que los criterios para establecer peligro procesal no son taxativos, tampoco los de arraigo. El criminal
constitucional en la sentencia recaída en el expediente 1091-2002-TC señalo que la posesión de bienes generaba arraigo,
de ahí que el juez pueda considerar otro elemento para considerarlo, siempre que lo justifique en su resolución.
El código procesal penal, Decreto Legislativo 957, a efectos de reconocer la existencia de este peligro en su Artículo 269
establece una serie de criterios que debe evaluar el juez de la investigación preparatoria para determinar que existe la
probabilidad que el imputado se sustraiga del proceso.
Exp. Nº 201-95-AA/TC
Compañía Nacional de Cerveza S.A. interpuso Acción de Amparo contra la Superintendencia Nacional de Administración
Tributaria, la Presidencia del Consejo de Ministros y el Ministerio de Economía y Finanzas para que no le sea de aplicación
el Decreto Supremo Extraordinario Nº 121- PCM/93.La Compañía demandante señaló que la referida norma legal
vulneraba sus derechos constitucionales a la legalidad, a la publicidad, a la no confiscatoriedad y a la libre iniciativa.
La empresa demandante pretende cuestionar la validez constitucional del Decreto Supremo Extraordinario Nº 121-
PCM/93.
El Tribunal declaró infundada la demanda debido a que en el petitorio de la demanda no se identifica ningún acto concreto
contra el cual ésta se dirija.
https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/1997/00201-1995-AA.html