Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 193 vistas

    Practica de Laboratorio #2

    Cargado por

    Ivan D Gold
    Este documento presenta dos ejercicios de optimización resueltos usando el software QM y GeoGebra. El primer ejercicio involucra minimizar el costo de una aleación metálica mezclando tres tipos de aleaciones disponibles. El segundo ejercicio busca minimizar el desperdicio al cortar bobinas de tela en tres anchos diferentes para satisfacer la demanda. Ambos problemas son resueltos gráficamente usando GeoGebra para encontrar las soluciones óptimas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Practica de Laboratorio #2

    Cargado por

    Ivan D Gold
    193 vistas9 páginas
    Este documento presenta dos ejercicios de optimización resueltos usando el software QM y GeoGebra. El primer ejercicio involucra minimizar el costo de una aleación metálica mezclando tres tipos de aleaciones disponibles. El segundo ejercicio busca minimizar el desperdicio al cortar bobinas de tela en tres anchos diferentes para satisfacer la demanda. Ambos problemas son resueltos gráficamente usando GeoGebra para encontrar las soluciones óptimas.

    Título original

    PRACTICA DE LABORATORIO N° 2 -

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta dos ejercicios de optimización resueltos usando el software QM y GeoGebra. El primer ejercicio involucra minimizar el costo de una aleación metálica mezclando tres tipos de aleaciones disponibles. El segundo ejercicio busca minimizar el desperdicio al cortar bobinas de tela en tres anchos diferentes para satisfacer la demanda. Ambos problemas son resueltos gráficamente usando GeoGebra para encontrar las soluciones óptimas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    193 vistas9 páginas

    Practica de Laboratorio #2

    Cargado por

    Ivan D Gold
    Este documento presenta dos ejercicios de optimización resueltos usando el software QM y GeoGebra. El primer ejercicio involucra minimizar el costo de una aleación metálica mezclando tres tipos de aleaciones disponibles. El segundo ejercicio busca minimizar el desperdicio al cortar bobinas de tela en tres anchos diferentes para satisfacer la demanda. Ambos problemas son resueltos gráficamente usando GeoGebra para encontrar las soluciones óptimas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 9

    UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA

    FACULTAD DE INGENIERIA DE PROCESOS

    ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA METALURGICA

    OPTIMIZACION DE OPERACIONES Y PROCESOS

    PRÁCTICA DE LABORATORIO N° 2

    EMPLEO DE SOFTWARE GEOGEBRA PARA OPTIMIZACION DE


    OPERACIONES

    PRESENTADO POR:

    BELLIDO CALSINA JESUS CIRO

    DOCENTE:

    ING. PEDRO PABLO NUÑEZ

    RAMIREZ

    GRUPO:

    B-2

    AREQUIPA – PERÚ

    2021
    Ing. Pedro Nuñez Ramirez OPTIMIZACIÓN DE OPERACIONES Y PROCESOS

    PRACTICA DE LABORATORIO N° 2
    EMPLEO DE SOFTWARE GEOGEBRA PARA OPTIMIZACION DE OPERACIONES

    1.- OBJETIVO. - La práctica tiene por objetivo realizar la presentación inicial de Conocimiento del
    SOFTWARE QM y GeoGebra para la aplicación a problemas de Optimización de Operaciones y Procesos,
    empleando el software específico desarrollando ejercicios de aplicación.
    2.- EQUIPO Y MATERIALES. -

    1. Laptop o Computadora personal.


    2. Servicio de Internet
    3. Software QM FOR WINDOWS Y GEOGEBRA ON LINE 4. Apuntes de la sesión de clase teórica.
    3.- PROCEDIMIENTO. -

    Cargue un programa QM y resuelva los dos problemas planteados

    EJERCICIO 1 MEZCLA Y ALEACION

    Una determinada aleación metálica requiere en su producción plata, estaño y cinc.


    Se van a mezclar tres tipos de aleación de estos tres metales disponibles en el mercado:
    A, B, C. cada libra de la aleación final deseada debe contener por lo menos un 20% de plata, no más de un
    45% de estaño y la proporción de cinc debe ser de un 30%.
    Las características de las aleaciones A1, A2, A3 se representan en la siguiente tabla:

    A1 A2 A3

    % plata 30% 10% 70%

    % estaño 50% 60% 10%

    % cinc 20% 30% 20%

    Costo por libra $130 $110 $90

    PROBLEMA:

    ¿Cuál es la proporción de cada metal en una libra de aleación para minimizar el costo?
    OBJETIVO:
    Minimizar el costo de producción de una libra de aleación en función de la proporción de cada metal.

    VARIABLES:
    X1: proporción de A1 en una libra de aleación
    X2: proporción de A2 en una libra de aleación
    X3: proporción de A3 en una libra de aleación

    UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN 2


    Ing. Pedro Nuñez Ramirez OPTIMIZACIÓN DE OPERACIONES Y PROCESOS

    Función objeto

    𝑴𝒊𝒏 𝒁 = 𝟏𝟑𝟎𝑿𝟏 + 𝟏𝟏𝟎𝑿𝟐 + 𝟗𝟎𝑿𝟑


    Restricciones

    𝟎. 𝟑𝟎𝑿𝟏 + 𝟎. 𝟏𝟎𝑿𝟐 + 𝟎. 𝟕𝟎𝑿𝟑 ≥ 𝟎. 𝟐𝟎


    𝟎. 𝟓𝟎𝑿𝟏 + 𝟎. 𝟔𝟎𝑿𝟐 + 𝟎. 𝟏𝟎𝑿𝟑 ≤ 𝟎. 𝟒𝟓
    𝟎. 𝟐𝟎𝑿𝟏 + 𝟎. 𝟑𝟎𝑿𝟐 + 𝟎. 𝟐𝟎𝑿𝟑 = 𝟎. 𝟑𝟎
    Restricciones de no negatividad 𝑿𝟏 ; 𝑿𝟐 ; 𝑿𝟑 ≥ 𝟎

    SOLUCION en programa QM

    UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN 3


    Ing. Pedro Nuñez Ramirez OPTIMIZACIÓN DE OPERACIONES Y PROCESOS

    EJERCICIO 2 DISTRIBUCION DE TELAS


    Una empresa de distribución de telas se provee de bobinas (matriz) de 206cm de ancho. Su demanda se
    encuentra en bobinas de 51, 72, 85 cm de ancho con pedidos mínimos de 900, 600 y 800 bobinas por cada
    dimensión.

    PROBLEMA:

    ¿Cuál es la cantidad de bobinas matriz que se cortaran bajo cierta combinación de cortes para minimizar el
    desperdicio de tela?

    OBJETIVO:

    Minimizar el desperdicio de tela en función de la cantidad de bobinas matriz cortadas bajo cierta combinación
    de cortes.

    VARIABLES:

    Para determinar las variables, las posibles combinaciones de cortes que se pueden realizar a la bobina
    matriz:

    Tipo de 1 2 3 4 5 6
    combinación
    Bobinas de 51 cm 4 2 2 1 0 0
    Bobinas de 72cm 0 1 0 2 0 1
    Bobinas de 85cm 0 0 1 0 2 1

    Centímetros 2 32 19 11 36 49
    desperdiciados

    N.° de bobinas matriz cortadas con la combinación de corte j , donde j = 1,2,3,4,5,6.

    Función objeto

    𝑴𝒊𝒏 𝒁 = 𝟐𝑿𝟏 + 𝟑𝟐𝑿𝟐 + 𝟏𝟗𝑿𝟑 + 𝟏𝟏𝑿𝟒 + 𝟑𝟔𝑿𝟓 + 𝟒𝟗𝑿𝟔


    Restricciones
    𝟒𝑿𝟏 + 𝟐𝑿𝟐 + 𝟐𝑿𝟑 + 𝟏𝑿𝟒 ≥ 𝟗𝟎𝟎
    𝟏𝑿𝟐 + 𝟐𝑿𝟒 + 𝟏𝑿𝟔 ≥ 𝟔𝟎𝟎
    𝟏𝑿𝟏 + 𝟐𝑿𝟓 + 𝟏𝑿𝟔 ≥ 𝟖𝟎𝟎
    Restricciones de no negatividad

    𝑿𝟏 ; 𝑿𝟐 ; 𝑿𝟑 ; 𝑿𝟒 ; 𝑿 𝟓 ; 𝑿𝟔 ≥ 𝟎

    UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN 4


    Ing. Pedro Nuñez Ramirez OPTIMIZACIÓN DE OPERACIONES Y PROCESOS

    SOLUCION en programa QM

    UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN 5


    Ing. Pedro Nuñez Ramirez OPTIMIZACIÓN DE OPERACIONES Y PROCESOS

    A continuación, abra el enlace de geogebra on line clásico https://www.geogebra.org/classic?lang=es para


    resolver aplicando los conceptos de algebra lineal para obtener una solución grafica a ambos problemas
    propuestos

    Procedemos a incorporar las ecuaciones propuestas para la solución y luego la función objetivo para
    encontrar el punto óptimo de maximización en la zona de intersección de las ecuaciones del problema.

    UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN 6


    Ing. Pedro Nuñez Ramirez OPTIMIZACIÓN DE OPERACIONES Y PROCESOS

    4.- RESULTADOS. -
    Identificar el manejo del Entorno de Geogebra y resolver los siguientes problemas planteado a
    continuación.

    PROBLEMA 1:

    Solución gráfica:

    En la gráfica se observa una región sombreada en la que se encuentran los valores de “x” y “y” que
    maximizarán la función objetivo, así mismo se aprecia que el vértice B proporciona una solución óptima para
    la función objetivo.

    UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN 7


    Ing. Pedro Nuñez Ramirez OPTIMIZACIÓN DE OPERACIONES Y PROCESOS

    PROBLEMA 2:

    Solución gráfica:

    En la grafica se puede apreciar que no existen puntos comunes que sean solución para ambas desigualdades
    y las restricciones de no negatividad. Por ello, se concluye que no existen valores de “x” y “y” que permitan una

    solución óptima a la función objetivo.

    UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN 8


    Ing. Pedro Nuñez Ramirez OPTIMIZACIÓN DE OPERACIONES Y PROCESOS

    5.- CONCLUSIONES. -
    1. Se realizo el planteamiento (función objeto, restricciones) de cada problema propuesto de
    Optimización de Operaciones y Procesos y posterior a ello se resolvió aplicando conocimientos del
    SOFTWARE QM.
    2. Se logró el resultado de los ejercicios planteados mediante el manejo del Entorno de Geogebra,
    obteniendo soluciones graficas.

    6.- ENTREGA DE INFORME DE PRACTICA.


    Elabore un informe de presentación de la práctica realizada con sus datos y todo el desarrollo de la
    misma y los resultados obtenidos, Cite la bibliografía consultada para culminar la presentación de su
    práctica elaborada. Se presentará en la siguiente clase de forma virtual en el drive.

    BIBLIOGRAFIA

    1. Video -de Alvaro Jesus Nina Laura


    Identificar Variables de Decisión Fácil Construcción Modelos de Programación Lineal
    https://youtu.be/9lrL3Pk8z4E
    2. Morales C., C. M. (s. f.). Colección Matemáticas para la Administración. Recuperado 25 de septiembre
    de 2021, de https://metcuantitativos.files.wordpress.com/2008/07/5-mcyal-programacionlineal.pdf

    UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN 9

    También podría gustarte