Estructura de La Argumentación Resumen
Estructura de La Argumentación Resumen
Estructura de La Argumentación Resumen
En el presente trabajo se mencionaba que los textos argumentativos son aquellos que
presentan recursos, justificaciones y alegaciones con un objetivo principal de persuadir el
lector sobre un determinado punto de vista. De igual manera este tipo de texto
argumentativo es uno de los tipos más abordados en las escuelas, eso porque tiene la
capacidad de expresar ideas, opiniones y la posición sobre determinado tema.
El texto argumentativo busca convencer al lector sobre determinado asunto es por eso
que es indispensable tener fundamentos y tener una base, o sea, un punto de vista
central sobre un determinado asunto. Solamente así será posible convencer al interlocutor
sobre una visión.
Introducción.
Desarrollo.
Conclusión.
La introducción: presentamos el asunto que será tratado a lo largo del texto, así como la
posición que será desarrollada a respecto del asunto.
El desarrollo: es el argumento y puede ser considerado como el corazón del texto, por
eso, normalmente, cuenta con más de un párrafo. De una forma general, cada argumento
en defensa del asunto debe corresponder a un párrafo.
La conclusión: es la parte final del texto. Es el momento donde será retoma la tesis
central, ahora teniendo como base a con argumentos desarrollados durante el texto.
Llega temprano.
Asegúrate de llegar con la antelación suficiente para probar que todos los
dispositivos electrónicos funcionen correctamente.
Cuida tu apariencia.
Vocaliza.
Mantén una postura neutra
Conoce tu trabajo a la perfección.
Cuida la estética de la presentación.
Sigue un orden lógico.
Responde con seguridad.
TESIS: Esa es la estructura tradicional. Este texto inicia con la presentación de la tesis en
la introducción, que se defiende a través de los argumentos desarrollados en los párrafos
siguientes y, finalmente, retomada en la conclusión.
ARGUMENTOS: En ese caso, los argumentos son presentados primero y su desarrollo
lógico lleva a la tesis. La idea es conducir el raciocinio del lector, de manera que él
coincida con la conclusión del texto a la medida que lo lee.
CONCLUSIÓN: Esta etapa del texto es ideal para recuperar tu punto de vista, reforzarlo
y, si posible, acercarlo de la realidad. En el caso del marketing de contenidos, un buen
camino es sugerir a la persona cómo aquel blog post le puede ser útil en su vida. En
general, ese es el momento en que el autor del texto dice al lector: me importas y deseo
que aprenda; quiero ofrecerte aún más contenido.
Analogía: La analogía es una figura del lenguaje que consiste en establecer paralelos y
semejanzas entre situaciones, inicialmente distintas. Con esto, es posible acercar la
situación en cuestión a las experiencias vividas por tu lector, simplificando el
entendimiento de algo fuera de su realidad.
Argumento de autoridad: La fuerza de ese argumento viene justo de la fuente, por ello
es fundamental incluir links para las investigaciones mencionadas o decir el nombre de la
institución donde la información fue colectada. Decir “las investigaciones apuntan” es lo
mismo a no decir nada, porque, cuando haces esto, estás omitiendo la credibilidad del
argumento.
Argumento de ilustración: Es importante mencionar que los ejemplos no necesitan ser
solo positivos: si la idea es comprobar, por ejemplo, la necesidad de poner una placa de
identificación en tu perrito, puedes mencionar no solo casos en los cuales la presencia de
la placa tuvo un final feliz, sino también, situaciones en que, por no tener la identificación,
el animal no fue encontrado.
Argumento de causa y consecuencia: Para comprobar una tesis, puedes buscar las
relaciones de causa (motivos, razones) y de consecuencias (efectos, resultados).
Argumento por analogía: Es el argumento que parte de la hipótesis que se debe tratar
algo de manera igual, situaciones iguales. Las citaciones de jurisprudencia son ejemplos
más claros de argumentos por analogía, que es bastante útil porque el juez será, de algún
modo, influenciado para decidir de acuerdo con lo resuelto en situaciones anteriores
similares
Argumento de fuga: Este argumento tiene como base la intención de querer escaparse
de una discusión central, donde sus argumentos no serán válidos (por lo menos, no
mantendrán ese carácter).