"Año de la Universalización de la salud "

Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas

FACULTAD DE NEGOCIOS
CICLO 2020-01

Integración Económica Internacional (AN80)

Sesión: NS7C

Tarea Académica 1

DOCENTE A CARGO
Díaz Bracamonte, Luis Rafael

Tema
La Globalización actual en la era de Trump
(A favor)

INTEGRANTES

APELLIDOS Y NOMBRES PUNTAJE DE PARTICIPACIÓN (0-2)

Andonaire Valverde, Alfredo

Cisneros Cardenas, Yania

Cordova Alcocer, Fiorella

Espinoza Ruiz Conejo, Karla

Lozano Romero, Maria

28 de abril de 2020, San Miguel

 1. Tema abordado y elementos que los componen
1.1. Planteamiento claro de los principales problemas a abordar del tema asignado.
- La globalización abarca varios aspectos como el proceso de la integración entre todos
los países de forma tecnológica, económica, político, social y cultura, asimismo
comunicación para así conocer las últimas tendencias que ocurren en el exterior. En la
lectura Globalization in the Age of Trump nos dice que para la realización de alguna
estrategia en la globalización se debe tener en cuenta 3 principales consideraciones:
adaptación, incrementa los ingresos cuando se adapta el producto o servicio a las
necesidades y gustos locales; agregación, ofrece costos bajos ya que se amplía las
operaciones a los mercados internacionales; y arbitraje, hay diferencias en los costos
laborales, regímenes fiscales y otros factores entre todos los mercados nacionales o
regionales.
- Actualmente se tiene una percepción generalizada de que la globalización indicando
que es el principal culpable del aumento de la desigualdad de ingresos y que una gran
parte de la población en las economías avanzadas se ha quedado atrás. En Estados
Unidos, la desigualdad de ingresos ha aumentado recientemente a niveles vistos por
última vez en la década de 1920, y otros países, especialmente los desarrollados, han
registrado aumentos similares, aunque menos dramáticos. Mientras tanto, las
ganancias corporativas se están acercando a sus niveles históricos más altos.
Asimismo, los líderes empresariales creían que el mundo se estaba volviendo "plano"
y que las compañías globales, sin restricciones por las fronteras de los países, pronto
dominarían la economía mundial. Esas afirmaciones exageradas demostraron estar
equivocadas. Los gritos de hoy para un retroceso masivo de la globalización frente a
las nuevas presiones proteccionistas también son una reacción exagerada.

- El mundo está menos globalizado de lo que la mayoría de la gente piensa, debido a la

tendencia de sobreestimar en gran medida la intensidad de los flujos comerciales
internacionales, en relación con la actividad doméstica. Muchos tienen la percepción
sobre la profundidad de la globalización, cuando en realidad el mundo está más
conectado que nunca, pero menos globalizado de lo que se piensa. Los empresarios
que sobreestiman la intensidad de la globalización tienen más probabilidades de creer
en declaraciones erróneas sobre la estrategia comercial internacional y las políticas
públicas. Es decir, cuando los empresarios piensan que el mundo está más
globalizado de lo que realmente es, tienden a subestimar la necesidad de comprender
y responder a las diferencias entre países cuando operan en el extranjero. Además.
en el ámbito de las políticas públicas, los líderes tienden a subestimar las ganancias
 potenciales de una globalización adicional y a sobrestimar sus consecuencias
perjudiciales para la sociedad.

- La globalización ha generado tradicionalmente importantes polémicas. En el mundo

han surgido, sobre todo en los países desarrollados como Estados Unidos,
movimientos y fuerzas que se oponen a la globalización, en base a diversos
argumentos. ¿Y por qué no? Si la globalización crea más pobreza y desigualdades a
escala mundial. El texto “The Globalitation in the age of Trump” trae consigo dos
ideas claras y fuertes, una de ellas es que los líderes empresariales son realistas al
decir que el mundo se está volviendo plano y que muchas compañías globales están
realizando comercio e ingresando personas sin las restricciones necesarias por las
fronteras de los países y que esto tarde o temprano generaría un dominio de la
economía mundial por dichas compañías. Esta facilidad de movimientos
transfronterizos también origina la deslocalización de industrias tradicionales que
operaban en su país de origen pero que ahora producen o realizan sus operaciones
fuera del país donde los costos de producción son bajos y vuelven para ofrecer a su
nación los productos, provocando desempleo y presión para bajar los salarios. Como
lo que está pasando con EEUU, que viene a ser la segunda idea, está pasando por
una desigualdad de ingresos alta por los motivos mencionados y que otros países en
especial los desarrollados están registrando índices similares.

1.2. Indicar los planteamientos claves del tema a ser incluidos en la negociación
que justificarán su posición.

La globalización ha sido un fenómeno que ha beneficiado a muchos países

económicamente, en algunos casos los países han dejado de ser pobres, entre otros
factores; sin embargo, también ha habido países que se han perjudicado, afectando a su
producción nacional, el desarrollo lento de las industrias nacionales, debido a que hay
mucha competencia y no tienen suficiente tiempo para crear ventajas competitivas,
disminuye el consumo del producto interno, así como también la disminución de la inversión
interna. En la actualidad el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está tratando de
proteger su industria nacional para así favorecer a los productos y servicios dentro del país
imponiendo limitaciones a las importaciones, estas pueden ser acciones o políticas que
restrinjan el ingreso de productos y/o empresas que afecten a su producción nacional.
Además, enfoca en hacer que ocurra una mayor competitividad de las empresas de manera
interna y para ello imponen aranceles más altos o cuotas lo que hace que el producto
importado se encarezca y baje la demanda.
2. Información sobre los antecedentes que respaldan la posición

- El aumento del sentimiento antiglobalización y proteccionismo. Las victorias de

Donald Trump y el Brexit en 2016 rompieron los moldes de la democracia liberal,
donde para explicar el mundo solía servir el eje derecha e izquierda, el
intervencionismo y el libre mercado respectivamente; sin embargo, esto ya no sirve.
En EEUU, Francia y Gran Bretaña, el apoyo a la globalización no llega al 50%. El
giro proteccionista es especialmente claro en Francia (sólo el 36% de los franceses
cree que la globalización haya sido positiva, el 52% está contra las importaciones y
sólo el 13% ve en la inmigración un efecto positivo). Asimismo, La salida de Estados
Unidos del acuerdo Transpacífico o TPP se debió a que es una amenaza para la
manufactura Americana, ya que se considera que no contemplan las prioridades
Americanas y ponen los intereses comerciales por encima de la generación de
empleo que él considera como una apuesta fundamental. siempre colocando
primero las industrias e intereses Americanos.

- Trump manifestó negociar con el Nafta, el nuevo acuerdo beneficiaría de forma

efectiva para estados unidos ya que consiste que se comercialice un automóvil de
México en estados unidos sin pagar arancel, lo cual consiste que el producto debe
ser elaborado utilizando un 62,5% de recursos en Estados unidos, lo cual hace que
aumente el empleo y el pago a los operarios de dicho sector. Asimismo, hace que
favorezca a Trump en las elecciones, porque el objetivo que tiene es que los
acuerdos o negocios que haya, debe de ayudar considerablemente al gobierno
estadounidense ya que lo que se busca expandir notablemente los productos o
servicios de origen norteamericano.

- El retiro de Estados unidos del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica

(TPP) en enero del 2017, el cual fue firmado por Trump. El TPP fue suscrito en
febrero de 2016 por 12 países (Australia, Brunei, Canadá, Chile, Japón, Malasia,
México, Nueva Zelanda, Estados Unidos, Perú, Singapur y Vietnam) que, juntos,
representan el 40% de la economía mundial y casi un tercio de todo el flujo del
comercio internacional. Entre ellos, se encuentran tres naciones latinoamericanas:
Chile, México y Perú. Cabe mencionar, que el acuerdo aún no había entrado en
vigor porque estaba en espera de la ratificación de los países que lo negociaron. El
argumento de Trump fue que el acuerdo del TPP perjudicaría el sector
manufacturero estadounidense, de manera que ponen los intereses comerciales por
 encima de las prioridades del país. Lo que busca el gobierno norteamericano es
negociar acuerdos comerciales bilaterales que generen empleos e industria en
EE.UU.

- En el 2018, el gobierno de Estados Unidos impuso a la gran extensa serie de

productos chinos, los cuales fueron más de la mitad de las importaciones los cuales
abarcan alrededor de 200 000 millones de dólares, que sufrieron el alza de
aranceles. Los motivos que tuvo Donald Trump para implementar estas medidas, fue
proteger sus productos, ya que China no respeta las reglas del comercio
internacional, debido a que restringe las importaciones de los productos que no sean
valioso para ellos como si lo es la tecnología más adelantada. Entonces lo que se
quiere cambiar con las nuevas políticas implantadas por Trump es que China
también permita el ingreso de productos de procedencia Estadounidense.

- Las multinacionales hace varias décadas atrás enfrentaron problemas de

desempeño, entre 1990 y 2001, las compañías Fortune Global 500 registraron
consistentemente retornos promedios más bajas en las ventas de sus operaciones
en el extranjero que sus operaciones domésticas. Esto puede deberse a la dificultad
de operar en un país que no es similar al suyo y por no tener las herramientas
necesarias para poder enfrentar ello, esto puede traer consigo descensos en las
economías de diferentes países en desarrollo que apuestan por la globalización y la
liberación del comercio. Por otro lado, lado esta idea es reforzada por el mismo
escritor de WORLD 3.0:Global Prosperity and How to achive it, el comenta que los
diversos daños atribuidos a la globalización llegaría antes de lo que pensaba, ya que
el mundo se encuentra en un constante riesgo asociado con los desequilibrios
internacionales en el comercio y la inversión, que actualmente son hechos reales y
significativos. He ahí el surgimiento de pensamientos proteccionistas para evitar la
caída de precios locales y el subsiguiente empobrecimiento general de una nación.

3. CONCLUSIONES
- Se puede concluir, que actualmente la globalización está en una fase de cambio y
que no es muy beneficioso para grandes potencias como Estados Unidos que optan
por el cambio de un modelo de globalización más proteccionista que pueda brindar a
los ciudadanos e industrias mayores oportunidades laborales y económicas.
Asimismo, las empresas deben brindar más beneficios locales y que dichos
esfuerzos deben estar acompañados con contribuciones en forma de trabajo y
tecnología.
 - Se puede decir que los beneficios de la globalización que no se han llegado a
distribuir de forma uniforme. Es decir, los gobiernos han ignorado por completo los
efectos negativos sobre los sectores que están siendo afectados por la competencia
de productos importados y que recién ante este escenario se están tomando
medidas, proteccionismo, para compensar y facilitar la reconversión de la economía
nacional. Esta media que está optando EEUU promueve el crecimiento de ciertos
sectores de la producción nacional, ya que asegura a su mercado e impide que los
productos importados compiten en desigualdad de condiciones con el nacional,
generando desarrollo en estos sectores industriales afectados por la globalización y
posteriormente preparar a estos sectores a dar frente a periodos críticos que puedan
amenazar con acabar con la producción doméstica.

- Además, la globalización es una amenaza a la soberanía nacional de los Estados,

ya que empeora la economía del país. Debido a la facilidad de traslado de empresas
nacionales a otro país para abaratar costos en la producción, puesto que la mano de
obra y materia prima es más económica. Por un lado, genera la pérdida de puestos
de trabajos y aumenta la precariedad laboral. Por otro lado, perjudica a las pequeñas
empresas nacionales, puesto que las grandes multinacionales comercializan sus
productos a menor precio, manteniéndolos en una posición de superioridad.

- Se concluye también que con las medidas que está tomando el Gobierno de Estados
Unidos no se cierran por completo las puertas a los productos procedentes de otros
países o las importaciones, sino proteger el comercio interno, y en el caso del alza
de aranceles para los productos de China busca que ese país también acepte su
mercadería de todo tipo y no solo las que consideren de tecnología valiosa.

4. BIBLIOGRAFÍA
- América Economía (1986). El proteccionismo de Donald Trump. Recuperado de
https://www.americaeconomia.com/analisis-opinion/editoriales/el-proteccionismo-de-
donald-trump [Consulta: 26 de abril de 2020].

- Bradner, E. ( 2017). Lo que tienes que saber sobre la retirada de EE.UU del acuerdo
transpacífico. Recuperado de
https://cnnespanol.cnn.com/2017/01/24/lo-que-tienes-que-saber-sobre-la-retirada-de
-ee-uu-del-acuerdo-transpacifico/ [ Consulta: 27 de abril del 2020].
 - Carrie, G. (enero, 2017). Donald Trump retira a Estados Unidos del TPP, el Acuerdo
Transpacífico de Cooperación Económica. Recuperado de
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-38723381. [Consulta el 27 de abril
del 2020].

- Cinco Días (2017). La globalización y proteccionismo. Recuperado de

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/02/27/economia/1488206542_237828.ht
ml [Consulta: 27 de abril del 2020].

- García, M. ( 21 de enero del 2017). El mundo al revés: Un “ antiglobalización” en la

casa blanca. Recuperado de
https://www.elindependiente.com/economia/2017/01/21/el-mundo-al-reves-un-antiglo
balizacion-en-la-casa-blanca/ [Consulta:l 26 de abril del 2020].

- Harvard Business Review. Globalization in the Age of Trump. Recuperado de

https://services.hbsp.harvard.edu/api/courses/714150/items/R1704J-PDF-ENG/sclink
s/738c4143d499c29247a01c992985a3d2 [Consulta: 24 de abril de 2020].

- Perramon, V. (02 de febrero del 2019). La especialidad de Trump: dar marcha atrás
en los grandes consensos mundiales. Recuperado de
https://www.lavanguardia.com/internacional/20190202/4657739335/especialidad-tru
mp-bilateralismo-retirada-tratados-internacionales-estados-unidos.html [Consulta: 27
de abril del 2020].

- The New York Times (2019). Trump, el comercio y la ventaja de los autócratas.
Recuperado de
https://www.nytimes.com/es/2019/02/28/espanol/opinion/paul-krugman-trump-comer
cio-china.html [Consulta: 25 de abril del 2020].
Parte introductoria:
No todo el mundo está de acuerdo con las ventajas de la globalización, como se ha puesto
de relieve con la emergencia y desarrollo, ya desde hace años, de un movimiento
antiglobalización, que ha protagonizado manifestaciones de gran envergadura en
numerosas ciudades del mundo (en ocasiones con violencia). En la época más reciente, la
nueva política proteccionista de Estados Unidos con el presidente Trump se basa también
en una visión negativa de la globalización y sus efectos. Han florecido también en los
últimos años en los países europeos populismos y nacionalismos de diverso tipo que tienen
un sesgo antiglobalización y anti europeísta. Asimismo, en Francia (sólo el 36% de los
franceses cree que la globalización haya sido positiva, el 52% está contra las
importaciones y sólo el 13% ve en la inmigración un efecto positivo). Cabe resaltar
que, En EEUU, Francia y Gran Bretaña, el apoyo a la globalización no llega al
50%.¿Por qué ha surgido esta oposición a la globalización? Resulta difícil resumir en unas
pocas líneas el amplio abanico de motivos que alegan los enemigos de la globalización. Sin
embargo, según el texto the globalitation in the age of trump, tiene puntos muy claros del
porqué tomar medidas proteccionistas. Pues se exige una sociedad más justa, el control
del poder ilimitado de las multinacionales, la democratización de las instituciones
económicas mundiales y la distribución más equitativa de la riqueza. Sus enemigos
principales son las multinacionales y las grandes organizaciones económicas y
políticas internacionales, fundamentalmente el Banco Mundial (BM) y el Fondo
Monetario Internacional (FMI). La condonación de la deuda externa es una de las
exigencias de este movimiento y las campañas sobre el asunto han sido su simiente.
El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional son, para los grupos
antiglobalización, los responsables de la asfixiante situación en la que se encuentran
la mayor parte de los países pobres, incapaces de afrontar la deuda que en muchos

casos supera su PIB (Producto Interior Bruto).

1era posicion :
- La globalización ha generado tradicionalmente importantes polémicas. En el mundo
han surgido, sobre todo en los países desarrollados como Estados Unidos,
movimientos y fuerzas que se oponen a la globalización, en base a diversos
argumentos. ¿Y por qué no? Si la globalización crea más pobreza y desigualdades a
escala mundial. El texto “The Globalitation in the age of Trump” trae consigo dos
ideas claras y fuertes, una de ellas es que los líderes empresariales son realistas al
decir que el mundo se está volviendo plano y que muchas compañías globales están
realizando comercio e ingresando personas sin las restricciones necesarias por las
fronteras de los países y que esto tarde o temprano generaría un dominio de la
economía mundial por dichas compañías. Esta facilidad de movimientos
transfronterizos también origina la deslocalización de industrias tradicionales que
operaban en su país de origen pero que ahora producen o realizan sus operaciones
fuera del país donde los costos de producción son bajos y vuelven para ofrecer a su
nación los productos, provocando desempleo y presión para bajar los salarios. Como
lo que está pasando con EEUU, que viene a ser la segunda idea, está pasando por
una desigualdad de ingresos alta por los motivos mencionados y que otros países en
especial los desarrollados están registrando índices similares.
o sino esto :
- Se puede decir que los beneficios de la globalización que no se han llegado a
distribuir de forma uniforme. Es decir, los gobiernos han ignorado por completo los
efectos negativos sobre los sectores que están siendo afectados por la competencia
de productos importados y que recién ante este escenario se están tomando
medidas, proteccionismo, para compensar y facilitar la reconversión de la economía
nacional. Esta media que está optando EEUU promueve el crecimiento de ciertos
sectores de la producción nacional, ya que asegura a su mercado e impide que los
productos importados compiten en desigualdad de condiciones con el nacional,
generando desarrollo en estos sectores industriales afectados por la globalización y
posteriormente preparar a estos sectores a dar frente a periodos críticos que puedan
amenazar con acabar con la producción doméstica.
ha habido países que se han perjudicado, afectando a su producción nacional, el
desarrollo lento de las industrias nacionales, debido a que hay mucha competencia y
no tienen suficiente tiempo para crear ventajas competitivas, disminuye el consumo
del producto interno, así como también la disminución de la inversión interna.

conclusion:
- Se puede concluir, que actualmente la globalización está en una fase de cambio y
que no es muy beneficioso para grandes potencias como Estados Unidos que optan
por el cambio de un modelo de globalización más proteccionista que pueda brindar a
los ciudadanos e industrias mayores oportunidades laborales y económicas.
Asimismo, las empresas deben brindar más beneficios locales y que dichos
esfuerzos deben estar acompañados con contribuciones en forma de trabajo y
tecnología.