I. INDICE.

1. II. PRESENTACION

2. III. INTRODUCCION

3. IV. ANALISIS DE LA DENUNCIA

4. V. ANALISIS AL REQUERIMIENTO DE ACUSACION

FISCAL.

5. VI. AUDIENCIA PÚBLICA DE CONTROL DE ACUSACION.

6. VII. AUDIENCIA PUBLICA DE JUICIO ORAL

7. VIII. LECTURA DE SENTENCIA.

8. IX. CONCLUSION.

1
 II. PRESENTACION.

Señor ABOG. WALTER HERMOZA, docente de la catedra de Lógica Jurídica de la Escuela

Profesional de Derecho, de la Universidad Tecnológica de los Andes – Filial Cusco.

Tenemos el agrado de presentarle el trabajo de análisis respecto a un expediente judicial, el cual

fue desarrollado con todo el esmero posible, recopilando información sobre lo concerniente al
tema asignado.

Esperando que la información recabada y presentada en este trabajo contribuya en la formación

académica de todos los alumnos matriculados en la asignatura de Lógica Jurídica.

Siendo así, a continuación señor Docente de nuestra prestigiosa Universidad pasamos a

desarrollar el presente trabajo, para que posteriormente prosiga usted, con la revisión, alcances
y sugerencias necesarias ayudando de esta forma en de formación profesional.

La alumna.

2
 III. INTRODUCCION.

En el presente trabajo de análisis respecto de una carpeta judicial está orientado a la materia del

Derecho Procesal Penal haciendo destacar las resoluciones más importantes de dicho

expediente. El caso del expediente judicial abarca el tema de Violación Sexual de menor de 15

años, donde podremos analizar más a fondo en vínculo que puede llegar a tener una persona

con otra respecto a qué y el requisito indispensable para la que puede tipificar como violación.

3
 IV. ANALISIS DE LA DENUNCIA.
El análisis respectivo comenzara a en primer lugar con el concepto de qué
es la denuncia. “La denuncia debe ser entendida como una noticia sobre la
comisión de un delito, a partir de la cual, el ministerio público puede asumir
sus funciones referidas a la persecución del delito 1”, entonces al analizar
este concepto podremos llegar a la conclusión que la denuncia será un
aviso o una noticia al órgano correspondiente respecto de la comisión de
algún delito a la cual el Ministerio Publico tomara las acciones
correspondientes.

Ahora ya al tener claro el concepto de denuncia continuaremos con el

análisis. Nos da a conocer que la comisión del delito penal es de Violación
Sexual a menor de 15 años, en el cual su representante es su padre Henry
Arana Huamán quien denuncia el hecho delictivo, en la presente denuncia
su menor hija de iniciales D.C.A.A. Narra a grandes rasgos los hechos
suscitados como que el hecho sucedió a afueras de la ciudad del Cusco
como también que la menor agraviada fue interceptada por un hombre que
logro identificar como JOSE LUIS AUCAPURE MEJÍA que al parecer este
era su vecino y por ese nexo el imputado pudo tener un tipo de
acercamiento con la menor agraviada. Su padre se enteró del delito
mediante las actitudes de su hija como por ejemplo la depresión y su
madre ya que esta le confirmo lo que había sucedido.

V. ANALISIS AL REQUERIMIENTO DE ACUSACION FISCAL.

Existen dos hechos el cual se debe destacar.

 Primero: Que en un día de Octubre la menor fue interceptada por

la plaza tupac Amaru yendo a su colegio no escolarizado y que es
ahí donde el imputado JOSE LUIS AUCAPURE MEJÍA la
intercepta obligándola a entrar a su vehículo y llevando a afueras
de la ciudad por margen derecha comenzándola a ultrajar para
luego llevarla a inmediaciones de su colegio.
 Segundo: Que a fines del mes de Noviembre nuevamente fue
interceptada por el imputado y pues bajo amenazas de matar a

1
Manual de derecho procesal penal – William Arana Morales

4
 sus progenitores, la obligo a subir a su vehículo para conducirla al
hospedaje Korichaska situado en Av. Costanera, acto seguido de
violarla sexualmente y seguidamente devolverá a inmediaciones
de su colegio.

Como en los hechos mencionados se observa que en ambas oportunidades

supuestamente el imputado obligo a la menor a subir a su vehículo, sin
embargo al ser una coacción esto debió haber sido presenciado por algún
testigo. Otra critica que mencionar es que al momento de ingresar a un
hospedaje se pide en D.N.I o al menos se pregunta si esta está de acuerdo en
ingresar acompañada con el supuesto imputado.

II.I. De los elementos de Convicción:

- Copia del DNI de la menor donde se evidencia que

nació el 25 de Septiembre de 1998.
- Informe psicológico Nro. 032-2014
/MIMP/PNCVFS/MU, donde se determina que la menor
presenta síndrome ansioso depresivo asociado a
violencia sufrida. Cabe resaltar que este elemento de
convicción no tiene nexo con los hechos ocurridos ya
que si informe puede mencionar como también no que
sí efectivamente es ansiosa depresiva pero esto puede
tener relación con los maltratos de parte de sus
progenitores.
- Pequeño sobre manila que contiene el CD que
corresponde a la Entrevista en cámara Gesell.
- Acta de entrevista única, donde la menor agraviada
refiere la forma y circunstancias en que produjeron los
hechos. Donde es de analizar cada palabra que se dijo.
- Certificado Médico legal, donde la menor refiere haber
sufrido abuso sexual hasta en dos oportunidades por
parte del denunciado.
- Obra los oficios N°4773-2014-inpe/22-06-AJ donde el
registro penitenciario informa que JOSE LUIS
AUCAPURE MEJÍA sí registra antecedentes judiciales

5
 por el delito de Hurto Agraviado en agravio de SEDA
Cusco en el año 2008
- N° 5110-2014-REDIJU-CSJCU-PJ donde el registro
Distrital de condenas informa que JOSE LUIS
AUCAPURE MEJÍA sí registra antecedentes penales
por el delito de hurto agraviado, habiendo sido
sentenciado el 23 de abril del 2010, por el Segundo
Juzgado Penal Transitorio a cuatro años de pena
privativa de libertad condicional.

II.II. Tipificación de la Pena:

- Los hechos que se atribuyen al imputado JOSE LUIS
AUCAPURE MEJÍA corresponden al delito contra la
libertad, en la modalidad Violación de la Libertad
Sexual, sub tipo VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE
15 AÑOS.
- JOSE LUIS AUCAPURE MEJÍA es acusado como
Autor del delito de Violación sexual de menor de 15
años, en grado de consumado, en agravio de la menor
de iniciales D.C.A.A. representada por su progenitor
Henry Arana Huamán, se le imponga: DIECINUEVE
AÑOS CON PERNA PRIVATIVA DE LIBERTAD
EFECTIVA y el pago de CINCO MIL NUEVOS SOLES.

VI. AUDIENCIA PÚBLICA DE CONTROL DE ACUSACION.

El fiscal procede a oralizar su requerimiento de Acusación directa y
seguidamente procede el Abogado defensor con las observaciones
de aspecto formal de la acusación, respecto a la precisión de los
hechos imputados así como de la calidad de reincidente de su
patrocinado, con los fundamentos que constan de:
 Primero del como conocía a la menor pues se afirma que sí
es vecino de la menor agraviada, y también que ya tenían
amistad porque su la madre de la menor trabaja vendiendo
desayuno en la plaza belén y pues el imputado iba no con

6
 regularidad a consumir desayuno ahí. En el lugar donde la
madre de la menor vende desayuno también se encuentra la
menor ayudándole es entonces cuando la menor se le acerca
en las veces que él iba preguntándole a qué se dedicaba, y
etc.
Cuando al pasar el tiempo estos se hicieron amigos y pues la
menor supuestamente agraviada le comento que le vaya a
recoger a su colegio porque se sentía sola y quería conversar
con alguien ya que sus padres la maltrataban mucho dándole
la dirección, es así que se concretiza el primer encuentro sin
nada más que caricias.
 La menor agraviada aparentemente llamaba mucho a LUIS es
así que incluso en varias oportunidades, la menor le invito a
almorzar. Y en unos de esos días salieron y fueron a un
Hospedaje alegando que querían ver películas. Entonces nos
ponemos a pensar como logro ingresar la menor de edad pues
el portero en la entrada de la puerta le pregunto si quería
entrar donde se evidencia claramente que no hubo amenazas
y mucho menos violencia. Es ahí donde tuvieron relaciones
sexuales y el supuesto imputado decidido pedirle para que sea
su enamorada.
 Otro dato muy interesante es el hecho que JOSE LUIS
AUCAPURE MEJÍA con totalidad seguridad afirma que la
menor le mintió sobre su edad diciéndole que tenía 17 años.

III.I MEDIOS PROBATORIOS.

Hacer hincapié en los medios probatorios visuales que es la Entrevista

Única realizada a la menor agraviada de iniciales D.C.A.A contenida el
en CD pero en nuestro caso ya una copia resaltado con lo importante.

No hay medios probatorios por parte de la defensa del imputado.

VII. AUDIENCIA PUBLICA DE JUICIO ORAL

El juez declara instalada la audiencia de juicio oral al estar presentes
las partes procesales. Comenzando con los alegatos iniciales del

7
 parte del fiscal con los hechos que sabemos seguidamente los
alegatos de la defensa con los hechos que ya sabemos. Acto
siguiente realizan su actividad probatoria que cuenta de examen del
acusado, actuación de los medios de prueba admitidos y
moralización de los medios probatorios.
VIII. LECTURA DE SENTENCIA.
Sentencia en mayoría, es emitida por EL JUZGADO PENAL
COLEGIADO DEL CUSCO EN MAYORIA con la votación de los
Magistrados con el voto de discordia del Magistrado Director de
debates Héctor Cesar Muños Blas.
Resolución Sentencia Absolutoria, ya que esta en mayoría primero
veremos la posición del Juez Muñoz Blas:
Acorde a lo dispuesto en el Acuerdo Plenario 1-2011-Cj/116 que
establece en su fundamento 21 respecto del delito de Violación
Sexual que “la constatación del agente doblego a no la resistencia de
la víctima de abuso sexual en absoluto constituye objeto de
dilucidación preponderante en el proceso, pues existen supuestos
como el abuso sexual practicado con amenaza grave coetánea a la
consumación del acto o se realiza bajo un contexto anterior y
contemporáneo a la consumación del abuso sexual. De igual modo,
se presentan cuando acontecen circunstancias de cautiverio en
contexto análogo, o dicho abuso objetivamente intimidatorio anterior
y contemporáneo o continuado”. Esta decir, son casos en los cuales
la víctima no explicita una resistencia u opta por el silencio, dada la
manifiesta inutilidad de su resistencia u opta por el silencio, dada la
manifiesta inutilidad de su resistencia para hacer desistir al agente, o
asume tal inacción a fin de evitar un mal mayor para su integridad
física, como se pudo apreciar en lo expuesto la menor agraviada
decidió no hacer nada ya que esta tuvo miedo en todo momento de
que el sospechoso le hiciere o dañase su integridad. También
haciendo alusión a lo narrado por la menor agraviada, como único
testigo del hecho, pues por la naturaleza privada de este tipo de
actos, no se puede esperar contar con el caudal probatorio.
Razonamiento y Motivación Sentencia:

8
 El colegio en mayoría, teniendo como referencia los
fundamentos 9 y 10 del acuerdo plenario 2-2005/CJ-116,
puede concluir válidamente que en la prueba de la declaración
de la agraviada (única testigo presencial de hecho) y las
pruebas actuadas en el juicio, existe insuficiencia probatoria y
así considerarse enervado el principio de presunción de
inocencia. La pericia psicológica nro. 032-2014 realizada por
otro psicólogo – Manuel M. afirmando una versión distinta a la
que se conoce que lo explicaremos concretamente consiste
en que la menor agraviada estaba de camino a su colegio y es
cuando fue abordada por José Luis y en la conversación él la
convenció para ir a un hospedaje a ver películas y tener
relaciones sexuales, es ahí cuando José Luis le ofrece ser su
enamorada. Aquí estamos en la figura que si hubo voluntad
para mantener relaciones sexuales ya no encajaría en el tipo
penal de violación sexual a menor de 15 años ya que para que
se configure este tipo penal debe de haber si o si VIOLENCIA,
pues si a esta menor se la convenció se evidencia que no
incurrió en ningún en este delito
 Acuerdo plenario 1-2011/CJ-116 al desarrollar en los
fundamentos 18° al 20° a la amenaza como medio comisivo
de este delito, en cuyos términos la amenaza puede darse en
el caso que la víctima para evitar males mayores desista de
efectuar actos de resistencia al contexto sino querido porque a
mayor resistencia de parte de la víctima, mayor será la
descarga de violencia que sufrirá. No es aplicable este
supuesto ya que no hay claridad en esto porque cómo se
determina que efectivamente el señor José Luis iba
amenazarle si no existe ninguna prueba contundente
 No se sabe cuántas veces pudieron mantener relaciones
sexuales si fueron consentidas o no ya que la menor
menciono que lo había aceptado como enamorado.
 Que cuando supuestamente la obligo a entrar a su vehículo la
menor manifiesta que estaba de camino a su colegio por la

9
 plaza Tupac Amaru del distrito de Wanchaq donde está
ubicado la Jefatura de la Región Policial del Cusco, con
personal policial en gran cantidad y también habiendo otro
edificio con personal policial de la Policía de Turismo done se
podría evidenciar o percibir cualquier acto violento físico como
narrado por la menor agraviada. Ya había de por medio un
vínculo entre la menor y el señor José Luis evidenciado en
pericias anteriores.

IX. CONCLUSION.
 En el presente expediente judicial se puedo evidenciar que
aparentemente el Señor JOSE LUIS AUCAPURE MEJÍA era
culpable de la presunta comisión del tipo penal de violación
sexual a menor de 15 años, sin embargo nosotros como
abogados no nos podemos parcializar al caso aparente de un
hecho detestable, es más al ser un hecho tan horroroso para
nosotros debemos investigar más a profundidad y no
conformarnos con los hechos aparentes que están ahí. Mi
lógica es no porque una persona haya tenido ya un
antecedente negativo signifique que siempre este cometiendo
hechos similares ya que al guiarnos por esa falsa percepción
de la realidad pasada nosotros sancionemos a un inocente.

10