Linea Superior de Flujo
Linea Superior de Flujo
Linea Superior de Flujo
sen- a
(5.11)
diciones de frontera ( para x = 0 , y = hy-, para
x = d„, y = h2), se obtiene para el gasto la fórmu- A. Casagrande (1925-1940) sugiere que, a fin
la de Dupuit de satisfacer la condición de entrada (fig 5.5), el
, K- - K punto de arranque de la parábola se tome en C
q = k --- — ---- (5.9a) y no en C', corrigiendo después localmente la pa-
2do
rábola a la entrada, como se muestra en la fig 5.8a.
y para la línea superior de flu jo la ecuación Como en el caso de la fórmula de Dupuit, en la
que resulta de las hipótesis de Schaffernak-van
Iterson debe entonces sustituirse d0 por d, de
y« - h 2 = h'~ v x (5.10) modo que, finalmente
d0
en cuyo caso la ecuación puede resolverse por el pueden hallarse por el procedimiento gráfico que
procedimiento gráfico indicado en la fig 5.8c. se indica en la fig 5.9b.
La solución de L. Casagrande para el cálculo En este caso, el gasto por unidad de longitud
de a es suficientemente aproximada para fines resulta, rigurosamente
prácticos en el intervalo 0 < a < 60°.
Fórm ula de Kozeny para a = 180°. Para el caso dy
<7 = ky0 — ky„ = 2ka„ (5.18)
de una cara horizontal de descarga (f ig 5.9a) dx
existe una solución rigurosa de la ecuación de
Laplace 5.5b, dada por Kozeny en 1931. En este Solución de A. Casagrande para 60° < a < 180°.
caso, las líneas de flujo y las equipotenciales son En vista de las ventajas de las secciones de ma-
parábolas con foco común en el punto O (fig 5.9a). teriales graduados, y de los efectos benéficos de
Excepto la corrección a la entrada, la ecuación los filtros al pie del talud aguas abajo en cor-
de la línea superior de flujo es tinas homogéneas, las caras de descarga con
a > 60° son muy comunes en presas de tierra.
y — y<r Para la determinación del punto de descarga de
x = (5.16) la línea superior de flujo, A. Casagrande (1925-
2y0 1940) usó un ingenioso procedimiento, compa-
donde
rando los resultados de soluciones gráficas ob-
y0 - 2a0 = V dr + h'- — d (5.17) tenidas por tanteos y verificadas en modelos
físicos, con la posición de la parábola definida
Los puntos D y E determinados por la ec 5.17 por las ecs 5.16 y 5.17 (parábola de Kozeny).
iKozeny >
0.3 m
Dicha comparación muestra que la intersección y por la dirección de la tangente en uno de ellos
de la parábola de Kozeny con la cara de descar- (los puntos son el C, de coordenadas [ —d, h] y el
ga está sistemáticamente a cierta distancia A a de salida en el talud de aguas abajo, y la tangen-
arriba del punto de descarga correcto de la lí- te es la correspondiente a este últim o). Para di-
nea superior de flujo. Naturalmente, la relación chas condiciones, el procedimiento gráfico de la
Aa fig 5.1 Ib es de la mayor utilidad en la localiza-
c = ----------- (fig 5.10) decrece gradualmente al
a + Aa ción de puntos sobre la parábola. Trazada esta, la
aumentar a, hasta anularse cuando a = 180°, caso línea superior de flu jo se define: a ) para a < 60°
en el que la parábola de Kozeny representa ri- o para a = 180°, corrigiendo la porción superior
gurosamente a la línea superior de flujo. de la parábola básica a fin de cumplir la condi-
En la fig 5.10 se da la relación entre a y c ción de entrada pertinente de la fig 5.5; b ) para
hallada por el procedimiento indicado. La distan- 60° < a < 180°, corrigiendo, además de la condi-
cia a + Aa está definida por el punto de inter- ción de entrada como en el caso anterior, el
sección de la parábola básica y el talud de des- punto de salida, localizado a una distancia Aa
carga. Esta intersección, a su vez, puede hallarse debajo de la intersección del talud con la pará-
en forma gráfica mediante la construcción de la bola de Kozeny, y la condición de descarga corres-
fig 5.11a, sugerida por Zaldastani * (Casagrande, pondiente de la fig 5.5.
1963). Casos con tirante aguas abajo. Para la deter-
Se ha visto que es conveniente hacer el trazado minación del punto de salida de la línea superior
de la línea superior de flujo para cualquier va- de flu jo en los casos en que al pie del talud de
lor de a a partir de una parábola básica, definida aguas abajo hay un tirante de agua, el procedi-
en todo caso por dos puntos conocidos sobre ella miento más conveniente consiste en dividir la
zona de flujo en dos porciones, I y II, como se
* Se puede demostrar que este procedimiento es vá- muestra en la fig 5.12, y determinar la distancia,
lido para cualquier valor de a y que la bisectriz QT no
a, como si la porción I fuese una presa con fron-
solo define la intersección de la parábola de Kozeny con
el talud, sino además es tangente a dicha parábola en D tera impermeable en AB. La justificación de este
Por tanto, este punto y el C de coordenadas (-d, h ) procedimiento radica en la equivalencia entre
pueden usarse para trazar, por el procedimiento indi- fronteras impermeables y líneas de flujo, y en el
cado en la fig 5.11b, la parábola de Kozeny que sirve
de base en todos los casos para determinar la línea hecho de que en la porción I I el flujo es práctica-
superior de flujo. mente horizontal.
Métodos de análisis 113
■y y =2a
=^-y0= -d)
Para - 90?
Bisectriz de 0QD
Para « = 180°