Linea Superior de Flujo

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

110 Flujo de agua

Fig 5.7 Cálculo del gasto según la fórmula de Dupuit


Fig 5.6 Análisis del gasto a través de un elemento cual-
quiera de una red de flujo

Introduciendo en la ecuación anterior las con-


a —
eos a
Jj HIa
i CO S"
h -

sen- a
(5.11)
diciones de frontera ( para x = 0 , y = hy-, para
x = d„, y = h2), se obtiene para el gasto la fórmu- A. Casagrande (1925-1940) sugiere que, a fin
la de Dupuit de satisfacer la condición de entrada (fig 5.5), el
, K- - K punto de arranque de la parábola se tome en C
q = k --- — ---- (5.9a) y no en C', corrigiendo después localmente la pa-
2do
rábola a la entrada, como se muestra en la fig 5.8a.
y para la línea superior de flu jo la ecuación Como en el caso de la fórmula de Dupuit, en la
que resulta de las hipótesis de Schaffernak-van
Iterson debe entonces sustituirse d0 por d, de
y« - h 2 = h'~ v x (5.10) modo que, finalmente
d0

que define la llamada parábola de Dupuit (fig 5.7). a = — ------------- í l _ (5.12)


Es obvio que la ec 5.10 no representa correcta- eos a ’ C O S 'a sen-a
mente la línea superior de flujo, pues no cumple
las condiciones de entrada ni de salida de la
fig 5.5; más aún, para h-, = 0 la parábola de dy
q = k y ------= ka sen a tan a (5.13)
Dupuit intersecaría la línea de flu jo representada dx
por la frontera impermeable AB. A pesar de estas
desviaciones y, en general, de las hipótesis simplis- La ec 5.12 se puede resolver en forma grá-
tas de Dupuit, se sabe q ue: a ) para presas con ta- fica como se indica en la fig 5.8& y, junto con
ludes verticales, la fórmula de Dupuit es una la ec 5.13, es aproximadamente válida para
expresión rigurosa del gasto (Hantush, 1962); 0 < « < 30°.
b ) para presas con taludes cualesquiera, la misma Fórm ula de L. Casagrande. Cuando el talud
fórmula da valores del gasto suficientemente de aguas abajo de la presa es relativamente in-
aproximados para fines prácticos. Empíricamente clinado (a > 30°), la segunda hipótesis de Dupuit
se sabe que en este último caso se obtiene una me- ( i = dy/dx) origina una notable sobrestimación
jor aproximación si d0 se sustituye por d en la del gradiente medio en una sección vertical, y
fórmula de Dupuit (fig 5.7), esto es, si se hace por tanto la solución de Schaffernak-van Iterson
es poco aproximada. Mejores resultados se obtie-
hx2 - h 2 nen usando la hipótesis i = dy/ds, sugerida por
(5.9b)
2d L. Casagrande (1932 y 1933), en que s se mide a
lo largo de la línea superior de flujo. En este
Fórm ula de Schaffernak- van Iterson. En la caso, y tomando el punto C (fig 5.8a) como par-
fig 5.7 puede verse que la mayor desviación en- tida de la parábola, se obtiene
tre la línea superior de flujo y la parábola de
Dupuit se debe a que no se satisfacen las condi-
ciones de entrada y de salida. En vista de esto, a = s0 — V - V (5.14)
Schaffernak y van Iterson propusieron en 1916, (5.15)
q = ka sen2 a
independientemente, determinar la posición de la
línea superior de flujo y mantener las dos hipó-
donde s0 es la longitud de la parábola CD, más
tesis de Dupuit, pero imponiendo la condición
la de la cara de descarga libre DB.
de salida correcta (fig 5.5), como se indica en la
Para todo a < 60°, s0 puede aproximarse en la
fig 5.8a para el caso de tirante nulo aguas abajo
ec 5.14 por
de la presa. Así, se obtiene que la línea supe-
rior de flujo es la parábola C'D' (fig 5.8a), y que
la longitud de la cara de descarga libre es s0“ V hz + d2
Métodos de análisis 111

en cuyo caso la ecuación puede resolverse por el pueden hallarse por el procedimiento gráfico que
procedimiento gráfico indicado en la fig 5.8c. se indica en la fig 5.9b.
La solución de L. Casagrande para el cálculo En este caso, el gasto por unidad de longitud
de a es suficientemente aproximada para fines resulta, rigurosamente
prácticos en el intervalo 0 < a < 60°.
Fórm ula de Kozeny para a = 180°. Para el caso dy
<7 = ky0 — ky„ = 2ka„ (5.18)
de una cara horizontal de descarga (f ig 5.9a) dx
existe una solución rigurosa de la ecuación de
Laplace 5.5b, dada por Kozeny en 1931. En este Solución de A. Casagrande para 60° < a < 180°.
caso, las líneas de flujo y las equipotenciales son En vista de las ventajas de las secciones de ma-
parábolas con foco común en el punto O (fig 5.9a). teriales graduados, y de los efectos benéficos de
Excepto la corrección a la entrada, la ecuación los filtros al pie del talud aguas abajo en cor-
de la línea superior de flujo es tinas homogéneas, las caras de descarga con
a > 60° son muy comunes en presas de tierra.
y — y<r Para la determinación del punto de descarga de
x = (5.16) la línea superior de flujo, A. Casagrande (1925-
2y0 1940) usó un ingenioso procedimiento, compa-
donde
rando los resultados de soluciones gráficas ob-
y0 - 2a0 = V dr + h'- — d (5.17) tenidas por tanteos y verificadas en modelos
físicos, con la posición de la parábola definida
Los puntos D y E determinados por la ec 5.17 por las ecs 5.16 y 5.17 (parábola de Kozeny).

Fig 5.8 Solución de Schaffernak-van


Iterson modificada por A.
Casagrande

c) Solución gráfica de la fórmula aproximada


de L. Casagrande
112 Flujo de agua

iKozeny >
0.3 m

aj Posición de la linea superior de flujo

Fig 5.9 Solución de Kozeny para a = 180°

Dicha comparación muestra que la intersección y por la dirección de la tangente en uno de ellos
de la parábola de Kozeny con la cara de descar- (los puntos son el C, de coordenadas [ —d, h] y el
ga está sistemáticamente a cierta distancia A a de salida en el talud de aguas abajo, y la tangen-
arriba del punto de descarga correcto de la lí- te es la correspondiente a este últim o). Para di-
nea superior de flujo. Naturalmente, la relación chas condiciones, el procedimiento gráfico de la
Aa fig 5.1 Ib es de la mayor utilidad en la localiza-
c = ----------- (fig 5.10) decrece gradualmente al
a + Aa ción de puntos sobre la parábola. Trazada esta, la
aumentar a, hasta anularse cuando a = 180°, caso línea superior de flu jo se define: a ) para a < 60°
en el que la parábola de Kozeny representa ri- o para a = 180°, corrigiendo la porción superior
gurosamente a la línea superior de flujo. de la parábola básica a fin de cumplir la condi-
En la fig 5.10 se da la relación entre a y c ción de entrada pertinente de la fig 5.5; b ) para
hallada por el procedimiento indicado. La distan- 60° < a < 180°, corrigiendo, además de la condi-
cia a + Aa está definida por el punto de inter- ción de entrada como en el caso anterior, el
sección de la parábola básica y el talud de des- punto de salida, localizado a una distancia Aa
carga. Esta intersección, a su vez, puede hallarse debajo de la intersección del talud con la pará-
en forma gráfica mediante la construcción de la bola de Kozeny, y la condición de descarga corres-
fig 5.11a, sugerida por Zaldastani * (Casagrande, pondiente de la fig 5.5.
1963). Casos con tirante aguas abajo. Para la deter-
Se ha visto que es conveniente hacer el trazado minación del punto de salida de la línea superior
de la línea superior de flujo para cualquier va- de flu jo en los casos en que al pie del talud de
lor de a a partir de una parábola básica, definida aguas abajo hay un tirante de agua, el procedi-
en todo caso por dos puntos conocidos sobre ella miento más conveniente consiste en dividir la
zona de flujo en dos porciones, I y II, como se
* Se puede demostrar que este procedimiento es vá- muestra en la fig 5.12, y determinar la distancia,
lido para cualquier valor de a y que la bisectriz QT no
a, como si la porción I fuese una presa con fron-
solo define la intersección de la parábola de Kozeny con
el talud, sino además es tangente a dicha parábola en D tera impermeable en AB. La justificación de este
Por tanto, este punto y el C de coordenadas (-d, h ) procedimiento radica en la equivalencia entre
pueden usarse para trazar, por el procedimiento indi- fronteras impermeables y líneas de flujo, y en el
cado en la fig 5.11b, la parábola de Kozeny que sirve
de base en todos los casos para determinar la línea hecho de que en la porción I I el flujo es práctica-
superior de flujo. mente horizontal.
Métodos de análisis 113

■y y =2a

=^-y0= -d)
Para - 90?

Bisectriz de 0QD

a) Definición de la intersección D’ y la pen-


diente en ella de la parábola de Kozeny

Para 90° < « < 180°

Para « = 180°

-Para 90°< < 180°


0.4
determine la intersección de la parábola básica
con la cara de salida y reduzca en A a usando
el valor c de la carta
Parábola básica

bj Procedimiento para el trazo de una pa-


< rábola conocidos los puntos C y 0 y la
tangente D T

Fig 5.11 Trazo de la parábola básica


90° 120° 150° 180°
Talud de la cara de salida
blemas prácticos de flujo de agua a través de
Fig 5.10 Método de A. Casagrande para la determina- presas de tierra y de sus cimentaciones general-
ción del punto de descarga de la línea su- mente incluye la consideración de medios que se
perior de flujo para 60° < a < 180° separan en distinto grado de la homogeneidad
y la isotropía. Como ejemplos ilustrativos de esta
El gasto en este caso puede calcularse por la aseveración se pueden señalar
fórmula de Dupuit para la presa completa
a ) las cimentaciones constituidas por dos o
K - - h22 más estratos claramente diferenciados, de
q = k (5.19) distinta permeabilidad
2d
b ) las cimentaciones en formaciones sedimen-
o bien como la suma de q¡ y qn, el primero calcu- tarias o metamórficas finamente interestra-
lado mediante la fórmula de Dupuit para tirante tificadas
nulo aguas abajo y el segundo suponiendo que c ) las cortinas de sección compuesta (esto es,
en I I ocurre flujo horizontal confinado en una prácticamente todas las construidas aplican-
porción de suelo de longitud efectiva, d, como do criterios modernos)
sigue d ) las porciones homogéneas de terraplenes
compactados, los cuales, a causa de la com-
, h2 , (K -h .y pactación en capas, adquieren cierta estra-
q¡ —k— — = k -------- -------
y 2d 2d
(5.20)
,K — K ,
qu = k----- ------h2

Se puede demostrar inmediatamente que los


valores dados por la ec 5.19 o por la suma de
las ecs 5.20 son idénticos.
Fig 5.12 Determinación del punto de salida de la línea
5.2.3 Flujo en cimentaciones estratificadas y en superior de flu jo en una sección homogénea
presas de sección compuesta. La solución de pro- con tirante aguas abajo

También podría gustarte