Republica Aristocratica Ideologias

lOMoARcPSD|9554055
República Aristocrática-Ideologías
Problemas y desafíos en el Perú actual (Universidad Tecnológica del Perú)
StuDocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by Renzo Osorio Valdez ([email protected])
lOMoARcPSD|9554055
PROBLEMAS Y DESAFIOS EN EL PERU ACTUAL (14300)
“Ideologías racistas usadas durante la República Aristocrática”
Lima, 01 de Octubre del 2020
¿Consideras que las ideologías racistas usadas durante la República Aristocrática

lOMoARcPSD|9554055
permitieron consolidar un Estado-Nación? Explica en qué medida lo permitieron o no
lo permitieron.
A finales del siglo XIX el Perú atravesaba una etapa de reconstrucción nacional10 debido a
las consecuencias desastrosas de la guerra con Chile. Se constituía el inicio La República
Aristocrática (1899-1919), iniciada por el segundo gobierno de Nicolás de Piérola, y
aunque existía una relativa calma, el país no estaba exento de tensiones de índole política y
social. Esta investigación no examinará las consecuencias sociopolíticas de la posguerra,
sino ciertos discursos racialistas que surgieron en la intelectualidad peruana a comienzos
del siglo XX.
Las ideologías racistas usadas durante la República Aristocrática en un principio no
permitieron consolidar un Estado-Nación puesto que, a pesar de que en la oligarquía
peruana se propuso construir una nación más unida e impulsar la modernización del país,
promulgando la integración del resto de razas; los victimarios que eran conformados por las
minorías seguían estando ligados a un saber despectivo y a diferentes leyes políticas
impuestos por el gobierno. Del mismo modo, el sector oligárquico ejecutó una serie de
estrategias para conservar el poder por encima de otras razas. Por la mentalidad que tenían,
no quería formar una nación sólida, puesto que nación lo conforma personas con política
común, vínculos históricos, culturales y pertenecer a un mismo pueblo o comunidad, que
poco o muchos de los que había, no beneficiaban a los bienes comunes de los oligarcas., y
este concepto lo abala Prado, que dice:

lOMoARcPSD|9554055
[…] Lejos de buscar la incorporación de otras clases sociales a su
proyecto, la oligarquía se propuso mantener marginadas a las grandes masas, de lo
cual una muestra es la persistente exclusión de los analfabetos de la vida política.
(1991, p. 89-90)
En síntesis, se puede resaltar el ineficiente sistema del estado que existía en la oligarquía, se
calificó como abusivo, clasista y seguían existiendo clases superiores esclavizando con sus
ideologías racistas a los inferiores vulnerables de ese entonces cuando ya era un país
“liberado”.
Por otro lado, después de que la oligarquía no esté encaminando a las minorías y siguieron
abusando sus derechos y sus políticas racistas, la clase trabajadora los indios y mestizos que
conformaban las minorías, tomaban un nuevo rumbo tratando de reclamar estos derechos y
trazarse paso en la historia. Ellos, se conformaban y centraban en la presión de
determinados grupos sociales que buscan la ampliación y participación en el sistema
político para así formar un Estado-Nación. Por ello, en los años oligárquicos, oponerse a
este sistema y sus ideologías, significaba el reclamo por ampliar los linderos de la
participación política y por tanto revelarse contra sus ideologías racistas. En otras palabras,
se trataba de conquistar un derecho ciudadano que solo se restringía a unos pocos sectores
privilegiado, impartida por la oligarquía civilista. Por ello, la población indígena
discriminada y mayoritaria en el Perú del entonces, había quedado excluida de lo que
estaba definido como la Nación, ante esto ellos luchaban tratando de cambiar estas
ideologías racistas, que de ninguna forma los beneficiaba para formar un Estado- Nación.
Ante los reclamos, logran la reducción de horas de trabajo a 8 e incluso hay más facilidad
para educarse.

lOMoARcPSD|9554055
En conclusión, la élite fue la que lideró tanto la política y economía del país, y que esta se
centró específicamente en buscar solo beneficios para su determinada agrupación, ya que
consideraban que el poder es un derecho únicamente para ellos y excluían de esta manera al
resto de la población lo cual provocó un gran impacto. Por lo tanto, la construcción de una
sociedad y de un Estado-Nación implicaba la resolución de estos dos niveles: social de
clase; y cultural. Dicha situación empezó a variar, por presión de las clases subalternas y de
sus representantes políticos. De otro modo, Sí no hubiese habido esta represión las masas,
no se hubiesen revelado reclamando sus derechos y uniéndolos, formando una Nación-
Estado.

lOMoARcPSD|9554055
Bibliografía:
1.-Burga, M. y Flores A. (1991). Apogeo y crisis de la República Aristocrática.
Lima: Rikchay Perú.
2.-Bello, A. y Di Fillipo, A. (2014). Instituciones y Capitalismo Periférico: El Perú de la
“República Aristocrática” (1895-1919) bajo los prismas de North y Prebisch.
Revistas de ciencias sociales, 10(3), p. 515.
3.- Contreras, C. y Zuloaga, M. (2014). Historia mínima del Perú. México, D.F.: Turner, El
Colegio de México. Páginas 214-217
4-Cotler Julio, <<Actuales pautas de cambio en la sociedad rural del Perú>>.Dominación y
cambios en el Perú Rural Lima: IEP,1969,p.65
5.-Mariátegui, J. (2005). Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana. Lima: El
Comercio.
6.-Quiroz, R. (2010). La razón racial. Clemente Palma y el racismo a fines del siglo XIX.
Lima: Universidad Científica del Sur.
7.-Prado, J. (1897 [1894]). El estado social del Perú durante la dominación española
(Anales Universitarios, tomo XXII). Lima: Imprenta Liberal.

Republica Aristocratica Ideologias

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Republica Aristocratica Ideologias

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Republica Aristocratica Ideologias

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

lOMoARcPSD|9554055

Problemas y desafíos en el Perú actual (Universidad Tecnológica del Perú)

StuDocu is not sponsored or endorsed by any college or university

PROBLEMAS Y DESAFIOS EN EL PERU ACTUAL (14300)

“Ideologías racistas usadas durante la República Aristocrática”

Lima, 01 de Octubre del 2020

¿Consideras que las ideologías racistas usadas durante la República Aristocrática

Downloaded by Renzo Osorio Valdez ([email protected])

permitieron consolidar un Estado-Nación? Explica en qué medida lo permitieron o no

las consecuencias desastrosas de la guerra con Chile. Se constituía el inicio La República

Aristocrática (1899-1919), iniciada por el segundo gobierno de Nicolás de Piérola, y

social. Esta investigación no examinará las consecuencias sociopolíticas de la posguerra,

sino ciertos discursos racialistas que surgieron en la intelectualidad peruana a comienzos

del siglo XX.

Las ideologías racistas usadas durante la República Aristocrática en un principio no

permitieron consolidar un Estado-Nación puesto que, a pesar de que en la oligarquía

minorías seguían estando ligados a un saber despectivo y a diferentes leyes políticas

común, vínculos históricos, culturales y pertenecer a un mismo pueblo o comunidad, que

este concepto lo abala Prado, que dice:

Downloaded by Renzo Osorio Valdez ([email protected])

[…] Lejos de buscar la incorporación de otras clases sociales a su

proyecto, la oligarquía se propuso mantener marginadas a las grandes masas, de lo

cual una muestra es la persistente exclusión de los analfabetos de la vida política.

trazarse paso en la historia. Ellos, se conformaban y centraban en la presión de

determinados grupos sociales que buscan la ampliación y participación en el sistema

privilegiado, impartida por la oligarquía civilista. Por ello, la población indígena

discriminada y mayoritaria en el Perú del entonces, había quedado excluida de lo que

Downloaded by Renzo Osorio Valdez ([email protected])

centró específicamente en buscar solo beneficios para su determinada agrupación, ya que

sociedad y de un Estado-Nación implicaba la resolución de estos dos niveles: social de

no se hubiesen revelado reclamando sus derechos y uniéndolos, formando una Nación-

Downloaded by Renzo Osorio Valdez ([email protected])

1.-Burga, M. y Flores A. (1991). Apogeo y crisis de la República Aristocrática.

Lima: Rikchay Perú.

2.-Bello, A. y Di Fillipo, A. (2014). Instituciones y Capitalismo Periférico: El Perú de la

“República Aristocrática” (1895-1919) bajo los prismas de North y Prebisch.

Revistas de ciencias sociales, 10(3), p. 515.

Colegio de México. Páginas 214-217

4-Cotler Julio, <<Actuales pautas de cambio en la sociedad rural del Perú>>.Dominación y

cambios en el Perú Rural Lima: IEP,1969,p.65

5.-Mariátegui, J. (2005). Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana. Lima: El

Lima: Universidad Científica del Sur.

(Anales Universitarios, tomo XXII). Lima: Imprenta Liberal.

Downloaded by Renzo Osorio Valdez ([email protected])

También podría gustarte