Tesis - Infractores

UNIVERSIDAD DE HUANUCO
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
TESIS
“FACTORES DE RIESGO DEL MENOR INFRACTOR EN EL SISTEMA PENAL

JUVENIL EN EL DISTRITO DE PILLCO MARCA, 2015”
Para optar el Título de

Abogada
Presenta: SHEILA FRANSHESKA QUINTO CARHUANCHO
Asesor: Abog. Mg. ALFREDO MARTEL SANTIAGO
HUANUCO – PERU
2017
CAPÍTULO I
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.1. Descripción del problema 07
1.2. Formulación 08
1.3. Objetivo 09
1.4. Justificación 09
1.5. Limitaciones 09
1.6. Viabilidad
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1 Antecedentes de la investigación 11
2.2 Bases teóricas 16
2.3 Definiciones conceptuales 25
2.4 Hipótesis 26
2.5 Variables 27
2.6 Operacionalización de variables 27
CAPÍTULO III
MATERIALES Y MÉTODOS
3.1 Tipo de investigación 28
3.1.1. Enfoque 28
3.1.2. Nivel 28
3.1.3. Diseño 28
3.2 Población 29
3.3 Técnicas e instrumentos de investigación 30
CAPÍTULO IV
RESULTADOS
4.1 Procesamiento de datos 31
CAPÍTULO V
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
5.1 Contrastación de resultados 69
5.2 Contrastación con la formulación del problema 74
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
ANEXOS
Instrumento de recolección: Encuesta (Anexo 01)
Ficha de entrevista a expertos (Anexo 02)
Matriz de consistencia (Anexo 03)
Dedicatoria:
A Dios, por permitirme lograr mis objetivos, además de su

infinita bondad y amor.
A mi mamita López, por ser el ángel que cuida mi camino.
A mis padres, Carlos y Emilia, por ser el ejemplo de

perseverancia y constancia que los caracterizan y que me
han infundado siempre.
AGRADECIMIENTO:
Quiero extender mis agradecimientos:
• En primer lugar, quiero agradecer a la UNIVERSIDAD DE

HUÁNUCO, por haberme aceptado ser parte de esta gran
familia formadora de profesionales de alta calidad
humanística.
• A los docentes de la facultad de Derecho y CC. PP quienes

contribuyeron durante seis años a mi formación profesional.
• Al Dr. Pedro Martínez Franco y a los abogados Juan Elías

Ollague Rojas y Hernán Gorín Cajusol Chepe, dictaminadores
de la presente tesis, que con ayuda de sus conocimientos
hicieron posible el desarrollo de la presente investigación.
• Al personal de la PNP y al personal de seguridad ciudadana

ambos del distrito de Pillco Marca, por haberme brindado las
facilidades en el acopio de la documentación necesaria para
culminar mi investigación.
• Y un especial agradecimiento a mi asesor de Tesis Mg. Alfredo

Martel Santiago, por su dedicación, paciencia y orientación
continua fundamentales en el desarrollo de mi investigación.
Sheila Fransheska Quinto Carhuancho

RESUMEN
Una investigación está circunscrita al campo teórico y práctico, y vinculada a la

actualización científica, lo cual nos permite desarrollar investigaciones como
ésta, sobre “FACTORES DE RIESGO DEL MENOR INFRACTOR EN EL
SISTEMA PENAL JUVENIL EN DISTRITO DE PILLCO MARCA, 2015”
Hemos observado que, a pesar de los parámetros existentes sobre la sanción

de los menores infractores otorgados por el Poder Judicial, estos son muy
escasos o poco eficientes, ya que se tiene como resultado la reincidencia de
estos menores o la escasa reinserción de los menores a la sociedad.
Motivo por el cual decidimos estudiar a los factores que generan que un menor
sea infractor y con ello buscar una solución al problema que aqueja a diario a
nuestra sociedad especialmente a la zona de Pillco Marca lugar donde se realizó
la presente investigación de carácter jurídico-social.
La presente investigación cuyo diseño fue No experimental de tipo transaccional

– simple, la misma que contó con una población conformada por los menores
infractores del distrito de Pillco Marca, profesionales expertos y conocedores del
objeto de estudio y cuya muestra ascendió a 16 sujetos, entre ellos fueron 10
menores de edad infractores que oscilan entre los catorce y los diecisiete años
de edad. Además, como instrumentos de recojo de información pertinente se
utilizaron las técnicas de la encuestas y entrevistas, asimismo para su
procesamiento se aplicó el análisis documentario y para le presentación de
resultados se utilizó los programas EXCEL y WORD versión 2010.
Finalmente, después de haber realizado de manera metodológica y cumpliendo

con lo establecido por el reglamento de grados y títulos de nuestra facultad, se
ha podido contrastar nuestras hipótesis las mismas que por los resultados
obtenidos se ha logrado validar cada una de ella y determinar que efectivamente
nuestro sistema penal juvenil no tiene implicancia directa con cada uno de los
factores de riesgo que tienen los menores infractores en el distrito de Pillco
Marca en el año 2015.
Palabras claves: Factores, menor, infracción, sistema penal juvenil.

INTRODUCCIÓN
En cumplimiento a lo establecido por los procedimientos para obtener el título de

abogada es que hemos elaborado la presente tesis cuyo título es “FACTORES
DE RIESGO DEL MENOR INFRACTOR EN EL SISTEMA PENAL JUVENIL EN
DISTRITO DE PILLCO MARCA, 2015”, que tiene el propósito de identificar y
analizar la consideración que tiene el Sistema Penal Juvenil respecto a los
factores de riesgo que generan el incremento de las conductas infractoras de
menores.
El presente trabajo de investigación cumple con todas las formalidades

metodológicas y está realizado con el rigor científico desde un enfoque jurídico
social a fin de que pueda ser un aporte significativo a las ciencias jurídicas al
abordar un problema relevante con la finalidad de que reduzcan las
consecuencias del problema investigado.
En tal sentido nuestra investigación tiene la siguiente estructura metodológica.
En el Capítulo I presentamos como punto de partida la problemática observada
en por ello se plantea el problema, se formula los objetivos, la justificación, y la
viabilidad de la investigación.
En el Capítulo II, denominado Marco Teórico, presentamos los antecedentes del
estudio y los planteamientos teóricos propiamente dichos, estos fundamentos
teóricos parte de un análisis normativo, las mismas que permiten formular las
hipótesis, aquí también se identifican las variables e indicadores.
En el Capítulo III encontraremos la Metodología, las técnicas e instrumentos a
utilizarse, ello comprende el nivel y tipo los métodos de investigación, aquí
también se identifican la población y muestra.
El Capítulo IV, lo constituye los resultados que se presentan en cuadros y
gráficos y finalmente en el Capítulo V, presentamos los resultados para finalizar
con las conclusiones y recomendaciones junto con las referencias bibliográficas
utilizadas y los anexos.
La investigadora
CAPÍTULO I
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.1 Descripción del problema.

La inseguridad en las calles del Perú, son la fuente continua de
información de los medios de comunicación, hoy en día ya no existe, un
solo día donde que la ciudadanía, deje de ver o escuchar por los
noticieros, alguna actividad delincuencia, homicidios, secuestros, robos y
etc., donde estoy seguro que la ciudadanía se pregunta ¿porque tanta
delincuencia?, para responder la pregunta planteada debemos
comprender que es el delito, jurídicamente podemos decir que el delito es
un fenómeno social, quien lo causa, el hombre, en tal sentido, la solución
es tratando al hombre o eliminando al hombre, aquí nos nace otra
pregunta, ¿desaparecerá algún día la delincuencia?, creo que la
respuesta es obvia, tendríamos que desaparecer al hombre, situación que
no está permitido ya que atenta contra derechos fundamentales
reconocidos por la sociedad.
Por lo antes mencionado y antes de condenar al que lesiono un bien

jurídico, tanto jurídica y social, es necesario recordar que el hombre no
nace mal, nadie bien al mundo con la conciencia de dañar a los demás,
aquí podríamos afirmar lo que decía Kant, “La sociedad degeneró al
hombre”, posición que esta investigación comparte, ya que toda persona
que cometió un delito fue niño alguna vez, y que por factores familiares,
económicos, o del propio entorno, por decirlo así hizo un corto circuito con
la sociedad, generando un conducto anti social, de no respetar sus reglas,
que si bien es cierto nadie nace con intención de robar, matar, si es cierto
que el ser un humano, es un ser corporal, racional y espiritual, por tanto,
sus acciones y sentimientos pueden verse determinados por diversos
factores en el transcurso de su vida.
El menor de edad, tiene protección constitucional en nuestro sistema

jurídico peruano, pero cuando un menor, comete un delito, se convierte
en un menor infractor, esto desde la perspectiva, que algún factores de
los cuales señalamos antes puede haber generado en el menor o
adolescente, varón o mujer, una apreciación rara y distanciada de la
sociedad, es por ello que los centros juveniles a cargo del Poder Judicial,
establecen programas de recuperación de los menores infractores, pero
por causas económicas, el proceso de recuperación es insegura o
simplemente no llega, ya que si nos delimitamos en nuestra localidad
vemos que los menores infractores del distrito de Huánuco, cuando son
internados, son derivados al departamento de Ucayali, ya que en la ciudad
de Huánuco no existe centro juvenil, esto se agrava mucho más cuando
se trata de una mujer, ya que tiene que ser derivada a la ciudad de Lima,
pues solo el centro Juvenil de margarita, es capaz de albergar a
adolescentes mujeres infractores, si bien el Estado, está tratando de
recuperar mediante el tratamiento a los menores infractores, debemos
recordar que los pilares de una sociedad son la familia y la escuela, y
como vemos dichas instituciones no están siendo responsables, lo cual
genera disconformidad y rebeldía en contra del Estado.
Por tanto, esta investigación, permitió establecer que en la ciudad de

Huánuco es necesario contar con un centro juvenil a cargo del Poder
Judicial, y con ayuda de la institución jurídica familiar poder acelerar el
proceso de reinserción a la sociedad, pues como demostramos las
medidas de infracción que ordenan el internamiento del menor solo
generan reincidencia en la comisión de los delitos.
1.2 Formulación del problema.

¿Cuáles son los factores de riesgo que tiene el sistema penal juvenil
respecto al incremento de las conductas infractoras de menores en el
Distrito de Pillco Marca, 2015?
Problemas específicos.
A. ¿Cuáles son los factores de riesgo que generan conductas infractoras
de los menores en el distrito de Pillco Marca, 2015?
B. ¿Qué factor es el más determinante que genera conductas infractoras
de menores en el distrito de Pillco Marca, 2015?
C. ¿Cuál es el tipo de infracción más frecuente que cometen los menores
infractores en el distrito de Pillco Marca, 2015?
D. ¿Qué propuestas se pueden establecer para hacer más efectiva el
sistema penal juvenil en el Perú?
1.3 Objetivo general.
Identificar y analizar los factores de riesgo que tienen en el Sistema Penal
Juvenil respecto a los factores de riesgo que generan el incremento de las
conductas infractoras de menores en el distrito de Pillco Marca, 2015.
1.4 Objetivos específicos.

A. Identificar los factores de riesgos que generan conductas infractoras
de menores en el distrito de Pillco Marca, 2015
B. Describir el factor más determinante que genera conductas infractoras
de los menores en el distrito de Pillco Marca, 2015.
C. Determinar el tipo de infracción más frecuente que cometen los
menores infractores en el distrito de Pillco Marca, 2015.
D. Formular propuestas normativas para hacer más efectiva el sistema
penal juvenil en el Perú.
1.5 Justificación de la investigación.

La investigación contribuyó de gran manera a identificar los riesgos que
tiene los menores infractores en el distrito de Pillco Marca, lugar del
presente estudio de investigación de naturaleza jurídico social. El estudio
del Sistema Penal Juvenil, asimismo nos permitió conocer los principios,
mecanismos y procedimientos que tiene para tratar a los menores
infractores.
La presente investigación por tanto permite proponer y sugerir mecanismos
normativos a partir de los resultados obtenidos en la presente investigación,
para mejorar y hacer más efectiva un sistema penal juvenil casi inexistente
en el Perú.
1.6 Limitaciones de la investigación.

Dentro de nuestras limitaciones pudimos identificar a las siguientes
limitantes:
En cuanto a los antecedentes de estudio a nivel local no encontramos
investigaciones en relación directa con el título de nuestro informe.
Los menores infractores de la ciudad de Huánuco fueron enviados al centro
juvenil del Poder Judicial del departamento de Ucayali, ciudad de Pucallpa,
por lo que se tuvo que realizar la búsqueda de información con menores
infractores que residen en el distrito de Pillco Marca de la provincia de
Huánuco.
1.7 Viabilidad de la investigación.

El desarrollo de la investigación resultó viable por las siguientes
condiciones:
Se contó con disponibilidad de tiempo para la culminación del presente
informe. Asimismo, se contó con los materiales y el financiamiento para
poder ejecutar la investigación hasta la etapa final.
También se contó con los asesores expertos en el tema, lo cual nos permitió
cumplir con el cronograma de las actividades del informe, y a su vez hemos
cumplido con respetar los controles y las evaluaciones en el tiempo
oportuno.
Finalmente, otro factor de viabilidad fue la disponibilidad de contar con el

apoyo de los funcionarios públicos responsables de los menores infractores
como es el caso de los miembros de la Policía Nacional del Perú, agentes
de serenazgo - Pillco Marca y fueron los mismos menores infractores
quienes contribuyeron de manera significativa con la presente
investigación.
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1 Antecedentes de la investigación.

2.1.1 Internacional
- Tesis: “NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES INFRACTORES A
LA LEY PENAL” Elaborado por Abraham, Juana.
UNIVERSIDAD ABIERTA INTERAMERICNA en el año (2005),
concluye.
Las personas menores de 18 de años son titulares de los
mismos derechos que tienen todas las personas, entonces si es
sujeto de derechos también tiene que ser sujeto de
responsabilidades, es decir tiene que ser responsable por los
delitos que comenten.
2.1.2 Nacional.
- Tesis: “MENOR INFRACTOR Y LA JUSTICIA PENAL”,
Elaborado por Cárdenas, D. Universidad de CATOLICA DE
SANTA MARIA en el año (2009), concluye.
Que con la promulgación de leyes hacia los menores el menor
dejo de ser objeto de compasión y represión para poder ser un
sujeto de derechos y responsabilidades.
- Tesis: “PROBLEMÁTICA DE LA JUSTICIA PENAL JUVENIL

Y SU INFLUENCIA EN EL TRATAMIENTO DE LOS
ADOLESCENTES INFRATORES EN EL DISTRITO JUDICIAL
DE LA LIBERTAD 2008 – 2010” Elaborado por Sánchez E. en
el año (2011), concluye.
Las estadísticas muestran que la participación de los menores
en actos delincuenciales cada vez tiene mayor incremento y que
por ello el tratamiento a los menores debe de continuar, pero
como tratamiento educativo.
2.2 Bases teóricas.
Variable independiente
a. Factores de riesgo: según Andreas Hein (2004) nos refiere que son
aquellas variables que pueden influenciar en las personas, pero lo
hacen de forma negativa, En términos más específicos, cuando se
habla de factores de riesgo se hace referencia a la presencia de
situaciones contextuales o personales que, al estar presentes,
incrementan la probabilidad de desarrollar problemas emocionales,
conductuales o de salud. Estos problemas promueven la ocurrencia
de desajustes adaptativos que dificultarían el logro del desarrollo
esperado para el joven en cuanto a su transición de niño a adulto
responsable y capaz de contribuir y participar activamente en la
sociedad y existen varios factores:
1. Factores individuales: bajo coeficiente intelectual, pobre
capacidad de resolución de conflictos, actitudes y valores
favorables hacia conductas de riesgo como hiperactividad,
temperamento difícil en la infancia.
2. Factores familiares: baja cohesión familiar, tener padres con
enfermedad mental, estilos parentales coercitivos, ambivalentes
o permisivos.
3. Factores ligados al grupo de pares: pertenencia a grupos de
pares involucrados en actividades riesgosas (comportamiento
delictivo, consumo de drogas, por ejemplo).
4. Factores escolares: bajo apoyo del profesor, alienación escolar,
violencia escolar.
5. Factores sociales o comunitarios: bajo apoyo comunitario,
estigmatización y exclusión de actividades comunitarias.
6. Factores socioeconómicos y culturales: vivir en condición de
pobreza.
Estos factores influyen en los menores, ya sea de forma directa o
indirecta en el desarrollo de sus conductas
b. Menor de edad: respecto al al concepto del menor infractor Cárdenas
Dávila. (2009), nos dice: No se puede hablar de leyes para menores
o derechos para menores sin tener bien en claro quiénes son
catalogados como menores de edad, por eso es importante su
definición.
Se define como la condición jurídica de la persona que no ha
alcanzado cierta edad señalada por la ley para su plena capacidad
(Etimología: Del latín minor y aetas).
El termino menor según el vocabulario multilingüe, polivalente y
razonado en la terminología usual de la protección de menores,
elaborado por los doctores Rafael Sajón, Pedro Achard y Ubaldino
Calvento, publicado por el Instituto Interamericano del Niño,
organismo especializado de la OEA, señala que es la “condición
jurídica de la persona que no ha alcanzado cierta edad señalada por
la ley para su plena capacidad”, consecuentemente no es como afirma
Emilio García Méndez un término peyorativo que implica una
inferioridad y marca una diferencia entre los menores de edad. Es
simplemente una etapa de la vida del ser humano en que mayormente
rige la capacidad de goce y no, a plenitud, la capacidad de ejercicio.
La Convención sobre los Derechos del Niño promulgada por la

Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de
1989, en su artículo 1 definió al niño como: “para los efectos de la
presente Convención se entiende por niño todo ser humano menor de
18 años, salvo en virtud de la ley que le sea aplicable haya alcanzado
la mayoría de edad”.
Nuestro Código Civil no precisa una definición del menor de edad,
pero en su Artículo se refiere que tienen capacidad de ejercicio de los
derechos civiles las personas que haya cumplido los 18 años de edad,
salvo las excepciones dispuestas en los artículos 43º y 44º. Además
de la capacidad que se adquiera por emancipación, sea por
matrimonio o título oficial, sin que por eso pierda la calidad de menor
de edad, solo se le está otorgando facultad para realizar determinados
actos.
Se considera menores de edad, conforme al artículo 1º del Título
Preliminar del Código del Niño y Adolescente - Ley 27337- a todo niño
o niña hasta cumplir los 12 años y adolescentes desde los 12 hasta
cumplir los 18 años de edad. Encontrando aquí una definición precisa
de menor de edad, y una distinción entre niño y adolescente.
Definición con la que se trabajará de aquí hacia adelante.
c. Menor y adolescente infractor de la ley penal: Cárdenas, Dávila

citando a Lamonja, F. (2007) refiere que el niño y adolescente son
susceptibles de infringir la ley penal. Pues el Código de los Niños y
Adolescentes – Ley 27337- ha penalizado los actos de los niños y
adolescentes denominándolos adolescente infractor de la ley penal.
Además, refiere que el código de los Niños y Adolescente define como
adolescente infractor penal a aquel cuya responsabilidad ha sido
determinada como autor o partícipe de un hecho punible tipificado
como delito o falta en la ley penal.
Luego establece que el adolescente infractor mayor de 14 años, será
pasible de medidas socioeducativas. Y el niño y adolescente infractor
menor de 14 años, será pasible de medidas de protección.
Consecuentemente el niño y el adolescente pueden ser sujetos
activos en la realización de un acto reprochable por la sociedad y
calificado como delito o falta.
Actualmente la doctrina de la protección integral ha roto el mito que
nos trajo la de la situación irregular (de irresponsabilidad absoluta) al
señalar que el menor de edad puede cometer delitos o faltas y no
como venía afirmando que solo cometía “actos antisociales”
rechazando el término delito. Al niño y al adolescente hasta los 14
años lo excluye de actividad procesal judicial y solo a través de un
procedimiento administrativo, investigación tutelar, el juez impone la
medida de protección respectiva. El adolescente, de 14 a 18 años en
una investigación judicial somera, le habrá de imponer el Juez una
medida socioeducativa.
d. Edad mínima de responsabilidad penal para adolescentes: Al

respecto la UNICEF (2012), nos precisa lo siguiente: Los estados
deben fijar, según la Convención de Derechos del Niño, una edad
mínima de responsabilidad penal, lo que significa que los jóvenes por
debajo de esa edad no deben ser castigados. Esto no implica que no
haya ningún tipo de reacción o intervención institucional, sino que no
puede ser realizada desde el ámbito de la Justicia penal y deben
actuar los organismos de protección de la infancia.
El Comité de Derechos del Niño ha considerado que es razonable una
edad mínima de responsabilidad penal entre los 14 a 16 años y
recomienda que se vaya elevando con los años. Está probado, según
la experiencia internacional, que tiene mejor efecto preventivo una
intervención en clave de protección que la actuación de la Justicia
penal juvenil.
e. Delincuencia juvenil: extraído del sitio web

http://www.acaip.info/docu/menores/delincuencia_juvenil.pdf. Fecha:
diciembre2016. Refiere que la delincuencia juvenil resulta ciertamente
problemático. Mientras en algunos países delincuencia juvenil es una
calificación que se obtiene de aplica definiciones del Código Penal
cuando esas infracciones son cometidas por menores de edad, entre
otros, la delincuencia juvenil incluye una gran variedad de actos en
adicción a los que se encuentran enumerados en sus leyes de fondo.
Para ello nos obliga a esclarecer dos conceptos: delincuencia y
juvenil; por el primero se entiende como el fenómeno social
constituido por el conjunto de las infracciones contra las normas
fundamentales de convivencia producidas en un lugar y tiempo, y por
lo otro se considera a lo relacionado con la juventud. Entonces se
puede definir como delincuencia juvenil al fenómeno social constituido
por el conjunto de las infracciones penales cometidas por los menores
de 18 años.
Variable dependiente.
a. El niño como sujeto de derecho penal juvenil: informe
defensorial, establece que se considera que, a partir de determinada
edad, la única forma coherente de hacer frente a hechos delictivos
realizados por un niño (adolescente en nuestra legislación) es
utilizando el criterio de la responsabilidad (contra la irresponsabilidad
que postula la Doctrina de la Situación Irregular), sin que ello implique
exigirle la misma responsabilidad del adulto.
Evidentemente, la responsabilidad penal del niño es diferente a la del
adulto, por tanto, las medidas aplicables en uno u otro supuesto no
deben tener la misma finalidad.
Para Baratta, se trata de una responsabilidad atenuada, una
diferencia de grados manifestada en sanciones diferentes por la
finalidad que persiguen. En el caso del niño, aparte del fin represivo
que puede ser propio del derecho penal de adultos, se incide en crear
una conciencia de la responsabilidad de sus actos. Aceptar la
responsabilidad de los niños ante una infracción de la ley penal, es un
avance respecto a posiciones anteriores, que tradicionalmente lo
consideraron irresponsable, pues sólo a partir de tal afirmación se le
puede reconocer todas las garantías que debe tener una persona al
ser sometida a un proceso judicial.
Considerar al niño como inimputable e irresponsable, hizo que se le

conciba como un ser débil, incapaz, que requería de protección. Para
Bustos, un Estado Social y Democrático de Derecho debe tener en
cuenta que el sujeto sobre el que recae la responsabilidad penal es
una persona, por lo que no debe realizarse ninguna discriminación,
sea en razón de sus cualidades personales, grupo o sector personal
al que pertenece. En tal sentido, al concebirse a la persona como un
sujeto de derechos y obligaciones, se entiende que se le puede exigir
responsabilidad en tanto se le haya proporcionado las condiciones
necesarias para el ejercicio de sus derechos y obligaciones. A partir
de esta idea se desarrolla el Derecho Penal Juvenil, asignando una
responsabilidad especial para el niño, tomando en consideración
elementos de la teoría general del delito propia del derecho penal de
adultos, pero con las diferencias que corresponden al derecho de los
niños.
b. Sistema penal juvenil: Cámara, S. (2016), nos dice: Por un sistema

de justicia juvenil entiendo la regulación de un conjunto de principios
fundamentales y normas jurídicas que informan el tratamiento
especializado del menor y joven en conflicto con la ley penal en un
ordenamiento jurídico.
El fondo de las naciones unidas para la infancia (2012), estableció:
La justicia penal adolescente reconoce los derechos y garantías del
debido proceso a los adolescentes a quienes se acuse de haber
participado en la comisión de una infracción a la ley penal.
A fin de dar una mayor protección a los adolescentes, estos derechos

y garantías son reconocidos con mayor intensidad, por ejemplo, el
proceso debe tener un plazo de duración más breve. Ahora bien, lo
que verdaderamente caracteriza al sistema penal juvenil es que la
sanción penal debe tener preponderantemente una finalidad
educativa y de inserción social, propiciando que el adolescente repare
el daño causado, realice actividades comunitarias o se capacite
profesionalmente y sólo frente a la comisión de delitos graves se
aplique la pena privativa de la libertad como último recurso y por el
tiempo más breve posible
c. Derecho Penal: Alcocér, E. (2014), refiere: Que el derecho penal

cumple un rol social (protección de bienes jurídicos). Dicho fin lo
realiza a través de las normas. Con la Ley penal se establecen las
normas dirigidas al ciudadano que lo determinan a realizar o no
comportamientos (normas de prohibición, mandato y permisión) bajo
la amenaza de un mal (la pena). Se considera que la norma no solo
es valorativa, sino también tiene una lógica naturaleza imperativa,
pues obliga al sujeto, bajo amenaza de una pena, a actuar conforme
al Derecho. Lo valorativo e imperativo son características
concurrentes de la norma.
El Doctor Gunter, J. (1995), nos dice: El delito es el quebrantamiento

de la vigencia de las normas. La pena reafirma su vigencia. Y es que
en la línea funcional normativa “la misión de la dogmática penal se
cifra en desarrollar las proposiciones necesarias para reaccionar ante
la infracción penal como acto con significado, con contenido
expresivo, mediante otro acto con significado la pena.
d. Sanciones de la justicia penal adolescente peruana: extraído del

Decreto Legislativo N° 1204 - 2015, que modifica el Código de los
Niños y Adolescentes para regular sanciones a adolescentes
infractores de la ley penal y su ejecución, nos dice en el artículo 231,
lo siguiente:
a) Socioeducativas:
1. Amonestación
2. Libertad asistida
3. Prestación de servicios a la comunidad
4. Reparación directa a la víctima.
b) Mandatos y prohibiciones:
1. Fijar un lugar de residencia determinado o cambiar de lugar
de residencia al actual.
2. No frecuentar bares, discotecas o determinados centros de
diversión, espectáculos u otros lugares señalados por el
Juez.
3. No frecuentar determinadas personas.
4. No ausentarse del lugar de residencia sin autorización
judicial previa.
5. Matricularse en una institución educativa (pública o
privada) o en otra cuyo objeto sea la generación de un
oficio o profesión, de acuerdo a las condiciones y requisitos
que se establezcan en el reglamento, en congruencia con
lo establecido en la Ley General de Educación.
6. Desempeñar una actividad laboral o formativa laboral;
siempre que sea posible su ejecución y se encuentre
dentro de los marcos legales.
7. No consumir o ingerir bebidas alcohólicas o drogas.
8. Internar al adolescente en un centro de salud, público o
privado, para un tratamiento des adictivo.
c) Privativas de libertad:
1. Internación domiciliaria.
2. Libertad restringida.
3. Internación.
Las sanciones pueden suspenderse, revocarse o sustituirse por otras

más beneficiosas. Asimismo, el Juez puede reducir su duración u
ordenar su aplicación simultánea, sucesiva o alternativa. En ningún
caso se aplica la prestación de trabajos forzados.
Los padres, tutores, apoderados o quienes ejerzan la custodia de los

adolescentes a quienes se les imponga las sanciones previstas en el
presente artículo, son responsables solidarios por los daños y
perjuicios ocasionados.
e. Modelo de responsabilidad o sistema de justicia penal: Ríos, J.

(1993), refiere: Actualmente, los modelos de responsabilidad son los
sistemas de justicia juvenil más extendidos en toda Europa,
habiéndose producido un cambio sustancial en las últimas décadas
en aquellos países que históricamente habían apostado por un
modelo asistencial o tutelar. Quizás el sistema de responsabilidad
penal del menor más intimidado y reconocido sea el alemán, del que
nuestra legislación ha tomado muchas influencias.
En este sistema de justicia juvenil nos encontramos con una
aproximación a los postulados de un verdadero derecho penal
especializado para menor de edad y jóvenes infractores. La Justicia
Juvenil es una respuesta al delito cometido, sin que sea posible una
total tolerancia ante la delincuencia juvenil. Operan planamente los
fines preventivo-especiales y preventivos generales propios de un
modelo penal, si bien estos últimos – intimidación y reafirmación de
confianza ciudadana en la Administración de Justicia intentaran
minimizarse a favor de un carácter educativo.
Así también Vásquez, C. (2007), nos dice: Que el elemento clave de
este modelo de justicia juvenil es la consideración del menor como
responsable frente al ordenamiento jurídico. En este sentido se trata
de un modelo “responsabilizante” que enfrenta al menor con el
desvalor social de su comportamiento y pretende “educar en la
responsabilidad”.
f. Nuevas tendencias: Modelo de las 4D, modelo de justicia

repadora: Cámara, S. (2016), nos dice: Las normas internacionales
de finales de los 80 y principios de los 90, comienzan a perfilar de este
modo un modelo de ejecución penal para el menor infractor de
carácter mixto, tomando aspectos de los modelos educativos y de
bienestar, donde se inste en la búsqueda de medidas alternativas al
internamiento, junto a los propios del sistema de responsabilidad,
mientras que, poco a poco, comienzan a intuirse los principios de los
sistemas más modernos como el denominado de las “4D”.
(Descriminalización o despenalización, Desinstitucionalización,
Diversión o desjudialización y Due process o proceso justo).
g. El código del niño y del adolescente: expertos opinan, Consuelo

Barletta indica que “el dictamen se aleja de la doctrina de ver a los
niños, niñas y adolescentes como sujetos de derechos y como sujetos
activos sociales. Los padres y el Estado tienen el rol de ayudar para
que los derechos de todos se cumplan y no el de supervisarlos y
limitarlos. Este dictamen tiene la concepción de que los niños, niñas y
adolescentes son sujetos incapaces de aportar conocimiento alguno
a la sociedad. Lamentablemente, este dictamen es un significativo
retroceso”.
Alejandro Cussiánovich (2007) manifiesta que “este dictamen
propone una protección cerrada de los niños, niñas y adolescentes, lo
que no contribuye a su crecimiento integral; se debe proteger para
desarrollar las capacidades que se tienen. Tenemos el deber de
escuchar la voz de los niños, niñas y adolescentes porque es una
forma de que existan socialmente. Si no los escuchamos, entonces:
¿de qué democracia estamos hablando? Estaríamos volviendo a
tiempos de dictadura”.
2.3 Definiciones conceptuales.

a. Centros juveniles: Por centros juveniles debemos entender en el
contexto de la presente investigación que es el lugar donde son
internados los menores infractores con la finalidad de ser rehabilitados
e reinsertados a la sociedad, se encargan de darles apoyo en el
desarrollo persona y ocupacional, y ser ciudadanos útiles para la
sociedad.
b. Rehabilitación: En la presente investigación se entenderá por

rehabilitación a el proceso de atención de las secuelas que pueda
haber dejado la sociedad y haya generado que el menor genere una
conducta antijurídica de relevancia penal, dicha atención tiene la
finalidad de restituir a la persona en su funcionalidad social.
c. Reincidencia: En la presente investigación se entenderá por

reincidencia a aquel menor infractor no vuelva a comer el mismo
delito, habiendo recibido el tratamiento.
d. Conductas infractoras: Por conductas infractoras debemos de

entender en el contexto de la presente investigación que es aquella
conducta punible tipificado como delito o falta en la ley penal, en este
caso nos estamos refiriendo precisamente a tres conductas
infractoras más resaltantes en el distrito de Pillco Marca como son:
cogoteo (robo al paso), hurto (apropiación de un bien ajeno utilizando
la fuerza y/o armas), y las peleas callejeras con otros grupos de
menores.
2.4 Hipótesis.
Hipótesis principal.
El sistema penal juvenil en el Perú no considera de manera clara los
factores de riesgo que generan el incremento de menores infractores en el
distrito de Pillco Marca, 2015.
Hipótesis específicas.
A. Los factores de riesgo que generan conductas infractoras son: una
alta permisibilidad de parte de sus padres y de algunas autoridades,
la ineficacia de la actuación de la policía, los escasos programa de
formación y capacitación orientados para los adolescentes, el
desconocimiento de las consecuencias de la conducta infractora que
tienen los menores, la desintegración familiar.
B. El factor más determinante que generan conductas infractoras es el
bajo conocimiento de las normas penales por parte de los menores en
el distrito de Pillco Marca.
C. El tipo de infracción más frecuente por parte de los menores
infractores es el cogoteo seguido de hurto en el Distrito de Pillco
Marca, 2015.
D. Si se formula mecanismos técnico-normativos por parte de las
municipalidades locales y las II.EE que promuevan talleres formativos
de capacitación laboral permitirán hacer más efectiva el sistema penal
juvenil en el Perú
2.5 Variables.
2.5.1. Variable dependiente.
Factores de riesgo.
2.5.2. Variable independiente.
Sistema penal juvenil.
2.6 Operacionalización e variables (Dimensiones e indicadores).
VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES
- Nivel de conocimiento respecto a lo que es un

menor infractor.
- Veces que fue denunciado por conducta o acción
infractora.
- Lugar o institución en que fue denunciado el
menor infractor.
- Tipo de conducta que más comenten los
Educativa
menores infractores.
- Forma de trato que recibe el menor infractor
Económica
V.I retenido.
factores de - Forma de sanción que recibe por denuncia a un
Social
riesgo menor infractor.
- Constitución familiar del infractor.
Familias
- Situación laboral y/o estudiantil del menor.
- Nivel de veces que ha participado en peleas con
otros grupos de menores infractores.
- Motivos o factores que inducen a conductas
infractoras de los menores.
- Lugar de procedencia de los menores
infractores.
- Nivel de organización y planificación de acciones

o campañas de las autoridades e favor de los
adolescentes infractores.
- Nivel de severización de las conductas
infractoras como medio para reducir la incidencia
de menores infractores.
- Nivel de consideración para una mayor
severización de las penas de conductas
Código Penal
infractoras de menores.
- Propuestas normativas para reducir la comisión
V.D Derecho del niño
de infracciones que cometen los menores de
sistema y el adolescente
edad.
penal - Establecimiento de que si una mayor
juvenil Constitución
severización cumple una función preventiva,
política del Perú
protectora y resocializadora para los infractores
menores de edad.
- Razones del porque los fiscales no solicitan
penas máximas para los menores infractores.
- Necesidad de modificación de la norma en vista
a una mayor severización de las penas paras los
infractores menores de edad.
CAPÍTULO III
MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. Tipo de investigación.

El tipo de la presente investigación realizada fue tipo aplicada, porque tuvo
como objeto describir y explicar sistemáticamente una realidad concreta
que ocurre en nuestro entorno social jurídico, reconociendo en ellas sus
características y las variaciones o sus condiciones, para así poder plantear
propuestas y de esa manera logramos dar las soluciones respectivas.
3.1.1. Enfoque de la investigación.

La investigación fue de enfoque cuantitativo, porque perseguíamos
la descripción de la manera más exacta con relación a la realidad
social, por ello nos apoyamos en las técnicas estadísticas, sobre
todo en la encuesta y en los análisis de documentos, y así nos
permitió establecer leyes generales de la conducta humana a partir
de la producción de generalizaciones empíricas.
3.1.2. Nivel de investigación.

El nivel de investigación que se utilizó en la investigación fue de
nivel descriptivo – explicativo, por cuanto las investigaciones de
nivel descriptivo consistieron fundamentalmente en caracterizar un
fenómeno o situación concreta, que indicaron sus rasgos más
peculiares o diferenciadores por lo que nos referimos al objeto de
estudio de examinar un tema o problemática que era poco
estudiado.
Y del mismo modo en el nivel explicativo tratamos de efectuar un
proceso de abstracción con la finalidad de destacar aquellos
elementos, aspectos o relaciones que se consideran básicos para
comprender los objetos y procesos.
3.1.3. Diseño.
El diseño que realizamos es No experimental transaccional –
simple, porque no se manipuló ninguna variable, solo se observó
tal como ocurre en la realidad socio jurídica, la información y acopio
de datos se realizó un solo momento en el tiempo y espacio.
La investigación que se realizó tiene el diseño No experimental en
su variante cuasi experimental simple, cuyo esquema es:
O M
Dónde:
O = Observación
M = Muestra
3.2. Población.
La población de estudio de la investigación que se realizó lo constituyeron
todos los menores infractores, además de especialistas del tema.
Tabla Nº 01
Muestra General de la población de estudio
Unidades de estudio Cantidad TOTAL
Menores Infractores 76
88
Abogados / Expertos del tema 12
Muestra.
La muestra que realizamos fue de tipo no probabilística ya que se
seleccionó a criterio de la investigadora, por tanto, es de naturaleza
intencional, la misma que estuvo constituida por 10 menores infractores del
distrito de Pillco Marca y además experto en materia penal, entre abogados,
policías, director de la institución educativa, personal de la defensoría del
pueblo y personal de Serenazgo, siendo estos 6 expertos.
Tabla Nº 02
Muestra de la composición de la población de estudio
Unidades de estudio Cantidad TOTAL
Menores Infractores 10
16
Expertos en materia penal 06 Unidades de estudio
3.3. Técnicas e instrumentos de investigación.
a. Técnicas e instrumentos para la recolección de datos
Técnicas Instrumentos
Fichas textuales y resumen para el recojo de

El fichaje información a las fuentes de información para el marco
teórico
Ficha de encuesta tipo cuestionario se aplicó a los
Encuesta menores infractores del Distrito de Pillco Marca –
Cayhuayna.
Ficha de entrevista a expertos en materia penal, al
Entrevista abogado, Defensor del Pueblo, personal PNP de
Cayhuayna, entre otros.
b. Técnica e instrumentos para el procesamiento y análisis de dato

Una vez aplicados los instrumentos de recolección de datos como la
encuesta, entrevista, entre otros, procedimos al conteo y el análisis
respectivo a través de la estadística descriptiva, considerando la
frecuencia y el porcentaje simple; luego pasamos a realizar la
interpretación comenzando de nuestro marco teórico y de los mismos
resultados, para este proceso utilizamos las talas y gráficos de barras.
c. Técnicas e instrumentos para el procesamiento y análisis de

datos.
Para la comunicación de los resultados se utilizó los cuadros de
distribución estadística y los gráficos estadísticos simples.
CAPITULO IV
RESULTADOS
4.1. Procesamiento de datos.

Resultados de la ficha de encuesta aplicada a los 10 menores infractores
en el Distrito de Pillco Marca, 2017.
Cuadro N° 01
Cuadro que muestra el conocimiento de los adolescentes sobre lo que
es un menor infractor en el Distrito de Pillco Marca en el año 2017.
¿Sabes que quien se le llama Adolescentes

Total
menor infractor? infractores
f % f %
Si, lo sé 3 30
No, lo sé 1 10 10 100
Sé un poco 6 60
Fuente: Ficha de encuesta: Anexo N° 01
Elaboración: La investigadora
Gráfico Nº 01
¿Sabes que quien se le llama menor infractor?
60%
Sé un poco
10% No, lo sé
Si, lo sé
30%
0 10 20 30 40 50 60
Fuente: Cuadro N° 01
Elaboración: La investigadora.
Análisis e interpretación.
Observamos que el gráfico N° 01 respecto a la pregunta si saben a quién

se le llama menor infractor, los encuestados refirieron que en un 60% de
éstos con12ocen poco de ello, mientras que un 30% manifestaron si saber
y tan solo un 10% refirieron no saberlo. Es así que podemos establecer que
los adolescentes infractores desconocen en grandes medidas el sistema
juvenil penal puesto que siendo la mayoría que conocen algo, sin embargo,
cometen infracciones sin tener en cuenta las consecuencias penales que
acarrea su conducta infractora.
Con lo que podemos concluir que uno de los factores de riesgo que tienen
los menores infractores es precisamente el desconocimiento respecto a las
conductas infractoras y además el desconocimiento de lo que es un menor
infractor en el distrito de Pillco Marca en el año
Cuadro N° 02
Cuadro que muestra las ocasiones en las que fueron denunciados los
menores infractores por una mala conducta o acción infractora
realizada en el Distrito de Pillco Marca.
¿Alguna vez te denunciaron Adolescentes

por alguna conducta o acción Total
infractores
que tú hayas realizado?
f % f %
Si, solo una vez 3 30
Si, más de una vez 7 70

10 100
No me acuerdo 0 0
Ninguna vez 0 0

Gráfico Nº 02
¿Alguna vez te denunciaron por alguna

conducta o acción que tú hayas realizado?
Ninguna vez
0%
0% No me acuerdo
70%
30% Si, más de una vez
Si, solo una vez

0 20 40 60 80
Observamos que el gráfico N° 02 respecto a que, si alguna vez fue

denunciado por su conducta o acción infractora que hayan realizado,
podemos observar en el cuadro el siguiente resultado, que la gran mayoría
de adolescentes infractores es decir el 70 % de ellos fueron denunciados
más de una vez, mientras que un 30% manifiesta que sus conductas
infractoras por lo menos fueron denunciadas una sola vez.
Por lo que podemos concluir que siempre son denunciados todas las
conductas infractoras que se comete en el distrito de Pillco Marca, y además
se puede concluir que la mayoría son reincidentes en sus conductas
infractoras.
Asimismo, advertimos que la reincidencia de la mayoría de los menores

infractores es debido que no existe un tratamiento que se da al menor
infractor, sino que vuelven a reincidir porque no existe mecanismos ni
logísticas que permita reducir ostensiblemente la conducta infractora en el
distrito de Pillco Marca.
Cuadro N° 03
Cuadro que muestra las instituciones en las que fueron denunciados
los menores infractores en el Distrito de Pillco Marca.
¿Ante quién o ante que Adolescentes

Total
institución te denunciaron? Infractores
f % f %
Ante la dirección de mi colegio 2 20
Ante serenazgo 6 60
Ante la policía 2 20 10 100
Ante mis padres y/o familiares 0 0
Nunca me denunciaron ante nadie 0 0
Gráfico Nº 03
¿Ante quién o ante que institución te

denunciaron?
Nunca me denunciaron
0% ante nadie
Ante mis padres y/o
0% familiares
20% Ante la policía
60%
20% Ante serenazgo
Ante la dirección de mi
0 20 40 60
colegio
Observamos que el gráfico N° 03 respecto a la pregunta ante que institución

fueron denunciados, los encuestados refirieron que un 60% fueron
denunciados ante serenazgo, mientras que el 20% de los menores
manifiesta que fue ante la dirección de su colegio, y el otro 20% de menores
encuestados fueron denunciados ante la comisaría del distrito de Pillco
Marca, de esta forma se puede entender que la mayoría de menores
infractores solo fueron denunciados ante serenazgo.
Con los que podemos establecer que es la institución del Serenazgo las
más cercana y oportuna al momento de intervenir a hacer frente a las
conductas infractoras de los menores, y el segundo lugar recién esta la
policía puesto que la comunidad desconfía más de ésta institución que de
los Serenos en el Distrito de Pilco Marca
Cuadro N° 04
Cuadro que muestra el tipo de conducta más común en el distrito de
Pillco Marca, cometidos por los menores infractores.
Según tu experiencia ¿Cuál es el tipo

de conducta que más cometen los Adolescentes
Total
menores infractores en el distrito de infractores
Pillco Marca? f % f %
El cogoteo (robo al paso) 8 80
El hurto 2 20
Las peleas callejeras con otros grupos 10 100
0 0
Desconozco 0 0

Gráfico Nº 04
Según tu experiencia ¿Cuál es el tipo de

conducta que más cometen los menores
infractores en el distrito de Pillco Marca?
Desconozco
0%
0% Las peleas callejeras
20% con otros grupos
80% El hurto
0 20 40 60 80
Observamos que el gráfico N° 04 respecto a la pregunta de qué conducta
infractora es la más común en el distrito de Pillco Marca que realizan los
menores infractores, encontramos que el 80% de los menores infractores
realiza el cogoteo, mientras que el 20% de los menores infractores realiza
el hurto.
Esto nos lleva a concluir que la conducta infractora más común es el robo
al paso, realizado por adolescentes que reinciden en ésta conducta ya que
se evidencia que no existen mecanismo coordinados con otros sectores de
justicia que efectivicen la prevención a la comunidad ni tampoco
encontramos mecanismos que traten de manera efectiva esta recurrente
infracción siendo alta su incidencia en el distrito de Pillco Marca.
Cuadro N° 05
Cuadro que muestra el trato que se brinda a los menores infractores
que son retenidos por acciones ilícitas en el distrito de Pillco Marca.
¿Cuándo estuviste retenido por una Adolescentes

denuncia, como te trataron en esa Total
infractores
ocasión?
f % f %
Me trataron con mucho respeto 2 20
Me trataron con poco respeto 7 70

10 100
Me trataron agresivamente 1 10
Me trataron muy agresivamente 0 0

Gráfico Nº 05
¿Cuándo estuviste retenido por una denuncia,

como te trataron en esa ocasión?
Me trataron muy
agresivamente
0%
Me trataron
10% agresivamente
70% Me trataron con poco
20% respeto
Me trataron con
mucho respeto
0 20 40 60 80
Observamos que el gráfico N° 05 respecto a la pregunta de la ocasión en

los que fueron retenidos cual fue el trato, el 70% de menores infractores
manifestó que fueron tratado con poco respeto, mientras que un 20% indica
que fueron tratado con mucho respeto, pero la minoría del 10% refiere que
fueron tratado de forma agresiva, es así que podemos establecer que los
menores infractores en su mayoría del 70% manifiesta que fueron tratados
con poco respeto.
Esto nos lleva a concluir que no existe personal capacitado y con un perfil
propio para tratar a los menores, ni cuentan con la logística propia que le
permitan atender y relacionarse con los menores infractores, que pese a su
minoría de edad reconocen que no son tratados de manera adecuada por
el sistema penal juvenil que se expresa en sus operadores que son la
policía, el Serenazgo, las autoridades locales y educativas.
Cuadro N° 06
Cuadro que muestra el tipo de sanciones que se efectuó en los
menores infractores en el distrito de Pillco Marca.
¿Por la denuncia que Adolescentes

tuviste recibiste alguna Total
Infractores
sanción?
f % f %
No, solo me llamaron la
8 80
atención
Sí, me sancionaron
0 0 10 100
fuertemente
Sí, me sancionaron levemente
2 20
Gráfico Nº 06
¿Por la denuncia que tuviste recibiste alguna

sanción?
si, me sancionaron
20% levemente
Sí, me sancionaron
0% fuertemente
80% No, solo me llamaron
la atención
0 20 40 60 80
Observamos que el gráfico N° 06 respecto a la pregunta con relación a la

ocasión en la que tuvieron una denuncia cual fue la sanción que ellos
recibieron, los menores infractores manifestaron que el 80% solo recibió
llamada de atención, mientras que solo un 20% manifestó ser sancionado,
pero de forma leve, de esta manera podemos observar que la mayoría de
menores infractores que fueron denunciados, recibieron por sanción solo
una llamada de atención.
Como podemos advertir de los resultados del cuadro evidenciamos que no

existe por parte de los operadores la capacidad para el tratamiento y
seguimiento a los menores infractores, por cuanto al momento que son
puestos a disposición ante los operadores del sistema penal juvenil estos
carecen de una logística, y de mecanismos que puedan hacer efectivo una
disminución del riesgo en la comisión de conductas infractoras,
reduciéndose su actuación en muchos de los casos a una llamada de
atención por la cual los menores reinciden en sus conductas infractoras.
Concluimos que nuestro sistema penal juvenil carece de mecanismo sobre

todo en las zonas alejadas de la ciudad para reducir los factores de riesgo
que generan infracciones en los menores.
Cuadro N° 07
Cuadro que muestra el tipo de familia que tienen los menores
infractores en el distrito de Pillco Marca.
¿Con quién vives Adolescentes

Infractores
Total
permanentemente?
f % f %
Con mi padre, madre y hermanos 2 20

Solo con mi madre y hermanos 5 50
Solo con mis hermanos y otros familiares 10 100
3 30
Vivo solo (a) 0 0

Gráfico Nº 07
¿Con quién vives permanentemente?
Vivo solo (a)
0…
Solo con mis
30% hermanos y otros
familiares
50% Solo con mi madre y
hermanos
20%
Con mi padre,
madre y hermanos
0 10 20 30 40 50
Observamos que el gráfico N° 07 respecto a la pregunta con quien viven en

la actualidad, podemos observar que el 50% manifestó vivir con su madre
y hermanos, mientras que el 30% dijo vivir con sus hermanos y otros
familiares, y tan solo un 20% refirieron vivir con su padre, madre y
hermanos. Es así que podemos establecer que la mayoría de los menores
infractores solo viven con su madre y hermanos.
El cuadro además nos infiere que la mayoría de los menores infractores

carecen de la figura paterna, y otro porcentaje vive dentro de familias
desintegradas, todo esto nos lleva a concluir en la necesidad de que el
sistema penal juvenil tiene poca implicancia en las familias y que además
carece de programas cuya acción promuevan la conformación de la familia
y su fortalecimiento, como un medio para reducir los factores de riesgo que
tienen los menores infractores.
Cuadro N° 08
Cuadro que muestra la ocupación que realizan los menores infractores
en el distrito de Pillco Marca.
Adolescentes
¿Actualmente a que te dedicas? Total
infractores
f % f %
Solo estudio y ayudo en casa 4 40
Estudio y trabajo a la vez 0 0

10 100
Ya no estudio, solo trabajo 2 20
4 40
Ya no estudio, busco trabajo.

Gráfico Nº 08
¿Actualmente a que te dedicas?
Ya no estudio, busco
40% trabajo.
Ya no estudio, solo
20% trabajo
0% Estudio y trabajo a la
vez
40%
Solo estudio y ayudo
en casa
0 10 20 30 40
Observamos que el gráfico N° 08 con respecto a la pregunta a que se

dedican los menores del distrito de Pillco Marca en la actualidad en el cual
el 40% manifestó que ya no estudia, pero busca trabajo, mientras que el
otro 40% de menores entrevistados manifestaron que solo estudian y
ayudan en casa y solo un 20% manifestó que no estudia y solo trabaja.
Concluimos que los menores infractores no dan importancia al estudio y
que el sistema educativo no es lo suficientemente atractivo para incentivar
la educación en los menores infractores.
Observamos asimismo que los menores infractores en su gran mayoría

buscan tener algún tipo de trabajo y al no encontrarlos los pone en riesgo
para inducirlos a cometer conductas infractoras con la cual podemos
concluir que el deficiente sistema educativo y la falta de preocupación por
el estudio constituye un factor de riesgo para la generación de conductas
infractoras, asimismo el deficiente acceso a un trabajo estable y formal es
otro factor de riesgo.
Cuadro N° 09
Cuadro que muestra la participación en actos de violencia que ejercen
los menores infractores en el distrito de Pillco Marca.
¿Alguna vez has participado en una Adolescentes

pelea contra otro grupo de Total
infractores
adolescentes?
f % f %
Si, muchas veces 1 10
Si, solo pocas veces
9 90
Si, solo una vez 10 100
0 0
Nunca 0 0

Gráfico Nº 09
¿Alguna vez has participado en una pelea

contra otro grupo de adolescentes?
0% Nunca
0% Si, solo una vez
90% Si, solo pocas veces
10% Si, muchas veces
0 20 40 60 80 100
Observamos que el gráfico N° 09 con respecto a la pregunta si alguna vez
han participado en alguna pelea en contra de otros adolescentes, pudimos
observar que el 90% manifiesta que sí, solo pocas veces, mientras que la
minoría de tan solo el 10% si, muchas veces. Dándonos cuenta que la
mayoría de los menores si han peleado contra otro grupo de adolescentes.
Esto nos lleva concluir que los menores infractores tienen altos niveles de
reincidencia por los mismo que no cuentan con mecanismos por parte de
los operadores de justicia en la prevención y tratamiento de estas conductas
reiterativas, con las cual podemos además concluir que el sistema penal
juvenil, no está siendo efectiva para disminuir la incidencia de conductas
infractoras en los menores.
Cuadro N° 10
Cuadro que muestra las causas de sus conductas infractoras que
comenten los adolescentes en el distrito de Pillco Marca.
¿Por qué consideras que los adolescentes Adolescentes

comenten conductas infractoras en estas Total
infractores
zonas de Cayhuayna?
f % f %
Por necesidad de conseguir más economía 7 70
Porque se dejan influenciar por otros
3 30
Porque necesitan para sus vicios 10 100
0 0
Por gusto, solo quieren sobresalir 0 0

Gráfico Nº 10
¿Por qué crees que los adolescentes comenten

conductas infractoras en estas zonas de
cayhuayna?
Por gusto, solo quieren
sobresalir
0%
0% Porque necesitan para
sus vicios
30%
70% Porque se dejan
influenciar por otros
0 20 40 60 80
Observamos que el gráfico N° 10 con respecto a la pregunta del porque

creen que los adolescentes comenten conductas infractoras, pudimos
observar que el 70% manifiesta que lo realizan por necesidad de conseguir
una mejor economía, mientras que el 30 % dijo que realizan estas
conductas por influencia de otros adolescentes. De esta manera podemos
decir que la mayoría del 70% de los menores infractores realizan estas
conductas infractoras por necesidad económica.
Asimismo, podemos advertir que la mayoría de los infractores lo hacen por

necesidad económica puesto al no tener el apoyo y el sostenimiento de una
familia buscan agenciarse para sus necesidades atreves de conductas
tipificadas por el código del niño y adolescente en el art. 183º que considera
adolescente infractor a aquél cuya responsabilidad ha sido determinada
como autor o partícipe de un hecho punible tipificado como delito o falta en
la ley penal y artículo 184º establece las medidas donde establece que el
niño menor de doce años que infrinja la ley penal será pasible de medidas
de protección previstas en el presente Código.
Además, podemos concluir que las conductas infractoras en porcentajes

menores se dan por imitación ya que son fácilmente influenciados por otros
menores y esto debido a que carecen de formación en valores que no lo
reciben en la familia ni en la escuela.
Cuadro N° 11
Cuadro que muestra las acciones que realizan las autoridades con la
finalidad de prevenir conductas infractoras por los adolescentes en el
¿Las autoridades de Cayhuayna

realizan algunas acciones o Adolescentes
Total
campañas a favor de los infractores
adolescentes y jóvenes?
f % f %
Nunca organizan nada 6 60
Alguna vez lo han hecho
4 40 10 100
Siempre se hacen charlas,
0 0
campeonatos, etc.
Gráfico Nº 11
¿Las autoridades de Cayhuayna realizan

algunas acciones o campañas a favor de los
adolescentes y jóvenes?
Siempre se hacen
charlas, campeonatos,
etc
0%
Alguna vez lo han
40% hecho
60% Nunca organizan nada
0 20 40 60
Observamos que el gráfico N° 11 respecto a la pregunta, si las autoridades
de Cayhuayna realizaron campañas a favor de los adolescentes y jóvenes,
el 60% dijo que nunca organizan nada, y tan solo el 40% manifestó, que
alguna vez lo han hecho, con lo que podemos observar que la mayoría
manifiesta que nunca se organizó nada.
Cabe advertir que las autoridades como corresponsables del tratamiento,

prevención en conductas infractoras no están siendo efectivas al momento
de planificar y ejecutar acciones o campañas en favor de los adolescentes
y jóvenes, con lo que podemos concluir que los operadores del sistema
penal juvenil llámese la policía, el alcalde, las autoridades educativas de
salud, el teniente gobernador y otros no coordinan ni promueven acciones
conjuntas que disminuyan los factores de riesgo de conductas infractoras
de menores en el distrito de Pillco Marca.
Cuadro N° 12
Cuadro que muestra el lugar de procedencia de los menores
infractores en el distrito de Pillco Marca.
Adolescentes
¿Tú, has nacido aquí en Pillco infractores
Total
Marca?
f % f %
No, he venido a vivir aquí después
2 20
Sí, he nacido y vivo aquí desde entonces
3 30 10 100
No sé, no me acuerdo
5 50

Gráfico Nº 12
¿Tú, has nacido aquí en Pillco Marca?
50% No sé, no me acuerdo
Sí, he nacido y vivo

30% aquí desde entonces
20% No, he venido a vivir
aquí después
0 10 20 30 40 50
Observamos que el gráfico N° 12 con respecto a la pregunta si nacieron en
Pillco Marca, la mayoría con el 50% dijo no recordar donde nacieron,
mientras que el 30% manifestó que sí, han nacido en Pillco Marca, y tan
solo el 20% manifestó que no, y que después llegaron a vivir en Pillco
Marca.
De los resultados podemos inferir que los menores desconocen
propiamente el lugar de su nacimiento, otro porcentaje manifiesta ser del
lugar y otro reducido porcentaje manifiesta no ser del lugar.
Con lo que podemos concluir que el lugar de procedencia o de residencia

no es un factor determinante para las conductas infractoras de los menores,
sino que este responde a un problema más amplio, de carácter social que
el sistema penal juvenil no los aborda en su totalidad.
Cuadro N° 13
Cuadro que muestra la opinión de los adolescentes respecto a que si
se castigaría con mayor severidad las conductas infractoras se
reduciría tales conductas.
A tu opinión ¿si se castigaran con

mayor sanción a los adolescentes, Adolescentes
crees que se reducirían las Total
infractores
conductas infractoras en esta zona
de Pillco Marca? f % f %
No creo que reduzcan 1 10
Si se reducirían en algo 6 60
Tal vez un poco 10 100
3 30
Más bien aumentarían 0 0

Gráfico Nº 13
A tu opinión ¿si se castigaran con mayor

sanción a los adolescentes, crees que se
reducirían las conductas infractoras en esta
zona de Pillco Marca?
0% Más bien aumentarían

30% Tal vez un poco
60% Si se reducirían en algo
10% No creo que reduzcan
0 20 40 60
Observamos que el gráfico N° 13 con respecto a la pregunta que, si se

castigara con una mayor sanción a los adolescentes, reduciría estas
conductas infractoras en el distrito de Pillco Marca. El 60% manifestó que
sí se reduciría en algo, mientras que el 30% declaro que reduciría un poco,
y tan solo el 10% dijo que no creen que se reduzca, de esta manera
observamos que la mayoría de los menores infractores con el 60%
manifestó que sí se reduciría en algo.
Con lo que podemos concluir que los menores actúan y muestran sus
conductas muchas veces condicionados por el nivel de severidad que
acarrean dichas conductas y no por la práctica de valores.
Cuadro Nº 14
Muestra la opinión de los 6 expertos respecto a los factores que

generan la comisión infractora en los menores en el Distrito de Pillco
Marca.
Repuestas de los expertos de la materia entre abogados,

A la Pregunta policías, directores, gerentes, en el Distrito de Pillco
Marca
Los factores son demasiados, pero los
principales son: la debilidad o deficiencia de
la autoridad de familia, la actitud
1. Experto Abogado irresponsable de los padres ante las
conductas de sus hijos, por el
desconocimiento de las sanciones por las
infracciones que realizan.
Los factores son: el desempleo juvenil y las
N° 01
2. Experto Policía familias disfuncionales.
A su opinión
¿Cuáles serán las
causas o factores Por la falta de programas sociales en favor de
3. Experto Policía la juventud y por desconocimiento de las
que generan la consecuencias de sus actos.
comisión
El escaso conocimiento de las sanciones que
infractora en los 4. Experto defensor pueden recibir los menores de edad al realizar
menores de edad, del pueblo actos ilícitos y el poco apoyo de la familia a la
del Distrito de mejora de la conducta de los menores.
Pillco Marca?
Porque existe el abandono familiar y por la
5. Experto director
escasa información de deberes y derechos de
del colegio J.V.A
los niños(as).
La mayoría de menores que pertenecen a

6. Experto sub
este grupo de infractores, es porque vienen
gerente de
de familia desconstituidas y por qué no tienen
seguridad ciudadana
el conocimiento claro de las sanciones.
Fuente: Ficha de entrevista (Anexo 02)
En el cuadro Nº 14 con relación a la pregunta de cuál es su que son las

causas o factores que generan la comisión infractora en los menores de
edad en el distrito de Pillco Marca, realizada al experto del tema estos
manifestaron:
El abogado sostiene que los factores son muchos, entre ellos: la deficiencia
de la familia como autoridad y el desconocimiento de las sanciones que
tienen los menores infractores, la irresponsabilidad de los padres entre
otros.
Los miembros de la PNP sostienen de manera indistinta son que la mayoría
de los infractores provienen de familias desintegradas y por lo mismo no
tienen control sobre los menores, además otro factor es el desempleo y la
carencia de oportunidades para los adolescentes
El experto miembro del Serenazgo sostiene que el factor es por la falta de
programas sociales en favor de la juventud y el desconocimiento de sus
actos.
Asimismo, el experto miembro de la defensoría del pueblo sostiene que
entre los factores que generan conductas infractoras es el escaso
conocimiento de las sanciones que pueden recibir los menores de edad al
realizar actos ilícitos y el poco apoyo de la familia.
En cuanto el director del director de la I.E. sostiene existe el abandono
familiar y por la escasa información de deberes y derechos de los niños(as).
Por lo expresado podemos concluir que los factores que generan la
comisión de infracciones en menores en el distrito de Pillco Marca es el
poco conocimiento que estos tienen respecto a las sanciones que acarrean
las conductas infractoras, puesto que al provenir de familias desintegrada
y al no tener control y formación en valores hace que estos menores tomen
comportamientos que la norma del código del niño y adolescente en su
artículo 183º los tipifique como menores infractores.
Asimismo, podemos concluir que el sistema penal juvenil no es efectivo por

cuanto no tiene mecanismos de coordinación entre los diversos operadores
responsables de la prevención del tratamiento al menor, ya que a
consideración de los expertos las instituciones responsables no realizan ni
ejecutan acciones, campañas en favor de los menores y adolescentes en
vistas a prevenir conductas infractoras.
Cuadro Nº 15
Muestra la consideración que tienen los expertos, respecto a que si la

aplicación de una mayor severización de las penas reduce la comisión
de infracciones de los menores en el distrito de Pillco Marca.
A la Repuestas de los expertos de la materia entre abogados,

Pregunta policías, directores, gerentes, en el Distrito de Pillco Marca
No, el aumentar o hacer más severas las penas, no
1. Experto Abogado son la solución para los problemas sociales, lo que se
necesita es mayor trabajo con la familia y juventud.
No, ellos deberían recibir enseñanzas en los

N° 02
2. Experto Policía diferentes niveles de educación tanto básica y
¿considera profesional de valores.
que la
aplicación En unos casos si sería necesario, pero también se
de una debe de dar charlas sobre las sanciones que tienen los
mayor 3. Experto Policía menores infractores, porque muchos de ellos
desconocen ese tema.
severización
de las penas
reduce la No, porque el castigo no asegura el cambio de las
4. Experto defensor
comisión de personas, lo que se necesita es difundir derechos y
del pueblo
las promover los valores.
infracciones
que 5. Experto director Es poco probable lo que ellos necesitan son charlas y
cometen los del colegio J.V.A apoyo emocional.
menores de
edad?
6. Experto sub
gerente de No, se debe tomar alternativas para resocializarlos.
seguridad
ciudadana
En el cuadro Nº15 con relación a la pregunta si consideran que la aplicación

de una mayor severización de las penas reduce la comisión de las
infracciones que comenten los menores de edad manifestaron lo siguiente.
El abogado manifestó que no, porque el aumentar las penas no son la

solución para los problemas sociales.
Los miembros de la PNP manifestaron que no, ya que los menores deben
de recibir enseñanzas de valores, asimismo el otro experto de la PNP
refiere que en algunos casos sería necesario, pero que también en
necesario dar charlas, sobre las sanciones.
El experto miembro de serenazgo sostiene que no, y que por lo contario se
debe de tomar alternativas para una exitosa resocialización
Asimismo, el experto miembro de la defensoría del pueblo manifiesta que
no, porque el castigo no asegura el cambio de las personas.
En cuanto el director de la I.E. manifiesta que es poco probable, ya que los
menores necesitan charlas y apoyo emocional.
Concluimos a consideración de los expertos que severizar las penas para

los adolescentes infractores no conlleva a reducir sus conductas infractoras
puesto que al estar en un proceso de maduración y de formación requieren
desarrollar capacidades que les permita afrontar las exigencias de la vida
y esto se logra con una formación en valores, fortaleciendo a la familia,
estableciendo talleres, charlas que le permitan conocer sus derechos y las
sanciones que puedan acarrear sus conducta de ahí que se hace necesario
fortalecer el sistema penal juvenil para lograr estos objetivos.
Cuadro Nº 16
Muestra las propuestas normativas que se deben de establecer para

reducir las infracciones que comenten los menores de edad.
A la Repuestas de los expertos de la materia entre abogados,

Pregunta policías, directores, gerentes, en el Distrito de Pillco Marca
Lo principal es recuperar la autoridad de los padres
hacia los hijos, y que el estado brinde soluciones, y no
sanciones, por ejemplo, el servicio militar a cierta
1. Experto población de menores, sería muy importante para
abogado reforzar los valores en los menores.
Que el ministerio de educación se preocupe por lo
primordial en la escuela, que son los valores y derechos
y deberes de los menores, mas no en temas sociales.
Se debe proponer que las instituciones educativas y

municipalidades hagan talleres y charlas para el
2. Experto Policía conocimiento obligatorio de las sanciones que existan
para los actos ilícitos.
N° 03
¿Qué
propuestas
normativas Las entidades en casos jurídicos deben realizar una
se deben 3. Experto Policía
evaluación y análisis de hechos comunes que cometen
establecer los menores y proponer normas precisas a fin de
prevenir actos ilícitos que cometerían los menores.
para reducir
la comisión
de las
Que los menores de edad, y con prioridad a los
infracciones 4. Experto menores infractores, tengan un trato especial, con
que cometen defensor del charlas y cursos técnicos, para de esta manera poder
los menores pueblo darles armas a los menores y así puedan laborar sin
de edad de inconveniente alguno.
nuestro
medio? Exigir que los colegios hagan charlas de concientización
5. Experto director
e informativas sobre los derechos y deberes de los
del colegio J.V.A
menores.
Que, en la enseñanza educativa desde el nivel primario,

6. Experto sub
se deben enseñar talleres técnicos para que puedan
gerente de
trabajar y cursos sobres las sanciones sobre las
seguridad
infracciones de la ley.
ciudadana

En el cuadro Nº 16 con respecto a la tercera pregunta, sobre que

normativas se deben de establecer para reducir la comisión de infracciones
que comenten los menores de edad, nuestros expertos manifestaron lo
siguiente:
El abogado sostiene que lo principal es recuperar la autoridad de los padres

hacia sus hijos, y que el ministerio de educación se debe de preocupar por
ello y se debe de reforzar los valores.
Los miembros de la PNP que se debería de implementar de forma
obligatoria cursos técnicos y cursos sobre la información de las sanciones
que existe, con una idea muy parecida el otro experto de la PNP manifestó
que las instituciones educativas y municipalidades deben de promover
talleres y charlas para el conocimiento obligatorio de las sanciones
existentes
El experto miembro de serenazgo manifestó que se deben analizar y
solucionar hechos comunes que cometen los menores y que se debe de
prevenir los actos ilícitos.
Asimismo, el experto miembro de la defensoría del pueblo sostiene que los
menores infractores deben de tener un trato especial con charlas y cursos
técnicos.
Y el director de la I.E. manifestó que se debe de exigir que en los colegios
hagan charlas de concientización e información sobre los deberes y
derechos de los menores.
De esta manera concluimos que todas las acciones que se pueden

proponer deben ser orientados fundamentalmente a la prevención de actos
infractoras, asimismo existe le necesidad de establecer mecanismos de
coordinación con los diversos actores que tengan que ver con la formación,
educación y tratamiento de los menores como son el Ministerio de
Educación, las Municipalidades, la Defensoría del Niño y Adolescente,
entre otros. Se debe de establecer asimismo programas de formación
básica orientada a la capacitación técnica y laboral con normas precisa a
fin de prevenir actos infractores más que sancionarlos.
Cuadro Nº 17
Muestra la opinión sobre la mayor severización de la pena para las

infracciones que comenten los menores de edad, y que función
cumpliría
Repuestas de los expertos de la materia entre

A la Pregunta abogados, policías, directores, gerentes, en el Distrito
de Pillco Marca
No, porque para ser preventiva no se necesita
de penas máximas, y con respecto al tema de
1. Experto resocialización, son temas que se trabajan bajo
Abogado la existencia de una pena., y puesto a nuestra
realidad las penas solo cumplen la función
sancionadora,
No, porque por más penas que exista siempre
va a haber delincuencia, teniendo como
N° 04 2. Experto Policía ejemplo países donde se aplica la pena de
A su opinión ¿Una muerte y mutilación y pese a ello persisten los
actos ilícitos.
mayor
severización de las No, porque la ley indica que un menor de edad
penas para las 3. Experto Policía no tiene capacidad de acción.
infracciones que
cometen los No, porque que las penas sean máximas, no
menores de edad, garantizan que va a cumplir con la finalidad
4. Experto
preventiva, se tiene que trabajar directamente
cumpliría la defensor del
con los factores, buscar solucione a estas, para
función pueblo
no tener la necesidad de llegar a la última ratio,
preventiva, que es la vía penal.
protectora y En parte, pero si buscamos el punto preventivo
resocializadora? 5. Experto director se tendría que hacer talleres para que ellos
del colegio J.V.A tengan un sustento económico y así no exista
escusa de cometer infracciones.
6. Experto sub Preventiva, porque aquel menor que pretenda

gerente de cometer alguna infracción tendrá más cuidado
seguridad a las sanciones que se le impondría.
ciudadana
En el cuadro Nº 17 con respecto a la cuarta pregunta realizada a los

expertos del tema, sobre una mayor severización de las penas para la
infracción que comenten los menores de edad, cumpliría la función
preventiva, protectora y resocializadora, ellos manifestaron los siguiente:
El abogado sostiene que no, porque la prevención no necesita de penas

máximas
Los miembros de la PNP sostienen de manera indistinta que no, porque por
más penas severas que exista, la delincuencia siempre va a existir, se tiene
que buscar otros medios, por otro lado, el segundo experto de la PNP
manifestó que no, porque la ley así lo establece.
El experto miembro de serenazgo sostiene que, de forma preventiva,
porque el menor ya sabrá que existe sanciones.
En cuanto el experto de la defensoría del pueblo manifestó que no, porque
por más que las penas sean máximas no garantizan que vaya a cumplir la
finalidad preventiva.
Asimismo, el director de la I.E. sostiene que, en parte, pero si se busca la
prevención se debe hacer talleres para el sustento económico.
Por lo que concluimos que una mayor severización de la pena paras los
infractores no cumple con reducir los niveles de comisiones infractoras de
los menores porque no se está atacando la causa principal ni los factores
que generan estas infracciones, sino que solamente está abordando las
consecuencias y efectos de la conducta infractora, por cuanto es necesario
establecer mecanismos que cumplan con la función preventiva, protectora
y resocializadora de los jóvenes.
Cuadro Nº 18
Muestra la opinión del porque los fiscales no solicitan las penas
máximas a los menores infractores

A la
policías, directores, gerentes, en el Distrito de Pillco
Pregunta
Marca
Porque existen principios en las normas que
1. Experto exigen disminuir las penas, entre las
Abogado comunes tenemos, principio del interés
superior del niño y principio de humanidad.
A mi opinión los fiscales no solicitan penas
2. Experto máximas, pero si los envían a un centro de
Policía rehabilitación en los casos que crean
N° 05 necesarios.
A su opinión
¿Por qué la Porque la ley indica que solo pueden ser
3. Experto
mayoría de sometidos a sanciones socio educativas.
Policía
los fiscales
no solicitan
penas 4. Experto
máximas defensor del Porque la ley no se los permite.
pueblo
para
infractores
menores de 5. Experto
Porque existe demasiada corrupción y temor
director del
edad? social.
colegio J.V.A
6. Experto sub A raíz que nuestras legislaciones no son

gerente de severas contra las infracciones de los
seguridad menores de edad.
ciudadana
En el cuadro Nº 18 con respecto a la pregunta los expertos opinan lo

siguiente:
El abogado experto manifiesto que existe principios que permiten la
disminución de las penas y que se busca el interés del niño y adolescentes.
Mientras que los expertos de la PNP manifestaron lo siguiente, el primer

experto manifestó que los envían a un centro de rehabilitación, pero solo
en casos necesarios; mientras que el segundo experto manifestó que no lo
hacen porque la ley indica que solo pueden ser sometidos a sanciones
socio educativas.
El experto miembro del serenazgo sostiene que nuestras legislaciones no
son suficientemente severas con respecto a los menores de edad.
Asimismo, el experto miembro de la defensoría del pueblo sostiene que no
lo hacen porque la ley no se los permite.
En cuanto al experto de la I.E manifestó que no lo hacen porque existe
demasiada corrupción y temor social.
Concluimos a partir de lo expresado de los expertos que el Ministerio

Publico opta siempre al momento de sancionar a un menor infractor de
ceñirse estrictamente a las normas y principios que rigen el tratamiento a
los menores como es el de aplicar las sanciones de manera restrictiva y
considerando siempre el interés superior del niño y que junto a esto la
presión social optan mayormente por establecer medidas socioeducativas
con penas mínimas y solo en casos muy graves establecer penas en un
establecimiento de rehabilitación y que en nuestro medio no existe, sino
que son trasladados o bien a la zona de Huancayo o a la zona de Pucallpa,
o Lima en caso ser mujeres.
Cuadro Nº 19
Muestra la opinión sobre la posible necesidad de la modificación de la

norma con el fin de tener una mayor severización para las infracciones
de los menores y en qué casos se debe de dar estas severizaciónes.

A la Pregunta
policías, directores, gerentes, en el Distrito de Pillco Marca
1. Experto
En los casos de violación
Abogado
N° 06 Si se debería modificar, con la finalidad de aumentar

2. Experto
A su opinión la responsabilidad de los menores infractores y así no
Policía
¿considera sean reincidentes.
usted que hay
la necesidad de Si es necesaria cierta modificación en casos de
3. Experto
modificar la infracciones que se cometan y atenten contra la vida
Policía
el cuerpo y la salud, y las infracciones que sean
norma a fin de organizadas.
tener una Se tiene que promover los valores, para evitar que los
4. Experto
mayor menores no cometan ningún tipo de infracciones,
defensor del
severización dicho esto y se llegase a cometer las infracciones, el
pueblo
en las penas caso más delicado seria la violación y secuestro.
para las 5. Experto
Si, para aquellos menores que cometen el delito de
infracciones director del
violación.
colegio J.V.A
que cometen
los menores de
6. Experto sub Si, en los casos de asalto, robo, con consecuencia de
edad? gerente de muerte y violaciones sexuales.
seguridad
ciudadana
En el cuadro Nº 19 con respecto a la pregunta si consideran la necesidad

de modificar la norma a fin de tener una mayor severización en las penas
para la infracción que comenten los menores de edad, manifestaron lo
siguiente:
El abogado experto manifiesto que se podría ser más severos en los casos
de violación.
Mientras que los expertos de la PNP manifestaron lo siguiente, el primer
experto manifestó que se debe de modificar con la finalidad de que los
menores sean responsables de los actos ilícitos que realizan, mientras que
el segundo experto manifestó que sería necesario en los casos de asaltos,
robo con consecuencia de muerte y violación sexual.
El experto miembro del serenazgo sostiene que es necesario en los casos
que atenten contra la vida.
Asimismo, el experto miembro de la defensoría del pueblo sostiene que lo
primordial es promover los valores, y evitar las infracciones de los menores.
En cuanto al experto de la I.E manifestó que es necesario la severización
para los casos de violación sexual.
Concluimos en que existe la necesidad de modificar la norma para que esta

sea severa solo en determinados y muy graves casos, tales como en los
casos de violación sexual y en los demás casos lo conveniente es
establecer mecanismo normativo que busque la prevención de conductas
infractoras, la protección de menores con factores de riesgo.
CAPÍTULO V
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
5.3 Contrastación de hipótesis.

Con la Hipótesis general.
La hipótesis general materia de comprobación fue formulada de la siguiente
manera: “El sistema penal juvenil en el Perú no considera de manera clara
los factores de riesgo que generan el incremento de menores infractores
en el distrito de Pillco Marca, 2015.”
Cuando consideramos que el sistema penal juvenil, parafraseando a
Cámara, S. es la regulación de un conjunto de principios fundamentales y
normas jurídicas que regulan el tratamiento especializado que se realiza
del menor y joven en conflicto con la ley penal.
Es conveniente precisar que por factores debemos de establecer que es el

conjunto de situaciones, circunstancias o fenómenos que tienen la
capacidad de poder influir o determinar la acción o el ser de otro.
constituyéndose de alguna manera en causa eficiente, aunque no
determinante de otro algún fenómeno, en tal sentido cuando establecemos
que el sistema penal juvenil en el Perú siendo una política de estado que
tiene no solamente intencionalidades, sino que se expresa a través de sus
operadores tales como Ministerio Publico, Poder Judicial, Defensoría,
Municipalidades y otras instituciones públicas corresponsables del
tratamiento y protección al menor. El sistema penal juvenil además tiene
mecanismos normativos y logísticos que permiten lograr y alcanzar sus
fines establecidos por ley a fojas 14, sin embargo, a partir del resultado
obtenido evidenciamos que el sistema penal juvenil en el Perú no implica
ni considera de manera clara los factores de riesgo que genera el
incremento de menores.
Como podemos advertir de los resultados del cuadro evidenciamos que no

existe por parte de los operadores la capacidad para el tratamiento y
seguimiento a los menores infractores, por cuanto al momento que son
puestos a disposición ante los operadores del sistema penal juvenil estos
carecen de una logística, y de mecanismos que puedan hacer efectivo una
disminución del riesgo en la comisión de conductas infractoras,
reduciéndose su actuación en muchos de los casos a una llamada de
atención por la cual los menores reinciden en sus conductas infractoras
(cuadro 10).
Además por los resultados obtenidos el sistema penal juvenil aborda
factores normativos pues considera penalidades y sanciones a los menores
estableciendo que una mayor severización de la pena paras los infractores
no siempre cumple con reducir los niveles de comisiones infractoras de los
menores porque no se está atacando la causa principal ni los factores que
generan estas infracciones, sino que solamente está abordando las
consecuencias y efectos de la conducta infractora, por cuanto es necesario
establecer mecanismos que cumplan con la función preventiva, protectora
y resocializadora de los jóvenes (cuadro Nº 17)
Por estas consideraciones debemos de establecer como cierta y valida la
hipótesis principal
Con las hipótesis especificas

- Hipótesis específica A: Habiéndose formulado de la siguiente manera
“Los factores de riesgo que generan conductas infractoras son: una alta
permisibilidad de parte de sus padres y de algunas autoridades, la
ineficacia de la actuación de la policía, los escasos programa de formación
y capacitación orientados para los adolescentes, el desconocimiento de las
consecuencias de la conducta infractora que tienen los menores, la
desintegración familiar.”
Parafraseando a Andreas Hein ( a fojas 10 ), debemos entender como

factores de riesgo a aquellos actos o variables que generan una influencia
negativa hacia las personas, los factores encontrados a partir de las
entrevistas y de las encuestas realizadas son variadas, entre ellas podemos
establecer que los factores de riesgo que generan conductas son la
desconfianza de la eficacia de las autoridades policiales con los que
podemos establecer que es la institución del Serenazgo es la más cercana
y oportuna al momento de intervenir a hacer frente a las conductas
infractoras de los menores en el Distrito de Pilco Marca (cuadro 03).
Otro de los factores es que los menores infractores tienen altos niveles de
reincidencia por los mismo que no cuentan con mecanismos por parte de
los operadores de justicia en la prevención y tratamiento de estas
conductas reiterativas, con las cual podemos además concluir que el
sistema penal juvenil, no está siendo efectiva para disminuir la incidencia
de conductas infractoras en los menores. (cuadro 09)
Además, podemos advertir que las autoridades como corresponsables del

tratamiento, prevención en conductas infractoras no están siendo efectivas
al momento establecer y ejecutar programas de formación y capacitación
orientados para los menores con lo que podemos concluir que los
operadores del sistema penal juvenil llámese la policía, el alcalde, las
autoridades educativas de salud, el teniente gobernador y otros no
coordinan ni promueven acciones conjuntas que disminuyan los factores
de riesgo de conductas infractoras de menores en el distrito de Pillco
Marca.(cuadro 11)
todo esto nos lleva a concluir en la necesidad de que el sistema penal
juvenil tiene poca implicancia en las familias y que además carece de
programas cuya acción promuevan la conformación de la familia y su
fortalecimiento, como un medio para reducir los factores de riesgo que
tienen los menores infractores. (cuadro Nº 07)

hipótesis específica A
- Hipótesis especifica B: Habiéndose formulado de la siguiente manera “El

factor más determinante que generan conductas infractoras es el bajo
conocimiento de las normas penales por parte de los menores en el distrito
de Pillco Marca”.
Por factores debemos de enfatizar lo establecido líneas arriba y de esta
manera podemos establecer que los adolescentes infractores desconocen
en grandes medidas el sistema penal juvenil puesto que la mayoría de
menores solo tiene noción de las sanciones existentes para las conductas
infractoras, pese a ello cometen infracciones sin tener en cuenta las
consecuencias penales que acarrea su conducta infractora.
Con lo que podemos concluir que el factor determinante que tienen los
menores infractores es precisamente el desconocimiento respecto a las
conductas infractoras y además el desconocimiento de lo que es un menor
infractor en el distrito de Pillco Marca (cuadro 01).
A consideración de los expertos y autoridades del distrito se puede

determinar que efectivamente es el desconocimiento de lo que significa ser
un menor infractor constituyéndose este como el factor de riesgo más
determinante (cuadro 14).

hipótesis específica B.
- Hipótesis especifica C: Habiéndose formulado de la siguiente manera “El

tipo de infracción más frecuente por parte de los menores infractores es el
cogoteo seguido de hurto en el Distrito de Pillco Marca, 2015.”
por conducta infractora debemos precisar conforme a fojas 19 que cogoteo
es el robo en la vía pública a los transeúntes ocasionado por los menores
ya sea de manera individual o grupal, quienes cogen a la víctima utilizando
la fuerza física o algún otro elemento o instrumento como arma para
despojarle generalmente de bienes menores o de dinero.
Esta conducta infractora que comenten menores está tipificada como la
conducta propia de menores infractores y la misma que está señalada en
el art. 183º del código del niño y adolescente.
Por lo que concluimos que el tipo de infracción más frecuente que

comenten los menores infractores en el distrito de Pillco Marca, es el
cogoteo (robo al paso), así lo evidencia la encuesta realizada a los menores
infractores que reinciden en ésta conducta ya que se evidencia que no
existen mecanismo coordinados con otros sectores de justicia que
efectivicen la prevención a la comunidad ni tampoco encontramos
mecanismos que traten de manera efectiva esta recurrente infracción
siendo alta frecuencia en el distrito de Pillco Marca. (cuadro 04).
hipótesis específica C
- Hipótesis especifica D: Habiéndose formulado de la siguiente manera “Si

se establecen mecanismos técnico normativos por parte de las
municipalidades locales y las II.EE que promuevan talleres formativos de
capacitación laboral permitirán hacer más efectiva el sistema penal juvenil
en el Perú”
A instancias de los expertos ya que no existe mecanismos, municipalidades
o instituciones que realicen actividades o talleres con la finalidad de apoyar
o superar las condiciones de los menores de edad, los expertos
manifestaron que se debe proponer mecanismos técnicos, con la finalidad
de que estos talleres ayuden en el sustento económico, de los menores
infractores que muchas veces se excusan en la necesidad económica, para
cometer estos actos de infracción.
Asimismo, existe le necesidad de establecer mecanismos de coordinación

con los diversos actores que tengan que ver con la formación, educación y
tratamiento de los menores como son el Ministerio de Educación, las
Municipalidades, la Defensoría del Niño y Adolescente, entre otros. Se
debe de establecer asimismo programas de formación básica orientada a
la capacitación técnica y laboral con normas precisa a fin de prevenir actos
infractores más que sancionarlos. (cuadro 16)
Podemos concluir que el sistema penal juvenil no es efectivo por cuanto no

tiene mecanismos de coordinación entre los diversos operadores
responsables de la prevención del tratamiento al menor, ya que a
consideración de los expertos las instituciones responsables no realizan ni
ejecutan acciones, campañas en favor de los menores y adolescentes en
vistas a prevenir conductas infractoras (cuadro 14).
hipótesis específica D
5.4 Contrastación con la formulación del problema

Con la formulación general.
Formulada de la siguiente manera “Identificar y analizar la consideración
que tiene el Sistema Penal Juvenil respecto a los factores de riesgo que
generan el incremento de las conductas infractoras de menores en el
distrito de Pillco Marca, 2015.”
El sistema penal juvenil en el Perú (a fojas 14). Se entiende como la
regulación de un conjunto de principios fundamentales y normas jurídicas
que informan el tratamiento especializado del menor y joven en conflicto
con la ley penal en un ordenamiento jurídico.
Este sistema objeto estudio en la presente investigación no considera de
manera directa ni implica a todos los factores de riesgo que generan
conductas infractoras de menores puesto que se centra más en aspectos
normativos que busca más la sanción y severización de conductas
infractoras y descuidan otros factores de riesgo como son la familia, la
formación y capacitación de menores el tratamiento y protección de los
mismos todo esto debido entre otros a la carencia de recursos, presupuesto
y algunas veces de voluntad política de los operadores del sistema penal
juvenil.
Con la formulación especifica.

- Formulación especifica A:
Formulada de la siguiente manera “¿Cuáles son los factores de riesgo que
generan conductas infractoras de los menores de edad en el distrito de
Pillco Marca?”
En la presente investigación se pudo precisar varios factores de riesgo
como son: la alta permisibilidad de parte de los padres y algunas
autoridades hacia los menores en el sentido de que muchos padres saben
las malas conductas que tienen sus menores hijos y pese a ello no hacen
nada para remediar estas conductas infractoras, la ineficacia de la
actuación de la policía ya que muchos ciudadanos prefieren dar
amonestaciones a los menores infractores porque desconfía de la eficacia
que pueden tener los miembros de la PNP por ende la población en el peor
de las situaciones prefiere dar advertencia a los miembros del serenazgo,
los escasos programa de formación y capacitación orientados para los
adolescentes en este punto se pudo observar y corroborar a través de las
encuestas que se realizó en el distrito que por parte de las instituciones
existentes en el distrito de Pillco Marca no se realiza charlas, ni talleres que
favorezcan a los menores de edad del distrito, el desconocimiento de las
consecuencias de la conducta infractora que tienen los menores y la
desintegración familiar.
- Formulación especifica B.
Formulada de la siguiente manera “¿Cuál es el factor más determinante
que generan conductas infractoras de menores en el distrito de Pillco
Marca, 2015?”
En el contexto de la presente investigación se pudo precisar que el factor
más determinante en el distrito de Pillco Marca es el bajo conocimiento de
las normas penales por parte de los menores del distrito, esto gracias a las
encuestas realizadas a los menores infractores del distrito, donde ellos
manifestaron desconocer que es un menor infractor, y a su vez
manifestaron que no saben con precisión las sanciones que acarrea las
conductas infractoras.
Por ello pudimos precisar el factor más determinante que existe en el
- Formulación especifica C.
Formulada de la siguiente manera “¿Cuál es el tipo de infracción más
frecuente que cometen los menores infractores en el distrito de Pillco
Marca, 2015?”
En la presente investigación se pudo precisar que la infracción más
frecuente en el distrito de Pillco Marca es el cogoteo (robo al paso), la
misma que se considera como una conducta infractora como se puede
precisar a fojas 19.
Esta conducta está tipificada en nuestro código en el Art. 188º donde
establece que el robo se realiza cuando una persona se apodera
ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno, para
aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se encuentra,
empleando violencia contra la persona o amenazándola con un peligro
inminente para su vida o integridad física.
- Formulación especifica D.
Formulada de la siguiente manera “¿Qué propuestas se pueden establecer
para hacer más efectiva el sistema penal juvenil en el Perú
En el contexto de la presente investigación se pueden establecer
propuestas normativas tales como normas técnicas que faciliten y procuren
la coordinación, la planificación, la ejecución y evaluación de acciones
conjuntas que puedan realizar entre los operadores del sistema penal
juvenil. Proponemos que exista un órgano de coordinación multisectorial
que sirva como un eje que permita trabajar en favor de la protección y del
tratamiento a los menores e situaciones de riesgo.
otra propuesta de carácter político es que se promueva una intencionalidad

para abordar no solo aspectos sancionadores sino otros aspectos como el
fortalecimiento de la familia, la práctica de valores en las escuelas y la
promoción de actividades orientadas a promover el deporte, el trabajo y la
sana recreación para los menores especialmente en situación de riesgo de
conductas infractoras.
Conclusiones
- El sistema penal juvenil en el Perú no abarca ni implica a todos los factores

de riesgo de posibles conductas infractoras, sino que se centra
fundamentalmente en aspectos normativos que buscan sancionar más que
prevenir.
- Los factores de riesgo que generan conductas infractoras en los menores

de edad del distrito de Pillco Marca, son la alta permisibilidad de los padres,
la poca eficacia de la actuación de la policía, los escasos programas de
apoyo para los menores del distrito, el poco conocimiento de las sanciones
existentes y el poco apoyo familiar de los menores.
- El factor más determinante que generan conductas infractoras es el

desconocimiento de las consecuencias que acarrea las dichas conductas,
esto por parte de los mismos menores infractores en el distrito de Pillco
Marca.
- El tipo de infracción frecuente por parte de los menores infractores es el

cogoteo seguido por el hurto, y luego por las peleas callejeras.
- Sí se establecen mecanismos tales como promover una coordinación ente

los operadores del sistema penal juvenil entonces se reducirá
significativamente la conducta infractora de menores.
Recomendaciones.
- A los legisladores, quienes no deben dejarse llevar por la presión mediática,

los cuales creen que a mayor severización en la sanción en las infracciones
de los menores de edad va a coadyuvar a que se reduzca esta conducta
infractora.
- A los legisladores, dar importancia a los factores de riesgo que existente y
generan la comisión de las conductas infractoras, con la finalidad de buscar
la prevención de dichas conductas y no solo tener un fin sancionador.
- A los miembros de la Policía Nacional del Perú, quienes en la comisaria no
actúan de forma rápida y eficaz ante los llamados de las familias del distrito
de Pillco Marca.
- A las instituciones públicas y privadas del distrito de Pillco Marca, que
ayuden a promover orientaciones de valores hacia los menores de edad,
con la finalidad de ayudar en las reducciones de estas infracciones
cometidas por los menores del distrito.
- A la Municipalidad del distrito de Pillco Marca que realicen cursos, talleres
y capacitaciones dirigido hacia los menores, con la finalidad de dar a
conocer los derechos y deberes que existen, a su vez dar a conocer las
sanciones existentes para las conductas infractoras que se realizan.
- A los operadores de justicia, recomendamos que de forma conjunta
elaboren programas de sensibilización dirigidos a los menores infractores y
familia, así como promoviendo los valores y deberes de los menores de
edad, para que ello sea un paso a la prevención y reducción de las
infracciones que comenten los menores.
- A la Universidad de Huánuco, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas,
que sensibilicen a los estudiantes, que serán futuros abogados, a fin de que
promuevan el conocimiento de las sanciones existentes para que los
menores que infringe la ley, asimismo de organizar cursos, capacitaciones
a favor de los menores de edad.
- A la familia de los menores infractores, que brinden el apoyo necesario para
el reinserción y corrección de los menores infractores, con la finalidad de
mejorar la conducta en ellos.
CAPÍTULO V
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Referencias bibliográficas: Libros.

- Alcocér, E. (2014) “Introducción al derecho penal”. Lima.
- Alessandro Baratta. (1995) “Elementos de un nuevo derecho de la infancia
y la adolescencia”. Lima.
- Andreas Hein. (2004) “Factores de riesgo y delincuencia juvenil: revisión de
la literatura nacional e internacional”. Santiago de Chile.
- Cámara, S. (2016) “Derecho penal y penitenciario” Nuevos desafíos del
sistema penal del Siglo. Lima.
- Cárdenas Davila. (2009) “Menor infractor y justicia penal juvenil”. Arequipa.
- Chunga Lamonja. (1995) “El adolescente infractor y la ley penal”. Lima.
2007.
- Gunter, J. “Derecho penal parte general” Fundamentos y teoría de la
imputación. Madrid.
- Rios, J. (1993) “La protección a la víctima como coartada legal para el
incremento punitivo en la legislación de menores infractores”
- Shunemann, B. (1991) “La Política Criminal y el Sistema de Derecho
Penal”.
- Tiffer Sotomayor, Carlos (1996) “ley de justicia penal Juvenil”.
- Vásquez, C. (2007) “Modelo de justicia penal de menores”. Madrid.
Referencias Hemerográficas: Revistas.

- LOPEZ, MABEL (1998) “estudio del curso adolescentes en conflicto con la
ley penal”. En: programa de actualización y perfeccionamiento. CEAPAZ.
- Defensoría del Pueblo (2000) “informe Nº 51 Sistema Penal en el Perú”.
Lima.
Referencias Bibliográficas: Sitios web.
- Web:https://www.unicef.org/argentina/spanish/que_es_el_sistema_penal_j
uvenil.pdf. Enero 2017. Definición de sistema penal juvenil.
- Web: http://www.acaip.info/docu/menores/delincuencia_juvenil.pdf. Enero
2017. Definición de delincuencia juvenil.
- Web:http://www.elperuano.com.pe/normaselperuano/2015/09/23/1290959
-4.html. Febrero 2017. Sanciones de la justicia penal juvenil.
- Web: http://www.mimp.gob.pe/yachay/files/ley_27337.pdf. Marzo 2017.
Ley N° 27337 (2000). Ley que aprueba el nuevo código de los niños y
adolescente. El peruano.
- Web:https://www.unicef.org/argentina/spanish/7.Convencionsobrelosderec
hos.pdf. Marzo 2017. Ley Nº 23. 849.Convenio sobre los derechos del niño.
Referencias Bibliográficas: Trabajos de Investigación.

- Tesis: “NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES INFRACTORES A LA LEY
PENAL” Elaborado por Abraham, Juana. En el año (2005).
- Tesis: “MENOR INFRACTOR Y LA JUSTICIA PENAL”, Elaborado por
Cárdenas, D. Universidad CATOLICA DE SANTA MARIA en el año (2009).
- Tesis: “PROBLEMÁTICA DE LA JUSTICIA PENAL JUVENIL Y SU
INFLUENCIA EN EL TRATAMIENTO DE LOS ADOLESCENTES
INFRATORES EN EL DISTRITO JUDICIAL DE LA LIBERTAD 2008 –
2010” Elaborado por Sánchez E. En el año (2011).
ANEXOS
FICHA DE ENCUESTA
(ANEXO Nº 01)
Dirigido a los menores infractores en (Cayhuayna) en el Distrito de Pillco Marca- 2017.

Título: “FACTORES DE RIESGO DEL MENOR INFRACTOR EN EL SISTEMA PENAL JUVENIL EN
DISTRITO DE PILLCO MARCA, 2015”
“Instrucciones: Las respuestas serán confidenciales y anónimas. Marca con una (X), la respuesta que
consideres más adecuada o correcta. Por favor contesta todas las preguntas. Gracias por su valiosa
contribución a este trabajo de investigación jurídica - social.
Información general: Eres tú: Varón ( ) Mujer ( ) ¿Cuál es tu edad?: ………
1. ¿Sabes a quien se le llama menor infractor? ( ) Vivo solo(a).

( ) Si, lo sé 8. ¿Actualmente a que te dedicas?
( ) No, lo sé ( ) Solo estudio y ayudo en casa
( ) Sé un poco ( ) Estudio y trabajo a la vez
( ) Ya no estudio solo trabajo
2. ¿Alguna vez te denunciaron por alguna ( ) Ya no estudio busco a algún trabajo.
conducta o acción que tú hayas realizado?
( ) Si, solo una vez 9. ¿Alguna vez has participado en una pelea
( ) Si, más de una vez contra otro grupo de adolescentes?
( ) No me acuerdo ( ) Si, muchas veces
d) Ninguna vez ( ) Si, solo pocas veces
( ) Si, solo una vez
3. ¿Ante quién o ante que institución te
( ) Nunca.
denunciaron?
( ) Ante la dirección de mi colegio
10. ¿Por qué consideras que los adolescentes
( ) Ante el Serenazgo.
cometen conductas infractoras en esta
( ) Ante la policía.
zona de Cayhuayna?
( ) Ante mis padres y/o familiares
( ) Por necesidad de conseguir más economía
( ) Nunca me denunciarían ante nadie.
( ) Porque se dejan influenciar por otros
4. Según tu experiencia ¿Cuál es tipo de ( ) Porque necesitan para sus vicios
conductas que más cometen los ( ) Por gusto solo quieren sobresalir
adolescentes infractores en Pillco Marca?
( ) El cogoteo (robo al paso) 11. ¿Las autoridades de Cayhuayna realizan
( ) El hurto. algunas acciones o campañas a favor de
( ) Las peleas callejeras con otros grupos. los adolescentes y jóvenes?
( ) Desconozco. ( ) Nunca organizan nada
( ) Alguna vez lo han hecho
5. ¿Cuándo estuviste retenido por una ( ) Siempre hacen charla, campeonatos, etc.
denuncia, como te trataron en esa ocasión?
( ) Me trataron con mucho respeto 12. ¿Tu, has nacido aquí en Pillco Marca?
( ) Me trataron con poco respeto ( ) No, he venido a vivir después aquí.
( ) Me trataron agresivamente ( ) Si, he nacido y vivo desde entonces aquí
( ) Me trataron muy agresivamente. ( ) No, sé no me acuerdo
6. ¿Por la denuncia que tuviste recibiste 13. A tu opinión ¿Si se castigarían con mayor
alguna sanción? sanción a los adolescentes, crees que se
( ) No, solo me llamaron la atención reducirán las conductas infractoras en esta zona
( ) Si me sancionaron fuertemente de Pillco Marca?
( ) Si me sancionaron levemente ( ) No creo que se reduzcan
( ) Si se reducirían en algo
7. ¿Con quienes vives permanentemente? ( ) Tal vez un poco
( ) Con mi padre, madre y hermanos ( ) Mas bien aumentarían.
( ) Solo con mi madre y hermanos.
( ) Con mis hermanos y otras familiares Gracias por tu apoyo.
FICHA DE ENTREVISTA A EXPERTO
(ANEXO Nº 02)
Entrevistado: ___________________________________________________
Entrevistadora: Br. Sheila Fransheska Quinto Carhuancho
Lugar y fecha: ______________, ___ / ____________ /2017
Preguntas:
1. A su opinión ¿Cuáles serán las causas o factores que generan la comisión de las infracciones en los menores
de edad, del Distrito de Pillco Marca?
…………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
2. ¿Considera que la aplicación de una mayor severización en la pena reducirian la comisión de las infracciones
que comenten los menores de edad?
…………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
3. ¿Qué propuestas normativas se deben de establecer para reducir la comisión de las infracciones que comentes
los menores de edad en nuestro medio?
…………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
4. A su opinión ¿Una mayor severización de la pena para las infracciones que comenten la menor edad, cumpliría
la función preventiva, protectora y resocializadora?
…………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
5. A su opinión ¿Porque la mayoría de los fiscales no solicitan penas máximas para infractores menores de edad?
…………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
6. ¿A su opinión, considera usted la necesidad de modificar la norma a fin de tener una mayor severización en las
penas para las infracciones que cometen los menores de edad?
…………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
Comentario u aporte al tema.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
MATRIZ DE CONSISTENCIA
(ANEXO Nº 03)
FACTORES DE RIESGO DEL MENOR INFRACTOR EN EL SISTEMA PENAL JUVENIL EN DISTRITO DE PILLCO MARCA, 2015.
Tesista: Sheila Fransheska Quinto Carhuancho Asesor: Mg. Alfredo Martel Santiago
El Problema Objetivos Hipótesis Variable Dimensión Indicadores Instrumento Metodología

Formulación General Objetivo General: Hipótesis principal: • Conocimiento sobre menor infractor.
¿Cuáles son los factores de Identificar y analizar los El sistema penal juvenil en el Perú no • Veces que fue denunciado.
riesgo que tiene en sistema factores de riesgo que tiene considera de manera clara los factores • Lugar de denuncia.
penal juvenil respecto a los en el sistema penal juvenil de riesgo que generan el incremento de • Conductas infractoras comunes.
factores de riesgo que respecto a los factores de menores infractores en el distrito de • Trato que reciben los menores retenidos.
generan el incremento de riesgo que generan el Pillco Marca, 2015. • educativa • Sanciones que reciben por las denuncias. TIPO DE
las conductas infractoras incremento de las • Constitución familiar del infractor. INVESTIGACION
de menores en el distrito conductas infractoras de Independiente • Económica • Situación laboral y/o estudiantil del menor. Encuesta tipo Descriptivo
de Pillco Marca, 2015? menores en el distrito de • Nivel de participación en peleas. cuestionario explicativo
Pillco Marca, 2015. Factores de • Social. • Motivos o factores que inducen a conductas
Formulaciones específicas. Objetivos específicos. Sub hipótesis: riesgo infractoras.
A. ¿Cuáles son los factores A. Identificar los factores A. Los factores de riesgo que generan • familias • Lugar de procedencia de los menores DISEÑO Y ESQUEMA
de riesgo que generan de riesgos que generan conductas infractoras son: una alta infractores. DE LA
conductas infractoras de conductas infractoras de permisibilidad de parte de sus padres y INVESTIGACIÓN
los menores de edad en el los menores en el distrito de algunas autoridades, la ineficacia de Diseño No
distrito de Pillco Marca, de Pillco Marca, 2015. la actuación de la policía, los escasos experimental,
2015? programa de formación y capacitación descriptivo simple.
orientados para los adolescentes, el • Nivel de organización y planificación de
desconocimiento de las consecuencias acciones o campañas a favor de los Población: 88
de la conducta infractora que tienen los menores. unidades de estudio
menores, la desintegración familiar. • Nivel de severización de las conductas
infractoras para reducir las incidencias. Muestra: 16
B. ¿Qué factor es el más B. Describir el factor más B. El factor más determinante que • Nivel de consideración para una mayor unidades de estudio.
determinante que genera determinante que genera generan conductas infractoras es el • Código Penal. severización de las penas.
conductas infractoras de conductas infractoras de bajo conocimiento de las normas Dependiente • Propuestas normativas para reducir la
menores en el distrito de los menores en el distrito penales por parte de los menores en el • Derecho del comisión de infracciones que comenten los Ficha de TECNICA
Pillco Marca, 2015? de Pillco Marca, 2015 distrito de Pillco Marca. Sistema Penal niño y menores. entrevista -Análisis de
Juvenil adolescente. • Establecimiento de que si una mayor documentos
severización cumple una función -Observación directa
C. ¿Cuál es el tipo de C. Determinar el tipo de C. El tipo de infracción más frecuente preventiva, protectora y resocializadora
• Constitución
infracción más frecuente infracción más frecuente por parte de los menores infractores es para los infractores menores de edad
política del Instrumentos:
que cometen los menores que cometen los menores el cogoteo, seguido de hurto, en el • Razones del porque los fiscales no solicitan -fichas textuales.
Perú.
infractores en el distrito de infractores en el distrito de Distrito de Pillco Marca. penas máximas para los menores -Ficha de entrevista
Pillco Marca, 2015 Pillco Marca, 2015 -Ficha de encuesta
infractores.
D. ¿Qué propuestas se D. Formular propuestas D. Si formulan mecanismos técnicos
pueden establecer para normativas para hacer más normativos por parte de las • Necesidad de modificación de la norma en
hacer más efectiva el efectiva el sistema penal municipalidades locales y en las I.I.E.E. vista a una mayor severización de las penas
sistema penal juvenil en el juvenil en el Perú que promuevan talleres formativos de paras los infractores menores de edad.
Perú? capacitación laboral permitirán hacer
más efectiva el sistema penal juvenil.

Tesis - Infractores

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis - Infractores

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis - Infractores

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD DE HUANUCO

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

“FACTORES DE RIESGO DEL MENOR INFRACTOR EN EL SISTEMA PENAL

Para optar el Título de

Presenta: SHEILA FRANSHESKA QUINTO CARHUANCHO

Asesor: Abog. Mg. ALFREDO MARTEL SANTIAGO

A Dios, por permitirme lograr mis objetivos, además de su

A mi mamita López, por ser el ángel que cuida mi camino.

A mis padres, Carlos y Emilia, por ser el ejemplo de

Quiero extender mis agradecimientos:

• En primer lugar, quiero agradecer a la UNIVERSIDAD DE

• A los docentes de la facultad de Derecho y CC. PP quienes

• Al Dr. Pedro Martínez Franco y a los abogados Juan Elías

• Al personal de la PNP y al personal de seguridad ciudadana

• Y un especial agradecimiento a mi asesor de Tesis Mg. Alfredo

Sheila Fransheska Quinto Carhuancho

Una investigación está circunscrita al campo teórico y práctico, y vinculada a la

Hemos observado que, a pesar de los parámetros existentes sobre la sanción

La presente investigación cuyo diseño fue No experimental de tipo transaccional

Finalmente, después de haber realizado de manera metodológica y cumpliendo

Palabras claves: Factores, menor, infracción, sistema penal juvenil.

En cumplimiento a lo establecido por los procedimientos para obtener el título de

El presente trabajo de investigación cumple con todas las formalidades

1.1 Descripción del problema.

Por lo antes mencionado y antes de condenar al que lesiono un bien

El menor de edad, tiene protección constitucional en nuestro sistema

Por tanto, esta investigación, permitió establecer que en la ciudad de

1.2 Formulación del problema.

1.4 Objetivos específicos.

1.5 Justificación de la investigación.

1.6 Limitaciones de la investigación.

1.7 Viabilidad de la investigación.

Finalmente, otro factor de viabilidad fue la disponibilidad de contar con el

2.1 Antecedentes de la investigación.

- Tesis: “PROBLEMÁTICA DE LA JUSTICIA PENAL JUVENIL

La Convención sobre los Derechos del Niño promulgada por la

c. Menor y adolescente infractor de la ley penal: Cárdenas, Dávila

d. Edad mínima de responsabilidad penal para adolescentes: Al

e. Delincuencia juvenil: extraído del sitio web

Considerar al niño como inimputable e irresponsable, hizo que se le

b. Sistema penal juvenil: Cámara, S. (2016), nos dice: Por un sistema

A fin de dar una mayor protección a los adolescentes, estos derechos

c. Derecho Penal: Alcocér, E. (2014), refiere: Que el derecho penal

El Doctor Gunter, J. (1995), nos dice: El delito es el quebrantamiento

d. Sanciones de la justicia penal adolescente peruana: extraído del

Las sanciones pueden suspenderse, revocarse o sustituirse por otras

Los padres, tutores, apoderados o quienes ejerzan la custodia de los

e. Modelo de responsabilidad o sistema de justicia penal: Ríos, J.

f. Nuevas tendencias: Modelo de las 4D, modelo de justicia

g. El código del niño y del adolescente: expertos opinan, Consuelo

2.3 Definiciones conceptuales.

b. Rehabilitación: En la presente investigación se entenderá por

c. Reincidencia: En la presente investigación se entenderá por

d. Conductas infractoras: Por conductas infractoras debemos de

VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES

- Nivel de conocimiento respecto a lo que es un

- Nivel de organización y planificación de acciones

3.1. Tipo de investigación.

3.1.1. Enfoque de la investigación.