Muros de Contencion

Universidad Nacional de Ingeniería, Lima, Perú
Facultad de Ingeniería Civil

Sección de Posgrado – Maestría en Geotecnia
C-613:
Estabilidad de Taludes y Empuje de Tierras
Muros de Contención
Aspectos de Diseño
Lima, Semestre I, 2021
Dr. Ing. Jorge L. Cárdenas Guillen
Profesor Universitario, Ingeniero Civil - Consultor Geotécnico
Contacto: [email protected]
MOTIVACIÓN
UNI FIC – Maestría en Geotecnia / Curso: Estabilidad de Taludes y Empuje de Tierras

TÓPICOS
• Introducción
• Aspectos Generales
• Criterios de Estabilidad
– Estabilidad al volteo
– Estabilidad al deslizamiento
– Estabilidad al corte
• Ejercicios Aplicativos
Semestre I, 2021 Estabilidad de Taludes y Empuje de Tierras: Muros de Contención - Aspectos de Diseño 3
Introducción
INTRODUCCIÓN
Diagrama de Fuerzas en el Muro de Contención
Peso Empuje
activo
Empuje
pasivo
Resistencia al
deslizamiento
Fuerza de soporte
• Introducción
ASPECTOS GENERALES
Empuje Lateral del sobre un muro de contención
Empuje lateral Empuje lateral Empuje lateral

en reposo activo pasivo
ASPECTOS GENERALES
Métodos de Calculo
Empuje lateral en reposo:
Ecuaciones empíricas (depende del tipo de suelo).
Empuje lateral activo y pasivo:

Ecuaciones analíticas (depende del tipo de suelo, condiciones geométricas y de la
rugosidad de la superficie del Muro).
Puede determinarse mediante:
– Método de Rankine (muro liso)
– Método de Coulomb (muro rugoso)
Nota: Estos métodos permiten determinar el Coeficiente de Empuje para superficies de

relleno horizontal e inclinado.
ASPECTOS GENERALES
Coeficiente de Empuje en Reposo

Suelo granular
En suelos normalmente consolidados, el coeficiente de empuje en reposo es (Jaky,

1944):
K o  1  sen
En arcilla normalmente consolidadas, el coeficiente de empuje en reposo se aproxima

como (Brooker e Ireland, 1965):
K o  0.95  sen
Donde = ángulo de fricción máximo en condición drenada.
ASPECTOS GENERALES
Coeficiente de Empuje Activo/Pasivo - Método de Rankine

Superficie horizontal (Suelo granular)
coeficiente de empuje activo
 
K a  tan 2  45  
 2
coeficiente de empuje pasivo

 
K p  tan 2  45  
 2
ASPECTOS GENERALES
Coeficiente de Empuje Activo/Pasivo - Método de Rankine

Superficie inclinado (Suelo granular)
ASPECTOS GENERALES
Coeficiente de Empuje Activo/Pasivo - Método de Coulomb

Superficie inclinada (Suelo granular)

sen 2    
2
Ka 
sen     sen    
2

sen 2   sen   1  
 sen      sen     
sen 2    
Kp 
sen     sen    
2

sen   sen   1 
2

 sen     sen    
ASPECTOS GENERALES
Tipos de Muros de Contención
Muro de Muro de Muro en Muro

gravedad empotrado voladizo anclado
ASPECTOS GENERALES
Tipos de Muros de Contención - Contrafuertes
Muro con contrafuertes
ASPECTOS GENERALES
Criterios de Dimensionamiento
Muros de Gravedad Muros en Voladizo
ASPECTOS GENERALES
Aplicación de la Teoría de Empuje de Tierras – Empuje activo

• Criterio de Rankine
Muros de Gravedad Muros en Voladizo
ASPECTOS GENERALES
Aplicación de la Teoría de Empuje de Tierras – Empuje activo

• Criterio de Coulomb
ASPECTOS GENERALES
Aplicación de la Teoría de Empuje de Tierras

• Observación:
Si se usa la teoría de Coulomb, es necesario conocer el valor del ángulo de
iteración entre el muro y el suelo.
La tabla siguiente presenta valores típicos para ser usados en diseños de muros de
albañilería o concreto.
• Introducción
CRITERIOS DE ESTABILIDAD
Forma de Falla en Muros

Un muro de contención puede fallar de las siguientes formas:
• Volteo respecto a su talón,
• Deslizamiento a lo largo de su base,
• Falla por corte - Perdida de capacidad de carga del suelo,
• Falla general en el terreno
• Asentamiento excesivo.
Forma de Falla en Muros
Falla por volteo Falla por deslizamiento
Falla por corte Falla General
Factor de Seguridad mínimo

• Para evaluar la estabilidad del muro se aplica el criterio de Factor de Seguridad.
• Para cada tipo de falla se define un valor mínimo de Factor de Seguridad

Recomendado a ser cumplido:
Para volteo: FS volteo  2
Para deslizamiento: FS deslizamie nto   1.5
Para por corte: FS corte   3
Factor de Seguridad mínimo

• La estabilidad del muro es garantizada cuando el valor de Factor de Seguridad
calculado, de los diferentes tipos de falla, superan al mínimo Factor de seguridad
recomendado.
• En el caso de que uno de los valores de los factores de seguridad determinado no

cumpla sea menor al mínimo recomendado, se debe modificar las dimensiones del
muro, de tal forma que para esta nueva configuración, el factor de seguridad
estimado cumpla con el mínimo recomendado.
• Introducción
Estabilidad al Volteo
• El Factor de Seguridad del muro al volteo es calculado de la siguiente expresión:
FS volteo  
M R
M o
Donde:
M o
: sumatoria de los momentos de las fuerzas que tienden a voltear
al muro respectos a un punto de giro “o”.
: sumatoria de los momentos de las fuerzas que tienden a resistir

MR el volteo al punto “o”.
Estabilidad al Volteo (Cont.)
• Distribución de fuerzas actuantes en el
muro de contención de gravedad:
Punto de Giro
muro de contención por voladizo:
Punto de Giro
• Calculo del Momento por Volteo – tendencia a voltear muro
 H
 o h  3 
M  P
Donde:
Ph  Pa cos 
• Calculo del Momento por Volteo – tendencia a resistir el volteo
M R  M1  M 2  M 3  M 4  M 5  M 6  M v
Donde:
M1, M 2 : representan los momentos generados por el peso del

suelo encima del talón.
M3, M 4 , M5, M6 : representan los momentos generados por el peso del

concreto,
Mv : representa el momento generados por la componente

horizontal de la Fuerza de empuje lateral activo.
• Calculo del Momento por Volteo – tendencia a resistir el volteo
El momento de la fuerza activa respecto al punto C es:
M v  Pv  B  Pv  sen  B
Donde:
B : ancho de la losa de la base
El momento generado por el peso del suelo encima del talón y el peso del concreto
se determinan de acuerdo a la siguiente tabla.
Tabla 1: Metrado de cargas verticales y momentos
• Finalmente, el Factor de Seguridad es calculado de la siguiente expresión:
M1  M 2  M 3  M 4  M 5  M 6  M v
Ph  cos   H  3
Condición de estabilidad al volteo:
FS volteo  2
Importante:
Si el valor de seguridad calculado es menor a recomendado, se debe modificar las
características geométricas del muro.
• Introducción
Estabilidad al Deslizamiento
• El Factor de Seguridad del muro al deslizamiento es calculado de la siguiente
expresión:
FS deslizamie nto  
FR
Fd
Donde:
F R : sumatoria de las fuerzas horizontales resistentes.

F d : sumatoria de las fuerzas horizontales de empuje.
Estabilidad al Deslizamiento (Cont.)
muro de contención:
• Fuerzas horizontales resistentes
 F  V tan   B  c
R a  Pp
Donde:
 : ángulo de fricción entre el suelo y la base del muro
ca : adhesión entre el suelo y la base del muro
V : suma de las fuerzas verticales
Nota:
  k1  2
ca  ka  c2
k1 y k 2 están en el intervalo de 1 2 a 2 3
• Fuerzas horizontales actuantes
F d  Pa  cos 
La fuerza actuante a favor del desplazamiento es la componente de horizontal de la

fuerza activa
• Finalmente, el Factor de Seguridad es calculado de la siguiente expresión:
 V  tan   B  c  Pp

a
FS deslizamie nto
Pa  cos 
Condición de estabilidad al deslizamiento:
FS deslizamie nto   1.5
Importante:
Si el valor de seguridad calculado es menor a recomendado, se debe modificar las
características geométricas del muro.
Alternativas de elevar el Factor de Seguridad
• Uso de anclaje
Uso de
• Aumento de la base
anclaje
• Uso de dentellón en la base.
Donde la fuerza pasiva es:

1
Pp   2  D1  K P  2c2  D1 K p
2
2
Siendo:
  
K p  tan 2  45  2  Aumento
 2
de la base
Uso de
dentellón
• Introducción
Estabilidad por Capacidad de Carga
• Factor de seguridad por Capacidad de Carga es:
qu
FS capacidad de c arg a  
qmax
Donde:
qmax : Presión de carga de la estructura (valor máximo).

qu : Capacidad de carga ultima.
Estabilidad por Capacidad de Carga (Cont.)
muro de contención:
Nota:
La fuerza R es la resultante de la suma de
fuerzas verticales y la fuerza de Empuje
activo y actúa sobre la base del muero, en
el punto E.
El ángulo de inclinación de la fuerza R es
definido como:
 Pa  cos  
   tan 1  
 V 

• Presión de carga de la estructura
En la punta:
qmax  q punta 
V 1  6e 
BL  B
En el talón:
qmin  qtalon 
 V  6e 
1  
BL  B
Importante:
Si el análisis de un diseño se verifica que: e  B 6
Entonces el diseño debe rehacerse y establecer nuevas dimensiones.
• Presión de carga de la estructura
La excentricidad se define como:
B M neto
e 
2 V
Donde:
M neto   M R  M o
• Capacidad de Carga Ultima:
1
qult  c  N c  Sc  d c  ic  q  N q  S q  d q  iq    B*  N  S  d  i
2
Donde:
B*  B  2  e : ancho efectivo
N c , N q , N : factores de capacidad de carga
S c , S q , S : factores de forma de la cimentación
d c , d q , d : factores de profundidad de la cimentación

ic , iq , i : factores de inclinación de carga
• Introducción
Ejercicio Aplicativo
Muro en voladizo – Análisis de estabilidad interno
EJERCICIOS APLICATIVOS
Ejemplo 1 – Muro en Voladizo

Para el muro de concreto en
voladizo, indicado en la figura
adjunta, determine los factores de
seguridad (FS) con respecto al
volteo, al deslizamiento y a la
capacidad de carga.
Solución – Ejemplo 1
Planteamiento de la solución:
• Determinar el empuje activo

• Determinar el empuje pasivo
• Determinar las cargas que actual sobre el terreno.
• Calcular los factores de seguridad
Solución – Ejemplo 1 (…)

• Determinar el empuje activo:
1
Pa   1  H 2  K a
2
Altura efectiva:
H   H1  H 2  H 3  2.6  tan 10  6  0.7  7.158m
Coeficiente de empuje activo
Para: 1  30,   10 K a  0.350
Entonces:
Pa 
1
18 7.1582  0.35  161.4 kN m
2

Componente vertical del empuje activo:
Pv  Pa  sen
 161.4  sen10  28.03 kN m
Componente horizontal del empuje activo:

Ph  Pa  cos
 161.4  cos10  158.95 kN m

• Determinar el empuje pasivo:
1
Pp  K p   2  D 2  2c2  K p  D
2
Profundidad de empotramiento:
D  1.5m
Coeficiente de empuje pasivo

  
K p  tan 2  45  2   tan 2 45  10  2.04
 2
Entonces:
Pp 
1
2.04 19 1.52  240 2.04  1.5  215 kN m
2

• Metrado de cargas actuantes en el muro
Sección N° Área Peso/unidad de Brazo de momento Momento

(m2) longitud (kN/m) Punto C (m) (k-m/m)
1 6  0 .5  3 70.74 1.15 81.35
2 0.2   6  0.6
1
2 14.15 0.833 11.79
3 4  0.7  2.8 66.02 2.0 132.04
4 6  2.6  15.6 280.80 2.7 758.16
2 2.6  0.458  0.595
1
5 10.71 3.13 33.52
Pv  28.03 4.0 112.12
V  470.45 M R  1128.98
Nota:  concreto  23.58 kN m3

• Factor de seguridad al volteo
M R
M o
Momento actuante:
 H  7.158 
M o  Ph    158.95   379.25 kN  m m
 3   3 
Momento resistente:
M R  1128.98
Entonces,
1128.98
FS volteo   2.92  2  OK
379.25

• Factor de seguridad contra el deslizamiento
V  tank    B  k
1 2 2  c2  Pp
Pa  cos 
Donde:
k1  k 2  2 B  4m
3
c2  40 kN m2
Pp  215 kN m
2  20
V  470.45
Ph  Pa  cos  158.95 kN m

Entonces:
470  tan  23  20  4   23   40  215
158.95
111.5  106.67  215
  2.73  1.5  OK
158.95
Nota.
El algunos diseños, la profundidad D para el calculo de la presión pasiva se toma igual
al espesor de la base.

• Factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga
qult q
FS capacidad de c arg a    ult
qmax q punta
Cálculo de la excentricidad:
B  MR   Mo
e 
2 V
4 1128.98  379.25
   0.406
2 470.45
Condición de reacción de carga

B 4
e  0.406    0.666  OK
6 6

Cálculo de la carga aplicada:
q punta
talon 
 V  6  e  470.45  6  0.406 
1   1  
B  B  4  4 
q punta  189.2 kN m 2
qtalon  45.99 kN m 2

Cálculo de la capacidad de carga ultima:
1
qult  c  N c  Sc  d c  ic  q  N q  S q  d q  iq    B*  N  S  d  i
2
Sobre-carga:
q   2  D f  19  1.5  28.5 kN m 2
Base corregida:
B*  B  2  e  4  20.406  3.188m

Factores de la ecuación de capacidad ultima Para   20
Factores de capacidad de carga:
N c  14.83, N q  6.4, N  5.39
Factores de forma:
S c  1, S q  1, S  1
Factores de profundidad de la cimentación:

 Df   1.5 
d c  1  0.4  *   1  0.4   1.188
B   3.188 
2D   1.5 
d q  1  2 tan 2 1  sen2   *f   1  0.315   1.148
B   3.188 
d  1

Factores de inclinación de carga:
 
2

ic  iq  1   Donde:
 90   
2
1  Pa cos  
2
1  15.95 
  tan   tan    18.67
 
  
2
V   470.45 
i  1   
  
Entonces:
 18.67 
2
ic  iq  1    0.628
 90 
2
    18.67 
2
i  1    1   0
 2   20 

Reemplazando en la ecuación de la Capacidad ultima:
qult  40  14.83  1  1.188  0.628  28.5  6.4  1  1.148  0.628

1
19  5.93  3.188  1  1  0
2
 442.57  131.50  0  574.07 kN m 2
Entonces, el Factor de Seguridad:
qult q 574.07
FS capacidad de c arg a    ult   3.03  3  OK
qmax q punta 189.2
Muro de gravedad – Análisis de estabilidad interno
Ejemplo 2 – Muro Gravedad

Para el muro de gravedad, indicado
en la figura adjunta, determine los
factores de seguridad (FS) con
respecto al volteo, al deslizamiento
y a la capacidad de carga.
Considere la teoría de presión de
Coulomb, adicionalmente:   23 1
Solución – Ejemplo 2
• Determinar el empuje activo:
1
Pa   1  H 2  K a
2
Altura efectiva:
H   5  1.5  6.5m
Coeficiente de empuje activo
Para:   10,   75,   23 1 y 1  30 K a  0.4023
Entonces:
Pa 
1
18.5 6.52  0.4023  157.22 kN m
2

Componente vertical del empuje activo:
Pv  Pa  sen 90     
 157.22  sen 36.33  93.14 kN m
Componente horizontal del empuje activo:

Ph  Pa  cos90     
 157.22  cos36.33  126.65 kN m

• Determinar el empuje pasivo:
1
Pp  K p   2  D 2  2c2  K p  D
2
Profundidad de empotramiento:
D  1.5m
Coeficiente de empuje pasivo

    24 
K p  tan 2  45  2   tan 2  45    2.37
 2  2 
Entonces:
Pp 
1
2.37 18 1.52  230 2.37  1.5  186.59 kN m
2

• Metrado de cargas actuantes en el muro
Sección N° Área Peso/unidad de Brazo de momento Momento

(m2) longitud (kN/m) Punto C (m) (k-m/m)
1 1
2 5.7 1.53  4.36 102.81 2.18 224.13
2 0.6  5.7   3.42 80.64 1.37 110.48
2 0.27   5.7   0.77
1
3 18.16 0.98 17.80
4  3.5  0.8  2.8 66.02 1.75 115.54
Pv  93.14 2.83 263.59
V  360.77 M R  731.54
Nota:  concreto  23.58 kN m3

• Factor de seguridad al volteo
M R
M o
Momento actuante:
 H  6 .5 
M o  Ph     126.65     274.45 kN  m m
 3   3 
Momento resistente:
M R  731.54 kN  m m
Entonces,
731.54
FS volteo   2.67  2  OK
274.45

• Factor de seguridad contra el deslizamiento
V  tank    B  k
1 2 2  c2  Pp
Pa  cos 
Donde:
k1  k 2  2 B  3 .5 m
3
c2  30 kN m2
Pp  186.59 kN m
2  24
V  360.77 kN m
Ph  Pa  cos  126.65 kN m

Entonces:
360.77   tan  23  24  3.5   23   30  186.59
126.65
103.45  70  186.59
  2.84  1.5  OK
126.65

• Presión actuantes en el suelo (punta y talón)
Cálculo de la excentricidad:
B  MR   Mo
e 
2 V
3.5 731.54  274.45
   0.483
2 360.77
Condición de reacción de carga

B 3.5
e  0.483    0.586  OK
6 6

Cálculo de la carga aplicada:
q punta
talon 
 V  6  e  360.77  6  0.483 
1   1  
B  B  3.5  3.5 
q punta  188.43 kN m 2
qtalon  17.73 kN m 2

Cálculo de la capacidad ultima:
Muro de gravedad – Análisis de estabilidad global
Estimación de la condición de estabilidad de muros de contención para distintas alturas.
Figura 1. Dimensiones del muro
Condiciones de Análisis
• Criterio de Estabilidad de Proyecto (ver Tabla 1) • Condiciones sísmicas:
Considerar el valor de 0.30g como

máxima aceleración del terreno
(PGA). El coeficiente sísmico
horizontal asumido es 0.15 (50% de
la PGA).
• Material (ver Tabla 2).
Modelo numérico: H=3.50 m
Figura 2. Modelo numérico
Resultados Adicionalmente analizar:
• Influencia del nivel freático.
• Variación de los resultados
considerando diversos tipos de
métodos de cálculo.
(a) Análisis estático (b) Análisis pseudo-estático
Figura 3. Superficie de falla potencial encontradas (a) Análisis estático, (b) Análisis
Pseudo Estático (Método Bishop Modificado).
Bibliografía
Bibliografía
• Bowles J.E., 2001. Foundation Analysis and Design. McGraw-Hill Education; Edición: 5,
• Das, B. 2001. Principio de Ingeniería de Cimentaciones.
GRACIAS POR LA ATENCIÓN
Contacto: [email protected]
UNI FIC – Maestría en Geotecnia / Curso: Estabilidad de Taludes y Empuje de Tierras

Muros de Contencion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Muros de Contencion

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Muros de Contencion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Nacional de Ingeniería, Lima, Perú

Facultad de Ingeniería Civil

UNI FIC – Maestría en Geotecnia / Curso: Estabilidad de Taludes y Empuje de Tierras

Diagrama de Fuerzas en el Muro de Contención

Empuje Lateral del sobre un muro de contención

Empuje lateral Empuje lateral Empuje lateral

Empuje lateral activo y pasivo:

Nota: Estos métodos permiten determinar el Coeficiente de Empuje para superficies de

Coeficiente de Empuje en Reposo

En suelos normalmente consolidados, el coeficiente de empuje en reposo es (Jaky,

En arcilla normalmente consolidadas, el coeficiente de empuje en reposo se aproxima

Donde = ángulo de fricción máximo en condición drenada.

Coeficiente de Empuje Activo/Pasivo - Método de Rankine

coeficiente de empuje activo

coeficiente de empuje pasivo

Coeficiente de Empuje Activo/Pasivo - Método de Rankine

coeficiente de empuje activo

coeficiente de empuje pasivo

Coeficiente de Empuje Activo/Pasivo - Método de Coulomb

coeficiente de empuje activo

coeficiente de empuje pasivo

Tipos de Muros de Contención

Muro de Muro de Muro en Muro

Tipos de Muros de Contención - Contrafuertes

Muro con contrafuertes

Muros de Gravedad Muros en Voladizo

Aplicación de la Teoría de Empuje de Tierras – Empuje activo

Muros de Gravedad Muros en Voladizo

Aplicación de la Teoría de Empuje de Tierras – Empuje activo

Aplicación de la Teoría de Empuje de Tierras

Forma de Falla en Muros

Forma de Falla en Muros

Falla por volteo Falla por deslizamiento

Falla por corte Falla General

Factor de Seguridad mínimo

• Para cada tipo de falla se define un valor mínimo de Factor de Seguridad

Para volteo: FS volteo  2

Para deslizamiento: FS deslizamie nto   1.5

Para por corte: FS corte   3

Factor de Seguridad mínimo

• En el caso de que uno de los valores de los factores de seguridad determinado no

: sumatoria de los momentos de las fuerzas que tienden a resistir

M1, M 2 : representan los momentos generados por el peso del

M3, M 4 , M5, M6 : representan los momentos generados por el peso del

Mv : representa el momento generados por la componente

El momento de la fuerza activa respecto al punto C es:

B : ancho de la losa de la base

Condición de estabilidad al volteo:

F R : sumatoria de las fuerzas horizontales resistentes.

V : suma de las fuerzas verticales

La fuerza actuante a favor del desplazamiento es la componente de horizontal de la

Condición de estabilidad al deslizamiento:

FS deslizamie nto   1.5

Donde la fuerza pasiva es:

qmax : Presión de carga de la estructura (valor máximo).

d c , d q , d : factores de profundidad de la cimentación

Ejemplo 1 – Muro en Voladizo

• Determinar el empuje activo

Solución – Ejemplo 1 (…)