Estudio Hidrologico

EXPEDIENTE TECNICO:
“CONSTRUCCION DE PUENTE PEATONAL SOBRE EL RIO SAN LORENZO, EN LA COMUNIDAD DE SAN

LORENZO, CP LA GRANJA, DISTRITO DE QUEROCOTO, CHOTA – CAJAMARCA”
ESTUDIO HIDROLOGICO
1. INTRODUCCION
1.1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
EL presente estudio busca alcanzar los siguientes objetivos:
 Evaluar desde el punto de vista hidráulico, las estructuras proyectadas.

 Evaluar las características hidrológicas y geomorfológicas del rio y/o subcuencas que
interceptan la estructura proyectada.
1.2. UBICACIÓN DEL PROYECTO

La Ubicación del puente materia del presente estudio se encuentra en la Provincia de Chota,
En el distrito de Querocoto, Región Cajamarca, el cual se desarrolla 2287 m.s.n.m.
aproximadamente.
Geográficamente, el puente está comprendido en las siguientes coordenadas:
PUENTE PEATONAL SAN LORENZO:

N=9’294,940
E=706,121
Z=2287
1.3. ESTUDIOS EXISTENTES

Se ha revisado la información existente referente a estudios elaborados con anterioridad en
la zona, que de alguna manera contienen información referente al capítulo de Hidrología y
drenaje de la zona en estudio no encontrándose información al respecto.
2. DESCRIPCION GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO
2.1. HIDROLOGIA
EL drenaje de la zona en estudio está constituido por numerosas quebradas que vierten sus
aguas al Rio San Lorenzo el cual es un aportante principal del rio La Granja formando un
drenaje tipo radial y dendrítico, perteneciente a la vertiente del Atlántico.
2.2. CLIMA Y PRECIPITACION

El clima de esta zona es frio con constantes lluvias (octubre – mayo), y la época seca, que
es de frio seco intenso y con presencia de bastante viento (junio – septiembre), con una
temperatura promedio que varía entre los 5º C y 18° C, la máxima bordea los 21°C. Hacia
el mediodía y la mínima baja hasta menos de 0°C en las madrugadas de la época seca,
mas no en la época de lluvias donde se registran temperaturas bajas de 3 a 5°C.
2.3. VEGETACION
La Vegetación Natural así como los cultivos varían con la altitud y el clima; la vegetación
natural está constituida por especies arbustivas xerofíticas, pastos y árboles. Mientras que
FONDO SOCIAL LA GRANJA

EXPEDIENTE TECNICO:
los cultivos lo constituyes especies vegetales tales como: papa, maíz, olluco, y árboles
frutales como plátano, naranja, granadilla, etc.
2.4. RELIEVE
El relieve se caracteriza por ofrecer una configuración topográfica accidentada y ondulada,
dentro de estas características se emplaza una trocha carrózale de acceso a la zona del
proyecto la cual se desarrolla generalmente en corte a media ladera.
3. ANALISIS HIDROLOGICO
3.1. INFORMACION BASICA

La información básica que se ha utilizado para la elaboración del análisis hidrológico es la
siguiente:
3.1.1. INFORMACION CARTOGRAFICA

Se utilizó la siguiente información:
 Carta Nacional Proporcionada por el Instituto Geográfico Nacional (IGN), a
escala 1:100 000 habiéndose empleado la siguiente carta:
Chota hoja 13 - e
3.1.2. INFORMACION PLUVIOMETRICA

Se refiera a precipitaciones máximas en 24 horas registradas en las estaciones
pluviométricas cercanas a la zona de estudio, habiéndose utilizado la siguiente
información:
 Información complementaria proporcionada por el Servicio Nacional de

Meteorología e Hidrología (SENAMHI).
 Precipitación Máxima en 24 horas de la estación Plu–meteorológica
“Querecotillo” periodo 1964- 2017.
La ubicación y características de la estación Plu–meteorológica localizadas cercanas
a la zona de estudio, se presenta a continuación en el cuadro HH-01
CUADRO HH-01
Estación : QUEROCOTILLO
Departamento : CAJAMARCA Provincia : CUTERVO Distrito : QUEROCOTILLO
Latitud : 6°16'25.16'' Longitud : 79°2'13.04'' Altitud : 1970 msnm.
Tipo : PLU - Meteorológica Código : 106067
En el Cuadro HH-02, se presentan las series históricas de precipitaciones máximas en

24 horas proporcionadas por senamhi.

EXPEDIENTE TECNICO:
CUADRO HH-02
SERIE HISTORICA DE PRECIPITACIONES MAXIMAS EN 24 HORAS (MM) - ESTACION QUEROCOTILLO
Año Ener. Febr. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
1964 30 15 18 30 30 s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d
1965 33 16.5 36 17 30.4 10 13 10 31 16 36 22
1966 30 34 24 23 30.8 3 4.5 3 13 34 9 14.8
1967 40 34.5 65.5 6 18 7 20 0 12 30 11 19
1968 10 6 12 15 8 3 7.5 10 14 25 10 16
1969 20 23 22 36 25 10.5 6.5 22 15.5 12 12 10.5
1970 10 16 12.5 13.5 15 9.5 10 8 10.5 15 15 15
1971 20 20 31 20 14 12 15 10 11 20 10 9
1972 10 26 59 30 20.5 11.5 9 5.5 15 17 30 9
1973 9 9 30 20 8.5 19 6 9.5 30 10 10.5 7
1974 6 9 15 5 5.5 10 8.5 8 6 8 5.5 6
1975 6 10 8 6 9 5 5 8.5 8 8 9 5
1976 5 20.5 18 18.5 18 9 5 8.5 9 15 6 8
1977 15 20 20.5 8 16 7 8 7 13 8.5 6.5 4.5
1978 10 8 53 15 6 23 22 7 8.5 10 20.5 7
1979 25 8 9.5 8.5 6 4 6 8 9 4 8 4.5
1980 5 5.5 8.5 6.5 8 5.5 3.5 3 5.5 8 6.5 4.5
1981 5.5 8 4.5 7.5 8 7.5 6.5 6 5.5 5 4.5 4.5
1982 4 6.5 4 3.5 4 3 4 4 4.5 80 4.5 3.5
1983 4.5 3.5 4.5 6.5 5 3 6 5 3.5 5 3.5 4
1984 5 4.5 5 5 4 5 3.5 4.5 4 5 5 4.5
1985 3 5 2.5 3 3.5 3.5 3.5 3.5 3 3.5 3 3
1986 3 3.5 4.5 3 3.5 1 3.5 3.5 3.5 8 3.5 3.5
1987 3.5 3 3.5 3 2.5 3 3 3 3.5 2.5 2.5 3.5
1988 3.5 3.5 3.5 2.5 1.5 1.5 2 3.5 3.5 2.5 4 3
1989 4 4 2.5 4 3 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 3 4.5
1990 4 2.5 2 3 3.5 3 2.5 2.5 2.5 3.5 3 3
1991 3 3 3.5 3.5 3.5 2.5 2 2 3 1.5 2.5 3
1992 2.5 3.5 3.5 3 2.5 2.5 2 2.5 5 2.5 2.5 2.5
1993 3.5 8 11 6.5 5 3.5 3 4 3 13 5 6.5
1994 10 12 22 18 30.5 12 8 11 25 11 9 15
1995 12.5 12 14 15 16 12 16 10 7 13 23.5 43
1996 7 22 37 33 15.5 18 4.5 10 9 20.5 12.5 60.5
1997 13 30 6.5 31.5 28 5.5 0 7 7 33 10 22
1998 28 29 38 80 22.5 25.5 9 3 15 25 30 10
1999 40 52.5 12.5 32 11.5 29 16.3 7.3 12.4 32.3 23.6 16
2000 16.1 25.1 24 38.6 23.5 28.3 9.2 14 51.1 11.5 15.8 52.6
2001 40.3 25.6 23.4 28.8 26.1 6.4 30.2 5.1 15.2 26.2 23.5 34.1
2002 12.6 24 39.4 40.6 21.7 18 9 3.3 19.2 35.6 24.9 19.5
2003 32 42.1 18.6 15.9 16.8 15.2 5.2 6.2 6.9 18 29.7 62
2004 16.2 33.4 21.5 41.2 43 22 20 5.7 12.8 13 66.7 31.3
2005 22.8 29.1 31.5 5.9 10.7 12.5 5.6 3.4 4.9 28.5 35.4 18.5

EXPEDIENTE TECNICO:
2006 30 28 39.1 25.2 17 12 5.2 6.8 12.9 40.8 16.7 12.3

2007 46 7.5 23.6 13.3 23 8.8 13.2 10.1 5.2 23.8 40.5 26
2008 20 42.7 32.2 30 15.5 8.5 16.3 5.5 19.4 22.7 10.3 29.8
2009 27.5 38.5 51.6 55.2 10 34.4 18.8 11 11.7 22.5 32.6 21
2010 16.5 41.5 49.8 35.3 29.9 5.5 8.5 3.6 14 18 24.6 29.9
2011 21.5 16 26 32.1 37.4 19 10 10.7 14.5 29.3 26.5 23.5
2012 31.5 16 16.1 30.2 13.5 5 9.3 8 4.4 14.7 25.8 42.8
2013 28.7 15.1 42.5 26 29.8 5.5 4.5 32.5 7.5 25.2 8.5 15.5
2014 6 11 23.5 24.5 19.5 6.5 7.5 30.2 16.5 31.5 28 30.5
2015 51 31.5 0 28.5 12 7.5 9.5 5.5 4.5 8 39.9 5.5
2016 21 16.6 19.4 53.1 53.4 9.5 14 9 12.5 4.5 9.7 27
2017 10 23.8 35 20 40 15.5 11.4 15.3 19 26.8 12.2 13
FUENTE : SENAMHI
3.1.3. INFORMACION HIDROMETRICA
Se han identificado numerosas quebradas que son afluentes del rio San Lorenzo las
cuales de los cuales no cuentan con estación de aforo o medición de caudales.
3.2. HIDROLOGIA ESTADISTICA

3.2.1. REGISTRO DE PRECIPITACION MAX 24H
CUADRO HH-03
Año Ener. Febr. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. PP MAX
1964 30 15 18 30 30 s/d s/d s/d s/d s/d s/d s/d 30
1965 33 16.5 36 17 30.4 10 13 10 31 16 36 22 36
1966 30 34 24 23 30.8 3 4.5 3 13 34 9 14.8 34
1967 40 34.5 65.5 6 18 7 20 0 12 30 11 19 65.5
1968 10 6 12 15 8 3 7.5 10 14 25 10 16 25
1969 20 23 22 36 25 10.5 6.5 22 15.5 12 12 10.5 36
1970 10 16 12.5 13.5 15 9.5 10 8 10.5 15 15 15 16
1971 20 20 31 20 14 12 15 10 11 20 10 9 31
1972 10 26 59 30 20.5 11.5 9 5.5 15 17 30 9 59
1973 9 9 30 20 8.5 19 6 9.5 30 10 10.5 7 30
1974 6 9 15 5 5.5 10 8.5 8 6 8 5.5 6 15
1975 6 10 8 6 9 5 5 8.5 8 8 9 5 10
1976 5 20.5 18 18.5 18 9 5 8.5 9 15 6 8 20.5
1977 15 20 20.5 8 16 7 8 7 13 8.5 6.5 4.5 20.5
1978 10 8 53 15 6 23 22 7 8.5 10 20.5 7 53
1979 25 8 9.5 8.5 6 4 6 8 9 4 8 4.5 25
1980 5 5.5 8.5 6.5 8 5.5 3.5 3 5.5 8 6.5 4.5 8.5
1981 5.5 8 4.5 7.5 8 7.5 6.5 6 5.5 5 4.5 4.5 8
1982 4 6.5 4 3.5 4 3 4 4 4.5 80 4.5 3.5 80
1983 4.5 3.5 4.5 6.5 5 3 6 5 3.5 5 3.5 4 6.5
1984 5 4.5 5 5 4 5 3.5 4.5 4 5 5 4.5 5
1985 3 5 2.5 3 3.5 3.5 3.5 3.5 3 3.5 3 3 5
1986 3 3.5 4.5 3 3.5 1 3.5 3.5 3.5 8 3.5 3.5 8

EXPEDIENTE TECNICO:
1987 3.5 3 3.5 3 2.5 3 3 3 3.5 2.5 2.5 3.5 3.5

1988 3.5 3.5 3.5 2.5 1.5 1.5 2 3.5 3.5 2.5 4 3 4
1989 4 4 2.5 4 3 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 3 4.5 4.5
1990 4 2.5 2 3 3.5 3 2.5 2.5 2.5 3.5 3 3 4
1991 3 3 3.5 3.5 3.5 2.5 2 2 3 1.5 2.5 3 3.5
1992 2.5 3.5 3.5 3 2.5 2.5 2 2.5 5 2.5 2.5 2.5 5
1993 3.5 8 11 6.5 5 3.5 3 4 3 13 5 6.5 13
1994 10 12 22 18 30.5 12 8 11 25 11 9 15 30.5
1995 12.5 12 14 15 16 12 16 10 7 13 23.5 43 43
1996 7 22 37 33 15.5 18 4.5 10 9 20.5 12.5 60.5 60.5
1997 13 30 6.5 31.5 28 5.5 0 7 7 33 10 22 33
1998 28 29 38 80 22.5 25.5 9 3 15 25 30 10 80
1999 40 52.5 12.5 32 11.5 29 16.3 7.3 12.4 32.3 23.6 16 52.5
2000 16.1 25.1 24 38.6 23.5 28.3 9.2 14 51.1 11.5 15.8 52.6 52.6
2001 40.3 25.6 23.4 28.8 26.1 6.4 30.2 5.1 15.2 26.2 23.5 34.1 40.3
2002 12.6 24 39.4 40.6 21.7 18 9 3.3 19.2 35.6 24.9 19.5 40.6
2003 32 42.1 18.6 15.9 16.8 15.2 5.2 6.2 6.9 18 29.7 62 62
2004 16.2 33.4 21.5 41.2 43 22 20 5.7 12.8 13 66.7 31.3 66.7
2005 22.8 29.1 31.5 5.9 10.7 12.5 5.6 3.4 4.9 28.5 35.4 18.5 35.4
2006 30 28 39.1 25.2 17 12 5.2 6.8 12.9 40.8 16.7 12.3 40.8
2007 46 7.5 23.6 13.3 23 8.8 13.2 10.1 5.2 23.8 40.5 26 46
2008 20 42.7 32.2 30 15.5 8.5 16.3 5.5 19.4 22.7 10.3 29.8 42.7
2009 27.5 38.5 51.6 55.2 10 34.4 18.8 11 11.7 22.5 32.6 21 55.2
2010 16.5 41.5 49.8 35.3 29.9 5.5 8.5 3.6 14 18 24.6 29.9 49.8
2011 21.5 16 26 32.1 37.4 19 10 10.7 14.5 29.3 26.5 23.5 37.4
2012 31.5 16 16.1 30.2 13.5 5 9.3 8 4.4 14.7 25.8 42.8 42.8
2013 28.7 15.1 42.5 26 29.8 5.5 4.5 32.5 7.5 25.2 8.5 15.5 42.5
2014 6 11 23.5 24.5 19.5 6.5 7.5 30.2 16.5 31.5 28 30.5 31.5
2015 51 31.5 0 28.5 12 7.5 9.5 5.5 4.5 8 39.9 5.5 51
2016 21 16.6 19.4 53.1 53.4 9.5 14 9 12.5 4.5 9.7 27 53.4
2017 10 23.8 35 20 40 15.5 11.4 15.3 19 26.8 12.2 13 40
PROM 16.54 17.86 21.19 20.11 16.39 10.05 8.58 7.71 11.05 17.18 15.70 16.45 33.24
DESV.
12.863 12.655 16.247 16.047 11.925 7.808 6.070 6.107 8.701 13.701 13.168 14.892 21.069
ESTA.
MAXIMO 51.00 52.50 65.50 80.00 53.40 34.40 30.20 32.50 51.10 80.00 66.70 62.00 80.00
MINIMO 2.50 2.50 0.00 2.50 1.50 1.00 0.00 0.00 2.50 1.50 2.50 2.50 3.50
Nº
54.00 54.00 54.00 54.00 54.00 53.00 53.00 53.00 53.00 53.00 53.00 53.00 54.00
DATOS

EXPEDIENTE TECNICO:
CUADRO HH-04
PRECIPITACION MAXIMA 24 HORAS

Año Ppmax (mm) Año Ppmax (mm)
N° N°
1 1964 30 28 18 0
2 1965 36 29 36 0
3 1966 34 30 24 0
4 1967 65.5 31 65.5 0
5 1968 25 32 12 0
6 1969 36 33 22 0
7 1970 16 34 12.5 0
8 1971 31 35 31 0
9 1972 59 36 59 0
10 1973 30 37 30 0
11 1974 15 38 15 0
12 1975 10 39 8 0
13 1976 20.5 40 18 0
14 1977 20.5 41 20.5 0
15 1978 53 42 53 0
16 1979 25 43 9.5 0
17 1980 8.5 44 8.5 0
18 1981 8 45 4.5 0
19 1982 80 46 4 0
20 1983 6.5 47 4.5 0
21 1984 5 48 5 0
22 1985 5 49 2.5 0
23 1986 8 50 4.5 0
24 1987 3.5 51 3.5 0
25 1988 4 52 3.5 0
26 1989 4.5 53 2.5 0
27 1990 4 54 2 0

EXPEDIENTE TECNICO:
3.2.2. HISTOGRAMA HISTORICO
Grafico N° 01
HISTOGRAMA DEL REGISTRO HISTÓRICO

110
PRECIPITACIÓN MÁXIMO (mm)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1964
1992
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2016
Años
3.2.3. PRUEBA DE DATOS DUDOSOS
PRECIPITACION MAXIMA 24 PARÁMETROS

HORAS ESTADISTICOS P24hr Log(P24hr)
Log(P24
Año P24hr
N° hr) Número de datos (N) 54.0 54.0
1 1964 30 1.477 Sumatoria 1795.2000 74.6614
2 1965 36 1.556 Valor Máximo 80.0000 1.9031
3 1966 34 1.531 Valor Mínimo 3.5000 0.5441
4 1967 65.5 1.816 Media: 33.2444 1.3826
5 1968 25 1.398 Varianza: 443.8916 0.1660
6 1969 36 1.556 Desviación Estándar: 21.0687 0.4074
7 1970 16 1.204 Coeficiente Variación: 0.6338 0.2947
8 1971 31 1.491 Coeficiente de Sesgo: 0.2028 -0.8675
9 1972 59 1.771 Coeficiente de Curtosis: -0.7452 -0.5874
10 1973 30 1.477
n= 54.00
11 1974 15 1.176
12 1975 10 1.000 Kn= 2.794
13 1976 20.5 1.312
Kn: Valor recomendado, varia según el valor de n
14 1977 20.5 1.312 (significancia:10%)
15 1978 53 1.724

EXPEDIENTE TECNICO:
16 1979 25 1.398 Umbral de datos dudosos altos (xH: unidad. Logaritmicas)
17 1980 8.5 0.929 𝑥𝐻 = 𝑥̅ + 𝑘𝑛 ⋅ 𝑠

18 1981 8 0.903 xH= 2.52
19 1982 80 1.903
20 1983 6.5 0.813 Precipitacion maxima aceptaba
21 1984 5 0.699
22 1985 5 0.699 PH= 10xH PH= 331.84 mm
23 1986 8 0.903
NO EXISTEN DATOS DUDOSOS ALTO DE LA
24 1987 3.5 0.544 MUESTRA
25 1988 4 0.602
26 1989 4.5 0.653
27 1990 4 0.602 Umbral de datos dudosos bajos (xL: unidad. Logaritmicas)
28 1991 3.5 0.544

𝑥𝐿 = 𝑥̅ − 𝑘𝑛 ⋅ 𝑠
29 1992 5 0.699 xL= 0.24
30 1993 13 1.114
31 1994 30.5 1.484 Precipitacion minima aceptaba
32 1995 43 1.633
33 1996 60.5 1.782 PH= 10xH PL= 1.76 mm
34 1997 33 1.519
NO EXISTEN DATOS DUDOSOS MINIMO DE LA
35 1998 80 1.903 MUESTRA
36 1999 52.5 1.720
37 2000 52.6 1.721
38 2001 40.3 1.605
39 2002 40.6 1.609
40 2003 62 1.792
41 2004 66.7 1.824
42 2005 35.4 1.549
43 2006 40.8 1.611
44 2007 46 1.663
45 2008 42.7 1.630
46 2009 55.2 1.742
47 2010 49.8 1.697
48 2011 37.4 1.573
49 2012 42.8 1.631
50 2013 42.5 1.628
51 2014 31.5 1.498
52 2015 51 1.708
53 2016 53.4 1.728
54 2017 40 1.602

EXPEDIENTE TECNICO:
3.2.4. DISTRIBUCION DE FRECUENCIA
Grafico N° 02
DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS - PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
P(X)
100%
90%
80%
PROBABILIDAD
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
PRECIPITACIÓN (mm)
3.2.5. DISTRIBUCIONES TEORICAS
El análisis de frecuencias referido a precipitaciones máximas diarias, tiene la finalidad de

estimar precipitaciones máximas para diferentes periodos de retorno, mediante la
aplicación de modelos probabilísticos, los cuales pueden ser discretos o continuos, cuya
estimación de parámetros se ha realizado mediante el método de momentos.
Los métodos probabilísticos que mejor se ajustan a valores extremos máximos, utilizados
en la formulación del presente estudio son:
 Distribución Normal
 Distribución Log Normal 2 Parámetros
 Distribución Log Normal 3 Parámetros
 Distribución Gamma 2 Parámetros
 Distribución Gamma 3 Parámetros
 Distribución Log Pearson tipo III
 Distribución Gumbel
 Distribución Log Gumbel
3.2.5.1. DISTRIBUCION NORMAL

La función de densidad de probabilidad normal se define como:

EXPEDIENTE TECNICO:
1 1 x−μ 2
− ( )
f(x) = e 2 S − − − − − − − − − (01)
S√(2π)
Donde:
f(x)=Función densidad normal de la variable x.
x=variable independiente.
µ=parámetro de localización, igual a la media aritmética de x.
S=parámetro de escala, igual a la desviación estándar de x.
El análisis de la distribución Normal se presenta en el Cuadro HH-05
CUADRO HH-05
DISTRIBUCION NORMAL
Desviacion
m X Media (Xm) Estándar (S) P (x) = m/n+1 Z= (X-Xm)/S F (Z) Delta
1 3.5 0.0182 -1.4118 0.0790 0.0608
2 3.5 0.0364 -1.4118 0.0790 0.0426
3 4 0.0545 -1.3880 0.0826 0.0280
4 4 0.0727 -1.3880 0.0826 0.0098
5 4.5 0.0909 -1.3643 0.0862 0.0047
6 5 0.1091 -1.3406 0.0900 0.0191
7 5 0.1273 -1.3406 0.0900 0.0372
8 5 0.1455 -1.3406 0.0900 0.0554
9 6.5 0.1636 -1.2694 0.1022 0.0615
10 8 0.1818 -1.1982 0.1154 0.0664
11 8 0.2000 -1.1982 0.1154 0.0846
12 8.5 0.2182 -1.1745 0.1201 0.0981
13 10 0.2364 -1.1033 0.1350 0.1014
14 13 0.2545 -0.9609 0.1683 0.0862
15 15 0.2727 -0.8659 0.1933 0.0795
33.2444 21.0687
16 16 0.2909 -0.8185 0.2065 0.0844
17 20.5 0.3091 -0.6049 0.2726 0.0365
18 20.5 0.3273 -0.6049 0.2726 0.0546
19 25 0.3455 -0.3913 0.3478 0.0023
20 25 0.3636 -0.3913 0.3478 0.0159
21 30 0.3818 -0.1540 0.4388 0.0570
22 30 0.4000 -0.1540 0.4388 0.0388
23 30.5 0.4182 -0.1303 0.4482 0.0300
24 31 0.4364 -0.1065 0.4576 0.0212
25 31.5 0.4545 -0.0828 0.4670 0.0125
26 33 0.4727 -0.0116 0.4954 0.0226
27 34 0.4909 0.0359 0.5143 0.0234
28 35.4 0.5091 0.1023 0.5407 0.0317
29 36 0.5273 0.1308 0.5520 0.0248
30 36 0.5455 0.1308 0.5520 0.0066

EXPEDIENTE TECNICO:
31 37.4 0.5636 0.1972 0.5782 0.0145

32 40 0.5818 0.3206 0.6258 0.0439
33 40.3 0.6000 0.3349 0.6311 0.0311
34 40.6 0.6182 0.3491 0.6365 0.0183
35 40.8 0.6364 0.3586 0.6401 0.0037
36 42.5 0.6545 0.4393 0.6698 0.0152
37 42.7 0.6727 0.4488 0.6732 0.0005
38 42.8 0.6909 0.4535 0.6749 0.0160
39 43 0.7091 0.4630 0.6783 0.0308
40 46 0.7273 0.6054 0.7276 0.0003
41 49.8 0.7455 0.7858 0.7840 0.0385
42 51 0.7636 0.8427 0.8003 0.0367
43 52.5 0.7818 0.9139 0.8196 0.0378
44 52.6 0.8000 0.9187 0.8209 0.0209
45 53 0.8182 0.9377 0.8258 0.0076
46 53.4 0.8364 0.9567 0.8306 0.0057
47 55.2 0.8545 1.0421 0.8513 0.0032
48 59 0.8727 1.2225 0.8892 0.0165
49 60.5 0.8909 1.2936 0.9021 0.0112
50 62 0.9091 1.3648 0.9138 0.0048
51 65.5 0.9273 1.5310 0.9371 0.0098
52 66.7 0.9455 1.5879 0.9438 0.0016
53 80 0.9636 2.2192 0.9868 0.0231
54 80 0.9818 2.2192 0.9868 0.0049
Δteorico 0.1014
Los datos se ajustan a la distribución Normal, con un nivel de significación del 5%
Δtabular 0.1851
n= 54
3.2.5.2. DISTRIBUCION LOG NORMAL 2 PARAMETROS

La función de distribución de probabilidad es:
−(𝑥−𝑋̅ )2⁄
1 𝑋𝑖 ( )
𝑃(𝑥 ≤ 𝑋𝑖 ) = ∫ 𝑒 2𝑆 2 𝑑𝑥 − − − −(02)
𝑆√(2𝜋) −∞
Donde 𝑋̅ y S son los parámetros de la distribución.

Si la variable x de la ecuación (01) se reemplaza por una función y=f(x),
tal que y=log(x), la función puede normalizarse, transformándose en una
ley de probabilidades denominada log-normal, N(Y, Sy). Los valores
originales de la variable aleatoria x, deben ser transformados a y=log x, de
tal manera que:
∑𝑛𝑖=1 log 𝑋𝑖
𝑌̅ = − − − − − − − − − (03)
𝑛

EXPEDIENTE TECNICO:
Donde 𝑌̅ es la media de los datos de la muestra transformada.
∑𝑛 (𝑦𝑖 − 𝑌̅)2
𝑆𝑦 = √ 𝑖=1 − − − − − −(04)
𝑛−1
Donde Sy es la desviación estándar de los datos de la muestra

transformada.
Asimismo; se tiene las siguientes relaciones:
𝐶𝑠 = 𝑎⁄𝑆 3 𝑦 − − − − − − − − − − − − − (05)
𝑛
𝑛
𝑎= ∑(𝑦𝑖 − 𝑌̅)3 − − − − − (06)
(𝑛 − 1)(𝑛 − 2)
𝑖=1
Donde Cs es el coeficiente de oblicuidad de los datos de la muestra

transformada. (Monsalve, 1999).
El análisis de la distribución Log Normal 2 parámetros se presentan en el Cuadro HH-06
CUADRO HH-06
DISTRIBUCION LOGNORMAL 2 PARÁMETROS
Media Desviacion
m X Y= LnX P(X) Ln(X) Estándar Ln(X) F(Z) Delta
1 3.5 1.2528 0.0182 0.0198 0.0409
2 3.5 1.2528 0.0364 0.0198 0.0166
3 4 1.3863 0.0545 0.0277 0.0269
4 4 1.3863 0.0727 0.0277 0.0450
5 4.5 1.5041 0.0909 0.0367 0.0542
6 5 1.6094 0.1091 0.0467 0.0624
7 5 1.6094 0.1273 0.0467 0.0806
8 5 1.6094 0.1455 0.0467 0.0988
9 6.5 1.8718 0.1636 0.0810 0.0826
10 8 2.0794 0.1818 3.1836 0.9381 0.1196 0.0622
11 8 2.0794 0.2000 0.1196 0.0804
12 8.5 2.1401 0.2182 0.1330 0.0852
13 10 2.3026 0.2364 0.1738 0.0625
14 13 2.5649 0.2545 0.2548 0.0003
15 15 2.7081 0.2727 0.3061 0.0334
16 16 2.7726 0.2909 0.3306 0.0397
17 20.5 3.0204 0.3091 0.4310 0.1219
18 20.5 3.0204 0.3273 0.4310 0.1037
19 25 3.2189 0.3455 0.5150 0.1695

EXPEDIENTE TECNICO:
20 25 3.2189 0.3636 0.5150 0.1514

21 30 3.4012 0.3818 0.5917 0.2099
22 30 3.4012 0.4000 0.5917 0.1917
23 30.5 3.4177 0.4182 0.5985 0.1804
24 31 3.4340 0.4364 0.6052 0.1689
25 31.5 3.4500 0.4545 0.6118 0.1572
26 33 3.4965 0.4727 0.6306 0.1579
27 34 3.5264 0.4909 0.6426 0.1517
28 35.4 3.5667 0.5091 0.6585 0.1494
29 36 3.5835 0.5273 0.6651 0.1378
30 36 3.5835 0.5455 0.6651 0.1196
31 37.4 3.6217 0.5636 0.6797 0.1161
32 40 3.6889 0.5818 0.7049 0.1231
33 40.3 3.6964 0.6000 0.7077 0.1077
34 40.6 3.7038 0.6182 0.7104 0.0922
35 40.8 3.7087 0.6364 0.7122 0.0758
36 42.5 3.7495 0.6545 0.7268 0.0723
37 42.7 3.7542 0.6727 0.7285 0.0558
38 42.8 3.7565 0.6909 0.7293 0.0384
39 43 3.7612 0.7091 0.7310 0.0219
40 46 3.8286 0.7273 0.7542 0.0269
41 49.8 3.9080 0.7455 0.7800 0.0346
42 51 3.9318 0.7636 0.7874 0.0238
43 52.5 3.9608 0.7818 0.7963 0.0145
44 52.6 3.9627 0.8000 0.7969 0.0031
45 53 3.9703 0.8182 0.7992 0.0190
46 53.4 3.9778 0.8364 0.8014 0.0350
47 55.2 4.0110 0.8545 0.8111 0.0434
48 59 4.0775 0.8727 0.8297 0.0430
49 60.5 4.1026 0.8909 0.8364 0.0545
50 62 4.1271 0.9091 0.8427 0.0663
51 65.5 4.1821 0.9273 0.8564 0.0709
52 66.7 4.2002 0.9455 0.8607 0.0847
53 80 4.3820 0.9636 0.8993 0.0643
54 80 4.3820 0.9818 0.8993 0.0825
Δteorico 0.2099
Los datos NO se ajustan a la distribución Log Normal de dos parámetros, con un
Δtabular 0.1851 nivel de significación del 5%
n= 54
3.2.5.3. DISTRIBUCION LOG NORMAL 3 PARAMETROS

La Función de densidad de x es:

EXPEDIENTE TECNICO:
𝐿𝑛(𝑥−𝑥0 )−𝑈𝑦
1 −1/2( ⁄ )
𝑆𝑦
𝑓(𝑥) = 𝑒 − − − −(07)
(𝑥 − 𝑥0 √(2𝜋)𝑆𝑦
Para x > x0
Donde:
𝑥0 : Parámetro de posición.
𝑈𝑦 : Parámetro de posición.
𝑆𝑦 2 : Parámetro de forma o varianza.
El análisis de la distribución Log Normal 3 parámetros se presentan en el Cuadro HH-07
CUADRO HH-07
DISTRIBUCION LOGNORMAL 3 PARÁMETROS

Media Desviacion
Ln(X- Estándar
m X P(X) Mediana X0 (X-X0) Ln(X-X0) X0) Ln(X-X0) F (Z) Delta
1 3.5 0.0182 69.0383 4.2347 0.0591 0.0409
2 3.5 0.0364 69.0383 4.2347 0.0591 0.0227
3 4 0.0545 69.5383 4.2419 0.0631 0.0086
4 4 0.0727 69.5383 4.2419 0.0631 0.0096
5 4.5 0.0909 70.0383 4.2490 0.0674 0.0235
6 5 0.1091 70.5383 4.2562 0.0718 0.0373
7 5 0.1273 70.5383 4.2562 0.0718 0.0555
8 5 0.1455 70.5383 4.2562 0.0718 0.0736
9 6.5 0.1636 72.0383 4.2772 0.0862 0.0774
10 8 0.1818 73.5383 4.2978 0.1023 0.0795
11 8 0.2000 73.5383 4.2978 0.1023 0.0977
12 8.5 0.2182 74.0383 4.3046 0.1081 0.1101
13 10 0.2364 75.5383 4.3246 0.1264 0.1099
14 13 0.2545 78.5383 4.3636 0.1680 0.0866
34.7000 -65.5383 4.5702 0.2147
15 15 0.2727 80.5383 4.3887 0.1991 0.0737
16 16 0.2909 81.5383 4.4011 0.2155 0.0754
17 20.5 0.3091 86.0383 4.4548 0.2955 0.0136
18 20.5 0.3273 86.0383 4.4548 0.2955 0.0318
19 25 0.3455 90.5383 4.5058 0.3821 0.0367
20 25 0.3636 90.5383 4.5058 0.3821 0.0185
21 30 0.3818 95.5383 4.5595 0.4802 0.0984
22 30 0.4000 95.5383 4.5595 0.4802 0.0802
23 30.5 0.4182 96.0383 4.5647 0.4899 0.0717
24 31 0.4364 96.5383 4.5699 0.4996 0.0632
25 31.5 0.4545 97.0383 4.5751 0.5092 0.0546
26 33 0.4727 98.5383 4.5904 0.5376 0.0649
27 34 0.4909 99.5383 4.6005 0.5562 0.0653
28 35.4 0.5091 100.9383 4.6145 0.5818 0.0727

EXPEDIENTE TECNICO:
29 36 0.5273 101.5383 4.6204 0.5925 0.0653

30 36 0.5455 101.5383 4.6204 0.5925 0.0471
31 37.4 0.5636 102.9383 4.6341 0.6171 0.0535
32 40 0.5818 105.5383 4.6591 0.6606 0.0788
33 40.3 0.6000 105.8383 4.6619 0.6654 0.0654
34 40.6 0.6182 106.1383 4.6647 0.6702 0.0520
35 40.8 0.6364 106.3383 4.6666 0.6734 0.0370
36 42.5 0.6545 108.0383 4.6825 0.6995 0.0450
37 42.7 0.6727 108.2383 4.6843 0.7025 0.0298
38 42.8 0.6909 108.3383 4.6853 0.7040 0.0131
39 43 0.7091 108.5383 4.6871 0.7070 0.0021
40 46 0.7273 111.5383 4.7144 0.7491 0.0218
41 49.8 0.7455 115.3383 4.7479 0.7960 0.0506
42 51 0.7636 116.5383 4.7582 0.8094 0.0458
43 52.5 0.7818 118.0383 4.7710 0.8252 0.0434
44 52.6 0.8000 118.1383 4.7719 0.8262 0.0262
45 53 0.8182 118.5383 4.7752 0.8302 0.0120
46 53.4 0.8364 118.9383 4.7786 0.8342 0.0022
47 55.2 0.8545 120.7383 4.7936 0.8510 0.0036
48 59 0.8727 124.5383 4.8246 0.8820 0.0093
49 60.5 0.8909 126.0383 4.8366 0.8926 0.0017
50 62 0.9091 127.5383 4.8484 0.9025 0.0066
51 65.5 0.9273 131.0383 4.8755 0.9225 0.0048
52 66.7 0.9455 132.2383 4.8846 0.9285 0.0170
53 80 0.9636 145.5383 4.9804 0.9720 0.0083
54 80 0.9818 145.5383 4.9804 0.9720 0.0098
Δteorico 0.1101
Los datos se ajustan a la distribución Log Normal de tres parámetros, con un nivel de significación del
Δtabular 0.1851 5%
n= 54
3.2.5.4. DISTRIBUCION GAMMA 2 PARAMETROS

La función de densidad es:
𝑥
−
𝑥 𝛾−1 𝑒 𝛽
𝑓(𝑥) = 𝛾 − − − − − − − − − (08)
𝛽 𝜏(𝛾)
Valido para :
0≤𝑥<∞
0<𝛾<∞
0<𝛽<∞

EXPEDIENTE TECNICO:
Donde:
𝛾 : Parámetro de Forma.
𝛽: Parámetro de escala.
El análisis de la distribución Gamma 2 parámetros se presentan en el Cuadro HH-08
CUADRO HH-08
DISTRIBUCION GAMMA 2 PARÁMETROS

m X P(X) F(Z) Ordinario GY Delta
1 3.5 0.0182 0.0306 0.1026 0.0125
2 3.5 0.0364 0.0306 0.1026 0.0057
3 4 0.0545 0.0379 0.1162 0.0167
4 4 0.0727 0.0379 0.1162 0.0348
5 4.5 0.0909 0.0456 0.1296 0.0453
6 5 0.1091 0.0537 0.1427 0.0553
7 5 0.1273 0.0537 0.1427 0.0735
8 5 0.1455 0.0537 0.1427 0.0917
9 6.5 0.1636 0.0803 0.1809 0.0834
10 8 0.1818 0.1092 0.2172 0.0726
11 8 0.2 0.1092 0.2172 0.0908
12 8.5 0.2182 0.1193 0.2290 0.0989
13 10 0.2364 0.1503 0.2631 0.086
14 13 0.2545 0.2148 0.3269 0.0397
15 15 0.2727 0.2583 0.3662 0.0144
16 16 0.2909 0.28 0.3849 0.0109
17 20.5 0.3091 0.3749 0.4627 0.0658
18 20.5 0.3273 0.3749 0.4627 0.0476
19 25 0.3455 0.463 0.5305 0.1175
20 25 0.3636 0.463 0.5305 0.0993
21 30 0.3818 0.5507 0.5957 0.1689
22 30 0.4 0.5507 0.5957 0.1507
23 30.5 0.4182 0.5589 0.6017 0.1407
24 31 0.4364 0.5669 0.6076 0.1306
25 31.5 0.4545 0.5749 0.6135 0.1203
26 33 0.4727 0.598 0.6304 0.1252
27 34 0.4909 0.6128 0.6413 0.1219
28 35.4 0.5091 0.6328 0.6560 0.1237
29 36 0.5273 0.6411 0.6621 0.1138
30 36 0.5455 0.6411 0.6621 0.0957
31 37.4 0.5636 0.6599 0.6760 0.0963
32 40 0.5818 0.6926 0.7002 0.1108
33 40.3 0.6 0.6962 0.7028 0.0962
34 40.6 0.6182 0.6998 0.7055 0.0816
35 40.8 0.6364 0.7021 0.7072 0.0658
36 42.5 0.6545 0.7215 0.7217 0.0669
37 42.7 0.6727 0.7237 0.7234 0.051

EXPEDIENTE TECNICO:
38 42.8 0.6909 0.7248 0.7242 0.0339

39 43 0.7091 0.727 0.7259 0.0179
40 46 0.7273 0.7579 0.7493 0.0306
41 49.8 0.7455 0.7926 0.7762 0.0471
42 51 0.7636 0.8025 0.7841 0.0389
43 52.5 0.7818 0.8144 0.7935 0.0326
44 52.6 0.8 0.8151 0.7941 0.0151
45 53 0.8182 0.8182 0.7966 0
46 53.4 0.8364 0.8212 0.7990 0.0152
47 55.2 0.8545 0.8341 0.8095 0.0205
48 59 0.8727 0.8586 0.8299 0.0142
49 60.5 0.8909 0.8673 0.8373 0.0237
50 62 0.9091 0.8755 0.8444 0.0336
51 65.5 0.9273 0.8928 0.8598 0.0345
52 66.7 0.9455 0.8982 0.8648 0.0473
53 80 0.9636 0.943 0.9090 0.0206
54 80 0.9818 0.943 0.9090 0.0388
Δteorico 0.1689
Los datos se ajustan a la distribución Gamma 2 parámetros, con un
Δtabular 0.1851 nivel de significación del 5%
n= 54
3.2.5.5. DISTRIBUCION GAMMA 3 PARAMETROS

(𝑥−𝑥0 )
(𝑥 − 𝑥0 )𝛾−1 𝑒 𝛽
𝑓(𝑥) = − − − − − − − (09)
𝛽 𝛾 𝜏(𝛾)
Valido para :
𝑥0 ≤ 𝑥 < ∞
−∞ < 𝑥0 < ∞
0<𝛽<∞
0<𝛾<∞
Donde:
𝑥0 : Origen de la variable x, parámetro de posición.
𝛾: Parámetro de forma.

EXPEDIENTE TECNICO:
El análisis de la distribución Gamma 3 parámetros se presentan en el Cuadro HH-09
CUADRO HH-09
DISTRIBUCION GAMMA 3 PARÁMETROS

1 3.5 0.0182 0.0734 0.0760 0.0552
2 3.5 0.0364 0.0734 0.0760 0.037
3 4 0.0545 0.0771 0.0799 0.0226
4 4 0.0727 0.0771 0.0799 0.0044
5 4.5 0.0909 0.081 0.0839 0.0099
6 5 0.1091 0.085 0.0880 0.0241
7 5 0.1273 0.085 0.0880 0.0423
8 5 0.1455 0.085 0.0880 0.0605
9 6.5 0.1636 0.0978 0.1013 0.0658
10 8 0.1818 0.1119 0.1158 0.0699
11 8 0.2 0.1119 0.1158 0.0881
12 8.5 0.2182 0.1169 0.1209 0.1012
13 10 0.2364 0.1328 0.1372 0.1035
14 13 0.2545 0.1686 0.1737 0.086
15 15 0.2727 0.1953 0.2008 0.0775
16 16 0.2909 0.2095 0.2152 0.0814
17 20.5 0.3091 0.2797 0.2858 0.0294
18 20.5 0.3273 0.2797 0.2858 0.0476
19 25 0.3455 0.3584 0.3643 0.013
20 25 0.3636 0.3584 0.3643 0.0052
21 30 0.3818 0.4519 0.4566 0.07
22 30 0.4 0.4519 0.4566 0.0519
23 30.5 0.4182 0.4614 0.4659 0.0432
24 31 0.4364 0.4709 0.4753 0.0345
25 31.5 0.4545 0.4804 0.4846 0.0258
26 33 0.4727 0.5089 0.5126 0.0361
27 34 0.4909 0.5277 0.5311 0.0368
28 35.4 0.5091 0.554 0.5567 0.0449
29 36 0.5273 0.5651 0.5676 0.0379
30 36 0.5455 0.5651 0.5676 0.0197
31 37.4 0.5636 0.5908 0.5927 0.0272
32 40 0.5818 0.6372 0.6379 0.0554
33 40.3 0.6 0.6424 0.6430 0.0424
34 40.6 0.6182 0.6476 0.6481 0.0294
35 40.8 0.6364 0.651 0.6514 0.0147
36 42.5 0.6545 0.6796 0.6793 0.0251
37 42.7 0.6727 0.6829 0.6825 0.0102
38 42.8 0.6909 0.6845 0.6841 0.0064
39 43 0.7091 0.6878 0.6872 0.0213
40 46 0.7273 0.7347 0.7329 0.0074

EXPEDIENTE TECNICO:
41 49.8 0.7455 0.788 0.7849 0.0425

42 51 0.7636 0.8033 0.7999 0.0397
43 52.5 0.7818 0.8214 0.8176 0.0396
44 52.6 0.8 0.8226 0.8187 0.0226
45 53 0.8182 0.8272 0.8233 0.009
46 53.4 0.8364 0.8317 0.8277 0.0047
47 55.2 0.8545 0.8511 0.8467 0.0035
48 59 0.8727 0.8866 0.8819 0.0139
49 60.5 0.8909 0.8988 0.8939 0.0078
50 62 0.9091 0.9099 0.9050 0.0008
51 65.5 0.9273 0.9321 0.9273 0.0048
52 66.7 0.9455 0.9386 0.9339 0.0068
53 80 0.9636 0.9823 0.9795 0.0187
54 80 0.9818 0.9823 0.9795 0.0005
Δteorico 0.10355
Los datos se ajustan a la distribución Gamma 3 parámetros,
Δtabular 0.1851 con un nivel de significación del 5%
n= 54
3.2.5.6. DISTRIBUCION LOG PEARSON TIPO III

(𝑙𝑛 𝑥 − 𝑥0 )𝛾−1 (ln 𝑥−𝑥 0)

𝑓(𝑥) = 𝑒 𝛽 − − − − − − − −(10)
𝑥𝛽 𝛾 𝜏(𝛾)
Valido para :
𝑥0 ≤ 𝑥 < ∞
−∞ < 𝑥0 < ∞
0<𝛽<∞
0<𝛾<∞
Donde:
𝑥0 : Origen de la variable x, parámetro de posición.
𝛾: Parámetro de forma.
El análisis de la distribución Log Pearson Tipo III se presentan en el Cuadro HH-10

EXPEDIENTE TECNICO:
CUADRO HH-10
DISTRIBUCION LOGPEARSON TIPO III

1 3.5 0.0182 0 0.0000 0.0182
2 3.5 0.0364 0 0.0000 0.0364
3 4 0.0545 0 0.0000 0.0545
4 4 0.0727 0 0.0000 0.0727
5 4.5 0.0909 0 0.0000 0.0909
6 5 0.1091 0 0.0000 0.1091
7 5 0.1273 0 0.0000 0.1273
8 5 0.1455 0 0.0000 0.1455
9 6.5 0.1636 0 0.0000 0.1636
10 8 0.1818 0 0.0000 0.1818
11 8 0.2 0 0.0000 0.2
12 8.5 0.2182 0 0.0000 0.2182
13 10 0.2364 0 0.0000 0.2364
14 13 0.2545 0 0.0000 0.2545
15 15 0.2727 0 0.0000 0.2727
16 16 0.2909 0 0.0000 0.2909
17 20.5 0.3091 0 0.0000 0.3091
18 20.5 0.3273 0 0.0000 0.3273
19 25 0.3455 0 0.0000 0.3455
20 25 0.3636 0 0.0000 0.3636
21 30 0.3818 0 0.0000 0.3818
22 30 0.4 0 0.0000 0.4
23 30.5 0.4182 0 0.0000 0.4182
24 31 0.4364 0 0.0000 0.4364
25 31.5 0.4545 0 0.0000 0.4545
26 33 0.4727 0 0.0000 0.4727
27 34 0.4909 0 0.0000 0.4909
28 35.4 0.5091 0 0.0000 0.5091
29 36 0.5273 0 0.0000 0.5273
30 36 0.5455 0 0.0000 0.5455
31 37.4 0.5636 0 0.0000 0.5636
32 40 0.5818 0 0.0000 0.5818
33 40.3 0.6 0 0.0000 0.6
34 40.6 0.6182 0 0.0000 0.6182
35 40.8 0.6364 0 0.0000 0.6364
36 42.5 0.6545 0 0.0000 0.6545
37 42.7 0.6727 0 0.0000 0.6727
38 42.8 0.6909 0 0.0000 0.6909
39 43 0.7091 0 0.0000 0.7091
40 46 0.7273 0 0.0000 0.7273
41 49.8 0.7455 0 0.0000 0.7455
42 51 0.7636 0 0.0000 0.7636

EXPEDIENTE TECNICO:
43 52.5 0.7818 0 0.0000 0.7818

44 52.6 0.8 0 0.0000 0.8
45 53 0.8182 0 0.0000 0.8182
46 53.4 0.8364 0 0.0000 0.8364
47 55.2 0.8545 0 0.0000 0.8545
48 59 0.8727 0 0.0000 0.8727
49 60.5 0.8909 0 0.0000 0.8909
50 62 0.9091 0 0.0000 0.9091
51 65.5 0.9273 0 0.0000 0.9273
52 66.7 0.9455 0 0.0000 0.9455
53 80 0.9636 0 0.0000 0.9636
54 80 0.9818 0 0.0000 0.9818
Δteorico -
Los parámetros: Xo, gamma y ß calculada por momentos
ordinarios, son incorrectos, por lo que los datos no se ajustan a la
Δtabular - distribución Log-Pearson tipo 3
n= 54
3.2.5.7. DISTRIBUCION GUMBEL

La distribución de valores Tipo I conocida como Distribución Gumbel o
doble Exponencial, tiene como función de distribución de probabilidades la
siguiente expresión:
−𝛼(𝑥−𝛽)
𝐹(𝑥) = 𝑒 −𝑒 − − − − − − − −(11)
Utilizando el método de momentos, se obtienen las siguientes relaciones:
1.2825
𝛼= − − − − − − − − − −(12)
𝜎
𝛽 = 𝜇 − 0.45𝜎 − − − − − − − − − (13)
Donde:
𝛼: Parámetro de concentración.
𝛽: Parámetro de localización.
Según Ven Te Chow, la distribución puede expresarse de la siguiente forma:
𝑥 = 𝑥̅ + 𝑘𝜎𝑥 − − − − − − − − − −(14)
Donde:
𝑥: Valor con una probabilidad dada.
𝑥̅ : Media de la serie.
𝑘: Factor de frecuencia.

EXPEDIENTE TECNICO:
El análisis de la distribución Gumbel se presentan en el Cuadro HH-11
CUADRO HH-11
DISTRIBUCION GUMBEL
1 3.5 0.0182 0.0323 0.0457 0.0141
2 3.5 0.0364 0.0323 0.0457 0.0041
3 4 0.0545 0.0358 0.0499 0.0188
4 4 0.0727 0.0358 0.0499 0.0369
5 4.5 0.0909 0.0395 0.0543 0.0514
6 5 0.1091 0.0436 0.0589 0.0655
7 5 0.1273 0.0436 0.0589 0.0837
8 5 0.1455 0.0436 0.0589 0.1019
9 6.5 0.1636 0.0573 0.0744 0.1064
10 8 0.1818 0.0735 0.0921 0.1083
11 8 0.2 0.0735 0.0921 0.1265
12 8.5 0.2182 0.0795 0.0986 0.1387
13 10 0.2364 0.0991 0.1193 0.1372
14 13 0.2545 0.1458 0.1669 0.1087
15 15 0.2727 0.1818 0.2026 0.0909
16 16 0.2909 0.2011 0.2214 0.0898
17 20.5 0.3091 0.2953 0.3119 0.0138
18 20.5 0.3273 0.2953 0.3119 0.032
19 25 0.3455 0.3956 0.4064 0.0501
20 25 0.3636 0.3956 0.4064 0.0319
21 30 0.3818 0.5046 0.5086 0.1227
22 30 0.4 0.5046 0.5086 0.1046
23 30.5 0.4182 0.515 0.5184 0.0968
24 31 0.4364 0.5254 0.5281 0.089
25 31.5 0.4545 0.5356 0.5377 0.0811
26 33 0.4727 0.5656 0.5659 0.0929
27 34 0.4909 0.585 0.5841 0.094
28 35.4 0.5091 0.6111 0.6088 0.1021
29 36 0.5273 0.622 0.6191 0.0948
30 36 0.5455 0.622 0.6191 0.0766
31 37.4 0.5636 0.6466 0.6424 0.083
32 40 0.5818 0.6893 0.6830 0.1074
33 40.3 0.6 0.6939 0.6874 0.0939
34 40.6 0.6182 0.6985 0.6918 0.0803
35 40.8 0.6364 0.7016 0.6948 0.0652
36 42.5 0.6545 0.7264 0.7186 0.0719
37 42.7 0.6727 0.7292 0.7213 0.0565
38 42.8 0.6909 0.7306 0.7227 0.0397
39 43 0.7091 0.7334 0.7254 0.0243
40 46 0.7273 0.7724 0.7631 0.0451

EXPEDIENTE TECNICO:
41 49.8 0.7455 0.8147 0.8045 0.0692

42 51 0.7636 0.8265 0.8163 0.0629
43 52.5 0.7818 0.8404 0.8300 0.0586
44 52.6 0.8 0.8413 0.8309 0.0413
45 53 0.8182 0.8448 0.8344 0.0266
46 53.4 0.8364 0.8482 0.8378 0.0119
47 55.2 0.8545 0.8628 0.8525 0.0083
48 59 0.8727 0.8895 0.8795 0.0168
49 60.5 0.8909 0.8987 0.8889 0.0078
50 62 0.9091 0.9071 0.8975 0.002
51 65.5 0.9273 0.9242 0.9153 0.0031
52 66.7 0.9455 0.9294 0.9207 0.0161
53 80 0.9636 0.9679 0.9622 0.0043
54 80 0.9818 0.9679 0.9622 0.0139
Δteorico 0.1387
Los datos se ajustan a la distribución Gumbel, con un nivel de
Δtabular 0.1851 significación del 5%
n= 54
3.2.5.8. DISTRIBUCION LOG GUMBEL

La variable aleatoria reducida Log Gumbel , se define como:
ln 𝑥 − 𝜇
𝑦= − − − − − − − − − −(15)
𝛼
Con lo cual, la función acumulada reducida Log Gumbel es:
−𝑦
𝐺(𝑦) = 𝑒 −𝑒 − − − − − − − − − (16)
El análisis de la distribución Gumbel se presentan en el Cuadro HH-12
CUADRO HH-12
DISTRIBUCION LOGGUMBEL
1 3.5 0.0182 0.0004 0.0005 0.0178
2 3.5 0.0364 0.0004 0.0005 0.036
3 4 0.0545 0.0014 0.0017 0.0531
4 4 0.0727 0.0014 0.0017 0.0713
5 4.5 0.0909 0.0038 0.0044 0.0871
6 5 0.1091 0.008 0.0091 0.1011
7 5 0.1273 0.008 0.0091 0.1193
8 5 0.1455 0.008 0.0091 0.1375
9 6.5 0.1636 0.0342 0.0369 0.1294
10 8 0.1818 0.0788 0.0827 0.103
11 8 0.2 0.0788 0.0827 0.1212
12 8.5 0.2182 0.0965 0.1006 0.1217

EXPEDIENTE TECNICO:
13 10 0.2364 0.1537 0.1581 0.0826

14 13 0.2545 0.2703 0.2741 0.0158
15 15 0.2727 0.3411 0.3441 0.0683
16 16 0.2909 0.3735 0.3761 0.0826
17 20.5 0.3091 0.4957 0.4967 0.1866
18 20.5 0.3273 0.4957 0.4967 0.1684
19 25 0.3455 0.5857 0.5855 0.2402
20 25 0.3636 0.5857 0.5855 0.222
21 30 0.3818 0.659 0.6580 0.2772
22 30 0.4 0.659 0.6580 0.259
23 30.5 0.4182 0.6652 0.6641 0.247
24 31 0.4364 0.6712 0.6700 0.2348
25 31.5 0.4545 0.677 0.6758 0.2225
26 33 0.4727 0.6935 0.6921 0.2207
27 34 0.4909 0.7037 0.7022 0.2128
28 35.4 0.5091 0.7171 0.7155 0.208
29 36 0.5273 0.7225 0.7209 0.1953
30 36 0.5455 0.7225 0.7209 0.1771
31 37.4 0.5636 0.7346 0.7329 0.1709
32 40 0.5818 0.7547 0.7529 0.1729
33 40.3 0.6 0.7569 0.7550 0.1569
34 40.6 0.6182 0.759 0.7572 0.1408
35 40.8 0.6364 0.7604 0.7585 0.1241
36 42.5 0.6545 0.7718 0.7699 0.1173
37 42.7 0.6727 0.7731 0.7711 0.1004
38 42.8 0.6909 0.7737 0.7718 0.0828
39 43 0.7091 0.775 0.7730 0.0659
40 46 0.7273 0.7926 0.7905 0.0653
41 49.8 0.7455 0.8118 0.8097 0.0663
42 51 0.7636 0.8172 0.8151 0.0536
43 52.5 0.7818 0.8236 0.8215 0.0418
44 52.6 0.8 0.8241 0.8219 0.0241
45 53 0.8182 0.8257 0.8236 0.0075
46 53.4 0.8364 0.8273 0.8252 0.009
47 55.2 0.8545 0.8343 0.8321 0.0202
48 59 0.8727 0.8476 0.8454 0.0252
49 60.5 0.8909 0.8523 0.8501 0.0386
50 62 0.9091 0.8568 0.8546 0.0523
51 65.5 0.9273 0.8664 0.8643 0.0608
52 66.7 0.9455 0.8695 0.8673 0.076
53 80 0.9636 0.8967 0.8946 0.067
54 80 0.9818 0.8967 0.8946 0.0852
Δteorico 0.2772
Los datos NO se ajustan a la distribución LogGumbel,
Δtabular 0.1851 con un nivel de significación del 5%
n= 54

EXPEDIENTE TECNICO:
3.2.6. PRUEBAS DE BONDAD DEL AJUSTE

3.2.6.1. PRUEBA DE KOLMOGOROV – SMIRNOV
Método por el cual se comprueba la bondad de ajuste de las distribuciones,

asimismo permite elegir la más representativa, es decir la de mejor ajuste.
Esta prueba consiste en comparar el máximo valor absoluto de la diferencia
entre la función de distribución de probabilidad observada Fo (xm) y la
estimada F (xm):
𝐷 = 𝑚á𝑥|𝐹𝑜 (𝑥𝑚) − 𝐹 (𝑥𝑚)| − − − − − −(17)
Con un valor critico d que depende del número de datos y el nivel de

significancia seleccionado de la tabla de valores críticos d para la prueba
de Kolmogorov – Smirnov si D<d, se acepta la hipótesis nula. Esta prueba
tiene la ventaja sobre la prueba de 𝑥 2 de que compara los datos con el
modelo estadístico sin necesidad de agruparlos. LA función de distribución
de probabilidad observada se calcula como:
𝑚
𝐹𝑜(𝑥𝑚) = 1 − − − − − − − − −(18)
𝑛+1
Donde m es el número de orden de dato xm en una lista de mayor a menor

y n es el número total de datos (Aparicio, 1996)
CUADRO HH-13
PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE SMIRNOV-KOLGOMOROV
ΔTEÓRICO DE LAS DISTRIBUCIONES

Δ DISTRIBUCION DISTRIBUCIO DISTRIBUCI DISTRIBUCI
TABUL DISTRIB DISTRIBUCION LOGNORMAL DISTRIBUCION N GAMMA 3 ON DISTRIBU ON
AR UCION LOGNORMAL 2 3 GAMMA 2 PARÁMETRO LOGPEARS CION LOGGUMB
NORMAL PARÁMETROS PARÁMETROS PARÁMETROS S ON TIPO III GUMBEL EL
0.1851 0.1014 0.2099 0.1101 0.1689 0.1036 - 0.1387 0.2772
0.1014
MIN Δ
DISTRIBUCION NORMAL

EXPEDIENTE TECNICO:
Grafico N° 03
3.2.6.2. CONCLUSIONES
 Para la formulación del presente estudio, se ha elegido los resultados

de la distribución Normal, Dado que según la prueba de bondad
Kolmogorov – Smirnov dicha distribución de probabilidades se ajusta
satisfactoriamente a los datos de la muestra.
 Con el propósito de obtener resultados más conservadores se ha

asumido como datos de precipitación máxima en 24h ala media
aritmética de los valores respectivos en la estación “Querocotillo”,
cuyos resultados fueron ponderados previamente por el factor 1.13
correspondiente a una lectura diaria de precipitaciones (criterio de
Hershfield), tal como se informa a continuación:

EXPEDIENTE TECNICO:
CUADRO HH-14
Precipitación máxima para diferentes periodos

de retorno
T (años) P Distribución Normal
2 0.500 33.24
5 0.200 50.97
10 0.100 60.25
20 0.050 67.91
30 0.033 71.89
50 0.020 76.52
80 0.013 80.48
100 0.010 82.27
140 0.007 84.87
200 0.005 87.52
500 0.002 93.89
Δ 0.1851 0.1014
Relacion entre Precipitación máxima verdadera

y precipitación en intervalos fijos
Número de Intervalo
Relación
de Observacion
1 1.13
2 1.04
3-4 1.03
5-8 1.02
9-24 1.01
Fuente: Hidrología para ingenieros (Linsley,
Kohler y Paulhus)
Precipitación máxima para diferentes periodos

de retorno
T (años) P Distribución Normal
2 0.500 37.56
5 0.200 57.60
10 0.100 68.08
20 0.050 76.74
30 0.033 81.24
50 0.020 86.47
80 0.013 90.94
100 0.010 92.97
140 0.007 95.90
200 0.005 98.90
500 0.002 106.10
Δ 0.1851 0.1014

EXPEDIENTE TECNICO:
3.2.7. PERIODO DE RETORNO Y VIDA UTIL DE LA ESTRUCURA
El tiempo promedio, en años, en que el valor del caudal pico de una creciente
determinada es igualado o superado por lo menos una vez se llama Periodo de
Retorno.
El criterio de riesgo es la fijación, a priori, del riesgo que se desea asumir por el
caso de que la obra llegase a fallar dentro de su tiempo de vida útil.
El riesgo admisible en función del periodo de retorno y vida útil de la obra está dado
por:
1 𝑛
𝐾 = 1 − (1 − ) − − − − − − − (19)
𝑇
Si la obra tiene una vida útil de n años, la formula anterior permite calcular el periodo
de retorno T, fijando el riesgo permisible K, el cual es la probabilidad de ocurrencia
del pico d ela creciente estudiada, durante la vida útil de la obra en la Tabla N° 01
Dada la importancia y categoría de la estructura proyectada, se ha asumido un riesgo de falla

de 10% y una vida útil de 50 años según se muestra en el siguiente cuadro HH-15
CUADRO HH-15
DESCRIPCION RIESGO ADMISIBLE VIDA UTIL PRERIODO DE RETORNO
Estructuras medias
0.10 50 Años 475 Años
(Puentes y Pontones)

EXPEDIENTE TECNICO:
Para fines de cálculo de los caudales de diseño de la estructura a proyectar en el presente

Estudio, se ha establecido adoptar como periodo de retorno de dicha estructura el valor que
se muestra a Continuación en el cuadro HH 16
CUADRO HH-16
DESCRIPCION PRERIODO DE RETORNO
Estructuras medias
500 Años
(Puentes y Pontones)
3.2.7.1. CURVA INETENSIDAD-DURACION-FRECUENCIA
CUADRO HH-17
Distribución
T (años) P
Normal
10 0.100 68.08
Duración (Minutos)
T 5 10 20 30 60 120
100 14.06 21.05 29.36 34.94 45.87 58.88
50 12.69 18.99 26.49 31.52 41.38 53.12
25 11.31 16.93 23.62 28.1 36.89 47.35
10 9.49 14.21 19.82 23.58 30.96 39.73
5 8.11 12.15 16.94 20.16 26.47 33.97
3 7.1 10.63 14.82 17.64 23.16 29.72
2 6.29 9.42 13.14 15.64 20.53 26.35
Duración (horas)
T
0.08 0.17 0.33 0.50 1.00 2.00
100 168.72 126.30 88.08 69.88 45.87 29.44
50 152.28 113.94 79.47 63.04 41.38 26.56
25 135.72 101.58 70.86 56.20 36.89 23.68
10 113.88 85.26 59.46 47.16 30.96 19.87
5 97.32 72.90 50.82 40.32 26.47 16.99
3 85.20 63.78 44.46 35.28 23.16 14.86
2 75.48 56.52 39.42 31.28 20.53 13.18
Ecuación : Imáx = 178.7275*T^(0.2040) *D^(-0.5535)
Duración T=5 T = 10 T = 20 T = 50
D años años años años T = 500 años
10 69.38 79.92 92.06 110.98 177.53

EXPEDIENTE TECNICO:
20 47.28 54.46 62.73 75.62 120.97

30 37.77 43.51 50.12 60.42 96.65
40 32.21 37.1 42.74 51.52 82.42
50 28.47 32.79 37.77 45.54 72.85
60 25.74 29.65 34.15 41.17 65.85
70 23.63 27.22 31.35 37.8 60.47
80 21.95 25.28 29.12 35.11 56.16
90 20.56 23.69 27.28 32.89 52.61
100 19.4 22.34 25.74 31.03 49.63
110 18.4 21.2 24.41 29.43 47.08
120 17.54 20.2 23.27 28.05 44.87
Grafico N° 04
CUADRO HH-18
HIETOGRAMA DE DISEÑO PARA TR = 500 AÑOS
PROFUNDIDAD PROFUNDIDAD
DURACION DURACION INTENSIDAD TIEMPO PRECIPITACION
ACUMULADA INCREMENTAL
(hr) (min) (mm/hr) (mm) (mm) (min) (mm)
1.00 60.00 65.85 65.85 65.85 0-1 5.25
2.00 120.00 44.87 89.74 23.89 1-2 5.53
3.00 180.00 35.85 107.55 17.81 2-3 5.85
4.00 240.00 30.57 122.29 14.74 3-4 6.23
5.00 300.00 27.02 135.10 12.81 4-5 6.69
6.00 360.00 24.43 146.56 11.46 5-6 7.27
7.00 420.00 22.43 157.00 10.44 6-7 8.00
8.00 480.00 20.83 166.65 9.65 7-8 9.00

EXPEDIENTE TECNICO:
9.00 540.00 19.52 175.65 9.00 8-9 10.44

10.00 600.00 18.41 184.11 8.46 9-10 12.81
11.00 660.00 17.46 192.11 8.00 10-11 17.81
12.00 720.00 16.64 199.72 7.61 11-12 65.85
13.00 780.00 15.92 206.99 7.27 .12-13 23.89
14.00 840.00 15.28 213.95 6.96 13-14 14.74
15.00 900.00 14.71 220.65 6.69 14-15 11.46
16.00 960.00 14.19 227.10 6.45 15-16 9.65
17.00 1020.00 13.73 233.33 6.23 16-17 8.46
18.00 1080.00 13.30 239.36 6.03 17-18 7.61
19.00 1140.00 12.91 245.21 5.85 18-19 6.96
20.00 1200.00 12.54 250.89 5.68 19-20 6.45
21.00 1260.00 12.21 256.42 5.53 20-21 6.03
22.00 1320.00 11.90 261.80 5.38 21-22 5.68
23.00 1380.00 11.61 267.05 5.25 22-23 5.38
24.00 1440.00 11.34 272.17 5.12 23-24 5.12
Grafico N° 05

EXPEDIENTE TECNICO:
4. SUB CUENCA HIDROGRAFICA

A Continuación, en el cuadro HH -17 se presenta la ubicación y características de la subcuenca
hidrográfica identificada en la carta Nacional Utilizada.
CUADRO HH-19
PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS
Nº PARÁMETRO VALOR UNID. OBSERVACIONES
Area Como el área está entre 100 y 700 Km2 se dice que es
1 20.10 Km2
Proyectada (A) una Sub Cuenca, que es la proyección horizontal.
Nos da a conocer que por su forma oblonga, el gasto llega

2 Perímetro (P ) 21.03 Km
casi en forma total al punto emisor.
Longitud del
3 Curso Principal 6.09 Km El curso principal colectará agua a lo largo de 6.09 Km.
(L )
Ancho promedio Quiere decir que estamos frente a un sistema alargado, lo

4 3.30 Km
(B ) que se reflejará en un gasto pico menor.
Factor de Es pequeño lo que indica que va a estar sujeta a la

5 0.54 -
forma (F) ocurrencia de menores crecientes por su forma alargada.
Pendiente de la
cuenca (S) (M.
La pendiente es pequeña por lo que no va haber mucha
6 Rect. 43.39 %
erosión en el terreno.
Equivalente y
Horton)
Influye en el tiempo de concentración en proporción

Longitud al
7 3.0794 Km inversa, lo que hace suponer un mayor tiempo de retención
Centroide (Lc)
momentánea de aguas en la cuenca.
Pendiente del Pendiente no muy fuerte por lo que no hay mucha erosión
8 Cauce Principal 98.83 % y se presenta más sedimentación en las partes bajas del
(Scp) curso.
Tiempo de
Puede ser que estemos frente a un hidrograma alargado
9 Concentración 1.07 h
(lepticurtica).
(Tc)
Altitud media La altitud representativa de la cuenca, respecto a la

10 3048.5 m.s.n.m.
(H) Métodos distribución de las áreas (según su altura) es de 3048.50

EXPEDIENTE TECNICO:
Analítico y m.s.n.m. lo que indica que bajo esta altitud las pendientes
Gráfico. del terreno son mayores que sobre ésta.
La cuenca no recibe la misma cantidad de luz solar tanto en

De
Orientación de la vertiente izquierda como en la derecha a lo largo del día.
11 Oeste a -
la Cuenca La alternancia de radiación solar entre la vertiente izquierda
Este
y la derecha es casi la misma a lo largo del día.
5. CAUDAL DE DISEÑO
La estimación del caudal de diseño se ha efectuado en base a la información hidrológica
disponible y a la importancia de cada del curso comprometido donde se proyectara el puente.
5.1. METODO DE HIDROGRAMA UNITARIO

Con la finalidad de estimar el caudal de diseño del puente, ubicado en la subcuenca del
Rio San Lorenzo se ha procedido con el uso del modelo del hidrograma Unitario a fin de
obtener resultados más conservadores.
La descarga máxima fue calculada usando métodos del servicio de conservación de suelos
para el cálculo de infiltración y el método de Snyder para el hidrograma unitario Sintético,
por ser los más adecuados para el análisis de la cuenca en estudio, dado que el método de
Snyder es aplicado para cuencas entre 10 y 1000 km2, asimismo por que se cuenta con la
información cartográfica que permitió obtener los paramentos geométricos de la
subcuenca.
5.2. CARACTERISTICAS DE LA CUENCA DEL RIO SAN LORENZO

La Subcuenca del Rio San Lorenzo será Analizado por el Método de Snyder para Hidrograma
Unitario a partir de la cual se obtenido los resultados presentado en el cuadro HH-20
CUADRO HH-20
HIDROGRAMA SINTETICO (SUB CUENCA RIO SAL LORENZO)
Datos de entrada Cálculos

Long cauce= 6.094 km. Pendiente= 0.37742 m/m Datos para dibujar el triángulo
Cota max= 3600 m (Fórmula tiempo conc. de la norma 5.2-IC)
Cota min= 1300 m t conc= 1.43 horas tiempo Q
Superficie= 20.101 km2 tiempo punta= 2.05 horas 0.00 0.00
Precipitación= 65.85 mm tiempo base= 5.47 horas 2.05 134.38
Duración P neta= 2.39 horas Caudal de la punta= 134.38 m3/seg. 5.47 0.00
Comprobación:
Volumen total por el área bajo el hidrograma
(area triángulo = Base X altura / 2):

EXPEDIENTE TECNICO:
1323651 m3
Volumen total (area cuenca X lámina agua caída):
1323651 m3
160.00
140.00
120.00
CAUDAL (m3/S)
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00
TIEMPO (HRS)
t / tp Q / Qp t Q
0 0 0.00 0.00
0.1 0.015 0.20 2.02
0.2 0.075 0.41 10.08
0.3 0.16 0.61 21.50
0.4 0.28 0.82 37.63
0.5 0.43 1.02 57.78
0.6 0.6 1.23 80.63
0.7 0.77 1.43 103.47
0.8 0.89 1.64 119.60
0.9 0.97 1.84 130.35
1 1 2.05 134.38
1.1 0.98 2.25 131.69
1.2 0.92 2.46 123.63
1.3 0.84 2.66 112.88
1.4 0.75 2.87 100.79
1.5 0.65 3.07 87.35
1.6 0.57 3.28 76.60
1.8 0.43 3.69 57.78
2 0.32 4.10 43.00
2.2 0.24 4.51 32.25
2.4 0.18 4.92 24.19
2.6 0.13 5.33 17.47

EXPEDIENTE TECNICO:
2.8 0.098 5.74 13.17

3 0.075 6.15 10.08
3.5 0.036 7.17 4.84
4 0.018 8.20 2.42
4.5 0.009 9.22 1.21
5 0.004 10.25 0.54
6. ESTUDIO HIDRAULICO
6.1. PUENTE SAN LORENZO
El lugar de emplazamiento del puente se caracteriza por ofrecer un relieve ondulado
cubierto de vegetación en las márgenes y con presencia de roca fija en algunos sectores.
Dentro de este relieve se desarrolla el cauce del rio, el cual presenta un curso recto en la
sección de cruce con la futura estructura (puente Peatonal). EL tramo cercano al
emplazamiento del puente ofrecerá una sección en “v” con taludes 1:1 de 1 a 3 m de altura
medidos desde el lecho hasta la corona de los taludes.
Las características locales del cauce del rio en la ubicación del puente ofrecen como se
mencionó anteriormente un curso recto con ligera concavidad aguas arriba y un ancho
medio de aproximadamente de 20 mts. Conformado por elementos pétreos de hasta 0.50
m. de diámetro de origen aluvial, sujeto a procesos erosivos.
La pendiente promedio del cauce en el tramo de estudio, se ha estimado en 0.088 m/m.

según las características geomorfológicas del rio en estudio y siguiendo las
recomendaciones dadas por Chow (Hidráulica de Canales Abiertos – tabla 4.8), el
coeficiente de Manning estimado es de 0.045.

EXPEDIENTE TECNICO:
Cálculos Hidráulicos. Luego de obtener el caudal de diseño mediante las metodologías

descritas en el estudio Hidrológico, así como las secciones trasversales obtenidas de la
topografía efectuada, se procedió a utilizar el software de hidráulica denominado H
CANALES
Parámetros Hidráulicos de la sección de Interés. En la sección de interés se determinaron

niveles tirantes y velocidades, con el objetivo de obtener la luz y los niveles de agua,
además otros parámetros necesarios para la evaluación.
A continuación se presentan los resultados del cálculo hidráulico para el puente proyectado
para un tiempo de retoro de 500 Años.
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 El Régimen de precipitaciones pluviales en la zona es relativamente alto; principalmente

durante os meses de Diciembre a Marzo. Para fines del presente estudio, se han utilizado
los registros históricos referentes a precipitación máxima en 24 horas, registrados en la
estación “Querecotillo” cercana a la ubicación del proyecto.
 Las descargas máximas de diseño de las obras de drenaje propuestas en el presente

Estudio, fueron estimados de acuerdo a las áreas de aportación de la subcuenca
comprometidas, estableciéndose así que para el caudal de diseño se ha estimado

EXPEDIENTE TECNICO:
mediante el uso del hidrograma Unitario; y también de acuerdo a su importancia de

cuyo resultado se tiene la consistencia técnica de la información utilizada y corroborada
con la observación de campo de los lugareños.
 El caudal máximo de diseño es de 134.38 m3 /seg.
8. ANEXOS (PLANOS)

Estudio Hidrologico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrologico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrologico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE TECNICO:

“CONSTRUCCION DE PUENTE PEATONAL SOBRE EL RIO SAN LORENZO, EN LA COMUNIDAD DE SAN

 Evaluar desde el punto de vista hidráulico, las estructuras proyectadas.

1.2. UBICACIÓN DEL PROYECTO

PUENTE PEATONAL SAN LORENZO:

1.3. ESTUDIOS EXISTENTES

2. DESCRIPCION GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO

2.2. CLIMA Y PRECIPITACION

FONDO SOCIAL LA GRANJA

3.1. INFORMACION BASICA

3.1.1. INFORMACION CARTOGRAFICA

3.1.2. INFORMACION PLUVIOMETRICA

 Información complementaria proporcionada por el Servicio Nacional de

Departamento : CAJAMARCA Provincia : CUTERVO Distrito : QUEROCOTILLO

Latitud : 6°16'25.16'' Longitud : 79°2'13.04'' Altitud : 1970 msnm.

Tipo : PLU - Meteorológica Código : 106067

En el Cuadro HH-02, se presentan las series históricas de precipitaciones máximas en

FONDO SOCIAL LA GRANJA

SERIE HISTORICA DE PRECIPITACIONES MAXIMAS EN 24 HORAS (MM) - ESTACION QUEROCOTILLO

FONDO SOCIAL LA GRANJA

2006 30 28 39.1 25.2 17 12 5.2 6.8 12.9 40.8 16.7 12.3

3.2. HIDROLOGIA ESTADISTICA

FONDO SOCIAL LA GRANJA

1987 3.5 3 3.5 3 2.5 3 3 3 3.5 2.5 2.5 3.5 3.5

FONDO SOCIAL LA GRANJA

PRECIPITACION MAXIMA 24 HORAS

FONDO SOCIAL LA GRANJA

3.2.2. HISTOGRAMA HISTORICO

HISTOGRAMA DEL REGISTRO HISTÓRICO

3.2.3. PRUEBA DE DATOS DUDOSOS

PRECIPITACION MAXIMA 24 PARÁMETROS

FONDO SOCIAL LA GRANJA

16 1979 25 1.398 Umbral de datos dudosos altos (xH: unidad. Logaritmicas)

17 1980 8.5 0.929 𝑥𝐻 = 𝑥̅ + 𝑘𝑛 ⋅ 𝑠

28 1991 3.5 0.544

FONDO SOCIAL LA GRANJA

3.2.4. DISTRIBUCION DE FRECUENCIA

DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS - PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA

3.2.5. DISTRIBUCIONES TEORICAS

El análisis de frecuencias referido a precipitaciones máximas diarias, tiene la finalidad de

3.2.5.1. DISTRIBUCION NORMAL

FONDO SOCIAL LA GRANJA

FONDO SOCIAL LA GRANJA

31 37.4 0.5636 0.1972 0.5782 0.0145

3.2.5.2. DISTRIBUCION LOG NORMAL 2 PARAMETROS

Donde 𝑋̅ y S son los parámetros de la distribución.

FONDO SOCIAL LA GRANJA

Donde 𝑌̅ es la media de los datos de la muestra transformada.

Donde Sy es la desviación estándar de los datos de la muestra

Donde Cs es el coeficiente de oblicuidad de los datos de la muestra

DISTRIBUCION LOGNORMAL 2 PARÁMETROS

FONDO SOCIAL LA GRANJA

20 25 3.2189 0.3636 0.5150 0.1514

3.2.5.3. DISTRIBUCION LOG NORMAL 3 PARAMETROS

FONDO SOCIAL LA GRANJA

El análisis de la distribución Log Normal 3 parámetros se presentan en el Cuadro HH-07

DISTRIBUCION LOGNORMAL 3 PARÁMETROS

FONDO SOCIAL LA GRANJA

29 36 0.5273 101.5383 4.6204 0.5925 0.0653

Ecuación : Imáx = 178.7275T^(0.2040) D^(-0.5535)