Perdidas de Carga
Perdidas de Carga
Perdidas de Carga
Tanto la tendencia a la separación del flujo, como las corrientes secundarias conducen a
mayores perdidas de energía, si se representa la perdida de energía debida al cambio de
dirección sin tomar en cuenta la perdida por fricción mediante un coeficiente de perdida
ζ =ΔH/ (V2/2g) se puede esperar entonces que ζ dependa de una serie de magnitudes
características del flujo en la curva. Lamentablemente no se encuentra mucha información
sobre esta relación funcional, al menos en lo referente a cambio de dirección en canales. Una
investigación muy citada en este sentido, es la de Shukry (1949) para canales rectangulares
lisos cuyos resultados se presentan a continuación:
Se trata de coeficientes de perdida total de carga ΔHk para una curva de canal
V2
ΔHK = ζ K
2g
Kn = coeficiente que depende del grado de contracción del canal y de las características dela
obstrucción.
= es un factor de ajuste con la intención de reducir la profundidad y3 a y2 .
= es un coeficiente de corrección para tener en cuenta la velocidad de aproximación .
en la deducción de la ecuación de d′ Aubuisson se aplica la ecuación de la energía a la sección
1 en el canal de aproximación y a la sección 2 contraída.
2 gh3 V12
Q = KA b2 y3
KA depende principalmente del grado de contracción del canal y de la forma y orientación de
la obstrucción .la suposición y2=y3 implica que el remanso h* = h3 = h2,por consiguiente, la
relación de remanso tiene un valor de 1.0 esto no siempre es cierto , a pesar deque en muchos
casos existe poca diferencia entre y2 e y3. por esta razón se aduce que la ecuación de d′
Aubuisson es empírica y aproximada.
3.- Para flujo de baja velocidad y poca turbulencia , los modelos mas eficientes son nariz y
cola en forma de lente, nariz en forma de lente y cola semicircular, nariz semicircular y cola
en forma de lente ,nariz y cola convexas y nariz y cola semicirculares. Sin embargo, los datos
no son suficientes para diferenciar entre estas formas con altos grados de contracción .
4.- Pilares compuestos por 2 cilindros con o sin diafragmas conectores, con narices y colas
triangulares de 90º, y con membrana de salida ,son menos eficientes desde un punto de vista
hidráulico ,que los antes mencionados; los pilares con narices y colas cuadradas son los menos
eficientes.
5.- La colocación de muros inclinados en los extremos de los pilares incrementan ligeramente
su eficiencia hidráulica , es decir aumentan los valores de KN y KA.
6.-Incrementar la longitud de un pilar desde 4 veces el ancho asta 13 veces la longitud tienen
un efecto pequeño sobre su eficiencia hidráulica, que en algunos casos se incrementa , y en
otros se reduce, tal vez la relación optima longitud-ancho varia con la velocidad y por lo
general se localiza entre 4 y 7.en promedio, los valores de KN y Ka crecerán alrededor de un
3% a 5% para un incremento en dicha relación desde 4 asta 13.
7.- Colocar los pilares formando un ángulo con la corriente tiene un efecto insignificante en la
cantidad de remanso si dicho ángulo es menor que 10º.cuando forman un ángulo de 20º o
mayor se incrementa la cantidad de remanso; este incremento depende de la cantidad del
flujo, la profundidad y el grado de contracción del canal en general, los valores de K N y KA
disminuirán alrededor del 7% para 20º.
Tipo de estructura KN KA
Estructura de 5 pilotes banda única
Paralela a la corriente 0.90 0.96
Con ángulo de 10º con respecto a la corriente 0.90
Con ángulo de 20º con respecto a la corriente 0.89
Con ángulo de 30º con respecto a la corriente 0.87
Estructura de 10 pilotes de doble banda 0.82 0.88
Dos estructura de 5 pilotes de banda única 0.79 0.86
La cantidad de contracción del canal debe tomarse como el diámetro promedio de los pilotes
mas el espesor de las abrazaderas antimovimiento, sin considerar el ángulo de inclinación de
la estructura con respecto a la corriente.