Memoria Descriptiva Estructuras Colegio Amauta

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 48

JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA

INGENIERO CIVIL

MEMORIA DESCRIPTIVA DE ESTRUCTURAS

PROYECTO : “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA


I.E. 40158 GRAN AMAUTA PP.JJ. EL PORVENIR ,
DISTRITO DE MIRAFLORES - AREQUIPA - AREQUIPA
PROPIETARIO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MIRAFLORES
==============================================================

1.- DESCRIPCION DEL PROYECTO

El proyecto corresponde a una Edificación, destinada al “Mejoramiento del Servicio


Educativo en la I.E. 40158 Gran Amauta, PP.JJ. El Porvenir, distrito de Miraflores-
Arequipa - Arequipa”, de propiedad de la Municipalidad Distrital de Miraflores, ubicada
en el distrito de Miraflores, provincia y departamento de Arequipa.

La edificación está conformada por varios sectores: Bloque 1 (Administrativo e Inicial),


Bloque 2 (Inicial, Primaria y SUM), Bloque 3 (Aulas de Primaria), Bloque 4 (Comedor,
SUM), Bloque 5 (Vestuarios del Sector Deportivo).

2.- INGENIERIA DEL PROYECTO


2.1 Bloque 1 (Sector Izquierdo)
Esta zona está conformada por una estructura del tipo Aporticada en la dirección X-X,
conformada por columnas y vigas de concreto armado; en la dirección Y-Y, presenta una
estructura del tipo Albañilería Estructural, conformada por muros de albañilería
estructural confinada, columnas y vigas de concreto armado.

Las losas empleadas son losas macizas de 20 cm de peralte, apoyadas en vigas y muros,
de acuerdo a lo indicado en los planos del proyecto.

Se ha realizado el análisis estructural considerando cargas de gravedad tales como peso


propio y sobrecargas, así como el efecto ante cargas dinámicas de sismo.

Las fuerzas de gravedad que se han tenido en cuenta en el diseño son las siguientes:

1
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

 Peso propio de losas, vigas, columnas y muros de albañilería.


 Peso propio del piso terminado (100 Kg/m²)
 Sobrecarga de Servicio, de acuerdo a lo indicado en el Reglamento Nacional de
Edificaciones. (400 kg/m² en corredores y escalera, 250 kg/m² en la zona de aulas y
150 kg/m²)

Para el análisis sísmico se ha considerado los siguientes parámetros:

 Z = 0.35
 U = 1.50
 S = 1.15
 Tp = 0.60
 Tl = 2.00
 C = 2.50
 R = 3 (Estructuras del Tipo Albañilería Estructural)
 R = 8 (Estructuras del Tipo Aporticado)

Se adjunta el cálculo de la fuerza sísmica del bloque 1-Izquierda

2
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Cálculo de la Fuerza Sísmica

CALCULO DE LA FUERZA SISMICA

PROYECTO : COLEGIO GRAN AMAUTA


PROPIETARIO:
HECHO POR : ING. JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
FECHA : ENERO 2018

Direcciones X-X (Aporticado)


Z = 0.35
U = 1.50
S = 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C = 2.50 C= 8
Ct= 60.00
Hn= 11.25
T = 0.19
R = 8.00
Ia = 0.90
Ip= 0.90
P= 168.38

V= 39.22 Tn

NIVEL PESO (Tn) hi(m) Pi.hi Fi (Tn) Vi (Tn)

1er. Piso 124.03 3.725 462.01 23.97 39.22


2do. Piso 44.35 6.625 293.82 15.25 15.25

168.38 755.83

Direcciones Y-Y (Albañilería Estructural)


Z= 0.35
U= 1.50
S= 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C= 2.50 C= 4.666666667
Ct= 35.00
Hn= 11.25
T= 0.32
R= 3.00
Ia = 0.90
Ip= 1.00
P= 168.38

V= 94.13 Tn

NIVEL PESO (Tn) hi(m) Pi.hi Fi (Tn) Vi (Tn)

1er. Piso 124.03 3.725 462.01 57.54 94.13


2do. Piso 44.35 6.625 293.82 36.59 36.59

168.38 755.83

3
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Se modeló la estructura en el programa de cómputo Etabs.

Fig. 1.- Modelamiento Estructural del Bloque 1 (Izquierdo)

Fig. 2.- Deformación de la Edificación debido al Sismo X-X

4
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Fig. 3.- Deformación de la Edificación debido al Sismo Y-Y

Fig. 4.- Desplazamientos Relativos de la Edificación

Desplazamiento Relativo X-X: 0.000652 x 0.75 x 6.48 = 0.0032


Desplazamiento Relativo Y-Y: 0.000744 x 0.75 x 2.7 = 0.0015

5
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Con los resultados del análisis estructural se procedió al diseño de los elementos: losas
macizas, vigas, columnas, muros de albañilería y cimentación.

La cimentación empleada es con Zapatas Aisladas y Cimientos Corridos.

2.2 Bloque 1 (Sector Derecho)

El bloque de la derecha es una estructura del tipo Aporticado en la dirección X-X,


conformada por columnas y vigas de concreto armado; en la dirección Y-Y, presenta una
estructura del tipo Albañilería Estructural, conformada por muros de albañilería
estructural confinada, columnas y vigas de concreto armado.

Las losas empleadas son losas macizas de 20 cm de peralte, apoyadas en vigas y muros,
de acuerdo a lo indicado en los planos del proyecto.

Se ha realizado el análisis estructural considerando cargas de gravedad tales como peso


propio y sobrecargas, así como el efecto ante cargas dinámicas de sismo.

Las fuerzas de gravedad que se han tenido en cuenta en el diseño son las siguientes:

 Peso propio de losas, vigas, columnas y muros de albañilería.


 Peso propio del piso terminado (100 Kg/m²)
 Peso propio de muros de albañilería. (Tabiques – 475 Kg/m²)
 Sobrecarga de Servicio, de acuerdo a lo indicado en el Reglamento Nacional de
Edificaciones. (400 kg/m² en corredores y escalera, 250 kg/m² en la zona de aulas y
150 kg/m²)

Para el análisis sísmico se ha considerado los siguientes parámetros:

 Z = 0.35
 U = 1.50
 S = 1.15
 Tp = 0.60
 Tl = 2.00

6
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

 C = 2.50
 R = 3 (Estructuras del Tipo Albañilería Estructural)
 R = 8 (Estructuras del Tipo Aporticado)

Se adjunta el cálculo de la fuerza sísmica del bloque.

7
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Cálculo de la Fuerza Sísmica

CALCULO DE LA FUERZA SISMICA

PROYECTO : COLEGIO GRAN AMAUTA


PROPIETARIO:
HECHO POR : ING. JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
FECHA : ENERO 2018

Direcciones X-X (Aporticado)


Z = 0.35
U = 1.50
S = 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C = 2.50 C= 5.585106383
Ct= 35.00
Hn= 9.40
T = 0.27
R = 8.00
Ia= 1.00
Ip= 0.90
P= 606.58

V= 127.16 Tn

NIVEL PESO (Tn) hi(m) Pi.hi Fi (Tn) Vi (Tn)

1er. Piso 173.80 3.60 625.68 19.75 127.16


2do. Piso 229.42 6.50 1,491.23 47.07 107.41
3er. Piso 203.36 9.40 1,911.58 60.34 60.34

606.58 4,028.49

Direcciones Y-Y (Albañilería Estructural)


Z = 0.35
U = 1.50
S = 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C = 2.50 C= 9.574468085
Ct= 60.00
Hn= 9.40
T = 0.16
R = 3.00
Ia= 1.00
Ip= 0.90
P= 606.58

V= 339.10 Tn

NIVEL PESO (Tn) hi(m) Pi.hi Fi (Tn) Vi (Tn)

1er. Piso 173.80 3.60 625.68 52.67 339.10


2do. Piso 229.42 6.50 1,491.23 125.52 286.43
3er. Piso 203.36 9.40 1,911.58 160.91 160.91

606.58 4,028.49

8
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Se modeló la estructura en el programa de cómputo Etabs.

Fig. 5.- Modelamiento Estructural del Bloque 1 (Derecha)

Fig. 6.- Deformación de la Edificación debido al Sismo X-X

9
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Fig. 7.- Deformación de la Edificación debido al Sismo Y-Y

Fig. 8.- Desplazamientos Relativos de la Edificación

Desplazamiento Relativo X-X: 0.000514 x 0.75 x 7.2 = 0.0028


Desplazamiento Relativo Y-Y: 0.00105 x 0.75 x 2.7 = 0.0021

Con los resultados del análisis estructural se procedió al diseño de los elementos: losas
macizas, vigas, columnas, muros de albañilería y cimentación.

La cimentación empleada es con Zapatas Aisladas, Conectadas y Cimientos Corridos.

10
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

2.3 Bloque 2 (Sector Izquierdo)


El bloque de la derecha es una estructura del tipo Aporticado en la dirección X-X,
conformada por columnas y vigas de concreto armado; en la dirección Y-Y, presenta una
estructura del tipo Albañilería Estructural, conformada por muros de albañilería
estructural confinada, columnas y vigas de concreto armado.

Las losas empleadas son losas macizas de 20 cm de peralte, apoyadas en vigas y muros,
de acuerdo a lo indicado en los planos del proyecto.

Se ha realizado el análisis estructural considerando cargas de gravedad tales como peso


propio y sobrecargas, así como el efecto ante cargas dinámicas de sismo.

Las fuerzas de gravedad que se han tenido en cuenta en el diseño son las siguientes:

 Peso propio de losas, vigas, columnas y muros de corte.


 Peso propio del piso terminado (100 Kg/m²)
 Peso propio de muros de albañilería. (Tabiques – 475 Kg/m²)
 Sobrecarga de Servicio, de acuerdo a lo indicado en el Reglamento Nacional de
Edificaciones. (400 kg/m² en corredores y escalera, 250 kg/m² en la zona de aulas y
150 kg/m²)

Para el análisis sísmico se ha considerado los siguientes parámetros:

 Z = 0.35
 U = 1.50
 S = 1.15
 Tp = 0.60
 Tl = 2.00
 C = 2.50
 R = 3 (Estructuras del Tipo Albañilería Estructural)
 R = 8 (Estructuras del Tipo Aporticado)

Se adjunta el cálculo de la fuerza sísmica del bloque 2 (Sector Izquierdo)

11
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Cálculo de la Fuerza Sísmica

CALCULO DE LA FUERZA SISMICA

PROYECTO : COLEGIO GRAN AMAUTA


PROPIETARIO:
HECHO POR : ING. JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
FECHA : ENERO 2018

Direcciones X-X (Aporticado)


Z = 0.35
U = 1.50
S = 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C = 2.50 C= 4.666666667
Ct= 35.00
Hn= 11.25
T = 0.32
R = 8.00
P= 1,116.87

V= 210.72 Tn

NIVEL PESO (Tn) hi(m) Pi.hi Fi (Tn) Vi (Tn)

1er. Piso 385.13 4.15 1,598.29 39.80 210.72


2do. Piso 385.13 7.70 2,965.50 73.84 170.93
3er. Piso 346.61 11.25 3,899.36 97.09 97.09

1,116.87 8,463.15

Direcciones Y-Y (Albañilería Estructural)


Z= 0.35
U= 1.50
S= 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C= 2.50 C= 8
Ct= 60.00
Hn= 11.25
T= 0.19
R= 3.00
P= 1,116.87

V= 561.93 Tn

NIVEL PESO (Tn) hi(m) Pi.hi Fi (Tn) Vi (Tn)

1er. Piso 385.13 4.15 1,598.29 106.12 561.93


2do. Piso 385.13 7.70 2,965.50 196.90 455.80
3er. Piso 346.61 11.25 3,899.36 258.90 258.90

1,116.87 8,463.15

12
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Se modeló la estructura en el programa de cómputo Etabs.

Fig. 9.- Modelamiento Estructural del Bloque 2 (Sector Izquierdo)

Fig. 10.- Deformación de la Edificación debido al Sismo X-X

13
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Fig. 11.- Deformación de la Edificación debido al Sismo Y-Y

Fig. 12.- Desplazamientos Relativos de la Edificación

Desplazamiento Relativo X-X: 0.001167 x 0.75 x 8 = 0.0070


Desplazamiento Relativo Y-Y: 0.000626 x 0.75 x 3 = 0.0014

Con los resultados del análisis estructural se procedió al diseño de los elementos: losas
macizas, vigas, columnas, muros de corte y cimentación.

La cimentación empleada es con Zapatas Aisladas y Cimientos Corridos.


14
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

2.4 Bloque 2 (Sector Derecho)


El bloque de la derecha es una estructura del tipo Aporticado en la dirección X-X,
conformada por columnas y vigas de concreto armado; en la dirección Y-Y, presenta una
estructura del tipo Albañilería Estructural, conformada por muros de albañilería
estructural confinada, columnas y vigas de concreto armado.

Las losas empleadas son losas macizas de 20 cm de peralte, apoyadas en vigas y muros,
de acuerdo a lo indicado en los planos del proyecto.

Se ha realizado el análisis estructural considerando cargas de gravedad tales como peso


propio y sobrecargas, así como el efecto ante cargas dinámicas de sismo.

Las fuerzas de gravedad que se han tenido en cuenta en el diseño son las siguientes:

 Peso propio de losas, vigas, columnas y muros de corte.


 Peso propio del piso terminado (100 Kg/m²)
 Peso propio de muros de albañilería. (Tabiques – 475 Kg/m²)
 Sobrecarga de Servicio, de acuerdo a lo indicado en el Reglamento Nacional de
Edificaciones. (400 kg/m² en corredores y escalera, 250 kg/m² en la zona de aulas y
150 kg/m²)

Para el análisis sísmico se ha considerado los siguientes parámetros:

 Z = 0.35
 U = 1.50
 S = 1.15
 Tp = 0.60
 Tl = 2.00
 C = 2.50
 R = 3 (Estructuras del Tipo Albañilería Estructural)
 R = 8 (Estructuras del Tipo Aporticado)

Se adjunta el cálculo de la fuerza sísmica del bloque 2 (Sector Derecho)

15
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Cálculo de la Fuerza Sísmica

CALCULO DE LA FUERZA SISMICA

PROYECTO : COLEGIO GRAN AMAUTA


PROPIETARIO:
HECHO POR : ING. JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
FECHA : ENERO 2018

Direcciones X-X (Aporticado)


Z = 0.35
U = 1.50
S = 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C = 2.50 C= 4.816513761
Ct= 35.00
Hn= 10.90
T = 0.31
R = 8.00
Ia = 1.00
Ip= 1.00
P= 1,162.84

V= 219.40 Tn

NIVEL PESO (Tn) hi(m) Pi.hi Fi (Tn) Vi (Tn)

1er. Piso 400.98 4.600 1,844.51 45.54 219.40


2do. Piso 400.98 7.750 3,107.60 76.73 173.85
3er. Piso 360.88 10.900 3,933.59 97.12 97.12

1,162.84 8,885.70

Direcciones Y-Y (Albañilería Estructural)


Z = 0.35
U = 1.50
S = 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C = 2.50 C= 8.256880734
Ct= 60.00
Hn= 10.90
T = 0.18
R = 3.00
Ia = 1.00
Ip= 1.00
P= 1,162.84

V= 585.05 Tn

NIVEL PESO (Tn) hi(m) Pi.hi Fi (Tn) Vi (Tn)

1er. Piso 400.98 4.600 1,844.51 121.45 585.05


2do. Piso 400.98 7.750 3,107.60 204.61 463.61
3er. Piso 360.88 10.900 3,933.59 259.00 259.00

1,162.84 8,885.70

16
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Se modeló la estructura en el programa de cómputo Etabs.

Fig. 13.- Modelamiento Estructural Bloque 2 (Sector Derecho)

Fig. 14.- Deformación de la Edificación debido al Sismo X-X

17
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Fig. 15.- Deformación de la Edificación debido al Sismo Y-Y

Fig. 16.- Desplazamientos Relativos de la Edificación

Desplazamiento Relativo X-X: 0.000432 x 0.75 x 8 = 0.0026


Desplazamiento Relativo Y-Y: 0.000432 x 0.75 x 3 = 0.0010

Con los resultados del análisis estructural se procedió al diseño de los elementos: losas
macizas, vigas, columnas, muros de corte y cimentación.

La cimentación empleada es con Zapatas Aisladas y Cimientos Corridos.

18
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

2.5 Bloque 3 (Sector Izquierdo)


El bloque de la derecha es una estructura del tipo Dual en la dirección X-X, conformada
por muros de corte, columnas y vigas de concreto armado; en la dirección Y-Y, presenta
una estructura del tipo Albañilería Estructural, conformada por muros de albañilería
estructural confinada, columnas y vigas de concreto armado.

Las losas empleadas son losas macizas de 20 cm de peralte, apoyadas en vigas y muros,
de acuerdo a lo indicado en los planos del proyecto.

Se ha realizado el análisis estructural considerando cargas de gravedad tales como peso


propio y sobrecargas, así como el efecto ante cargas dinámicas de sismo.

Las fuerzas de gravedad que se han tenido en cuenta en el diseño son las siguientes:

 Peso propio de losas, vigas, columnas y muros de corte.


 Peso propio del piso terminado (100 Kg/m²)
 Peso propio de muros de albañilería. (Tabiques – 475 Kg/m²)
Sobrecarga de Servicio, de acuerdo a lo indicado en el Reglamento Nacional de
Edificaciones. (400 kg/m² en corredores y escalera, 250 kg/m² en la zona de aulas y 150
kg/m²)

Para el análisis sísmico se ha considerado los siguientes parámetros:

 Z = 0.35
 U = 1.50
 S = 1.15
 Tp = 0.60
 Tl = 2.00
 C = 2.50
 R = 3 (Estructuras del Tipo Albañilería Estructural)
 R = 7 (Estructuras del Tipo Dual)

Se adjunta el cálculo de la fuerza sísmica del bloque 3 (Sector Izquierdo).

19
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Cálculo de la Fuerza Sísmica

CALCULO DE LA FUERZA SISMICA

PROYECTO : COLEGIO GRAN AMAUTA


PROPIETARIO:
HECHO POR : ING. JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
FECHA : ENERO 2018

Direcciones X-X (Dual)


Z = 0.35
U = 1.50
S = 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C = 2.50 C= 4.666666667
Ct= 35.00
Hn= 11.25
T = 0.32
R = 7.00
P= 750.93

V= 161.92 Tn

NIVEL PESO (Tn) hi(m) Pi.hi Fi (Tn) Vi (Tn)

1er. Piso 258.94 4.15 1,074.60 30.58 161.92


2do. Piso 258.94 7.70 1,993.84 56.74 131.34
3er. Piso 233.05 11.25 2,621.81 74.61 74.61

750.93 5,690.25

Direcciones Y-Y (Albañilería Estructural)


Z= 0.35
U= 1.50
S= 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C= 2.50 C= 8
Ct= 60.00
Hn= 11.25
T= 0.19
R= 3.00
P= 750.93

V= 377.81 Tn

NIVEL PESO (Tn) hi(m) Pi.hi Fi (Tn) Vi (Tn)

1er. Piso 258.94 4.15 1,074.60 71.35 377.81


2do. Piso 258.94 7.70 1,993.84 132.38 306.46
3er. Piso 233.05 11.25 2,621.81 174.08 174.08

750.93 5,690.25

20
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Se modeló la estructura en el programa de cómputo Etabs.

Fig. 17.- Modelamiento Estructural del Bloque 3 (Sector Izquierdo)

Fig. 18.- Deformación de la Edificación debido al Sismo X-X

21
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Fig. 19.- Deformación de la Edificación debido al Sismo Y-Y

Fig. 20.- Desplazamientos Relativos de la Edificación

Desplazamiento Relativo X-X: 0.001063 x 0.75 x 7 = 0.0056


Desplazamiento Relativo Y-Y: 0.000479 x 0.75 x 3 = 0.0011

Con los resultados del análisis estructural se procedió al diseño de los elementos: losas
macizas, vigas, columnas, muros de corte y cimentación.

La cimentación empleada es con Zapatas Aisladas y Cimientos Corridos.

22
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

2.6 Bloque 3 (Sector Derecho)


El bloque de la derecha es una estructura del tipo Dual en la dirección X-X, conformada
por muros de corte, columnas y vigas de concreto armado; en la dirección Y-Y, presenta
una estructura del tipo Albañilería Estructural, conformada por muros de albañilería
estructural confinada, columnas y vigas de concreto armado.

Las losas empleadas son losas macizas de 20 cm de peralte, apoyadas en vigas y muros,
de acuerdo a lo indicado en los planos del proyecto.

Se ha realizado el análisis estructural considerando cargas de gravedad tales como peso


propio y sobrecargas, así como el efecto ante cargas dinámicas de sismo.

Las fuerzas de gravedad que se han tenido en cuenta en el diseño son las siguientes:

 Peso propio de losas, vigas, columnas y muros de corte.


 Peso propio del piso terminado (100 Kg/m²)
 Peso propio de muros de albañilería. (Tabiques – 475 Kg/m²)
Sobrecarga de Servicio, de acuerdo a lo indicado en el Reglamento Nacional de
Edificaciones. (400 kg/m² en corredores y escalera, 250 kg/m² en la zona de aulas y 150
kg/m²)

Para el análisis sísmico se ha considerado los siguientes parámetros:

 Z = 0.35
 U = 1.50
 S = 1.15
 Tp = 0.60
 Tl = 2.00
 C = 2.50
 R = 3 (Estructuras del Tipo Albañilería Estructural)
 R = 7 (Estructuras del Tipo Dual)

Se adjunta el cálculo de la fuerza sísmica del bloque 3 (Sector Izquierdo).

23
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Cálculo de la Fuerza Sísmica

CALCULO DE LA FUERZA SISMICA

PROYECTO : COLEGIO GRAN AMAUTA


PROPIETARIO:
HECHO POR : ING. JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
FECHA : ENERO 2018

Direcciones X-X (Dual)


Z= 0.35
U= 1.50
S= 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C= 2.50 C= 4.666666667
Ct= 35.00
Hn= 11.25
T= 0.32
R= 7.00
P= 503.56

V= 108.58 Tn

NIVEL PESO (Tn) hi(m) Pi.hi Fi (Tn) Vi (Tn)

1er. Piso 173.64 4.30 746.65 21.23 108.58


2do. Piso 173.64 7.70 1,337.03 38.02 87.35
3er. Piso 156.28 11.10 1,734.71 49.33 49.33

503.56 3,818.39

Direcciones Y-Y (Albañilería Estructural)


Z = 0.35
U = 1.50
S = 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C = 2.50 C= 8
Ct= 60.00
Hn= 11.25
T = 0.19
R = 3.00
P= 503.56

V= 253.35 Tn

NIVEL PESO (Tn) hi(m) Pi.hi Fi (Tn) Vi (Tn)

1er. Piso 173.64 4.30 746.65 49.54 253.35


2do. Piso 173.64 7.70 1,337.03 88.71 203.81
3er. Piso 156.28 11.10 1,734.71 115.10 115.10

503.56 3,818.39

24
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Se modeló la estructura en el programa de cómputo Etabs.

Fig. 21.- Modelamiento Estructural del Bloque 3 (Sector Derecho)

Fig. 22.- Deformación de la Edificación debido al Sismo X-X

25
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Fig. 23.- Deformación de la Edificación debido al Sismo Y-Y

Fig. 24.- Desplazamientos Relativos de la Edificación

Desplazamiento Relativo X-X: 0.001003 x 0.75 x 7 = 0.0053


Desplazamiento Relativo Y-Y: 0.000469 x 0.75 x 3 = 0.0011

Con los resultados del análisis estructural se procedió al diseño de los elementos: losas
macizas, vigas, columnas, muros de corte y cimentación.

La cimentación empleada es con Zapatas Aisladas y Cimientos Corridos.

26
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

2.7 Bloque 4 (Sector Derecho)


El bloque de la derecha es una estructura del tipo Dual en la dirección X-X, conformada
por muros de corte, columnas y vigas de concreto armado; en la dirección Y-Y, presenta
una estructura del tipo Albañilería Estructural, conformada por muros de albañilería
estructural confinada, columnas y vigas de concreto armado.

Las losas empleadas son losas macizas de 20 cm de peralte, apoyadas en vigas y muros,
de acuerdo a lo indicado en los planos del proyecto.

Se ha realizado el análisis estructural considerando cargas de gravedad tales como peso


propio y sobrecargas, así como el efecto ante cargas dinámicas de sismo.

Las fuerzas de gravedad que se han tenido en cuenta en el diseño son las siguientes:

 Peso propio de losas, vigas, columnas y muros de corte.


 Peso propio del piso terminado (100 Kg/m²)
 Peso propio de muros de albañilería. (Tabiques – 475 Kg/m²)
Sobrecarga de Servicio, de acuerdo a lo indicado en el Reglamento Nacional de
Edificaciones. (400 kg/m² en corredores y escalera, 250 kg/m² en la zona de aulas y 150
kg/m²)

Para el análisis sísmico se ha considerado los siguientes parámetros:

 Z = 0.35
 U = 1.50
 S = 1.15
 Tp = 0.60
 Tl = 2.00
 C = 2.50
 R = 3 (Estructuras del Tipo Albañilería Estructural)
 R = 7 (Estructuras del Tipo Dual)

Se adjunta el cálculo de la fuerza sísmica del bloque 4 (Sector Derecho).

27
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Cálculo de la Fuerza Sísmica

CALCULO DE LA FUERZA SISMICA

PROYECTO : COLEGIO GRAN AMAUTA


PROPIETARIO:
HECHO POR : ING. JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
FECHA : ENERO 2018

Direcciones X-X (Dual)


Z= 0.35
U= 1.50
S= 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C= 2.50 C= 4.666666667
Ct= 35.00
Hn= 11.25
T= 0.32
R= 7.00
P= 750.93

V= 161.92 Tn

NIVEL PESO (Tn) hi(m) Pi.hi Fi (Tn) Vi (Tn)

1er. Piso 258.94 3.70 958.08 29.59 161.92


2do. Piso 258.94 7.10 1,838.47 56.77 132.33
3er. Piso 233.05 10.50 2,447.03 75.56 75.56

750.93 5,243.58

Direcciones Y-Y (Albañilería Estructural)


Z = 0.35
U = 1.50
S = 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C = 2.50 C= 8
Ct= 60.00
Hn= 11.25
T = 0.19
R = 3.00
P= 750.93

V= 377.81 Tn

NIVEL PESO (Tn) hi(m) Pi.hi Fi (Tn) Vi (Tn)

1er. Piso 258.94 3.70 958.08 69.03 377.81


2do. Piso 258.94 7.10 1,838.47 132.47 308.78
3er. Piso 233.05 10.50 2,447.03 176.31 176.31

750.93 5,243.58

28
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Se modeló la estructura en el programa de cómputo Etabs.

Fig. 25.- Modelamiento Estructural del Bloque 4 (Sector Derecho)

Fig. 26.- Deformación de la Edificación debido al Sismo X-X

29
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Fig. 27.- Deformación de la Edificación debido al Sismo Y-Y

Fig. 28.- Desplazamientos Relativos de la Edificación

Desplazamiento Relativo X-X: 0.001076 x 0.75 x 7 = 0.0056


Desplazamiento Relativo Y-Y: 0.000781 x 0.75 x 3 = 0.0018

Con los resultados del análisis estructural se procedió al diseño de los elementos: losas
macizas, vigas, columnas, muros de corte y cimentación.

La cimentación empleada es con Zapatas Aisladas y Cimientos Corridos.

30
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

2.8 Bloque 4 (Sector Izquierdo)


El bloque de la derecha es una estructura del tipo Aporticado en la dirección X-X,
conformada por muros de corte, columnas y vigas de concreto armado; en la dirección Y-
Y, presenta una estructura del tipo Albañilería Estructural, conformada por muros de
albañilería estructural confinada, columnas y vigas de concreto armado.

Las losas empleadas son losas macizas de 20 cm de peralte, apoyadas en vigas y muros,
de acuerdo a lo indicado en los planos del proyecto.

Se ha realizado el análisis estructural considerando cargas de gravedad tales como peso


propio y sobrecargas, así como el efecto ante cargas dinámicas de sismo.

Las fuerzas de gravedad que se han tenido en cuenta en el diseño son las siguientes:

 Peso propio de losas, vigas, columnas y muros de corte.


 Peso propio del piso terminado (100 Kg/m²)
 Peso propio de muros de albañilería. (Tabiques – 475 Kg/m²)
Sobrecarga de Servicio, de acuerdo a lo indicado en el Reglamento Nacional de
Edificaciones. (400 kg/m² en corredores y escalera, 250 kg/m² en la zona de aulas y 150
kg/m²)

Para el análisis sísmico se ha considerado los siguientes parámetros:

 Z = 0.35
 U = 1.50
 S = 1.15
 Tp = 0.60
 Tl = 2.00
 C = 2.50
 R = 3 (Estructuras del Tipo Albañilería Estructural)
 R = 8 (Estructuras del Tipo Aporticado)

Se adjunta el cálculo de la fuerza sísmica del bloque 4 (Sector Izquierdo).

31
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Cálculo de la Fuerza Sísmica

CALCULO DE LA FUERZA SISMICA

PROYECTO : COLEGIO GRAN AMAUTA


PROPIETARIO:
HECHO POR : ING. JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
FECHA : ENERO 2018

Direcciones X-X (Aporticado)


Z= 0.35
U= 1.50
S= 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C= 2.50 C= 4.666666667
Ct= 35.00
Hn= 11.25
T= 0.32
R= 8.00
P= 503.56

V= 95.01 Tn

NIVEL PESO (Tn) hi(m) Pi.hi Fi (Tn) Vi (Tn)

1er. Piso 173.64 4.30 746.65 18.58 95.01


2do. Piso 173.64 7.70 1,337.03 33.27 76.43
3er. Piso 156.28 11.10 1,734.71 43.16 43.16

503.56 3,818.39

Direcciones Y-Y (Albañilería Estructural)


Z = 0.35
U = 1.50
S = 1.15
Tp= 0.60
Tl= 2.00
C = 2.50 C= 8
Ct= 60.00
Hn= 11.25
T = 0.19
R = 3.00
P= 503.56

V= 253.35 Tn

NIVEL PESO (Tn) hi(m) Pi.hi Fi (Tn) Vi (Tn)

1er. Piso 173.64 4.30 746.65 49.54 253.35


2do. Piso 173.64 7.70 1,337.03 88.71 203.81
3er. Piso 156.28 11.10 1,734.71 115.10 115.10

503.56 3,818.39

32
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Se modeló la estructura en el programa de cómputo Etabs.

Fig. 29.- Modelamiento Estructural del Bloque 4 (Sector Izquierdo)

Fig. 30.- Deformación de la Edificación debido al Sismo X-X

33
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Fig. 31.- Deformación de la Edificación debido al Sismo Y-Y

Fig. 32.- Desplazamientos Relativos de la Edificación

Desplazamiento Relativo X-X: 0.001167 x 0.75 x 8 = 0.0070


Desplazamiento Relativo Y-Y: 0.000605 x 0.75 x 3 = 0.0014

Con los resultados del análisis estructural se procedió al diseño de los elementos: losas
macizas, vigas, columnas, muros de corte y cimentación.

La cimentación empleada es con Zapatas Aisladas y Cimientos Corridos.

34
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

2.9 Bloque 5 (Gradería)


El bloque de la derecha es una estructura del tipo Dual en la dirección X-X, conformada
por muros de corte, columnas y vigas de concreto armado; en la dirección Y-Y, presenta
una estructura del tipo Albañilería Estructural, conformada por muros de albañilería
estructural confinada, columnas y vigas de concreto armado.

La gradería empleada es una losa maciza de 15 cm de garganta, apoyadas en vigas y


muros, de acuerdo a lo indicado en los planos del proyecto.

Se ha realizado el análisis estructural considerando cargas de gravedad tales como peso


propio y sobrecargas, así como el efecto ante cargas dinámicas de sismo.

Las fuerzas de gravedad que se han tenido en cuenta en el diseño son las siguientes:

 Peso propio de losas, vigas, columnas y muros de corte.


 Peso propio del piso terminado (100 Kg/m²)
 Sobrecarga de Servicio, de acuerdo a lo indicado en el Reglamento Nacional de
Edificaciones. (500 kg/m²)

Con los resultados del análisis estructural se procedió al diseño de los elementos: losas
macizas, vigas, columnas, muros de corte y cimentación.

La cimentación empleada es con Cimientos Corridos.

2.10 Bloque de Escalera y Rampas Exteriores


La escalera exterior, está conformada por una garganta de 17.5 cm de espesor, apoyada
en dos columnas.

La rampa exterior se ha considerado con un espesor de 20 cm, ésta losa está apoyada en
vigas y muros de concreto armado tal como se indica en los planos del proyecto.

Se ha realizado el análisis estructural considerando cargas de gravedad tales como peso


propio y sobrecargas, así como el efecto ante cargas dinámicas de sismo.

35
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Las fuerzas de gravedad que se han tenido en cuenta en el diseño son las siguientes:

 Peso propio de losas, vigas, columnas y muros de corte.


 Peso propio del piso terminado (100 Kg/m²)
 Sobrecarga de Servicio, de acuerdo a lo indicado en el Reglamento Nacional de
Edificaciones. (400 kg/m²)

Con los resultados del análisis estructural se procedió al diseño de los elementos: losas
macizas, vigas, columnas, muros de corte y cimentación.

La cimentación empleada es con Cimientos Corridos.

Las especificaciones técnicas consideradas en el diseño de todos los bloques que


conforman el proyecto son:

Concreto:
Resistencia a la compresión de f´c = 210 Kg/cm2

Acero de refuerzo:
Esfuerzo de Fluencia fy = 4200 Kg/cm2

Suelos:
Capacidad portante de 1.56 kg/cm², 1.78 kg/cm² (Capacidad Portante indicada en el
Estudio de Mecánica de Suelos)

Para los análisis y diseños de los diferentes elementos estructurales se ha tenido en cuenta
el Reglamento Nacional de Edificaciones.

Se ha empleado las siguientes combinaciones de cargas:

U = 1.4 CM + 1.7CV
U = 1.25( CM+CV) ± CS
U = 0.9 CM ± CS

36
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Cargas:

Para el diseño de los elementos estructurales se ha efectuado el metrado de cargas


correspondiente, teniendo en cuenta su peso propio y sobrecarga de servicio de acuerdo
a su área tributaria de cada elemento estructural.

Para determinar la sobrecarga de servicio se ha tenido en cuenta lo indicado en la Norma


E-020 del Reglamento Nacional de Edificaciones.

Encofrado:

De acuerdo a lo indicado en la Norma E-060 se ha efectuado el predimensionamiento de


la losa aligerada, considerando el tramo más crítico dando como resultado un peralte igual
a 0.20m, con éste peralte se ha efectuado el diseño de los aceros tanto para momento
positivo como momento negativo y efectos de cortante.

Vigas:

Para el diseño de las vigas se ha hecho el predimensionamiento, para controlar las


deflexiones tal como lo indica la Norma E-060 del Reglamento Nacional de
Edificaciones.
Se ha efectuado las combinaciones de cargas respectivas, teniendo en cuenta las cargas
de gravedad que actúan sobre ellas así como el efecto de las cargas dinámicas (Sismo),
diseñando finalmente con el valor más crítico.

Los peraltes de las vigas están de acuerdo a los requerimientos estructurales y


arquitectónicos.

Columnas y Muros de Corte:

Las Columnas se han diseñado de acuerdo a lo indicado en la norma E-060 del


Reglamento Nacional de Edificaciones. Se ha efectuado las combinaciones de cargas
respectivas, teniendo en cuenta las cargas de gravedad que actúan sobre ellas así como el
efecto de las cargas dinámicas (Sismo), diseñando finalmente con el valor más crítico.

37
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Las columnas de confinamiento de los muros de albañilería se han diseñado de acuerdo a


la norma E-070.

Las secciones de las columnas están de acuerdo a los requerimientos estructurales y


arquitectónicos.

Cimentación:

Para el dimensionamiento de los anchos de cimentación se ha efectuado el respectivo


metrado para determinar la carga que se transmitirá al suelo.

Se ha verificado que dicha carga no supere la capacidad portante indicada en el Estudio


de Mecánica de Suelos.

Se ha empleado zapatas aisladas y cimientos corridos, la profundidad de desplante


señalada en el Estudio de Mecánica de Suelos es de 1.00 y 1.80 m medida a partir del
Nivel Natural del Terreno.

38
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

CALCULOS JUSTIFICATIVOS

Se muestra el diseño de los diferentes elementos estructurales, se ha optado por mostrar


el diseño del bloque 4 como bloque representativo, los demás bloques han sido diseñado
siguiendo los mismos criterios.

1.- BLOQUE 4
1.1 Losa Maciza (Bloque Izquierdo del Pabellón 4)

Wcm = 0.58 Tn/m²


Wcv = 0.25 Tn/m²

Se muestra el diseño comprendido entre los ejes 11 y 12 y los ejes A’ y B’

Momento Negativo
Mua (-) = 4.07 Tn.m
Ku = 14.08
As = 6.80 cm², por lo tanto se opta por emplear 1ø1/2”@.20 más un bastón adicional
1ø3/8”@.20

Mub (-) = 2.60 Tn.m


Ku = 9.00
As = 4.42 cm², por lo tanto se opta por emplear 1ø3/8”@.20 más un bastón adicional
1ø3/8”@.20

Momento Positivo
Mua (+) = 2.41 Tn.m
Ku = 8.34
As = 4.08 cm², por lo tanto se opta por emplear 1ø3/8”@.20 más un bastón adicional
1ø3/8”@.20

Mub (+) = 1.55 Tn.m


Ku = 5.36

39
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

As = 3.60 cm², por lo tanto se opta por emplear 1ø3/8”@.20 más un bastón adicional
1ø3/8”@.20

1.2.- Viga V-8 (.30x.60)


Carga Uniforme en el Volado
Wcm = 0.50 Tn/m

Carga Triangular en el Volado


Wcm = 1.62 Tn/m
Wcv = 1.12 Tn/m

Carga Puntual en el Volado


Pcm = 5.53 Tn
Pcv = 2.76 Tn

Carga Uniforme en el resto de la Viga


Wcm = 1.69 Tn/m

Carga Trapezoidal en el Resto de la Viga


Wcm = 4.11 Tn/m
Wcv = 1.77 Tn/m

Momento Negativo (Volado)


Mu (-) = 35.65 Tn.m
Ku = 45.69
As = 22.64 cm², por lo tanto se opta por emplear 2ø1” más tres bastones ø1”

Momento Positivo
Mu (+) = 30.07 Tn.m
Ku = 38.54
As = 18.36 cm², por lo tanto se opta por emplear 2ø1” más dos bastones adicionales ø1”.

40
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Cortante
Se muestra el diseño por cortante del tramo comprendido entre los ejes A’ y B’
Mn(-) (eje A’) = 39.52 Tn.m
Mn(-) (eje B’) = 19.28 Tn.m

Caso 1: Momentos Nominales en el sentido antihorario y horario


Vu/ø = 39.85 Tn

Vc = 11.75 Tn, de estos valores deducimos que la sección de viga requiere refuerzo por
cortante.
Vs = 28.10 Tn, con éste valor el espaciamiento de los estribos de ø 3/8” será igual a 10.82
cm, en consecuencia se espaciará los estribos tal como se indica en los planos del proyecto
respetando la longitud de confinamiento.

Deformaciones
Se realizó el chequeo de deformaciones tanto en el volado como en el centro de luz de la
viga, obteniéndose lo siguiente:
Volado
Ie = 303 544.21 cm4
δi = 1.30 cm
δd = 2.60 cm, con lo que se tiene una deformación total igual a 3.30 cm
δadm = 1.22 cm, por lo tanto la Contraflecha que se debe emplear es 2.00 cm

Centro de Luz
Ie = 300 159.50 cm4
δi = 1.40 cm
δd = 2.80 cm, con lo que se tiene una deformación total igual a 4.20 cm
δadm = 1.94 cm, por lo tanto la Contraflecha que se debe emplear es 2.50 cm

1.3.- Columna P-1 (Eje 2)

Para el diseño de la columna se ha considerado las dos direcciones principales.

Las cargas que se tienen son las siguientes:

41
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Pcm = 92.52 Tn
Pcv = 4.99 Tn
Ps = 27.31 Tn
Mcm = 14.00 Tn.m
Mcv = 3.93 Tn.m
Ms = 53.35 Tn.m

Analizando las dos direcciones de la columna, obtenemos que el punto de diseño se


encuentra dentro del diagrama de interacción, por lo tanto la sección propuesta es la
adecuada.

1.4.- Muro de Albañilería (Eje 10)

Pcm = 130.60 Tn
Pcv = 23..93 Tn
Esfuerzo Axial = 6.50 kg/cm²
Esfuerzo Admisible = 0.2 x 65 x (1 - (300/(35 x 24))^ 2) = 11.34 kg/cm²
Esfuerzo Admisible = 0.15 x 65 = 9.75 kg/cm², por lo tanto el muro tiene la resistencia
adecuada para soportar los esfuerzos de compresión.

Verificación de Agrietamiento Diagonal


Pg = 142.57 Tn
L = 9.90 m
Vua = 99.71 Tn
Mua = 3341.02 Tn.m
α = 2.89, por lo tanto, se deberá emplear α = 1.00
Vm = 129.02 Tn
0.55 Vm = 70.96 Tn, por lo tanto, el muro no presenta problema de agrietamiento
diagonal.

42
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Diseño de Columna de Confinamiento P-5


Pcm = 62.28 Tn
Pcv = 17.92 Tn
Pc = 80.20 Tn
L = 9.90 m
Lm = 4.95 m
Vm = 129.02 Tn
h = 3.00 m
Vc = 16.13 Tn
T = -41.10 Tn
C = 60.65 Tn

Diseño por Corte Fricción


Vc = 16.13 Tn
Acf = 451.82 cm², por lo tanto la sección de .25x.40 cumple con la sección de
concreto requerido.

Diseño de Refuerzo Vertical


Vc = 9.03 Tn
Asf = 5.65 cm²
Astotal = 5.65 cm²
As min = 5.00 cm² (considerando la columna de .25x.40), por lo tanto se deberá
emplear 4ø5/8”+2ø1/2.

Diseño de Solera
Lm = 4.95 m
Ts = 32.26 Tn
As = 8.53 cm², por lo tanto se deberá de emplear 4ø5/8”+2ø1/2”.

1.5.- Zapata Columnas P-1 (Eje A’-11)

Pcm = 100.17 Tn
Pcv = 22.75 Tn
Ps = 2.49 Tn

43
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Msy = 82.52 Tn.m

Considerando la capacidad portante del suelo indicada en el Estudio de Mecánica de


Suelos, se obtiene una zapata de 3.35 x 3.80 x 0.60

2.- GRADERÍA

La gradería ha sido diseñada como una escalera apoyada en la parte inferior en la Viga
V-1 y en la parte superior en el Muro de Concreto Armado.

Wu = 1.50 Tn/m

Se modeló en la gradería en el Programa Ram Advance

Momento Positivo
Mu (+) = 2.20 Tn.m
Ku = 15.28
As = 5.28 cm², por lo tanto se opta por emplear 1ø1/2”@.20

Cortante
Vu/ø = 5.15 Tn

44
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Vc = 9.22 Tn, de estos valores deducimos que la sección de gradería es la adecuada para
resistir los esfuerzos de corte.

Viga V-1 (.40x.20)

Wcm = 1.12 Tn/m


Wcv = 1.06 Tn/m

Momento Positivo
Mu (+) = 2.42 Tn.m
Ku = 27.91
As = 4.18 cm², por lo tanto se opta por emplear 4ø1/2”

Muro de Contención Eje 12

Pcm = 2.10 Tn/m


Pcv = 1.06 Tn/m

Considerando la capacidad portante del suelo indicada en el Estudio de Mecánica de


Suelos, se obtiene un cimiento de 0.50 m de ancho, obteniéndose una capacidad portante
actuante de 7.86 Tn/m², la cual es menor a la capacidad admisible del suelo señalada.

3.- ESCALERA Y RAMPA EXTERIOR


3.1 Escalera

La gradería ha sido diseñada apoyada en la parte inferior en la cimentación, además se ha


considerado una placa intermedia como apoyo central y una placa a la entrega de la
escalera.

Wu = 1.68 Tn/m (En tramo inclinado)


Wu = 1.41 Tn/m (En el descanso intermedio)
Wu = 1.46 Tn/m (En la entrega de la escalera)

45
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Se modeló en la gradería en el Programa Ram Advance

Momento Negativo
Mu (+) = 5.24 Tn.m
Ku = 24.92
As = 10.73 cm², por lo tanto se opta por emplear 1ø5/8”@.175

Momento Positivo
Mu (+) = 2.28 Tn.m
Ku = 10.84
As = 4.35 cm², por lo tanto se opta por emplear 1ø1/2”@.20

Cortante
Vu/ø = 7.75 Tn
Vc = 11.14 Tn, de estos valores deducimos que la sección de gradería es la adecuada para
resistir los esfuerzos de corte.

3.2 Rampa

La rampa ha sido diseñada apoyada en la parte inferior en la cimentación, además se ha


considerado una placa intermedia y vigas intermedias como apoyo.

46
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Wu = 1.49 Tn/m

Se modeló en la gradería en el Programa Ram Advance

1er. Tramo

2do. Tramo

47
JORGE VLADIMIR RUIZ CARRANZA
INGENIERO CIVIL

Momento Negativo
Mu (+) = 3.51 Tn.m
Ku = 12.15
As = 5.78 cm², por lo tanto se opta por emplear 1ø1/2”@.20

Momento Positivo
Mu (+) = 2.63 Tn.m
Ku = 9.10
As = 4.42 cm², por lo tanto se opta por emplear 1ø3/8”@.20 más un bastón adicional
ø3/8”@.20

Cortante
Vu/ø = 5.00 Tn
Vc = 13.06 Tn, de estos valores deducimos que la sección de gradería es la adecuada para
resistir los esfuerzos de corte.

48

También podría gustarte