Auditoria de Fraude
Auditoria de Fraude
Auditoria de Fraude
Tipos de fraude
Los informes financieros fraudulentos son un error u omisión intencional en las cantidades o
revelaciones con la intención de engañar a los usuarios. La mayoría de los casos de informes
financieros fraudulentos implican errores intencionales de cantidades, no revelaciones. Por
ejemplo, se informó que WorldCom había capitalizado como activos fijos, miles de millones de
dólares que debían haber sido gastados. Las omisiones de cantidades son menos comunes,
pero una compañía puede sobrevaluar los ingresos al omitir las cuentas por pagar y otros
pasivos financieros.
Aunque con menos frecuencia, varios casos notables de informes financieros fraudulentos
implican la revelación inadecuada. Por ejemplo, una cuestión central en el caso de Enron fue si
la compañía había revelado de manera adecuada las obligaciones a los afiliados conocidos
como entidades con propósito especial. Se presentaron cargos contra E. F. Hutton, una firma
de correduría hoy extinta, por sobregiro intencional de cuentas en varios bancos para
aumentar las entradas de interés. Esos sobregiros se incluyeron como pasivos financieros en el
balance general, pero los pasivos en éste no fueron explicados con claridad.
Malversación de activos
La malversación de activos es el fraude que involucra el robo de los activos de una entidad. En
varios casos, las cantidades involucradas no son materiales para los estados financieros. Sin
embargo, la pérdida de los activos de la compañía es una preocupación importante de la
administración, y es probable que el umbral de materialidad de la administración para el
fraude sea mucho menor que el umbral de materialidad utilizado por el auditor para los fines
de los informes financieros.
El término de malversación de activos, por lo general, se utiliza para referirse al robo que
involucra a empleados y otras personas dentro de la organización. Por ejemplo, la Association
of Certified Fraud Examiners estima que el promedio que la compañía pierde por fraude es el
6% de sus ingresos.
Sin embargo, gran parte de este fraude involucra a partes externas, como el robo de
mercancías en tiendas y engaños por parte de los proveedores.
Conclusión
Este capítulo revisó los dos tipos de fraude que consideran los auditores cuando auditan los
estados financieros: informes financieros fraudulentos y malversación de activos. Los auditores
son responsables de la obtención de una seguridad razonable de que se detectarán los errores
materiales, ya sea debido a errores o fraude. El capítulo describe la forma en que los auditores
reúnen información para evaluar el riesgo de fraude en cada auditoría y desarrollan las
respuestas adecuadas para identificar los riesgos de fraude, después de considerar la
efectividad de los programas y controles contra el fraude de la administración. Varios ejemplos
de técnicas de fraudes típicos en áreas importantes a menudo están sujetos a un alto riesgo de
fraude y proporcionan muestras de los procedimientos de auditoría efectivos para tratar esas
áreas de riesgo. Una vez que se sospecha el fraude, los auditores reúnen evidencia adicional,
con frecuencia mediante la consulta, y son responsables de realizar ciertas comunicaciones
sobre la sospecha o detección de fraude a los altos niveles de la administración y el comité de
auditoría. Los auditores de compañías públicas deben considerar las implicaciones de las
evaluaciones de riesgos de fraude, incluyendo cualquier sospecha de fraude, cuando se llega a
la opinión sobre la efectividad de la operación del control interno sobre los informes
financieros.