Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 42 vistas

    Trabajo Validez de Argumentos

    Cargado por

    SebastianLeonardoAmadoFuentes
    Este documento presenta varios ejercicios sobre tablas de verdad y reglas de inferencia lógica. En el primer ejercicio, se proponen tres proposiciones sobre la Isla Múcura y se evalúa su relación a través de una tabla de verdad. El segundo ejercicio identifica reglas de inferencia como el silogismo hipotético y la conjunción. El tercer ejercicio aplica el dilema constructivo. Finalmente, el cuarto ejercicio evalúa la validez de un argumento a través de su tabla de verdad y

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Trabajo Validez de Argumentos

    Cargado por

    SebastianLeonardoAmadoFuentes
    42 vistas5 páginas
    Este documento presenta varios ejercicios sobre tablas de verdad y reglas de inferencia lógica. En el primer ejercicio, se proponen tres proposiciones sobre la Isla Múcura y se evalúa su relación a través de una tabla de verdad. El segundo ejercicio identifica reglas de inferencia como el silogismo hipotético y la conjunción. El tercer ejercicio aplica el dilema constructivo. Finalmente, el cuarto ejercicio evalúa la validez de un argumento a través de su tabla de verdad y

    Descripción original:

    Trabajo Algebra

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta varios ejercicios sobre tablas de verdad y reglas de inferencia lógica. En el primer ejercicio, se proponen tres proposiciones sobre la Isla Múcura y se evalúa su relación a través de una tabla de verdad. El segundo ejercicio identifica reglas de inferencia como el silogismo hipotético y la conjunción. El tercer ejercicio aplica el dilema constructivo. Finalmente, el cuarto ejercicio evalúa la validez de un argumento a través de su tabla de verdad y

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    42 vistas5 páginas

    Trabajo Validez de Argumentos

    Cargado por

    SebastianLeonardoAmadoFuentes
    Este documento presenta varios ejercicios sobre tablas de verdad y reglas de inferencia lógica. En el primer ejercicio, se proponen tres proposiciones sobre la Isla Múcura y se evalúa su relación a través de una tabla de verdad. El segundo ejercicio identifica reglas de inferencia como el silogismo hipotético y la conjunción. El tercer ejercicio aplica el dilema constructivo. Finalmente, el cuarto ejercicio evalúa la validez de un argumento a través de su tabla de verdad y

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 5

    Ejercicio 1: proposiciones y tablas de verdad

    A continuación, encontrará las proposiciones simples para el desarrollo


    del ejercicio 1:
    A. p: La Isla Múcura es un escenario celestial
    q: Es un lugar mágico donde el tiempo parece haberse detenido
    r: La Isla Múcura se encuentra ubicada en el archipiélago de San
    Bernardo – Colombia

    Lenguaje simbolico

    (𝒑 ∧ 𝒒) ⟷ 𝒓

    Lenguaje natural
    La isla múcura es un escenario celestial y es un lugar mágico donde el tiempo
    parece haberse detenido Si y solo si la Isla Múcura se encuentra ubicada en el
    archipiélago de San
    Bernardo – Colombia

    Tabla de verdad manual

    p q r p⋀q ( p ⋀ q )↔ r
    V V V V V
    V V F V F
    V F V F F
    V F F F V
    F V V F F
    F V F F V
    F F V F F
    F F F F V

    Se clasifica como: tautología


    Tabla de verdad simulador UNAD
    Ejercicio 2: Identificación de las reglas de la inferencia lógica
    Expresión simbólica
    p →¬ q r ¬p → q
    ¬q → r s ¬p
    p →r r ∧s q

    Expresión simbólica

    p →¬ q¬ q →r _______
    p →r

    Ley de inferencia de la expresión: Silogismo hipotético (SH)


    Proposiciones simples:
    p: David entra a la universidad de la UNAD
    q: David se gasta el dinero de la matricula
    r: David consigue trabajo
    Lenguaje natural:
    David entra a la universidad de la UNAD entonces si David no se gasta el dinero
    para la matricula. David no se gasta el dinero de la matricula entonces David
    consigue trabajo. Por lo tanto, David entra a la universidad de la UNAD si y solo si
    David consigue trabajo
    Expresión simbólica

    rs ______
    r∧s
    Ley de inferencia de la expresión: Conjunción (CONJ)
    Lenguaje natural
    David entra a la universidad de la UNAD. David se gasta el dinero de la matricula
    por lo tanto David entra a la universidad de la UNAD y David se gasta el dinero de
    la matricula

    Expresión simbólica

    ¬ p → q¬ p
    ______
    q
    Ley de inferencia de la expresión: Silogismo disyuntivo (SD)
    Lenguaje natural
    David no entra a la universidad de la UNAD entonces David se gasta el dinero de
    la matricula. David no entra a la universidad de la UNAD por lo tanto David se
    gasta el dinero de la matricula

    Ejercicio 3: aplicación de las reglas de la inferencia lógica


    Argumento: Voy a cine o voy al estadio. Si voy a cine entonces salgo con
    Gabriela. Si voy al estadio entonces salgo con Sofia
    Conclusión: Si voy al estadio entonces salgo con Sofia
    Ley de inferencia aplicada: Dilema constructivo (DC)
    Lenguaje simbólico

    p ⋁ q p →r

    _________
    q→r
    Ejercicio 4: problemas de aplicación
    Expresión simbólica: [(~𝑝 → 𝑞 ) ∧ (𝑞 ⟶∼ 𝑟)] → (∼ 𝑝 ⟶ ∼ 𝑟 )
    Premisas:
    P1:(~𝑝 → 𝑞 )
    P2:(𝑞 ⟶∼ 𝑟)
    Conclusión: (∼ 𝑝 ⟶ ∼ 𝑟 )

    Proposiciones simples
    p: David entra a la universidad de la UNAD
    q: David se gasta el dinero de la matricula
    r: David consigue trabajo
    Lenguaje natural
    David no entra a la universidad de la UNAD entonces David se gasta el dinero de
    la universidad y David se gasta el dinero de la universidad entonces David no
    consigue trabajo entonces por lo tanto David no entra a la universidad entonces
    David no consigue trabajo
    Tabla de la verdad manual
    p q r ∼p ∼q ∼r (~𝑝 → 𝑞 ) (𝑞 ⟶∼ 𝑟) (∼ 𝑝 ⟶ ∼ (~𝑝 → 𝑞 ) [(~𝑝
    𝑟) ∧ (𝑞 ⟶∼ →𝑞)
    𝑟)] ∧ (𝑞
    ⟶∼
    𝑟)] →
    (∼ 𝑝
    ⟶∼𝑟
    )
    V V V F F F V F V F V
    V V F F F V V V V V V
    V F V F V F V V V V V
    V F F F V V V V V V V
    F V V V F F V F F F V
    F V F V F V V V V V V
    F F V V V F F V F F V
    F F F V V V F V V F V

    Tabla de verdad simulador UNAD

    Demostración de la validez del argumento mediante las leyes de inferencia:


    P1:(~𝑝 → 𝑞)
    P2:(𝑞 ⟶∼ 𝑟)
    P3: (∼ 𝑝 ⟶ ∼ 𝑟)
    P4: p ⟶∼ r……… silogismo hipotético (SH) entre P1 y P2

    También podría gustarte