Clase 3 - Viento

CRESta 2018
VIENTO: CARGA HORIZONTAL Y PERPENDICULAR A LA CARA BARLOVENTO

CARGAS DE VIENTO SOBRE LAS ESTRUCTURAS
EDIFICIO EN TORRE
ESBELTEZ DE UNA CONSTRUCCION
λy=h 3
L
SE CONSIDERA LA CARGA DE VIENTO
λx=h
B
L
CARGAS DE VIENTO SOBRE LAS ESTRUCTURAS
EDIFICIO EN TORRE TENSO ESTRUCTURAS

3 PROCEDIMIENTOS DE CÁLCULO:
1- SIMPLIFICADO
2- ANALÍTICO
3- TÚNEL DE VIENTO
SE PUEDE ANALIZAR LA CARGA DE VIENTO:

-sobre SPRFV (estructura contraviento)
-sobre COMPONENTES Y REVESTIMIENTOS
FACTORES A TENER EN CUENTA PARA
DETERMINAR LAS CARGAS DE VIENTO
1- CIUDAD
2- DESTINO DE LA CONSTRUCCION
3- ALTURA DEL EDIFICIO y GEOMETRÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
4- CARACTERÍSTICAS DEL ENTORNO: EXPOSICIÓN Y
TOPOGRAFÍA
5- ABERTURAS EN TODAS LAS FACHADAS DE LA
CONSTRUCCIÓN
VELOCIDAD PRESIÓN ACCIONES
1°- Velocidad básica (V) m/seg
Fig 1A / Fig 1B
Dato: Lugar geográfico donde está el edificio
Factor de direccionalidad del viento (Kd)

Tabla 6
FIG 1A VELOCIDAD BÁSICA “V” FIG 1B
2°- Factor de Importancia (I)
(Tabla 1)
Dato: CATEGORIA del edificio

(Tabla A1- Apéndice A)
CLASIFICACIÓN DE EDIFICIOS y Factor “I”
CATEGORÍA DESCRIPCIÓN I
I Construcciones temporarias o precarias, 0,87
que en caso de falla representan bajo
riesgo para la vida humana
II Todos los edificios excepto los Cat I,IIIy IV 1,00
III Edificios que representen peligro 1,15

substancial en caso de falla: Edificios donde
se reúnen más de 300 personas en un área:
Escuelas, Universidades, instalaciones de
salud, etc
IV Instalaciones esenciales para la salud, 1,15
comunicaciones, energía, defensa nacional,
etc: hospitales, centrales eléctricas, etc.
3°- Categoría de exposición
Se determina Exposición A
Exposición B
Exposición C
Exposición D
EXPOSICIÓN A
EXPOSICIÓN B
EXPOSICIÓN C
3°-Categoría de exposición
EXPOSICIÓN B
3°- Categoría de exposición
Se determina Exposición A
Exposición B
Exposición C
Exposición D
Para hallar Kz
(Tabla 4)
Altura Ecuación Z Zg α Kz
4 4 0,330
7 7 0,377
10 10 0,436
13 13 0,484
16 16 0,526
19 19 0,563
22 22 0,597
25 25 0,629
28 28 0,658
31 31 0,685
34 34 457 5 0,711
37 2 37 0,735
40 α 40 0,759
43 Kz= 2,01 (Z ) 43 0,781
46 Zg 46 0,802
49 49 0,822
52 52 0,842
55 55 0,861
58 58 0,880
61 61 0,898
64 64 0,915
4°- FACTOR TOPOGRÁFICO (Kzt)
Kzt = (1+K1 K2 K3)²
Kzt (para terrenos adyacentes planos)= 1

9°- PRESIÓN DINÁMICA ,Qz (N/m²)
Qz= 0,613 . V². Kd . Kzt . I . Kz
Qz = Presión dinámica
0,613 = Coef de transformación
V² = Cuadrado de la Velocidad Básica
Kd = Factor de direccionalidad
Kzt = Factor topográfico
I = Factor de Importancia
Kz = Coef de presión dinámica para cada nivel “Z”
N (Newton) = 0,1 Kg
9°- PRESIÓN DINÁMICA ,Qz (N/m²)
Altura 0,613. Kzt .Kd .V².I Kz qz
m 0,613 .1 .0,85. 2304 .1 N/m²
4 0,330 396,16
7 0,377 453,42
10 0,436 523,41
13 0,484 581,04
16 0,526 631,46
19 0,563 675,87
22 0,597 716,69
25 0,629 755,11
28 0,658 789,92
31 0,685 822,33
34 1200,49 0,711 853,55
37 0,735 882,36
40 0,759 911,17
43 0,781 937,58
46 0,802 962,79
49 0,822 986,80
52 0,842 1010,81
55 0,861 1033,62
58 0,880 1056,43
61 0,898 1078,04
64 0,915 1098,45
PERÍODO FUNDAMENTAL
5°-FACTOR DE EFECTO RÁFAGA (G)
a- DETERMINAR EL PERÍODO FUNDAMENTAL, T (SEG)
Para edificios con TABIQUES DE H° A° como estructura contraviento
b- DETERMINAR LA FRECUENCIA , F (HZ)

1  1 HZ
T
Si F 1 ,EL EDIFICIO ES CONSIDERADO RÍGIDO:

G= 0,85
Si F 1, EL EDIFICIO ES FLEXIBLE
SE CALCULA Gf (Punto 5.8.2 DEL Cirsoc)
6°-CLASIFICACIÓN DE CERRAMIENTOS
(Art 5.9 Cirsoc):
-CERRADO
-PARCIALMENTE CERRADO
-ABIERTO
7° COEFICIENTE DE PRESIÓN INTERNA (Gcpi)
Tabla 7
8° COEFICIENTE DE PRESIÓN EXTERNA (Cp)
BARLOVENTO SOTAVENTO
PRESIÓN SUCCIÓN
(+) (-)
Fig 3- Cont
L
BARLOVENTO SOTAVENTO
PRESIÓN SUCCIÓN
+ 0,8 - 0,5
COEFICIENTE DE PRESIÓN EXTERNA EN CUBIERTAS (Cp)
PRESIÓN
barlovento
SUCCIÓN
Qz.0,85.0,8 sotavento
Qh.0,85.-0,5
10° Acción de conjunto, p (N/m²) Sobre el SPRFV
p= p barlovento - p sotavento
Qz. G. Cp - Qh.G.(-Cp)
Qz. G. Cp + Qh.G.Cp
BARLOVENTO
Cp + 0,8 SOTAVENTO
Cp -0,5
LA PRESIÓN INTERNA SE EQUILIBRA A BARLOVENTO +SOTAVENTO

10° Acción de conjunto, p (N/m²) Sobre el SPRFV
p= p barlovento - p sotavento
Qz. G. Cp - Qh.G.(-Cp)
Qz. G. Cp + Qh.G.Cp
PRESIÓN
barlovento
SUCCIÓN
Qz.0,85.0,8 Qh.+GCpi sotavento
Qh.0,85.-0,5
qh. 0,85.-0,7
qh.+0,18
p = qh . ( G.Cp - Gcpi)
p = qh . [-0,6 - 0,18)]
p = qh . -0,78
qh.-0,18
p = qh . [-0,6 + 0,18)]
p = qh . -0,42
ACCIÓN DEL VIENTO SOBRE LA CUBIERTA
p = qh . -0,78 P (Kg/ m²)
EJEMPLO NUMÉRICO
p = 1122 N . -0,78= -875N/m²= -88K/m²
Kd Kz
V Kzt
I
qz
qz=0,613.V².Kd.Kzt.I.Kz
p=qz.G.Cp-qh.G.(-Cp)
acción conj= barlovento + sotavento
VELOCIDAD/ COEFICIENTES
Qh= 0,613 . V². Kd . Kzt . I . Kh
PRESIÓN
ACCIÓN DEL VIENTO p = Qh . ( G.Cp - Gcpi)

CRESta 2018
TORRES PETRONAS
Arq Pelli
h: 452 m
Kuala Lumpur (Malasia)
Diseño aerodinámico de la forma
EFECTO EN CARAS
A BARLOVENTO Y
SOTAVENTO
EFECTO EN CARAS
LATERALES
EN EDIFICIOS DE POCA ALTURA LOS VÓRTICES SE DESPRENDEN SIMÉTRICAMENTE

EN EDIFICIOS DE GRAN ALTURA LOS VÓRTICES SE DESPRENDEN DE FORMA ALTERNADA

PRODUCIENDO CARGAS LATERALES
SWISS RE- LONDRES- FOSTER – h=180 m - 2003
CFD
(simulación de fluídos por
computadora)
TORRE BURJ KHALIFA
Estudio SOM
h= 828 m
Dubai
Turning Torso
Calatrava
Malmö- Suecia
h= 190m
TORRE DE SHANGAI
h=650 m
Cayan Tower
SOM
Dubai, Emiratos Arabes
h= 306 m
WORLD FINANCIAL CENTER DE SHANGAI
CHINA
LA ABERTURA EN LA PARTE SUPERIOR
REDUCE EL EFECTO DE
DESPRENDIMIENTO DE VORTICES
h= 492 m
267m/ Al Faisaliah Center – Riyadh –ARABIA 344 m/ JOHN HANCOCK TOWER –
SAUDITA- FOSTER & PARTNERS CHICAGO -SOM
2000 1968
TAIPEI 101
h= 509 m
25% DE REDUCCIÓN EN EL MOMENTO

DE LA BASE POR EL RECORTE EN LOS
VÉRTICES
7 South Dearborn - h= 610 m - Estudio SOM -Chicago ( EEUU)
432 PARK AV./ ARQ VIÑOLY/ NUEVA
YORK/
2015/ h= 426 m
432 PARK AV./ ARQ VIÑOLY/ NUEVA
YORK/
2015/ h= 426 m
TÚNEL DE VIENTO
Velocidad = de 10 a 45 m/seg
ABIERTO
TORRE
MULIERIS
h=161 m
MGSSS
Buenos Aires
FACULTAD DE INGENIERÍA DE LA UNNE
Resistencia/Prov de Chaco
TORRE DEL CITICORP EN NUEVA YORK
SISTEMA DE AMORTIGUACIÓN DE
VIENTO EN EL CITICORP
Highcliff & Summit
H= 252 m
Hong Kong
(China)
Torre 7 South Dearborn
Estudio SOM
Skidmore, Owings & Merrill
H= 610 m
(Proyecto)
Chicago, EEUU
Taipei 101 / h= 509 m
Taipei 101 h= 509 m
ESTUDIO DEL EDIFICIO BAJO LA ACCION DEL VIENTO
-TÚNEL DE VIENTO
-CFD / Simulación de fluídos por computadora
ALGUNAS INTERVENCIONES EN EL DISEÑO
- Perfil “piramidal”
- Volumen espiralado
- Caras estriadas
- Aristas recortadas o redondeadas
- Abertura en la parte superior (vórtices)
SOLUCIONES MECÁNICAS PARA AMINORAR DEFORMACIÓN
- Amortiguadores
Bloque de Hormigón (Citicorp)
Tanques de Agua ( Highcliff & Summit)
Esfera de 680 ton (Taipei)
Edificios en torre /2018

Clase 3 - Viento

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Clase 3 - Viento

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Clase 3 - Viento

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CRESta 2018

VIENTO: CARGA HORIZONTAL Y PERPENDICULAR A LA CARA BARLOVENTO

EDIFICIO EN TORRE TENSO ESTRUCTURAS

SE PUEDE ANALIZAR LA CARGA DE VIENTO:

Dato: Lugar geográfico donde está el edificio

Factor de direccionalidad del viento (Kd)

Dato: CATEGORIA del edificio

III Edificios que representen peligro 1,15

Kzt = (1+K1 K2 K3)²

Kzt (para terrenos adyacentes planos)= 1

Qz= 0,613 . V². Kd . Kzt . I . Kz

b- DETERMINAR LA FRECUENCIA , F (HZ)

Si F 1 ,EL EDIFICIO ES CONSIDERADO RÍGIDO:

(Art 5.9 Cirsoc):

LA PRESIÓN INTERNA SE EQUILIBRA A BARLOVENTO +SOTAVENTO

p = qh . -0,78 P (Kg/ m²)

Qh= 0,613 . V². Kd . Kzt . I . Kh

ACCIÓN DEL VIENTO p = Qh . ( G.Cp - Gcpi)

EN EDIFICIOS DE POCA ALTURA LOS VÓRTICES SE DESPRENDEN SIMÉTRICAMENTE

EN EDIFICIOS DE GRAN ALTURA LOS VÓRTICES SE DESPRENDEN DE FORMA ALTERNADA

25% DE REDUCCIÓN EN EL MOMENTO

ALGUNAS INTERVENCIONES EN EL DISEÑO

SOLUCIONES MECÁNICAS PARA AMINORAR DEFORMACIÓN

También podría gustarte