T3 Restrepo Rodriguez Resumen Critico - LUIGI DAVILA
T3 Restrepo Rodriguez Resumen Critico - LUIGI DAVILA
T3 Restrepo Rodriguez Resumen Critico - LUIGI DAVILA
INTRODUCCION
RELEVANCIA DE LA INVESTIGACION
El presente artículo presenta su relevancia al ser el momento probable una fuerza obligatoriamente a
calcularse para los elementos que el código ACI 318 señala diseñarse por capacidad, enfatizando en
su aplicación para el diseño sismorresistente. El artículo muestra además que el código presenta una
limitación que hace de su procedimiento un método poco conservador y se presenta una alternativa
mejor calibrada partiendo del cálculo del momento creíble.
En este artículo serán utilizados los conceptos de momento nominal Mn, momento ideal Mi, momento
probable Mpr, momento probable M’pr en la sección crítica, momento creíble Mcd y momento máximo
MMAX.
A través de estudios previos, como los realizados por Ang et al., Paulay y Prestley y Presland se han
ido desarrollando relaciones de momento para la determinación del momento curvatura. Dentro de
estos ensayos pudo establecerse, por ejemplo, que la presencia de un elemento elástico en el extremo
de las columnas desplaza la sección crítica entre 0.5 a 1 veces el peralte de la sección.
En esta sección se presentan los indicadores más relevantes concernientes a la base de datos de
columnas rectangulares y circulares, los cuales han sido ensayados cuasi-estáticamente por cargas
cíclicas reversibles y carga axial constante. Entre estos parámetros se encuentran la resistencia del
concreto, del acero, la relación de carga axial, la cuantía longitudinal, la relación de momentos y
derivas máximas.
En esta sección se analiza el procedimiento del ACI para el cálculo del M pr teniendo en cuenta el
cálculo de Mcd, comparándolo con los resultados de MMAX obtenidos en los ensayos de la base de
datos de columnas. En este mismo se observa que conforme la relación de carga axial se incrementa
y sobre todo a partir del valor de 0.09 para esta relación, la razón entre el MMAX y Mcd empieza adoptar
valores mayores a 1 para ambos tipos de columnas.
Un camino alternativo para revisar este fenómeno se presenta usando los datos para graficar un
diagrama de interacción, en la cual se aprecia que conforme se incrementa la carga axial, el valor del
En esta sección se presenta una formulación para calcular el momento creíble aplicable tanto para
columnas rectangulares como circulares. A partir del análisis y en función al diagrama esfuerzo
deformación puede considerarse como iguales al factor de endurecimiento tanto para las barras en
compresión como en tracción. Se hacen algunos supuestos tales como que Mcd es igual MMAX, o que
las fuerzas internas se encuentran en tracción, siempre que no se exceda una relación de carga axial.
DERIVACION Y CALIBRACION
En esta sección se presenta la ecuación para el cálculo de Mcd en función de las fuerzas internas y
propiedades geométricas. Esta misma puede ser desarrollada para considerar la sección de acero
longitudinal y la fluencia en función a la relación de endurecimiento. Se presentan además formas
adimensionales para columnas rectangulares y circulares. Se hace presente que la formulación para
el cálculo de Mcd tiene en cuenta dos términos que se suman, uno del cual representa el momento
debido a la contribución del refuerzo y el otro representa el aporte de momento debido a la carga axial.
En esta sección también se evalúan los parámetros considerados en la ecuación tales como κ, γ e, λh
y xc/h. Para el valor de κ se demuestra que es posible promediar un valor en función al número de
barras equivalentes y la geometría de la columna, correspondiendo un valor de 3/8 y 1/3 para
columnas rectangulares de ocho y doce barras equivalentes, mientras que 1/3 y 1/4 para columnas
circulares de seis y ocho barras equivalentes. Para el caso de γe se definió una formulación en función
a los diámetros del acero, el recubrimiento y el peralte de la columna. λh fue reducido a 1.15 tanto para
columnas rectangulares como circulares, mientras que xc/h se redujo a una fórmula para columnas
rectangulares y otra para columnas circulares. Se graficó entonces un histograma con las relaciones
MMAX/Mcd para el Mcd calculado con los modelos de 8 barras equivalentes en columnas rectangulares
y 6 barras equivalentes en columnas circulares, obteniendo valores de media y mediadas de 0.995 y
0.998 en columnas rectangulares y 0.992 y 1.003 en columnas circulares.
A través de un análisis de sensibilidad es posible obtener un valor promedio para el factor γe de manera
que este se encuentre en 0.8 para columnas rectangulares y 0.69 para columnas circulares. El valor
de κ también puede ser simplificado a 3/8 para columnas rectangulares y 1/3 para columnas circulares.
De esta manera, y con un valor de λh = 1.15 incorporado también como una constante, se actualizan
las ecuaciones del Mcd dejándolas solo en función de la relación de carga axial, las resistencias
medias del acero y concreto y el factor xc/h.
A través de algunos estudios experimentales sobre momentos creíbles aplicados en un eje diferente
al principal, fue posible determinar que este momento puede fraccionarse en dos componentes
actuantes en los dos ejes principales de la columna, estableciéndose una relación adimensional que
puesto a prueba demostró que las relaciones MMAX/Mcd varían muy estrechamente entre 0.98 y 1.01.
A partir de la derivación y posterior calibración de una ecuación para calcular el momento creíble a lo
largo de un eje arbitrario, es posible entonces determinarse una ecuación para el cálculo del momento
probable. Para este cálculo es necesario conocer la relación que existen entre las resistencias medias
del acero y el concreto con respecto a sus respectivas resistencias específicas. Si bien el ACI
proporciona una relación para la resistencia media del acero, no da alcances para el concreto. Para
ello se propone el factor λco que relaciona la resistencia media del concreto sobre su resistencia
específica. Este coeficiente depende de varios factores tales como la mejora de resistencia a lo largo
del tiempo y la variabilidad estadística del concreto premezclado y colocado en obra. Considerar el
factor λco como 1 puede conducir a una subestimación del momento probable y por lo tanto a un diseño
poco conservador.
A través de diversos estudios se han encontrado valores calculados de λ co que oscilan entre 1.48
hasta 2.75. Los autores recomiendan un valor de λco de 1.7 para concretos de resistencia normal de
10 años o más. De esta forma se establecen las ecuaciones de momento probable para columna
rectangulares y circulares en función a un factor xc/h dependiente de λco. A través de un diagrama de
interacción con cuantías de 1%,2%,3% y 4% con valores de λco que van de 1 a 2 es posible apreciar
que la variación de la resistencia media del concreto es despreciable para valores de carga axial
menores a 0.15, sin embargo se hacen importantes después de ese punto llegando a evidenciar que
el momento probable puede variar hasta en un 25% con un factor λco igual a 2.
Para el caso de columnas rectangulares sometidas a flexión a lo largo de un eje arbitrario, el momento
probable se determina de manera análoga a la ecuación señalada para el momento creíble.
CONCLUSIONES
1. El procedimiento propuesto por ACI 318 para el cálculo del momento probable se subestima para
columnas con relación de carga axial mayor a 0.09. Un motivo para esta imprecisión es que el código
no tiene en cuenta la contribución de confinamiento otorgado por el miembro elástico adyacente a los
extremos de las columnas. Este sesgo acarrea también a que para el diseño por capacidad el
momento creíble esperado ninguno de los reforzamiento ceda en los casos en que la relación de carga
axial es al menos moderada.
2. Con fines de mejorar la predicción del momento probable, los autores propusieron un modelo
calibrado a partir del cual fue demostrado que los valores de momento máximo y el momento creíble
se relación en valores cercanos a la unidad y presentando una mínima dispersión.
3. Una extensión del concepto realizado con el método propuesto por Bresler se emplea para calcular
el momento creíble de columnas sometidas a cargas de flexión en un eje arbitrario, dividiéndose este
en momentos a lo largo de los dos ejes principales. Esta misma herramienta resulta válida para la
determinación de los momentos probables.
4. Se recomienda tener en cuenta el valor del coeficiente λco igual a 1.7 para tener en cuenta la mejora
de la resistencia a la compresión del concreto en el tiempo, dado que cuando la relación de carga
axial supera el valor de 0.15 el momento probable puede incrementarse hasta en un 25% debido a
este factor por encima de la resistencia específica del concreto. Vale mencionar que este valor λco =
1.7 no se encuentra del todo justificado, más aun teniendo en cuenta que se presenta una formulación
para la predicción de λco en función al tiempo, pudiendo apreciarse una alta dispersión de acuerdo a
los datos experimentales obtenido por bibliografías externas. Una mejor evaluación del coeficiente λco
podría considerarse necesario para futuras investigaciones.