CONTENIDO

1. GENERALIDADES

1.1 Objeto del Estudio

1.2 Ubicación del Área en Estudio

1.3 Acceso del Área en Estudio

1.4 Condiciones climáticas de la zona

2. GEOLOGÍA Y SISMICIDAD EN EL ÁREA EN ESTUDIO

2.1 Geomorfología

2.2 Geología

2.3 Sismicidad

2.4 Plano de zonificación sísmica del Perú

2.5 Parámetros de diseño Sismo Resistente

3. DESARROLLO DEL TRABAJO

3.1 Programa de laboratorio

3.2 Ensayos de Laboratorio

3.3 Resultados de laboratorio

4. CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES

5. BIBLIOGRAFIA

6. ANEXOS

1
 1. GENERALIDADES
1.1 INTRUDUCCION
Se ha realizado la exploración y el muestreo, para determinar las propiedades físicas y
químicas e hidráulicas del suelo subyacente al proyecto “MEJORAMIENTO VIAL DE
ESTUDIO DE SUELOS DEL SECTOR DE MOLLOCORRAL DEL DISTRITO DE
TAMBURCO – PROVINCIA DE ABANCAY – APURIMAC” en el presente estudio se
han realizado los trabajos de campo y laboratorio. Luego se han analizado e
interpretado los resultados de los ensayos realizados, para determinar las
características físicas y mecánicas del suelo, sus propiedades de resistencia y
deformación, composición, agresividad química y de capacidad portante del suelo, así
como el asentamiento que se presentara cuando se construya el proyecto. También se
han realizado los ensayos necesarios para determinar los riesgos que presentaran a la
estructura la presencia de agentes agresivos y de exploración.

1.2 OBJETO DEL ESTUDIO

El presente Informe Técnico tiene por objeto realizar una investigación del subsuelo del
Proyecto “MEJORAMIENTO VIAL DE ESTUDIO DE SUELOS DEL SECTOR DE
MOLLOCORRAL DEL DISTRITO DE TAMBURCO – PROVINCIA DE ABANCAY –
APURIMAC”, por medio de trabajos de calicatas, ensayos de laboratorio estándar y
especiales a fin de obtener las principales características físicas y mecánicas del suelo,
sus propiedades de resistencia, deformación y la agresividad química de sus
componentes, y labores de gabinete en base a los cuales se define los perfiles
estratigráficos, tipo y profundidad de cimentación, Capacidad Portante Admisible,
Asentamientos, y las Recomendaciones Generales.
El programa seguido, fue el siguiente:
 Reconocimiento del terreno
 Ejecución de sondajes y calicata
 Toma de muestras inalteradas y disturbadas
 Ejecución de Ensayos de Laboratorio

 Evaluación de los Trabajos de Campo y Laboratorio

2
  Perfiles Estratigráficos
 Cálculo de la Capacidad Portante Admisible
 Determinación de Asentamientos
 Análisis de Sales Agresivas al Concreto
 Conclusiones y Recomendaciones
1.3 Fundamentos Del Desarrollo
El presente de fundamenta en:
 La necesidad del desarrollo de un programa de exploración de suelos como
parte de una obra de ingeniería civil.
 La aplicación correcta de ensayos de laboratorio para determinar las
características del suelo.
2. INGENIERIA DEL PROYECTO
2.1 AREA DE ESTUDIO
2.1.1. Ubicación del Área en Estudio
El proyecto se encuentra ubicado al Norte del distrito de Abancay provincia de
Abancay, Departamento de Apurímac.

Código

Ubigeo: 030101
03 APURIMAC

0301 ABANCAY

030101 ABANCAY

Altitud: 2392 msnm

Latitud: 13º38’12” Sur

Longitud: 72º52’45” Oeste

Superficie: 313.07 Km2

2.1.2 Acceso del Área en Estudio

3
 Desde el punto de vista de la vialidad, Abancay está ubicado en el centro de la vía de
transversal Nazca – Puerto Maldonado que conforma la ruta S26. Desde Lima el
acceso vehicular se da mediante vía pavimentada de primer orden en un recorrido de
800 km aproximadamente en un recorrido aproximado de 16 Horas. Desde Cusco la
vía asfaltada tiene un recorrido aproximado de 200 Km. y un tiempo aproximado de
viaje en camioneta de 4 hrs 30 minutos. El acceso a los diferentes barrios,
urbanizaciones, asociaciones, áreas de expansión urbana, etc., que conforman la
ciudad de Abancay y alrededores, es mediante calles, avenidas, vías asfaltadas, vías
afirmadas, trochas y caminos de herradura.

2.1.3 Condiciones climáticas de la zona

El clima en los distritos de Abancay y Tamburco es templado, moderadamente lluvioso
y con amplitud térmica moderada. A nivel de la región las características climáticas son
diversas como su propia geografía. El clima es muy variado. Los registros de las
variaciones climatológicas se captan por medio de las 2 estaciones meteorológicas que
existen en las ciudades de Abancay y Andahuaylas. En la zona Inferior Andina (valles
profundos de las cuencas del Apurimac y Pampas), el clima es cálido y húmedo. Las
temperaturas medias máximas varían entre 31,92° para Setiembre y 30,04° para marzo
y un promedio general anual de 30,52° (valle del Apurímac); las temperaturas medias
mínimas varían entre 15,49° para julio y 19,66° a febrero y una media anual de 18,47°.
Las temperaturas bajas máximo varían entre 18º en el mes de marzo y 2º en el mes de
junio La precipitación pluvial varía entre un máximo de 231 mm de febrero y 35 mm en
julio, haciendo un total anual de 1 730 mm

4
 2.2 GEOLOGÍA Y SISMICIDAD EN EL ÁREA EN ESTUDIO
2.2.1 Geomorfología
Desde el punto de vista geomorfológico se han diferenciado cinco unidades,
resultantes de procesos tanto tectónicos como erosivos y de acumulación, las cuales
han recibido las denominaciones de: Relieves Caóticos -sin ordenamiento alguno,
Mesetas Estructurales.
Los relieves moderados a suaves corresponden a las regiones Quechua y Puna. Los
principales cursos de agua están conformados por el rio Pachachaca y las vertientes
tributarias a este.
Las distintas formas que exhibe la topografía del actual del relieve tienen estrecha
relación con la configuración geológica del sector y la historia de formación de los
materiales que lo conforman.
2.2.2 Geología
En el área de estudio de la via de evitamiento se presentan rocas del pérmico – triásico
correspondientes al grupo Copacabana. Asimismo el Grupo Mitu, calizas del Grupo
Pucara (Jurasico), rocas intrusivas del terciario (granodioritas). Estructuralmente se ha
identificado una falla de rumbo NW-SE (falla Sahuanay), la que probablemente crea la
desestabilización de taludes en la parte media y baja de la ladera Ampay. Los suelos
de cobertura en la cuidad de Abancay son de tipo Fluvio – Glaciarios de edad
cuaternaria a reciente. Hacia el NE de la ciudad de Abancay, Tamburco, se ha
cartografiado afloramiento de calizas (Grupo Pucara) con presencia karstica y
manantes con presencia de agua. Así como al SW de la ciudad de Abancay se han
cartografiado afloramientos de calizas y evaporitas. Lo que indicaría que el substrato
rocoso de la Ciudad de Abancay estaría conformado por calizas del Grupo Pucara y
suprayaciendo a éstas estarían los suelos de origen fluvioglaciario.

MAPA GEOLOGICO DEL DISTRITO DE ABANCAY

2.2.3 Sismicidad

5
 Desde el punto de vista sísmico, el territorio peruano pertenece al círculo
circumpacífico, que comprende las zonas de mayor actividad sísmica en el mundo y
por lo tanto se encuentra sometido con frecuencia a movimientos telúricos. Pero,
dentro del territorio nacional, existen varias zonas que se diferencian por su mayor o
menor frecuencia de estos movimientos. Así tenemos que las Normas de Diseño
Sismo resistentes E-030 del Reglamento Nacional de Edificaciones, divide al país
desde el 2016 en 4 zonas según el Decreto Supremo N°011-2016-vivienda que
modifica el decreto supremo N°002-2014-Vivienda.

La ubicación geográfica el distrito de Abancay se ubica zona y tomara los siguientes

valores como se presencia en la tabla N° 01

6
 Según el estudio la zona de Distrito de Abancay pertenece a la Zona 2 y el factor de
zona “Z” es 0.25

2.2.4 Plano de zonificación sísmica del Perú

La zona de estudio se encuentra dentro de la zona 2, de mediana sismicidad, a pesar
de ello, los peligros geológicos que mayor incidencia tienen en la región Apurímac en
su mayoría están relacionados a la actividad fluvio – aluvial, glaciar y gravitacional. El
distrito de Abancay tiene como principales peligros geológicos las areniscas, lodolitas,
lulitas, conglomerados, marga, calizas y limolitas cretácicas tal como se señala en el
mapa a continuación:

2.2.5 Parámetros de diseño Sismo Resistente:

De acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones y la Norma Técnica de
edificación E-030- Diseño Sismo resistente, se deberá tomar los siguientes valores:

7
(a) Factor de zona____________________________________ Z = 0.25(*)
(b) Condiciones geotécnicas
El suelo investigado, pertenece al perfil tipo_______________ S3
(c) Periodo de Vibración de suelo_____________________ Tp(s) = 1.0 seg.
_____________________TL(s)=1.60 seg.
(d) Factor de Ampliación Sísmica (C)
Se calculara en base a la expresión siguiente:
C = 2.5 x Tp C = 2.5
T
(e) Para T =Periodo de Vibración de la Estructura____________ T = hn/CT
(f) Categoría de la estructura ____________________________ A
(g) Factor de Uso ______________________________________ U = 1.5
(h) Factor de Suelo ____________________________________ S = 1.20
(i) La fuerza horizontal o cortante basal, debido a la acción sísmica se determinara por la
formula siguiente:

V = Z*U*S*C*P

Para:
V = Cortante basal
Z = Factor de Zona
U = Factor de Uso
S = Factor de Ampliación del Suelo
C = Factor de Ampliación Sísmica
R = Coeficiente de Reducción
P = Peso de la Edificación

* El área de estudio, corresponde a la zona 2, el factor de zona se interpreta como

una aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en
50 años.

2.3 DESARROLLO DEL TRABAJO

8
 2.3.1 Investigación De Campo
De acuerdo al nivel de estudio requerido, se procedió a la apertura de 01 calicata al
borde de la carretera existente, obteniendo muestras representativas para los ensayos
y análisis de las muestras siguiendo las normas y procedimientos de la American
Society For Testing and Materiales (A.S.T.M) de los siguientes ensayos:

A. Ensayos de granulometría por lavados.

B. Contenido de humedad.
C. Ensayos de Atterberg.
D. Clasificación de suelo
E. Compactación Proctor Modificado
F. Ensayo de Relación de soporte de California (C.B.R)
G. Perfil estratigráfico del suelo

Los resultados de los ensayos se adjuntan en las hojas correspondientes

Tabla 1 UBICACION DE CALICATAS

COODENADAS UTM
N° PROF:
DESCRIPCION OBS.
CALICATA h=(m) ESTE NORTE COTA

CARRETERA
DE CALICATA
EVITAMIENTO 1 3.00 721109.468 8420964.972 2650.00 LADO
ABANCAY KM DERECHO
5+100

Tabla 2 HOJAS DE REGISTRO

Numero de Calicata : 01
Sector: Mollocorral
Ubicación de la muestra: KM 5+100
Tipo de Muestra: Alterada

Descripción del
Profundidad Estrato Muestra
Suelo
Estrato Calicata N° 01 Suelo de color
1.5.00m
uniforme KM. 5+100 marrón
9
 amarillento

A) ENSAYOS DE GRANULOMETRÍA POR TAMIZADO.

INTRODUCCION

Los granos que conforman en suelo tienen diferente tamaño, van desde los grandes
que son los que se pueden tomar fácilmente con las manos, hasta los granos
pequeños, los que no se pueden ver con un microscopio. El análisis granulométrico al
cuál se somete un suelo es de mucha ayuda par a la construcción de proyectos, tanto
en estructuras como en carreteras porque con este se puede conocer la permeabilidad
y la cohesión del suelo. También el suelo analizado puede ser usado en mezclas de
asfalto o concreto.

Los Análisis Granulométricos se realizaran mediante ensayos en el laboratorio con

tamices de diferentes enumeraciones, dependiendo de la separación de los cuadros de
la maya. Los granos que pasen o se queden en el tamiz tienen sus características ya
determinadas. Para el ensayo o el análisis de granos gruesos será muy recomendado
el método del Tamiz; pero cuando se trata de granos finos este no es muy preciso,
porque se le es más difícil a la muestra pasar por una maya tan fina; Debido a esto el
Análisis granulométrico de Granos finos será bueno utilizar otro método.

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

Determinar la distribución granulométrica o la distribución de los tamaños delas

partículas de una muestra seca del agregado, por separación a través de tamices
dispuestos sucesivamente de mayor a menor abertura.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Determinar el porcentaje de paso de los diferentes tamaños del agregado (fino y

grueso) y con estos datos construir su curva granulométrica.
 Calcular si los agregados (fino, grueso) se encuentran dentro de los límites para
hacer un buen diseño de mezcla.
 Determinar mediante el análisis de tamizado la gradación que existe en una
muestra de agregados (fino, grueso).

10
 METODOLOGÍA.

PROCEDIMIENTO

Se tiene una muestra representativa del suelo que en nuestro caso es de 1107 gr. Esta
es lavada y secada durante 24 horas en el horno y obtenemos un peso nuevo de 1217
gr. la muestra anterior se hace pasar por una serie de tamices o mallas dependiendo
del tipo de agregado.

En el caso del agregado grueso se pasa por los siguientes tamices en orden
descendente (1½" ,1", ¾", ½" , # 4 y Fondo)

La cantidad de muestra retenida en cada uno de los tamices se deposita en un platón

por tamiz, que esta previamente pesado, luego se pesa cada platón nuevamente con la
muestra retenida. Lo mismo se realiza con el agregado fino pero se pasa por la
siguiente serie de tamices (# 4, # 8, # 25, # 30 #50, #100, #200 y Fondo). Se supone
que al hacer la suma del material que queda retenido en cada uno de los tamices, debe
dar el mismo peso con el que iniciamos el ensayo.

MATERIAL Y EQUIPOS

 Balanza. Una balanza o báscula con precisión dentro del 0.1% de la carga de
ensayo en cualquier punto dentro del rango de uso, graduada como mínimo a
0,05 kg. El rango de uso de la balanza es la diferencia entre las masas del molde
lleno y vacío.
 Serie de Tamices. Son una serie de tazas esmaltadas a través de las cuales se
hace pasar una muestra de agregado que sea fino o grueso, su orden es de
mayor a menor.

En su orden se utilizarán los siguientes tamices: tamiz 1½". 1", ¾". ½" , # 4 Fondo para
el Agregado Grueso; el tamiz # 4, # 8, # 16, # 30, # 50, # 100, # 200 y fondo para el
Agregado Fino.

MARCO TEORICO

11
 Es un proceso mecánico mediante el cual se separan las partículas de un suelo en sus
diferentes tamaños, denominado a la fracción menor (Tamiz No 200) como limo, Arcilla
y Coloide. Se lleva a cabo utilizando tamices en orden decreciente. La cantidad de
suelo retenido indica el tamaño de la muestra, esto solo separa una porción de suelo
entre dos tamaños. Los granos que conforman en suelo y tienen diferente tamaño, van
desde los grandes que son los que se pueden tomar fácilmente con las manos, hasta
los granos pequeños, los que no se pueden ver con un microscopio. El análisis
granulométrico al cuál se somete un suelo es de mucha ayuda par a la construcción de
proyectos, tanto estructuras como carreteras porque con estese puede conocer la
permeabilidad y la cohesión del suelo. También el suelo analizado puede ser usado en
mezclas de asfalto o concreto. Los Análisis Granulométricos se realizaran mediante
ensayos en el laboratorio con tamices de diferentes enumeraciones, dependiendo de la
separación de los cuadros de la maya. Los granos que pasen o se queden en el tamiz
tienen sus características ya determinadas. Para el ensayo o el análisis de granos
gruesos será muy recomendado el método del Tamiz; pero cuando se trata de granos
finos este no es muy preciso, porque se le es más difícil a la muestra pasar por  una
maya tan fina; Debido a esto el Análisis granulométrico de Granos finos será bueno
utilizar otro método. El tamaño de los granos de un suelo se refiere a los diámetros de
las partículas que lo forman, cuando es indivisible bajo la acción de una fuerza
moderada. Las partículas mayores son las que se pueden mover con las manos,
mientras que las más finas por ser tan pequeñas no pueden ser observadas con un
microscopio. De igual forma constituye uno de los fundamentos teóricos en los que se
basan los diferentes sistemas de clasificación de los suelos, como H.R.B. y el S.U.C.S.
Representación de la distribución granulométrica. La grafica granulométrica suele
dibujarse con porcentajes como ordenadas y tamaños de las partículas como abscisas.
Las ordenadas se refieren al porcentaje en peso de las partículas menores que el
tamaño correspondiente. La forma de la curva da inmediata idea de la distribución
granulométrica del suelo un suelo constituido por partículas de granulometría uniforme
que corresponde generalmente a la arenas está representado por una línea casi
vertical. Como una medida simple de la uniformidad de un suelo Allen Hazen
propuso el coeficiente de uniformidad Cu = D60 / D10D60 diámetro de las
partículas correspondiente al 60% en peso que pasa eltamizD10 diámetro de las

12
 partículas correspondiente al 10% en peso que pasa el tamiz. En realidad la relación es
un coeficiente de no uniformidad pues su valor numérico decrece cuando la
uniformidad amenita. Los suelos con Cu<3 se consideran muy uniformes aun las
arenas naturales muy uniformes rara vez presentan Cu<2Como dato complementario
necesario para definir la uniformidad se define el coeficiente de curvatura del suelo con
la expresión: Cc = D30^2 / D60 * D10

REGISTROS Y RESULTADOS

En el laboratorio se cuanta con una muestra de materia, que al ser tamizada arroja los
siguientes resultados.

PESO DE LA MUESTRA LAVADA (g) 0.922 g

PESO DE LA MUESTRA SECA SIN LAVAR (g) 1107

13
 W %
Abertura w de la % Retenido % que
XW muestra Malla corregid Retenid
(mm) muestra Acumulado pasa
o o
19.05 3/4" 25.75 26.4864 3.719 3.72 96.28
12.7 1/2" 84 84.7364 11.899 15.62 84.38
9.525 3/8" 64.66 65.3964 9.183 24.80 75.20
4.76 N°4 130.65 131.3864 18.450 43.25 56.75
2.38 N°8 133.1 133.8364 18.794 62.04 37.96
2 N°10 23.01 23.7464 3.335 65.38 34.62
1.19 N°16 69.5 70.2364 9.863 75.24 24.76
712.1396 0.84 N°20 30.91 31.6464 4.444 80 20.31
0.59 N°30 30.99 31.7264 4.455 84 15.86
0.42 N°40 25.57 26.3064 3.694 88 12.17
0.297 N°50 22.17 22.9064 3.217 91 8.95
0.177 N°80 28.58 29.3164 4.117 95 4.83
0.149 N°100 6.88 7.6164 1.070 96 3.76
0.074 N°200 24.76 25.4964 3.580 100 0.18
  cazuela 1.3 1.3000 0.183 100 0.00
  701.83 712.1396  

Cabe anotar, que el cierre del porcentaje retenido acumulado no se efectúa en el 100% a
causa de pérdidas de material, que al paso de cada uno de los tamices se va quedando
atrapado en las mallas, o en los bordes del tamiz.

14
 120 Curva Granulométrica
100

80
% PASA

60

40

20

0
0.06 0.6 6 60
Log
Tamaño de Particulas (mm)
.

Grafica N°1 Curva Granulométrica

D 10=1,9 mm , D 30=7,7 mm , D 60=18,5 mm

 Coeficiente de uniformidad

D 60 18,5
Cu= = =9,7 mm (1)
D 10 1,9
 Coeficiente de concavidad

D30 2 7,72
Cc= = =1,7 mm(2)
D 10∗D60 1,9∗18,5
 Porcentaje de Gravas

G=100−%PasaN ° 4 (3)

G=100−21,909=78,091

 Porcentaje de Arenas

S=Pasa Tamiz N ° 4−%PasaN ° 200(4)

15
S=21,909−0,140=21,76

 Tamaño Máximo

TM =2 pulg

 Tamaño Máximo Nominal

TMN =N ° 8

B) CONTENIDO DE HUMEDAD.
INTRODUCCION

El agua que se representa en los suelos puede ser de dos clases: drenable y no drenable;
es decir, aquella que puede ser drenada fácilmente por acción de la gravedad, o agua
libre, y aquella que no es posible drenarla por los medios mecánicos conocidos.

Podemos decir que la humedad en un suelo es debida a las aguas, libre, capilar e
higroscópica. Teniendo siempre presente que, el contenido de humedad está referido al
peso de las partículas de suelo, o sea al peso del material seco, y no al peso total de la
muestra.

Las aguas libre, higroscópica y capilar, pueden ser totalmente evaporadas por efecto del
calor, a una temperatura mayor de 100º C (temperatura generalmente usada: 110º

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL:

Conocer y determinar el porcentaje de humedad que presenta una muestra de suelo

utilizando el humedometro (speedy) y el horno para de esta forma hacer una comparación
entre estos dos procedimientos.

OBJETIVOS ESPECIFICOS:

 Conocer la utilización adecuada del humedometro (speedy).

 Determinar el porcentaje de humedad de una muestra con el humedometro.
 Determinar el porcentaje de humedad de una muestra en el horno.

16
 Realizar una comparación entre la humedad de estos dos ensayos.

C) CONTENIDO DE HUMEDAD DE LOS SUELOS.

Esta propiedad física del suelo es de gran utilidad en la construcción civil y se obtiene de
una manera sencilla, pues el comportamiento y la resistencia de los suelos en la
construcción están regidos, por la cantidad de agua que contienen. El contenido de
humedad de un suelo es la relación del cociente del peso de las partículas sólidas y el
peso del agua que guarda, esto se expresa en términos de porcentaje.

WW
H * 100
WS

Donde:

WW : Peso del agua

WS : Peso seco.

H: Peso seco.

Para determinar el contenido de humedad se hace énfasis en los siguientes tipos de

agua:

El agua libre o gravitacional es aquella que circula libremente y, como dijimos

anteriormente, puede ser drenada por métodos mecánicos conocidos

El agua higroscópica es aquella que aún se encuentra en un suelo secado al aire libre.

El agua capilar es aquella retenida por el efecto de la tensión superficial. Su drenaje solo
es posible por medios eléctricos. El drenaje del agua capilar, mediante la aplicación de
corriente continua, se encuentra aún en su fase experimental. Si bien en los laboratorios
se han obtenido resultados satisfactorios, este método eléctrico de drenaje no se ha
empleado aun en la práctica.

17
Los elementos utilizados para la realización del ensayo para determinar la humedad de un
suelo son:

 HORNO ELECTRONICO: diseñados para tareas generales de laboratorio, los

hornos de laboratorio de doble pared son ideales para secar, hornear, templar,
acondicionar, esterilizar, evaporar, acondicionar, deshidratar, y para otros trabajos
generales de laboratorio. Está completamente equipado con un termómetro y con
bandejas ajustables; incluye: fabricación robusta en acero soldado de doble pared,
controlado termostáticamente e incluye dos bandejas enchapadas.
 HUMEDOMETRO (SPEEDY): diseñado para condiciones más exigentes in situ,
utilizada para pruebas antes de colocarlas al comprador. Una pequeña muestra
del material a ensayar se pesa en la balanza y después se coloca en el recipiente
que se sujeta en la mano. El reactivo reacciona con la humedad libre en la
muestra para producir gas acetileno, que provoca un aumento de presión en el
recipiente. A continuación se lee directamente el contenido en tanto por ciento de
humedad en el manómetro de presión calibrado.

MATERIALES:

 Muestra de suelo.
 Humedometro.
 Recipiente.
 Balanza.
 Horno.

PROCEDIMIENTO

Este ensayo consiste en calcular el porcentaje de humedad de una muestra de suelo con
dos métodos distintos, el humedometro y el horno, a continuación se describen los pasos
seguidos para la realización de este ensayo:

18
HUMEDOMETRO (SPEEDY)

Se toma una muestra de suelo para calcular su porcentaje de humedad, Esta muestra se
determina con la balanza que trae el speedy (anexo 1). Luego es introducida dentro del
aparato con dos esferas de hierro, posteriormente se le adicionan dos cucharadas de
carburo (anexo 2), a través de la tapa de este mismo, con mucho cuidado para que no se
mezcle con la muestra, ya que este ingrediente reacciona con el agua ejerciendo presión
sobre las paredes del speedy, esta presión es registrada por un dial ubicado en la parte
inferior del aparato, posteriormente se agita el speedy durante 45 segundos (anexos 3) y
se procede a registrar la lectura del dial para con esta y la ayuda de unas tablas calcular
el porcentaje de humedad de la muestra.

HORNO: Consiste en un horno donde la temperatura pueda ser controlable para ello
seguimos los siguientes pasos:

La muestra y el recipiente donde está contenida es pesada con la balanza (anexo 4),
luego es introducida dentro del horno (anexo 5) a una temperatura de 110 ±5°C durante
18 horas, para producir la evaporación del agua, Se debe ser cuidadoso de no sobrepasar
el límite, para no correr el riesgo de que el suelo quede cremado con la alteración del
cociente de la determinación del contenido de humedad. Luego la muestra es extraída del
horno y se deja enfriar; para más tarde pesarla en la balanza y así obtener su peso seco;
ya finalizado este procedimiento se calcula el porcentaje de humedad por medio de
fórmulas.

CALCULOS

 Lectura con el Speedy 7,7

Como el dato que arrojo el Speedy no se encuentra en la tabla se debe realizar una
interpolación.

19
Datos de la tabla

7 7,6

7 ,7 X

8 8,7

 Cálculos con el horno

M (Rec +Sh)−¿ M
Ω= (Rec+ Ss)
¿
568,7 gr−523,7 gr
M ( Rec+Ss )−¿M ∗100 %= =9,21 % ¿
( Rec)
523,3 gr−30,6 gr

Ω = 9,21%

20
D. ENSAYOS DE ATTERBERG.
INTRODUCCION

Los límites de Atterberg nos permiten conocer o identificar de forma sencilla algunas de
las propiedades de los suelos, además los podemos encontrar en diferentes estados;
liquido, plástico, semi-sólido y sólido. Algunos materiales como las arcillas al agregarle
agua, pasan gradualmente de solido a plástico. En este caso y en la mecánica de suelos
nos interesa saber que humedad soporta para que resista deformaciones hasta un límite
donde no se rompa. En la práctica de laboratorio nos encontraremos con un material,
donde vamos a analizar el estado líquido y el estado plástico de él mismo, para eso
utilizaremos la cazuela de Casagrande.

OBJETIVOS

 Determinar el límite líquido y límite plástico de una muestra de suelo

 Estudiar la Relación entre el Limite Plástico y el Limite Liquido queda como
un resultado el Índice de Plasticidad.
 Reconocer los estados de consistencia del suelo, al mismo tiempo aprendiendo a
identificar y a clasificar los suelos

METODOLOGÍA.

Para límite Líquido:

Equipos y Materiales:

1. Cazuela de Casagrande. (utilizada para determinar el límite de líquido de suelos, el

cual se refiere al contenido de humedad expresado en porcentaje del suelo secado
en el horno, cuando éste se halla en el límite entre el estado líquido y el estado
plástico.)
2. Muestra representativa de suelo, entre 250 y 500 gramos como mínimo, que para
efectos de este ensayo se cuenta con una muestra, material fino que ha pasado el
tamiz #40.

21
3. Recipientes muestreadores, debidamente rotulados para efecto de dejar las
muestras al horno.
4. Espátula.
5. Ranurador.
6. Recipientes – Hechos de material resistente a la corrosión.
7. Horno – Un horno termostáticamente controlado, capaz de mantener temperaturas
de 110 ± 5°C (230 ± 9°F) para secar las muestras.

Procedimiento:

1. Se toma una muestra que pese aproximadamente 100 g. de una porción de material
completamente mezclado que pase el tamiz de 0.425 mm (No.40)
2. Se coloca la muestra de suelo en la vasija y se mezcla completamente con 20 ml de
agua, mezclándola, amasándola con una espátula. Realizar más adiciones de agua
en incrementos de 1 a 3 ml, o acorde a la práctica que posea el laboratorista.
3. Cuando suficiente agua ha sido mezclada con el suelo, se forma una pasta uniforme
de consistencia dura, se coloca una cantidad adecuada de esta mezcla en la cazuela
y se extiende con la espátula y se enraza. Se divide el suelo en la cazuela de bronce
con una firme pasada del ranurador a lo largo del diámetro y a través de la línea
central de la masa del suelo, de modo que se forme una ranura limpia.
4. Se levanta y golpea la cazuela girando la manija, a una velocidad de dos (2) golpes
por segundo, hasta que las dos mitades de la pasta de suelo se pongan en contacto
en el fondo de la ranura a lo largo de una distancia de cerca de 13mm (0.5"). Se
anota el número de golpes requeridos para cerrar la ranura, en para efectos del
presente ensayo este procedimiento se repite durante cuatro ocasiones.
5. Se saca una pequeña muestra de este suelo, y se coloca en un recipiente adecuado,
previamente pesado, y se vuelve a pesar el conjunto, para luego ser llevado al horno
por un periodo de 24 horas.
6. Pasada las 24 horas, se sacan los recipientes con las muestras, se pesan y se
registran los datos.

22
Para determinación de límite plástico.

Equipo y Materiales.

1. Espátula.
2. Balanza – De 100 g de capacidad con aproximación a 0.01 g.
3. Recipientes – Se deben emplear recipientes apropiados, hechos de material resistente
a la corrosión.
4. Horno –Termostáticamente controlado, regulable a 110 ± 5°C (230 ± 9°F).
5. Tamiz – De 425 μm (No.40). o material que haya pasado este tamiz.
6. Superficie lisa – Para amasado y enrollamiento.

Procedimiento:

1. Obtener los pesos en la balanza de los recipientes a utilizar para efecto de almacenaje
de las muestras de interés.
2. Se toma una muestra de material que haya pasado el tamiz #40, que ente caso es una
muestra de materia que se emplea para el ensayo de limite líquido; se secciona una
porción de 1.5 a 2.0 g de la masa de suelo tomada para el ensayo anterior. Con la
porción seleccionada, se forma una masa elipsoidal, y como la muestra parece
plastilina se procede a armar rollos de la longitud más larga que se pueda y de
aproximadamente 3mm de diámetro.
3. Tomar 2 recipientes y llenarlos con los rollos, hasta completar un peso de entre (15gr-
25gr)
4. Pesar el conjunto, y llevarlos al horno, pasadas 24 horas, retirar los recipientes del
horno, volver a pesarlos, y tomar el respectivo registro.

23
E. CLASIFICACIÓN DE SUELOS
Clasificación De Suelos AASHTO

De acuerdo con este sistema y con base en su comportamiento, los suelos están
clasificados en ocho grupos designados por lo símbolos del A-1 al A-8. En este sistema
de clasificación los suelos inorgánicos se clasifican en siete grupos que van del A-1 al A-
7. Estos a su vez se dividen en un total de doce subgrupos. Los suelos con elevada
proporción de materia orgánica se clasifican como A-8.

Descripción de los grupos de clasificación:

a) Suelos granulares: Son aquellos que tienen 35% o menos, del material fino que pasa
el tamiz No. 200. Estos suelos forman los grupos A-1, A-2 y A-3.

Grupo A-1: El material de este grupo comprende las mezclas bien graduadas,
compuestas de fragmentos de piedras, grava, arena y material ligante poco plástico. Se
incluyen también en este grupo mezclas bien graduadas que no tienen material ligante.
Subgrupo A-1a: Comprende aquellos materiales formados predominantemente por piedra
o grava, con o sin material ligante, estos materiales son bien graduados. Subgrupo A-1b:
Incluye aquellos materiales formados predominantemente por arena gruesa bien
graduada, con o sin ligante.

Grupo A-2: Comprende una gran variedad de material granular que contiene menos del
35% del material fino. Subgrupo A-2-4 y A-2-5: Pertenecen a estos subgrupos aquellos
materiales cuyo contenido de material fino es igual o menor del 35% y cuya fracción que
pasa el tamiz número 40 tiene las mismas características de los suelos A-4 y A-

5 respectivamente. Subgrupo A-2-6 y A-2-7: Los materiales de estos subgrupos son

semejantes a los anteriores, pero la fracción que pasa el tamiz número 40 tiene las
mismas características de los suelos A-6 y A-7.

Grupo A-3: En este grupo se encuentra incluidas las arenas finas, de playa y aquellas
con poca cantidad de limo que no tengan plasticidad. Este grupo incluye además, las
arenas de río que contengan poca grava y arena gruesa.

24
b) Suelos finos: Contienen más del 35% del material fino que pasa el tamiz número 200.
Estos suelos constituyen los grupos A-4, A-5, a-6, y A-7.

Grupo A-4: Pertenecen a este grupo los suelos limosos poco o nada plásticos que tienen
un 75% o más del material fino que pasa el tamiz número. Además se incluye en este
grupo las mezclas de limo con grava y arena hasta en un 64%.

Grupo A-5: Los suelos comprendidos en este grupo son semejantes a los del anterior,
pero contienen material micáceo o diatomáceo. Son elásticos y tiene un límite liquido
elevado.

Grupo A-6: El material típico de este grupo es la arcilla plástica. Por lo menos el 75% de
estos suelos debe pasar el tamiz número 200, pero se incluyen también las mezclas
arcillo-arenosas cuyo porcentaje de arena y grava sea inferior al 64%. Estos materiales
presentan, generalmente, grandes cambios de volumen entre los estados seco y húmedo.

Grupo A-7: Los suelos de este grupo son semejantes a los suelos A-6 pero son elásticos.
Sus límites líquidos son elevados. Subgrupo A-7-5: Incluye aquellos materiales cuyos
índices de plasticidad no son muy altos con respecto a sus límites líquidos.

Subgrupos A-7-6: Comprende aquellos suelos cuyo índices de plasticidad son muy
elevados con respecto a sus límites líquidos y que, además experimentan cambios de
volumen extremadamente grandes. Las características de los diferentes grupos se
presentan en la tabla No. 1.

Índice de grupo: Aquellos suelos que tienen un comportamiento similar se hallan dentro
de un mismo grupo, y están representados por un determinado índice. La clasificación de
un suelo en un determinado grupo se basa en su límite líquido, grado de plasticidad y
porcentaje de material fino que pasa el tamiz número 200. Los índices de grupo de los
suelos granulares están generalmente comprendidos entre 0 y 4; los correspondientes a
los suelos limosos entre 8 y 12 y los de los suelos arcillosos entre 11 y 20 o más. Se
utilizaran las siguientes tablas y gráficos para determinar el tipo de suelo tanto para SUCS
y AASHTOI.

25
Trabajaremos con las siguientes tablas para detrminar el tipo de suelo:

Tabla 01

F. PROCTOR MODIFICADO

26
Proctor Modificado

Este ensayo se emplea para determinar la relación entre la humedad y el peso unitario de
los suelos compactados. Para esta prueba se usa el mismo cilindro proctor, pero el
material se compacta en 5 capas con un martillo de 4.5 kg y cayendo de una altura de 46
cm proporcionando 25 golpes por capa, el trabajo de compactación se incrementa de
60200 kg-m/m3 que corresponde al proctor normal a 257.500 kg-m/m3.

Podemos calcular la humedad y el peso unitario seco del suelo compactado para cada
prueba así:

A−B γT
w= x 100 γD= x 100
B−C ; w+100

Donde:

w = porcentaje de humedad en la muestra con base en el peso seco del suelo en el horno.

A = Peso del recipiente y del suelo húmedo

B = Peso del recipiente y del suelo seco

C = Peso del recipiente

D = Peso unitario seco, en kg/m3 del suelo compactado.

T = peso unitario húmedo en kg/m3 del suelo compactado

3. TABULACIÓN DE DATOS, CÁLCULOS, RESULTADOS.

27
 5.1. Humedad natural de la muestra = n = 2.7%

Peso total de la muestra = Wt = 3000gr

Wt 3000 gr
Ws= = =2921 .13 gr
Peso de la muestra seca = 1+ ωn 1+0 . 027
A B (%) C
6% 3.3 96.4ml
8% 5.3 154.8ml
10% 7.3 213.2ml

A = Humedad de compactación

B = Incremento de la humedad natural a la humedad de compactación

A−ω n 6-2 .7 3. 3 %
por ej . para A=6% . .. B= = =0 .033
B = 100 100 100

C = Cantidad de agua que hay que agregar al suelo para llegar a la humedad de
compactación.

C = B x Ws

5.2. Después de compactar

(1) (2) (3) (4)  (6)

comp. teór. W muestra seca W muestra húmeda W agua comp. real t

(%) (g) (g) (g)  (g/cm3)

6 105,8 110,5 4,7 4,44 2,18
8 131,0 140,0 9,0 6,87 2,31
10 129,7 140,0 10,3 7,94 2,25

(7) (8) (9) (10) (11) (12)

comp.teór. Wt + Wrec. Wrec. Wt V d

28
 (cm3) (g/cm3
(%) (g) (g) (g)
)
6 3980,0 1952 2028,0 929,4 2,09
8 4100,5 1952 2148,5 929,4 2,16
10 4045,0 1952 2093, 929,4 2,09

Las columnas de la tabla anterior se obtuvieron de la siguiente manera:

Columna (1): Corresponde a la humedad teórica de compactación.

Columna (2): Corresponde al peso de la muestra seca, para la determinación de la

humedad real de compactación.

Columna (3): Corresponde al peso de la muestra húmeda representativa luego de haber

compactado la probeta para la determinación de la humedad real de compactación.

Columna (4): Peso del agua contenida en la muestra húmeda, se calcula como: Col (4) =
Col (3) – Col (2).

Columna (5): Corresponde a la humedad de compactación real, se calcula como: Col (5)
= Col (4)/Col (2).

Columna (6): Peso unitario total, calculado como sigue:

Col (6) = Col (10)/Col (11).

Columna (10): Peso total de la muestra compactada, se calcula así:

Col (10) = Col (8) – Col (9).

Columna (12): Corresponde al peso unitario seco, se calcula como:

Col (6 )
Col (12 )=
Col (5)
1+
100

29
La humedad de compactación óptima del suelo en estudio corresponde a 8.1 % según
ensayos realizados en el LIIC, se calcula ahora el porcentaje de error del dato obtenido
mediante la práctica tomando como referencia este parámetro.

|6. 87−8.1|
% Error= ×100 %=15 %
8 .1
GRAFICOS:

HUMEDAD VS. PESO UNITARIO SECO

2.18

2.16
Peso unitario seco gD (g/cm3)

2.14

2.12

2.10

2.08

2.06

2.04
4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 6.50 7.00 7.50 8.00 8.50
HUMEDAD w (%)

G. ENSAYO DE RELACIÓN DE SOPORTE DE CALIFORNIA (C.B.R)

OBJETIVO

30
El objetivo del ensayo de CBR es establecer una relación entre el comportamiento de los
suelos principalmente utilizados como bases y sub. rasantes bajo el pavimento de
carreteras y aeropistas, determinando la relación entre el valor de CBR y la densidad seca
que se alcanza en el campo.

1.1. GENERALIDADES

El ensayo de CBR mide la resistencia al corte (esfuerzo cortante) de un suelo bajo

condiciones de humedad y densidad controladas, la ASTM denomina a este ensayo,
simplemente como “Relación de soporte” y esta normado con el número ASTM D 1883-
73.

Se aplica para la evaluación de la calidad relativa de suelos de subrasante, algunos

materiales de sub. Bases y bases granulares, que contengan solamente una pequeña
cantidad de material que pasa por el tamiz de 50 mm, y que es retenido en el tamiz de 20
mm. Se recomienda que la fracción no exceda del 20%.

Este ensayo puede realizarse tanto en laboratorio como en terreno, aunque este último no
es muy practicado.

 ENSAYO DE C.B.R. (NCH 1852)

El número CBR se obtiene como la relación de la carga unitaria en Kg. /cm2 (libras por
pulgadas cuadrada, (psi)) necesaria para lograr una cierta profundidad de penetración del
pistón (con un área de 19.4 centímetros cuadrados) dentro de la muestra compactada de
suelo a un contenido de humedad y densidad dadas con respecto a la carga unitaria
patrón requerida para obtener la misma profundidad de penetración en una muestra
estándar de material triturado, en ecuación, esto se expresa:

CBR = Carga unitaria de ensayo * 100

Carga unitaria patrón

31
Los valores de carga unitaria que deben utilizarse en la ecuación son:

 PENETRACIÓN CARGA UNITARIA PATRÓN

mm Pulgada Mpa Kg. /cm2 psi
2,54 0,1 6,90 70,00 1000
5,08 0,2 10,30 105,00 1500
7,62 0,3 13,10 133,00 1900
10,16 0,4 15,80 162,00 2300
12,7 0,5 17,90 183,00 2600

 Valores de Carga Unitaria

El número CBR usualmente se basa en la relación de carga para una penetración de

2.54 mm (0,1”), sin embargo, si el valor del CBR para una penetración de 5.08 mm (0,2”)
es mayor, dicho valor debe aceptarse como valor final de CBR.

Los ensayos de CBR se hacen usualmente sobre muestras compactadas al contenido de

humedad óptimo para el suelo específico determinado utilizando el ensayo de
compactación estándar. A continuación, utilizando los métodos 2 o 4 de las normas
ASTM D698-70 ó D1557-70 (para el molde de 15.5 cm. de diámetro), se debe compactar
muestras utilizando las siguientes energías de compactación:

PESO DEL
MÉTODO GOLPES CAPAS MARTILLO N
D698 2 (suelos de grano fino) 56 3 24,5
4 ( suelos gruesos) 56 3 24,5
D1557 2 (suelos de grano fino) 56 5 44,5
4 (suelos gruesos) 56 5 44,5

Energías de Compactación
El ensayo de CBR se utiliza para establecer una relación entre el comportamiento de los
suelos principalmente utilizados como bases y sub. rasantes bajo el pavimento de
carreteras y aeropistas, la siguiente tabla da una clasificación típica:

32
 SISTEMA DE CLASIFICACIÓN
CBR CLASIFICACIÓN GENERAL USOS UNIFICADO AASHTO
0-3 muy pobre subrasante OH, CH, MH, OL A5,A6,A7
3-7 pobre a regular subrasante OH, CH, MH, OL A4,A5,A6,A7
7 - 20 regular sub.-base OL, CL, ML, SC A2,A4,A6,A7
  SM, SP  
20 - 50 bueno Base, sub. base GM,GC,W,SM A1b,A2-5,A3
  SP,GP A2-6
> 50 excelente base GW, GM A1-a, A2-4,A3
 Clasificación de suelos para Infraestructura de Pavimentos

G.PERFIL ESTATIGRAFICO.
Referencialmente al perfilar el terreno se observó los posibles

33
RESULTADOS DE LABORATORIO

34
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ASTM D-421
PROYECTO: “MEJORAMIENTO VIAL DE ESTUDIO DE SUELOS DEL SECTOR DE
MOLLOCORRAL DEL DISTRITO DE TAMBURCO – PROVINCIA DE ABANCAY –
APURIMAC”
UBICACIÓN: Tramo Abancay-Tamburco
Distrito: Abancay
Hecho por: Grupo de Geotecnia UTEA Calicata: 1
Progresiva: km5 +100
Profundidad: 1.5 m
Solicitante: Docente de Curso de Geotecnia

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO ASTM D-421

MEJORAMIENTO VIAL CON PAVIMENTO FLEXIBLE DE LA VIA DE EVITAMIENTO DEL DISTRITO DE
Proyecto: ABANCAY – PROVINCIA DE ABANCAY – APURIMAC”

Ubicación: Tramo: ABANCAY - TAMBURCO Provincia: Abancay Fecha: 28-05-18

Distrito: Abancay Region: Apurimac
Hecho por: Muestreo: Grupo de Pavimentos UTEA Calicata: 1
Progresiva: km 5+100
profundidad: 1.50mts
Solicitante: Docente del Curso de Pavimentos
100
Muestra inicial 2237.0 gr Muestra lavada y secada 1689.0 gr
TAMIZ TAMIZ PESO RET. PESO CORR.
%RET. %PASA
(Pulg.) (mm) (gr.) (gr. )
2" 50.800 0.00 0.00 0.00
11/2" 38.100 79.10 79.10 3.54 100.00
1" 25.400 21.70 21.70 0.97 99.03
3/4" 19.050 21.60 21.60 0.97 98.06 D60 = 0.851
1/2" 12.700 10.90 10.90 0.49 97.58 D30 = 0.090
3/8" 9.525 60.00 60.00 2.68 94.89 D10 = NO TIENE
1/4" 6.350 30.00 30.00 1.34 93.55
N°4 4.750 207.20 207.20 9.26 84.29
N°10 2.000 300.10 300.10 13.42 70.88
Nº20 0.850 243.60 243.60 10.89 59.99
N°40 0.425 222.80 222.80 9.96 50.03 Cu = NO TIENE
N°50 0.297 71.40 71.40 3.19 46.84
N°100 0.149 197.60 197.60 8.83 38.00
N°200 0.075 225.40 225.40 10.08 27.93
Cazuela 58.10 545.60 24.39 Cc = NO TIENE
TOTAL 1749.50 2237.00 100.00
Diferencia -3.58 <3% %Finos= 24.39
Ig= -2
Ig= 0

35
 CURVA GRANULOMÉTRICA

100.00
90.00
PORCENTAJE QUE PASA

80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100.000 10.000 1.000
DIÁMETRO DE TAMICES (mm)

TAMIZ TAMIZ %PASA %PASA

(Pulg.) (mm)
2" 50.800 100.00 100.00
11/2" 38.100    
1" 25.400 75.00 95.00
3/4" 19.050    
1/2" 12.700    
3/8" 9.525 40.00 75.00
1/4" 6.350    
N°4 4.750 30.00 60.00
N°10 2.000 20.00 45.00
Nº20 0.850    
N°40 0.425 15.00 30.00
N°50 0.297    
N°100 0.149    
N°200 0.075 5.00 15.00

TAMIZ TAMIZ %PASA %PASA

(Pulg.) (mm)
2" 50.800 100.00 100.00
1" 25.400 75.00 95.00
3/8" 9.525 40.00 75.00
N°4 4.750 30.00 60.00
N°10 2.000 20.00 45.00
N°40 0.425 15.00 30.00
°200 0.075 5.00 15.00

CONTENIDO DE HUMEDAD

36
PROYECTO: “MEJORAMIENTO VIAL DE ESTUDIO DE SUELOS DEL SECTOR DE
MOLLOCORRAL DEL DISTRITO DE TAMBURCO – PROVINCIA DE ABANCAY –
APURIMAC”
UBICACIÓN: Tramo Abancay-Tamburco
Distrito: Abancay
Hecho por: Grupo de Geotecnia UTEA Calicata: 1
Progresiva: km5 +100
Profundidad: 1.5 m
Solicitante: Docente de Curso de Geotecnia

CONTENIDO DE HUMEDAD
Proyecto: MEJORAMIENTO VIAL CON PAVIMENTO FLEXIBLE DE LA VIA DE EVITAMIENTO DEL DISTRITO DE
ABANCAY – PROVINCIA DE ABANCAY – APURIMAC”
Ubicación: Tramo: ABANCAY - TAMBURCO Provincia: Abancay Fecha: 28-05-18
Distrito: Abancay Region: Apurimac
Hecho por: Muestreo: Grupo de Pavimentos UTEA Calicata: 1
Progresiva: km 5+100
profundidad: 1.50mts
Solicitante: Docente del Curso de Pavimentos

ENSAYO 1 2 3 4
Cápsula Nº 1 2 3 4
Peso suelo húmedo + cápsula 35.55 36.44
Peso suelo seco + cápsula 34.35 35.03
Peso del agua 1.20 1.41
Peso de la cápsula 15.20 15.55
Peso neto del suelo seco 19.15 19.48
% de Humedad 6.27 7.24

w (%) = 6.75

LIMITES DE CONSISTENCIA ASTM 423- 66 Y ASTM D424 -59

37
PROYECTO: “MEJORAMIENTO VIAL DE ESTUDIO DE SUELOS DEL SECTOR DE
MOLLOCORRAL DEL DISTRITO DE TAMBURCO – PROVINCIA DE ABANCAY –
APURIMAC”
UBICACIÓN: Tramo Abancay-Tamburco
Distrito: Abancay
Hecho por: Grupo de Geotecnia UTEA Calicata: 1
Progresiva: km5 +100
Profundidad: 1.5 m
Solicitante: Docente de Curso de Geotecnia

LIMITES DE CONSISTENCIA ASTM 423-66 Y ASTM D424-59

Proyecto:
MEJORAM IENTO VIAL CON PAVIMENTO FLEXIBLE DE LA VIA DE EVITAM IENTO DEL DISTRITO DE ABANCAY –
PROVINCIA DE ABANCAY – APURIM AC”
Ubicación: Tramo: ABANCAY - TAMBURCO Provincia: Abancay Fecha: 28-05-18
Distrito: Abancay Region: Apurimac
Hecho por: Muestreo: Grupo de Pavimentos UTEA Calicata: 1
Progresiva: km 5+100
profundidad: 1.50mts
Solicitante: Docente del Curso de Pavimentos

LIMITE LIQUIDO
Muestra 1 2 3 4
N° de Cápsula 1 2 3 4
Caps.+ S. húmedo 35.56 40.39 25.88
Caps.+ S. seco 31.49 35.51 23.86
Agua 4.07 4.88 2.02
Peso Cápsula 15.23 15.28 15.21
Peso S. seco 16.26 20.23 8.65
% Humedad 25.03 24.12 23.35
N° de golpes 15 21 30
2.7080502 3.044522438 3.401197382 #¡NUM!
LIMITE PLÁSTICO
Muestra 1 2 3 4
N° de Cápsula 8 9 10 11
Caps.+ S. húmedo 17.12 17.88
Caps.+ S. seco 16.80 17.43
Agua 0.32 0.45
Peso Cápsula 15.22 15.25
Peso S. seco 1.58 2.18
% Humedad 20.25 20.64

LIMITE LiQUIDO= 24 %
LIMITE PLASTICO= 20 %
INDICE DE PLASTICIDAD (%) = 3 %

38
 CLASIFICACION DE SUELOS AASHTO 1971 Y SUCS
PROYECTO: “MEJORAMIENTO VIAL DE ESTUDIO DE SUELOS DEL SECTOR DE
MOLLOCORRAL DEL DISTRITO DE TAMBURCO – PROVINCIA DE ABANCAY –
APURIMAC”
UBICACIÓN: Tramo Abancay-Tamburco
Distrito: Abancay
Hecho por: Grupo de Geotecnia UTEA Calicata: 1
Progresiva: km5 +100
Profundidad: 1.5 m
Solicitante: Docente de Curso de Geotecnia
CLASIFICACIÓN DE SUELOS AASHT O 1971 Y SUCS
Proyecto: MEJORAMIENT O VIAL CON PAVIMENT O FLEXIBLE DE LA VIA DE EVIT AMIENT O DEL DIST RIT O DE ABANCAY
– PROVINCIA DE ABANCAY – APURIMAC”
Ubicación: Tramo: ABANCAY - TAMBURCO Provincia: Abancay Fecha: 28-05-18
Distrito: Abancay Region: Apurimac
Hecho por: Muestreo: Grupo de Pavimentos UTEA Calicata: 1
Progresiva: km 5+100
grueso profundidad:finos
1.50mts
Solicitante: Docente del Curso de Pavimentos

grava arena arcilla+limo

ITEM
15.71
PROPIEDAD
56.37 27.93
RESULT ADO DE ENSAYOS

01.01 % QUE PASA EL TAMIZ Nº4 84.29 G=21.79%

01.02
01.03
%
% 72.07
QUE PASA EL TAMIZ Nº10
QUE PASA EL TAMIZ Nº40
70.88
50.03
S=78.21%

01.04 % QUE PASA EL TAMIZ Nº100 38.00

01.05 % QUE PASA EL TAMIZ Nº200 27.93
01.06 COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD NO TIENE
01.07 COEFICIENTE DE CONCAVIDAD NO TIENE
01.08 INDICE DE GRUPO (%) 0
02.01 LIMITE LIQUIDO (%) 24
02.02 LIMITE PLÁSTICO (%) 20
02.02 ÍNDICE DE PLASTICIDAD (%) 3
03.01 HUMEDAD NATURAL(%) 7
A- 2 - 4 Grava y arena Arcillosa o
CLASIFICACIÓN AASHTO limosa
CLASIFICACIÓN SUCS SC-SM

ENSAYO DE COMPACTACION ASTM D698- D1557-70 PROCTOR MODIFICADO

39
PROYECTO: “MEJORAMIENTO VIAL DE ESTUDIO DE SUELOS DEL SECTOR DE
MOLLOCORRAL DEL DISTRITO DE TAMBURCO – PROVINCIA DE ABANCAY –
APURIMAC”
UBICACIÓN: Tramo Abancay-Tamburco
Distrito: Abancay
Hecho por: Grupo de Geotecnia UTEA Calicata: 1
Progresiva: km5 +100
Profundidad: 1.5 m
Solicitante: Docente de Curso de Geotecnia

40
 CURVA DE COMPACTACION

2.15
DENSIDAD SECA (gr/cm3)

2.10

2.05
2 3 4 5 6 7 8 9 10

HUMEDAD (%)

41
 ENSAYO DE RELACION DE SOPORTE DE CALIFORNIA (CBR) AASHTO T 193 -63
PROYECTO: “MEJORAMIENTO VIAL DE ESTUDIO DE SUELOS DEL SECTOR DE
MOLLOCORRAL DEL DISTRITO DE TAMBURCO – PROVINCIA DE ABANCAY –
APURIMAC”
UBICACIÓN: Tramo Abancay-Tamburco
Distrito: Abancay
Hecho por: Grupo de Geotecnia UTEA Calicata: 1
Progresiva: km5 +100
Profundidad: 1.5 m
Solicitante: Docente de Curso de Geotecnia
ENSAYO DE RELACION DE SOPORTE DE CALIFORNIA (CBR) AASHTO T193-63
MEJORAMIENTO VIAL CON PAVIMENTO FLEXIBLE DE LA VIA DE EVITAMIENTO DEL DISTRITO DE ABANCAY –
Proyecto:
PROVINCIA DE ABANCAY – APURIMAC”

Ubicación: Tramo: ABANCAY - TAMBURCO Provincia: Abancay Fecha: 28-05-18

Distrito: Abancay Región: Apurimac
Hecho por: Muestreo: Grupo de Pavimentos UTEA Calicata: 1
Progresiva: km 5+100
profundidad: 1.50mts
Solicitante: Docente del Curso de Pavimentos

Densidad seca maxima: 2.15 gr/cm3 Const. Deform.: 3.35

Cont. de agua Optimo: 5.30 % Altura (pulg.): 5.00

Molde Nº I II III
Numero de Capas 5 5 5
Numero de Golpes 10 25 56
Cond. de Muestra NO SAT. SAT. NO SAT. SAT. NO SAT. SAT.
P.molde+Suelo humedo 7820 7730 8150 8107 8790 9208
Peso molde 3414 3414 3345 3345 3587 3587
Peso Suelo Humedo 4406 4316 4805 4762 5203 5621
Volumen del suelo 2304.5 2304.5 2304.5 2304.5 2304.5 2304.5
Densidad Humeda 1.91 1.87 2.09 2.07 2.26 2.44
% de Agua 5.18 14.57 5.13 19.31 5.16 18.03
Densidad Seca 1.818 1.63 1.98 1.73 2.15 2.07
Cond. de Muestra NO SAT. SAT. NO SAT. SAT. NO SAT. SAT.
Tarro Nº 10 11 4 11 12 13 13 14 14
Tarro + Suelo Humedo 162.3 145.60 125.6 129.50 134.10 141 133.5 140.90 140.8
Tarro + Suelo seco 156 140.10 113.9 124.80 129.30 123.7 128.7 135.60 124.5
Peso del agua 6.3 5.50 11.7 4.70 4.80 17.3 4.8 5.30 16.3
Peso del tarro 34.10 34.30 33.60 34.60 34.30 34.10 34.30 34.20 34.10
Peso suelo seco 121.9 105.80 80.3 90.20 95.00 89.6 94.4 101.40 90.4
% de Agua 5.17 5.20 14.57 5.21 5.05 19.31 5.08 5.23 18.03
Prom. de % de Agua PROM. 5.18 PROM. 5.13 PROM. 5.16
TIEMPO LECTURA EXPANSION I LECTURA EXPANSION I LECTURA EXPANSION I
FECHA
(Hrs) DIAL DIAL DIAL
PULG. % PULG. % PULG. %
11/03/2013 0 1 0.001 0.020 1 0.001 0.020 0 0.000 0.000
12/03/2013 24 5 0.005 0.100 3 0.003 0.060 1 0.001 0.020
13/03/2013 48 6 0.006 0.120 4 0.004 0.080 2 0.002 0.040
14/03/2013 72 7 0.007 0.140 5 0.005 0.100 5 0.005 0.100
15/03/2013 96 14 0.014 0.280 10 0.010 0.200 6 0.006 0.120
Penetrac Carga K (area) LECTURA PRESION LECTURA PRESION LECTURA PRESIO
CBR CBR CBR
(Pulg). Patron Pulg2 DIAL (PSI) DIAL (PSI) DIAL N (PSI)
0.025 3 4 9.9125 3 7.370 5 12.28
0.050 3 6 14.86855 10 24.567 12 29.48
0.075 3 8 19.82457 15 36.850 20 49.13
0.100 1000 3 12 29.73689 2.974 20 49.133 4.913 25 61.42 6.142
0.200 1500 3 20 49.56157 3.304 50 122.833 8.189 70 171.97 11.464
0.300 1900 3 60 148.6847 7.826 80 196.533 10.344 100 245.67 12.930
0.400 2300 3 80 198.2464 8.619 110 270.233 11.749 160 393.07 17.090
0.500 2600 3 100 247.8081 9.531 190 466.766 17.953 200 491.33 18.897

42
 ENSAYO DE RELACION DE SOPORTE DE CALIFORNIA (CBR) AASHTO T 193 -63
PROYECTO: “MEJORAMIENTO VIAL DE ESTUDIO DE SUELOS DEL SECTOR DE
MOLLOCORRAL DEL DISTRITO DE TAMBURCO – PROVINCIA DE ABANCAY –
APURIMAC”
UBICACIÓN: Tramo Abancay-Tamburco
Distrito: Abancay
Hecho por: Grupo de Geotecnia UTEA Calicata: 1
Progresiva: km5 +100
Profundidad: 1.5 m
Solicitante: Docente de Curso de Geotecnia
ENSAYO DE RELACION DE SOPORTE DE CALIFORNIA (CBR) AASHT O T193-63
MEJORAMIENTO VIAL CON PAVIMENTO FLEXIBLE DE LA VIA DE EVITAMIENTO DEL DISTRITO DE ABANCAY –
Proyecto:
PROVINCIA DE ABANCAY – APURIMAC”

Ubicación: Sector: ABANCAY - TAMBURCO Provincia: Abancay Fecha: 28-05-18

Distrito: Abancay Región: Apurimac
Hecho por: Muestreo: Grupo de Pavimentos UTEA Calicata: 1
Progresiva: km 5+100
profundidad: 1.50mts
Solicitante: Docente del Curso de Pavimentos

Densidad seca maxima: 2.15 gr/cm3 Const. Deform.: 3.35

Cont. de agua Optimo: 5.30 % Altura (pulg.): 5.00

600 0.300
10 GOLPES 10 GOLPES

500 25 GOLPES 0.250 25 GOLPES

56 GOLPES 56 GOLPES
E X P AN C IO N (% )

400 0.200
ES FU ER Z O (P S I)

300 0.150

200 0.100

100 0.050

0 0.000
0.03 0.05 0.08 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0 24 48 72 96
PENETRACION (pulg.) TIEMPO (Hrs)
D e n s id a d S a tu r a d a (g r/c m 3 )

2.20
2.15
2.10
2.05
2.00
1.95
1.90
1.85
1.80
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
C.B.R. (%)

95%
C.B.R. C.B.R.
CANTERA 10 golpes 25 golpes 56 golpes Densidad
95% 100%
Seca
CBR (%) 3.30 8.19 11.46
Densidad Seca (gr/cm3) 1.82 1.98 2.15 2.04 9.00 11.46

43
44
3.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 El área de estudio está ubicado en el distrito de Abancay, Provincia de abancay,

Región Apurímac.
 El presente estudio se ha desarrollado con la finalidad de investigar las
características físico-mecánicas del sub suelo como terreno de fundación, con el
propósito de conocer la capacidad de soporte del suelo.
 Para la determinación de propiedades del suelo de la vía fue necesario el efectuar
perforaciones o calicatas a cielo abierto, la ubicación y número de calicatas fueron
determinados de acuerdo a las necesidades de la evaluación y las actividades a
llevarse a cabo. Cada perforación obedece a un planeamiento de exploración del
pavimento, es así que para los trabajos definitivos de exploración de suelos se ha
tenido en consideración la topografía y la variación del tipo de suelos.
 Se ha efectuado un total de 01 calicatas, las mismas que en promedio han
alcanzado una profundidad de 1.50mts, hasta la profundidad explorada no se
encuentra con el nivel freático, pero si se pudo apreciar de bajo a medio contenido
humedad natural en todas las calicatas exploradas.
 En el laboratorio se han determinado los siguientes ensayos. contenidos de
humedad, límites de consistencia y ensayos de granulometría y CBR (Capacidad
portante de soporte de los suelos),
 De acuerdo a los trabajos de campo y resultados de laboratorio de mecánica de
suelos, se ha determinado el tipo de suelo predomínate en área de estudio:
 El presente estudio es válido solo para el área en estudio y en la futura intervención
para afirmado de vía se recomienda hacer otros estudios incluido canteras.

45
4. BIBLIOGRAFIA

 Introducción a la Mecánica de Suelos y Cimentaciones. Sowers y Sowers. Ed.

Limusa 1978
 Excavaciones subterráneas en roca. E. Hoeck/ E.T. Brown. Mac Graw Hill. 1980.
 Fundamentos de Ingeniería Geotécnica. Braja. M. Das (2001). Califiornia State
University, Sacramento. Thomson Learning.
 Manual de Mecánica del Suelo y Cimentaciones. Ángel Muelas Rodríguez. Cap1:
Caracterización de los suelos
 http://www.uned.es/dptoicf/mecanica_del_suelo_y_cimentaciones/images/mecans
ueloycimentacionescap_1.pdf Cap2: Elementos de contención
 http://www.uned.es/dptoicf/mecanica_del_suelo_y_cimentaciones/images/mecans
ueloycimentacionescap_2.pdf Cap 3: Estabilidad de taludes

5. ANEXOS

46
 Ilustración 1 RECONOCIMIENTO DE TERRENO

Ilustración 2 CALICATAS INICIO

47
 Ilustración 3 MEDICION DE LAS CALICATAS

Ilustración 4 ENSAYO DE GRANULOMETRIA

48
 Ilustración 5 Lavado de muestra

49
50