Reconsideracion Onccoy

SUMILLA: INTERPONGO RECURSO DE
RECONSIDERACION DE ACTO
ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN EL
OFICIO,673-2019-MVES-GDU-SGOPCCU.
SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILLA EL SALVADOR:

ATENCION.- SUB GERENCIA DE OBRAS PRIVADAS CATASTRO Y CONTROL
URBANO.
MARCO JUAN ONCOY AGUILAR
IDENTIFICADO CON DNI: 10143640
CON DOMICILIO PROCESAL EN AV. CESAR
VALLEJO 843 PRIMER PISO DISTRITO DE
VILLA EL SALVADOR, (FRENTE A LA
COMISARIA DE VILLA EL SALVADOR); ANTE
USTED CON EL DEBIDO RESPETO ME
PRESENTO Y SEÑALO LO SIGUIENTE:
PETITORIO:
AL AMPARO DE LO ESTABLECIDO EN EL INCISO 4 DEL ARTICULO 3, INCISO 1 DEL
ARTÍCULO 10, INCISO 11.1 DEL ARTICULO 11, ARTICULO 208 DE LA LEY DEL
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL, LEY N° 27444 QUE SEÑALA SON VICIOS
DEL ACTO ADMINISTRATIVO QUE CAUSAN LA NULIDAD DE PLENO DERECHO: “LA
CONTRAVENCION A LA CONSTITUCION A LAS LEYES O A LAS NORMAS REGLAMENTARIAS”
ARTÍCULO 11.- INSTANCIA COMPETENTE PARA DECLARAR LA NULIDAD 11.1 “ LOS
ADMINISTRADOS PLANTEAN LA NULIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE LES
CONCIERNAN POR MEDIO DE LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS PREVISTOS EN EL
TÍTULO III CAPÍTULO II DE LA PRESENTE LEY” Y ENCONTRÁNDOSE DENTRO DEL
TÉRMINO DE LEY INTERPONGO RECURSO DE RECONSIDERACION A DE ACTO
ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN EL OFICIO N°673-2019-MVES-GDU-
SGOPCCU. Y QUE EN SU OPORTUNIDAD CONCEDA LA RECONSIDERACION Y EL ÓRGANO
SUPERIOR REVOQUE ESTE OFICIO QUE VULNERA EL DEBIDO PROCESO, Y
REFORMANDO DECLARE FUNDADO EL RECURSO DE RECONSIDERACION Y DEJE
SIN EFECTO LEGAL EL REFERIDO OFICIO POR SER INJUSTO, ILEGAL, ABUSIVA Y POR
CONTRAVENIR EL ORDENAMIENTO CONSTITUCIONAL, ADEMÁS EN BASE A LOS
SIGUIENTES FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO QUE A CONTINUACIÓN SE
EXPONEN:
FUNDAMENTO DE HECHO:
1. QUE, MEDIANTE DOCUMENTO N°12745-19 SOLICITE AUTORIZACION PARA

EJECUCION DE OBRA DE REDES COMPLEMENTARIAS DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO.
2. QUE, MEDIANTE OFICIO N°673-2019-MVES-GDU-SGOPCCU. DE FECHA 29 DE
MAYO DEL 2019 SE SOSTIENE QUE LA ZONA DE LOMO DE CORVINA”LOS
DANNIFICADOS DE COCALLA SE ENCUENTRA DENTRO DE LA SECCION VIAL AV.
JOSE CARLOS MARIATEGUI.
QUE, ANTE ESTA AFIRMACION DESVIRTUAMOS CON DOCUMENTOS QUE
ADJUNTAMOS EN CALIDAD DE PRUEBA NUEVA YA QUE LAS QUE SE PRESENTO
NO HAN SIDO VALORADOS CORRECTAMENTE POR QUE DENTRO DE LA
MOTIVACION DEFICIENTE NO HACE ALUSION NI EVALULACION ALGUNA A LOS
DOCUMENTOS PRESENTADOS EN EL ESTADIO RESPECTIVO.
3. QUE, ASI MISMO SE SOSTIENE QUE EL ADMINISTRADO MARCO JUAN ONCOY

AGUILAR CON DNI: 10143640 PRESENTO EL DOCUENTO N°23051-2018 DE FECHA
16 DE OCTUBRE DONDE SE NIEGA LO SOLICITADO.
QUE ESTE HECHO RESULTA INSUFICIENTE COMO ARGUMENTO YA QUE MI NUEVA
SOLICITUD ES INDEPENDIENTE Y POR TANTO MERECE RESPUESTA
INDEPENDIENTE Y MOTIVADA EN RAZON QUE EL ANTERIOR OFICIO NO TUVO
EVALUACION SUPERIOR SOBRE EL FONDO SINO SOLO SE ARCHIVO POR
DECLARACION DE FORMA POR HABER SIDO EXTEMPORANEA SU PRESENTACION.
4. ASI MISMO REZA QUE, EL ADMINISTRADO PRESENTO APELACION CONTRA EL

OFICIO MENCIONADO LINEAS ARRIBA MEDIANTE EXPEDIENTE N°1953-2019 DE
FECHA 11 DE FEBRERO DEL 2019 DONDE SE DECLARA IMPROCENEDTE POR
EXTEMPORANEO,…. CONFIRMANDOSE EN TODOS SUS EXTREMOS EL OFICIO
N°1593-2018-MVES-GDU-SGOPCCU DE FECHA 28 DE 12 DEL 2018.
QUE, AL RESPECTO DEBO MENCIONAR QUE, SE INCUTRRE EN ERROR EN ESTE
ARGUMENTO YA QUE NO SE HA CONFIRMADO MINGUN EXTREMO, COMO LO
HEMOS ESGRIMIDO EN LINEAS PRECEDENTES YA QUE SOLO SE PRONUNCIARON
SOBRE LA FORMA POR PARTE DEL AREA RESPECTIVA.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
 NUMERAL 20 DEL ARTÍCULO 2º Y 139 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ.
 ARTICULO 208 DE LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL
APROBADA POR LA LEY Nº 27444.
 INCISO 1 DEL ARTÍCULO 10, INCISO 11.1 DEL ARTICULO 11 DE LA LEY DEL
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL APROBADA POR LA LEY Nº 27444.
ANEXOS:
1.- COPIA DE DNI
2.-COPIA DE LA CARTA N°977-2018-ET-S, QUE APRUEBA NUESTRO PROYECTO.
3.-COPIA DE LA CARTA N°207-2017-MML-GDCGRD SOBRE LEVANTAMIENTO DE
OBSERVACIONES DE ALTO RIESGO.
4.-INORME N°185-2017-MML-GDCGRD-SEPRR
5.-INFORME 111-2017-MML-GDCGRD-SEPRR.
6.-RESOLUCION SUB GERENCIAL N°89-2014-MVES-GDU QUE APRUEBA LA
PREHABILITACION URBANA DE NUESTRO ASENTAMIENTO HUMANO
DANNIFICADOS DE COCALLA.
7.-HR
8.-PU
9.-LA
10.-RECIBO DE CAJA N°00014124-2019(009-1781687)
11.-RECIBO DE CAJA N°00014124-2019(009-1781688)
12.-CONSTANCIA DE POSESION PARA FINES DE OTORGAMIENTO DE SERVICOS
BASICOS EXPEDIDA POR LA PROPIA MUNICPALIDAD.
13.- COPIAS PLANOS VISADOS POR LA MUNICPALIDAD DE VILLA EL SLAVADOR
DE PREHABILITACION URBANA.
POR TANTO:
SOLICITO A USTED CONCEDER LA RECONSIDERACION Y RESOLVERLA CONFORME A LEY
POR SER DE JUSTICIA, DECLARANDO FUNDADO Y ACCEDIENDO A LO SOLICITADO.
VILLA MARIA DEL TRIUNFO, 06 JUNIO DEL 2019.

Reconsideracion Onccoy

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Reconsideracion Onccoy

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Reconsideracion Onccoy

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SUMILLA: INTERPONGO RECURSO DE

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILLA EL SALVADOR:

1. QUE, MEDIANTE DOCUMENTO N°12745-19 SOLICITE AUTORIZACION PARA

3. QUE, ASI MISMO SE SOSTIENE QUE EL ADMINISTRADO MARCO JUAN ONCOY

4. ASI MISMO REZA QUE, EL ADMINISTRADO PRESENTO APELACION CONTRA EL

VILLA MARIA DEL TRIUNFO, 06 JUNIO DEL 2019.

También podría gustarte