FACUTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y

URBANISMO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME ESTADÍSTICO
“Utilización de los aditivos superplastificantes con mezclas de
concreto para mejorar las construcciones en Lambayeque
-Chiclayo”
Autores:
Alarcón Cruz Miguel Ángel: https://orcid.org/0000-0002-2737-9423
Farfán Briceño Willy: https://orcid.org/0000-0001-5073-887X
Maldonado Silva Stephany: https://orcid.org/0000-0001-6135-6471
Torres Villalobos Clinton: https://orcid.org/0000-0002-5584-3166
Tineo Huaman Albert Stalyn: https://orcid.org/0000-0002-4839-6847
Docente:
Ing. ÁLVAREZ, VÁSQUEZ, HALYN

Pimentel – Perú
 ÍNDICE
INTRODUCCIÓN..................................................................................................................................3
ANTECEDENTES:...............................................................................................................................5
1.1) Realidad problemática:.............................................................................................................8
1.2) Baja resistencia al concreto....................................................................................................9
1.4) Estructuras:...............................................................................................................................10
1.5) Manejabilidad:...........................................................................................................................11
II. Métodos:........................................................................................................................................11
2.1. Tipo y Diseño de Investigación estadística:..................................................................11
2.2. Población y muestra:...........................................................................................................11
2.3. Técnicas e instrumentos de recolección de datos:.....................................................12
2.4. Procedimiento para el análisis de los datos:.................................................................13
III. Resultados:..................................................................................................................................14
IV. ANEXOS:......................................................................................................................................33
V. Referencias...................................................................................................................................34
 INTRODUCCIÓN

El actual trabajo de averiguación se está estableciendo en presentar una licitación

sobre gran uso de los aditivos superplastificantes, ya que como sabemos la solicitud
de la vivienda ha ido en aumento considerablemente en los últimos años, en el Perú

La tecnología de un buen concreto se considera a los agregados ya no como una

elección de los diseños de mezcla, sino como un componente más. Actualmente,
según datos de la European Cement Research Academy (2005) se está estimando
que en Europa más del 90% de los hormigones ya preparados sujetan cierto tipo de
aditivo.

En la actualidad también se está experimenta en la construcción debido a la fijeza

económica de un país, y eso hace que las familias de toda situación económica
tengan la posibilidad de adquirir una vivienda propia

En el caso de Perú, especialmente en la ciudad de Chiclayo, no es abundante el

empleo de los aditivos superplastificantes, ya que devido a la ignorancia sobre su
uso y potencialidades en la construcción civil.

Una investigación si es muy necesaria para la creación de un buen diseño de la

mezcla para un concreto muy resistente el diseñado para producir concreto
extremadamente fluido, de tal manera que su fluidez hace que sea fácil de vaciar en
la construcción de losas o de pavimentos completar sin requerimiento de vibrado
para su colocación y compactación. Bueno con este proyecto se logró crear un
concreto con la capacidad de mejorar la calidad de las estructuras de concreto
urbanas en la ciudad de Lambayeque. Bueno para esto se tiene que considerar los
controles de calidad establecidos sugeridos.

Este estudio contribuirá a determinar y corregir la calidad de elaboración del concreto

en nuestro medio, ya que los usuarios tendrán el conocimiento necesario y
limitaciones que ofrece el uso del aditivo superplastificantes en el concreto.
Acerca de los aditivos reductores de agua, MAYTA (2014) sostiene que: “Los
primeros aditivos plastificantes datan de las décadas de los años 30 mientras que los
primeros aditivos superplastificantes fueron originalmente fabricados en Japón en la
década de los años 60, a fin de producir concretos de alta resistencia”.

Durante más de 60 años la estimación de los aditivos ha sido duradera, los primeros
aditivos a base de lignosulfatos a los actuales policaborxilatos.

“En nuestro país peruano, no es frecuente el empleo de aditivos superplastificantes

por la creencia de que su alto precio no prueba su utilización en el concreto de
manera normal; pero si hacemos un estudio detallado del incremento en el costo del
m3 del concreto (incremento que normalmente oscila entre el 0.5 al 5% dependiendo
del producto en particular), y de la economía en mano de obra, horas de operación y
mantenimiento del equipo, reducción de plazos de ejecución de las labores, y una
buena vida útil de las estructuras de construcción civil.”

En nuestro país hay mucha torpeza sobre el uso de los aditivos superplastificantes,
son pocos los expertos que tienen una oportunidad de emplearlos.

MAYTA (2014) nos dice: "Acción del aditivo reductor de agua de alto rango, tipo F en
la resistencia y fluidez del concreto; trabajo que consistió en la preparación de 24
dosificaciones de concretos con una fluidez, medida por el asentamiento del Cono de
Abrams”. (pp.27)

OBJETIVO GENERAL:

 Identificar el uso de aditivos superplastificantes y mezclas de concreto para

mejorar la construcción de Lambayeque.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:

 Verificar el nivel de conocimientos de los obreros para este tipo de obras.

 Reconocer la problemática sobre la falta del uso adecuado en obras en
Chiclayo.
 Utilizar de manera adecuada el uso de aditivos superplastificantes en las
obras que lo requieran en la ciudad de Chiclayo.

ANTECEDENTES:
ANTECEDENTES NACIONALES
(HUINCHO, Eder, 2011 56pag.) “Concreto de alta resistencia usando aditivo
superplastificante, microsílice y nanosilice con cemento portland tipo I”. Tesis
para optar el título de Ing. Civil. Universidad Nacional de Ingeniería, Facultad de
Ingeniería Civil. El objetivo de la investigación es estudiar los concretos de alta
resistencia preparados con microsílice (SIKA FUME), nanosilice (SIKA
STABILIZER 100) y superplastificante (VISCOCRETE 20 HE) usando cemento
Portland tipo I, relaciones agua-cemento menores a 0.25, usando por primera
vez agregado de HUSO 89. Los cuales se obtuvieron asentamientos del orden
de 8 a10 pulgadas y una extensibilidad entre 56 y 70 centímetros,
considerándose concretos de alta resistencia y a la vez autocompactantes. Este
tipo de trabajo fue experimental y comparativo ya que desarrollo varios tipos de
concreto referente a un patrón. El diseño se basa en el Peso Unitario
Compactado Máximo de la combinación de los agregados y un bajo contenido de
cemento (560 kg/cm3). La más alta resistencia a la compresión obtenida fue de
1423 kg/cm2 a la edad de 90 días. Se trabajó con un concreto Patrón (CPO) con
relación agua-cementante igual 0.40 y se compararon sus propiedades con cada
una de las mezclas diseñadas. A la mezcla patrón se le adiciono 3% de aditivo
superplastificante (CPA), luego 10, 15 y 20% de microsílice en peso cemento
SF10, SF15 y SF20 respectivamente; se usó nanosilice en dosis de 1.0, 1.5 y
2.0% en peso del cemento NS1.0, NS1.5 y NS2.0 respectivamente; también se
usó microsílice y nanosilice a la vez en dosis del 5% de microsílice más 0.5% de
nanosilice, 7.5% de microsílice más 1.0% de nanosilice y 10% de microsílice más
1.5% de nanosilice. Se presentan también el diseño de los diferentes tipos de
mezcla y la determinación de sus propiedades al estado fresco y endurecido, así
como también un análisis de resultados. Finalmente se realiza un análisis de
costo de estos tipos de concretos que incluyen los insumos. Como conclusión
general se puede decir que el autor ha logrado obtener un concreto de alta
resistencia a la compresión con un valor de 1423 kg/cm2 a la edad de los 90
días, esto ha cumplido con sus expectativas de lograr un concreto de alta
resistencia con los materiales adecuados. Este tipos de concreto son de gran
aporte para las obras de gran envergadura, porque así se puede logar
estructuras esbeltas. 20 (ARI, Ismael, 2002, 193 pag.)” Estudio de las
propiedades del concreto fresco y endurecido, de median a alta resistencia, con
aditivo superplastificante y retardador de fraguado, con cemento portland tipo I”.
Tesis para optar el título de Ing. Civil. Universidad Nacional de Ingeniería,
Facultad de Ingeniería Civil. Este trabajo fue de tipo experimental, cuyo objetivo
fue demostrar la importancia que tiene el uso de aditivos para concreto
considerando la gama y condiciones ambientales posibles, por lo que produce
problemas técnicos para producir concreto durable en la sierra y el altiplano,
trabajar en forma científica y eficiente con agregados marginales, como es el
caso de nuestra selva o en climas cálidos como sucede en la mayor parte de la
costa, en donde están a la espera de soluciones creativas de uso corriente, que
contribuye en el avance de la Tecnología del Concreto local. El autor hace un del
uso de aditivos en el mundo es cada vez más amplio, y lo trata de plasmar en un
trabajo de investigación con el uso de aditivos superplastificante con retardo
Viscocrete 1, los cuales lo ha trabajado con varios tipos de diseño de concreto.
Como conclusión general se puede decir que el investigador ha alcanzado
obtener resultados favorables, ya que no contar con agregados adecuados a
obtenidas resistencias altas a la compresión. Este va ser de gran apoyo, cuando
se trabaje en obras donde no se tenga las condiciones necesarias para poder
desarrollar concreto de buena calidad. (MAYTA, Jhonatan, 2014, 283 pág.)
“Influencia del aditivo superplastificante en el tiempo de fraguado, trabajabilidad y
resistencia mecánica del concreto, en la ciudad de Huancayo”. Tesis para optar
el título de Ing. Civil. Universidad Nacional del Centro, Facultad de Ingeniería
Civil. 2014 (283pp). Cuyo objetivo fue demostrar la importancia del aditivo del
uso en cada una de las mezclas (patrón y experimental) los cuales fueron un tipo
investigación experimental y comparativo, las cuales se efectuaron ensayos de
segregación estática, asentamiento, temperatura, exudación, peso unitario,
tiempo 21 de fraguado, en el concreto fresco, resistencia a la compresión, en el
concreto endurecido. Los resultados obtenidos de los ensayos, fueron sometidos
a un análisis comparativos entre las mezclas experimentales respecto a las
mezclas patrones. Como conclusión se determinó que el aditivo
superplastificante ocasiona lo siguiente: Aumenta la trabajabilidad del concreto,
retrasa brevemente el tiempo de fraguado, y además se obtuvieron resistencia a
la compresión por encima del 70% respecto al concreto patrón (referente 28
días) en 3días, para dosis ml del aditivo superplastificante. Este trabajo tubo
como aporte que trabajando con aditivos superplastificante se pueden desarrollar
concreto de resistencias iniciales altas, llegando a tener resistencias a los 3 días,
referente a un patrón.
ANTECEDENTES INTERNACIONALES
(Hernández, Cesar, 2005, 109 pág.) “Plastificantes para hormigón. Tesis para
optar el título de Constructor Civil. Universidad Austral de Chile, Facultad de
Ciencia de la Ingeniería, escuela de construcción Civil. Cuyo objetivo es de
demostrar los beneficios que se pueden obtener con la utilización de estos
productos (Aditivos), tanto económicamente, como la mejora en el aspecto
productivo de las diferentes etapas constructivas. Además de los aspectos
mencionados, se destaca que en la utilización de estos productos, se consiguen
mayores capacidades de resistencia y fluidez en los hormigones, lo cual es muy
indispensable en la actualidad se concluye que se lograron los objetivos que se
propusieron desde un comienzo, dentro de los cuales se destaca la clara
clasificación, usos y características de los diferentes tipos de Aditivos y
Plastificantes, los distintos criterios de su clasificación, y además de las
principales características de los Súper Plastificantes. Se concluye también que
 el concepto denominado relación agua-cemento es un aspecto fundamental al
momento de diseñar o dosificar una mezcla de hormigón, ya que es un concepto
que en conjunto con otros elementos determina la calidad final del hormigón.
Este trabajo tuvo como aporte que trabajando a diferentes 22 dosificaciones de
aditivos se puede mantener la relación agua – cemento constante y esta no
afectara la resistencia del concreto deseada. (Oquendo, Ernesto, 2012, 108 pág.)
“Evaluación y Selección de Aditivos Impermeabilizantes para concreto con
resistencia de 450kgf.” Informe de pasantía Presentado ante la Ilustre
Universidad Simón Bolívar como requisito parcial para optar al título de Ingeniero
de Materiales. El objetivo del trabajo se fundamenta en evaluar el de 4 tipos de
aditivos impermeabilizantes: S-1, X-130, PA y SL. En una primera fase del
proyecto se evaluó la porosidad y resistencia mecánica en las cuales los aditivos
S-1 y X-130 obtuvieron los mejores resultados. Adicionalmente, estos fueron
evaluados en cuanto a las propiedades de absorción de un fluido presurizado y
de permeabilidad al ion. Adicionalmente fueron sometidos a una validación
estadística de sus propiedades mecánicas y los resultados. Lo cual se concluye
que los resultados obtenidos demuestran que la incorporación de los aditivos
impermeabilizantes disminuye la penetración del agua en el concreto, lo cual
prolonga la integridad de la estructura. La resistencia mecánica promedio
obtenido por el aditivo S-1 fue 491± 38kgf/cm2 con un cuantidad entre 15-20%,
en comparación con el aditivo X-130 que tuvo una resistencia de 503± 40kgf/cm2
y un cantidad entre 10-15%, lo que sugiere la necesidad de optimizar más las
mezclas.

1.1) Realidad problemática:

En los últimos años la demanda y evolución de los aditivos plastificantes y
superplastificantes en el área del hormigón ha sido espectacular, cubriendo las
necesidades que este mercado necesita.
Los encargados de la fabricación del hormigón sugieren que los aditivos
productos que pudiesen mantener durante un tiempo prolongado la
manejabilidad del hormigón, sobre todo en tiempo caluroso.
 Como nos dice Valverde (2017): “Es sabido que la perdida de la manejabilidad
del hormigón supone una serie de problemas que, en numerosas ocasiones, se
resuelven de manera que perjudican claramente la calidad de éste”
En temporadas donde se producen altas temperaturas, en el campo de la
ingeniería civil perjudica considerablemente el rubro de la construcción pues los
materiales utilizados en las mezclas tienden a dañarse, causando que la obra no
se entregue en el tiempo establecido, puesto que habrá una pequeña variación
de tiempo, esto también traerá problemas económicos.
Es por esto que se usan o se apoyan de los aditivos.

1.2) Baja resistencia al concreto.

En el Perú los problemas que sufre el concreto como tal a pesar de ser uno de
los materiales de mayor uso en la construcción presenta problemas como la
figuración, una baja resistencia a la compresión y segregación.
Los problemas en la manejabilidad, así como un alto nivel de absorción, y
factores que afectan su desempeño y durabilidad.
“Se hace mención que estos problemas se presentan por la falta de control de
calidad tanto en los materiales que componen la mezcla del concreto, así como
un mal manejo en el momento de su colocación, fraguado y posteriormente en
el curado”. (Llamo, Rodríguez, Santos, 2018)

En este caso entra a tallar mucho de la mano calificada en la obra pues tenemos
que ser exactos no solo medias y proporciones sino también en el tiempo
necesario para la colocación de fraguado, curado, etc.

Entonces para ello también se usa el aditivo en especial los aditivos

superplastificantes y la resistencia del concreto depende de la calidad de la pasta
de cemento y de las características de los agregados pétreos.

1.3) Aditivos Plastificantes:

En nuestro país, el uso de aditivos plastificantes para la preparación de hormigón

en obra es poco común.
 Su consumo es prácticamente en construcción de forma formal, ya sean
utilizados por empresas de premezclado, empresas mineras o por algunas
empresas contratistas.
“La aparición de aditivos plastificantes, también conocidos como reductores de
agua, le ha dado al hormigón una serie de ventajas, al punto que hoy es un
insumo obligatorio para la producción de hormigón, más que nada a nivel
mundial, la industria del hormigón premezclado estos aditivos y, en países como
España y Estados Unidos, forma parte del 100% de su producción”
(Carhuamaca, pp.1)
En Perú, en los últimos años se ha producido un notorio aumento de empresas
contratistas que producen hormigón en obra, en parte forzado por el suministro
insuficiente de concreto premezclado y también por la ausencia del mismo en
determinadas zonas del país.
Sin embargo, el consumo de aditivos no muestra el mismo aumento debido a
ciertos conceptos erróneos del constructor, como la creencia de que los aditivos
dañan el hormigón o también encarecen el metro cúbico de hormigón.

1.4) Estructuras:
Ya que, en la construcción de diferentes tipos de estructuras, el hormigón se
requiere como parte fundamental de la estructuración.
Esto ha generado la necesidad de utilizarlo en la construcción de obras en la
zona altoandina de Lambayeque, especialmente en Incahuasi, donde el
Municipio contará con buenos presupuestos producto del canon minero
proveniente de la explotación de importantes yacimientos mineros en el Área.
Teniendo en cuenta las bajas temperaturas, el clima y la humedad hacen que el
fraguado requiera más tiempo para secarse, además de mejorar su resistencia.
Este problema se recurre al uso de aditivos de forja y plastificantes (sikarapid y
Chema plast).
Debido al desconocimiento de la población, muchas veces se elige el producto
con el precio más bajo del mercado, considerando que se generan ahorros, sin
 embargo, el producto más económico no es necesariamente el que asegura
buena calidad en estructuras de hormigón armado.

1.5) Manejabilidad:
Es importante que el hormigón se diseñe con la manejabilidad adecuada para la
colocación, esto depende principalmente de las propiedades y características de
los áridos y de la calidad del cemento.
Cuando necesite mejorar las propiedades de trabajabilidad, puede considerar
aumentar la cantidad de mortero.
La comunicación entre el diseñador, el constructor y el productor de hormigón es
fundamental para garantizar una buena mezcla de hormigón. Una adición de
agua en la obra es la peor solución para mejorar la trabajabilidad del hormigón,
es totalmente contraproducente para la calidad del producto.

II. Métodos:
2.1. Tipo y Diseño de Investigación estadística:
2.1.1) Tipo de Investigación estadística: Nuestra investigación estadística
es de tipo explicativa, puesto que es aquel tipo de estudio que explora la
relación causal, es decir, no solo busca describir o acercarse al problema
objeto de investigación, sino que prueba encontrar las causas del mismo.

2.1.2) Diseño de Investigación estadística: El diseño de investigación es no

experimental, ya que se basa fundamentalmente en la observación de
fenómenos tal y como se dan en su contexto natural para analizarlos con
posterioridad.

2.2. Población y muestra:

2.2.1) Población

La población para la investigación será los pobladores de la ciudad de

Chiclayo, así como a conocedores del área de la construcción de los cuales se
extrae información necesaria para la elaboración de esta investigación
2.2.2) Muestra

La fórmula estadística para calcular la muestra en una población finita es:

N∗Z 2∗p∗q
n=
e2∗( N −1 ) +Z 2∗p∗q

Donde:

N: Número de la población = 50 personas

Z: Nivel de confianza = 1.96

p: Probabilidad de éxito = 95% = 0.95

q: Probabilidad de fracaso = 5% = 0.05

e: Error máximo estimado = 0.05

50∗1.962∗0.95∗0.05
n= 2 2
=29.9=29
0.05 ∗( 50−1 )+1.96 ∗0.95∗0.05

El número de población de conocedores en el área de la construcción se

compone de 50 personas que radican en la ciudad de Chiclayo, las cuales
serán evaluadas mediante una encuesta.

2.3. Técnicas e instrumentos de recolección de datos:

Las técnicas e instrumentos que serán aplicadas en el informe estadístico
serán encuestas a personas conocedoras de nuestro tema de investigación,
encuestaremos a obreros, ingenieros con los conocimientos adecuados sobre
nuestro tema elegido, lo cual nos ayudara a tener datos más específicos al
momento de realizar nuestro informe estadístico. También hemos buscado
información sobre análisis que se han dado en los últimos años sobre la
utilización de aditivos superplastificantes con mezclas de concreto en las
construcciones en Lambayeque, por lo cual sabremos si es de gran o poca
ayuda en estos tiempos.
2.4. Procedimiento para el análisis de los datos:
La información obtenida se organizó utilizando el método de una encuesta,
para luego obtener nuestros resultados de cada encuestado, después se pasó
el archivo a SPSS, donde colocamos todos los resultados allí pudimos obtener
el nivel de fiabilidad que fue del 0.9 lo cual nos dice que es aceptable en dicha
encuesta.

Después de utilizar las técnicas, obtuvimos tablas para cada pregunta de

nuestra encuesta, de las cuales se obtiene tabla de frecuencia, gracias a ello
también podemos obtener su gráfico en porcentaje.

Por último, se procede a interpretar los resultados y así llegar una conclusión.
III. Resultados:
Tabla 1: Conocimiento sobre aditivo superplastificantes en Lambayeque-Chiclayo.

Frecuencia Porcentaje
Bastante 6 20.7%
Regular 12 41.4%
Casi nada 8 27.6%
Nada 3 10.3%
Total 29 100.0%
Fuente: Elaboración propia

En la tabla y/o figura 1, se observa que el 41.40% de los encuestados tienen un

conocimiento regular sobre lo que es un aditivo superplastificante mientras que el
10.30% no saben nada.

Tabla 2: Aditivos superplastificantes en la construcción.

 Frecuencia Porcentaje
Bastante 5 17.2%
Regular 11 37.9%
Casi nada 11 37.9%
Nada 2 6.9%
Total 29 100.0%
Fuente: Elaboración propia.

En la tabla y/o figura 2, se observa que el 37.90% de los encuestados tienen un

conocimiento regular sobre los aditivos superplastificantes mientras que el 6,90% no
saben nada.

Tabla 03: La importancia de los aditivos superplastificantes en la construcción.

Frecuencia Porcentaje
Totalmente de acuerdo 11 37.9%
 De acuerdo 15 51.7%
En desacuerdo. 3 10.3%
Total 29 100.0%
Fuente: Elaboración propia

En la tabla y/o figura 03, se observa que el 51.70% de los encuestados si están de
acuerdo en utilizar los aditivos superplastificantes y el 10,30% están en desacuerdo
en utilizar aditivos superplastificantes.

FIG U R A 03: La impor t ancia de los aditivos

super plastif icantes en la const r ucción

60.00%

50.00%

40.00%

30.00%

20.00%

10.00%

0.00%
Totalmente de acuerdo De acuerdo En desacuerdo

Tabla 4: Marcas de los aditivos superplastificantes.

Frecuencia Porcentaje
Muchas 2 6.9%
 Algunas 13 44.8%
Muy pocas 9 31.0%
Ninguna 5 17.2%
Total 29 100.0%
Fuente: Elaboración propia.

En la tabla y/o figura 04, se observa que el 44.8% de los encuestados si conocen
algunas marcas de aditivos y el 17.2% no conocen ninguna marca.

FIGURA 04:MARCAS DE ADITIVOS PARA LAS

CONSTRUCCIONES.

45.00%

40.00%

35.00%

30.00%

25.00%

20.00%

15.00%

10.00%

5.00%

0.00%
Muchas Algunas Muy pocas Ninguna

Tabla 5: Indicaciones de los empaques de los empaques de los aditivos.

Frecuencia Porcentaje
Muchas 2 6.9%
Algunas 13 44.8%
Muy pocas 9 31.0%
 Ninguna 5 17.2%
Total 29 100.0%
Fuente: Elaboración propia.

En la tabla y/o figura 05 observamos que el 82.7% si lee las indicaciones de los
aditivos que usan y el otro 17.2% nunca leen las indicaciones.

FIGURA 05:EMPAQUES DE ADITIVOS QUE SE

USA.

100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Siempre Algunas veces Casi nunca Nunca

Tabla 6: La utilidad de materiales que se usan con más frecuencia.

Frecuencia Porcentaje
Impermeabilizantes 8 27.6%
Aditivos para concreto 8 27.6%
Mortero de reparaciones 7 24.1%
Otros 6 20.7%
Total 29 100.0%
Fuente: Elaboración propia.

En la tabla y/o figura 06 observamos que el 27.6% utilizan con frecuencia los aditivos
impermeabilizantes y el 20.7 % utilizan otros materiales.

FIGURA 06:MATERIALES QUE SE USA CON MÁS

FRECUENCIA.

30.00%

25.00%

20.00%

15.00%

10.00%

5.00%

0.00%
Impermeabilizantes Aditivos para concreto Mortero de Otros
reparaciones

Tabla 07: Aditivos que usan mayormente en la construcción.

Frecuencia Porcentaje
Reductores de agua 8 27.6%
Acelerantes 10 34.5%
Retardantes 8 27.6%
Otros 3 10.3%
Total 29 100.0%
Fuente: Elaboración propia

En la tabla y/o figura 07 observamos que el 27.6% utilizan mayormente los

reductores de agua y otros un 10.3% utilizan los reductores de agua.
 FIGURA 07:ADITIVOS QUE SE USA MAYORMENTE.

35.00%

30.00%

25.00%

20.00%

15.00%

10.00%

5.00%

0.00%
Reductores de agua Acelerantes Retardantes Otros

Tabla 8: La frecuencia del uso de los aditivos.

Frecuencia Porcentaje
Siempre 3 10.3%
Casi siempre 10 34.5%
A veces 12 41.4%
Nunca 4 13.8%
Total 29 100.0%
Fuente: Elaboración propia

En la tabla y/o figura 08 observamos que el 10.3% utilizan frecuentemente los

aditivos y un 13.8% no utilizan.
 FIGURA 8:LA UTILIZACIÓN FRECUENTE DE LOS
ADITIVOS.

45.00%
40.00%
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
Siempre Casi siempre A veces Nunca

Tabla 9: El uso de aditivos para otros materiales.

Frecuencia Porcentaje
Siempre 1 3.4%
Casi siempre 5 17.2%
A veces 14 48.3%
Nunca 9 31.0%
Total 29 100.0%
Fuente: Elaboración propia.

En la tabla y/o figura 09 observamos que el 45% si se utiliza aditivos para otros
materiales y el 28% no utiliza aditivos.
 FIGURA 9 :EL USO DEL CEMENTO Y OTROS ADITIVOS
PARA OTROS MATERIALES.

50.00%

45.00%

40.00%

35.00%

30.00%

25.00%

20.00%

15.00%

10.00%

5.00%

0.00%
Siempre Casi siempre A veces Nunca

Tabla 10: El uso de aditivos plastificantes en la construcción.

Frecuencia Porcentaje
Totalmente de acuerdo 10 34.5%
De acuerdo 13 44.8%
En desacuerdo 6 20.7%
Total 29 100.0%
Fuente: Elaboración propia

En la tabla y/o figura 10 observamos que el 44.8% está de acuerdo del uso de los
aditivos plastificantes en la construcción y el 20.7% está en desacuerdo del uso de
los aditivos.
 FIGURA 10:EL USO DE ADITIVOS PLASTIFICANTES EN LA
COSTRUCCIÓN.

45.00%

40.00%

35.00%

30.00%

25.00%

20.00%

15.00%

10.00%

5.00%

0.00%
Totalmente de acuerdo De acuerdo En desacuerdo

Tabla 11: El uso de aditivos es indispensable en la construcción.

Frecuencia Porcentaje
Mucho 8 27.6%
Regular 10 34.5%
Muy poco 11 37.9%
Total 29 100.0%
Fuente: Elaboración propia

En la tabla y/o figura 11 observamos que el 34.5% si realiza el uso regular de

superplastificantes para las construcciones en Lambayeque y el 37.9% realiza muy
poco el uso de superplastificantes.
 FIGURA 11:EL USO DE SUPERPLASTIFICANTES PARA
MEJORAR LAS CONSTRUCCIONES EN LAMBAYEQUE.

40.00%

35.00%

30.00%

25.00%

20.00%

15.00%

10.00%

5.00%

0.00%
Mucho Regular Muy poco

Tabla 12: Utilización de los aditivos para mejorar la resistencia a la compresión en

las construcciones.
Frecuencia Porcentaje
Siempre 4 13.8%
Casi siempre 12 41.4%
A veces 12 41.4%
Nunca 1 3.4%
Total 29 100.0%
Fuente: Elaboración propia

En la tabla y/o figura 12 observamos que el 41,4% casi siempre utilizan aditivos para
mejorar la resistencia en las construcciones y el 3.4% nunca utilizan aditivos para las
construcciones
 FIGURA 12:UTILIZACIÓN DE LOS ADITIVOS PARA
MEJORAR LA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN EN
LAS CONSTRUCCIONES .

45.00%
40.00%
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
Siempre Casi siempre A veces Nunca

Tabla 13: Utilización de aditivos en el concreto.

Frecuencia Porcentaje
Totalmente de acuerdo 7 24.1%
De acuerdo 15 51.7%
En desacuerdo 5 17.2%
Totalmente en desacuerdo 2 6.9%
Total 29 100.0%
Fuente: Elaboración propia

En la tabla y/o figura 13 observamos que el 48% está de acuerdo en la utilización de

aditivos en el concreto y un 5% está en desacuerdo en la utilización de aditivos.
 FIGURA 13:UTILIZACIÓN DE ADITIVOS EN EL CONCRETO.

60.00%

50.00%

40.00%

30.00%

20.00%

10.00%

0.00%
Totalmente de De acuerdo En desacuerdo Totalmente en
acuerdo desacuerdo

Tabla 14: La calidad de construcciones al utilizar aditivos superplastificantes

Frecuencia Porcentaje
Muy buena 11 37.9%
Buena 11 37.9%
Regular 7 24.1%
Total 29 100.0%
Fuente: Elaboración propia

En la tabla y/o figura 14 observamos que un 37.9 % tienen la calidad de una buena
construcción al utilizar aditivos superplastificantes y un 24.1% tienen una
construcción regular.
 FIGURA 14:LA CALIDAD DE CONSTRUCCIONES AL
UTILIZAR ADITIVOS SUPERPLASTIFICANTES.

40.00%

35.00%

30.00%

25.00%

20.00%

15.00%

10.00%

5.00%

0.00%
Muy buena Buena Regular

Tabla 15: El uso de aditivos superplastificantes en diferentes tipos de obras.

Frecuencia Porcentaje
Edificios 9 31.0%
Puentes 8 27.6%
Casas 9 31.0%
Otros 3 10.3%
Total 29 100.0%
 Fuente: Elaboración propia

En la tabla y/o figura 15 observamos que un 89.6% recomiendan el uso de aditivos

superplastificantes en edificios, casas y otros un 10.3% realiza poco el uso de
aditivos superplastificantes en las construcciones.

FIGURA 15:EL USO DE ADITIVOS SUPERPLASTIFICANTES EN

DIFERENTES TIPOS DE OBRAS.

35.00%

30.00%

25.00%

20.00%

15.00%

10.00%

5.00%

0.00%
Edificios Puentes Casas Otros

Encuesta sobre utilización de los aditivos superplastificantes con mezclas de

concreto para mejorar las construcciones en Lambayeque -Chiclayo

1. ¿Sabe usted que es un aditivo superplastificante?

a) Bastante b) Regular c) Casi nada d) Nada

2. ¿Sabe usted para que se usan los aditivos superplastificantes?

a) Bastante b) Regular c) Casi nada d) Nada

 3. ¿Está de acuerdo usted que el uso de aditivos superplastificantes es importante en
las construcciones?

a) Totalmente de acuerdo b) De acuerdo c) En desacuerdo d) Totalmente en

desacuerdo

4. ¿Conoce usted algunas marcas que producen aditivos para las construcciones?

a) Muchas b) Algunas c) Muy pocas d) Ninguna

5. ¿Lee usted las indicaciones de los empaques de los aditivos que usa?

a) Siempre b) Algunas Veces c) Casi Nunca d) Nunca

6. ¿Qué materiales utiliza usted con más frecuencia?

a) Impermeabilizantes b) Aditivos para concreto c) Mortero de reparaciones d)

Otros

7. ¿Qué clase de aditivos utiliza mayormente?

a) Reductores de agua b) Acelerantes c) Retardantes d) Otros

8. ¿Qué tan frecuente utiliza estos aditivos?

a) Siempre b) Casi siempre c) A veces D) Nunca

9. ¿Además del cemento utiliza Aditivos para otros materiales?

a) Siempre b) Casi siempre c) A veces D) Nunca

10. ¿Está de acuerdo que el uso de aditivos plastificantes es una innovación en la

construcción?

a) Totalmente de acuerdo b) De acuerdo c) En desacuerdo d) Totalmente en

desacuerdo

11. ¿Cree que el uso de superplastificantes es indispensable para mejorar las

construcciones en Lambayeque?

a) Mucho b) Regular c) Muy poco d) Nada

12. ¿Es necesario utilizar aditivos para que mejore la resistencia a la comprensión en las
construcciones?

a) Siempre b) Casi siempre c) A veces D) Nunca

13. ¿Está de acuerdo usted en la utilización de aditivos en el concreto?

a) Totalmente de acuerdo b) De acuerdo c) En desacuerdo d) Totalmente en

desacuerdo

14. ¿Cuál sería la calidad de una construcción al utilizar aditivos superplastificantes?

a) Muy Buena b) Buena c) Regular d) Mala

15. ¿Para qué tipo de obras recomienda utilizar aditivos plastificantes?

a) Edificios b) Puentes c) Casas d) Otros

Validez y confiabilidad Encuesta sobre utilización de los aditivos

superplastificantes con mezclas de concreto para mejorar las construcciones
en Lambayeque –Chiclayo

Estadísticas de fiabilidad
Alfa de Cronbach N de elementos
,930 15

Correlación total de Alfa de Cronbach si el

elementos elemento se ha
corregida suprimido
1. ¿Sabe usted que es un ,812 ,921
aditivo superplastificante?
2. ¿Sabe usted para que se ,713 ,924
usan los aditivos plastificantes?

3. ¿Está de acuerdo usted ,641 ,927

que el uso de aditivos
superplastificantes es importante en
las construcciones?
4. ¿Conoce usted algunas ,893 ,919
marcas que producen aditivos para
las construcciones?
5. ¿Lee usted las indicaciones ,723 ,924
de los empaques de los aditivos que
usa?

6. ¿Qué materiales utiliza ,363 ,937

usted con más frecuencia?

7. ¿Qué clase de aditivos ,364 ,935

utiliza mayormente?
8. ¿Qué tan frecuente utiliza ,819 ,921
estos aditivos?
9. ¿Además del cemento ,606 ,927
utiliza Aditivos para otros
materiales?
10. ¿Está de acuerdo que el ,743 ,924
uso de aditivos plastificantes es una
innovación en la construcción?

11. ¿Cree que el uso de ,732 ,924

superplastificantes es indispensable
para mejorar las construcciones en
Lambayeque?
12. ¿Es necesario utilizar ,743 ,923
aditivos para que mejore la
resistencia a la comprensión en las
construcciones?
13. ¿Está de acuerdo usted en ,725 ,924
la utilización de aditivos en el
concreto?
 14. ¿Cuál sería la calidad de ,689 ,925
una construcción al utilizar aditivos
superplastificantes?

15. ¿Para qué tipo de obras ,580 ,928

recomienda utilizar aditivos
plastificantes?

ANOVA
Suma de Media
cuadrados gl cuadrática F Sig
Inter sujetos 161,779 28 5,778
Intra sujetos Entre elementos 45,439 14 3,246 8,031 ,000
Residuo 158,428 392 ,404
Total 203,867 406 ,502
Total 365,646 434 ,843
Media global = 2,26

IV. ANEXOS:
V. Referencias

Carhuamaca., J. VENTAJAS DEL EMPLEO DE ADITIVOS PLASTIFICANTES.

Obtenido de: https://www.acerosarequipa.com/constructoras/boletin-
construccion-integral/edicion-16/calidad.html
Valverde, C., Serrano, Y. & Dominguez, J. (2017). Nuevas tecnologías en el mundo
de los aditivos superplastificantes para hormigón. Obtenido de:
construnario.com/notiweb/45558/nuevas-tecnologias-en-el-mundo-de-los-
aditivos-superplastificantes-para-hormigon/#
Coapaza, H. ; Cahui, R . (2018). "Influencia del aditivo superplastificante en las
propiedades del concreto f’c=210 kg/cm2como alternativa de mejora en los
vaciados de techos de vivienda autoconstruidos en puno”. Obtenido de:
file:///C:/Users/ASUS/Downloads/Coapaza_Aguilar_Hern
%C3%A1n_Cahui_Hilazaca_Ren%C3%A9_Armando.pdf
Llamo L. (2018). Evaluación de la eficiencia de los aditivos sikament tm -140 y
chemament 440 en la elaboración de concreto para zonas de clima cálido-
desértico en chiclayo-lambayeque . Obtenido de:
https://docplayer.es/amp/143972215-Tesis-autores-bach-llamo-fustamante-
lenin-smith-bach-rodriguez-picon-santos-felipe-asesor-dra-sotomayor-nunura-
gioconda-del-socorro.html
ROJAS, J. (2014). “Influencia del aditivo superplastificante en el tiempo de fraguado,
trabajabilidad y resistencia mecánica del concreto, en la ciudad de huancayo”.
Obtenido de: https://es.slideshare.net/jhonathan390/influencia-del-aditivo-
superplastifiante-en-las-propiedades-del-concreto
MAYA Esther, Métodos y técnicas de investigación, UNAM, 1ra edición electrónica,
México D.F., 2014, 89 paginas. ISBN: 978-97032-5432-3.
MAYTA Jhonatan, en su tesis “Influencia del aditivo superplastificante en el tiempo
de fraguado, trabajabilidad y resistencia mecánica del concreto, en la ciudad de
Huancayo”, Facultad de Ingeniería Civil, UNCP, Huancayo, 2014, 283 pág.
HERNANDEZ R. y otros, Metodología de la investigación, Mc Graw Hill, 5ta edición,
México, 2014, ISBN: 978-607-15-0291-9, p. 39