Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 380 vistas

    AP08-AA9-EV03. Determinar Cumplimiento de Calidad

    Cargado por

    Diego Francisco Buitrago Moreno
    Este documento presenta métricas para evaluar la calidad de un software en tres áreas: funcionalidad, confiabilidad y facilidad de uso. Propone métricas como la completitud de la implementación funcional, detección de fallas del software y revisión de validaciones a datos de entrada. El documento describe cada métrica, su propósito, método de aplicación, interpretación y etapa del ciclo de vida donde se aplica. Finalmente, presenta un cuadro resumiendo los niveles requeridos y obtenidos para cada métrica.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    AP08-AA9-EV03. Determinar Cumplimiento de Calidad

    Cargado por

    Diego Francisco Buitrago Moreno
    380 vistas5 páginas
    Este documento presenta métricas para evaluar la calidad de un software en tres áreas: funcionalidad, confiabilidad y facilidad de uso. Propone métricas como la completitud de la implementación funcional, detección de fallas del software y revisión de validaciones a datos de entrada. El documento describe cada métrica, su propósito, método de aplicación, interpretación y etapa del ciclo de vida donde se aplica. Finalmente, presenta un cuadro resumiendo los niveles requeridos y obtenidos para cada métrica.

    Título original

    AP08-AA9-EV03. Determinar cumplimiento de calidad

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta métricas para evaluar la calidad de un software en tres áreas: funcionalidad, confiabilidad y facilidad de uso. Propone métricas como la completitud de la implementación funcional, detección de fallas del software y revisión de validaciones a datos de entrada. El documento describe cada métrica, su propósito, método de aplicación, interpretación y etapa del ciclo de vida donde se aplica. Finalmente, presenta un cuadro resumiendo los niveles requeridos y obtenidos para cada métrica.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    380 vistas5 páginas

    AP08-AA9-EV03. Determinar Cumplimiento de Calidad

    Cargado por

    Diego Francisco Buitrago Moreno
    Este documento presenta métricas para evaluar la calidad de un software en tres áreas: funcionalidad, confiabilidad y facilidad de uso. Propone métricas como la completitud de la implementación funcional, detección de fallas del software y revisión de validaciones a datos de entrada. El documento describe cada métrica, su propósito, método de aplicación, interpretación y etapa del ciclo de vida donde se aplica. Finalmente, presenta un cuadro resumiendo los niveles requeridos y obtenidos para cada métrica.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 5

    AP08-AA9-EV03.

    Determinar cumplimiento de calidad

    Fredy Omar Chávez Carrillo

    ANÁLISIS Y DESARROLLO DE SISTEMAS DE INFORMACIÓN


    SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE SENA
    2020
    Funcionalidad: las métricas de funcionalidad son usadas para predecir si el producto de
    software analizado cumplirá con los requerimientos y las necesidades del cliente.

    No NOMBRE DESCRIPCION

    1 Nombre Completitud de la implementación funcional.

    2 Propósito de la métrica ¿Qué tan completa está la implementación funcional?

    3 Método de aplicación Numerar las funciones faltantes y comparar contra el


    total de funciones solicitadas en la especificación de
    requerimientos.

    4 Medida, formula de datos X = 1 – (A/B)


    Donde:
    A: Funciones no implementadas.
    B: Total de funciones solicitadas en los
    requerimientos.

    5 Interpretación de la medición Rango: 0 <= X <= 1 Entre más cercano a 1 más


    completa la implementación.

    6 Tipo escala Absoluta

    7 Tipo medida X: Contador / Contador ,A: Contador, B: Contador

    8 Entrada a ser medida Especificación de requerimientos


    Diseño
    Código fuente
    9 Etapa ciclo de vida Validación

    10 Audiencia Cliente, desarrolladores


    Confiabilidad: las métricas de confiabilidad son usadas para predecir si el software en
    revisión cumplirá con las necesidades de confiabilidad solicitadas.

    No NOMBRE DESCRIPCION

    1 Nombre Detección de fallas del software

    2 Propósito de la métrica ¿Cuántas fallas fueron detectadas en el software


    revisado?

    3 Método de aplicación Contar el número de fallas detectadas y compararlas


    con el número de fallas esperadas o estimadas.

    4 Medida, formula de datos X=A/B

    A: Número absoluto de fallas.

    B: Número de fallas estimadas como máximo.


    5 Interpretación de la medición 0 <= X

    Un número alto de X representa una buena medida.


    Un valor 0 de X no necesariamente quiere decir que
    el producto está libre de defectos.

    6 Tipo escala Absoluta

    7 Tipo medida X: contador, A: contador, B: contador

    8 Entrada a ser medida Los valores de A vienen del reporte de revisión

    El valor de B viene de la historia de proyectos de la


    organización.

    9 Etapa ciclo de vida Validación

    10 Audiencia Revisores. Desarrolladores.

    -Facilidad de Uso: las métricas de facilidad de uso son usadas para predecir si el software
    en revisión puede ser entendido, aprendido, operado y además es agradable al usuario.

    No NOMBRE DESCRIPCION

    1 Nombre Revisión de las validaciones a los datos de entrada.

    2 Propósito de la métrica ¿Qué proporción de los datos de entrada son


    validados?

    3 Método de aplicación Contar el número de ítems de entrada que son


    validados y compararlos contra los que no.

    4 Medida, formula de datos X=A/B


    A: ítems de entrada que son validados.
    B: total de ítems que deben ser validados.

    5 Interpretación de la medición 0 <= X <= 1

    Entre más se acerque el valor a 1 mejor.

    6 Tipo escala Absoluta

    7 Tipo medida X: relación.


    A: contador.
    B: contador.

    8 Entrada a ser medida Especificación de requerimientos


    Diseño.
    Reporte de revisión.

    9 Etapa ciclo de vida Verificación.


    Revisión conjunta.
    10 Audiencia Desarrolladores y revisores.
    No Característica Subcaracterística Métrica Nivel Nivel Nivel de
    requerido obtenido cumplimiento

    C: cumple
    NC: No cumple
    Funcionalidad Adecuación Completitud de 0.8 0.75 NC
    la
    1 implementació
    n funcional.

    2 Confiabilidad Tolerancia a Fallos Prevención de 0.85 0.9 C


    Fallas

    3 Facilidad de Capacidad para ser Revisión de las 1 1 C


    Uso Operado validaciones a
    los datos de
    entrada.

    También podría gustarte