Campo Elec en Aisladores

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ANÁLISIS DEL CAMPO ELÉCTRICO EN CADENAS DE

AISLADORES CON ELEMENTOS FINITOS
T E S I S
QUE PARA OPTAR POR EL GRADO DE:
MAESTRO EN INGENIERÍA
INGENIERIA ELÉCTRICA – SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA
P R E S E N T A:
GUILLERMO AGUIRRE LÓPEZ
TUTOR:
DR. RAFAEL ESCARELA PÉREZ
2012
JURADO ASIGNADO:
Presidente: Dr. Gerardo René Espinosa Pérez
Secretario: Dr. César Ángeles Camacho
Vocal: Dr. Rafael Escarela Pérez
1er Suplente: Dr. Paul Rolando Maya Ortiz
2º Suplente: M.I. Rodolfo Lorenzo Bautista
Lugar donde se realizó la tesis:

Ciudad Universitaria, México D.F.
TUTOR DE TESIS:
DR. RAFAEL ESCARELA PÉREZ
______________________________
FIRMA
AGRADECIMIENTOS
A la Universidad Nacional Autónoma de México por todas las oportunidades y apoyo que
he recibido por parte de ella.
Al Dr. Rafael Escarela Pérez por su paciencia, guía y enseñanzas.
A los profesores del Campo Disciplinario de Sistemas Eléctricos de Potencia de la Maestría

en Ingeniería Eléctrica de la Facultad de Ingeniería y del Instituto de Ingeniería, que forman parte
del Programa de Maestría y Doctorado en Ingeniería de la UNAM, por su contribución en mi
formación profesional y personal.
A los ingenieros del área de líneas de transmisión del Grupo de Apoyo del Instituto de
Investigaciones Eléctricas para la Coordinación de Proyectos de Transmisión y Transformación de
la Comisión Federal de Electricidad, por su contribución en mi formación profesional y personal.
DEDICATORIA
A mi familia.
You can't always get what you want

But if you try sometimes you might find
You get what you need
Rolling Stones
RESUMEN
En este trabajo se realiza el análisis del campo eléctrico en cadenas de aisladores estándar
de vidrio templado utilizadas en líneas eléctricas de transmisión de Sistemas Eléctricos de Potencia
aplicando el Método de los Elementos Finitos. El análisis se realiza para evaluar el
comportamiento del campo eléctrico en las cadenas de aisladores bajo los efectos de
desplazamientos transversales de las mismas, respecto a las estructuras de transmisión, y que son
producidos por la presencia de viento. Se consideran las configuraciones geométricas de
estructuras de transmisión empleadas en México.
Como parte del trabajo se consideraron los tópicos de teoría electromagnética

involucrados, así como los procedimientos y normas que definen el comportamiento del
desplazamiento de cadenas de aisladores ante la presencia de cargas mecánicas por viento en
líneas de transmisión.
Se desarrollan modelos numéricos tridimensionales para configuraciones de estructuras y

cadenas de aisladores para los niveles de voltaje de 115, 230 y 400 kV, empleados por la Comisión
Federal de Electricidad en las líneas de transmisión mexicanas, y ante diversos ángulos de
balanceo de las cadenas de aisladores. De esta manera se obtuvieron resultados del
comportamiento del campo eléctrico y la distribución del potencial eléctrico escalar a lo largo de
las cadenas, presentando los esfuerzos eléctricos mayores para cada caso de estudio desarrollado.
i
ABSTRACT
This work is about the electric field analysis on standard toughed glass insulator strings
used in electric transmission lines of electrical power systems applying the Finite Elements
Method. Analysis is done in order to evaluate the electric field behavior in insulator string under
the effects of transversal displacements, related to transmission structures, and which are
produced by wind presence. Geometrical configurations of transmission structures used in Mexico
are considered.
Such as part of the work are considered electromagnetic theory topics involved, also
procedures and standards that define the behavior of insulators string displacement in presence of
wind mechanical loads on transmission lines.
Tridimensional numerical models are developed for structure configurations and insulator
strings of 115, 230, and 400 kV voltage levels, used by Comisión Federal de Electricidad in Mexican
transmission lines, and with different swing angles. This way, results of electric field and potential
distribution along strings were obtained, showing maximum electrical efforts in each study case
developed.
ii
CONTENIDO
RESUMEN i
ABSTRACT ii
CONTENIDO iii
FIGURAS v
TABLAS viii
NOMENCLATURA ix
1 INTRODUCCIÓN 1
1.1 Introducción 1
1.2 Antecedentes 3
1.2.1 Aportaciones realizadas al análisis del campo eléctrico y distribución de 4
potencial en cadenas de aisladores con métodos numéricos
1.3 Objetivo de la tesis 7
1.4 Alcance de la tesis 7
1.5 Estructura de la tesis 8
2 EL CAMPO ELÉCTRICO EN CADENAS DE AISLADORES 9
2.1 Introducción 9
2.2 Estructura y diseño de cadenas de aisladores en líneas de transmisión 10
2.3 Campo eléctrico y distribución de potencial en cadenas de aisladores 12
2.3.1 Métodos experimentales para el análisis de campo eléctrico y 14
distribución de potencial en aisladores
2.3.2 Métodos numéricos para el análisis de campo eléctrico y distribución de 15
potencial en aisladores
2.4 Fundamentos de teoría electromagnética 18
2.5 El método de los elementos finitos 20
2.6 Programas de cómputo aplicados al análisis de campo eléctrico por métodos 21
numéricos
3 ÁNGULO DE BALANCEO EN CADENAS DE AISLADORES DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN 23
3.1 Introducción 23
3.2 Normas y especificaciones 23
3.2.1 NOM-001-SEDE-2005 24
3.2.2 CIGRE 348 y 72 25
3.2.2.1 Libramientos 33
3.2.3 Comisión Federal de Electricidad 35
4 CASOS DE ESTUDIO EN EL ANÁLISIS DEL CAMPO ELÉCTRICO EN CADENAS DE 36
AISLADORES DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN
4.1 Introducción 36
iii
4.2 Casos de estudio 37
4.2.1 Características 38
4.3 Descripción geométrica de las líneas de transmisión de 115 kV 39
4.3.1 Campo eléctrico y distribución de potencial en cadena de aisladores en 41
disposición vertical para 115 kV
4.3.2 Campo eléctrico y distribución de potencial en cadena de aisladores con 49
ángulo de balanceo para 115 kV
4.4.2 Campo eléctrico y distribución de potencial en cadena de aisladores con 64
ángulo de balanceo para 230 kV
4.6 Modelo geométrico de cadena de aisladores con cambios en longitud del cable 74
conductor
4.7 Modelo geométrico de cadena de aisladores con cambios en dimensión de 76
fronteras
4.8 Resultados y análisis 79
5 CONCLUSIONES 81
5.1 Conclusiones 81
5.2 Trabajos futuros 82
BIBLIOGRAFÍA 84
APENDICE A 90
iv
FIGURAS
Figura 2.1. Distribución de potencial en cadena de aisladores de 115 kV. 9

Figura 2.2. Partes de un aislador [NGK, 2007]. 10
Figura 2.3. Dimensiones generales de aislador 25SVC111 [CFE, 2004a]. 11
Figura2.4. Circuito equivalente de cadena de aisladores [Still, 1927]. 12
Figura 2.5. Distribución del voltaje entre las unidades de una cadena de aisladores [Still, 13
1927].
Figura 2.6. Malla generada de elementos finitos de una cadena de aisladores. 17
Figura 2.7. Elemento triangular. 20
Figura 3.1. Valores calculados y medidos del ángulo de balanceo respecto a la velocidad del 27
viento [CIGRE 348,2008].
Figura 3.2. Cargas mecánicas por viento y peso en cadena de aisladores para determinación 28
de ángulo de balanceo.
Figura 3.3. Registro de ángulos de balanceo [°] respecto a velocidad del viento [m/s] para 4 30
conductores ACSR 240/40 sin hielo [CIGRE 348, 2008].
Figura 3.4. Ángulos de balanceo medidos contra calculados en Canadá [CIGRE 348, 2008]. 31
Figura 3.5. Determinación del ángulo de balanceo en aisladores para valores de kw basados 32
en mediciones [EPRI, 1987]. Para una velocidad del viento de 120 km/h y un
parámetro de kw=20 el ángulo de balanceo del aislador es 20° [CIGRE 348, 2008].
Figura 4.1. Sección transversal de aislador definida dentro de los casos de estudio. 39
Figura 4.2. Dimensiones generales de estructuras de 115 kV de la CFE. 40
Figura 4.3. Distribución de potencial en cadena de aisladores de 115 kV con disposición 41
vertical en poste 1210SMP.
Figura 4.4. Distribución de potencial a lo largo de cadena de aisladores de 115 kV en 43
disposición vertical para poste 1210SMP (distancia brazo medio a brazo inferior
de la estructura).
Figura 4.5. Líneas de flujo de campo eléctrico en cadena de aisladores de 115 kV con 43
disposición vertical en poste 1210SMP.
Figura 4.6. Campo eléctrico a lo largo de cadena de aisladores de 115 kV en disposición 45
vertical para poste 1210SMP (distancia brazo medio a brazo inferior de la
estructura).
Figura 4.7. Campo eléctrico en el primer aislador de la cadena de 115 kV. 45
vertical en torre E71A21.
disposición vertical para torre E71A21 (distancia cruceta media a cruceta inferior
de la estructura).
disposición vertical para torre E71A21.
vertical para torre E71A21 (distancia cruceta media a cruceta inferior de la
estructura).
Figura 4.12. Distribución de potencial en cadena de aisladores de 115 kV con ángulo de 50
balanceo para poste 1210SMP.
v
balanceo para poste 1210SMP.
Figura 4.14. Líneas de flujo de campo eléctrico en cadena de aisladores de 115 kV con ángulo 51
de balanceo para poste 1210SMP.
Figura 4.15. Campo eléctrico en cadena de aisladores de 115 kV con ángulo de balanceo para 52
poste 1210SMP.
balanceo para torre E71A21.
balanceo para torre E71A21.
de balanceo para torre E71A21.
torre E71A21.
Figura 4.20. Dimensiones generales de estructuras de 230 kV de la CFE. 55
vertical en poste AS2.
disposición vertical para poste AS2 (distancia brazo medio a brazo inferior de la
estructura).
disposición vertical en poste AS2.
vertical para poste AS2 (distancia brazo medio a brazo inferior de la estructura).
vertical en torre 2B2.
disposición vertical para torre 2B2 (distancia cruceta media a cruceta inferior de
la estructura).
disposición vertical para torre 2B2.
vertical para torre 2B2 (distancia cruceta media a cruceta inferior de la
estructura).
balanceo para poste AS2.
balanceo para poste AS2.
de balanceo para poste AS2.
poste AS2.
balanceo para torre 2B2.
vi
balanceo para torre 2B2.
de balanceo para torre 2B2.
torre 2B2.
Figura 4.37. Dimensiones generales de estructura de 400 kV de la CFE. 70
Figura 4.38. Distribución de potencial en cadena de aisladores de 400 kV en configuración 71
“V” para torre EA4A22MA.
Figura 4.39. Distribución de potencial en cadena de aisladores de 400 kV en configuración 72
“V” para torre EA4A22MA.
Figura 4.40. Líneas de flujo de campo eléctrico en cadena de aisladores de 400 kV en 72
configuración “V” para torre EA4A22MA.
Figura 4.41. Campo eléctrico en cadena de aisladores de 400 kV en configuración “V” para 74
torre EA4A22MA.
Figura 4.42. Comparativa de la distribución de potencial en cadena de aisladores de 115 kV 75
para poste 1210SMP con longitudes de conductor diferentes.
Figura 4.43. Comparativa del campo eléctrico en cadena de aisladores de 115 kV para poste 75
1210SMP con longitudes de conductor diferentes.
Figura 4.44. Modelo geométrico establecido de sección de poste 1210SMP de 115 kV con 77
fronteras externas de 20 metros (distribución de potencial).
Figura 4.45. Campo eléctrico en modelo establecido de cadena de aisladores de 115 kV con 77
cambios en dimensiones de fronteras externas.
vii
TABLAS
Tabla 2.1. Características electromecánicas y dimensionales de aisladores [CFE, 2004a]. 11

Tabla 3.1. Coordinación de posición de conductores y cadena de aisladores respecto a 32
esfuerzos eléctricos [CIGRE 348, 2008].
Tabla 3.2. Coordinación de impulsos de voltaje y libramientos [CIGRE 348, 2008]. 33
Tabla 3.3. Libramientos para el nivel de voltaje a la frecuencia del sistema [CIGRE 348, 34
2008].
Tabla 4.1. Propiedades dieléctricas de elementos utilizados dentro de los casos de estudio. 39
Tabla 4.2. Campo eléctrico en cadenas de aisladores ante diferentes estructuras y ángulos 79
de balanceo.
Tabla A.1. Características de los casos de estudio realizados en cadenas de aisladores 90
mediante el FEM.
viii
NOMENCLATURA
SIMBOLO UNIDADES DESCRIPCIÓN
V [V] Voltaje
Número total de aisladores en la cadena o conductores agrupados
n
en haz
k = Cg/C Relación de capacitancias
v [m³] Volumen
S [m²] Superficie
V Gradiente de V
̅ [C/m²] Densidad de flujo eléctrico
[C/m³] Densidad volumétrica de carga
[C] Flujo eléctrico
̅ Divergencia de ̅
[F/m] Permitividad
̅ [V/m] Campo eléctrico
[S/m] Conductividad
[°] Ángulo de balanceo de aislador
[kg/m³] Densidad del aire
[m/s] Velocidad del viento
Coeficiente de arrastre de los conductores (1,0)
d [m] Diámetro del conductor
[m] Claro de viento
[N] Carga de viento en la cadena de aisladores
[N] Peso del conductor
[N] Peso del conjunto de aislamiento
[N] Carga de viento en conductores
Presión del viento correspondiente a la velocidad promedio del
( ) [N/m²]
viento
Factor de ráfaga del conductor
Factor de claro
[m/s] Velocidad de viento de referencia
[m] Altura de referencia de la velocidad del viento
Factor de ajuste acorde al tipo de terreno
( ) [m/s] Velocidad del viento promedio a la altura Z
Coeficiente de arrastre del aislador (1,2)

[m²] Área del conjunto de aislamiento expuesta la viento
[kg/m] Masa lineal del conductor
g [m/s²] Aceleración gravitacional (9,81)
[m] Claro de peso del conductor
[kg] Masa del conjunto de aislamiento
ix
kW Parámetro
K Matriz de orden N por N
i,j,m Números enteros positivos
UR [kV] Voltaje nominal
US [kV] Voltaje máximo del sistema
Uff [kV] Voltaje resistido por frente de onda rápido (descarga)
Umax-sf [kV] Voltaje resistido por frente de onda lento (maniobra)
Dpe [m] Distancia mínima fase a fase
Dpp [m] Distancia mínima fase a tierra
ABREVIACIONES DESCRIPCIÓN
ANCE Asociación Nacional de Normalización y Certificación del Sector Eléctrico

ANSI American National Standards Institute
CFE Comisión Federal de Electricidad
CIGRE Conseil International des Grands Réseaux Électriques
EN European Standards
EPRI Electric Power Research Institute
IEC International Electrotechnical Commission
IEEE The Institute of Electrical and Electronics Engineers
msnm Metros sobre el nivel del mar
NMX Norma Mexicana
NOM Norma Oficial Mexicana
x
1
INTRODUCCIÓN
1.1. Introducción
Las líneas de transmisión de energía eléctrica se encuentran conformadas por diversos

elementos, donde las cadenas de aisladores son fundamentales, y cuya función principal es la de
aislar y soportar a los conductores que transmiten la energía eléctrica. La importancia de conocer,
estudiar y analizar todos los factores electromecánicos involucrados en la selección,
comportamiento y diseño de las cadenas de aisladores influye directamente en los costos, la
seguridad y el desempeño de las líneas de transmisión y por lo tanto en la continuidad del servicio
de energía eléctrica.
La selección de cadenas de aisladores en líneas de transmisión forma parte de la

coordinación de aislamiento de un Sistema Eléctrico de Potencia, definida en su forma más
fundamental como: la selección de la resistencia del aislamiento [Hileman, 1999]. Para la correcta
determinación de la longitud de una cadena de aisladores, se encuentran definidos
procedimientos y estándares por parte de organismos internacionales (IEC, IEEE, CIGRE) y
nacionales (NMX,CFE) referentes a la coordinación de aislamiento [IEC, 1993 & 1996; IEEE, 1996 &
1999; NMX, 1997 & 2004; CFE, 2009a].
En México las líneas de transmisión se encuentran clasificadas acorde a su nivel de tensión

eléctrica con valores desde 115 kV hasta 400 kV [CFE, 1985], donde el aislamiento se realiza
mediante cadenas de aisladores. Las especificaciones [CFE, 1991] y [CFE, 1995] establecen
procedimientos y criterios para la determinación de la coordinación de aislamiento con la finalidad
de seleccionar el tipo de aislador a emplear y número de unidades acorde a: a) nivel de voltaje; b)
sobretensión temporal o transitorias; c) altura sobre nivel del mar; d) nivel de contaminación; e)
distancia de paso del aislador y f) distancia de fuga del aislador. Los aisladores a emplear en las
líneas de transmisión en México generalmente son los denominados 25SPC111C (porcelana) ó los
25SVC111C (vidrio templado) por la Comisión Federal de Electricidad [CFE, 2004a].
1
Las cadenas de aisladores operan bajo esfuerzos mecánicos, eléctricos y ambientales
constantes que deben ser soportados para que la continuidad y seguridad del sistema de
transmisión no se vea afectada. Dentro de los fenómenos físicos que se presentan en las cadenas
de aisladores se pueden mencionar:
 Esfuerzos eléctricos y mecánicos continuos causados por el voltaje nominal de operación

y peso de los elementos asociados a la cadena de aisladores (cable conductor, herrajes y
accesorios).
 Esfuerzos transitorios ó periódicos de naturaleza eléctrica, mecánica y ambiental como

por ejemplo: descargas atmosféricas, operación de interruptores, contaminación
depositada en las cadenas, viento, cambios de temperatura, carga adicional por presencia
de hielo, lluvia, etc.
Estos fenómenos afectan la operación de la cadena de aisladores de tal forma que

conocer su comportamiento ante dichos eventos es importante. Los aisladores empleados para
las líneas de transmisión se encuentran constituidos de partes conductoras y dieléctricas que
presentan diferentes formas y materiales para lograr el mejor desempeño mecánico y eléctrico
posible ante determinadas condiciones de operación. En relación al comportamiento eléctrico de
los aisladores, éstos se pueden considerar como capacitores en serie cuando conforman una
cadena de varias unidades, por los cuales circulan corrientes de fuga y capacitivas así como entre
los elementos metálicos y la estructura, generando pérdidas de energía. Estas corrientes son
generalmente pequeñas (del orden de miliamperios) en relación a la transmitida por las líneas de
transmisión [Guile, 1977;Still, 1927].
Las corrientes que se presentan a lo largo de los aisladores no son uniformes debido a: la
disposición de sus partes; el espaciamiento entre unidades; condiciones ambientales y la
resistencia eléctrica de las superficies de los aisladores, de tal forma que la distribución capacitiva
y consecuentemente las corrientes y voltajes son mayores en algunas partes de una cadena de
aisladores, lo que puede contribuir a un daño en algún punto particular de un aislador. Por lo
anterior, es importante que se distribuyan de manera uniforme (en la medida de lo posible)los
esfuerzos eléctricos a lo largo de la cadena, con la finalidad de que alguna unidad no presente un
sobreesfuerzo continuo y llegue a fallar con el paso del tiempo. Las cadenas de aisladores que
operan con niveles de voltaje mayores a 230 kV son más susceptibles de presentar una
2
distribución no uniforme de voltaje importante, afectándose así a los aisladores, de tal forma que
por medio de cambios en su forma, materiales y la adición de ciertos dispositivos como los anillos
equipotenciales se establece una mejor distribución de los esfuerzos eléctricos en las cadenas de
aisladores, previniendo un envejecimiento y falla prematura [Ilhan, 2007].
Con la finalidad de lograr un diseño tanto técnica como económicamente adecuado de los
aislamientos es necesario contar con información asociada a su comportamiento eléctrico.
Consecuentemente, las mediciones y los cálculos de los esfuerzos eléctricos en las cadenas de
aisladores representan las bases de un correcto diseño, siendo el campo eléctrico y la distribución
del potencial eléctrico escalar dos de los parámetros más importantes a ser considerados.
1.2. Antecedentes
En relación al estudio y análisis del diseño y comportamiento del campo eléctrico y la

distribución de potencial en cadenas de aisladores, se han desarrollado trabajos por parte de
fabricantes, grupos de investigadores, laboratorios y empresas suministradoras de energía
eléctrica desde hace más de un siglo, dentro de los cuales, los modelos físicos, ya sea reales ó a
escala, y las pruebas en campo ó laboratorio establecen información relevante que se tiene del
tema hasta la actualidad[Edison Electric Institute, 1968].
Los fenómenos analizados en ingeniería muchas veces involucran una representación

mediante ecuaciones diferenciales en derivadas parciales, las cuales se solucionan (ó mejor dicho
se aproxima su solución) mediante técnicas numéricas para ciertas condiciones iniciales y de
frontera, de tal forma que se puede predecir su comportamiento. Consecuentemente, los
métodos numéricos son empleados en diversas áreas de la ciencia e ingeniería: estructural,
térmica, electromagnética y mecánica de fluidos entre muchas otras [Bondeson, 2005;Zienkiewicz,
2005].
Debido al avance continuo en los sistemas computacionales, se pueden realizar

actualmente estudios extremadamente complejos para fenómenos electromagnéticos mediante
diversas técnicas experimentales y numéricas[Que, 2002; Bondeson, 2005;IEEE Taskforce on
Electrical Fields and Composite Insulators, 2008]. El estudio y análisis del comportamiento
eléctrico en cadenas de aisladores de vidrio templado, porcelana y de otros tipos (como las
3
sintéticas) mediante la aplicación de métodos numéricos permite el diseño del aislador, así como
estudiar el dimensionamiento de las estructuras de transmisión (torres y postes) y la configuración
de las líneas de transmisión, influyendo directamente en la optimización de costos y mejoras en el
desempeño de los sistemas de transmisión [Zhao, 2000].
1.2.1. Aportaciones realizadas al análisis del campo eléctrico y distribución de potencial

en cadenas de aisladores con métodos numéricos
Las aportaciones y trabajos que se han efectuado para el análisis del campo eléctrico en
los aislamientos de líneas de transmisión, ya sean de vidrio templado, porcelana ó sintéticas
aplicando métodos numéricos se describen a continuación.
Rasolonjanahary analiza el comportamiento tridimensional de aisladores contaminados

mediante el método numérico de elementos de frontera (BEM, por sus siglas en inglés),
estableciendo una formulación teórica y comparando los resultados con valores obtenidos de
forma analítica y experimental [Rasolonjanahary, 1992].
Asenjo, Morales y Valdenegro definen un método de cálculo para determinar el campo

eléctrico de baja frecuencia en aisladores estándar contaminados, considerando modelos
axisimétricos y aplicando el método numérico de elementos finitos (FEM, por sus siglas en
inglés)[Asenjo, 1997].
T. Zhao y M. Comber evalúan el comportamiento de la distribución de potencial y campo

eléctrico en aisladores no cerámicos, considerando los conductores y estructura de la línea de
transmisión mediante el BEM [Zhao, 2000]. Dentro de los resultados obtenidos se encuentran: a)
recomendaciones para la simplificación de los modelos numéricos con la finalidad de obtener
valores precisos de campo eléctrico y distribución de potencial sin afectar el resultado, b) la
conclusión de que el modelado explícito de los faldones del aislador no cerámico causa errores
máximos del campo eléctrico del 3%, c) la longitud del conductor representa un efecto
significativo en la distribución del potencial y el campo eléctrico, d) conforme el aislador se
encuentra más cerca de la estructura aterrizada (ventana) el campo eléctrico es mayor, d) el valor
máximo del campo eléctrico se ve reducido en el aislador conforme la posición del anillo
4
equipotencial se aproxima a su parte aterrizada y e) el diámetro del tubo del anillo equipotencial
presenta poca influencia en el campo eléctrico a lo largo del aislador, pero es importante para el
control del efecto corona.
Que y Sebo analizan el campo eléctrico en aisladores no cerámicos para condiciones de

contaminación y presencia de gotas de agua [Que, 2002]. Con el desarrollo de modelos
simplificados, determinaron que la simulación del campo eléctrico, con pocos faldones en la parte
cercana a la fuente de voltaje, arroja resultados muy similares a los de modelos completos del
aislador (con todos los faldones).
Schumann analiza el campo eléctrico en aisladores compuestos considerando anillos

equipotenciales así como el efecto de sus parámetros (diámetro del tubo y radio) en el campo
eléctrico [Schumann, 2002]. Dentro de los resultados se presenta el diseño de anillo equipotencial
considerado como óptimo, en relación a su comportamiento de campo eléctrico con siete
diferentes modelos.
El grupo de trabajo conformado por Kontargyri en Grecia ha realizado en esta década

diversos estudios en cadenas de aisladores de porcelana, vidrio templado y sintéticas bajo
condiciones operativas limpias y de contaminación [Kontargyri, 2004a & 2004b&2006a&
2006b&2007 &2008]. El grupo ha evaluado las comparaciones entre resultados experimentales,
modelos axisimétricos y tridimensionales con el método numérico de los elementos finitos, en
relación a las distribuciones de voltaje y comportamiento del campo eléctrico. También se realizó
la comparación entre modelos completos y simplificados de aisladores compuestos.
Marungsri y Onchantuek analizan el comportamiento del campo eléctrico y la distribución

de potencial en la superficie de aisladores poliméricos con diferentes configuraciones de faldones,
bajo condiciones de contaminación por sal, en forma experimental y vía simulación numérica
mediante elementos finitos, observándose un mejor desempeño del campo eléctrico en
aisladores con faldones alternados de diferentes diámetros respecto a los de igual diámetro y
forma a lo largo de todo el aislador [Marungsri, 2008; Onchantuek, 2009]. También se evalúa el
comportamiento eléctrico ante la presencia de agua en el aislador, observándose cambios en el
campo eléctrico a diferencia de la distribución del potencial que mantiene casi el mismo
comportamiento con ó sin presencia de gotas de agua a lo largo del aislador.
5
Izgi define un modelo simplificado capacitivo-resistivo equivalente de las cadenas de
aisladores en el que evalúa distribución de potencial y la eficiencia de la cadena bajo condiciones
de viento y contaminación, observando una mejora en la distribución de potencial conforme la
acción del viento aleja la cadena de aisladores del cuerpo de la estructura y viceversa conforme se
acerca la cadena a la estructura [Izgi, 2008].
El grupo de trabajo en campos eléctricos y aisladores compuestos del IEEE evalúa el

comportamiento del campo eléctrico en aisladores compuestos observando una mayor magnitud
del campo eléctrico en las partes energizadas y aterrizadas que a lo largo de los faldones
intermedios del aislador [IEEE Taskforce on Electrical Fields and Composite Insulators, 2008]. Se
encuentra que la mayor magnitud del campo eléctrico está asociada a la posición y dimensiones
del anillo equipotencial. La presencia de agua en los aisladores compuestos ocasiona más
probabilidad de efecto corona y un incremento de corrientes de fuga de tal forma que se daña el
aislamiento. Para aisladores compuestos se plantean valores críticos del campo eléctrico
considerados en diversas configuraciones.
F.P. Espino-Cortes e I. Ramírez-Vázquez analizan el comportamiento del campo eléctrico

en aisladores no cerámicos usando materiales compuestos ó atenuadores a base de hule silicón y
partículas de carburo de silicio (SiC) y oxido de zinc (ZnO) para disminuir el valor del campo
eléctrico [Espino, 2009].
Ashouri, Mirzaie y Gholami analizan la distribución de potencial a lo largo de aisladores

estándar de porcelana mediante el método de los elementos finitos, considerando cambios en el
número de aisladores, inclusión de anillos equipotenciales en la cadena, cambios en la longitud de
la cruceta de la estructura y el efecto del viento en la cadena de aisladores[Mehdi, 2010]. Como
parte de los resultados se tienen: a) una distribución más uniforme del potencial en la cadena de
aisladores al incrementar la longitud de la cruceta, b) mejora de la distribución de potencial y
decremento de la eficiencia al aumentar el número de unidades de la cadena y c) un incremento
del potencial en los primeros aisladores de la cadena al desviarse hacia la estructura hasta un
ángulo de 30°y un decremento del potencial en los primeros aisladores de la cadena al alejarse de
la estructura hasta un ángulo de 30°.
Subba y Kumar analizan la distribución del campo para aisladores cerámicos empleando el
método numérico de simulación de carga superficial (CSM, por sus siglas en inglés) [Subba, 2011].
6
Desarrollan un electrodo conformado de acero inoxidable y aluminio que se coloca en la región del
perno ó pin del aislador para reducir el campo eléctrico máximo.
1.3. Objetivo de la tesis
Analizar el comportamiento del campo eléctrico en cadenas de aisladores de vidrio

templado para diferentes niveles de tensión aplicando métodos numéricos para las siguientes
aplicaciones: a) la interacción entre estructuras de transmisión y sus cadenas de aisladores; y b) la
influencia del viento en la ubicación de las cadenas de aisladores con respecto a las estructuras.
1.4. Alcance de la tesis
Dentro de las consideraciones que no se han tomado en cuenta en los trabajos

desarrollados para el estudio del campo eléctrico y distribución de potencial en cadenas de
aisladores estándares de vidrio templado, usando el método de los elementos finitos, se
encuentra el desplazamiento de las cadenas debido a la presencia de viento en las líneas de
transmisión, el cual representa un fenómeno importante de estudio, ya que al cambiar las
distancias de las cadenas con respecto al cuerpo de las estructuras de las torres de transmisión se
incrementan los riesgos de falla a tierra.
El ángulo de balanceo de las cadenas de aisladores con respecto a la vertical puede

encontrarse considerando la norma mexicana NOM-001-SEDE-2005[2006] y la especificación de la
CFE,CPTT-DDLT-001/02 [CFE, 2009a],donde se señalan las presiones de viento a considerar para la
evaluación de cargas mecánicas en líneas aéreas. De igual forma, el ángulo de desplazamiento de
la cadena de aisladores se considera de acuerdo a lo definido por los documentos:“Guidelines for
the evaluation of the Dielectric Strength of External Insulation” [CIGRE 72, 1992] y “Tower Top
Geometry and Mid Span Clearances” [CIGRE 348, 2008].
El desarrollo de un modelo numérico tridimensional del comportamiento del campo

eléctrico de las cadenas de aisladores considerando las estructuras de transmisión empleadas en
México, aplicando el método de elementos finitos (FEM), representa una valiosa herramienta que
contribuye a su mejor dimensionamiento y diseño. También permite el análisis de su
7
comportamiento ante diversos fenómenos como el causado por el desplazamiento transversal de
las cadenas ante la presión del viento para determinados valores de ángulo de balanceo.
1.5. Estructura de la tesis
El presente trabajo está constituido por 5 capítulos. El primer capítulo es introductorio al

tema de las cadenas de aisladores, se presentan las contribuciones representativas del estado del
arte que estudia el comportamiento del campo eléctrico en los aisladores mediante la aplicación
de métodos numéricos. Adicionalmente se plantean el objetivo, alcance y estructura del trabajo. El
resto de los capítulos se describen a continuación.
El capítulo 2 define la estructura de las cadenas de aisladores convencionales, se describen

métodos experimentales y numéricos establecidos para la determinación del campo eléctrico y la
distribución de voltajes a lo largo de la cadena. Se plantea una descripción breve de la teoría
electromagnética relevante y del método de los elementos finitos. Se señalan algunas opciones de
paquetes computacionales disponibles para realizar análisis mediante métodos numéricos y sus
características.
El capítulo 3 establece los modelos y procedimientos para la determinación del ángulo de

balanceo de las cadenas de aisladores bajo estudio en este trabajo, acorde a lo establecido en la
normatividad, especificaciones y reportes técnicos vigentes de la CFE, NMX y CIGRE para líneas de
transmisión. Se plantean las bases del modelo numérico para la determinación del efecto del
viento en las líneas de transmisión, causante de deflexión en los cables conductores y
consecuentemente en las cadenas de aisladores.
El capítulo 4 describe los casos de estudio considerados en el trabajo y resultados

obtenidos tomando en cuenta el comportamiento de las cadenas de aisladores en suspensión: a)
sin el efecto de la carga de viento (a plomo) y b) bajo el efecto del viento para ángulos de
desplazamiento ó balanceo de la cadena con respecto a un acercamiento con la estructura de
transmisión. Los diversos modelos numéricos geométricos son establecidos acorde a información
obtenida de [CFE, 1987&1999 &2000 & 2001 & 2004b] y fabricantes de aisladores [NGK, 2007].
El capítulo 5 establece las conclusiones obtenidas, aportaciones realizadas y áreas de

oportunidad para trabajos futuros.
8
2
EL CAMPO ELÉCTRICO EN CADENAS DE AISLADORES
2.1. Introducción
El análisis del comportamiento del campo eléctrico y la distribución del potencial es de

gran importancia para el diseño de aisladores. Las tres opciones disponibles para determinar el
comportamiento del campo eléctrico en aisladores son los métodos analíticos, los experimentales
y los numéricos [Tanushri, 2010]. Los métodos analíticos involucran el desarrollo de un circuito
equivalente simplificado, consecuentemente no permite evaluar el campo eléctrico y distribución
de potencial de manera efectiva, un incremento en la complejidad del modelo dificulta obtener la
solución. Los métodos experimentales para la medición del campo eléctrico son confiables
siempre y cuando las técnicas de medición no afecten el comportamiento natural del fenómeno.
La desventaja de estos métodos es muchas veces el costo. Los métodos numéricos aproximan la
solución del problema mediante la aplicación de técnicas numéricas que solucionan las
ecuaciones que definen el comportamiento del campo eléctrico. La determinación de campos
eléctricos y distribución de potencial mediante métodos numéricos (Ver Figura 2.1 como ejemplo
del cálculo del potencial en una cadena de aisladores) ha mostrado ser útil, flexible y menos
costosa comparada respecto a los métodos experimentales [IEEE Taskforce, 2008].
Figura 2.1. Distribución de potencial en cadena de aisladores de 115 kV.
9
2.2. Estructura y diseño de cadenas de aisladores en líneas de transmisión
El comportamiento eléctrico de una línea de transmisión en operación depende

primordialmente del aislamiento [Fink, 1996]. La Figura 2.2 muestra las partes de un aislador
estándar de porcelana vidriada ó vidrio templado, donde se observan sus partes constitutivas. Las
partes metálicas (calavera y perno) del aislador estándar se construyen con acero, hierro ó
aluminio. La fabricación de los aisladores de suspensión se encuentra establecida conforme a la
norma “American National Standard for Insulators—Wet-Process Porcelain and Toughened
Glass—Suspension Type”[ANSI C29.2, 1999] y las pruebas tanto eléctricas como mecánicas están
definidas en la norma “American National Standard for Electrical Power Insulators—Test
Methods” [ANSI C29.1, 2002].
Figura 2.2.Partes de un aislador [NGK, 2007].
Las características generales de los aisladores se encuentran estandarizadas por normas

internacionales y nacionales que para el caso de la CFE se encuentran definidas dentro de la
norma de referencia “Aisladores tipo suspensión de porcelana ó de vidrio templado” [CFE,
2004a]. En la Tabla 2.1 y Figura 2.3 se observan las características generales de los aisladores
25SVC111 comúnmente empleados en México para líneas de transmisión acorde a la norma NRF-
018-CFE [CFE, 2004a].
La determinación de la longitud de las cadenas de aisladores se establece con base en

procedimientos definidos por estándares, que para el caso de la CFE son las normas mexicanas
“Coordinación de Aislamiento – Parte 1 Definiciones, Principios y Reglas” [NMX, 1997] y
10
“Coordinación de Aislamiento – Parte 2 Guía de Aplicación” [NMX, 2004] al igual que
especificaciones de la Comisión Federal de Electricidad [CFE, 1991 & 1995],donde se establecen
los requisitos para las separaciones mínimas de los conductores de líneas aéreas con sus soportes
y conductores adyacentes. La longitud de las cadenas de aisladores varía acorde a ciertas
características (nivel de tensión, grado de contaminación, altitud sobre nivel del mar, distancias
de paso y de fuga del aislador empleado) que deben ser establecidas para obtener valores
seguros de aislamiento para las condiciones de operación a las que son sometidas.
Tabla2.1.Características electromecánicas y dimensionales de aisladores [CFE, 2004a].

25SPC111
25SVC111 25SPC111CC
Características Descripción corta
25SPC111C 25SVC111CC
25SVC111C
Diámetro nominal mm 254 254
Dimensiones Espaciamiento mm 146 146
Distancia mínima de fuga mm 292 432
Flameo a baja En seco kV 80 80
frecuencia En húmedo kV 50 50
Al impulso
kV 125 125
Tensión crítica de positivo
Eléctricas
flameo Al impulso
kV 130 130
negativo
Tensión de perforación a baja
kV 110 110
frecuencia
Resistencia mecánica kN 111 111
Mecánicas
Resistencia al impacto Nm 7 10
Acotaciones en
Manguito mm sin escala
de zinc
146
18
254
Figura 2.3.Dimensiones generales del aislador 25SVC111C [CFE, 2004a].
11
2.3. Campo eléctrico y distribución de potencial en cadenas de aisladores
El campo eléctrico y la distribución de potencial encadenas de aisladores son parámetros

importantes que deben ser conocidos y controlados desde las etapas de diseño y pruebas, con la
finalidad de prevenir durante su operación un sobreesfuerzo en alguna sección de la cadena que
produzca envejecimiento prematuro, fallas ó fenómenos no deseables, como las descargas
parciales. Diversos factores afectan la distribución del campo eléctrico y el potencial en las
cadenas, como son la geometría del aislador, configuración de la torre, geometría de los
accesorios y herrajes, nivel de tensión eléctrica, distancia con respecto a otras fases [Tanushri,
2010].
Una representación simplificada de cadenas de aisladores se da mediante un circuito

equivalente de capacitores como se muestra en la Figura 2.4, donde se observa que cada una de
las cuatro unidades de la cadena conforma un capacitor C entre las partes metálicas que lo
conforman (puntos de enganche que son la bola y la calavera) por el cual se genera una diferencia
de potencial Vi. También se presenta una capacitancia Cg entre las partes metálicas de cada
aislador y el cuerpo recto de la estructura de la línea de transmisión que se encuentra a potencial
de tierra.
V = voltaje fase-tierra total de la cadena.

Vn = voltaje en aislador n(máximo).
n = número total de aisladores en la cadena.
k = Cg/ C
V1
Cg C
I1
Cuerpo recto de la i1
estructura a potencial Cg C V2
de tierra. I2 V
i2
Cg C V3
I3
i3
Cg C V4
I4
i4
Conductor
Figura 2.4. Circuito equivalente de cadena de aisladores [Still, 1927].
12
Los voltajes y corrientes obtenidos de una cadena de aisladores presentan un
comportamiento no lineal de tal forma que las unidades más cercanas a la parte conductora ó
energizada se encuentran más esforzadas eléctricamente que las alejadas de la misma. Una forma
tradicionalmente usada para determinar el grado de esfuerzo eléctrico presente en la cadena es
mediante el concepto de “eficiencia de la cadena” que se encuentra definido (Figura 2.4) mediante
la expresión [Still, 1927]:
( ) (2.1)
Se ha observado que la eficiencia de las cadenas de aisladores asociada a la distribución

del voltaje presenta mejoras cuando la relación k de las capacitancias obtenida a partir del circuito
equivalente de la Figura 2.4 es pequeña, resultado de una menor cantidad de pérdidas y efecto
capacitivo a tierra [Still, 1927; Izgi, 2008]. La Figura 2.5 muestra curvas ilustrativas de la
distribución del voltaje en una cadena de aisladores de cinco unidades en relación al valor de k. Se
observa que conforme k disminuye la eficiencia de la cadena aumenta a causa de una mejor
distribución del potencial entre las unidades.
Distribución 100
de Voltaje
[%]
80
60
k↓↓
k↓
40
k
20
Número de
Aislador
0 1 2 3 4 5
Figura 2.5. Distribución del voltaje entre las unidades de una cadena de aisladores [Still, 1927].
13
El modelo del circuito equivalente planteado en la Figura 2.4 presenta muchas
simplificaciones como por ejemplo, no considera una resistencia para la parte dieléctrica del
aislador (vidrio/porcelana y el cemento) ó especifica una capacitancia constante tanto mutua
como a tierra. Otros factores no considerados por el modelo son la contaminación presente en los
aisladores ó la posición de la cadena cuando es desplazada por viento. Por lo anterior, los
resultados que arroja este modelo analítico simplificado del comportamiento eléctrico de las
cadenas no son correctos y se presenta la necesidad de desarrollar otros modelos y métodos que
definan el comportamiento eléctrico de la cadena de forma más real.
Los métodos experimentales y los análisis por métodos numéricos empleados para el
estudio de la distribución del campo eléctrico y potencial en las cadenas de aisladores presentan
ventajas ya que permiten considerar los fenómenos y características que los analíticos no pueden
debido a la complejidad de su definición dentro del modelo.
2.3.1. Métodos experimentales para el análisis de campo eléctrico y distribución de

Los métodos experimentales involucran el desarrollo de dispositivos y equipos basados en

el principio de que el campo eléctrico es proporcional a la densidad de flujo eléctrico [Khalifa,
1990].Algunos de los dispositivos para medir el campo eléctrico son los sensores capacitivos, los
medidores de flujo y las antenas dipolares [Que, 2002].Estos dispositivos comúnmente están
conformados de electrodos conductivos, cables y circuitos de medición; sin embargo presentan
distorsiones del campo eléctrico debido a las conexiones metálicas. Los sistemas y equipos
empleados actualmente para la medición del campo eléctrico emplean señales que se transmiten
mediante fibra óptica de un sensor en alta tensión a una unidad receptora, de tal forma que solo
se genera una pequeña distorsión de la distribución del campo eléctrico [Feser, 1984].El tamaño
del sensor es pequeño para alterar lo menos posible las mediciones. El sensor de Pockels presenta
las siguientes ventajas: a) una medición directa del campo eléctrico, b) respuesta a cambios en el
campo eléctrico sobre un amplio rango de frecuencias (de D.C. hasta GHz) y poca distorsión [Que,
2002].
14
Un estudio comparativo publicado por R. Parraud [Que, 2002] de diferentes métodos de
medición del campo eléctrico señala dentro de los sensores empleados: a) medidores de
potenciales AC, b) sensores esféricos capacitivos con enlaces de datos ópticos y c) sensores
electro-ópticos de cuarzo cúbicos. Parraud concluyó que los primeros son poco confiables debido
a la influencia de los sensores de medición en la distribución del potencial, los segundos
presentan buenas correlaciones en la región de los electrodos pero diferencias significativas cerca
de los electrodos conectados a tierra, mientras que los últimos son una buena elección respecto a
los valores medidos y los calculados del campo eléctrico, con la excepción de la cercanía a los
electrodos debido a la distorsión del campo por la ubicación de los sensores de medición.
La Universidad Nacional de Colombia [GAMMA, 2005] desarrolló diversos métodos

experimentales para evaluar la distribución del potencial en aisladores de vidrio dentro de los
cuales se encuentran: a) el método de la disrupción que utiliza técnicas fotográficas de exposición
prolongada; y b) el método de las sustancias luminosas que utilizan una mezcla de un líquido
dieléctrico con una sustancia sólida conductora cristalina en polvo fluorescente a base de
trementina y fluoresceína.
2.3.2. Métodos numéricos para el análisis de campo eléctrico y distribución de

Los análisis por métodos numéricos involucran la solución (aproximación) de las

ecuaciones diferenciales parciales asociadas a las ecuaciones de Maxwell sujetas a condiciones de
frontera. Su aplicación en el caso de geometrías complejas para las que se desea estudiar el
comportamiento del campo eléctrico y la distribución de potencial como los aisladores representa
ventajas económicas, de tiempo y flexibilidad. Los métodos numéricos de análisis comúnmente
empleados para el cálculo de la distribución del campo eléctrico encadenas de aisladores son:
 Método de simulación de carga (CSM)

 Método de elementos frontera (BEM)
 Método de los elementos finitos (FEM)
 Método de las diferencias finitas (FDM)
15
Los métodos de análisis del campo eléctrico se dividen en dos categorías [Zhou, 1993;
Que, 2002]: los métodos de frontera, de momentos ó distribución de fuente -fronteras abiertas-
(CSM y BEM) y los métodos de dominio espacial, de dominio del tiempo y aproximación de campo
-fronteras cerradas- (FEM y FDM).
El concepto básico del CSM es remplazar la distribución de carga de los conductores y las
cargas de polarización en las interfaces dieléctricas por una gran cantidad de cargas discretas
ficticias. Las magnitudes de estas cargas deben ser calculadas tal que su efecto integrado satisfaga
las condiciones de frontera. El potencial debido a cargas superficiales desconocidas puede ser
aproximado por tres formas de arreglos de cargas ficticias concentradas: línea, anillo y cargas
puntuales. Estas cargas pueden ser ubicadas en posiciones apropiadas, que usualmente se
encuentran dentro de la superficie del conductor ó electrodo, fuera del espacio en el cual el
campo eléctrico será determinado [Khalifa, 1990]. Una combinación adecuada de estas tres
formas de cargas puede efectuarse para simular casi cualquier sistema práctico de electrodos. El
CSM puede emplearse para resolver problemas de fronteras abiertas y es aplicado a problemas de
campo eléctrico tridimensionales sin simetría axisimétrica. Sin embargo, un problema es la
ubicación subjetiva de las cargas de simulación. También, es difícil o imposible calcular el campo
eléctrico cerca de electrodos muy delgados debido a que las cargas ficticias que aproximan el
campo deben estar dentro de los electrodos.
El BEM se basa en la representación de las superficies de las regiones bajo estudio en

lugar de modelar su interior. Existen dos clases de BEM, el directo y el indirecto. El indirecto no
resuelve el potencial directamente. Una fuente equivalente que sostiene el campo se encuentra al
forzarla a satisfacer las condiciones de frontera prescritas bajo una función de Green en el espacio
libre, que relaciona la localización y efecto de la fuente en cualquier punto de la frontera. Una vez
que la fuente es determinada se pueden obtenerlos potenciales en cualquier punto. En el método
directo, el valor de la función, el potencial y su derivada normal a lo largo de la frontera son
desconocidas. Las ecuaciones integrales son discretizadas a través de las fronteras empleando el
método Galerkin. Ajustando las condiciones de frontera a los nodos, se obtiene un conjunto de
ecuaciones algebraicas lineales. La solución de estas ecuaciones resulta en valores de frontera del
potencial y sus derivadas normales. Una ventaja significativa de este método consiste en que las
regiones de aire entre sólidos no necesitan ser discretizadas, simplificado el proceso de creación
de la malla [Haddad, 2004].
16
El FEM es un método numérico de solución de las ecuaciones de Maxwell en su forma
diferencial [Que, 2002]. La característica básica del método FEM es dividir el espacio del problema
entero, incluyendo las regiones aledañas, en un número de subregiones no separadas llamadas
“elementos finitos” (ver Figura 2.6 para la discretización en elementos finitos de una cadena de
aisladores). Este proceso de discretización se llama mallado. Dentro de cada elemento
geométrico, la variable desconocida es aproximada comúnmente por polinomios con valores
nodales como coeficientes. El potencial eléctrico dentro de cada elemento es una interpolación
de los potenciales en sus vértices. Mediante el uso de métodos de aproximaciones residuales, las
ecuaciones diferenciales parciales son reducidas a una ecuación matricial definida positiva,
simétrica y dispersa. Debido a que el tamaño y forma de los elementos es arbitrario, el método
resulta flexible y funciona para problemas de geometría complicada. El FEM es más efectivo para
problemas con fronteras cerradas. Si el problema es muy grande un número mayor de elementos
finitos es necesario y los cálculos son mayores [Haddad, 2004].
Figura 2.6. Malla generada de elementos finitos de una cadena de aisladores.
El FDM es una aproximación para resolver ecuaciones diferenciales parciales. Remplaza

un problema de campo continuo por uno de campo discreto con nodos regulares finitos. Este
método utiliza una expansión en series de Taylor trucada en cada coordenada y aplica un
conjunto de puntos finitos discretizados para aproximar las derivadas parciales de la función
desconocida [Haddad, 2004]. Las ecuaciones en derivadas parciales son entonces transformadas
en un conjunto de ecuaciones algebraicas. El FDM es efectivo para obtener una solución
aproximada dentro de un dominio regular. Si una región contiene diferentes materiales y formas
complejas, el FEM es mejor.
17
2.4. Fundamentos de teoría electromagnética
Las leyes que rigen el comportamiento de los campos electromagnéticos se encuentran

definidas mediante cuatro ecuaciones conocidas como las ecuaciones de Maxwell [Hyatt, 2001].
Dependiendo de las características físicas particulares del campo (independiente ó no del
tiempo),éste puede ser clasificado de tres formas: a) invariante en el tiempo ó lo suficientemente
lento para ser considerado como cuasi-estático(en equilibrio),b) variante en el tiempo con una
razón de cambio (frecuencia) baja tal que se presentan corrientes de remolino y c) con una razón
de cambio alta ocasionando que los campos consideren corrientes de desplazamiento y
comportamiento de onda como por ejemplo en las antenas [Binns, 1992].
Dentro de las ecuaciones de Maxwell se encuentra la que expresa la ley de Gauss para los
campos eléctricos, la que establece que el flujo eléctrico total que pasa a través de una
superficie cerrada es igual a la carga que encierra la superficie:
∮ ̅ ̅ ∮ (2.2)
donde S es la frontera del volumen v, D es la densidad de flujo eléctrico y v es la densidad

volumétrica de carga eléctrica. A partir del teorema de la Divergencia, se tiene que la ley de Gauss
toma la forma diferencial:
∮ ̅ ̅
̅
La ecuación (2.2) es la primera de las cuatro ecuaciones de Maxwell que aplica para campos
electrostáticos, señalando que la cantidad de flujo eléctrico por unidad de volumen dejando una
unidad de volumen es igual a la densidad de carga en el volumen.
La relación constitutiva que existe entre la densidad de campo eléctrico ( ̅ ) y la intensidad

de campo eléctrico ( ̅ ) está dada por:
̅ ̅ (2.4)
donde  es la permitividad. En el caso de campos eléctricos estáticos se puede demostrar que las
ecuaciones de Maxwell llevan a una ecuación diferencial parcial conocida como la “ecuación de
Poisson”, con la cual se puede determinar de manera única al campo, si se conoce las
18
distribuciones de carga y las condiciones de frontera de la región analizada. Ante la ausencia de
fuentes de carga la ecuación de Poisson se simplifica a la ecuación de Laplace.
Asociado al campo eléctrico, se encuentra el concepto de diferencia de potencial que se

define como el trabajo realizado por una fuerza externa que desplaza una carga eléctrica de un
punto a otro dentro de un campo eléctrico.
Para la determinación del campo eléctrico en los aislamientos de sistemas de alta tensión
en corriente alterna, los métodos de solución normalmente consideran que las corrientes en los
aislamientos son despreciables, ya que la permitividad es mucho mayor a la conductividad
[Asenjo, 1997]. El campo electrostático en un sistema puede determinarse mediante la
distribución del potencial dentro de una región. La ley de Gauss para campos electrostáticos
establece que (ver ecuaciones (2.3) y (2.4)):
̅ (2.5)
El valor de la magnitud de intensidad del campo eléctrico, que está dado por el máximo
valor de la relación de cambio del potencial con la distancia, es normal a las superficies
equipotenciales generadas por el potencial. Debido a que el campo eléctrico puede expresarse en
términos del potencial escalar mediante su gradiente [Hyatt, 2001]:
̅ (2.6)
La expresión (2.3) se puede reescribir como:
(2.7)
ó,
(2.8)
si la permitividad del sistema es constante. Para sistemas más generales (como en cadenas de
aisladores) la permitividad no es constante y es necesario resolver la ecuación (2.7). La ecuación
(2.7) se conoce como la ecuación de Poisson y aplica para medios no homogéneos donde la
permitividad no es constante. En el caso de que , es decir cuando la densidad de carga es
nula, se tiene que [Hyatt, 2001]:
(2.9)
19
ó,
(2.10)
La expresión (2.9) se conoce como la ecuación de Laplace y es aplicable a cualquier configuración

de electrodos ó conductores para los cuales se presentan condiciones de frontera establecidas,
permitiendo a su vez conocer la distribución del potencial una vez que es resuelta. La expresión
(2.10) es la ecuación de Laplace para medios homogéneos.
2.5. El método de los elementos finitos
El método de los elementos finitos es una técnica numérica utilizada para resolver
ecuaciones diferenciales parciales y ordinarias. El FEM transforma problemas de región continua
en una subdivisión de elementos discretos (normalmente triangulares en modelos
bidimensionales) representando a la región de estudio. La solución que se obtiene del problema
es a través del potencial aproximado de forma polinomial en los nodos correspondientes a los
vértices de cada elemento y que puede presentar distintas propiedades [Haddad, 2004].
El FEM se basa en el concepto de obtener ecuaciones diferenciales después de aplicar el

teorema de Green a las ecuaciones de Maxwell [Tanushri, 2010]. Los pasos que definen el FEM
son:
 Discretización de la solución en sub-regiones por elementos. La función desconocida de

cada elemento triangular μe es aproximada mediante los valores nodales μi, μj, μm(ver
Figura 2.7) y la función de forma ,
∑ (2.11)
j
Figura 2.7. Elemento triangular.
20
 Aplicando el principio de residuales ponderados se deriva la ecuación matricial para los
elementos, que para elementos con tres nodos queda representada como,
[ ] [ ] (2.12)
Donde K es la matriz de coeficientes de μe y obtenida por los métodos de Variacionales o

de Galerkin [Zhou, 1993].
 La ecuación matricial del sistema se obtiene mediante el ensamble de las ecuaciones
elementales como,
K μ =B (2.13)
Siendo μ un vector de orden N (número de nodos) que contiene todos los valores nodales
del dominio. La matriz K es de orden N x Ny se caracteriza por ser dispersa, simétrica y positiva en
la mayoría de los casos. La matriz B contiene los términos fuente incluidos en las ecuaciones de
Poisson y las condiciones de frontera conocidas.
2.6. Programas de cómputo aplicados al análisis de campo eléctrico por métodos

numéricos
Se encuentran disponibles diversas opciones computacionales para el análisis mediante

métodos numéricos en el mercado. En esta sección se describen características clave de
programas con la finalidad de tener un panorama más amplio respecto a sus bondades para
seleccionar uno acorde a las necesidades y restricciones que se presentan en este trabajo de
tesis.
Dentro de las opciones disponibles para el análisis del campo eléctrico se encuentran:
[Coulomb, 2012; ANSYS/Emag, 2012; Maxwell, 2012; COMSOL Multiphysics, 2012; MATLAB, 2012]
mediante la caja de herramientas de ecuaciones diferenciales parciales, [QuickField, 2012; Opera,
2012; Flux3D, 2012]. Coulomb fue programado utilizando el BEM y ha sido empleado para el
análisis de aisladores compuestos considerando modelos tridimensionales [Que, 2002]; por su
parte [ANSYS/Emag, 2012] está basado en el FEM y su desarrollo ha sido principalmente
encaminado a problemas de ingeniería estructural y térmica y en menor medida a la ingeniería
electromagnética. [Maxwell, 2012] también se basa en el FEM y su orientación es hacia la
21
ingeniería electromagnética.[Flux3D, 2012]tiene un enfoque total sobre la parte de estudios
electromagnéticos tridimensionales. Finalmente [COMSOL Multiphysics, 2012] utiliza el FEM para
la solución de problemas en varias áreas del conocimiento siendo la electromagnética
tridimensional una de ellas.
Para el análisis de la distribución del campo eléctrico se han presentado recomendaciones

a favor de los métodos integrales (BEM) respecto a los diferenciales (FEM) [Chakravorti, 2000], ya
que la demanda de recursos computacionales particularmente en el caso de problemas con
fronteras abiertas es mayor para los métodos diferenciales. La axisimetría y consideración de
modelos en dos dimensiones son otros de los conceptos que permiten definir un problema de
forma más simple respecto al tiempo de solución como por ejemplo en el caso de las máquinas
eléctricas y aislamientos.
En este trabajo se utiliza COMSOL Multiphysics como la herramienta para efectuar el

análisis del campo eléctrico debido a las ventajas que ofrece para la realización de los casos de
estudio tridimensionales y las facilidades respecto a la definición de las fronteras y solución del
problema aplicando el FEM.
22
3
ÁNGULO DE BALANCEO EN CADENAS DE AISLADORES
DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN
3.1. Introducción
La operación de las líneas de transmisión requiere contemplar la seguridad y confiabilidad

en el funcionamiento de todos los elementos que la componen. En el caso de las cadenas de
aisladores, su diseño involucra aspectos mecánicos y eléctricos que deben ser evaluados para
lograr el mejor desempeño posible.
Uno de los fenómenos que se presenta en cadenas de aisladores, y en todas las partes que
constituyen una línea de transmisión, es el viento. Su presencia genera cargas mecánicas que
afectan la operación mecánica y eléctrica de las cadenas al modificar suposición con respecto a la
estructura que las sostienen. El cambio de la posición angular de la cadena de aisladores a causa
del viento con respecto a su posición original (sin viento) es conocido como “ángulo de balanceo”.
El ángulo de balanceo modifica las distancias dieléctricas del cable conductor de energía, que se
encuentra enganchado a la cadena de aisladores, respecto a la estructura, afectando los campos
eléctricos en la línea de transmisión y sus elementos. Estos cambios ocasionan esfuerzos eléctricos
que afectan el desempeño de las cadenas de aisladores y pueden ocasionar envejecimiento
prematuro, flameo, etcétera [EPRI, 2005].
3.2. Normas y especificaciones
La determinación del ángulo de balanceo en los conductores y cadenas de aisladores se

encuentra definida dentro de normas, especificaciones y guías de diseño acorde a estudios,
pruebas realizadas, modelos desarrollados y experiencias obtenidas por parte de las empresas ó
grupos de trabajo [Edison Electric Institute, 1968; Kiessling, 2003; CIGRE 348, 2008]. Dentro de las
consideraciones generales establecidas para determinar el ángulo de balanceo se encuentra la
evaluación del viento perpendicular a la línea de transmisión para obtener el mayor
23
desplazamiento de cables y aisladores, obteniendo así las distancias dieléctricas mínimas con
respecto al cuerpo recto de las estructuras y los obstáculos como arboles ó construcciones a lo
largo de la trayectoria.
Debido a que los fenómenos atmosféricos son diferentes y aleatorios, dependiendo de la

zona geográfica, es importante que el ángulo de balanceo quede establecido acorde a las
condiciones de viento particulares de la línea de transmisión proyectada, con la finalidad de que el
dimensionamiento de las estructuras sea óptimo respecto a la seguridad y costo. Organizaciones
internacionales (Weather World Organization) y nacionales (CONAGUA) son las encargadas de
definir las metodologías y realizar las mediciones de parámetros atmosféricos como temperatura,
viento, humedad, etc. mientras que otros organismos normalizadores se encargan de establecer
los procedimientos para el cálculo de las cargas mecánicas por viento para todo tipo de
estructuras siendo de las principales la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles (ASCE) [CFE,
2009b].
La aplicación de paquetes computacionales de diseño como el PLS-CADD [2012] permite

determinar los ángulos de balanceo para los diseños de proyectos de líneas de transmisión, con la
finalidad de verificar si el desplazamiento por viento del conductor sobrepasa un libramiento
especificado por el usuario. Sin embargo, el enfoque de estos programas es hacia la parte
estructural de cargas mecánicas en los elementos, y no en la parte del análisis del comportamiento
eléctrico del diseño de la línea y sus elementos.
Los documentos considerados en este trabajo para la evaluación del ángulo de balanceo
en cadenas de aisladores son: la norma oficial mexicana NOM-001-SEDE-2005, [2006],
“Instalaciones Eléctricas (utilización)”; la especificación CPTT-DDLT-001/02 de la CFE [2009a] y los
reportes técnicos “Tower top geometry and midspan clearances” [CIGRE 348, 2008] y “Guidelines
for the evaluation of the dielectric strength of external insulation” [CIGRE 72, 1992].
3.2.1. NOM-001-SEDE-2005
La NOM-001-SEDE-2005 se encuentra enfocada hacia el establecimiento de

especificaciones y lineamientos de carácter técnico que deben satisfacer las instalaciones
destinadas principalmente a la utilización de la energía eléctrica en forma segura para la
24
protección de personas contra los efectos eléctricos y térmicos. Es importante mencionar que la
NOM-001-SEDE-2005 no es una guía de diseño.
El artículo 922-12 inciso b) asociado a la separación horizontal entre conductores de línea

establece: En aisladores de suspensión. Cuando se usen aisladores de suspensión con movimiento
libre, la separación entre conductores debe aumentarse para que, al inclinarse una cadena de
aisladores hasta formar un ángulo de 30 grados con la vertical, la separación sea igual ó mayor
que la obtenida por medio del inciso a) anterior.
El inciso a) se refiere a la separación horizontal considerando soportes fijos.
El artículo 922-31 inciso b) asociado a las separaciones horizontal y vertical entre

conductores soportados en diferentes estructuras establece que: Ambos conductores deben
analizarse desde su posición de reposo hasta un desplazamiento ocasionado por una presión de
viento de 29 kg/m², con flecha inicial y final a 16°C sin viento y con flecha inicial y final a 50°C sin
viento. La presión de viento puede reducirse a 20 kg/m² en áreas protegidas por edificios u otros
obstáculos. Cuando se usen aisladores de suspensión con movimiento libre el desplazamiento de
los conductores debe incluir la inclinación de la cadena de aisladores.
Acorde a lo determinado en el artículo 922-12b) se considera un ángulo de balanceo del

aislador de 30 grados con respecto a la vertical. La determinación de dicho ángulo no se precisa
dentro de la NOM. Sin embargo, se toma como uno de los casos de estudio al ser definida por una
norma oficial nacional que considera valores para garantizar la seguridad de las personas.
Otras metodologías [CIGRE 348, 2008; CIGRE 72, 1992; CFE, 2009a] definen de forma más
precisa el ángulo de balanceo por lo que son también incluidas en el presente trabajo para
obtener un mejor entendimiento del fenómeno y su determinación.
3.2.2. CIGRE 348 y 72
Para el diseño de las estructuras de transmisión es de suma importancia mantener los

libramientos de las partes energizadas respecto a tierra. Los libramientos dependen de la posición
de los conductores y aisladores, los cuales son variables respecto a la acción del viento en estos
elementos. Consecuentemente, el viento representa un parámetro importante para determinar la
25
posición de los elementos y definir así los claros, además de ser preponderante en el cálculo
mecánico y estructural de las líneas de transmisión.
Para la determinación de la posición del aislador es necesario tener conocimiento de la

distribución de la velocidad del viento en el tiempo. Particularmente la presión ó carga de viento
perpendicular a los aisladores, es causante de un ángulo de balanceo máximo. En el caso de viento
constante y estable a lo largo de la línea de transmisión, la determinación de un ángulo de
balanceo es sencilla. Sin embargo, las fluctuaciones del viento afectan de forma considerable el
ángulo de balanceo. Por ejemplo, viento con ráfagas pico actuantes durante periodos de tiempo
muy cortos (2 segundos) no serán causantes de un ángulo de balanceo debido a que la masa de los
aisladores necesita ser previamente acelerada. Por otro lado, velocidades de viento con valores
promedio de suficiente tiempo son las causantes de cambios en el ángulo de balanceo de los
aisladores.
En el documento CIGRE 348 [2008] se establece que bajo las condiciones de un viento
estable ó moderado causante de un ángulo de balanceo pequeño y frecuente, los libramientos
deben ser suficientes para soportar las sobretensiones causadas por descargas atmosféricas y
maniobras con una probabilidad mayor al 90% en la línea de transmisión. Por otro lado, los vientos
extremos ó máximos son eventos raros de tal forma que su coincidencia con sobretensiones por
descargas atmosféricas ó por maniobra son poco probables. Consecuentemente, los diseños
deben cumplir que bajo condiciones de viento extremo los libramientos establecidos soporten la
tensión nominal del sistema.
Dentro del documento CIGRE 348 [2008] se encuentra información recabada de prácticas
internacionales en diversos países para la determinación de ángulo de balanceo de cadenas de
aisladores. En este documento, se observan que las condiciones atmosféricas preferentemente
evaluadas por diversos países para la determinación del ángulo de balanceo y los libramientos
asociados, con respecto a lo definido en la norma europea EN 50341-1[2009], son:
 Viento estable ó moderado con máxima temperatura del conductor para esfuerzos de
descargas atmosféricas y maniobra (76% de aplicación).
 Viento extremo con periodo de retorno de 50 años para esfuerzos de tensión nominal del
sistema (68% de aplicación).
26
Para la determinación del ángulo de balanceo en cadenas de aisladores, los principales
parámetros a considerar son la velocidad, dirección y periodo de tiempo del viento. Acorde a
resultados de varias investigaciones (Figura 3.1) se ha observado que los valores determinados
teóricamente para el ángulo de balanceo son mayores a los presentados en la realidad CIGRE 348
[2008].
[°]
50
Ángulo de balanceo [grados]
Valores
calculados
25
Valores
medidos
0
0 5 10 15 20 25 30 35 [m/s]
Velocidad del viento [m/s]
Figura 3.1.Valores calculados y medidos del ángulo de balanceo respecto a la
velocidad del viento [CIGRE 348, 2008].
Dentro de las expresiones consideradas como parte del documento CIGRE 348 [2008],
para determinar el ángulo de balanceo ( ) de cadenas de aisladores (Figura 3.1), se tiene la
expresión (3.1) que considera las cargas mecánicas de viento y peso en la cadena de aislamiento
(Figura 3.2):
[ ( ) ( )]
[ ( )]
donde:
 = ángulo de balanceo del aislador [°].

n = número de conductores agrupados ó en haz.
 = densidad del aire [kg/m³].
VP = velocidad del viento [m/s] (ráfaga pico).
27
C XC = coeficiente de arrastre de los conductores (1,0).
d = diámetro del conductor [m].
LW = claro de viento [m].
FWins = carga de viento en la cadena de aisladores [N].
WC = peso del conductor [N].
Wins =peso del conjunto de aislamiento [N].
Cadena de aisladores
Carga por viento en cable

conductor y cadena de aisladores
𝜌 𝐹𝑊𝑖𝑛𝑠
𝑛 ( ) 𝑉𝑃 𝐶𝑋𝐶 𝑑 𝐿𝑊 ( )
Carga por el peso en cable

conductor y cadena de aisladores
𝑊𝑖𝑛𝑠
𝑛 𝑊𝐶 ( )
Ángulo de balanceo
Figura 3.2. Cargas mecánicas por viento y peso en cadena de aisladores para determinación de ángulo de
balanceo.
Como parte de las consideraciones para la evaluación de la velocidad del viento, se

observa que conforme aumenta la altura sobre el nivel del terreno, la velocidad aumenta debido a
que no se presenta turbulencia causada por la rugosidad del terreno. Por lo tanto, es importante
esta consideración al evaluar las cargas por viento en los conductores y las cadenas de aisladores,
ya que afectan directamente el ángulo de balanceo.
La carga por viento en los conductores, actuando de forma perpendicular a los mismos,
queda determinada mediante,
donde:
28

qZ    VZ2 = presión del viento correspondiente a una altura determinada (Z)
2
sobre el terreno [N/m²].
Siendo,

 Z 
VZ  VR   =velocidad de viento promedio [m/s].
 ZR 
ZR= la altura de referencia (10 metros sobre el nivel del terreno ya que es la altura
de ubicación de los medidores de velocidad).
VR= velocidad de viento de referencia [m/s].
= es un factor acorde al tipo de terreno.
GC = factor de ráfaga del conductor dependiente de la categoría de terreno y
altura sobre el terreno.
GL = factor de claro.
Los factores de ráfaga y de claro representan parámetros importantes para la

determinación del ángulo de balanceo debido a que su valor cambia acorde a la normatividad
considerada. Los valores establecidos por las normas europeas EN 50341-1[2009], EN 50341-3-
4[2011] (Alemana) y IEC 60826[2003] presentan diferencias siendo la EN 50341-3-4 [2011] la que
define valores menores de los factores, por lo que el ángulo de balanceo obtenido es menor.
La determinación del ángulo de balanceo promedio de un conjunto de aislamientos

respecto a la presión promedio del viento, sobre un rango de cinco a diez minutos de periodo,
recomendada por CIGRE 348 [2008], queda expresada por,
( )
[ ]
( )
donde:
ins = ángulo de balanceo del aislador [°].

C Xins = coeficiente de arrastre del conjunto de aislamiento (1,2).
Ains = área del conjunto de aislamiento expuesta al viento [m²].
FWins = carga de viento en la cadena de aisladores [N].
mC = masa lineal del conductor [kg/m].
M ins = masa del conjunto de aislamiento [kg].
g = aceleración gravitacional [9,81 m/s²].
29
LC = claro de peso del conductor [m].
El término mC  g  LC es el peso efectivo del conductor tomando en consideración las
diferencias del nivel de los puntos de enganche entre torres adyacentes.
Dentro de los experimentos realizados para la determinación del ángulo de balanceo se

tienen los realizados por Leibfried y Morsen Alemania (Figura 3.3) [Leibfried, 1964] y los realizados
porHoule, Ghannoum y Hardy (Figura 3.4) en Canadá [Houle, 2000]. Como parte de los resultados
arrojados en Alemania por Leibfried y Morsse presentan variaciones importantes en el ángulo de
balanceo acorde al periodo de tiempo considerado de la velocidad del viento, y que los ángulos de
balanceo medidos se mantienen debajo de los determinados teóricamente usando velocidades
pico de viento pero correspondiendo al comportamiento de las ecuaciones (Figura 3.1).
 [grados]
Figura 3.3.Registro de ángulos de balanceo [°] respecto a velocidad del viento [m/s] para 4
conductores ACSR 240/40 sin hielo [CIGRE 348, 2008].
Respecto a las mediciones del ángulo de balanceo realizadas en Canadá [Houle, 2000] se
tienen relaciones entre éstos y los valores calculados con la expresión (3.3), considerando
velocidades de viento de 5 minutos promedio. En la Figura 3.4 se considera un haz de cuatro
conductores y un claro de 320 metros, donde la correspondencia entre los valores calculados y los
30
medidos es muy similar. Se observa una tendencia en la que los valores calculados son mayores a
los medidos.
4 conductores en haz
Ángulo medido (grados)
(ACSR Bersfort)
Claro de 320 m
Ajuste lineal
Ángulo calculado (grados)
Figura 3.4.Ángulos de balanceo medidos contra calculados en Canadá [CIGRE 348, 2008].
Con base en los resultados experimentales obtenidos, el Electric Power Research Institute
[EPRI, 1982] propuso la determinación del ángulo de balanceo acorde a un diagrama que
considera la relación entre la velocidad del viento y un parámetro kW definido mediante (Ver
Figura 3.5),
donde,
d  diámetro del conductor [mm].

LW  claro de viento [m].
LC  claro de peso [m].
mC  masa lineal del conductor [kg/m].
Un factor importante a diferenciar es el ángulo máximo de balanceo con respecto al

ángulo máximo de balanceo “promedio”. El primero resulta importante en la determinación de
cargas máximas transversales en las estructuras, mientras que el segundo puede aplicarse de
forma razonable para especificar los ángulos de balanceo de cadenas de aisladores con la finalidad
de no sobredimensionar las estructuras.
31
[°]
60
k w=35
32
Ángulo de balanceo [grados]

50
30
40 25
20
30
15
20
10
7.5
10
00 20 40 60 80 100 120 140 160 [km/h]
Velocidad del viento

(1 minuto promedio)
Figura 3.5.Determinación del ángulo de balanceo en aisladores para valores de kw basados en mediciones
[EPRI, 1987]. Para una velocidad del viento de 120 km/h y un parámetro de kw=20 el ángulo de balanceo del
aislador es 20° [CIGRE 348, 2008].
La determinación del ángulo de balanceo promedio de un aislador para determinada

acción del viento puede llevarse a cabo de forma confiable mediante la expresión (3.4)
considerando velocidades promedio de viento entre 5 y 10 minutos, siendo las de 5 minutos las
que proveen valores conservadores.
De forma global se tiene que las condiciones de análisis para la determinación del ángulo
de balanceo, y consecuentemente la geometría superior de la estructura, acorde al documento
CIGRE 348[2008], se encuentran definidas en la Tabla 3.1.
Tabla 3.1. Coordinación de posición de conductores y cadena de aisladores respecto a esfuerzos eléctricos
[CIGRE 348, 2008].
Posición de conductor y cadena de aisladores

Sin viento o viento
Velocidad de viento alta con
Esfuerzo eléctrico del aire moderado durante el
T = 50
99% del tiempo
Probabilidad Alta Baja
Voltaje a la frecuencia
Alta Cubierta por casos 1 y 2 Caso 1
nominal
Voltaje por impulso de
Baja Caso 2 No considerado
descarga o maniobra
32
3.2.2.1. Libramientos
En relación a los libramientos necesarios de fase a tierra se establece en los estándares IEC
60071-1[1993]e IEC 60071-2 [1996] que los voltajes mayores de los equipos se encuentran
divididos en dos rangos. El rango 1 abarca desde 1kV hasta los 245kV, mientras que el rango 2 es
para voltajes mayores de 245kV. Dentro del rango 1, las descargas atmosféricas definen los niveles
de aislamiento mientras que para el rango 2 son definidos mediante las sobretensiones por
maniobra. La Tabla 3.2 muestra algunos niveles de tensión y sus libramientos acorde a los frentes
de onda definidos para una probabilidad de 90% de soporte con coeficientes de variación de 3%
para descargas atmosféricas y 6% para maniobras.
Tabla 3.2. Coordinación de impulsos de voltaje y libramientos [CIGRE 348, 2008].
Nivel de tensión Impulso de voltaje IEC 60071-2 CIGRE Reporte 72

UR US U90%_ff U50%_ff Umax_sf Dpe Dpe Dpp
kV kV kV kV kV m m m
110 123 450 490 - 0,9 0,94 0,96
550 590 - 1,1 1,13 1,17
230 245 850 920 - 1,7 1,76 1,83
950 1030 - 1,9 1,97 2,05
1050 1140 - 2,4 2,18 2,26
400 420 1175 1270 850 2,4 2,40 2,70
1300 1410 950 2,9 2,80 3,20
1425 1540 1050 3,4 3,25 3,73
donde,
U R  voltaje nominal [kV].

U S  voltaje máximo del sistema [kV].
U ff  voltaje resistido por frente de onda rápido (descarga) [kV].
U max  sf  voltaje resistido por frente de onda lento (maniobra) [kV].
Dpe  distancia mínima fase a fase [m].
Dpp  distancia mínima fase a tierra [m].
Las condiciones consideradas en la Tabla 3.2 son: temperatura de 20°C, presión del aire de
1013 mbar y humedad de 11 g/m³ para altitudes de hasta 1000 msnm.
Bajo la condición de balanceo de la cadena de aislamiento, los libramientos deben

soportar los voltajes a la frecuencia nominal del sistema. Dado que esta condición no es
33
considerada por IEC 60071-2[1996], una opción para determinar el libramiento es lo establecido
en el trabajo de CIGRE 72 [1992], donde se establecen las siguientes expresiones:
[ ]
donde,
= Libramiento fase a tierrapara voltaje a la frecuencia del sistema [m].

= voltaje máximo del sistema [kV].
= 0,88.
= factor que considera la altitud .
= entre 0,7 y 1,0 acorde a [CIGRE 72, 1992].
= factor de espaciamiento dependiente de la geometría de los electrodos
(1,25 para conductor-plano; 1,40 para conductor-techo; 1,65 para
conductor-conductor).
= 1 para ≤ 400 [kV].
= 1,67 para ≥ 400 [kV].
√
[ ]
donde,
= Libramiento fase a fasepara voltaje a la frecuencia del sistema [m].

= factor de espaciamiento (1,65 para conductor-conductor).
Los libramientos considerados para el voltaje a la frecuencia del sistema se observan en la

Tabla 3.3.La combinación de ángulo máximo de balanceo, junto con los libramientos de la Tabla
3.3, define la geometría superior de la estructura de transmisión.
Tabla 3.3. Libramientos para el nivel de voltaje a la frecuencia del sistema [CIGRE 348, 2008].
Nivel de voltaje CIGRE 72 EN 50341-1

UR US Dpe_pf Dpp_pf Dpe_pf Dpp_pf
kV kV m m M M
110 123 0,32 0,42 0,23 0,37
230 245 0,64 0,85 0,43 0,69
400 420 1,16 1,52 0,70 1,17
34
4.3. Comisión Federal de Electricidad
La especificación CPTT-DDLT-001/02 [CFE, 2009] establece dentro de la sección

5.2.1(Localización de Estructuras) siete hipótesis de carga a considerar en conductores y cables de
guarda para el diseño mecánico de los cables. Consecuentemente, las cadenas de aisladores
también se ven afectadas por dichas hipótesis de carga.
Las hipótesis de carga H3 “viento máximo” y H6 “Balanceo de cables” son parecidas a las
descritas previamente en el documento CIGRE 348[2008], por lo cual son viables para la
determinación de las condiciones climatológicas necesarias para el cálculo del ángulo de balanceo
en cadenas de aisladores. La presión del viento definida para la hipótesis de carga H6 es de 285 Pa
para zonas expuestas y rurales ó de 187 Pa para zonas urbanas y protegidas. Al observar estos
valores se presenta una similitud respecto a los valores establecidos en la norma NOM-001-SEDE-
2005[2006], pero que considera unidades de kg/m² en lugar de Pa. En el caso de la hipótesis de
carga H3, la determinación de la presión del viento en cables que afecta el ángulo de balanceo en
los conductores, y que consecuentemente sirve como parte de la información para su
determinación, se considera lo establecido en las especificaciones “Torres para líneas de
subtransmisión y transmisión” [CFE, 2006] y “Postes metálicos para líneas de transmisión y
subtransmisión” [CFE, 2008], cuyo Apéndice A define las metodologías para el cálculo de presiones
de viento a partir de velocidades regionales del viento en México.
35
4
CASOS DE ESTUDIO EN EL ANÁLISIS DEL CAMPO ELÉCTRICO EN
CADENAS DE AISLADORES DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN
4.1. Introducción
El índice de salidas de las líneas de transmisión se encuentra definido dentro del

documento de la Coordinadora de Transmisión y Transformación “Fallas en líneas de transmisión,
estadísticas y eventos relevantes”[CFE, 2002], donde se observa que una de las principales causas
de salida de las líneas, es la violación de las distancias de seguridad dieléctricas causadas por el
desplazamiento de los conductores y las cadenas de aisladores por el viento. Por lo tanto, es
importante conocer de forma más precisa el comportamiento del campo eléctrico que interactúa
entre las partes a potencial de tierra y las partes conductoras en las cadenas de aisladores, con la
finalidad de mejorar el dimensionamiento de las líneas de transmisión y determinar cómo afecta
el fenómeno en el desempeño operativo de los aisladores.
Las bases teóricas y prácticas relacionadas a la evaluación mediante el método de los

elementos finitos del campo eléctrico en cadenas de aisladores (establecidas en el Capítulo 2) y los
conceptos para la determinación del ángulo de balanceo en cadenas de aisladores (definido
dentro de normas y documentos descritos en el Capítulo 3), son consideradas para los casos de
estudio desarrollados en este trabajo y que incluyen el análisis del comportamiento del campo
eléctrico en cadenas de aisladores utilizadas en México. Se consideran diferentes escenarios
asociados al desplazamiento de las cadenas, los cuales son causados por el efecto del viento.
Las líneas de transmisión en México se encuentran clasificadas para valores de tensión de

115, 230 y 400 kV. Existen niveles de tensión adicionales cuyo uso se encuentra restringido ó
congelado como por ejemplo 161 y 138 kV [NMX, 1999]. Consecuentemente, se considera para el
presente trabajo, el desarrollo de casos de estudio para el análisis del campo eléctrico en cadenas
de aisladores para líneas de transmisión en niveles de tensión de 115, 230 y 400 kV.
Las estructuras comúnmente empleadas dentro de las líneas de transmisión son torres
autosoportadas y postes troncocónicos. En este trabajo de tesis se considera el uso de modelos
36
representativos de ambos tipos de estructuras. Las torres autosoportadas son comúnmente
empleadas en proyectos rurales donde los derechos de vía no son tan restrictivos, mientras que
los postes troncocónicos se aplican principalmente en zonas urbanas donde se dispone de poco
espacio para la ubicación de los conductores y presentan un menor impacto estético para el
ambiente.
Las zonas rurales ó con terrenos abiertos presentan velocidades de viento mayores, que
causan desplazamientos grandes de conductores y cadenas de aisladores, por lo que se requieren
dimensiones mayores en las estructuras para garantizar que las distancias dieléctricas sean
apropiadas. Por otro lado, en las zonas urbanas debido a la cantidad de obstáculos que se
encuentran en el terreno se presenta una velocidad de viento menor y mayor turbulencia,
resultando en dimensiones menores de los postes troncocónicos.
La clasificación por zonas acorde a la rugosidad de terreno en las especificaciones J1000-50

[CFE, 2006] y J6100-54 [CFE, 2008] de la CFE, sirven de base para la determinación de las
velocidades de viento y consecuentemente de las presiones que afectarán el ángulo de balanceo
en las cadenas de aisladores y por lo tanto en su dimensionamiento con respecto a la estructura.
4.2. Casos de estudio
Para todos los casos de estudio del presente trabajo se consideran estructuras tipo
suspensión ya que son susceptibles de exhibir un mayor cambio en su ángulo de balanceo debido
a las presiones transversales del viento. De igual forma, los modelos establecidos se asocian a la
cruceta o brazo medio de las estructuras con la finalidad de observar y analizar la interacción del
campo eléctrico y el potencial entre las estructuras y las cadenas de aisladores.
Los ángulos de balanceo considerados para todos los casos de estudio son 0°, 15° y 30°con
la finalidad de observar los cambios en los esfuerzos eléctricos en las cadenas de aisladores con
respecto a la modificación en su distancia al cuerpo de las estructuras ocasionado por la acción del
viento. El valor máximo de ángulo de balanceo considerado es de 30° ya que está establecido en la
NOM-001-SEDE-2005.Un valor intermedio de 15° se evalúa para observar los cambios intermedios
entre las condiciones máximas (deflexión máxima) y mínimas (a plomo).
37
Las cadenas de aisladores de 115 y 230 kV presentan los patrones de campo eléctrico y
potencial mostrados en las Figuras 4.3 a 4.36 para los casos de disposición vertical y bajo un
ángulo de balanceo. Los valores obtenidos son considerando el comportamiento interno a lo largo
de las cadenas. En los casos de disposición vertical se obtienen los patrones hasta alcanzar el brazo
inmediato inferior de la estructura de transmisión. En el caso de la estructura de 400 kV se
considera la condición de cadenas de aisladores en disposición en “V” para este trabajo.
La cadena de aisladores está compuesta de un determinado número de unidades

constituidas acorde a procedimientos y criterios de los documentos descritos en la sección 2.2de
este trabajo y para los niveles de tensión considerados (115, 230 y 400 kV).
Dentro del Apéndice A se encuentra un resumen de las características de los modelos

numéricos geométricos desarrollados mediante el FEM para los casos de estudio considerados en
el presente trabajo en relación a: número de elementos, grados de libertad y tiempo de solución.
4.2.1 Características
Las condiciones y características eléctricas definidas para los elementos que conforman los
modelos geométricos elaborados para los casos de estudio son descritas a continuación.
Las propiedades dieléctricas de cada una de las partes que integran un aislador se
observan en la Tabla 4.1. En la Figura 4.1 se observa un corte de sección transversal del aislador
estándar 25SVC111 de vidrio templado considerado en el presente trabajo. El perfil del modelo del
aislador es definido con base en información proporcionada por el fabricante NGK [2007]. Al
encontrarse enganchadas directamente las partes metálicas del aislador en una cadena de
aisladores (calavera y perno),éstas conforman en el modelo desarrollado un solo elemento ya que
sus propiedades dieléctricas son parecidas.
Las propiedades dieléctricas asignadas a la fuente de excitación (cable conductor) son las
del material aluminio, las secciones de las estructuras de transmisión tienen asignadas las
propiedades dieléctricas del acero. Finalmente, los materiales de la cadena de aisladores que
presentan menor conductividad eléctrica son el vidrio templado y el cemento (ver Tabla 4.1).
38
Tabla4.1. Propiedades dieléctricas de elementos utilizados dentro de los casos de estudio.
Permitividad relativa (r) Conductividad eléctrica () Voltaje de fuente (V0)
Material
[ ] [S/m] [kV]
Aire 1 0,0
6
Acero 1 4,032e 0,0
7
Hierro 1 1,12e
66,395 (para 115 kV)
7
Aluminio 1 3,774e 132,791 (para 230 kV)
230,940 (para 400 kV)
-14
Vidrio 2,09 1e
-12
Cemento 12,1 1e
Aire
Calavera y perno
(hierro).
Esbozo (vidrio).
Aislante (cemento).
Calavera y perno
(hierro).
Figura 4.1. Sección transversal de aislador definida dentro de los casos de estudio.
4.3. Descripción geométrica de las líneas de transmisión de 115 kV
La cadena de aisladores en suspensión bajo estudio está conformada de 10 aisladores

estándar tipo 25SVC111C (longitud de 1,4 metros), la altitud considerada para la determinación de
la longitud de la cadena es de 2000 msnm y el nivel de contaminación es de 20 mm/kVff (media).
Las estructuras normalizadas de la CFE consideradas para especificar las dimensiones del
modelo son (Figura 4.2):
39
 Poste troncocónico 1210SMP, tipo suspensión de 2 circuitos.
 Torre autosoportada E71A21, tipo suspensión de 2 circuitos.
El calibre del cable conductor en este nivel de tensión es 795 kCM (28,11 mm de diámetro
exterior) con un conductor por fase.
5,1
2,8
4,85
3,2
1,4 1,4
2,3
3,18
28,4
26,33
1210SMP E71A21
Figura 4.2. Dimensiones generales de estructuras de 115 kV de la CFE.
El modelo geométrico para el análisis del campo eléctrico y distribución de potencial en

cadenas de aisladores para estructuras de 115 kV considera una fuente de excitación (cable
conductor de aluminio), la cadena de aisladores conformada con distintos elementos continuos
(cemento, esbozos, herrajes) de determinadas propiedades dieléctricas y una sección de las
estructuras conformada por la cruceta ó brazo medio y la inmediata inferior, así como parte del
cuerpo recto. Todos estos elementos se encuentran inmersos dentro de una frontera de
dimensiones cúbicas. Para ambos casos de estudio (115 kV)las dimensiones externas son 6 por 6
metros.
40
El nivel de voltaje ó potencial eléctrico escalar de la fuente de excitación (cable
conductor), respecto a tierra, establecido en el modelo es de 66,395 kV. Un nivel de potencial
0,0kV se considera para toda la sección de las estructuras establecidas.
4.3.1. Campo eléctrico y distribución de potencial en cadena de aisladores en

Los modelos tridimensionales desarrollados para análisis por el método de los elementos
finitos del poste 1210SMP y la torre E71A21 se observan en las Figuras4.3 a 4.18. Como parte
delos modelos desarrollados se establece una sección de conductor 795 kCM de 2 metros de
longitud. El modelo considerado para la cadena de aisladores está constituido de secciones
continuas de unidades de aisladores, cada una de las cuales se encuentra conformada por su pin o
perno, cemento, esbozo de vidrio templado y calavera acorde a lo observado en la Figura 4.1 y
considerando las propiedades de la Tabla 4.1.
La Figura 4.3 muestra el modelo tridimensional desarrollado para la cadena de aisladores

de 115 kV junto con una sección del poste 1210SMP, así como la distribución del potencial a lo
largo de la misma. Se presenta el mayor valor de potencial (66,395 kV) en la zona de ubicación del
conductor y decrece su valor conforme se aproxima a la sección de potencial nulo (0,0 kV)
establecido en la estructura.
[V] [V]
a) vista lateral b) vista frontal
Figura 4.3. Distribución de potencial en cadena de aisladores de 115 kV con disposición vertical en poste
1210SMP.
41
[V]
c) vista isométrica
1210SMP.Continuación.
La distribución del potencial presente en los primeros cuatro aisladores de la cadena

partiendo de la fuente de excitación se ve reducida a lo largo de los mismos hasta un valor de 20,0
kV aproximadamente (ver Figura 4.4). Los subsecuentes seis aisladores de la cadena presentan una
razón de cambio de potencial más pequeña y sus esfuerzos eléctricos son más homogéneos y
menores, lo cual verifica el comportamiento eléctrico no lineal de la cadena completa. Acorde a la
Figura 4.3se puede señalar que, con respecto a su longitud, el 40% de la cadena (los cuatro
primeros aisladores) soporta aproximadamente un 70% del esfuerzo eléctrico mientras que el otro
60% de la cadena (los seis últimos aisladores) soporta un 30% del esfuerzo eléctrico
aproximadamente.
La Figura 4.4 muestra el comportamiento mediante el cual se distribuye el potencial a lo

largo de la cadena de aisladores y a través del aire desde el brazo inmediato inferior hasta el brazo
medio de la estructura pasando por la fuente de excitación (cable conductor). Se observa en la
Figura 4.4 que la distribución del potencial presenta un punto máximo en 66,395 kV para una
distancia aproximada de 35 centímetros, donde se encuentra posicionado el cable conductor y sus
accesorios. La parte derecha de la Figura 4.4, respecto al valor máximo, indica el comportamiento
del potencial eléctrico a lo largo de la cadena de aisladores donde se ve reflejada la interacción de
las partes constitutivas de cada aislador (cemento, vidrio, hierro) con pequeñas protuberancias en
la curva. La parte izquierda de la figura, respecto al valor máximo, representa el comportamiento
del potencial eléctrico en el aire, el cual es no lineal pero sin las pequeñas variaciones observables
en el lado derecho de la gráfica ya que el medio es homogéneo.
42
Potencial eléctrico
Potencial [V]
eléctrico [V]
Longitud [m]
Figura 4.4. Distribución de potencial a lo largo de cadena de aisladores de 115 kV en disposición vertical para
poste 1210SMP (distancia brazo medio a brazo inferior de la estructura).
La Figura 4.5 muestra el comportamiento del campo eléctrico a lo largo de la cadena y en

el entorno de la estructura 1210SMP. Se observan las líneas de flujo del campo eléctrico desde
tres perspectivas diferentes, donde el campo eléctrico presenta una mayor intensidad a lo largo de
la cadena que con respecto a la estructura a causa de una mayor conductividad eléctrica. El campo
eléctrico se origina en el conductor como la fuente de excitación del modelo. El valor máximo del
campo eléctrico que se observa en la Figura 4.5 es de 1034,0 kV/m (cerca del perno ó pin del
primer aislador de la cadena) mientras que el valor mínimo es de 0,0151 V/m (cerca de la
estructura).
[V/m] [V/m]

Figura 4.5. Líneas de flujo de campo eléctrico en cadena de aisladores de 115 kV con disposición vertical en
poste 1210SMP.
43
[V/m]
poste 1210SMP.Continuación.
La Figura 4.6 ilustra el comportamiento del campo eléctrico a lo largo de la cadena de

aisladores, en una parte del aire y hasta el brazo inferior de la cadena donde su valor es
despreciable. El mayor esfuerzo del campo eléctrico a lo largo de la cadena de aisladores acorde a
la Figura 4.6 es de aproximadamente 700,0 kV/m. Éste se presenta en la zona del cemento y
esbozo de vidrio templado entre la calavera del primer aislador de la cadena y su perno (ver Figura
4.7).
Respecto al campo eléctrico en el aire, la Figura 4.6 muestra que la intensidad mayor del
campo eléctrico es de aproximadamente 480,0 kV/m. Se observa en la Figura 4.6 que la parte
izquierda de la gráfica no presenta las variaciones del campo eléctrico que se encuentran en la
parte derecha, debido a que es un medio con propiedades dieléctricas homogéneas (aire). Los
cambios de las propiedades dieléctricas de los elementos constitutivos de los aisladores causan la
variación en el campo eléctrico que se observa en la parte derecha de la Figura 4.6, al pasar de un
elemento a otro. Los valores pico en la Figura 4.6 corresponden al interior de secciones metálicas
(hierro) de la cadena mientras que los valores mínimos y en decremento corresponden a las partes
dieléctricas de menor conductividad eléctrica (vidrio templado y cemento).
Mediante las Figuras 4.4 y 4.6 es posible observar los comportamientos de la distribución
de potencial y campo eléctrico de forma clara para una trayectoria lineal interna determinada. Sin
embargo, la Figura 4.7 ayuda a observar de cerca detalles relevantes en la trayectoria de los
fenómenos descritos entre las diferentes fronteras de los elementos.
44
Campo eléctrico [V/m]
Longitud [m]
Figura 4.6. Campo eléctrico a lo largo de cadena de aisladores de 115 kV en disposición vertical
para poste 1210SMP (distancia brazo medio a brazo inferior de la estructura).
[V/m]
Figura 4.7. Campo eléctrico en el primer aislador de la cadena de 115 kV.
La Figura 4.8 muestra el modelo geométrico desarrollado de la cadena de aisladores y una

sección de la estructura E71A21 observándose la distribución del potencial a lo largo de la cadena.
El mayor valor del potencial se presenta en la zona del conductor (66,395 kV) y decrece su valor
conforme se aproxima a la sección de cero potencial en la estructura.
Acorde a la Figura 4.8, los valores más grandes de potencial se encuentran en los primeros
cuatro aisladores de la cadena y presentan un cambio más pequeño en el resto de los aisladores
45
de la cadena, observándose un comportamiento similar del potencial al del modelo realizado para
la cadena de aisladores de la estructura tipo poste 1210SMP.
[V] [V]
a) Vista lateral b) vista frontal

[V]
Figura 4.8. Distribución de potencial en cadena de aisladores de 115 kV con disposición vertical en torre
E71A21.
La distribución del potencial a lo largo de la cadena de aisladores y en el aire,

considerando la torre E71A21, se observa en la Figura 4.9. Un incremento en la distancia entre la
cruceta inferior y la cruceta media de la torre E71A21 (4,85 metros) con respecto a la distancia
presente en el modelo geométrico del poste 1210SMP (3,2 metros) se ve reflejado en la
distribución del potencial de la Figura 4.9. El potencial máximo de la Figura 4.9 es 66,395 kV en el
conductor y sus accesorios directamente enganchados. La parte izquierda de la Figura 4.9 muestra
la distribución de potencial en el aire partiendo de un valor de 0,0 kV donde está localizado el
extremo final de la cruceta inferior de la torre E71A21. En la parte derecha de la Figura 4.9 se
46
observan las protuberancias de la curva de potencial eléctrico causadas por la presencia de los
aisladores y las diferentes propiedades dieléctricas de los elementos que los conforman.
Potencial eléctrico [V]
Longitud [m]
Figura 4.9. Distribución de potencial a lo largo de cadena de aisladores de 115 kV en disposición vertical para
torre E71A21 (distancia cruceta media a cruceta inferior de la estructura).
La vista frontal de la Figura 4.10 muestra que las líneas de flujo del campo eléctrico tienen
una interacción mayor respecto al cuerpo recto para la torre E71A21, comparado con la misma
vista de la estructura tipo poste 1210SMP (Figura 4.5). Esto es causado por las diferencias entre la
forma y las dimensiones de las crucetas y brazos de la torre E71A21 y el poste 1210SMP,
respectivamente. Consecuentemente, la distribución del campo eléctrico en el aire es más
homogénea, mientras se conserve constante la distancia de la fuente de excitación con respecto a
las fronteras que lo rodean en todas las direcciones.
Debido a la relación presente entre el campo eléctrico y la distribución del potencial

(ecuación 2.6) es viable aplicar el concepto de la eficiencia de la cadena, definido mediante la
ecuación 2.1, considerando los valores del campo eléctrico interno máximo de cada uno de los
aisladores que conforman la cadena, en lugar de los valores del potencial eléctrico. Mediante el
apoyo de curvas de comportamiento del campo eléctrico en las cadenas como las que se observan
en las Figuras 4.6 o 4.11 es relativamente fácil determinar el grado de eficiencia de una cadena de
aisladores.
47
[V/m] [V/m]

[V/m]
Figura 4.10. Líneas de flujo de campo eléctrico en cadena de aisladores de 115 kV con disposición vertical
para torre E71A21.
La Figura 4.11 muestra el comportamiento del campo eléctrico a lo largo de la cadena de

aisladores y en el aire, hasta alcanzar el extremo de la cruceta inferior de la estructura E71A21. Un
campo eléctrico inexistente se presenta dentro de la fuente de excitación (cable conductor) y sus
accesorios directamente enganchados. La intensidad del campo eléctrico máxima acorde a la
gráfica es de aproximadamente 560,0 kV/m.
En parte izquierda de la Figura 4.11 se observa el comportamiento no lineal del campo

eléctrico en el aire que disminuye asintóticamente hasta menos de 10,0 kV/m cuando la distancia
con respecto a la fuente de excitación es de 1,5 metros. El lado derecho de la Figura 4.11 muestra
la influencia de las diferentes propiedades dieléctricas de los elementos constitutivos de la cadena
48
de aisladores afectando el valor del campo eléctrico. El campo eléctrico decrece a lo largo de la
cadena, pero en el último aislador se observa un incremento antes de alcanzar la estructura, en la
cual el valor de campo eléctrico es despreciable.
Longitud [m]
Figura 4.11. Campo eléctrico a lo largo de cadena de aisladores de 115 kV en disposición vertical para torre
E71A21 (distancia cruceta media a cruceta inferior de la estructura).
4.3.2. Campo eléctrico y distribución de potencial en cadenas de aisladores con ángulo

de balanceo para 115 kV
Los modelos tridimensionales desarrollados para análisis por el método de elementos

finitos para el poste 1210SMP y la torre E71A21 en 115 kV, considerando un ángulo de balanceo
de la cadena de aisladores se observan en las Figuras 4.12a 4.19.
La distribución de potencial en la cadena de aisladores, considerando un ángulo de

balanceo, se observa desde las perspectivas frontal e isométrica en la Figura 4.12, donde el cable
conductor como la fuente de excitación presenta el valor de 66,395 kV, acorde al nivel de tensión
nominal fase a tierra para líneas de transmisión de 115 kV. En este caso de estudio no se observan
grandes diferencias de la distribución del potencial en la cadena de aisladores con respecto al caso
de estudio de la misma estructura 1210SMP bajo la condición de disposición vertical (Figura 4.3).
49
La mayor parte del esfuerzo eléctrico se encuentra presente en los primeros cuatro elementos de
la cadena.
[V] [V]
a) vista frontal b) vista isométrica

Figura 4.12. Distribución de potencial en cadena de aisladores de 115 kV con ángulo de balanceo para poste
1210SMP.
El comportamiento de la distribución de potencial a lo largo de la cadena de aisladores de

la estructura 1210SMP para ángulos de balanceo de 30 y 15° se observa en Figura 4.13. Las
diferencias presentes en ambos casos son mínimas visualmente. Se observa un mayor esfuerzo
eléctrico dentro de los primeros cuatro aisladores de la cadena (58,4 cm), presentándose un
comportamiento casi lineal para los últimos seis aisladores de la cadena (90 cm). Cuando el ángulo
de balanceo es 15° el potencial en los seis aisladores finales de la cadena es mayor con respecto a
un ángulo de balanceo de 30°, acorde a la Figura 4.13.
Longitud [m] Longitud [m]
a) ángulo de balanceo de 30° b) ángulo de balanceo de 15°

1210SMP.
50
En la Figura 4.14 se observan las líneas del campo eléctrico para la cadena de aisladores
con un ángulo de balanceo de 30°. En comparación con el caso de disposición vertical, la
interacción de las líneas de flujo del campo eléctrico, entorno a la cadena de aisladores, con la
estructura 1210SMP es mayor cuando se presenta deflexión de la cadena por viento como se
puede observar en la vista frontal de las Figuras 4.5 y 4.14.
[V/m] [V/m]

Figura 4.14. Líneas de flujo de campo eléctrico en cadena de aisladores de 115 kV con ángulo de balanceo
para poste 1210SMP.
La Figura 4.15 muestra el campo eléctrico a lo largo de la cadena de aisladores para los
casos de 30 y 15° de deflexión. A diferencia del caso en el que se presenta una disposición vertical
en la cadena de aisladores (Figura 4.6), se tiene que la interacción del campo eléctrico con la
estructura es mayor, debido a que se acortan las distancias entre la fuente de excitación (cable
conductor) y la zona de potencial cero (brazo y cuerpo recto de la estructura). Consecuentemente,
los esfuerzos eléctricos máximos en la cadena se ven incrementados pasando de un valor de 700,0
kV/m en disposición vertical a valores de 970,0 y 960,0 kV/m para deflexiones de 15 y 30°
respectivamente.
La Figura 4.15 no muestra para los casos de ángulo de balanceo de 30 y 15° la parte del
comportamiento del campo eléctrico en el aire a diferencia de las Figuras 4.6 y 4.11 previas debido
a que el trabajo se encuentra enfocado en el comportamiento interno de la cadena de aisladores.
La conformación de superficies ó curvas de nivel para la distribución del potencial y el campo
eléctrico representan otras formas útiles de visualización del comportamiento de variables
eléctricas.
51

Figura 4.15. Campo eléctrico en cadena de aisladores de 115 kV con ángulo de balanceo para poste
1210SMP.
La Figura 4.16 indica la distribución de potencial en la cadena de aisladores para la torre

E71A21. La fuente de excitación, representada por el cable conductor, muestra un valor de
potencial eléctrico de 66,395 kV. Como en los casos previos, gran parte del esfuerzo se encuentra
distribuido en los primeros cuatro aisladores de la cadena.
[V] [V]
a) vista lateral b) vista isométrica

Figura 4.16. Distribución de potencial en cadena de aisladores de 115 kV con ángulo de balanceo para torre
E71A21.
La Figura 4.17 muestra la distribución de potencial a lo largo de la cadena de aisladores en

la estructura E71A21 considerando deflexión por viento. Se observa de forma similar al caso de
estudio del poste 1210SMP (Figura 4.13) que presenta una mejor distribución del potencial para el
caso de ángulo de balanceo de 15° respecto al de 30° [Izgi, 2008]. Por consiguiente, la eficiencia de
la cadena es mejor en el caso de ángulo de balanceo de 15° que en el de 30°.
52

E71A21.
La Figura 4.18 presenta el comportamiento de las líneas de campo eléctrico considerando

un ángulo de balanceo de 30°. En este caso se observa una interacción mayor de las líneas de flujo
con la estructura que para el caso de disposición vertical de la cadena, comparando las vistas
frontales de las Figuras 4.10 y 4.18. Lo anterior es el resultado esperado debido a una menor
distancia presente entre la estructura y la fuente de excitación (cable conductor).
[V/m] [V/m]

para torre E71A21.
La Figura 4.19 muestra las curvas de comportamiento del campo eléctrico a lo largo de la
cadena de aisladores para la estructura E71A21 bajo un ángulo de balanceo. En el caso de campo
eléctrico se observa un valor del segundo aislador de la cadena similar en ambos casos 15 y 30°
53
(270,0 kV/m). El primer aislador de la cadena presenta un valor máximo próximo de 810,0 kV/m
para 15° y de 970,0 kV/m para 30° de ángulo de deflexión ó balanceo.

Figura 4.19. Campo eléctrico en cadena de aisladores de 115 kV con ángulo de balanceo para torre E71A21.
Las Figuras 4.12 a 4.15 muestran el comportamiento del campo eléctrico y la distribución
de potencial a lo largo de la cadena de aisladores para la estructura tipo poste troncocónico
1210SMP para los ángulos de balanceo de 15° y 30°, donde se observa que las diferencias del
potencial son pequeñas mientras que el campo eléctrico presenta un cambio de magnitud visible
siendo menor para el caso de 30° (960,0 kV/m) con respecto al de 15° (970,0 kV/m) de ángulo de
balanceo. Las Figuras 4.16 a 4.19 muestran el comportamiento del campo eléctrico y distribución
de potencial a lo largo de la cadena de aisladores para la estructura tipo torre autosoportada
E71A21, donde se observa un incremento del campo eléctrico conforme aumenta el ángulo de
balanceo.
La cadena de aisladores en suspensión para este caso de estudio está conformada de 18

aisladores estándar tipo 25SVC111C (longitud de 2,7 metros), la altitud considerada para la
determinación de la longitud de la cadena es 2000 msnm y el nivel de contaminación de 20
mm/kVff (media). Las estructuras normalizadas de la CFE consideradas para especificar las
dimensiones del modelo son (Figura 4.20):
 Poste troncocónico AS2, tipo suspensión de 2 circuitos.
54
 Torre autosoportada 2B2, tipo suspensión de 2 circuitos.
El calibre del cable conductor en este nivel de tensión es 900 kCM (29,51 mm de diámetro
exterior) con un conductor por fase.
7,28
5,9
7,5
5,5
2,7 2,7
3,8
4,2
38,96
36,7
AS2 2B2
Figura 4.20.Dimensiones generales de estructuras de 230 kV de la CFE.
El modelo geométrico para el análisis del campo eléctrico y la distribución de potencial en

las cadenas de aisladores, para estructuras de 230 kV, establece una fuente de excitación (cable
conductor) con un voltaje eficaz respecto a tierra de 132,791 kV. La cadena de aisladores presenta
diferentes propiedades dieléctricas acorde a los elementos que la conforman (vidrio templado en
el esbozo, cemento Portland, hierro en herrajes de sujeción, acero en la estructura, aluminio en
cable conductor). Un nivel de potencial 0,0 kV del modelo geométrico se encuentra establecido en
las condiciones de frontera para la representación de los brazos ó crucetas inferior y medio de las
estructuras, así como el cuerpo recto.
55
Todos los elementos previos se encuentran inmersos dentro de fronteras exteriores de
dimensiones cúbicas de 8 por 8 metros para el caso del poste AS2 y de 8 por 8 por 11,52 metros de
alto para la torre 2B2.

Los modelos tridimensionales desarrollados para análisis por el método de los elementos
finitos para el poste AS2 y la torre 2B2 se observan en las Figuras 4.21a 4.36. Como parte de los
modelos se establece una sección de conductor 900 kCM de 2 metros de longitud.
La Figura 4.21 muestra la distribución del potencial en la cadena de aisladores desde tres
vistas diferentes. Los dos primeros aisladores de la cadena se encuentra por encima de los 40,0 kV,
que representa el 30% del valor máximo (132,791 kV) de potencial. Los restantes dieciséis
aisladores de la cadena presentan una distribución de potencial más homogénea y por debajo de
los 50,0 kV. Como resultado, solamente el 11% de la longitud de la cadena se encuentra esforzada
con valores superiores al 30% del potencial máximo y el restante 89% de la longitud de la cadena
se encuentra esforzada por debajo del 30%. El comportamiento de la distribución del potencial se
observa en forma de escala de color acorde a la barra lateral donde el valor máximo es 1,328e5 V
(132,791 kV) y el mínimo 0,0 kV.
[V] [V]

AS2.
56
[V]
AS2.Continuación.
En la Figura 4.22 se observa el comportamiento de la distribución del potencial a lo largo

de la cadena de aisladores y a través del aire, desde la fuente de excitación hasta el extremo del
brazo inferior de la estructura. El valor máximo es 132,791 kV en el cable conductor y sus
accesorios de enganche.
La parte izquierda de la Figura 4.22 muestra el comportamiento del potencial a lo largo de

la cadena, observándose pequeñas protuberancias indicativas de los cambios en las propiedades
dieléctricas, y la parte derecha de la gráfica muestra el comportamiento del potencial en el aire
hasta alcanzar un valor nulo en el brazo inferior. En relación a los casos de cadenas de aisladores y
estructuras para 115 kV, la no linealidad es más pronunciada como consecuencia de los cambios
en las dimensiones y magnitud de la fuente de excitación.
Acorde a lo presentado por GAMMA [2005], la distribución del potencial en la superficie

del esbozo de un aislador es del 70% del valor total en la zona entre el primer faldón del aislador y
el interior del perno. Posteriormente, el potencial eléctrico se mantiene en un valor casi lineal a lo
largo del esbozo hasta acercarse a la calavera donde se produce otra caída de potencial de un 23%
aproximadamente. La Figura 4.22 muestra el comportamiento del potencial en la parte interna a
lo largo de la cadena de aislamiento pero la determinación del potencial en el contorno del
aislador es viable e importante mediante la aplicación del FEM para determinar mejoras en el
diseño de los esbozos ante diversas condiciones operativas.
57
Longitud [m]
Figura 4.22. Distribución de potencial a lo largo de cadena de aisladores de 230 kV en disposición vertical
para poste AS2 (distancia brazo medio a brazo inferior de la estructura).
La Figura 4.23 presenta el comportamiento del campo eléctrico en el entorno de la cadena

de aisladores desde tres perspectivas diferentes (frontal, lateral e isométrica). Se observa que gran
parte de las líneas de flujo del campo eléctrico pasan a través de los faldones en los primeros
aisladores. Conforme se acercan a la estructura las líneas se dispersan en la periferia de los
faldones y consecuentemente la intensidad del campo es menor. Se presenta también mayor
intensidad de campo eléctrico en la cercanía del brazo de la estructura AS2 a diferencia del cuerpo
recto, donde no se observa más que una línea de flujo del campo eléctrico. La mayor distancia del
aire entre la fuente de excitación (conductor) y el cuerpo recto de la estructura de 230 kV con
respecto a las estructuras de 115 kV influye en este comportamiento.
Los valores máximos y mínimos del campo eléctrico presentados en la escala de la Figura
2.23 son respectivamente 2050,0 kV/m y 4,348 V/m respectivamente. Con relación al valor
máximo obtenido en la Figura 2.24 (520,0 kV/m) es mayor aproximadamente cuatro veces. Las
diferencias son importantes de tal forma que es significativo considerar los valores máximos del
modelo numérico probando los diferentes tipos de visualización de los resultados. Aun así, las
gráficas de comportamiento como las Figuras 2.23 y 2.24 son relevantes en el análisis de los
fenómenos de esfuerzos eléctricos.
58
[V/m] [V/m]
[V/m]
poste AS2.
La Figura 4.24 muestra el comportamiento del campo eléctrico. En la curva se observa que
en la parte izquierda, aproximadamente a 1 metro de distancia de la fuente de excitación (punto
1,7 del eje vertical), el nivel de campo eléctrico disminuye y se mantiene hasta alcanzar el último
aislador de la cadena, donde aumenta la intensidad un poco, y es mínimo en el brazo medio del
poste AS2 (de 0 a 0,25 m aproximadamente del eje horizontal). En la parte derecha de la curva, las
propiedades dieléctricas continuas del aire influyen en el comportamiento del campo eléctrico a lo
largo de la cadena.
59
Longitud [m]
Figura 4.24. Campo eléctrico a lo largo de cadena de aisladores de 230 kV en disposición vertical para poste
AS2 (distancia brazo medio a brazo inferior de la estructura).
La Figura 4.25 muestra la distribución del potencial a lo largo de la cadena de aisladores,

donde el cable conductor, como fuente de excitación, presenta el valor de 132,791 kV. La no
linealidad del comportamiento del potencial a lo largo de la cadena se mantiene presente, y es
más pronunciada conforme se aumenta la cantidad de unidades, razón por la cual a partir de este
nivel de tensión es práctica regular utilizar elementos para mejorar la distribución del potencial
como los anillos equipotenciales [EPRI, 2005].
[V] [V]

2B2.
60
[V]
2B2.Continuación.
La curva del comportamiento de la distribución de potencial para el modelo geométrico de

la estructura 2B2 se muestra en la Figura 4.26. Un valor máximo de 132,791 kV corresponde al
cable conductor y sus herrajes de enganche con la cadena de aisladores. La parte derecha de la
Figura 4.26 indica el valor del potencial en el aire desde el cable conductor hasta alcanzar el
extremo de la cruceta inferior de la torre 2B2 para una línea recta paralela a la cadena. La
distancia entre las crucetas media e inferior es mayor en este caso (7,5 metros) que respecto al
poste AS2 (5,5 metros) debido diversos factores (eléctricos, mecánicos, económicos, operativos,
etc.).
La Figura 4.27 presenta tres vistas (frontal, lateral e isométrica) del campo eléctrico a lo
largo de la cadena de aisladores y en el entorno mediante sus líneas de flujo de campo. La
representación geométrica utilizada para la sección de la torre 2B2 muestra una sección del
cuerpo recto, cruceta media y cruceta inferior. La zona interna y alrededor de la cadena de
aisladores es el área en la cual las líneas del campo eléctrico se encuentran más concentradas,
indicando intensidades mayores. En comparación con los casos de 115 kV, se observa que las
líneas de flujo del campo para 230 kV no se ven influenciadas tanto con las fronteras externas del
modelo numérico tridimensional que se incrementaron en 2 metros pasando de 6 a 8 metros
respectivamente.
61
Longitud [m]
Figura 4.26. Distribución de potencial a lo largo de cadena de aisladores de 230 kV en disposición vertical
para torre 2B2 (distancia cruceta media a cruceta inferior de la estructura).
El número de líneas de flujo del campo eléctrico definidas para representar la visualización
en la Figura 4.27 dentro del programa de cómputo son cincuenta. Este tipo de representación
facilita observar la trayectoria del campo eléctrico desde la fuente de excitación (cable conductor)
y su interacción con el entorno que son: aire, cadena de aisladores, estructura y fronteras
externas.
[V/m] [V/m]

Figura 4.27. Líneas de flujo de campo eléctrico en cadena de aisladores de 230 kV con disposición
vertical para torre 2B2.
62
[V/m]
Figura 4.27. Líneas de flujo de campo eléctrico en cadena de aisladores de 230 kV con disposición vertical
para torre 2B2.Continuación.
El campo eléctrico a lo largo de una trayectoria recta de 7,6 metros definida entre los
extremos finales de las crucetas media e inferior de la torre 2B2 se presenta en la Figura 4.28. Se
observa en la curva los cambios entre las propiedades dieléctricas de los medios, primero el
comportamiento a lo largo de la cadena de aisladores, después la fuente de excitación (cable
conductor y herrajes), y finalmente en el aire.
De las estructuras tipo AS2 y 2B2 para 230 kV se presenta una mayor intensidad del campo
eléctrico a lo largo del centro de la cadena de aisladores para la torre 2B2 (Figura 4.28). Los valores
máximos son 520,0 y 1270,0 kV/m respectivamente en ambas estructuras. Sin embargo,
considerando los valores máximos mostrados en las Figuras 4.23 y 4.27 los valores máximos son
2050,0 y 1901,0 kV/m respectivamente. Debido a que las curvas 4.24 y 4.28 determinan el campo
eléctrico en una trayectoria lineal para la parte central de la cadena de aisladores, el valor máximo
del campo eléctrico es menor. Esto es porque la conformación geométrica y de las propiedades de
los materiales dieléctricos influye estableciendo un valor mayor en las secciones con vértices más
pronunciados. Consecuentemente, el perímetro del cemento, esbozo y perno presentan valores
mayores del campo eléctrico. Con el fin de mejorar el diseño de un elemento aislante, para un
mejor comportamiento respecto a la distribución de los esfuerzos eléctricos, las geometrías curvas
y homogéneas son recomendables.
63
Longitud [m]
Figura 4.28. Campo eléctrico a lo largo de cadena de aisladores de 230 kV en disposición vertical para torre
2B2 (distancia cruceta media a cruceta inferior de la estructura).
4.4.2. Campo eléctrico y distribución de potencial en cadenas de aisladores con ángulo

de balanceo para 230 kV
Los modelos numéricos tridimensionales desarrollados para análisis por el método de los
elementos finitos para el poste troncocónico AS2 y la torre autosoportada 2B2 consideran ahora
un ángulo de balanceo de 15 y 30°de la cadena de aisladores como se observan en las Figuras 4.29
a 4.36. Valores de ángulo de balanceo en sentido externo a la estructura no se consideran ya que
los esfuerzos eléctricos máximos en la cadena se presentan al acercarse la misma a la estructura
[Mehdi, 2010].
La Figura 4.29 muestra el comportamiento de la distribución del potencial a lo largo de la

cadena de aisladores compuesta de 18 unidades bajo el efecto de un desplazamiento angular de
30° acorde a lo establecido por la NOM-001-SEDE-2005 [2006]. La mayor intensidad de potencial
(132,791 kV) se encuentra en la fuente de excitación, que corresponde al cable conductor y los
herrajes de enganche. La no linealidad de la distribución de potencial está presente como en la
cadena de aisladores para disposición vertical.
64
[V] [V]

AS2.
La Figura 4.30 representa las curvas de comportamiento de la distribución del potencial

para los casos de deflexión en la cadena de 30° y 15°. La diferencia entre las gráficas es pequeña,
en el caso de 15° la pendiente es un poco más pronunciada después del valor máximo con
respecto al caso de 30° lo que indica una distribución de potencial más proporcionada a lo largo de
la cadena.

AS2.
El comportamiento del campo eléctrico mediante la representación de las líneas de campo

en el entorno de la cadena muestra una fuerte intensidad alrededor de la cadena en la Figura 4.31.
El campo eléctrico interactúa más con el brazo de poste AS2 debido al cambio de posición de la
cadena de aisladores, la simetría que se observa en las líneas del campo eléctrico para este caso es
menor que cuando la cadena está en disposición vertical (ver Figura 4.23).
65
[V/m] [V/m]

para poste AS2.
El comportamiento del campo eléctrico a lo largo de la cadena de aisladores mostrado en

la Figura 4.32, indica que en el primer medio metro de la cadena el esfuerzo eléctrico soportado
está aproximadamente por arriba del 10% del valor máximo, mientras que en el resto de la cadena
se mantiene alrededor ó debajo del 10%. Para el caso de 15° de deflexión el valor máximo de
campo resulta ser 1320,0 kV/m y para el caso de 30° es aproximadamente 1860,0 kV/m.

Figura 4.32. Campo eléctrico en cadena de aisladores de 230 kV con ángulo de balanceo para poste AS2.
En la Figura 4.33 se observa la distribución de potencial a lo largo de la cadena de

aisladores considerando un ángulo de balanceo de 30°. El comportamiento no lineal en la misma
se mantiene presente y la mayor parte del esfuerzo eléctrico se concentra en las primeras cuatro
unidades de la cadena. Toda la sección de la torre 2B2 modelada se encuentra a potencial 0,0 kV,
ya que esta aterrizada como sucede en las estructuras de las líneas de transmisión.
66
[V] [V]

2B2.
La Figura 4.34 muestra el comportamiento del potencial a lo largo de la cadena de

aisladores para ángulos de balanceo de 15 y 30°. En las primeras tres unidades de la cadena (44
centímetros), que solamente representan aproximadamente el 15% de la longitud total de la
cadena, el potencial eléctrico se encuentra por encima del 30% del valor máximo (132,791 kV)
mientras que el resto de las unidades se encuentran por debajo de este valor.
eléctrico [V]
Potencial eléctrico
Potencial [V]

2B2.
La Figura 4.35 muestra las líneas del campo eléctrico presentes en el entorno de los
aisladores con un ángulo de balanceo de 30°. En la parte final de la cadena de aisladores se
observa que el campo eléctrico interactúa más con la cruceta media de la torre 2B2 que para el
caso de deflexión vertical (Figura 4.27). Esto es consecuencia del cambio de posición de la cadena.
67
[V/m] [V/m]

para torre 2B2.
La Figura 4.36 muestra el comportamiento del campo eléctrico a lo largo de la cadena de

aisladores considerando deflexiones de 30 y 15°. Al acercarse la fuente de excitación (cable
conductor) al cuerpo recto de la torre 2B2 el campo eléctrico en la cadena de aisladores es 1410,0
kV para 30° y 1670,0 kV para 15°.

Figura 4.36. Campo eléctrico en cadena de aisladores de 230 kV con ángulo de balanceo para torre 2B2.
Para la estructura AS2 se observa que el potencial (Figuras 4.29 y 4.30) presenta cambios
pequeños en las curvas de comportamiento considerando ángulos de balanceo de 15 y 30°.El
campo eléctrico (Figuras 4.31 y 4.32) si muestra diferencias visibles en las gráficas siendo mayor el
campo eléctrico para el caso de 30° de ángulo de balanceo en la cadena de aisladores.
68
Para la estructura 2B2 se muestran cambios en el potencial (Figuras 4.33 y 4.34), y
consecuentemente la eficiencia de la cadena de aisladores. El campo eléctrico presenta diferencias
visibles, siendo mayor el campo para el caso de 15° de ángulo de balanceo (Figura 4.36) en la
cadena de aisladores.
Aunque la eficiencia de la cadena está definida para considerar la distribución de potencial

en las cadenas de aisladores, el concepto puede aplicarse al campo eléctrico con la finalidad de
evaluar el desempeño eléctrico a lo largo de la cadena de aisladores.
La cadena de aisladores en suspensión bajo estudio está conformada de 25 aisladores, uno

estándar tipo 25SVC111C y 24 tipo niebla 25SVC111CC (longitud de 3,65 metros), la altitud
considerada para la determinación de la longitud de la cadena es 2000 msnm y el nivel de
contaminación de 20 mm/kVff (media).
La estructura de la CFE considerada para especificar las dimensiones del modelo es (Figura
4.37):
 Torre autosoportada EA4A22MA, tipo suspensión de 2 circuitos.
El calibre del cable conductor en este nivel de tensión es 1113 kCM (31,96 mm de
diámetro exterior) con dos conductores por fase.
El modelo geométrico para el análisis del campo eléctrico y la distribución de potencial en

la cadena de aisladores para la estructura de 400 kV presenta una fuente de excitación (cables
conductores en haz) con un voltaje nominal respecto a tierra establecido de 230,940 kV. El nivel
de potencial cero (tierra) se encuentra definido en la representación de las crucetas media e
inferior de la estructura.
Como parte del análisis de cadenas de aisladores de 400 kV se establecen modelos de las
cadenas de aisladores y herrajes simplificados debido a limitantes del equipo de cómputo
empleado. Se consideran 2 aisladores en la parte terminal del conductor y un aislador en la
sección de enganche con la estructura para las cadenas en configuración “V”. Todos los elementos
69
previos se encuentran inmersos dentro de una frontera externa de dimensiones cúbicas de 15 por
15 metros.
10,4
10,3
4,5
45
9,43
EA4A22MA
Figura 4.37. Dimensiones generales de estructura de 400 kV de la CFE.

Debido a que las cadenas de aisladores en configuración “V” representan un arreglo en el

que la carga por viento ocasiona un ángulo de balanceo muy pequeño, respecto a la distancia
hacia la estructura, en este caso de estudio, y para esta estructura en particular, solo se considera
un caso base para determinar la distribución de potencial y el campo eléctrico.
La Figura 4.38 muestras tres vistas (frontal, lateral e isométrica) del modelo geométrico
tridimensional establecido de la torre EA4A22MA y la distribución del potencial a lo largo de las
cadenas de aisladores. El esfuerzo eléctrico no lineal es visible ya que prácticamente la mitad de la
70
longitud de la cadena presenta un potencial debajo de 50,0 [kV], que representa solamente el 21%
del valor máximo del potencial.
[V] [V]
a) vista frontal b) vista lateral

[V]
Figura 4.38. Distribución de potencial en cadena de aisladores de 400 kV en configuración “V” para torre
EA4A22MA.
La Figura 4.39 muestra de manera clara el comportamiento no lineal a lo largo de la

cadena de aisladores de 400 kV. El valor máximo de 230,940 kV se presenta en los cables
conductores en haz y sus accesorios de enganche. La gráfica del comportamiento del potencial es
parecida en ambas cadenas de aisladores, tanto la izquierda como la derecha.
71
Longitud [m]
Figura 4.39. Distribución de potencial en cadena de aisladores de 400 kV en configuración “V” para torre
EA4A22MA.
En la Figura 4.40 se observa el comportamiento del campo eléctrico cerca de las cadenas
de aisladores mediante las líneas de campo. El campo eléctrico se distribuye entre las dos
secciones de la cadena de aislamiento. Se presenta una mayor interacción de las líneas de flujo de
campo eléctrico de la cadena derecha del conjunto de aislamiento con la estructura (ver Figura
4.40, vista frontal), esto es debido a un mayor grado de detalle definido en la cadena derecha.
[V/m] [V/m]
a) vista frontal b) vista lateral

Figura 4.40. Líneas de flujo de campo eléctrico en cadena de aisladores de 400 kV en configuración “V” para
torre EA4A22MA.
72
[V/m]
Figura 4.40. Líneas de flujo de campo eléctrico en cadena de aisladores de 400 kV en configuración “V” para
torre EA4A22MA.Continuación.
La Figura 4.41 muestra la gráfica del comportamiento del campo eléctrico a lo largo de una
de las cadenas de aisladores. El valor máximo presente del campo es de aproximadamente 3800,0
kV/m que es el mayor de todos los casos de estudio para 115, 230 y 400 kV. Comparando este
valor con respecto al necesario para que el aire se vuelva un conductor que es de
aproximadamente 3000,0 kV/m [Hewitt, 1995] observamos un incremento del 26%. Como
consecuencia, los efectos de los fenómenos que ocasionan pérdidas y daños en los elementos en
la línea de transmisión (corona, térmicos, envejecimiento prematuro, descargas parciales, etc.) son
mayores.
El comportamiento y la intensidad del campo eléctrico a lo largo de las cadenas de

aisladores del conjunto en “V” para 400 kV debe ser menor a 3800,0 kV/m, cuando todos los
aisladores de las cadenas se encuentran modelados a causa de los efectos capacitivos y los
cambios en las propiedades dieléctricas de los elementos constitutivos de la cadena.
Adicionalmente, la aplicación de dispositivos que reducen el efecto corona (anillos
equipotenciales).
Debido a restricciones del equipo de cómputo utilizado y un incremento en la complejidad

del modelo de la cadena de aisladores para 400 kV, no se desarrollaron modelos geométricos
tridimensionales completos de las cadenas en “V”. La aplicación de otro tipo de método numérico
como el BEM para desarrollar este modelo puede resultar más viable.
73
Longitud [m]
Figura 4.41. Campo eléctrico encadena de aisladores de 400 kV en configuración “V” para torre EA4A22MA.
4.6. Modelo geométrico de cadena de aisladores con cambios en longitud del cable
conductor
Con la finalidad de analizar el comportamiento del campo eléctrico y la distribución del

potencial en los modelos tridimensionales delas cadenas de aisladores realizados bajo diferentes
condiciones se realiza un cambio en la longitud del conductor [Zhao, 2000]. La longitud del
conductor en el caso de estudio del poste 1210SMP (115 kV) es incrementada al doble (4 metros).
Las propiedades físicas de los elementos del modelo se mantienen igual que para los casos previos
de estudio (cadena de aisladores, cable conductor y sección de estructura 1210SMP).
La interacción entre la longitud del conductor y la cadena de aisladores es importante, ya

que se observan modificaciones en la distribución del potencial a lo largo de la cadena de
aislamiento, se presenta un incremento en el potencial de 12,5 a 15,0 kV (20%) en la parte media
de la cadena al, observar el punto de distancia 2,5 dentro del eje horizontal de la Figura 4.42,
concordando con los resultados obtenidos por [Zhao, 2000].
74
Cambio en

distribución
de potencial
a lo largo de
la cadena de
aisladores

a) 2 metros b) 4 metros
Figura 4.42. Comparativa de la distribución de potencial en cadena de aisladores de 115 kV para poste
1210SMP con longitudes de conductor diferentes.
El campo eléctrico en la Figura 4.43presenta un decremento en sus valores máximos al

aumentar la longitud del cable conductor, debido a que la distribución de los esfuerzos eléctricos
abarca una mayor distancia en forma normal a la cadena de aisladores, de tal forma que los
esfuerzos eléctricos se ven distribuidos en el entorno que involucra mayor interacción del campo
eléctrico con el aire y la estructura y no solamente en las cercanías de las cadenas de aisladores.
Para el poste 1210SMP el campo eléctrico máximo a lo largo del centro de la cadena de aisladores
disminuye de aproximadamente 700,0 kV/m a 660,0 kV/m, al aumentar la longitud del conductor
lo que representa un cambio del 6%.
a) 2 metros b) 4 metros
Figura 4.43. Comparativa del campo eléctrico en cadena de aisladores de 115 kV para poste 1210SMP con
longitudes de conductor diferentes.
75
A partir de los resultados mostrados en las Figuras 4.42 y 4.43 se observa que la
evaluación de modelos axisimétricos de cadenas de aisladores, donde la fuente de excitación es
considerada como una carga puntual, no representa de manera correcta el comportamiento de la
distribución e intensidad del campo eléctrico y el potencial. Esto concuerda con los resultados
obtenidos por [Zhao, 2000] que establece: a) para la determinación del campo eléctrico y la
distribución de potencial en los aislamientos, los modelos desarrollados a través de técnicas
numéricas son una opción viable; b) para evaluar el campo eléctrico y la distribución de potencial
en los conjuntos de aislamiento instalados y en operación, se requiere un modelo geométrico
tridimensional que considere a la estructura y los conductores para evitar errores en la estimación
de los valores; y c) se pueden realizar simplificaciones en el modelo geométrico tridimensional de
los conjuntos de aislamiento sin perder precisión, siempre y cuando, elementos como la
estructura y los conductores se encuentren representados dentro del mismo.
4.7. Modelo geométrico de cadena de aisladores con cambios en dimensión de

fronteras
Con la finalidad de evaluar el comportamiento del campo eléctrico y la distribución de

potencial en las cadenas de aisladores ante cambios en las dimensiones del modelo con respecto a
las fronteras externas se presenta el caso de estudio descrito a continuación.
Para la sección de la estructura tipo poste troncocónico 1210SMP de 115 kV se establecen

como fronteras externas del modelo geométrico un cubo de 20 metros (Figura 4.44). En el centro
de este cubo se posiciona la fuente de excitación de 66,395 kV (cable conductor) y se utiliza un
modelo simplificado de la cadena de aisladores de 115 kV. Posteriormente, se efectúa un
decremento en porcentaje de las dimensiones de fronteras externas del modelo geométrico de
estudio respecto a las originales. La reducción es de 80% con respecto al modelo previo
respectivamente, este cambio se efectúa cuatro veces de tal forma que las dimensiones de la
frontera externa son: 20; 16; 12,80; 10,240 y 8,192 metros. La densidad de la malla realizada de
respecto al número de elementos finitos que conforman el modelo numérico presenta diferencias
de aproximadamente el 14,5 % entre el mayor y el menor de los cinco casos evaluados.
76
[V]
Figura 4.44. Modelo geométrico establecido de sección de poste 1210SMP de 115 kV con fronteras externas
de 20 metros (distribución de potencial).
La Figura 4.45 muestra el comportamiento del campo eléctrico a lo largo del centro de la
cadena de aisladores de 115 kV y en una sección del aire hasta alcanzar el brazo inferior del poste
1210SMP. Se observa dentro de los resultados que, conforme disminuyen las dimensiones del
cubo que define las fronteras externas del modelo geométrico, el valor del campo eléctrico
aumenta y se presentan variaciones en la distribución del potencial. Esto es consecuencia de que
el campo eléctrico es inversamente proporcional a la distancia con respecto a la carga eléctrica y
las capacitancias en el modelo se ven modificadas.
En los resultados de la Figura 4.45se observa que aproximadamente en el punto 1,5 del eje
horizontal, correspondiente a la unión entre la fuente de excitación y el aislamiento, el campo
eléctrico presenta un valor entre 300,0 y 320,0 kV/m aproximadamente una variación del 6%.

a)frontera de 20 metros (315,0 [kV/m]) b) frontera de 16 metros (305,0 [kV/m])
Figura 4.45. Campo eléctrico en modelo establecido de cadena de aisladores de 115 kV con cambios en
dimensiones de fronteras externas. 77

c) frontera de 12,8 metros (300,0 [kV/m]) d) frontera de 10,24 metros (305,0 [kV/m])
Longitud [m]
e) frontera de 8,192 metros (320,0 [kV/m])

Figura 4.45. Campo eléctrico en modelo establecido de cadena de aisladores de 115 kV con cambios en
dimensiones de fronteras externas. Continuación.
Los valores presentes del campo eléctrico en el aire cambian en la Figura 4.45sobre un
rango entre 300,0 y 430,0 kV/m aproximadamente, lo cual representa un cambio del 43%.Esto es
resultado de los cambios en las dimensiones de las fronteras externas y la conformación de la
malla de elementos finitos.
En el análisis del campo eléctrico y la distribución de potencial de las cadenas de aisladores

ante el cambio de dimensiones de fronteras externas (Figura 4.45) se tiene que: a) los cambios en
las dimensiones de las fronteras externas del modelo geométrico tridimensional influyen poco en
el resultado del campo eléctrico en el elemento de estudio (cadena de aisladores); y b) los cambios
en la conformación de la malla y el número de los elementos finitos son más importantes con
respecto a la precisión de los resultados.
78
4.8. Resultados y análisis
La Tabla 4.2 sintetiza los resultados obtenidos para los casos de estudio que se manejaron
en relación al ángulo de balanceo en cadenas de aisladores. Es evidente que el cambio de posición
de la fuente de excitación (cable conductor) con respecto a las estructuras influye en el
comportamiento del campo eléctrico en la cadena de aisladores, ya que se modifican las
capacitancias en los modelos geométricos al variar las distancias entre los elementos.
Tabla 4.2. Campo eléctrico en cadenas de aisladores ante diferentes estructuras y ángulos de balanceo.
Ángulo de balanceo [°]
Nivel de tensión
Tipo de estructura 0 15 30
[kV]
Campo eléctrico [kV/m]
1210SMP 700,0 970,0 960,0
115
E71A21 560,0 810,0 970,0
AS2 520,0 1320,0 1860,0
230
2B2 1270,0 1670,0 1410,0
400 EA4A22MA 3800,0
Para las estructuras de 115 kV, el valor el campo eléctrico para la cadena de aisladores en
el poste troncocónico 1210SMP, sin cambio de posición debido al viento (0°), es de 700,0 kV/m.
Un valor del campo eléctrico de 970,0 kV/m se presenta ante un ángulo de balanceo de 15°.
Consecuentemente, la intensidad del campo eléctrico en la cadena se incrementa un 38,6%. Por
otra parte, considerando la estructura tipo torre autosoportada E71A21 se observa un incremento
de 560,0 kV/m a 970,0 kV/m en el campo eléctrico de la cadena de aisladores al presentarse un
desplazamiento angular de 30° en la cadena, esto es un 73,2%, como resultado de la disminución
de la distancia con respecto a la estructura. Los resultados obtenidos coinciden con [Izgi, 2008] y
[Mehdi, 2010], respecto a un incremento del esfuerzo eléctrico en las cadenas de aisladores,
cuando se presenta desplazamiento angular que acerca la cadena a la estructura. Mientras [Izgi,
2008] y [Mehdi, 2010] evalúan la distribución del potencial, en el presente trabajo se analiza la
intensidad del campo eléctrico en la cadena que es una variable más fácil de asociar en relación a
gradientes disruptivos.
Respecto a las estructuras de 230 kV, se tiene que el campo eléctrico a lo largo de la
cadena de aisladores presenta un incremento del intensidad de 520,0 kV/m en el poste
troncocónico AS2 en disposición vertical a un valor aproximado de 1860,0 kV/m ante un ángulo de
balanceo de 30°, esto es un 357,7%. En la torre autosoportada 2B2 también se incrementa la
intensidad del campo eléctrico en la cadena de aisladores debido a que las distancias con respecto
79
a la estructura se reducen. Consecuentemente, la intensidad del campo eléctrico en la cadena de
aisladores de 1270,0 kV/m en condición de disposición vertical aumenta a 1670,0 kV/m cuando se
encuentra bajo un ángulo de balanceo de 15°, esto es un 31,5%. Los resultados obtenidos coincide
con [Mehdi, 2010] respecto a un aumento en los esfuerzos eléctricos en las cadenas. Las
intensidades de campo eléctrico en estos casos comparadas con el umbral para inicio de corona
(1500,0 kV/m) [Tanushri, 2010] son mayores. Consecuentemente, la implementación de anillos
equipotenciales en cadenas de aisladores para 230 kV se recomienda como una opción para
disminuir los esfuerzos del campo eléctrico.
El campo eléctrico máximo observado en la parte central de la cadena de aisladores de

400 kV en disposición en “V” es de 3800,0 kV/m y no se considera un desplazamiento transversal
de las cadenas de aisladores debido a la propia configuración de la cadena. Se observa un valor de
campo eléctrico mayor en las cadenas conforme se incrementa el nivel de tensión. Debido a que
las cadenas de aisladores para 400 kV emplean 25 unidades, 50 en total si el conjunto de
aislamiento es disposición en “V”, se presentan dificultades para desarrollar modelos geométricos
detallados aplicando el FEM. Se recomienda el uso de modelos simplificados de los aisladores en
los cuales puedan incluirse elementos importantes como los anillos equipotenciales para
determinar los esfuerzos eléctricos coincidiendo con [Zhao, 2000].
En relación al campo eléctrico y distribución de potencial asociados al caso de estudio

donde se considera un aumento de dos veces la longitud del conductor, se observa que el campo
eléctrico en la cadena de aisladores en suspensión se ve disminuido aproximadamente un 6%,
considerando el poste troncocónico 1210SMP de 115 kV. La distribución del potencial y por
consiguiente la eficiencia a lo largo de la cadena bajo este cambio es mejor con respecto al caso
original acorde a lo observado en la Figura 4.42. Acorde al trabajo realizado por [Zhao, 2000] se
encuentra que conforme aumenta la longitud del conductor la distribución de potencial en las
cadenas de aisladores presenta un comportamiento más homogéneo y el campo eléctrico
disminuye debido a que los esfuerzos eléctricos se distribuyen a lo largo su longitud, la estructura
y los conductores adyacentes. Consecuentemente, se recomienda el desarrollo de modelos
geométricos donde la longitud del conductor sea mínimo del doble de la cadena de aislamiento
para que los valores de los esfuerzos eléctricos obtenidos sean menores.
80
5
CONCLUSIONES
5.1. Conclusiones
El análisis del campo eléctrico y la distribución del potencial eléctrico escalaren cadenas de
aisladores, mediante la aplicación del método de los elementos finitos, permite conocer su
comportamiento ante diversas configuraciones físicas de la cadena en relación a su posición con
respecto a la estructura que la sostiene y bajo diversas condiciones de operación.
Dentro de los resultados obtenidos en este trabajo de tesis, se observa la influencia de la

presencia de las estructuras de transmisión y el cable conductor en el campo eléctrico y la
distribución de potencial, a lo largo de la cadena de aisladores y sus alrededores. Los esfuerzos
eléctricos debidos a los campos eléctricos en las cadenas de aisladores cambian conforme se
modifica su distancia respecto a la estructura. En este trabajo de tesis se consideran los
desplazamientos causados por viento.
Los resultados obtenidos en el presente trabajo de tesis coinciden con [Izgi, 2008] y
[Mehdi, 2010], respecto a un incremento del esfuerzo eléctrico en las cadenas de aisladores,
cuando se presenta desplazamiento angular que acerca la cadena a la estructura. Mientras [Izgi,
2008] y [Mehdi, 2010] evalúan la distribución del potencial, en el presente trabajo se analiza la
intensidad del campo eléctrico en la cadena que es una variable más fácil de asociar en relación a
gradientes disruptivos y aparición de fenómenos que afectan a los aislamientos en general como
las descargas parciales. Adicionalmente, los resultados obtenidos permiten conocer las partes
internas del aislador que presentan esfuerzos eléctricos mayores, siendo en el caso de las cadenas
de aisladores el primer elemento de la cadena en la parte de interacción física entre el perno, el
cemento y el esbozo.
De las diversas metodologías disponibles para determinar el ángulo de balanceo en

cadenas de aisladores, se observa que los reportes [CIGRE 348, 2008] y [CIGRE 72,1992] son los
más precisos, respecto a las variables y características del viento consideradas para la evaluación
81
del ángulo de balanceo. La NOM-SEDE-001-2005[2006] establece condiciones para la
determinación de la presión de viento en las líneas de transmisión y sus elementos, sin embargo,
el artículo 922-12 señala un ángulo de balanceo en las cadenas de aisladores de 30°. Por su parte
la especificación CPTT-DDLT-001/02 de [CFE, 2009a] define siete hipótesis de carga a considerar en
el diseño electromecánico de la línea de transmisión, siendo las hipótesis H3 “viento máximo” y H5
“Balanceo de cables”, como aplicables para determinar el ángulo de balanceo. Debido a que las
Normas Oficiales Mexicanas tienen mayor injerencia respecto a las especificaciones internas de
empresas. El análisis bajo la condición ángulo de balanceo de 30° en cadenas de aisladores aplica
para la CFE, independientemente de otros valores que se determinen del uso de sus
especificaciones internas y que sean aplicados ante condiciones operativas particulares de un
proyecto específico.
Una restricción importante en el análisis del campo eléctrico en las cadenas de aisladores
mediante el FEM es que, desarrollar modelos geométricos tridimensionales detallados, requiere
de equipos de cómputo con importantes capacidades de procesamiento. De tal forma que, la
simplificación de los modelos geométricos numéricos y la aplicación de otros métodos numéricos
como por ejemplo el BEM [Que, 2002; Zhao, 2000] resultan ser recomendables, debido a su
característica de menor complejidad en la definición del modelo, aunque se incrementa el tiempo
de solución computacional.
5.2. Trabajos futuros
El presente trabajo implicó el desarrollo de modelos detallados de las cadenas de

aisladores de vidrio para los principales niveles de tensión (115, 230 y 400 kV),las cuales
interactúan eléctricamente con las estructuras, conductores y herrajes considerados. Como parte
de las consideraciones que no se evaluaron en este trabajo, y por lo tanto pueden ser materia de
trabajo futuro, se encuentran: a) el desarrollo de modelos completos de las estructuras de
transmisión para realizar el análisis del campo eléctrico, y b) el potencial en las cadenas de
aisladores ante la presencia de más de una fuente de energía (las otras fases del circuito) y/o otras
líneas eléctricas.
82
Un trabajo futuro involucra el desarrollo de modelos completos para las líneas de
transmisión trifásicas de uno y dos circuitos para diversos niveles de tensión, con la finalidad de
evaluar y analizar el comportamiento de los campos eléctricos y potenciales en las cadenas de
aisladores ante la presencia de las otras fases de la línea.
El desarrollo de modelos de cadenas de aisladores estándar de porcelana y sintéticas no

forma parte del presente trabajo. Consecuentemente, se pretende en el futuro desarrollar un
análisis de campo eléctrico y distribución del potencial en este tipo de aislamientos para líneas de
transmisión considerando su afectación por el fenómeno del viento.
La presencia de líneas de trasmisión de alto voltaje en corriente directa (HVDC), existentes

en varias partes del mundo, ofrece también un área de análisis del comportamiento del campo
eléctrico en sus aislamientos, aplicando el FEM ante diversos fenómenos, como por ejemplo el
ángulo de balanceo.
La consideración de diversos fenómenos para mejorar la distribución de potencial y el

campo eléctrico en cadenas de aisladores ofrecen nuevos retos de análisis, éstos pueden ser: a) la
graduación de la capacitancia; b) el vidriado superficial de las cadenas de aisladores y c) el uso de
anillos equipotenciales.
83
BIBLIOGRAFÍA
1. ANSI C29.2. American National Standard for Insulators—Wet-Process Porcelain and

Toughened Glass—Suspension Type. American National Standards Institute. R1999.
2. ANSI C29.1.American National Standard for Electrical Power Insulators—Test Methods.

American National Standards Institute. R2002.
3. ANSYS/Emag. http://www.ansys.com/. Fecha de consulta: 10 de marzo de 2012.
4. Asenjo, E., Morales, N., and Valdenegro, A. Solution of low frequency complex fields in
polluted insulators by means of the Finite Element Method. IEEE Transactions on Dielectrics
and Electrical Insulation, Vol. 4, No. 1, pp. 10-16, February 1997.
5. Binns, K.J., Lawrenson, P.J., Trowbridge, C.W. The Analytical and Numerical Solution of
Electric and Magnetic Fields. John Wiley & Sons Ltd. 1992.ISBN: 978-0471-92460-9.
6. Bondeson,A., Rylander, T., and Ingelstrom, P. Computational Electromagnetics. Springer.

USA. 2005. ISBN: 978-0387-26158-4.
7. CFE. Especificación CFE L0000-02. Tensiones de sistemas de distribución, subtransmisión y

transmisión. Comisión Federal de Electricidad. México. Junio 1985.
8. CFE. Plano de diseño cuerpo básico. 2B2. Torres Mexicanas S.A. de C.V. Feb/87. Comisión
Federal de Electricidad. México. Febrero 1987.
9. CFE. Especificación CFE L0000-06. Coordinación de aislamiento. Comisión Federal de

Electricidad. Julio 1991.
10. CFE. Especificación CFE L0000-41. Guía de aplicación de la especificación de coordinación de

aislamiento. Comisión Federal de Electricidad. México. Febrero 1995.
11. CFE. Plano de diseño y montaje poste. AS2. Tomexsa. MAR/99. Comisión Federal de
Electricidad. México. Marzo 1999.
12. CFE. Plano de cuerpo básico y diseño. Torre E71A21. MAY/00. Comisión Federal de
Electricidad. México. Mayo 2000.
13. CFE. Plano de diseño. Torre tipo EA4A22MA. OCT/01. Comisión Federal de Electricidad.
México. Octubre 2001.
14. CFE. Fallas en líneas de transmisión, estadísticas y eventos relevantes. Coordinación de

Transmisión y Transformación. Comisión Federal de Electricidad. México. 2002.
15. CFE. NRF-018-CFE. Aisladores tipo suspensión de porcelana o de vidrio templado. Comisión
Federal de Electricidad. México. 2004a.
16. CFE. Poste normalizado tipo 1210SMP. 09/03/04. Comisión Federal de Electricidad. México.
Marzo 2004b.
84
17. CFE. Especificación J1000-50.Torres para líneas de subtransmisión y transmisión. Comisión
Federal de Electricidad. Enero 2006.
18. CFE. Especificación J6100-54.Postesmetálicos para líneas de transmisión y subtransmisión.

Comisión Federal de Electricidad. Abril 2008.
19. CFE. Especificación para diseño de líneas de transmisión aéreas. CPTT-DDLT-001/02.

Comisión Federal de Electricidad. México. Junio 2009a.
20. CFE. Taller de PLS-CADD. Minuta de conclusiones. Coordinación de Proyectos de

Transmisión y Transformación. 25 al 27 de noviembre de 2009. Comisión Federal de
Electricidad. México, D.F. 2009b.
21. Comsol Multiphysics. http://www.comsol.com/. Fecha de consulta: 10 de marzo de 2012.
22. Coulomb. http://www.integratedsoft.com/. Fecha de consulta: 10 de marzo de 2012.
23. CIGRE 72. Guidelines for the Evaluation of the Dielectric Strength of External Insulation.
Working Group 07 of Study Committee 33. Conseil International des Grands Réseaux
Électriques. 1992.
24. CIGRE 348. Tower Top Geometry and Mid Span Clearances. Working Group B2.06. Conseil
International des Grands Réseaux Électriques. June 2008.
25. Chakravorti, S., and Steinbigler, H. Boundary-element studies on insulator shape and electric
field around HV insulators with or without pollution. IEEE Transactions on Dielectrics and
Electrical Insulation, Vol. 7, No. 2, April 2000, pp 169-176.
26. Edison Electric Institute. EHV Transmission Line Reference Book. General Electric Company.
1968.
27. EN 50341-1. Overhead electrical lines exceeding AC 45 kV – Part 1: General requirements –

common specifications.EuropeanCommitteeforElectrotechnicalStandardization
(CENELEC).June 2009
28. EN 50341-3-4. Overhead electrical lines exceeding AC 45 kV – Part 3: National Normative

Aspects (NNA).European Committee for Electrotechnical Standardization (CENELEC).2011-
01.
29. EPRI. Transmission Line Reference Book. 345 kV and Above, 2nd Edition. Electric Power
Research Institute, 1982.
30. EPRI. EPRI AC Transmission Line Reference Book – 200 kV and Above, 3rd Edition. Electric
Power Research Institute, December 2005.
31. Espino-Cortes, F.P. y Ramírez Vázquez, I. Uso de materiales con conductividad no-lineal para
atenuar la intensidad del campo eléctrico en aisladores no-cerámicos. IEEE Sección México.
Reunión de Verano de Potencia. RVP-AI/2009-TRA-14-P225. Acapulco, Gro. 5-11 julio 2009.
32. Feser, K., and Pfaff, W. A Potential Free Spherical Sensor for the Measurement of Transient
Electric Fields. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems. Vol. PAS-103, No. 10,
October 1984. pp 2904-2911.
85
33. Fink, D.G., y Beaty, H.W. Manual de Ingeniería Eléctrica, Tomo I. Decimotercera Edición.
McGraw-Hill. México. 1996.ISBN: 970-10-0872-3.
34. Flux3D. http://www.cedrat.com/. Fecha de consulta: 10 de marzo de 2012.
35. GAMMA. Distribución de potencial en cadenas de aisladores. Estudio teórico-experimental.

Boletín técnico No. 12 de 2005. GAMMA – Aisladores Corona. Colombia.
36. Guile, A. E. and Paterson,W. Electrical Power Systems. Volume One. 2nd Edition in SI/Metric
Units. Pergamon International Library. UK. 1977. ISBN: 978-0080-21729-1.
37. Haddad, A., and Warne, D.F. Advances in High Voltage Engineering. The Institution of
Electrical Engineers. UK. 2004. ISBN: 978-0852-96158-2.
38. Hewitt, P. Física Conceptual. Segunda Edición. Addison-Wesley Iberoamericana S.A. USA.
1995.ISBN: 0-201-62595-4.
39. Hileman, Andrew R. Insulation Coordination for Power Systems. Marcel Dekker, Inc. USA.
1999. ISBN: 0-8247-9957-7.
40. Houle, S.; Ghannoum, E.; Hardy, C. Static and dynamic testing of transmission lines
subjected to real wind conditions. CIGRE Symposium: Compact overhead transmission lines.
Leningrad 1991, Report 2000-2.
41. Hyatt, W.H., and Buck, J. Engineering Electromagnetics. Sixth Edition. McGraw-Hill. 2001.
ISBN: 978-0071-20229-9.
42. IEC Std. 60071-1. Insulation co-ordination – Part 1 Definitions, Principles, and Rules. Seventh
Edition. International Electrotechnical Commission. 1993.
43. IEC Std. 60071-2. Insulation co-ordination – Part 2Application Guide. Third Edition.
International Electrotechnical Commission. 1996.
44. IEC Std. 60826. Design criteria of overhead transmission lines. Ed. 3.0. International
Electrotechnical Commission. 2003.
45. IEEE Std. 1313.1-1996. IEEE Standard for Insulation Coordination – Definitions, Principles,
and Rules. The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. 1996.
46. IEEE Std. 1313.2-1999. IEEE Guide for the Application of Insulation Coordination. The
Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. 1999.
47. IEEE Taskforce on Electrical Fields and Composite Insulators. Electric Fields on AC Composite
Transmission Line Insulators. IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. 23, No. 2, April
2008. Pages 823-830.
48. Ilhan, S. and Ozdemir, A. Effects of corona ring design on the electric field intensity and
potential distribution along an insulator string. ELECO 2007, 5th International Conference on
Electrical and Electronics Engineering. 5-12 December 2007, Bursa, Turkey.2007.
49. Izgi, E., Inan, A., and Ay, S. The Analysis and Simulation of Voltage Distribution over String
Insulators using Matlab/Simulink. Electric Power Components and Systems, 36:2, 109 – 123.
86
2008.
50. Khalifa, M. High-Voltage Engineering. Theory and Practice. Marcel Dekker, Inc. 1990. ISBN:
978-0824-78128-6.
51. Kiessling, F., Nefzger, P., Nolasco, J.P., and Kaintzyk, U. Overhead Power Lines. Planning,
Design, Construction. Springer-Verlag. 2003. ISBN: 978-3540-00297-0.
52. Kontargyri V.T., Gonos I.F., Ilia N.C., Stathopulos I.A. Simulation of the electric field on
composite insulators using the finite elements method. WSEAS Transactions on Circuits and
Systems, Issue 5, Vol. 3, July 2004, pp. 1318-1322.2004a.
53. Kontargyri V.T., Gonos I.F., Ilia N.C., Stathopulos I.A. Electric Field and Voltage Distribution
along Insulators under Pollution Conditions. Proceedings of the 4th Mediterranean IEE
Conference and Exhibition on Power Generation, Transmission, Distribution and Energy
Conversion (Med Power 2004), Lemesos, Cyprus, November 15-17, 2004. 2004b.
54. Kontargyri V.T., Gonos I.F., Stathopulos I.A., Michaelides A.M. Measurement and
verification of the voltage distribution on high voltage insulators. Proceedings of the 12th
Biennial IEEE Conference on Electromagnetic Field Computation (CEFC 2006), Miami,
Florida, USA, April 30 – May 3, 2006. 2006a.
55. Kontargyri V.T., Gonos I.F., Stathopulos I.A., Michaelides A.M. Simulation of
the electric field on high voltage insulators using finite element method. Proceedings of the
12th Biennial IEEE Conference on Electromagnetic Field Computation (CEFC 2006), Miami,
Florida, USA, April 30 – May 3, 2006. 2006b.
56. Kontargyri V.T., Plati L.N., Gonos I.F., Stathopulos I.A., Michaelides A.M. Measurement and
simulation of the voltage distribution on an insulator string. Proceedings of the 15th
International Symposium on High-Voltage Engineering (ISH 2007), Ljubljana, Slovenia,
August 27-31, 2007, (T1-272).
57. Kontargyri V.T., Plati L.N., Gonos I.F., Stathopulos I.A. Measurement and simulation of the
voltage distribution and the electric field on a glass insulator string. Measurement, Vol. 41,
Issue 5, pp. 471-480. 2008.
58. Leibfried, W.; Mors, H. VersuchsanlageHornisgrinde. Schlussbericht, Badenwerk AG,

Karlsruhe. 1964.
59. Marungsri, B., and Onchantuek, W. Simulation of Electric Field and Potential Distributions
on Silicone Rubber Polymer Insulators under Contamination Conditions Using Finite Element
Method. WSEAS Transactions on Power Systems, Issue 9, Volume 3, September 2008. Pages
608-621.
60. Matlab. http://www.mathworks.com/products/pde/. Fecha de consulta: 10 de marzo de

2012.
61. Maxwell.http://www.ansys.com/Products/Simulation+Technology/Electromagnetics/Electr
omechanical+Design/ANSYS+Maxwell. Fecha de consulta: 10 de marzo de 2012.
62. Mehdi Ashouri, Mohammad Mirzaie & Ahman Gholami. Calculation of voltage distribution
87
along porcelain suspension insulators based on finite element method. Electric Power
Components and Systems. 38:7, 820-831. UK. 2010.
63. NGK Insulators, Ltd., List of Drawings, 14-Jun-07.Junio2007.
64. NMX-J-150/1. Coordinación de aislamiento – Parte 1 Definiciones, Principios y Reglas.

Norma Mexicana. Asociación Nacional de Normalización y Certificación del Sector Eléctrico
(ANCE), 1997.
65. NMX-J-098.Sistemas Eléctricos de Potencia – Suministro – Tensiones Eléctricas

Normalizadas. Norma Mexicana. Asociación Nacional de Normalización y Certificación del
Sector Eléctrico (ANCE), 1999.
66. NMX-J-150/2. Coordinación de aislamiento – Parte 2Guía de aplicación. Norma Mexicana.

Asociación Nacional de Normalización y Certificación del Sector Eléctrico (ANCE), 2004.
67. NOM-001-SEDE-2005. Instalaciones Eléctricas (utilización). Secretaria de Energía. Diario

Oficial de la Federación, México. Lunes 13 de marzo de 2006.
68. Onchantuek, W. and Marungsri, B. Comparison of Electric Field and Potential Distribution on
Silicone Rubber Polymer Insulators under clean and various Contamination Conditions using
Finite Element Method. WSEAS Transactions on Power Systems, Issue 2, Volume 4, February
2009.
69. Opera. http://www.cobham.com/. Fecha de consulta: 10 de marzo de 2012.
70. PLS-CADD. http://www.powline.com/. Fecha de consulta: 10 de marzo de 2012.
71. Que, W. Electric Field and Voltage Distributions along Non-Ceramic Insulators. Ph. Degree
Theses. The Ohio State University. USA. 2002.
72. Quickfield. http://quickfield.com/. Fecha de consulta: 10 de marzo de 2012.
73. Rasolonjanahary, J.L. et al. Computation of Electric Fields and Potential on Polluted
Insulators using a Boundary Element Method. IEEE Transactions on Magnetics. Vol. 28, No.
2. 1992. pp. 1473-1476.
74. Schumann, U., Barcikowski, F., Schreiber, M., and Karner, H.C. FEM Calculation and
Measurement of the Electric Field Distribution of HV Composite Insulator Arrangements.
39th CIGRE Session, Paris, France, 25-30 August, 2002.
75. Still, Alfred. Electric Power Transmission. Third Edition, Seventh Impression. McGraw-Hill
Book Company, Inc. USA. 1927. ISBN: 978-1271-54229-1.
76. SubbaR., and Udaya Kumar. Enhancement of surface flashover performance of high voltage
ceramic disc insulators. Journal of Materials Engineering and Performance. Volume 20.
February 2011. JMEPEG (2011) 20:24-30. pp. 24-30. ASM International.
77. Tanushri Doshi. Performance Analysis of Composite Insulators up to 1200 kV AC using

Electric Field Calculations. Master of Science Thesis. Arizona State University. USA.
December 2010.
88
78. Zhao, T., and Comber, G. Calculation of Electric Field and Potential Distribution along
Nonceramic Insulators Considering the Effects of Conductors and Transmission Towers. IEEE
Transactions on Power Delivery, Vol. 15, No. 1, January 2000. pp. 313-318.
79. Zhou, P.B. Numerical Analysis of Electromagnetic Fields. Springer-Verlag. Berlin. 1993. ISBN:
0-387-54722-3.
80. Zienkiewicz, O. C., Taylor, R. L., and Zhu, J. Z. The Finite Element Method: Its Basis and
Fundamentals. Sixth edition. Elsevier Butterworth-Heinemann. UK. 2005. ISBN: 978-0750-
66320-5.
89
APENDICE A
Las características del equipo de cómputo empleado para el desarrollo de los casos de
estudio del presente trabajo son: Procesador Intel Core i3 a 2,13 GHz; Sistema de 64 bits; Memoria
4 GB RAM; Sistema operativo Windows 7 Home Premium. La Tabla A.1 muestra las características
de los casos de estudio realizados en cadenas de aisladores mediante el FEM.
Tabla A.1. Características de los casos de estudio realizados en cadenas de aisladores mediante el FEM.
Tiempo de solución
Caso de estudio Número de elementos Grados de libertad
[seg.]
0° 128794 171230 51,17
Poste
15° 202361 268966 97,313
1210SMP
30° 202000 268479 96,814
0° 208978 277816 99,216
Torre
15° 336134 448265 227,011
E71A21
30° 336632 448923 227,323
0° 112995 128856 84,084
Poste
15° 114064 150187 58,157
AS2
30° 113063 148901 71,261
0° 183292 243116 99,091
Torre
15° 183696 243464 99,872
2B2
30° 184179 244026 98,826
Torre EA4A22MA 33086 44064 7,862
Poste 1210SMP
127084 169029 49,312
(conductor 4 metros)
Poste 1210SMP
4749 6494 0,593
(frontera 20 metros)
Poste 1210SMP
4388 5993 0,5
(frontera 16 metros)
Poste 1210SMP
4424 6057 0,499
(frontera 12,8 metros)
Poste 1210SMP
4285 5897 0,437
Poste 1210SMP
4146 5739 0,452
90

Campo Elec en Aisladores

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Campo Elec en Aisladores

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Campo Elec en Aisladores

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

PROGRAMA DE MAESTRÍA Y DOCTORADO EN INGENIERÍA

ANÁLISIS DEL CAMPO ELÉCTRICO EN CADENAS DE

GUILLERMO AGUIRRE LÓPEZ

DR. RAFAEL ESCARELA PÉREZ

Presidente: Dr. Gerardo René Espinosa Pérez

Secretario: Dr. César Ángeles Camacho

Vocal: Dr. Rafael Escarela Pérez

1er Suplente: Dr. Paul Rolando Maya Ortiz

2º Suplente: M.I. Rodolfo Lorenzo Bautista

Lugar donde se realizó la tesis:

Al Dr. Rafael Escarela Pérez por su paciencia, guía y enseñanzas.

A los profesores del Campo Disciplinario de Sistemas Eléctricos de Potencia de la Maestría

You can't always get what you want

Como parte del trabajo se consideraron los tópicos de teoría electromagnética

Se desarrollan modelos numéricos tridimensionales para configuraciones de estructuras y

Figura 2.1. Distribución de potencial en cadena de aisladores de 115 kV. 9

Tabla 2.1. Características electromecánicas y dimensionales de aisladores [CFE, 2004a]. 11

SIMBOLO UNIDADES DESCRIPCIÓN

( ) [m/s] Velocidad del viento promedio a la altura Z

Coeficiente de arrastre del aislador (1,2)

ANCE Asociación Nacional de Normalización y Certificación del Sector Eléctrico

Las líneas de transmisión de energía eléctrica se encuentran conformadas por diversos

La selección de cadenas de aisladores en líneas de transmisión forma parte de la

En México las líneas de transmisión se encuentran clasificadas acorde a su nivel de tensión

 Esfuerzos eléctricos y mecánicos continuos causados por el voltaje nominal de operación

 Esfuerzos transitorios ó periódicos de naturaleza eléctrica, mecánica y ambiental como

Estos fenómenos afectan la operación de la cadena de aisladores de tal forma que

En relación al estudio y análisis del diseño y comportamiento del campo eléctrico y la

Los fenómenos analizados en ingeniería muchas veces involucran una representación

Debido al avance continuo en los sistemas computacionales, se pueden realizar

1.2.1. Aportaciones realizadas al análisis del campo eléctrico y distribución de potencial

Rasolonjanahary analiza el comportamiento tridimensional de aisladores contaminados

Asenjo, Morales y Valdenegro definen un método de cálculo para determinar el campo

T. Zhao y M. Comber evalúan el comportamiento de la distribución de potencial y campo

Que y Sebo analizan el campo eléctrico en aisladores no cerámicos para condiciones de

Schumann analiza el campo eléctrico en aisladores compuestos considerando anillos

El grupo de trabajo conformado por Kontargyri en Grecia ha realizado en esta década

Marungsri y Onchantuek analizan el comportamiento del campo eléctrico y la distribución

El grupo de trabajo en campos eléctricos y aisladores compuestos del IEEE evalúa el

F.P. Espino-Cortes e I. Ramírez-Vázquez analizan el comportamiento del campo eléctrico

Ashouri, Mirzaie y Gholami analizan la distribución de potencial a lo largo de aisladores

1.3. Objetivo de la tesis

Analizar el comportamiento del campo eléctrico en cadenas de aisladores de vidrio

1.4. Alcance de la tesis

Dentro de las consideraciones que no se han tomado en cuenta en los trabajos

El ángulo de balanceo de las cadenas de aisladores con respecto a la vertical puede

El desarrollo de un modelo numérico tridimensional del comportamiento del campo

1.5. Estructura de la tesis

El presente trabajo está constituido por 5 capítulos. El primer capítulo es introductorio al

El capítulo 2 define la estructura de las cadenas de aisladores convencionales, se describen

El capítulo 3 establece los modelos y procedimientos para la determinación del ángulo de

El capítulo 4 describe los casos de estudio considerados en el trabajo y resultados

El capítulo 5 establece las conclusiones obtenidas, aportaciones realizadas y áreas de

El análisis del comportamiento del campo eléctrico y la distribución del potencial es de

Figura 2.1. Distribución de potencial en cadena de aisladores de 115 kV.

El comportamiento eléctrico de una línea de transmisión en operación depende

Figura 2.2.Partes de un aislador [NGK, 2007].

Las características generales de los aisladores se encuentran estandarizadas por normas

La determinación de la longitud de las cadenas de aisladores se establece con base en