Propiedades Mecanicas Del Concreto
Propiedades Mecanicas Del Concreto
Propiedades Mecanicas Del Concreto
1405-7743 FI-UNAM
(artículo arbitrado)
Carrillo Julián
Departamento de Ingeniería Civil
Universidad Militar Nueva Granada, UMNG, Bogotá, Colombia
Correo: [email protected] Aperador William
Alcocer Sergio M. Universidad Militar Nueva Granada, UMNG, Bogotá, Colombia
Correo: [email protected]
Universidad Nacional Autónoma de México,
UNAM Correo: [email protected]
Resumen
Abstract
Both shear strength of concrete walls and the new materials and
construction tech- niques have positioned to industrialized Keywords:
concrete housing as a proficient option for providing safety
under seismic events, for stimulating environmental conservation economic housing
and for promoting the reduction of cost of construction, mechanical properties
operation and maintenance. Aimed at developing design aids that modulus of elasticity
promote the use of diflerent types of concrete, an experimental splitting tensile strength
study for describing the mechanical properties of normal-weight, flexural strength
light-weight and self-consolidating concretes was carried out. lightweight concrete
The experimental pro- gram included testing of 603 cylinder- and self-consolidating concrete
beam-type specimens. Mechanical prop- erties of three types of earthquake-resistant design
concrete under compressive, tensile and flexural stresses were
evaluated in this study. Based on trends of experimental results,
numerical correla- tions for estimating basic mechanical
properties of concretes, such as modulus of elasticity, tension
splifling strength and flexural strength, are proposed. Recom-
mendations regarding both the minimum compressive strength of
concrete for hous- ing and the time for removing the formwork
are also proposed. Recommendations of this study may be easily
implemented in a building code for low-rise and low-cost
housing.
Concreto ligero
Según NTC-C (2004), el concreto ligero es un
concreto con peso volumétrico en estado fresco
menor o igual que 19 kN/m3 (1900 kg/m3). De
esta manera, la utiliza- ción de este concreto
permite reducir las cargas muer- tas en las
estructuras y, por tanto, las fuerzas sísmicas se
reducen. En cuanto a las propiedades térmicas,
el concreto ligero tiene bajo coeficiente de
conductividad térmica en comparación con los
concretos de peso nor- mal y autocompactable,
lo que permite un ahorro de energía para el
usuario final, ya que la vivienda se aísla de
manera más eficiente contra los cambios de
tempera- tura. En cuanto a la facilidad de
colocación, la alta tra- bajabilidad del concreto
ligero favorece las operaciones de colocación y
elimina la utilización de vibradores, por tanto,
reduce los costos de construcción.
Adicionalmen- te, este tipo de concreto ofrece
adecuadas propiedades acústicas y de
resistencia al fuego.
Usualmente, el tamaño máximo del
volumétrico y el módulo de elasticidad. Para una resis-
tencia de 15 MPa (150 kg/cm2), el costo del concreto de
peso ligero es alrededor de 5% mayor que el costo del
concreto de peso normal (CEMEX, 2012).
Concreto autocompactable
El concreto autocompactable mejora el acabado de los
terminados aparentes y reduce los costos asociados a la
colocación, ya que no se requiere de mano de obra exce-
siva ni de vibradores para compactar el concreto. La alta
trabajabilidad del concreto autocompactable per- mite
obtener una fluidez de hasta 65 cm, conforme a la prueba
de extensibilidad, y reduce los problemas de
segregación. En cuanto al peso volumétrico, éste es si-
milar al de un concreto de peso normal. Regularmente, el
tamaño máximo del agregado es de 13 mm. Cuando se
emplea este tipo de concreto, es posible lograr resis-
tencias a compresión que varían entre 10 y 50 MPa (100
y 500 kg/cm2). Los módulos de elasticidad y de ruptura
no difieren significativamente de los calculados para un
concreto de peso normal. Para una resistencia de 15 MPa
(150 kg/cm2), el costo del concreto autocompacta- ble es
alrededor de 8% mayor que el costo del concreto de peso
normal (CEMEX, 2012).
Variable Descripción
cuadrados (hw/lw=1), robustos (hw /lw=0.5), esbeltos (hw /lw=2) y muros con
Relación de aberturas (puerta y ventana). El espesor (tw) y la altura libre nominal (hw) de
aspecto, todos los muros (en escala natural) fue igual a 100 mm y 2.4 m,
altura/longitud respectivamente.
(hw/lw)
Tipo de concreto de peso normal, peso ligero y autocompactable, con resistencia nominal a compresión, fc’ = 15
MPa.
Cuantía de 100% min (0.25%), 50% min (0.125%), 0 = sin refuerzo en el alma. El porcentaje de la
refuerzo a cuantía se expresó como
cortante en el
alma fracción de la cuantía mínima (min) estipulada en los reglamentos de diseño NTC-C (2004) y
ACI-318 (2011). En
(vertical y horizontal) todos los
muros se proporcionó suficiente refuerzo en los extremos para prevenir falla por flexión
Tipo de barras corrugadas de acero con esfuerzo de fluencia nominal, fy = 412 MPa y
refuerzo a malla de alambre soldado con esfuerzo de fluencia nominal, fy = 491 MPa
cortante en el
alma
Tipo de ensayo cuasi-estático monótono, cuasi-estático cíclico-reversible y dinámico en mesa vibradora
Ingeniería Investigación y Tecnología, volumen XIV (número 2), abril-junio 2013: 285-298 ISSN 1405-7743 FI-UNAM 293
Tipo concreto Núm. Muro (tabla
2) 7 14 28 Cilind Vi
36 ros ga
1, 2, 3 3 3 3 9 9 9 9 36 9
9, 10 3 3 3 6 6 6 6 27 6
17, 18, 19, 20 3 3 3 12 12 12 1 45 12
Peso normal 22, 23, 24, 30 3 3 3 12 12 12 21 45 12
28, 29 3 3 3 6 6 6 62 27 6
pactable 34, 35 3 3 3 6 6 6 6 27 6
36, 37, 40, 41 3 3 3 12 12 12 1 45 12
4, 5, 6 3 3 3 9 9 9 92 36 9
fc = resistencia13,a 14compresión,
3 Ec =
3 módulo
3 de6 6 6 6 27 6
Peso ligero 21, 25, 33 3 3 3 9 9 9 9 36 9
elasticidad, ft = resistencia a tensión indirecta,
26, 27, 32 3 3 3 9 9 9 9 36 9
fr = resistencia 38,
a flexión
39 3 3 3 6 6 6 6 27 6
31 3 3 3 3 3 3 3 18 3
Autocom- 3 3 3 6 6 6 6 27 6
7, 8
11, 12 3 3 3 6 6 6 6 27 6
Tot 486 11
al 7
290 Ingeniería Investigación y Tecnología, volumen XIV (número 2), abril-junio 2013: 285-298 ISSN 1405-7743 FI-UNAM
deformación obtenidas durante los ensayos, ensayaron bajo carga diametral monótona
mediante el módulo secante a 40% de la (prueba bra- sileña) a velocidad igual a 69
resistencia, de acuerdo con los lineamientos de kN/min (7 tf/min), si- guiendo los lineamientos
la Norma NMX-C-128 (1997); es decir, de la Norma NMX-C-163 (1997).
utilizando la siguiente ecuación En la figura 3a se muestran los detalles del
ensayo
de cilindros en compresión diametral.
Ec 2 (1)
1
2 Resistencia a tensión por flexión
0.00005
Los parámetros de la ecuación anterior se
muestran Para obtener datos sobre la resistencia a tensión
gráficamente en la figura 2. por fle- xión del concreto o módulo de ruptura
(fr), se ensayaron vigas bajo carga monótona
aplicada en los tercios del claro, a velocidad de
Resistencia a tensión indirecta 7.4 kN/min (0.75 tf/min), siguien- do los
Para obtener índices de la resistencia a tensión lineamientos de la Norma NMX-C-191 (2004).
indirecta En la figura 3b se muestran los detalles del
ensayo de vigas a flexión.
o compresión diametral del concreto (ft), los
cilindros se
Figura 1. Configuración de
ensayos en compresión
Ec
1
fc
2 = 0.4 f c
1
(a) Resistencia a tensión indirecta (b) Resistencia a tensión por flexión
Placa de
carga
Tiras de
triplay
n
S 1
n
i1
( X
i
X) 2
(3)
Ingeniería Investigación y Tecnología, volumen XIV (número 2), abril-junio 2013: 285-298 ISSN 1405-7743 FI-UNAM 29
3
(a) Concreto de peso normal (b) Concreto de peso ligero
29.4 29.4
108%
100%
22.1 83%
22.1 97% 100% 104%
fc , MPa
fc ' fc'
fc , MPa
58% 77%
14.7 14.7
fc / fc 28 fc / fc 28
7.4 7.4
0.0 0.0
0 56 112 168 224 0 56 112 168 224
280 280
Edad (días) Edad (días)
muros ensayados en mesa vibradora. En la clase 1 debe ser mayor que 22 kN/m 3 (2.2
figura se ob- serva que no se registró tf/m3), para el concreto clase 2 de peso normal
adecuadamente la parte des- cendente de las debe estar com- prendido entre 19 kN/m 3 (1.9
curvas. Para los concretos utilizados en los tf/m3) y 22 kN/m3 (2.2 tf/ m3), y para el
muros ensayados de forma cuasi-estática se concreto clase 2 de peso ligero, debe ser menor
obser- varon tendencias similares. que 19 kN/m3 (1.9 tf/m3). Aunque en esta
En las tablas 5 a 7 también se presentan los inves- tigación sólo se midieron los valores del
resulta- dos del peso específico de los cilindros peso específi- co en estado endurecido de los
de concreto en estado endurecido (conc). Las concretos utilizados, los datos de las tablas 5 a
Normas NTC-C (2004) caracterizan el tipo de 7 demuestran que los concre- tos aquí
concreto solamente en función del peso denominados “peso normal” y “autocompac-
específico en estado fresco (clase 1, clase 2 de table” se pueden clasificar como concretos
peso normal o clase 2 de peso ligero). Según clase 2 de peso normal y, el concreto
NTC-C (2004), el peso específico en estado denominado “peso ligero” como concreto clase
fresco del concreto 2 de peso ligero.
24 24
M1 - A5 M1 - B5 M2 - A5 M2 - B5
M1 - A6 M1 - A8 M1 - C4 M2 - B6 M2 - C2 M2 - B9
M1 - B9 M2 - A9
Esfuerzo,MPa
Esfuerzo,MPa 18 18
12 12
6 6
0 0
0.000 0.001 0.002 0.003 0.004 0.000 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005
0.005
Deformación, mm
Deformación,
mm/mm
Figura 5. Curvas características esfuerzo-deformación del concreto en compresión
Tabla 5. Propiedades mecánicas del concreto de peso normal
Núm. M3
(tabla fc f f Ec conc (kN/m ) A = ft / N fc B = fr /
2) Nf C = Ec N fc
1, 2, 3 18 2 2 1062c (1) 0.51 0 2
9, 10 17 2 2 8433 (1) 0.48 0 2
17, 18, 16 1 ( 9752 20.0 0.47 - 2
22, 23, 20 2 ( 1028 19.0 0.48 - 2
28, 29 16 1 2 1151 18.8 0.39 0 2
34, 35 8. 0 ( 9334 19.8 (2) ( (
36, 37, 24 2 3 1475 20.3 0.42 0 2
Media aritmética, 19.6 0.46 0 2
X . 5
Coeficiente de 3.1 8.9 9 1
(1) Dato no disponible; (2) Resistencia a compresión anormalmente baja: dato no incluido para el cálculo de las
constantes
Núm. MPa
Muro fc f fr Ec conc (kN/m ) A = B=f/ C=ENf
(tabla 2) f/Nf t Nf
3
t c r c c c
4, 5, 16 1 1.7 7306 (1) 0.31 0.44 1811
13, 10 1 1.4 6704 (1) 0.35 0.44 2041
21, 5. 0 (1) 6726 15.2 (2) (2) (2)
26, 26 1 2.5 1078 18.3 0.34 0.50 2115
38, 21 1 3.2 9146 16.8 0.31 0.72 1996
Media aritmética, 16.8 0.33 0.52 1991
X
Coeficiente de 7.5 4.7 22.0 5.6
(1) Dato no disponible; (2) Resistencia a compresión anormalmente baja: dato no incluido para el cálculo de las
constantes
B=f/ C=ENf
t c N fr c c c
3 27.1 1 ( 1177 18.9 0 --- 2
7, 19.4 1 2 7056 (1) 0 0.56 1
1 22.0 1 2 8898 (1) 0 0.48 1
Media aritmética, 18.9 0.38 0.52 1
X 9
Coeficiente de --- 8.7 7.6 1
(1) Dato no disponible
De acuerdo con la sección 2.2 del de peso normal, fueron mayores o iguales que
Reglamento ACI- 318 (2011), el peso los valo- res especificados en NTC-C (2004).
específico en estado endurecido del concreto de Sin embargo, la cons- tante que relaciona el
peso normal debe variar entre 21.4 y 25.1 módulo de elasticidad medido en el concreto
kN/m3 (2.2 – 2.6 tf/m3). Para el concreto de autocompactable fue menor que el valor re-
peso ligero, el ACI-318 (2011) indica que la comendado para diseño en dicho reglamento.
densidad de equilibrio (secado al horno) debe En cuanto al concreto de peso ligero, las
variar entre 11.2 y 18.1 kN/m3 (1.1 – 1.8 constantes asociadas a la resistencia a tensión y
tf/m3). Si se acepta que la densidad de equili- el módulo de elasticidad medidos, fueron
bro es similar a la densidad en estado menores que el valor mínimo especificado para
endurecido, el concreto de peso ligero cumple diseño en NTC-C (2004). Por tanto, es
con el intervalo del peso específico en estado necesario implan- tar controles de calidad más
endurecido (11.2 – 18.1 kN/m3) in- dicado en estrictos en la producción del concreto para
el Reglamento ACI-318 (2011). Sin embargo, vivienda, con el propósito de garanti- zar el
el concreto de peso normal no cumple con el cumplimiento de las propiedades mecánicas
límite de peso específico indicado en ACI-318 reco- mendadas para diseño; especialmente en
(2011). los concretos de peso ligero y autocompactable.
A pesar que NTC-C (2004) especifica que la
Ecuaciones propuestas resisten- cia mínima a compresión del concreto
para vivienda de interés social debe ser igual a
Para propósitos de diseño es conveniente
establecer co- rrelaciones entre la resistencia a 15 MPa (150 kgf/cm2), di- cho reglamento no
compresión del concre- to (parámetro básico de especifica ecuaciones particulares para estimar
diseño) y las demás propiedades mecánicas. las demás propiedades mecánicas. Con fi- nes
Por ejemplo, es común expresar la resisten- cia de diseño reglamentario, en la tabla 8 se
a tensión indirecta, el módulo de ruptura y el presentan los valores propuestos para los tres
módu- lo de elasticidad, en función de la raíz tipos de concreto utilizados en la investigación.
cuadrada de la resistencia
fc a fcompresión
c
del Los valores propuestos corresponden
concreto, es decir: aproximadamente al percentil 5, es decir, 95%
de los datos medidos en este estudio, supera el
va-
ft A fc , fr y Ec (5) lor recomendado. Las correlaciones se
B C plantearon utili- zando un formato que pueda ser
fácilmente implantado
En este estudio, las constantes A, B y C se en los reglamentos de diseño y construcción.
calcularon a partir de resultados
experimentales. En las tablas 5 a 7 se muestra Consideraciones para descimbrar
la media aritmética de las constantes y el
coeficiente de variación asociado a los Un aspecto relevante para la construcción de
concretos de peso normal, peso ligero y viviendas de concreto es la edad mínima del
autocompactable, respecti- vamente. En la tabla concreto para des- cimbrar los muros, ya que
8 se muestran nuevamente los va- lores de la esta edad controla los tiem- pos de construcción
media aritmética de las constantes, junto con y la magnitud de la resistencia nominal a
los valores especificados en NTC-C (2004) compresión del concreto. Al realizar un des-
para concre- to clase 2 en viviendas de interés cimbrado rápido, se incrementa la posibilidad
social. de que se agrieten los muros o que se
En la tabla 8 se observa que las constantes presenten descascara-
calculadas
con las propiedades mecánicas medidas en el
concreto
Tabla 8. Constantes que relacionan las propiedades mecánicas del concreto
A B C
Tipo de constante Tipo de concreto MPa (ft kgf/c MPa (f kgf/c MPa (E 2
kgf/cm
2 2
Peso normal 0.46 m
1.5 0.66 m
2.1 2506 8000
Medidas (promedio) Peso ligero 0.33 1.1 0.52 1.7 1991 6360
Autocompactable 0.38 1.2 0.52 1.7 1921 6130
NTC-C Clase 2 0.38 1.2 0.44 1.4 2500 8000
Peso normal 0.38 1.2 0.56 1.8 2100 6700
Propuestas para 0.31 1.0 0.44 1.4 1850 5900
diseño Peso ligero
Autocompactable 0.34 1.1 0.47 1.5 1650 5200
mientos del concreto en la superficie terminada resistencia medida probablemente será mayor
de los muros. Un descimbrado lento retrasa los que la resistencia nominal. Tomado en cuenta
tiempos de construcción (Sánchez, 2010). En lo anterior, para viviendas con las
NTC-C (2004) no se establece ningún criterio características aquí estudiadas es po- sible
aplicable al descimbrado de los muros. Para descimbrar los muros de concreto después de
verificar la edad mínima del concreto para 36 horas (1.5 días) del colado, ya que la
descimbrar los muros, inicialmente se evalúo el resistencia del con- creto es suficiente para
esfuerzo vertical axial de los muros de las soportar las solicitaciones im- puestas por el
viviendas en condiciones de servicio. Carrillo y peso propio de los muros y por otras cargas que
Alcocer (2012a) han demostrado que el actúan durante la construcción.
esfuerzo vertical axial de las vivien- das en Actualmente, es usual que el colado de los
condiciones de servicio, incluyendo carga muros se realice durante las primeras horas de
la mañana para descimbrar por la tarde (12
muer- ta más carga viva instantánea (según horas después del colado,
NTC-Cr, 2004), varía entre 0.08 y 0.47 MPa y,
1.5 días aproximadamente). Algunos
su valor promedio es igual a 0.26 MPa (2.6
constructores han optado por utilizar la norma
kgf/cm2). Aunque no se reportaron esfuerzos de francesa NF-P18-504 (1990), la cual establece
tensión, en este estudio se ha supuesto un valor una resistencia a compresión del concreto
del esfuerzo axial de tensión correspondiente al
mínima de 3 MPa (30 kg/cm2) como pará-
límite inferior del intervalo del esfuerzo de
metro para permitir el descimbrado de los
compresión, es decir, 0.08 MPa (0.8 kgf/cm2). muros. En la figura 4 se observa que para edad
igual a 0.5 días, la resistencia a compresión del
Esfuerzos de compresión concreto de peso normal y peso ligero fue igual
a 4 y 6% (~5%), respectivamente, de acuerdo
En la figura 4 se indica que para edad igual a con la resistencia medida a 28 días. Por tan- to,
1.5 días, la resistencia a compresión del para cumplir con el requisito de la resistencia a
concreto de peso normal y peso ligero fue igual com- presión de 3 MPa (NF-P18-504, 1990),
a 12 y 17% (~15%), respectivamen- te, con asociada a un tiempo de descimbrado de los
respecto a la resistencia medida a 28 días. Si la muros de 12 h (0.5 días), sería necesario utilizar
resistencia nominal a compresión del concreto un concreto con resistencia no- minal a
es igual a 20 MPa (200 kgf/cm2), la resistencia compresión mayor que 50 MPa (500 kg/cm2),
a edad igual a 1.5 días será aproximadamente lo cual podría incrementar significativamente el
igual a 3.0 MPa (19.6 fi 0.15). Dicha costo de la vivienda.
resistencia es aproximadamente 10 veces mayor
que el esfuerzo vertical axial de compresión en Limitaciones
condi- ciones de servicio y, al mismo tiempo,
es igual al valor mínimo de la resistencia a Las ecuaciones y recomendaciones propuestas
compresión del concreto que se especifica en la en este estudio pueden aplicarse o utilizarse
norma francesa NF-P18-504 (1990), para que para calcular las propiedades mecánicas
los muros se puedan descimbrar (3 MPa, 30 promedio o de diseño (regla- mentario) de los
concretos empleados en la construc- ción de
kgf/cm2). viviendas a bajoconccosto; es decir, concretos de
peso normal (19 Š Š 22 kN/m3), peso
Esfuerzos de tensión ligero ( < 19
kN/m3) y autocompactable Š 22 kN/m3), con
(19 Š c
o
n
c
Para determinar la resistencia a tensión para concretos de peso normal y peso ligero con fc’ igual a 20
MPa, se utilizaron las constantes promedio resistencia a compresión del concreto entre 15 y 25 MPa
(medidas) que se in- dican en la tabla 8. De esta (150 y 250 kg/cm2). Aunque se reconoce que el
manera, el valor de la resis- tencia a tensión valor de las constantes A, B y C se podrían
para los concretos de peso normal y peso ligero determinar utilizan- do una muestra con mayor
es igual a 2.06 MPa y 1.48 MPa, respectiva- número de datos, los valo- res propuestos en la
mente. Para una evolución de la resistencia a tabla 8 son un primer acercamiento a la
tendencia de los resultados para los concretos
tensión del concreto similar a la resistencia a con las características estudiadas.
compresión (figu- ra 4), la resistencia a tensión
de los concretos de peso normal y peso ligero a
edad igual a 1.5 días, será aproxi- madamente Conclusiones
igual a 0.31 MPa (2.06 fi 0.15) y 0.22 MPa Actualmente, la construcción de viviendas con
(1.48 fi 0.15), respectivamente. Dichas muros de concreto es una de opción
resistencias son aproximadamente 3 veces integralmente eficiente, ya que satisface los
mayores que el esfuerzo ver- tical axial de requisitos sismorresistentes y puede ser
tensión en condiciones de servicio (0.08 MPa). ambientalmente amigable con el planeta. Para
Adicionalmente, en la figura 4 se observa que desa- rrollar ecuaciones que faciliten el proceso
la de diseño sis-
morresistente de viviendas de bajo costo o tiempos de descimbrado de muros
viviendas de interés social, en el artículo se han de con- creto, se considera
presentado los resul- tados de un extenso oportuno adoptar la norma francesa
programa experimental que inclu- yó el ensayo NF-P18-504 (1990), la cual
de 486 especímenes de concreto en forma de establece una resistencia a
cilindros y 117 especímenes en forma de vigas. compresión del concreto mínima de
A partir de las tendencias de los resultados
experimenta- les, se propusieron correlaciones 3 MPa (30 kg/cm2), como
numéricas para esti- mar las propiedades parámetro para permitir el
mecánicas de los concretos de peso normal, descimbrado de los muros.
peso ligero y autocompactable, tales como ● Las recomendaciones puntuales de
módulo de elasticidad, resistencia a tensión este estudio se podrían implantar
indirecta o compresión diametral y resistencia a fácilmente en un reglamento de
tensión por fle- xión o módulo de ruptura. Las diseño y construcción, tal como
principales conclusiones de la investigación se NTC-C (2004). Por ejemplo, las
presentan a continuación: correlaciones numéricas se
plantearon
● Los resultados del programa experimental
demos- traron que una de las principales
fuentes de sobre- rresistencia que se pueden
presentar en las viviendas construidas con
estos tipos de concreto, está asocia- da al
incremento de resistencia del concreto en
com- paración con la resistencia nominal, ya
que en algunos casos, la resistencia medida
fue aproxima- damente 1.5 veces superior a
la resistencia nominal a compresión del
concreto.
● En los concretos de peso ligero y
autocompactable, algunas constantes fueron
menores que el valor mí- nimo especificado
para diseño por NTC-C (2004). Por tanto, es
necesario implantar controles de cali- dad
más estrictos en la producción del concreto
para vivienda, para garantizar el
cumplimiento de las propiedades mecánicas
mínimas para diseño.
● Para mejorar el desempeño del concreto en
la vi- vienda de acuerdo con las
metodologías y técnicas de producción
disponibles, se recomienda que en NTC-C se
incremente la resistencia mínima del con-
creto de 15 MPa a 20 MPa, y al mismo
tiempo, exigir el cumplimiento de los
requisitos de durabilidad prescritos en la
Norma NMX-C-155 (2004). Adicio-
nalmente, si se utiliza una resistencia a
compresión del concreto menor que 20 MPa,
la edad a la cual se pueden descimbrar los
muros es mayor que 1.5 días.
● Mientras no se cuente con mayor
información y a falta de una norma
mexicana en la cual se establez- can los
en función de la raíz cuadrada de la resistencia a Ingeniería Sísmica, Ixtapa–Zihuatane- jo,
compresión del concreto, el cual es un parámetro Guerrero, México, tema XI, artículo 2, 2007.
básico de diseño. En tal caso, el valor definitivo de las
constantes de las ecuaciones se debe establecer con NF-P18-504. Norma francesa: Concreto-Puesta
base en los requisitos de probabilidad de exce- dencia en obra de concre- to estructural, junio,
que se especifican en cada reglamento. Francia, 1990.
NMX-C-083. 2002, Norma Mexicana:
Agradecimientos Determinación de la resis- tencia a la
Los autores agradecen al Grupo CEMEX por el apoyo compresión de cilindros de concreto,
económico de la investigación, así como al personal de ONNCCE, México, 8 p.
los laboratorios del Instituto de Ingeniería de la UNAM, NMX-C-128. 1997, Norma Mexicana:
por su valiosa colaboración durante la realización de los
ensayos, en especial, al M.I. Leonardo Flores Corona y Concreto sometido a com- presión –
al Técnico Raymundo Mondragón Colín. El conteni- do Determinación del módulo de elasticidad
de este artículo representa exclusivamente la opi- nión de estático y relación de Poisson, ONNCCE,
los autores y no refleja la opinión de los patrocinadores
y/o colaboradores. México, 11 p.
Referencias