Despacho Jurídico Internacional

D yM
Yirles De Avila
ABOGADO
Inpreabogado Nº 149.717
Colegio Nº 17.090

DIVORCIO POR DESAFECTO

UNIDAD DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS

TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS
MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.
SU DESPACHO.-

Quien Suscribe: NINOSKA JOSEFINA FERNANDEZ URDANETA,

venezolana, mayores de edad, casada, de profesión Peluquera, titular de la cédula
de identidad N° V-15.059.770, domiciliada en el Barrio Torito Fernández, avenida
113 casa 79L-203, Parroquia Borjas Romero, Municipio Maracaibo del Estado Zulia;
teléfono: 0424-6288414, correo electrónico: [email protected]; asistido en
este acto por las Abogadas en Libre Ejercicio, YIRLES DE AVILA SERMEÑO y
JEIMMY MAGO, venezolanas, mayores de edad, titular de las Cédula de identidad
N° V- 18.006.286 y 15.766.173, inscritas en el INPREABOGADO bajo los N°
149.717 y 160.396, teléfonos: 0424-6820497 y 0424-6393045, respectivamente,
correo electrónico: [email protected], con Domicilio Procesal en el Centro
Comercial Ciudad Trinidad, Segundo Nivel, Local 34, ante usted con el debido
respeto y acatamiento ocurrimos para exponer:

CAPITULO I
DE LOS HECHOS

En fecha seis (06) de Abril de 1995, Contraje Matrimonio Civil, Con el

Ciudadana; SAMUEL DE JESUS REINA PARRA, venezolano, mayor de edad, de
profesión obrero, titular de la Cédula de identidad No. V-13.175.802, domiciliado
en Barrio Cordoncito 2, avenida 113, casa 79B-375, Parroquia San Isidro, Municipio
Jesús Enrique Losada del Estado Zulia, por ante el Jefe Civil, Secretario y testigos
del Registro Civil RAUL LEONI, Parroquia Raúl Leoni, Municipio Maracaibo del
Estado Zulia, Según Consta del Acta de Matrimonio signada con el N° 111, de
fecha Seis (06) de Abril de Mil Novecientos Noventa y Cinco (1995), la cual
consignamos en copia certificada como documento fundamental de la presente
solicitud, constante de dos (02) folios útiles.
Después de Contraído el matrimonio Fijamos nuestro domicilio conyugal en
el Barrio Torito Fernández, avenida 113, casa 79L-203, Parroquia Borjas Romero,
Municipio Maracaibo del Estado Zulia, donde habitamos hasta que nuestra vida
marital fue interrumpida el día veintiséis (26) de Febrero del año 2011.
Dentro de nuestra unión conyugal, procreamos tres (03) hijos que llevan por
nombres: JESUS SAMUEL REINA FERNANDEZ, YORGELIS MARGARITA
REINA FERNANDEZ y YONIS JOSUE REINA FERNANDEZ, venezolanos,
mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-24.413.993, V-
26.860.005 y V-31.337.280, respectivamente, nacidos el día: 28-10-1996; 14-07-
1998 y 09-03-2001; respectivamente, de 24, 22 y 20 años de edad,
respectivamente, tal como se evidencia de Copia Certificada de las partidas de
nacimiento signadas con los Nº 441; 23 y 62, expedidas por la Primera Autoridad
Civil de la Parroquia Antonio Borjas Romero la primera y Venancio Pulgar las dos
últimas del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 18-05-2000; 11-01-
2005 y 13-01-2005, respectivamente; las cuales consignamos en tres (03) folios
útiles.
En cuanto a la comunidad de bienes, ambos declaramos que no se
adquirieron bienes para la comunidad que haya que liquidar.

Es el Caso Ciudadana Juez, que por cuanto entre nosotros existen diferencias
irreconciliables que hacen imposible la vida en común, la Cual fue interrumpida
desde hace Diez (10) años, específicamente desde el día desde el día veintiséis
(26) de Febrero del año 2011, trayendo consigo consecuentemente, el desamor
entre notros, he decidid acudir ante su Competente Autoridad para que declare
formalmente la Disolución del Vínculo Matrimonial que me une con el ciudadano:
SAMUEL DE JESUS REINA PARRA, Venezolano, mayor de edad, titular de la
Cédula de identidad No. V-13.175.802, domiciliado en Barrio Cardoncito 2,
avenida 113, casa 79B-1-375, Parroquia San Isidro, Municipio Jesús Enrique
Losada del Estado Zulia, dado que nuestra Ruptura es definitiva, invocando para
ello el Criterio Jurisprudencial emanado de la Sala de Casación civil del
Tribunal supremo de Justicia, de fecha (30-03-2017, Mediante sentencia
numero: RC.000136, Con Ponencia del Magistrado Guillermo blanco
Vázquez, en la cual se acoge los Criterios doctrinales y Jurisprudenciales que se
han desarrollado en materia de Divorcio, especialmente el contenido en la
Sentencia numero: 1070 con Carácter Vinculante proferida por la Sala
Constitucional en fecha 9 de Diciembre del 2016, en los términos siguientes:
En es e or d e n d e i d eas, est a S al a d e Cas aci ó n Ci vi l ac o ge l os
crit er i os do ct ri na l es y ju ri sp r ud e nc ial es ant es c it ad os , es p ec ial m e nt e la
se nt enc ia N ° 10 7 0 di ct a da c on ca ráct er v i nc ula nt e p or la S a la
C on st it uci o na l e n fec ha 9 d e d ici e m br e de 2 01 6, y c on cl uy e q u e
cua lq u ie ra d e l os c ó ny ug e s qu e as í lo d es e e, p o dr á d em an d ar el di vo rc io
p or l as ca usa l es p r ev ist as e n e l art íc ul o 1 85 de l Có d ig o Ci vi l, o p o r
cua lq u ie r ot r o m ot i v o, co m o la i n co m pat i b il i da d de car act er es o
d esaf ect o, s i n q u e qu e pa la p os i bi li da d d e qu e ma nif est a da la ru pt ur a
mat r i m on ial d e h ec h o, s e o bl ig u e a al g u no d e l os c ó ny ug e s a ma nt en er e l
ví nc ul o j ur í di co c u an do ést e ya n o l o de se a, pu es d e l o c o nt ra ri o, s e
ve rí an l esi o na do s d er ec h os c o ns t it uc i on al es como el li b r e
d es en v ol vi mi e nt o d e la pe rs o nal id ad , la d e a d q ui ri r u n e st a do c iv il
dist i nt o , el d e co nst it ui r le ga l m ent e u na fa m il ia, y o t ros d e r ec ho s
soc ial e s q u e so n i nt rí ns ec os a la p ers o n a.
 Ahora bien. Es indiscutible que quien se une en matrimonio aspira y se
compromete a las obligaciones que tal institución derivan, establecidas en el
encabezamiento del artículo 137 del Código civil:
Art í cu l o 13 7. - C on e l mat ri m on i o e l m ar id o y l a m u je r a dq u i er e n l os
mi sm os de r ec ho s y asu m en l os mis m os d e be r es. D e l mat r i m on i o d er iva l a
o bl i gac ió n d e l os c ó ny u g es d e v iv i r j u nt o s, g uar da rs e f id e li da d y
soc o rr ers e m ut ua m e nt e ”.

De igual forma, es incuestionable que le conyugue, aun habiendo

comprometido moral y Juridicamente a esta relación, pueda con posterioridad y
debido a innumerables razones sobrevenidas estar interesada en poner fin al
matrimonio. Dicho interés, debe tenerse como un interés jurídico procesal de
acudir a los órganos jurisdiccionales e incoar una demanda donde pueda obtener
una sentencia que ponga fin al vínculo Matrimonial; por lo que el divorcio
representa entonces, el mecanismo jurídico valido para extinguir el vínculo
conyugal, tal como lo consagra el código civil en su artículo 184, es decir, la
disolución que otorga el ordenamiento jurídico a los conyugues o a uno de ellos,
cuando estos consideren que sus diferencias son insalvables, a tal efecto la
Jurisprudencia patria; que modifica el alcance de la aplicación del artículo 185 del
Código Civil, señala:
“….conyugues, o uno de ellos, cuando estos consideren que sus
diferencias son insalvables. Con razón la sala de casación social de este tribunal
supremo de justicia ha sostenido desde su sentencia numero: 192/2001 (caso:
Vicente José Hernández), lo siguiente: “no debe ser el matrimonio un vínculo
que ate a los ciudadanos en represalia por su conducta, si no por el común
afecto; por tanto, las razones que haya podido tener un conyugue para proferir
injurias con el otro, solo demuestran lo hondo de la ruptura y la imposibilidad
de una futura vida común. En estas Circunstancias, en protección de los hijos y
de ambos conyugues, la única solución posible es el divorcio “BUBRAYADO
NUESTRO Y NEGRILLAS”
Siendo así las cosas y aportando las pruebas y razones de hecho y de derecho que
argumentan y sostienen mi pedimento de divorcio, es inconcebible, pretender
mantenernos unidos bajo un matrimonio que ya no quiero, pues no siento de modo
alguno la afectis necesaria, vale decir, ese amor e ilusión con el que las parejas deciden
casarse; por lo que definitivamente, visto que ya no nos toleramos, que existen profundas
diferencias entre ambos, ya que no nos queremos y que se nos otorga
Constitucionalmente ante el libre desenvolvimiento de la personalidad el derecho de
querer actualmente divórcianos y rehacer nuestras vidas con otras parejas de modo legal
o de hecho, conforme se nos permite por las leyes especiales en la materia y en las cuales
efectivamente existan, la comunicación, tolerancia, respeto, amor y valor mutuo, que son
los deberes y bases de un matrimonio, ante todo lo cual demando en el interés que sea
disuelto del aludido vínculo matrimonial que aún nos une y así lo pido sea decidido.

CAPITULO III
PRUEBA DOCUMENTAL

Señalo como prueba documental, prevista y regulado por el artículo 185 del
Código Civil Venezolano, las siguientes documentales:

1- ) copia certificada del acta de matrimonio, contenida en dos (02) folios

útiles.
2- ) copia certificada del acta de nacimiento de los hijos, contenida en dos
(03) folios útiles.
 CAPITULO IV
DEL PETITUM

Por todo lo antes expuesto y además, en aplicación de la nueva

jurisprudencia con carácter vinculante, de la Sala de Casación civil del
Tribunal supremo de Justicia, de fecha (30-03-2017, Mediante sentencia
numero: RC.000136, Con Ponencia del Magistrado Guillermo blanco
Vázquez, en la cual se acoge los Criterios doctrinales y Jurisprudenciales que se
han desarrollado en materia de Divorcio, especialmente el contenido en la
Sentencia numero: 1070 con Carácter Vinculante proferida por la Sala
Constitucional en fecha 9 de Diciembre del 2016, es por lo que ocurro ante su
competente autoridad para que declare formalmente el divorcio por desafectó
entre los Ciudadanos; NINOSKA JOSEFINA FERNANDEZ URDANETA,
venezolana, mayores de edad, casada, de profesión Peluquera, titular de la cédula
de identidad N° V-15.059.770, y SAMUEL DE JESUS REINA PARRA,
Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad No. V-13.175.802,
respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia; en
virtud de que ya no nos toleramos como pareja ni nos queremos como
conyugues, puesto que la relación sufrió profundas fracturas, trayendo
consigo el desafecto, todo lo cual hace imposible e inviable la
convivencia de ambos, cuyo propósito debería ser vivir en paz, armonía y
amor, en razón del matrimonio.
CAPITULO V
DE LAS CITACIONES Y NOTIFICACIONES

De conformidad al dispuesto en el artículo 174 del código procesal civil,

indico como domicilio procesal la Siguiente dirección; Centro Comercial Ciudad
Trinidad, Segundo Nivel, Local 34, ubicado en la Avenida 15 Delicias Norte,
diagonal al Antiguo Bingo Seven Star, Municipio Maracaibo del Estado Zulia.
Teléfonos: 0424-6820497 / 0424-6393045, correo electrónico:
[email protected] y [email protected].

Asimismo, señalo como Domicilio de la parte demandada, a los efectos

legales de su notificación y/ o citación Barrio Cardoncito 2, avenida 113, casa 79B--
375, Parroquia San Isidro, Municipio Maracaibo del Estado Zulia; teléfono:
04120661642, correo electrónico: [email protected].

Pedimos la admisión y sustanciación de la presente demanda o solicitud de

divorcio, y su declaratoria con lugar en la definitiva, con fundamento en la
sentencia de la Sala de Casación civil del Tribunal supremo de Justicia, de
fecha (30-03-2017, Mediante sentencia numero: RC.000136, Con
Ponencia del Magistrado Guillermo blanco Vázquez, en la cual se acoge los
Criterios doctrinales y Jurisprudenciales que se han desarrollado en materia de
Divorcio, especialmente el contenido en la Sentencia numero: 1070 con Carácter
Vinculante proferida por la Sala Constitucional en fecha 9 de Diciembre del 2016,
siendo que nadie está obligado a permanecer bajo un régimen matrimonial, por
razón del “ libre Desenvolvimiento de la personalidad” , que involucra
inclusive, el desafecto” . pedimos al tribunal fije La audiencia respectiva con
ocasión del proceso que se ha de seguir.
Igualmente, ruego a usted se sirva ordenar lo pertinente para que se libren
Boletas de notificación al ciudadano Fiscal del Ministerio Público Especializado,
remitiéndole anexo de la misma en copia certificada, de la presente solicitud.
Así mismo, dada la naturaleza voluntaria de la presente solicitud, y sobre el
principio de economía procesal, solicito decretar el Divorcio, y una vez decretado y
cumplido el lapso procesal, sea colocada en estado de ejecución la referida
sentencia para lo cual igualmente solicito cinco (5) copias certificadas de la
Sentencia de Divorcio y su ejecución.

Es justicia que solicitamos en Maracaibo a la fecha de su presentación