Etc U2 Ea Emms
Etc U2 Ea Emms
Etc U2 Ea Emms
UNIDAD 2.
Nota
Contacto: [email protected]
2
UNIDAD 2.
Si bien la indiferencia del Estado hacia sus cárceles, donde había abandono, dureza, ayudaba
a controlar hasta cierto punto a la delincuencia, prueba de ello era que a los elementos
policiales de la época eran muy respetados, cosa que hoy no sucede.
Durante los siglos XIX y XX no solo tuvieron a bien jugar al tema de reclusión si no sumarle
también el de represión y tortura de los perseguidos políticos; por ello estas cárceles son
consideradas como testigos de los diferentes procesos tanto sociales, culturales e históricos,
donde la mayoría se han convertido en espacios culturales, espacios cívicos y hasta turísticos;
como lo es el Fuerte de San Juan de Ulúa que en la época colonial fue una fortificación
portuaria, luego un centro de tortura del régimen dictatorial de Don Porfirio Diaz al día de hoy
que es una gran atracción turística; o lo sucedido con el famoso Palacio Negro conocido como
Lecumberri que de ser un supuesto modelo carcelario, tiempo después paso a albergar el
Archivo General de la Nación y un referente centro de la cultura.
Dicho lo anterior, considero que durante la época independentista, se tuvo esa necesidad de
crear leyes que constitucionalizaran cada acción en relación entre imputados y cárceles, es
decir un control social legalizado; por ello se puede ver que la pena de prisión en México, es
vista como la sanción reina, aunque desgraciadamente aun no se ha logrado alcanzar las
bondades con las que se pretendió alcanzar diversos objetivos como la reinserción social,
debido a que hoy son verdaderas escuelas del crimen, donde un preso puede ingresar por un
delito y salir con conocimientos en otros delitos, además de por supuesto conexiones
personales para seguir delinquiendo.
Lo que nos lleva a pensar que las cárceles mexicanas que fueron creadas con una función
específica, (de reclusión), hoy son obsoletas debido a la expansión de las ciudades y diversos
procesos urbanos por ello se tuvieron que utilizar de otra manera.
3
UNIDAD 2.
DESARROLLO
Por ello se consideraba en esa época que las cárceles eran pro derechos humanos, ya que
debido a eso se comenzó a separar presos por sexo, por peligrosidad y por re- adaptables; lo
cual se noto el enviar a los sujetos en proceso a la Cárcel de la Ciudad; a Tlatelolco a los
sujetos destinados como re- adaptables destinado a realizar labores en obras publica y se
crearon correccionales para jóvenes delincuentes; hasta un asilo para los que eran liberados;
pero no todo era miel sobre hojuelas ya que a los presos que consideraban como
innecesarios que habían cometido delitos como la vagancia o robos menores eran enviados
(deportados en realidad) al valle de la muerte en Oaxaca o a Yucatán y Quintana Roo por
mencionar algunos.
Para comenzar, debemos aceptar que todo evoluciona y que por ende se debe adaptar a los
nuevos tiempos; una época colonial donde se distribuye de forma desigual los bienes, las
propiedades, el dinero, el poder y los privilegios; en el México independiente la desigualdad
estableció una profunda división lo cual afectaría esta época con luchas civiles y batallas para
lograr ciertos cambios debido al hartazgo de sus habitantes.
Como consecuencia la criminalidad sufrió cambios ya que no solo se trataba de castigar a los
nativos y mermar su identidad, si no los bandoleros robando a viajeros en los caminos del
país, asaltos, entre tantas actividades anti – sociales que el Estado quería erradicar.
4
UNIDAD 2.
Pero ese intento de legislar, por ejemplo; contra los bandoleros fue fallido y tuvo un
incremento sustancial aun y con el miedo a que los fusilaran; donde se imponían severas
sanciones a los agitadores que solo mostraba que la normatividad de esa época no se
enfocaba a la población en general.
Al ser rechazada la influencia religiosa, solo pocos clérigos y representantes de la iglesia eran
reconocidos e hicieron un buen trabajo por el nuevo estado mexicano; pero aun así la iglesia
entrega la educación que era aprovechada por la iglesia para dominar a los nativos sin
respetar la condición de seres humanos; por supuesto que la impartición de justica y de
supervisión le fueron arrebatados, ya que era un completo abuso, solo por no estar de
acuerdo con su ideología; aunque tiempo después la iglesia recupero poco a poco poder que
en ese momento se pretendía limitar.
Delitos desaparecieron en el Sistema de Justicia actual, así como el impacto social que
han tenido
Debido a la ultima reforma y con la creación del Nuevo Sistema Penal Acusatorio se considero
fuera un beneficio para la sociedad en general donde se pretende el absoluto respeto a los
derechos humanos y la Constitución (la pirámide de Kelsen dejo de ser funcional), nada por
encima de nuestra actual CPEUM; donde el primer triunfo fue la presunción de inocencia sin
5
UNIDAD 2.
olvidar los derechos de las víctimas, donde además los delitos considerados como no graves
se resuelven casi de inmediato por nuestro nuevo sistema penal.
Por ello es importante mencionar que delitos desaparecieron en nuestro actual sistema penal
es necesario indicar que el resquicio que había sobre la pena de muerte se elimino y se
adhiere al Protocolo Facultativo a la Convención contra la Tortura y otros Tartos o Penas
Crueles, Inhumanas o Degradantes que fue aprobado por la ONU.
Homicidio culposo.
Lesiones.
El aborto.
Lesiones por contagio.
Ejercicio legal del servicio público.
Daño a la propiedad.
Evasión de presos.
Robo sin agravante.
Allanamiento de morada.
Suministro de medicinas nocivas o inapropiadas.
Lesiones culposas.
Procreación asistida.
Esterilización forzada.
Delitos contra el ambiente y actos de maltrato o crueldad animal.
Privación de la libertad con fines sexuales.
Violación, cuando haya vinculo de pareja entre la victima y el victimario; concubinato o
matrimonio.
Acoso sexual, abuso sexual, estupro y los delitos contra el cumplimiento de la
obligación carcelaria.
Amenazas.
Discriminación.
Violencia familiar y violencia familiar equiparada.
6
UNIDAD 2.
CONCLUSIÓN
Debido a las limitaciones del sistema de justicia nuestro país logro en gran medida
consolidar instituciones mas eficientes y justas que realmente garanticen los derechos
humanos; en cuanto a las cárceles se edificaron como símbolo de castigo social al
delincuente; aunque era un castigo desproporcional referible a el respeto de los derechos
humanos, en la actualidad no se ha podido resolver.
Al final del día en México el sueño de la readaptación social es poco probable, debido a que
las cárceles mexicanas son verdaderas universidades del crimen donde sus “inquilinos” están
por delitos menores o errores en su proceso legal se preparan para cuando salgan puedan
seguir delinquiendo; sumado a que la reinserción social no se ha logrado y ejemplo de ello es
que una gran parte de las empresas piden antecedentes no penales haciendo más difícil que
se reintegren al mercado laboral cuando salen los que quieren cambiar su vida.
Hay que resaltar que no todo ha sido malo o incorrecto, pues se han logrado muchas cosas,
como el respeto a los derechos humanos, algunos elementos policiales, en tema de justicia y
sobre todo en que hoy se puede profesionalizar a la seguridad pública y sus instituciones, sin
olvidar que podemos estudiar esta licenciatura y podemos estudiar la evolución social del país
para en un futuro dejar un país mejor donde se pueda tener oportunidades.
Como recuerdo que algún día leí, que quien desconoce el pasado y sus consecuencias está
obligado a repetirlo.
REFERENCIAS
Código Penal Federal. Mayo 19, del 2021. Recuperado del sitio web:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpf.htm
Hidalgo, J. E. (s. f.). Origen de las cárceles y creación de los Centros de Readaptación
Social, situación actual y propuestas para mejorarlo (tesina). Universidad Autónoma del
Estado de Hidalgo, Pachuca, pp. 20-70. Mayo 18, del 2021. Recuperado del sitio web:
https://goo.gl/Dd6vME
Isamat, V. (2009). Se inauguró la muestra cárceles de la inquisición. procesos y
tormentos. Boletín UNAM-DGC, S-646. Mayo 18, del 2021. Recuperado del sitio web:
https://goo.gl/E6yzRt
7
UNIDAD 2.