Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 2K vistas

    Esta Dis

    Cargado por

    Edgar Ramos
    El documento presenta 3 ejercicios estadísticos para probar hipótesis. El primer ejercicio compara el promedio de kilómetros recorridos por autos reportados con datos de una muestra, y concluye que no hay evidencia suficiente para rechazar la afirmación original. El segundo ejercicio compara los resultados de 2 métodos de análisis de contenido de hierro en muestras y no encuentra diferencias significativas entre los métodos. El tercer ejercicio analiza el porcentaje de residentes a favor de una anexión reportado en una encuesta y

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Esta Dis

    Cargado por

    Edgar Ramos
    2K vistas3 páginas
    El documento presenta 3 ejercicios estadísticos para probar hipótesis. El primer ejercicio compara el promedio de kilómetros recorridos por autos reportados con datos de una muestra, y concluye que no hay evidencia suficiente para rechazar la afirmación original. El segundo ejercicio compara los resultados de 2 métodos de análisis de contenido de hierro en muestras y no encuentra diferencias significativas entre los métodos. El tercer ejercicio analiza el porcentaje de residentes a favor de una anexión reportado en una encuesta y

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento presenta 3 ejercicios estadísticos para probar hipótesis. El primer ejercicio compara el promedio de kilómetros recorridos por autos reportados con datos de una muestra, y concluye que no hay evidencia suficiente para rechazar la afirmación original. El segundo ejercicio compara los resultados de 2 métodos de análisis de contenido de hierro en muestras y no encuentra diferencias significativas entre los métodos. El tercer ejercicio analiza el porcentaje de residentes a favor de una anexión reportado en una encuesta y

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    2K vistas3 páginas

    Esta Dis

    Cargado por

    Edgar Ramos
    El documento presenta 3 ejercicios estadísticos para probar hipótesis. El primer ejercicio compara el promedio de kilómetros recorridos por autos reportados con datos de una muestra, y concluye que no hay evidencia suficiente para rechazar la afirmación original. El segundo ejercicio compara los resultados de 2 métodos de análisis de contenido de hierro en muestras y no encuentra diferencias significativas entre los métodos. El tercer ejercicio analiza el porcentaje de residentes a favor de una anexión reportado en una encuesta y

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 3

    Ejercicio # 1

    Se afirma que los automóviles recorren en promedio más de 20000 kilómetros por
    año, pero usted cree que el promedio es en realidad menor. Para probar tal
    afirmación se pide a una muestra de 100 propietarios de automóviles seleccionada
    de manera aleatoria que lleven un registro de los kilómetros que recorren.
    ¿Estaría usted de acuerdo con la afirmación si la muestra aleatoria indicara un
    promedio de 19500 kilómetros y una desviación estándar de 3900 kilómetros?

    Solución:
    Suponga que se desea probar la hipótesis

    H 0 : μ=20000

    { vs
    H 1 : μ< 20000

    Datos del problema


    μ0=20000 , σ =3900 , x=35500, n=100

    El valor de la estadística de prueba viene dado por.


    ( x−μ0 ) (35500−20000)
    Z 0= = =8.9744
    σ /√ n (3900)/ √ 100

    Para α =0.05, se tiene −z(α ) = −z(0.05 /2) =−1.64

    Criterio de Rechazo: Como z 0 > z(α )=8.9744>1.64 , entonces no se rechazar la


    hipótesis nula H 0 con un nivel de significancia del α =0.05.no hay evidencias
    suficientes para pensar que ha disminuido el recorrido anual promedio de los
    autos.

    Ejercicio 2
    Cinco muestras de una sustancia ferrosa se usan para determinar si hay una
    diferencia entre un análisis químico de laboratorio y un análisis de fluorescencia de
    rayos X del contenido de hierro. Cada muestra se divide en dos submuestras y se
    aplican los dos tipos de análisis. A continuación, se presentan los datos
    codificados que muestran los análisis de contenido de hierro:
    Suponga que las poblaciones son normales, pruebe con un nivel de significancia
    de 0,05 si los dos métodos de análisis dan, en promedio, el mismo resultado.

    Solución:
    Se quiere probar el sistema de hipótesis

    H 0 : μ1 =μ 1

    { vs
    H 1: μ ≠ μ2

    A partir de los datos se encuentra que


    Rayos X:
    S1=0.18 , x 1=2.16, n1 =5

    Químico:
    S2=0.23 , x 2=2.26 , n2 =5

    Ademá s n1 =n1=5, $ Para α =0.05, se tiene t (1−α / 2 ,n +n −2) = $t_{(1-0.05/2,8)= 2.306$


    1 2

    (n1−1)s12+(n2−1)s 22
    2
    s= p =(5−1) ¿ ¿
    n1+ n2−2

    así,

    s p= √ s2p =√ 0.43=0.207

    El valor del estadístico de prueba es


    x 1−x 2 2.16−2.26
    T 0= = =−0.76249
    1 1 1 1
    sp
    √ +
    n1 n2 √
    (0.207) +
    5 5

    Criterio de Rechazo:

    En consecuencia, puesto que ∣T 0 ∣>t (1−α / 2 ,n + n −2) =0.76249<2.306 , no rechazamos H 0


    1 2

    ,es decir que no hay diferencia entre los tratamientos.

    Ejercicio 3
    Se cree que al menos 60% de los residentes de cierta área favorecen una
    demanda de anexión de una ciudad vecina. ¿Qué conclusión extraería, si sólo 110
    en una muestra de 200 votantes están a favor de la demanda? Utilice un nivel de
    significancia de 0.05
    Solución:
    Suponga que se desea probar la hipó tesis

    H 0 : π ≥ 0.6

    { vs
    H 1 : π <0.6

    x 110
    Los datos que da el problema son π 0=0.6 , X =110,n=200 , entonces p= = =0.55 ,
    n 200
    α =0.05 y ademá s

    ( p)(1− p)
    σ p=
    √ n √
    =
    (0.6)(1−0.6)
    200
    =0.035

    El valor del estadístico de prueba es:


    ( p−π 0 ) (0.55−0.6)
    Z 0= = =−1.443
    σp 0.035

    El valor de −z α =−z 0.05=−1.64 es

    Como Z 0 > - z α = -1.443 > -1.64, entonces se concluye que no se rechazar la


    hipótesis nula H 0 con un nivel de significancia del α =0.05. Se cree que al menos
    60 % de los residentes de cierta área favorecen una demanda de anexión de una
    ciudad vecina.

    También podría gustarte