Bosques Del Mundo
Bosques Del Mundo
Bosques Del Mundo
V E R S I Ó N R ESUM I DA
EL ESTADO DE
LOS BOSQUES
DEL MUNDO
LOS BOSQUES, LA BIODIVERSIDAD
Y LAS PERSONAS
Este booklet recoge el contenido y mensajes clave de la publicación El estado de los bosques del mundo 2020.
Las figuras y cuadros son de dicha publicación.
| 2 |
ÍNDICE
PRÓLOGO 4 } RECUADRO 28 Vínculos entre los sistemas
basados en los bosques y árboles y la diversidad
RESUMEN 7
de la alimentación 16
} RECUADRO 1 ¿Qué es la diversidad biológica } RECUADRO 31 Valor económico de los servicios
forestal? 8 forestales de polinización silvestre para pequeños
} FIGURA 1 Distribución mundial de bosques que agricultores en la República Unida de Tanzanía 16
muestra los 10 países con la mayor superficie } RECUADRO 51 El conflicto entre los humanos
forestal, 2020 (millones de hectáreas y % de y las especies silvestres 17
bosques del mundo) 8
} ESTUDIO DE CASOS 8 Utilización sostenible y
} FIGURA 8 Bosque por zona ecológica mundial 9 respetuosa con los pandas de plantas
} FIGURA 12 Proporción de superficie forestal por medicinales en China 19
clase de densidad de superficie forestal y zona } RECUADRO 38 Detener la deforestación:
ecológica mundial, 2015 10 recomendaciones de una conferencia mundial 21
} FIGURA 4 Expansión del bosque y deforestación } FIGURA 37 Porcentaje de bosques en zonas
a escala mundial, 1990-2020 (millones de protegidas legalmente, 2020 22
hectáreas al año) 11
} FIGURA 39 Aumento de la superficie forestal en
} FIGURA 29 Causas de la deforestación y la zonas protegidas, desglosado por tipo de bosque,
degradación forestal por región, 2000-2010 11 1992-2015 (millones de hectáreas) 23
} FIGURA 2 Variación neta de la superficie forestal } FIGURA 41 Porcentaje de bosques en zonas
por región, 1990-2020 (millones de hectáreas protegidas desglosado por zona ecológica
al año) 13 mundial, 2015 24
} FIGURA 22 Mapa bivariante de la significación y } RECUADRO 49 Incorporación de la conservación
la integridad de la biodiversidad forestal en los de la biodiversidad en la ordenación sostenible
biomas forestales, 2018 13 de paisajes forestales en Mongolia 25
} FIGURA 24 Disminución general en el índice de } RECUADRO 37 Cadenas de productos básicos
especialistas forestales para 268 especies de sin deforestación: integrar el cacao y los
vertebrados forestales (455 poblaciones), bosques en el África occidental 26
1970-2014 14
} ESTUDIO DE CASOS 1 La restauración de tierras
} FIGURA 25 Superposición de la cubierta secas a gran escala en aras de la resiliencia
forestal y la tasa de pobreza 15 de pequeños agricultores y pastores en África 29
| 3 |
PRÓLOGO
M
ientras estábamos dando el toque final a El estado de los bosques del
mundo 2020 (SOFO), el mundo se halló ante los desafíos sin precedentes
que representa la pandemia de la COVID-19. Si bien la prioridad
mundial inmediata es abordar esta emergencia de salud pública,
nuestra respuesta a largo plazo también debe serlo a las causas
subyacentes de este género de pandemias. La degradación y pérdida de los bosques es uno
de esos factores que contribuyen a perturbar el equilibrio de la naturaleza y a aumentar el
riesgo y la exposición de las personas a las enfermedades zoonóticas. Nunca ha sido tan
importante comprender el estado de los bosques de nuestro mundo y mantener su
seguimiento.
Este año marca el final del Decenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica y de
la aplicación del Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020. Todos los países
están uniendo sus esfuerzos a fin de analizar el avance hacia los cinco objetivos estratégicos
del Plan y las 20 Metas de Aichi para la Biodiversidad con objeto de conformar el marco de la
biodiversidad mundial posterior a 2020.
| 4 |
Por consiguiente, la conservación de la mayor parte de la biodiversidad del mundo depende
enormemente de la forma en que interactuamos con los bosques del mundo y los utilizamos.
En la presente edición del SOFO se examinan las contribuciones de los bosques, y de las
personas que los utilizan y gestionan, a la conservación y la utilización sostenible de la
biodiversidad. Se evalúan los progresos realizados hasta la fecha en cuanto al logro de metas
y objetivos mundiales correspondientes a la biodiversidad forestal y se expone la efectividad
de las políticas, medidas y enfoques para la conservación y el desarrollo sostenible, explicadas
mediante una serie de estudios de casos de prácticas innovadoras y soluciones ventajosas
para todos.
Por primera vez, la presente edición del SOFO es un esfuerzo conjunto entre dos entidades de
las Naciones Unidas: la FAO y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio
Ambiente (PNUMA). Sobre la base de nuestra colaboración y ventajas comparativas actuales,
unimos nueva información generada por la Evaluación de los recursos forestales
mundiales 2020 de la FAO con análisis a lo largo del tiempo de la situación y representatividad
de los bosques protegidos realizados por el Centro Mundial de Vigilancia de la Conservación
del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (CMVC del PNUMA).
| 5 |
PRÓLOGO
pérdida de biodiversidad. La expansión agrícola sigue siendo una de las principales causas,
en tanto que la resiliencia de los sistemas alimentarios humanos y su capacidad de adaptarse
a los cambios futuros dependen de esa misma biodiversidad.
En definitiva, necesitamos fomentar una nueva relación con la naturaleza, y podemos lograrlo
juntos. El SOFO 2020 contribuye a esa visión. Esperamos que lo encuentren interesante,
valioso e inspirador.
| 6 |
RESUMEN
Mientras el Decenio de las Naciones Unidas encuentra en bosques tropicales. Los
sobre la Diversidad Biológica 2011-2020 se manglares proporcionan lugares de
acerca a su fin y los países se disponen a reproducción y criaderos para numerosas
adoptar un marco mundial para la especies de peces y crustáceos, y ayudan a
diversidad biológica después de 2020, en la retener los sedimentos que podrían
presente edición de El estado de los bosques perjudicar a las praderas submarinas y los
del mundo (SOFO) se aprovecha la arrecifes coralinos, que son el hábitat de
oportunidad para analizar la contribución muchas especies marinas más.
de los bosques y de las personas que los
utilizan y los gestionan a la conservación y Los bosques cubren el 31% de la superficie terrestre
la utilización sostenible de la biodiversidad. mundial, pero no están uniformemente distribuidos en el
La finalidad es complementar El estado de planeta. La superficie forestal total es de 4,06 mil
la biodiversidad para la alimentación y la millones de hectáreas. Más de la mitad de los
agricultura en el mundo, que la FAO publicó bosques del mundo se encuentra en tan
en febrero de 2019; el Informe de la solo cinco países (Brasil, Canadá, China,
evaluación mundial sobre la diversidad Estados Unidos de América y la
biológica y los servicios de los ecosistemas, Federación de Rusia).
de la Plataforma intergubernamental
científico-normativa sobre diversidad La mayor parte del bosque (el 45%) se
biológica y servicios de los ecosistemas encuentra en los trópicos, seguidos por las
(IPBES), cuyo borrador se publicó en 2019; y zonas boreales, templadas y subtropicales.
la quinta edición de la Perspectiva mundial Estas zonas se dividen a su vez en zonas
sobre la diversidad biológica, del Convenio ecológicas mundiales terrestres, de la cuales
sobre la Diversidad Biológica (CDB), 20 contienen alguna cubierta forestal.
publicada en 2020.
Casi la mitad de la superficie forestal (el
Los bosques albergan la mayor parte de la biodiversidad 49%) se mantiene relativamente intacta,
terrestre del Planeta. Por consiguiente, la conservación de la mientras que el 9% se encuentra en forma
biodiversidad del mundo depende completamente de la de fragmentos con poca o nula conectividad
forma en que interactuamos con los bosques del mundo y los entre ellos. Las pluviselvas tropicales y los
utilizamos. Los bosques son el hábitat del 80% bosques boreales de coníferas son los
de las especies de anfibios, el 75% de las de menos fragmentados, mientras que los
aves y el 68% de las de mamíferos. Alrededor bosques secos subtropicales y los bosques
del 60% de todas las plantas vasculares se templados oceánicos se encuentran entre
| 7 |
RESUMEN
815
(20%)
1 375
(34%)
FIGURA 1 DISTRIBUCIÓN MUNDIAL DE BOSQUES QUE MUESTRA LOS 10 PAÍSES CON LA MAYOR SUPERFICIE
497
FORESTAL, 2020 (MILLONES DE HECTÁREAS Y % DE BOSQUES DEL MUNDO) (12%)
347
(9%)
310
72 220 (8%)
72 (5%)
815 (2%) (2%)
126
(20%)
1 375 92 (3%)
(34%) (2%)
134
(3%)
497
(12%)
Federación de Rusia
347 Brasil China Indonesia
(9%) Canadá Australia Perú
310
72 220 (8%) Estados Unidos República Democrática India
72 (5%)
(2%) (2%) de América del Congo Resto del mundo
126
92 (3%)
(2%)
134
(3%)
FUENTE: FAO,
Federación 2020.
de Rusia
Brasil China Indonesia
Canadá Australia Perú
Estados Unidos República Democrática India | 8 |
de América del Congo Resto del mundo
EL ES TA D O D E LOS BOSQ U ES D EL M U N D O 2020 VERSIÓN RESUMIDA
Pluviselva tropical
Bosque húmedo tropical Bosque húmedo subtropical Bosque templado oceánico
Sistema montañoso tropical Bosque seco subtropical Bosque templado continental Bosque boreal de coníferas
Bosque seco tropical Sistema montañoso subtropical Sistema montañoso templado Bosque de tundra boreal
NOTA: El mapa muestra la distribución de los bosques con cubierta arbórea de al menos el 30% en 2015 según el mapa de la cubierta terrestre de resolución
moderada (100 m) de Copernicus. En la medida de lo posible, se han excluido de este mapa las plantaciones de cultivos arbóreos agrícolas.
FUENTE: Preparado por la FAO en base al mapa global de la zona ecológica de la FAO (FAO, 2012a) y el mapa global de Copernicus Land Cover de 2015
(Buchhorn et al., 2019).
| 9 |
RESUMEN
FIGURA 12 PROPORCIÓN DE SUPERFICIE FORESTAL POR CLASE DE DENSIDAD DE SUPERFICIE FORESTAL Y ZONA
ECOLÓGICA MUNDIAL, 2015
ESTEPA SUBTROPICAL
SISTEMA MONTAÑOSO SUBTROPICAL
BOSQUE HÚMEDO SUBTROPICAL
BOSQUE SECO SUBTROPICAL
BOSQUE TEMPLADO OCEÁNICO
SISTEMA MONTAÑOSO TEMPLADO
BOSQUE CONTINENTAL TEMPLADO
MATORRAL TROPICAL
PLUVISELVA TROPICAL
SISTEMA MONTAÑOSO TROPICAL
BOSQUE HÚMEDO TROPICAL
BOSQUE SECO TROPICAL
BOSQUE DE TUNDRA BOREAL
SISTEMA MONTAÑOSO BOREAL
BOSQUE BOREAL DE CONÍFERAS
MUNDIAL
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
FUENTE: Estudio preparado por el CCI y el Servicio Forestal de los Estados Unidos para esta publicación.
del cambio de usos de la tierra, pese a que la comercial a gran escala (principalmente la
tasa de deforestación ha disminuido en los cría de ganado vacuno y el cultivo de soja y
últimos tres decenios. Entre 2015 y 2020, se aceite de palma) fue la causa del 40% de la
estima que la tasa de deforestación fue de 10 deforestación de bosques tropicales entre los
millones de hectáreas al año, cuando en la años 2000 y 2010, y la agricultura local de
década de 1990 era de 16 millones de subsistencia lo fue de otro 33%.
hectáreas al año. La superficie de bosques Irónicamente, la resiliencia de los sistemas
primarios en todo el mundo ha disminuido alimentarios humanos y su capacidad de
en más de 80 millones de hectáreas desde adaptarse a los cambios futuros dependen
1990. Más de 100 millones de hectáreas de de esa misma biodiversidad, en especial de
bosques se están viendo afectadas por las especies arbustivas y arbóreas
incendios forestales, plagas, enfermedades, adaptadas a las tierras secas que ayudan a
especies invasivas, sequías y fenómenos combatir la desertificación; las especies de
meteorológicos adversos. insectos, murciélagos y aves que habitan en
los bosques y polinizan los cultivos; los
La expansión agrícola sigue siendo la principal causa de árboles con sistemas radiculares extensos
deforestación y fragmentación del bosque y la pérdida que se encuentran en ecosistemas
asociada de biodiversidad forestal. La agricultura montañosos y que evitan la erosión del
| 10 |
EL ES TA D O D E LOS BOSQ U ES D EL M U N D O 2020 VERSIÓN RESUMIDA
FIGURA 4 EXPANSIÓN DEL BOSQUE Y DEFORESTACIÓN A ESCALA MUNDIAL, 1990-2020 (MILLONES DE HECTÁREAS
AL AÑO)
10
10
8 7
5
5
MILLONES HA/AÑO
-5
-10
-10
-12
-15
-15
-16
-20
1990–2000 2000–2010 2010–2015 2015–2020
A) Proporción de las causas B) Proporción de superficie de las causas C) Proporción de causas de degradación forestal
de deforestación de deforestación
100% 50 000 100%
90% 45 000 90%
Superficie de deforestación [km2/año]
NOTA: Estimaciones a nivel continental de la proporción relativa de superficie (A) y variación neta absoluta en la superficie forestal (km 2/año; FAO, 2010b) para el
período de 2000 a 2010 (B) de las causas de deforestación, y de la proporción de superficie forestal alterada relativa de los factores de deforestación (C),
basándose en datos obtenidos de 46 países tropicales y subtropicales.
FUENTE: Hosonuma et al., 2012.
| 11 |
RESUMEN
suelo, y las especies de manglares que y las islas de Asia sudoriental constituyen la
favorecen la resiliencia ante la inundación morada de muchas especies con una
en zonas costeras. Al acentuarse los riesgos distribución geográfica pequeña. Las zonas
para los sistemas alimentarios por el con poblaciones humanas densas y un uso
cambio climático, la función de los bosques agrícola intenso de la tierra, como Europa,
de captar y fijar carbono y mitigar el cambio América del Norte, algunas partes de
climático es cada vez más importante para Bangladesh, China y la India están menos
el sector agrícola. intactas en cuanto a su biodiversidad. El
norte de África, el sur de Australia, la costa
La pérdida neta de superficie forestal ha disminuido del Brasil, Madagascar y Sudáfrica también
sustancialmente desde 1990, pero el mundo no está en son zonas donde la pérdida del estado
camino de cumplir la meta del Plan estratégico de las intacto de la biodiversidad es notable.
Naciones Unidas para los bosques de aumentar en un
3% la superficie forestal para 2030. Aunque se Los progresos realizados con respecto a la prevención de
produzca deforestación en algunas zonas, la extinción de las especies amenazadas conocidas y a la
en otras se están estableciendo nuevos mejora de su estado de conservación han sido lentos.
bosques, ya sea por expansión natural o a Se conocen más de 60 000 especies arbóreas
consecuencia de iniciativas ejecutadas a tal diferentes, más de 20 000 de las cuales se
fin. Como resultado, la pérdida neta de han incluido en la Lista Roja de Especies
superficie forestal es inferior a la tasa de Amenazadas de la Unión Internacional para
deforestación y también está disminuyendo: la Conservación de la Naturaleza (UICN) y
de 7,8 millones de hectáreas al año en la más de 8 000 de estas se califican como
década de 1990 a 4,7 millones de hectáreas amenazadas a escala mundial (En peligro
al año durante el período 2010-2020. En crítico, En peligro o Vulnerable). Más de
términos absolutos, la superficie forestal 1 400 especies arbóreas están calificadas
mundial disminuyó en 178 millones de como en peligro crítico y necesitan la
hectáreas entre 1990 y 2020, lo que equivale adopción urgente de medidas de
aproximadamente a la superficie de Libia. conservación. Alrededor del 8% de las
plantas forestales evaluadas, el 5% de los
La biodiversidad de los bosques varía considerablemente animales forestales y el 5% de los hongos
según factores como el tipo de bosque, la geografía, el que se encuentran en los bosques están
clima y el suelo, además del uso antrópico. La actualmente calificados como especies en
mayoría de los hábitats forestales de peligro crítico.
regiones templadas albergan relativamente
pocas especies de animales y de plantas y El índice de especialistas forestales,
especies con una distribución geográfica basado en 455 poblaciones analizadas de
que suele ser amplia, mientras que los 268 mamíferos, anfibios, reptiles y aves
bosques montanos de África, América del forestales, disminuyó un 53% entre 1970 y
Sur y Asia sudoriental y los bosques de 2014, lo que equivale a un ritmo de
tierras bajas de Australia, la costa del reducción anual del 1,7%. Esto pone de
Brasil, las islas del Caribe, América central relieve que cada vez hay más riesgo de
| 12 |
EL ES TA D O D E LOS BOSQ U ES D EL M U N D O 2020 VERSIÓN RESUMIDA
0
MILLONES HA/AÑO
-1
-2
-3
-4
-5
-6
ASIA OCEANÍA EUROPA AMÉRICA DEL NORTE AMÉRICA DEL SUR ÁFRICA
Y CENTRAL
ALTA
FORESTAL
BAJA
BAJA ALTA
INTEGRIDAD DE LA
FUENTE: Hill et al., 2019. BIODIVERSIDAD
FORESTAL
| 13 |
RESUMEN
1,8
1,6
1,4
1,2
1,0
0,8
ÍNDICE (1970 = 1)
0,6
0,4
0,2
AÑOS
NOTA: La línea continua muestra los valores del índice ponderados; la región sombreada indica el intervalo de confianza del 95% para el índice.
FUENTE: Green et al., 2019a.
que estas especies pasen a ser vulnerables Todos las personas dependen de los bosques y su
a la extinción. biodiversidad, unos más que otros. Los bosques
proporcionan más de 86 millones de
Un aspecto positivo es que el Protocolo de empleos verdes y sustentan los medios de
Nagoya sobre Acceso a los Recursos vida de muchas personas más. Se calcula
Genéticos y Participación Justa y que 880 millones de personas de todo el
Equitativa en los Beneficios que se Deriven mundo dedican parte de su tiempo a
de su Utilización ha sido ratificado por 122 recolectar leña o producir carbón, muchas
Partes contratantes (un aumento del 74% de ellas mujeres. Las poblaciones humanas
desde 2016) y que 146 Partes han suelen ser poco numerosas en las zonas de
ratificado el Tratado Internacional sobre países de ingresos bajos donde la superficie
los Recursos Fitogenéticos para la de bosque y la biodiversidad forestal son
Alimentación y la Agricultura. elevadas, pero los índices de pobreza en
| 14 |
EL ES TA D O D E LOS BOSQ U ES D EL M U N D O 2020 VERSIÓN RESUMIDA
Kilómetros
0 2 500 5 000 10 000
(PORCENTAJE DE SUPERFICIE)
CUBIERTA FORESTAL EN 2015
1
NOTA: La tasa de pobreza en 2013 se tomó de la base de datos interna del Banco Mundial para el seguimiento mundial,
0,5 calculada mediante el criterio del umbral internacional de pobreza de 1,90 USD al día (paridad del poder adquisitivo al
valor de 2011). Los datos se basan en la resolución espacial más fina disponible en los datos sobre pobreza y se muestran
0,1 a nivel de provincia o distrito en los casos en que hay datos disponibles. Las estimaciones basadas en la medición de
ingresos, utilizada para casi todos los países europeos, Australia, el Canadá, el Japón, los Estados Unidos de América y
0
0 0,01 0,5 1 numerosos países de América Latina, tienden a presentar tasas de pobreza superiores a las estimaciones basadas en la
medición del consumo.
TASA DE POBREZA DE FUENTE: Buchhorn et al., 2019; Base de datos interna del Banco Mundial para el seguimiento mundial.
1,90 USD/DÍA EN 2013
estas zonas suelen ser altos. Alrededor de principales cultivos alimentarios del mundo,
252 millones de personas que viven en que representan el 35% de la producción
bosques y sabanas tienen unos ingresos mundial de alimentos, se vale de la
inferiores a 1,25 USD al día. polinización zoófila para la producción de
frutas, hortalizas o semillas.
Alimentar a la humanidad y conservar y utilizar de
forma sostenible los ecosistemas son objetivos En todo el mundo, alrededor de 1 000
complementarios con una estrecha interdependencia millones de personas dependen en cierta
entre ellos. Los bosques proporcionan agua, medida de alimentos de origen silvestre
mitigan el cambio climático y proporcionan como la carne de caza, los insectos
hábitat a muchos polinizadores, que son comestibles, los productos vegetales
esenciales para la producción alimentaria comestibles, las setas y el pescado, que a
sostenible. Se estima que el 75% de los menudo tienen un alto contenido de
| 15 |
RESUMEN
RECUADRO 28 VÍNCULOS ENTRE LOS SISTEMAS BASADOS EN LOS BOSQUES Y ÁRBOLES Y LA DIVERSIDAD DE LA
ALIMENTACIÓN
El acceso a los sistemas basados en los bosques países africanos y observaron que la diversidad
y árboles está relacionado con el consumo de de las dietas infantiles era mayor en los lugares en
frutas y hortalizas, así como con la diversidad los que había más cubierta arbórea. Asimismo, el
alimentaria, en tanto que la pérdida de bosque se consumo de frutas y hortalizas aumentaba con la
vincula a una disminución de la calidad nutricional cubierta de árboles hasta un máximo de un 45%
de las dietas locales (Ickowitz et al., 2014). de cubierta forestal. De igual forma, en 27 países
La diversidad alimentaria —el número de alimentos de África, la asociación con los bosques guardaba
o grupos de alimentos diferentes consumidos correlación con un aumento de la diversidad de las
en un determinado período— de las personas dietas infantiles de al menos un 25% (Rasolofoson
u hogares puede utilizarse como indicador del et al., 2018).
estado nutricional, incluida la adecuación de la La pérdida de cubierta forestal también
disponibilidad de micronutrientes, la energía y puede tener consecuencias nutricionales
el crecimiento infantil (Jamnadass et al., 2015). negativas. En un análisis geoespacial de 15
En un estudio en la República Unida de Tanzanía, países en el África subsahariana, Galway,
se estableció una correlación entre el mayor Acharya y Jones (2018) observaron un vínculo
consumo de alimentos forestales y una mayor entre la deforestación y la disminución de la
diversidad alimentaria, un mayor consumo de diversidad de la alimentación en niños
alimentos de origen animal y dietas más ricas en pequeños, en particular un menor consumo de
nutrientes (Powell, Hall y Johns, 2011). Ickowitz et legumbres, nueces, frutas y hortalizas. Además,
al. (2014) combinaron imágenes de satélite de la detectaron que esta relación era más fuerte en
cubierta forestal y la información alimentaria en 21 África occidental.
RECUADRO 31 VALOR ECONÓMICO DE LOS SERVICIOS FORESTALES DE POLINIZACIÓN SILVESTRE PARA PEQUEÑOS
AGRICULTORES EN LA REPÚBLICA UNIDA DE TANZANÍA
| 16 |
EL ES TA D O D E LOS BOSQ U ES D EL M U N D O 2020 VERSIÓN RESUMIDA
El conflicto entre los humanos y las especies libertad (Instituto Internacional para el Desarrollo
silvestres se produce cuando los animales son una Sostenible [IIDS], 2019).
amenaza directa y recurrente para los medios En el caso concreto de los bosques, la
de vida o la seguridad de las personas, lo que presencia de poblaciones muy densas de grandes
a menudo provoca la persecución de la especie ungulados, como el ciervo, puede provocar
en cuestión. En muchas regiones, estos conflictos graves daños a los bosques y poner en peligro
se han intensificado a resultas del crecimiento de la regeneración de los mismos al pisotear
la población humana y los cambios en el uso de y mordisquear árboles pequeños, rascarse
la tierra. En general, las consecuencias de estos contra los árboles o arrancarles la corteza.
conflictos pueden ser la destrucción de cultivos, Este comportamiento puede tener importantes
la disminución de la productividad agrícola, implicaciones económicas y puede conducir a
la competencia por las tierras de pastoreo y el la polarización entre los gestores forestales y
agua, la depredación del ganado, lesiones y la los gestores de la fauna silvestre (Asociación de
muerte de agricultores, daños a infraestructuras Colaboración sobre Manejo Sostenible de la
y el aumento del riesgo de transmisión de Fauna Silvestre, 2016).
enfermedades de las especies silvestres al ganado. Se han elaborado muchas respuestas para
El conflicto entre los humanos y las especies prevenir y mitigar los conflictos entre los humanos
silvestres suele desencadenar sentimientos y las especies silvestres, que se clasifican de forma
negativos hacia la conservación, sobre todos general en letales y no letales. Abarcan desde
durante las fases de creación y ampliación de métodos que requieren infraestructuras costosas
áreas protegidas. (como vallas electrificadas) y la participación de
Es un problema serio para la conservación de los gobiernos (como planes de compensación
especies silvestres y el bienestar de las personas y de seguros) hasta métodos que pueden llevar
en África. Por ejemplo, en 2017 se registraron a cabo las personas con instrumentos de bajo
más de 8 000 incidentes relacionados con estos coste (como vigilar el ganado o quemar briquetas
conflictos solo en Namibia (Banco Mundial, de ají) (Nyhus, 2016). Las cercas de colmena,
2019). Las hienas mataron más de 600 cabezas que son relativamente asequibles de construir
de ganado vacuno en la región de Zambezi de y mantener, son un enfoque innovador para el
Namibia entre 2011 y 2016 y se produjeron más conflicto humano-elefante que los agricultores han
de 4 000 incidentes relacionados con daños a adoptado voluntariamente en Kenya. Estas cercas
los cultivos, en su mayoría causados por elefantes son un elemento disuasivo natural que aprovecha
que se desplazan por la región (Asociación de la evasión instintiva de los elefantes de las abejas
Organizaciones de Namibia en apoyo de la melíferas africanas al tiempo que proporciona
Gestión Comunitaria de los Recursos Naturales servicios de polinización y miel “respetuosa
[NACSO], 2017a). El conflicto entre los humanos con los elefantes” (King et al., 2017; Save the
y las especies silvestres también se ha convertido Elephants, 2019).
en un grave problema en muchos países de Para hacer frente a este desafío, muchos
Asia y el Pacífico. En Sri Lanka, por ejemplo, países están empezando a incluir expresamente
cada año 80 personas mueren a causa de los estos conflictos en las políticas y estrategias
elefantes y más de 230 elefantes son abatidos nacionales relacionadas con la ordenación de la
por los agricultores. El elefante de Sri Lanka está
catalogado como especie en peligro de extinción
y solo quedan entre 2 500 y 4 000 ejemplares en
fauna silvestre, el desarrollo y la mitigación de
la pobreza. A escala nacional, la colaboración
entre los sectores forestal, agrícola, ganadero,
| 17 |
RESUMEN
RECUADRO 51 (CONTINUACIÓN)
| 18 |
EL ES TA D O D E LOS BOSQ U ES D EL M U N D O 2020 VERSIÓN RESUMIDA
ESTUDIO
DE CASOS 8
recibieron formación sobre métodos de medio natural con respecto a 2009 para obtener
recolección sostenible de las bayas de 30 toneladas de bayas desecadas en 2017
Schisandra y aprendieron, por ejemplo, a (véase la Figura A).
recolectarlas de los dos tercios inferiores de la El aumento de los ingresos alentó a las
planta y dejar el resto para las aves y la fauna comunidades a recolectar las bayas de forma
silvestre que propagan las semillas por el sostenible y a mantener hábitats forestales
bosque. La aplicación de las normas propició secundarios fuera de las áreas de conservación
que se firmaran acuerdos de comercio justo a del panda gigante (Brinckmann et al., 2018).
largo plazo entre la cooperativa local de Actualmente, la población de panda gigante se
comercio, recién formada, y empresas ha estabilizado y se encuentra incluso en
internacionales, lo cual conllevó un aumento de crecimiento en algunas partes de su área de
los precios del 30%. El modelo se extendió a distribución (Departamento Forestal de Sichuan,
22 aldeas y permitió aumentar el número de 2015, mencionado en Brinckmann et al., 2018),
hogares participantes de 48 a 300 y multiplicar y su situación en la Lista Roja de la UICN ha
por seis la recolección de Schisandra en el pasado de En peligro a Vulnerable.
FIGURA A
TENDENCIAS EN EL CULTIVO DE SCHISANDRA, EN LA ECORREGIÓN DEL ALTO YANGTSÉ, 2009-2017
35
30
25
TONELADAS DE BAYAS SECAS
20
15
10
0
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
AÑO
| 20 |
EL ES TA D O D E LOS BOSQ U ES D EL M U N D O 2020 VERSIÓN RESUMIDA
| 21 |
RESUMEN
| 22 |
EL ES TA D O D E LOS BOSQ U ES D EL M U N D O 2020 VERSIÓN RESUMIDA
Cubierta forestal de coníferas perennifolias Cubierta forestal de frondosas perennifolias Cubierta forestal de coníferas caducifolias
Cubierta forestal de frondosas caducifolias Cubierta forestal mixta Mosaico de cubierta arbórea y arbustiva Cubierta forestal inundada
9
7
SUPERFICIE (EN MILLONES DE HA)
0
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
AÑO
FUENTE: Estudio preparado por el CMVC del PNUMA para esta publicación.
virtud de este mecanismo, los países Sin embargo, estas áreas aún no son
también deben aplicar medidas dirigidas a totalmente representativas de la diversidad
evitar la caza ilegal. de los ecosistemas forestales. En un estudio
especial realizado para el SOFO 2020 sobre
La Meta 11 de Aichi para la biodiversidad (proteger al las tendencias en la superficie forestal
menos el 17% de la superficie terrestre en 2020) se ha protegida por zona ecológica mundial entre
superado en el caso de los ecosistemas forestales en su 1992 y 2015, se observó que, en 2015, más
conjunto. No obstante, las áreas protegidas no bastan del 30% de los bosques lluviosos tropicales,
por sí solas para conservar la biodiversidad. En el los bosques subtropicales secos y los
mundo, el 18% de la superficie forestal, bosques templados oceánicos se encontraba
que equivale a más de 700 millones de en áreas protegidas legalmente (categorías
hectáreas, se encuentra en áreas I-VI de la UICN). El estudio también encontró
protegidas legalmente establecidas como que los bosques subtropicales húmedos, las
parques nacionales, áreas de estepas templadas y los bosques boreales de
conservación y reservas de caza coníferas deberían considerarse una
(categorías I-IV de la UICN). prioridad a la hora de decidir el
| 23 |
RESUMEN
| 24 |
EL ES TA D O D E LOS BOSQ U ES D EL M U N D O 2020 VERSIÓN RESUMIDA
| 25 |
RESUMEN
RECUADRO 37 CADENAS DE PRODUCTOS BÁSICOS SIN DEFORESTACIÓN: INTEGRAR EL CACAO Y LOS BOSQUES EN EL
ÁFRICA OCCIDENTAL
BURKINA FASO
GUINEA
BENIN NIGERIA
SIERRA
GHANA TOGO
LEONA
CÔTE D’IVOIRE CAMERÚN
LIBERIA
Conveniencia del cacao
FUENTE: Datos obtenidos de Schroth et al., 2016; UICN, 2017; y ESA CCI, 2017.
| 26 |
EL ES TA D O D E LOS BOSQ U ES D EL M U N D O 2020 VERSIÓN RESUMIDA
RECUADRO 37 (CONTINUACIÓN)
0 0
DIFERENCIA EN LA RIQUEZA DE ESPECIES (%)
-20
-20
-40
-40
-60
-80 -60
Bosque secundario
Sombra plantada
Bosque primario
Tierra cultivable
Sombra natural
Monocultivo
Cacao
-100
| 27 |
RESUMEN
RECUADRO 37 (CONTINUACIÓN)
cambios en el uso de la tierra asociados con coinciden con bosques remanentes y altos
diferentes sistemas de cacao, utilizando para ello valores de biodiversidad (por ejemplo, en el
datos de estudios llevados a cabo en África, las Camerún y Liberia), es necesario proteger las
Américas, Asia y Oceanía obtenidos de la base zonas de conservación existentes y limitar un
de datos PREDICTS (Hudson et al., 2017). Los mayor avance del cacao en bosques
resultados mostraron que, en términos de riqueza desprotegidos mediante una cuidadosa
de especies y composición de las comunidades, planificación. En este caso, es de vital
las repercusiones del establecimiento del cacao importancia apoyar a los pequeños agricultores
eran menos graves que las asociadas con las para que desarrollen una producción de cacao
tierras cultivables y que los sistemas sostenible y libre de deforestación en sistemas de
agroforestales con sombra natural poseen una producción diversificados.
riqueza de especies notablemente superior a los En los lugares en que gran parte del bosque
monocultivos de cacao (Figura B). Con el paso del original se ha convertido ya en terreno agrícola,
tiempo, los sistemas agroforestales de cacao se como en Côte d’Ivoire y Ghana, los sistemas
van asemejando más a los bosques, aunque agroforestales de cacao podrían desempeñar
nunca se recupera plenamente la comunidad una función en los esfuerzos por aumentar la
forestal original dentro del ciclo vital de una cubierta arbórea en los paisajes agrícolas y
plantación de cacao productiva restaurar tierras degradadas (por ejemplo, en el
(aproximadamente 25 años). Así pues, aunque marco de la REDD+). Estos sistemas pueden
los sistemas agroforestales de cacao no pueden contribuir a mantener al menos cierta
sustituir a los bosques naturales, constituyen una biodiversidad y apoyar los servicios
valiosa herramienta para la conservación y ecosistémicos locales y mundiales, así como la
protección de la biodiversidad, manteniendo al diversificación de los medios de vida.
mismo tiempo altos niveles de productividad en Se necesitan también mecanismos
los paisajes agrícolas (véase también Schroth financieros para incentivar la producción
et al., 2004). sostenible de cacao (por ejemplo, créditos,
La combinación de resultados pone de pagos por servicios ambientales o financiación
manifiesto diferentes riesgos y oportunidades en relación con el carbono), ya que
para las distintas superficies dentro de la zona probablemente los pequeños agricultores no
de cacao del África occidental. Allí donde las puedan hacerse cargo de los costos asociados
tierras que son muy apropiadas para el cacao al cambio de sus prácticas.
| 28 |
EL ES TA D O D E LOS BOSQ U ES D EL M U N D O 2020 VERSIÓN RESUMIDA
| 29 |
RESUMEN
ESTUDIO
DE CASOS 1
un año después de la plantación y generaron la movilización social y el apoyo de
unos ingresos de 40 USD por hectárea, lo que las comunidades locales para las
equivale a la mitad del salario mínimo mensual intervenciones en sus tierras comunales;
del país. Así pues, las 10 000 hectáreas o más el aprovechamiento de los conocimientos
objeto de restauración en Burkina Faso podrían y experiencias sobre plantas para otorgar
tener un rendimiento de 400 000 USD anuales prioridad a las especies vegetales bien
para los agricultores locales. En el Senegal, adaptadas útiles para las comunidades,
los aldeanos que recolectaron el forraje en asegurando su participación;
temporada seca (noviembre a mayo) procedente una combinación de metodologías
de unas 4 000 hectáreas de tierras degradadas debidamente probadas y conocimientos
plantadas con fines de restauración obtuvieron tradicionales para superar desafíos técnicos
2 USD por cada carro tirado por asno y 4 USD y de investigación, como por ejemplo
por cada carretada (unos 100 kg de forraje). identificar y plantar las especies adecuadas
Con una producción de biomasa estimada de en el lugar y momento adecuados para
una tonelada por hectárea, esta actividad generó obtener el máximo beneficio del agua de
en promedio 80 000 USD por cosecha anual lluvia y ampliar al máximo la posibilidad
para las comunidades entre 2017 y 2019. de supervivencia de las plantas y su
Además, se calcula que, al restaurar la tierra con crecimiento en condiciones difíciles.
árboles autóctonos, se fijarán 7,15 toneladas
de CO2 equivalentes por hectárea al año en el Este enfoque es sumamente adaptable a las
Sahel, sobre la base de una extrapolación de los condiciones ecológicas y socioeconómicas
resultados obtenidos tres años después de plantar variables y, por tanto, muy indicado para
a 20 años. su reproducción y ampliación en África y
El enfoque de Acción Contra la otros lugares, siempre que una inversión
Desertificación respecto de la restauración de las estable lo permita. El proyecto Acción Contra
tierras en aras de la resiliencia sitúa a las la Desertificación ha empezado a ampliar
comunidades y el conocimiento de las plantas en recientemente sus intervenciones a África
el centro de las intervenciones. Entre los factores meridional, donde los países de la Comunidad de
que contribuyen al éxito de las actividades de África Meridional para el Desarrollo (SADC) han
este proyecto figuran las siguientes: puesto en marcha una Gran Muralla Verde bajo
la coordinación de la SADC y con el apoyo de la
Comisión de la Unión Africana.
FUENTE: FAO, 2019h.
Para poder obtener resultados positivos tanto para la sustentan los medios de vida. Es urgente
biodiversidad como para las personas, se ha de garantizar que la conservación de la
encontrar un equilibrio bien estudiado entre los biodiversidad se incorpore a las prácticas de
objetivos de conservación y la demanda de recursos que ordenación forestal de todos los tipos de
| 30 |
bosques. Para ello, se deberá lograr un deberían hacerlo. Quienes inviertan en los
equilibrio realista entre los objetivos de productos deberían adoptar modelos de
conservación y las necesidades y demandas negocio que sean responsables desde el
locales de recursos que respalde los medios punto de vista del medio ambiente y de la
de vida, la seguridad alimentaria y el sociedad. En muchos casos, estas
bienestar de las personas. Esto requiere una actuaciones requerirán una revisión de las
gobernanza eficaz; la armonización de las políticas, en particular de las fiscales, y de
políticas entre sectores y niveles los marcos regulatorios del momento.
administrativos; la seguridad de la tenencia
de la tierra; el respeto por los derechos y el Es necesaria una restauración de los bosques a gran escala
conocimiento de las comunidades locales y para cumplir los ODS y prevenir, detener e invertir la pérdida
los pueblos indígenas, y la mejora de la de biodiversidad. Si bien 61 países se han
capacidad de hacer un seguimiento de los comprometido, de forma conjunta, a
resultados en materia de biodiversidad. restaurar 170 millones de hectáreas de
También requieren modalidades tierras forestales degradadas en virtud del
innovadoras de financiación. Desafío de Bonn, los progresos realizados en
este sentido hasta la fecha han sido lentos. La
Necesitamos transformar nuestros sistemas alimentarios restauración forestal, si se ejecuta de forma
para detener la deforestación y la pérdida de adecuada, ayuda a restaurar los hábitats y
biodiversidad. Es necesario que se produzca el ecosistemas, crea empleo e ingresos y es una
mayor cambio transformador en la manera solución eficaz para el cambio climático
en que producimos y consumimos alimentos. basada en la naturaleza. El Decenio de las
Tenemos que alejarnos de la situación Naciones Unidas sobre la Restauración de los
actual, en la que la demanda de alimentos Ecosistemas para 2021-2030, anunciado en
está dando lugar a prácticas agrícolas marzo de 2019, tiene el objetivo de acelerar
inadecuadas que impulsan a la conversión a la actuación en materia de restauración de
gran escala de bosques para la producción ecosistemas en todo el mundo.
agrícola y a la pérdida de biodiversidad
relacionada con los bosques. Es apremiante Cada vez se es más consciente de que los
reproducir a mayor escala ciertas medidas bosques son una solución basada en la
como la adopción de prácticas agroforestales naturaleza para numerosos desafíos del
y de producción sostenible, la restauración desarrollo sostenible, como queda patente en
de la productividad de las tierras agrícolas el fortalecimiento de la voluntad política y
degradadas, la adopción de una una serie de compromisos para reducir los
alimentación más saludable y la reducción índices de deforestación y restaurar los
de la pérdida y el desperdicio de alimentos. ecosistemas forestales degradados. Tenemos
Los agronegocios deben cumplir sus que aprovechar este impulso para catalizar
compromisos con las cadenas de productos iniciativas valientes destinadas a impedir,
que no contribuyen a la deforestación y detener y revertir la pérdida de los bosques
aquellas empresas que no han adquirido y de su biodiversidad en beneficio de las
compromisos de “deforestación cero” generaciones presentes y futuras. n
| 31 |
2020
EL ESTADO DE
LOS BOSQUES
DEL MUNDO
LOS BOSQUES, LA BIODIVERSIDAD
Y LAS PERSONAS
A medida que finaliza el Decenio de las Naciones Unidas sobre la Biodiversidad 2011-2020 y los
países se preparan para adoptar un marco de biodiversidad posterior a 2020, esta edición de
El estado de los bosques del mundo (SOFO) examina las contribuciones de los bosques, y de las
personas que los utilizan y los gestionan, a la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad.
Los bosques cubren poco más del 30% de la superficie terrestre mundial, sin embargo, son el
hábitat de la gran mayoría de las especies de plantas y animales terrestres conocidas por la
ciencia. Desafortunadamente, los bosques y la biodiversidad que en ellos habita continúan
amenazados debido a las acciones para convertir la tierra en agricultura y también por los niveles
insostenibles de explotación, en gran parte ilegal.
El estado de los bosques del mundo 2020 evalúa el progreso hasta la fecha en el cumplimiento de
los objetivos y metas mundiales relacionados con la biodiversidad forestal y examina la
efectividad de las políticas, acciones y enfoques, tanto en términos de resultados de conservación
como de desarrollo sostenible. Una serie de estudios de casos proporcionan ejemplos de prácticas
innovadoras que combinan la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad forestal para
crear soluciones equilibradas para las personas y el planeta.
CA8985ES/1/05.20
©FAO, 2020
El estado de los bosques del mundo 2020 Algunos derechos reservados. Este obra está
(publicación completa) bajo una licencia de CC BY-NC-SA 3.0 IGO