Estructuras para Planta de Tratamiento de Aguas Acidas
Estructuras para Planta de Tratamiento de Aguas Acidas
Estructuras para Planta de Tratamiento de Aguas Acidas
”
S. & L. ANDES ADMINISTRADO : S & L Andes Export S.A.C..
ING. AREA DE TIP.
EXPORT S.A.C. OPERACIÓN : PRODUCTO
EJECUTANTE ACTIVIDAD
DISCIPLINA
DOCU
SECUENCIAL REV HOJA
MEMORIA DESCRIPTIVA
DE ESTRUCTURAS:
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ACIDAS DE LA
MINA SANTA ELENA - HUANCAVELICA
REVISIÓN FECHA DE REVISIÓN DESCRIPCIÓN DE LA REVISIÓN PREPARADO POR REVISADO POR APROBADO POR
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
S. & L. ANDES ADMINISTRADO : S & L Andes Export S.A.C..
ING. AREA DE TIP.
EXPORT S.A.C. OPERACIÓN : PRODUCTO
EJECUTANTE ACTIVIDAD
DISCIPLINA
DOCU
SECUENCIAL REV HOJA
CONTENIDO
1 PROYECTO ............................................................................................................................................. 3
2 INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................................... 3
3 ALCANCE DEL TRABAJO .......................................................................................................................... 3
4 CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES DEL PROYECTO ............................................................................... 3
5 PARAMETROS SISMICOS PARA EL DISEÑO SISMO-RESISTENTE ............................................................... 4
6 ANALISIS SÍSMICO DE LA EDIFICACIÓN ................................................................................................... 5
7 PARAMETROS DE DISEÑO ADOPTADO ................................................................................................... 5
8 PLANILLA DE CALCULO ........................................................................................................................... 6
8.1 CONSIDERACIONES DE DISEÑO: ...................................................................................................... 6
8.2 CARGAS A CONSIDERAR EN LA ESTRUCTURA: ................................................................................. 6
8.3 ANALISIS SISMICO: ......................................................................................................................... 6
8.4 ANALISIS DE LAS ESTRUCTURAS: ..................................................................................................... 6
8.4.1 ESTRUCTURAS METALICAS DE CASETA DE DOSIFICACION: ...................................................... 6
8.4.2 DISEÑO DE LOSA DE BASE PARA TANQUES DE ECUALIZACION .............................................. 13
8.4.3 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION ENTRE LOSAS DE ECUALIZACION .................................. 16
8.4.4 DISEÑO DE LOSA DE PISO PARA SALA DE DOSIFICACION ....................................................... 16
8.4.5 DISEÑO DE ESTRUCTURA DE CONCRETO PARA MEZCLA RAPIDA ........................................... 20
9 ANEXOS ............................................................................................................................................... 21
9.1 REPORTE DE CÁLCULOS SOFTWARE ETABS: DISEÑO DE SALA DE DOSIFICACIÓN................................................ 21
9.2 REPORTE DE CÁLCULOS SOFTWARE SAFE: ECUALIZADOR PARTE 1.................................................................. 46
9.3 REPORTE DE CÁLCULOS SOFTWARE SAFE: ECUALIZADOR PARTE 2.................................................................. 72
9.4 REPORTE DE CÁLCULOS SOFTWARE SAFE: LOSA DE DOSIFICACIÓN ............................................................... 108
9.5 CALCULOS DE MURO DE CONTENCIÓN ECUALIZACIÓN ............................................................................... 140
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
S. & L. ANDES ADMINISTRADO : S & L Andes Export S.A.C..
ING. AREA DE TIP.
EXPORT S.A.C. OPERACIÓN : PRODUCTO
EJECUTANTE ACTIVIDAD
DISCIPLINA
DOCU
SECUENCIAL REV HOJA
1 PROYECTO
2 INTRODUCCIÓN
La presente Memoria Descriptiva tiene por finalidad informar los aspectos técnicos considerados para el análisis y diseño
estructural del proyecto PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ACIDAS DE LA MINA SANTA ELENA
HUANCAVELICA, de propiedad de Mina Santa Elena, ubicada en EL DISTRITO DE ACOBAMBILLA, PROVINCIA Y
REGIÓN HUANCAVELICA A 336 METROS DEL ANEXO BETHANIA, RODEADA DE LAS QUEBRADAS
HUARMICOCHA Y THANUA A UNA ALTITUD APROXIMADA DE 4650 Y 4850 M.S.N.M.
El proyecto ha sido diseñado por la empresa Oceans & Rivers Consulting SAC, y comprende la construcción de una planta
de tratamiento de aguas acidas, con sus distintas componentes, indicadas en planos.
El desarrollo estructural del proyecto PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS ACIDAS DE LA MINA SANTA ELENA
HUANCAVELICA, ha sido efectuado tomándose como base las normas técnicas comprendidas dentro del Reglamento
Nacional de Edificaciones vigente, específicamente lo estipulado dentro de las Normas Peruanas de Estructuras, en sus
distintas especialidades. En ese sentido, el alcance del trabajo realizado ha comprendido los siguientes aspectos:
Diseño estructural de todos los elementos (principales y secundarios) que comprenden el sistema estructural
del proyecto, en base a los resultados obtenidos a través del análisis estructural realizado y en cumplimiento a
los criterios de diseño comprendidos en las normas peruanas de estructuras vigentes.
Las estructuras propuestas para el presente proyecto, comprenden losas estructurales y otros elementos de concreto
armado; estructuras metálicas para cuarto de dosificación. Todos los diseños de cimentación han sido realizados tomando
en cuenta el Estudio Geotécnico que ha sido proporcionado al suscrito con este fin.
A continuación, se transcribe el resumen de las condiciones de cimentación del Estudio geotécnico.
Capacidad de carga admisible por resistencia del suelo de cimentación
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
S. & L. ANDES ADMINISTRADO : S & L Andes Export S.A.C..
ING. AREA DE TIP.
EXPORT S.A.C. OPERACIÓN : PRODUCTO
EJECUTANTE ACTIVIDAD
DISCIPLINA
DOCU
SECUENCIAL REV HOJA
ASPECTOS SÍSMICOS
El proyecto de la “PLANTA BETHANIA”, está ubicado en una zona 3 de factor de zona Z=0.35, perfil de suelo 𝑆1=1, y
periodos 𝑇(𝑆)=0.4, 𝑇𝐿(𝑆)=2.5.
Se han diseñado para los elementos de concreto armado apoyados en el suelo, losas asentadas sobre el suelo de
fundación, con los requerimientos de la norma E.060 para estructuras bajo ataque severo y con indicación de usar aditivo
incorporador de aire por bajas temperaturas de la zona.
Las estructuras metálicas para la casa de dosificación, son columnas, vigas, correas, arriostres y templadores de acero,
A36, con uniones soldadas o empernadas, de acuerdo a lo indicado en los planos.
Todos los detalles se encuentran indicados en los planos de estructuras.
La Norma Peruana de Diseño Sismorresistente E-030, establece como metodología para la determinación de las fuerzas
sísmicas actuantes en una estructura, que éstas se deben calcular considerando ciertos parámetros que influyen en el
comportamiento sísmico de una edificación, los mismos que están relacionados con el tipo de Suelo (S), ubicación
geográfica de la edificación (Z), el uso (U) y las características estructurales de la misma (C) y (Rd), los cuales se describen
a continuación:
Z: Factor de Zona, el cual depende de la ubicación geográfica de la edificación. Para este caso la Norma ha
establecido cuatro (04) zonas geográficas, correspondiéndole a Huancavelica la zona 3, al cual se le asocia un
valor para el factor “Z” equivalente a 0.35 gal.
U: Factor de uso, que depende del uso e importancia de la edificación, que para el caso que nos ocupa, la
Norma establece un valor de “U” = 1.0, por ser edificación comun.
C: Factor de Amplificación Sísmica, que se entiende como el factor de amplificación de la respuesta estructural
de la edificación, respecto a la aceleración del suelo.
Asimismo, para estimar el factor de amplificación de la respuesta estructural respecto a la aceleración en el
suelo se aplica la siguiente expresión (norma E-030-2016):
Si T < Tp
C= 2.50
S: Factor de Suelo, que está en función al tipo y características del suelo donde se ejecutará la obra de la
edificación, el mismo que para el caso del presente proyecto, la norma establece un valor de S = 1.0. Asimismo,
asociado a este valor, la norma estipula el valor para el factor “Tp” = 0.4 y Tl= 2.5 seg..
R: Coeficiente de Reducción por ductilidad, el mismo que está en relación al sistema estructural empleado para
la edificación y que representa el nivel de ductilidad de la estructura, es decir la capacidad de deformación de
los elementos estructurales sin pérdida de capacidad de carga. Para el caso del proyecto, tal como se señaló
anteriormente, se ha considerado el valor de R = 4.00 (Estructuras de acero OMF) en los ejes X e Y.
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
S. & L. ANDES ADMINISTRADO : S & L Andes Export S.A.C..
ING. AREA DE TIP.
EXPORT S.A.C. OPERACIÓN : PRODUCTO
EJECUTANTE ACTIVIDAD
DISCIPLINA
DOCU
SECUENCIAL REV HOJA
La Norma Peruana de Diseño Sismorresistente E-030, contempla dos (02) métodos de análisis sísmicos para
edificaciones (Análisis Estático y Análisis Dinámico); en ese sentido, de acuerdo a las características estructurales del
presente proyecto, se vio pertinente efectuar el Análisis Sísmico Estático (análisis por fuerzas estáticas equivalentes).
En tal sentido, el Análisis Sísmico realizado consiste en la determinación del cortante basal para dicho bloque de la
edificación, considerando los parámetros sísmicos descritos anteriormente, a partir del cual se podrá establecer la
distribución en altura de las fuerzas sísmicas horizontales para cada nivel.
La fuerza cortante total en la base se calcula mediante la siguiente expresión:
V = Z . U . C . S (P)
R
Donde P, representa al peso de la edificación. El valor del cortante en la base, se determinará para cada sentido de la
edificación.
Es necesario señalar que, para el proyecto, se ha realizado el análisis sísmico correspondiente bajo la hipótesis de
considerar que los pórticos son los que toman las fuerzas sísmicas en función a la rigidez de sus elementos.
Los desplazamientos relativos máximos de la estructura son menores de 0.010; la estructura cumple con los requisitos
estipulados en la norma E.030
CONCRETO
A-36
Soldadura E-60XX
Pernos A-325
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
S. & L. ANDES ADMINISTRADO : S & L Andes Export S.A.C..
ING. AREA DE TIP.
EXPORT S.A.C. OPERACIÓN : PRODUCTO
EJECUTANTE ACTIVIDAD
DISCIPLINA
DOCU
SECUENCIAL REV HOJA
8 PLANILLA DE CÁLCULO
Carga muerta: Peso propio de elementos de concreto armado, peso muerto de tanques o contenedores de agua
y aditivos, equipos, peso de acabados; de acuerdo a artículos 3, 4 y 5 de la norma E.020 de estructuras
Carga viva: Contenido de aguas acidas en recipientes y estructuras, peso de materiales almacenados, carga de
nieve.
Carga sísmica: En los anexos del presente documento, se encuentra el detalle del análisis sísmico para las
estructuras de la caseta de dosificación, con todas las consideraciones de la norma E.030 Diseño
Sismorresistente.
En las combinaciones 1.4-3, 1.4-4 y 1.4-5 el factor de cargas para L debe ser considerado como 1,0 en el caso
de estacionamientos, auditorios y todo lugar donde la carga vivía sea mayor a 4800 Pa.
Para la aplicación del método ASD las cargas se combinarán con factores iguales a 1,0 la solicitación sísmica
se debe considerar dividida entre 1,4 y no se considerará dividida entre 1,4 y no se considerará que el viento y
sismo actúan simultáneamente.
Se ha calculado los esfuerzos internos en los elementos estructurales producidos por las cargas exteriores aplicadas a la
estructura, teniendo como resultados, los diagramas de fuerzas axiales, los diagramas de fuerzas cortantes y los
diagramas de momentos flectores para toda la estructura.
Para los análisis, se han considerado las siguientes cargas
Carga súper muerta: Cargas producidas por equipos de iluminación, instalaciones, arriostres y otros sobre los
elementos de cobertura.
.
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
S. & L. ANDES ADMINISTRADO : S & L Andes Export S.A.C..
ING. AREA DE TIP.
EXPORT S.A.C. OPERACIÓN : PRODUCTO
EJECUTANTE ACTIVIDAD
DISCIPLINA
DOCU
SECUENCIAL REV HOJA
Para un pórtico típico en la dirección Y, se muestran los diagramas de fuerzas internas de la estructura.
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
10 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
11 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
12 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Con la información de todas las combinaciones de carga de la estructura, se procede al diseño de los elementos
estructurales; la resistencia de diseño de cada sistema o componente estructural, debe ser igual o mayor a la resistencia
requerida por las cargas factorizadas
La resistencia requerida se calcula para cada combinación de cargas aplicable, mientras que las resistencias nominales
y los factores de carga, se aplican de acuerdo a lo estipulado en la norma E.090, para el material de acero A-36 y para
cada solicitación de carga; cortante, momento flector, etc.
El detalle de la planilla de diseño de elementos de acero, para vigas y columnas, se adjunta en el presente documento,
en el anexo de diseño de estructuras de la caseta de dosificación, de acuerdo a los resultados del programa ETABS.
En todos los casos, para el diseño de elementos estructurales, con una indicación del tipo de estructura metálica OMF
(Ordinary Moment Frame), para las secciones propuestas, los esfuerzos transmitidos a los elementos estructurales,
afectados por los factores de carga, son menores que los esfuerzos admisibles afectados por los factores fi para cada tipo
de diseño.
De acuerdo a la norma E.020, la flecha máxima producida por carga viva para losas de techo es de L/360 = 6/360 = 0.016
m = 16 mm, para nuestro caso, la deformación por carga viva es menor que la máxima flecha admisible.
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
13 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
14 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Presiones transmitidas al suelo, en todos los casos, son menores que la capacidad portante.
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
15 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Asentamientos producidos por la losa cargada, el valor máximo de asentamiento es de 0.88 mm.
16 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Cabe notar que para el diseño del area de refuerzo requerido por la estructura, se ha tomado en consideracion lo indicado
por la norma E.060 de concreto armado, verificando el cumplimiento de dichas especificaciones y las cuantias minimas
requeridas.
Tambien se ha incluido el analisis de punzonamiento del elemento de concreto, debido a las cargas aplicadas.
8.4.3 DISEÑO DE MURO DE CONTENCION ENTRE LOSAS DE ECUALIZACION
Se ha diseñado un muro de contencion de concreto armado, para tomar las diferencias de nivel entre las dos losas de los
tanques ecualizadores; para el diseño, se ha considerado los empujes activos y pasivos calculados por el procedimiento
de Coulomb; adicionalmente, se ha considerado los empujes de sismo, mediante el procedimiento de Mononobe Okabe.
Se ha analizado al estabilidad del muro de contencion ante el volteo y el deslizamiento, para el estado mas critico, es
decir, considerando el empuje dinamico, y en todos los casos los factores de seguridad son mayores de 1.5
Tambien se ha analizado los esfuerzos transmitidos por la base del muro al suelo, que son menores de la capacidad
admisible del suelo proporcionada en el estudio geotecnico.
Los resultados del analisis del muro de contencion se encuentran en el anexo del presente documento.
8.4.4 DISEÑO DE LOSA DE PISO PARA SALA DE DOSIFICACION
Las estructuras de base para La losa del cuarto de dosificación, es un elemento de concreto armado, con orificios, tal
como lo muestran los planos.
El detalle de diseño, se encuentra en el anexo del presente documento.
Para el diseño de dicho elemento, se ha considerado en primer lugar la información del estudio geotécnico proporcionado,
que nos da entre otra información, la capacidad portante del suelo de 1.95 Kg/cm2; el coeficiente de balasto K de 2.66
Kg/cm3; que nos da la rigidez de los resortes que simulan el comportamiento del suelo, para un análisis suelo – estructura.
Para el diseño de la losa de concreto, se ha tomado en cuenta la información del estudio, que nos indica estructuras de
concreto con presencia de agua, se plantea una resistencia a la rotura de f’c= 280 Kg/cm2, y una relación agua cemento
máxima de 0.45.
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
17 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Para nuestro caso, se ha definido el uso de cemento tipo I, con la resistencia recomendada en la
norma E.060 para contacto con agua, con relación a/c= 0.45, para aumentar la durabilidad.
En cuanto a la definición de cargas, se ha considerado cargas muertas para el peso propio de los
elementos estructurales, carga super muerta para el peso de los equipos y otros.
La simulación se ha realizado con el programa CSI Safe, y los resultados se han incluido, como se
señaló anteriormente en los anexos del presente documento.
Algunos de los datos de análisis, se incluyen a continuación.
Modelo a analizar para la losa.
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
18 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Presiones transmitidas al suelo, en todos los casos, son menores que la capacidad portante.
Asentamientos producidos por la losa cargada, el valor máximo de asentamiento es de 0.60 mm.
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
19 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
20 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Cabe notar que para el diseño del area de refuerzo requerido por la estructura, se ha tomado en consideracion lo indicado
por la norma E.060 de concreto armado, verificando el cumplimiento de dichas especificaciones y las cuantias minimas
requeridas.
8.4.5 DISEÑO DE ESTRUCTURA DE CONCRETO PARA MEZCLA RAPIDA
Para el diseño de la estructura de concreto armado para la mezcla rápida, se han seguido los siguientes parámetros:
Para el diseño de dichos elementos, se ha considerado en primer lugar la información del estudio geotécnico
proporcionado, que nos da entre otra información, la capacidad portante del suelo de 1.95 Kg/cm2; el coeficiente de
balasto K de 2.66 Kg/cm3; que nos da la rigidez de los resortes que simulan el comportamiento del suelo, para un análisis
suelo – estructura.
Para el diseño de la losa de concreto, se ha tomado en cuenta la información del estudio, que nos indica la presencia de
aguas acidas, con un pH de 3.00; de acuerdo a la norma E.060, para estructuras con ataque severo o muy severo, se
plantea una resistencia a la rotura de f’c= 310 Kg/cm2, y una relación agua cemento máxima de 0.45.
Los ácidos sulfúricos, hidroclorídrico y nítrico, son fuertes y altamente agresivos. La agresividad se incrementa al
incrementar la concentración y la temperatura del ácido. Las soluciones movibles son más agresivas que las soluciones
estáticas, debido a que constantemente nuevo ácido llega a estar en contacto con el concreto, y los ácidos que forman
productos solubles de reacción, generalmente son más agresivos que los ácidos que forman productos insolubles de
reacción.
El ácido ataca al concreto disolviendo los productos de hidratación del cemento o a través de reacciones químicas ácido-
base. El hidróxido de calcio, el producto de reacción que se disuelve más rápidamente, es atacado aún por las
concentraciones suaves o bajas de soluciones de ácido. Los ácidos más fuertes y más concentrados atacan a todos los
hidratos de silicato de calcio.
Puesto que ningún concreto de cemento portland es totalmente inmune al ataque de ácidos, los aditivos pueden usarse
sólo para disminuir la tasa de deterioro. Los aditivos reductores de agua, incluyendo los superplastificadores, reducen la
relación agua-cemento, y por lo tanto, la permeabilidad, sin embargo, a medida que el concreto se deteriora, nuevas
superficies están expuestas al ácido, especialmente cuando los productos de la reacción son solubles. Los ácidos oxálico
y fosfórico forman productos de reacción insolubles que no se pueden quitar fácilmente. Para los concretos expuestos a
estos ácidos, al reducir la permeabilidad con aditivos tales como reductores de agua o puzolanas, se puede incrementar
la vida de servicio.
Para nuestro caso, se ha definido el uso de cemento tipo I, con la resistencia recomendada en la norma E.060 para ataque
muy severo, con relación a/c= 0.45, para aumentar la durabilidad.
En cuanto a la definición de cargas, se ha considerado cargas muertas para el peso propio de los elementos estructurales
y carga viva para el peso del agua.
Los diseños, se han realizado, siguiendo las recomendaciones de la norma E.060 en su capítulo 13.7, para el diseño de
losas apoyadas en muros; se han aplicado los coeficientes para calcular los momentos flectores en franjas laterales y
franjas centrales, considerando los empujes de suelos como carga distribuida y tomando en cuenta las cuantías mínimas
de refuerzo indicadas en la norma.
Para todos los casos, en las especificaciones técnicas indicadas en los planos, se ha indicado que el concreto debe
vaciarse con aditivo incorporador de aire, para evitar los problemas de congelamiento y deshielo sobre el concreto armado.
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
21 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
9 ANEXOS
Project Report
Model File: cuarto dosificacion, Revision 0
14/02/2021
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
22 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Table of Contents
1. Structure Data 4
2. Properties 13
2.1 Materials 13
2.2 Frame Sections 13
2.3 Shell Sections 13
2.4 Reinforcement Sizes 13
2.5 Tendon Sections 13
3. Assignments 14
4. Loads 15
5. Analysis Results 24
6. Design Data 32
23 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
List of Tables
Table 1.1 Story Data 4
Table 1.2 Grid Systems 4
Table 1.3 Grid Lines 4
Table 1.4 Joint Coordinates Data 4
Table 1.5 Column Connectivity Data 6
Table 1.6 Beam Connectivity Data 6
Table 1.7 Brace Connectivity Data 9
Table 1.8 Floor Connectivity Data 9
Table 1.9 Mass Source 12
Table 1.10 Mass Summary by Story 12
Table 1.11 Group Definitions 12
Table 2.1 Material Properties - Summary 13
Table 2.2 Frame Sections - Summary 13
Table 2.3 Shell Sections - Summary 13
Table 2.4 Reinforcing Bar Sizes 13
Table 2.5 Tendon Section Properties 13
Table 3.1 Frame Assignments - Summary 14
Table 4.1 Load Patterns 15
Table 4.4 Shell Loads - Uniform 20
Table 4.5 Load Cases - Summary 21
Table 4.6 Load Combinations 22
Table 5.1 Base Reactions 24
Table 5.2 Story Drifts 24
Table 5.3 Story Max/Avg Drifts 26
Table 5.4 Story Forces 27
Table 5.5 Modal Periods and Frequencies 30
Table 5.6 Modal Participating Mass Ratios 30
Table 5.7 Modal Load Participation Ratios 31
Table 5.8 Modal Direction Factors 31
Table 6.1 Steel Frame Preferences - AISC 360-10 32
Table 6.2 Steel Frame Overwrites - AISC 360-10 32
Table 6.3 Steel Beam Envelope 33
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
24 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
1 Structure Data
This chapter provides model geometry information, including items such as story levels, point coordinates, and element
connectivity.
1.1 Story Data
Table 1.1 - Story Data
Height Elevation Master Splice
Name Similar To
cm cm Story Story
Story2 63 340 No None No
Story1 277 277 No None No
Base 0 0 No None No
25 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
X Y ΔZ Below
Label
cm cm cm
26 406 900 66.99173
27 343.5292 900 0
28 75 900 67.09142
29 164.03332 900 0
30 406 100 0
31 460 100 0
32 0 100 0
33 75 100 0
34 406 200 0
35 460 200 0
36 0 200 0
37 75 200 0
38 0 400 0
39 75 400 0
40 406 400 0
41 460 400 0
42 0 500 0
43 75 500 0
44 406 500 0
45 460 500 0
46 0 700 0
47 75 700 0
48 406 700 0
49 460 700 0
50 0 800 0
51 75 800 0
52 406 800 0
53 460 800 0
54 240.5 0 31.5
55 240.5 100 31.5
56 240.5 200 31.5
57 240.5 300 31.5
58 240.5 400 31.5
59 240.5 500 31.5
60 240.5 600 31.5
61 240.5 700 31.5
62 240.5 800 31.5
63 240.5 900 31.5
64 406 100 66.99173
65 406 200 66.99173
66 406 300 66.99173
67 406 400 66.99173
68 406 500 66.99173
69 406 600 66.99173
70 406 700 66.99173
71 406 800 66.99173
72 75 100 67.09142
73 75 200 67.09142
74 75 300 67.09142
75 75 400 67.09142
76 75 500 67.09142
77 75 600 67.09142
78 75 700 67.09142
79 75 800 67.09142
80 406 84.31715 1.11595
81 406 204.66068 2.68455
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
26 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
X Y ΔZ Below
Label
cm cm cm
82 406 384.31715 1.11595
83 406 504.66068 2.68455
84 406 684.31715 1.11595
85 406 804.66068 2.68455
27 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
28 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
29 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
30 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
1.6 Mass
Table 1.9 - Mass Source
Include
Include Include Include Include Lump at Load
Name Added IsDefault Multiplier
Elements Loads Lateral Vertical Stories Pattern
Mass
MsSrc1 Yes Yes Yes Yes No Yes Yes SUPERDEAD 1
MsSrc1 Yes Yes Yes Yes No Yes Yes Live 0.5
1.7 Groups
Table 1.11 - Group Definitions
Name Color
All Yellow
2 Properties
This chapter provides property information for materials, frame sections, shell sections, and links.
2.1 Materials
Table 2.1 - Material Properties - Summary
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
31 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Unit
E
Name Type ν Weight Design Strengths
kgf/cm²
kgf/m³
A36 Steel 2100000 0.3 7849.05 Fy=2531.05 kgf/cm², Fu=4077.8 kgf/cm²
A416Gr270 Tendon 2003748.43 0 7849.05 Fy=17232.24 kgf/cm², Fu=18982.88 kgf/cm²
A615Gr60 Rebar 2038901.92 0.3 7849.05 Fy=4218.42 kgf/cm², Fu=6327.63 kgf/cm²
Fcy=2460.74 kgf/cm², Fty=2460.74 kgf/cm², Ftu=2671.66 kgf/cm²,
aluminio Aluminum 710100.32 0.33 2712.63
Fsu=1687.37 kgf/cm²
3 Assignments
This chapter provides a listing of the assignments applied to the model.
3.1 Frame Assignments
Table 3.1 - Frame Assignments - Summary
Max
Min
Unique Design Length Analysis Design Station
Story Label Number Releases
Name Type cm Section Section Spacing
Stations
cm
Story2 B78 107 Beam 100 VM-1 VM-1 50 No
4 Loads
This chapter provides loading information as applied to the model.
4.1 Load Patterns
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
32 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Direction = Multiple
Eccentricity Ratio = 5% for all diaphragms
Factors and Coefficients
Period Used W V
Direction C
(sec) (kgf) (kgf)
X 0 0 4164.51 907.86
X + Ecc. Y 0 0 4164.51 907.86
33 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Direction = Multiple
Eccentricity Ratio = 5% for all diaphragms
Factors and Coefficients
34 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Period Used W V
Direction C
(sec) (kgf) (kgf)
Y 0 0 4164.51 907.86
Y + Ecc. X 0 0 4164.51 907.86
35 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
36 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
37 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Load Scale
Name Type Auto
Case/Combo Factor
DStlS5 Live 1 No
DStlS5 SUPERDEAD 1.3 No
DStlS5 NIEVE 0.2 No
DStlS5 ESTATICO X -1 No
DStlS6 Dead 1.3 Linear Add Yes
DStlS6 Live 1 No
DStlS6 SUPERDEAD 1.3 No
DStlS6 NIEVE 0.2 No
DStlS6 ESTATICO Y 1 No
DStlS7 Dead 1.3 Linear Add Yes
DStlS7 Live 1 No
DStlS7 SUPERDEAD 1.3 No
DStlS7 NIEVE 0.2 No
DStlS7 ESTATICO Y -1 No
DStlS8 Dead 0.8 Linear Add Yes
DStlS8 SUPERDEAD 0.8 No
DStlS8 ESTATICO X 1 No
DStlS9 Dead 0.8 Linear Add Yes
DStlS9 SUPERDEAD 0.8 No
DStlS9 ESTATICO X -1 No
DStlS10 Dead 0.8 Linear Add Yes
DStlS10 SUPERDEAD 0.8 No
DStlS10 ESTATICO Y 1 No
DStlS11 Dead 0.8 Linear Add Yes
DStlS11 SUPERDEAD 0.8 No
DStlS11 ESTATICO Y -1 No
DStlD1 Dead 1 Linear Add Yes
DStlD1 SUPERDEAD 1 No
DStlD2 Dead 1 Linear Add Yes
DStlD2 Live 1 No
DStlD2 SUPERDEAD 1 No
5 Analysis Results
This chapter provides analysis results.
5.1 Structure Results
Table 5.1 - Base Reactions
Load FX FY FZ MX MY MZ X Y Z
Case/Combo kgf kgf kgf kgf-m kgf-m kgf-m m m m
Dead 0 0 1564.22 7043.7 -3962.84 0 0 0 0
Live 0 0 1242 5589 -2856.6 0 0 0 0
SUPERDEAD 0 0 2070 9315 -4761 0 0 0 0
NIEVE 0 0 1656 7452 -3808.8 0 0 0 0
ESTATICO X 1 -907.86 0 0 0 -2782.36 4086.05 0 0 0
ESTATICO X 2 -907.86 0 0 0 -2782.36 4086.05 0 0 0
ESTATICO Y 1 0 -907.86 0 2782.36 0 -2298.71 0 0 0
ESTATICO Y 2 0 -907.86 0 2782.36 0 -2298.71 0 0 0
PESO
0 0 4255.22 19153.2 -10152.14 0 0 0 0
SISMICO
DStlS1 0 0 5087.91 22902.18 -12213.37 0 0 0 0
DStlS2 0 0 7176.26 32298.84 -16943.56 0 0 0 0
DStlS3 0 0 8252.66 37142.64 -19419.28 0 0 0 0
DStlS4 Max -907.86 0 6297.68 28345.71 -17741.71 4086.05 0 0 0
DStlS4 Min -907.86 0 6297.68 28345.71 -17741.71 4086.05 0 0 0
DStlS5 Max 907.86 0 6297.68 28345.71 -12176.99 -4086.05 0 0 0
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
38 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Load FX FY FZ MX MY MZ X Y Z
Case/Combo kgf kgf kgf kgf-m kgf-m kgf-m m m m
DStlS5 Min 907.86 0 6297.68 28345.71 -12176.99 -4086.05 0 0 0
DStlS6 Max 0 -907.86 6297.68 31128.07 -14959.35 -2298.71 0 0 0
DStlS6 Min 0 -907.86 6297.68 31128.07 -14959.35 -2298.71 0 0 0
DStlS7 Max 0 907.86 6297.68 25563.35 -14959.35 2298.71 0 0 0
DStlS7 Min 0 907.86 6297.68 25563.35 -14959.35 2298.71 0 0 0
DStlS8 Max -907.86 0 2907.37 13086.96 -9761.43 4086.05 0 0 0
DStlS8 Min -907.86 0 2907.37 13086.96 -9761.43 4086.05 0 0 0
DStlS9 Max 907.86 0 2907.37 13086.96 -4196.71 -4086.05 0 0 0
DStlS9 Min 907.86 0 2907.37 13086.96 -4196.71 -4086.05 0 0 0
DStlS10 Max 0 -907.86 2907.37 15869.32 -6979.07 -2298.71 0 0 0
DStlS10 Min 0 -907.86 2907.37 15869.32 -6979.07 -2298.71 0 0 0
DStlS11 Max 0 907.86 2907.37 10304.6 -6979.07 2298.71 0 0 0
DStlS11 Min 0 907.86 2907.37 10304.6 -6979.07 2298.71 0 0 0
DStlD1 0 0 3634.22 16358.7 -8723.84 0 0 0 0
DStlD2 0 0 4876.22 21947.7 -11580.44 0 0 0 0
39 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Load X Y Z
Story Direction Drift Label
Case/Combo m m m
Story1 Live X 3.3E-05 14 4.06 9 2.77
Story1 SUPERDEAD X 5.5E-05 14 4.06 9 2.77
Story1 NIEVE X 4.4E-05 14 4.06 9 2.77
Story1 ESTATICO X 1 X 0.002224 5 0.75 6 2.77
Story1 ESTATICO X 2 X 0.002224 5 0.75 6 2.77
Story1 ESTATICO Y 1 Y 0.001814 13 0.75 9 2.77
Story1 ESTATICO Y 2 Y 0.001814 13 0.75 9 2.77
PESO
Story1 X 5.5E-05 1 0.75 0 2.77
SISMICO
Story1 DStlS1 X 5.4E-05 1 0.75 0 2.77
Story1 DStlS2 X 0.00012 2 4.06 0 2.77
Story1 DStlS3 X 0.000148 2 4.06 0 2.77
Story1 DStlS4 Max X 0.002141 5 0.75 6 2.77
Story1 DStlS4 Min X 0.002141 5 0.75 6 2.77
Story1 DStlS5 Max X 0.002306 3 0.75 3 2.77
Story1 DStlS5 Min X 0.002306 3 0.75 3 2.77
Story1 DStlS6 Max Y 0.001814 13 0.75 9 2.77
Story1 DStlS6 Min Y 0.001814 13 0.75 9 2.77
Story1 DStlS7 Max Y 0.001816 1 0.75 0 2.77
Story1 DStlS7 Min Y 0.001816 1 0.75 0 2.77
Story1 DStlS8 Max X 0.002197 5 0.75 6 2.77
Story1 DStlS8 Min X 0.002197 5 0.75 6 2.77
Story1 DStlS9 Max X 0.00225 3 0.75 3 2.77
Story1 DStlS9 Min X 0.00225 3 0.75 3 2.77
Story1 DStlS10 Max Y 0.001813 13 0.75 9 2.77
Story1 DStlS10 Min Y 0.001813 13 0.75 9 2.77
Story1 DStlS11 Max Y 0.001815 1 0.75 0 2.77
Story1 DStlS11 Min Y 0.001815 1 0.75 0 2.77
Story1 DStlD1 X 3.9E-05 1 0.75 0 2.77
Story1 DStlD2 X 7.1E-05 1 0.75 0 2.77
40 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
41 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Load P VX VY T MX MY
Story Location
Case/Combo kgf kgf kgf kgf-m kgf-m kgf-m
Story2 ESTATICO X 1 Bottom 0 -434.94 0 1957.24 0 -267.7
Story2 ESTATICO X 2 Top 0 -414.89 0 1867.02 0 0
Story2 ESTATICO X 2 Bottom 0 -434.94 0 1957.24 0 -267.7
Story2 ESTATICO Y 1 Top 0 0 -414.89 -1719.65 0 0
Story2 ESTATICO Y 1 Bottom 0 0 -434.94 -1767.87 267.7 0
Story2 ESTATICO Y 2 Top 0 0 -414.89 -1719.65 0 0
Story2 ESTATICO Y 2 Bottom 0 0 -434.94 -1767.87 267.7 0
PESO
Story2 Top 1520.09 0 0 0 6840.41 -6316.32
SISMICO
PESO
Story2 Bottom 1929.78 0 0 0 8684 -7339.72
SISMICO
Story2 DStlS1 Top 1713.27 0 0 0 7709.72 -7130.97
Story2 DStlS1 Bottom 2286.83 0 0 0 10290.75 -8563.74
Story2 DStlS2 Top 2811.86 0 0 0 12653.36 -11655.45
Story2 DStlS2 Bottom 3303.48 0 0 0 14865.67 -12883.53
Story2 DStlS3 Top 3325.49 0 0 0 14964.7 -13774.91
Story2 DStlS3 Bottom 3817.11 0 0 0 17177 -15002.99
Story2 DStlS4 Max Top 2341.58 -414.89 0 1867.02 10537.13 -9719.28
Story2 DStlS4 Max Bottom 2874.18 -434.94 0 1957.24 12933.8 -11317.4
Story2 DStlS4 Min Top 2341.58 -414.89 0 1867.02 10537.13 -9719.28
Story2 DStlS4 Min Bottom 2874.18 -434.94 0 1957.24 12933.8 -11317.4
Story2 DStlS5 Max Top 2341.58 414.89 0 -1867.02 10537.13 -9719.28
Story2 DStlS5 Max Bottom 2874.18 434.94 0 -1957.24 12933.8 -10782.01
Story2 DStlS5 Min Top 2341.58 414.89 0 -1867.02 10537.13 -9719.28
Story2 DStlS5 Min Bottom 2874.18 434.94 0 -1957.24 12933.8 -10782.01
Story2 DStlS6 Max Top 2341.58 0 -414.89 -1719.65 10537.13 -9719.28
Story2 DStlS6 Max Bottom 2874.18 0 -434.94 -1767.87 13201.5 -11049.71
Story2 DStlS6 Min Top 2341.58 0 -414.89 -1719.65 10537.13 -9719.28
Story2 DStlS6 Min Bottom 2874.18 0 -434.94 -1767.87 13201.5 -11049.71
Story2 DStlS7 Max Top 2341.58 0 414.89 1719.65 10537.13 -9719.28
Story2 DStlS7 Max Bottom 2874.18 0 434.94 1767.87 12666.1 -11049.71
Story2 DStlS7 Min Top 2341.58 0 414.89 1719.65 10537.13 -9719.28
Story2 DStlS7 Min Bottom 2874.18 0 434.94 1767.87 12666.1 -11049.71
Story2 DStlS8 Max Top 979.01 -414.89 0 1867.02 4405.55 -4074.84
Story2 DStlS8 Max Bottom 1306.76 -434.94 0 1957.24 5880.43 -5161.26
Story2 DStlS8 Min Top 979.01 -414.89 0 1867.02 4405.55 -4074.84
Story2 DStlS8 Min Bottom 1306.76 -434.94 0 1957.24 5880.43 -5161.26
Story2 DStlS9 Max Top 979.01 414.89 0 -1867.02 4405.55 -4074.84
Story2 DStlS9 Max Bottom 1306.76 434.94 0 -1957.24 5880.43 -4625.87
Story2 DStlS9 Min Top 979.01 414.89 0 -1867.02 4405.55 -4074.84
Story2 DStlS9 Min Bottom 1306.76 434.94 0 -1957.24 5880.43 -4625.87
Story2 DStlS10 Max Top 979.01 0 -414.89 -1719.65 4405.55 -4074.84
Story2 DStlS10 Max Bottom 1306.76 0 -434.94 -1767.87 6148.12 -4893.56
Story2 DStlS10 Min Top 979.01 0 -414.89 -1719.65 4405.55 -4074.84
Story2 DStlS10 Min Bottom 1306.76 0 -434.94 -1767.87 6148.12 -4893.56
Story2 DStlS11 Max Top 979.01 0 414.89 1719.65 4405.55 -4074.84
Story2 DStlS11 Max Bottom 1306.76 0 434.94 1767.87 5612.73 -4893.56
Story2 DStlS11 Min Top 979.01 0 414.89 1719.65 4405.55 -4074.84
Story2 DStlS11 Min Bottom 1306.76 0 434.94 1767.87 5612.73 -4893.56
Story2 DStlD1 Top 1223.77 0 0 0 5506.94 -5093.55
Story2 DStlD1 Bottom 1633.45 0 0 0 7350.53 -6116.95
Story2 DStlD2 Top 1816.42 0 0 0 8173.87 -7539.08
Story2 DStlD2 Bottom 2226.1 0 0 0 10017.46 -8562.48
Story1 Dead Top 1100.26 0 0 0 4951.18 -2748.49
Story1 Dead Bottom 1564.22 0 0 0 7043.7 -3962.84
Story1 Live Top 1242 0 0 0 5589 -2856.6
Story1 Live Bottom 1242 0 0 0 5589 -2856.6
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
42 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Load P VX VY T MX MY
Story Location
Case/Combo kgf kgf kgf kgf-m kgf-m kgf-m
Story1 SUPERDEAD Top 2070 0 0 0 9315 -4761
Story1 SUPERDEAD Bottom 2070 0 0 0 9315 -4761
Story1 NIEVE Top 1656 0 0 0 7452 -3808.8
Story1 NIEVE Bottom 1656 0 0 0 7452 -3808.8
Story1 ESTATICO X 1 Top 0 -901.82 0 4059.06 0 -267.7
Story1 ESTATICO X 1 Bottom 0 -907.86 0 4086.05 0 -2782.36
Story1 ESTATICO X 2 Top 0 -901.82 0 4059.06 0 -267.7
Story1 ESTATICO X 2 Bottom 0 -907.86 0 4086.05 0 -2782.36
Story1 ESTATICO Y 1 Top 0 0 -901.82 -2274.17 267.7 0
Story1 ESTATICO Y 1 Bottom 0 0 -907.86 -2298.71 2782.36 0
Story1 ESTATICO Y 2 Top 0 0 -901.82 -2274.17 267.7 0
Story1 ESTATICO Y 2 Bottom 0 0 -907.86 -2298.71 2782.36 0
PESO
Story1 Top 3791.26 0 0 0 17060.68 -8937.79
SISMICO
PESO
Story1 Bottom 4255.22 0 0 0 19153.2 -10152.14
SISMICO
Story1 DStlS1 Top 4438.37 0 0 0 19972.65 -10513.29
Story1 DStlS1 Bottom 5087.91 0 0 0 22902.18 -12213.37
Story1 DStlS2 Top 6619.51 0 0 0 29787.82 -15486.35
Story1 DStlS2 Bottom 7176.26 0 0 0 32298.84 -16943.56
Story1 DStlS3 Top 7695.91 0 0 0 34631.62 -17962.07
Story1 DStlS3 Bottom 8252.66 0 0 0 37142.64 -19419.28
Story1 DStlS4 Max Top 5694.54 -901.82 0 4059.06 25625.43 -13648.4
Story1 DStlS4 Max Bottom 6297.68 -907.86 0 4086.05 28345.71 -17741.71
Story1 DStlS4 Min Top 5694.54 -901.82 0 4059.06 25625.43 -13648.4
Story1 DStlS4 Min Bottom 6297.68 -907.86 0 4086.05 28345.71 -17741.71
Story1 DStlS5 Max Top 5694.54 901.82 0 -4059.06 25625.43 -13113
Story1 DStlS5 Max Bottom 6297.68 907.86 0 -4086.05 28345.71 -12176.99
Story1 DStlS5 Min Top 5694.54 901.82 0 -4059.06 25625.43 -13113
Story1 DStlS5 Min Bottom 6297.68 907.86 0 -4086.05 28345.71 -12176.99
Story1 DStlS6 Max Top 5694.54 0 -901.82 -2274.17 25893.13 -13380.7
Story1 DStlS6 Max Bottom 6297.68 0 -907.86 -2298.71 31128.07 -14959.35
Story1 DStlS6 Min Top 5694.54 0 -901.82 -2274.17 25893.13 -13380.7
Story1 DStlS6 Min Bottom 6297.68 0 -907.86 -2298.71 31128.07 -14959.35
Story1 DStlS7 Max Top 5694.54 0 901.82 2274.17 25357.74 -13380.7
Story1 DStlS7 Max Bottom 6297.68 0 907.86 2298.71 25563.35 -14959.35
Story1 DStlS7 Min Top 5694.54 0 901.82 2274.17 25357.74 -13380.7
Story1 DStlS7 Min Bottom 6297.68 0 907.86 2298.71 25563.35 -14959.35
Story1 DStlS8 Max Top 2536.21 -901.82 0 4059.06 11412.94 -6275.29
Story1 DStlS8 Max Bottom 2907.37 -907.86 0 4086.05 13086.96 -9761.43
Story1 DStlS8 Min Top 2536.21 -901.82 0 4059.06 11412.94 -6275.29
Story1 DStlS8 Min Bottom 2907.37 -907.86 0 4086.05 13086.96 -9761.43
Story1 DStlS9 Max Top 2536.21 901.82 0 -4059.06 11412.94 -5739.9
Story1 DStlS9 Max Bottom 2907.37 907.86 0 -4086.05 13086.96 -4196.71
Story1 DStlS9 Min Top 2536.21 901.82 0 -4059.06 11412.94 -5739.9
Story1 DStlS9 Min Bottom 2907.37 907.86 0 -4086.05 13086.96 -4196.71
Story1 DStlS10 Max Top 2536.21 0 -901.82 -2274.17 11680.64 -6007.59
Story1 DStlS10 Max Bottom 2907.37 0 -907.86 -2298.71 15869.32 -6979.07
Story1 DStlS10 Min Top 2536.21 0 -901.82 -2274.17 11680.64 -6007.59
Story1 DStlS10 Min Bottom 2907.37 0 -907.86 -2298.71 15869.32 -6979.07
Story1 DStlS11 Max Top 2536.21 0 901.82 2274.17 11145.25 -6007.59
Story1 DStlS11 Max Bottom 2907.37 0 907.86 2298.71 10304.6 -6979.07
Story1 DStlS11 Min Top 2536.21 0 901.82 2274.17 11145.25 -6007.59
Story1 DStlS11 Min Bottom 2907.37 0 907.86 2298.71 10304.6 -6979.07
Story1 DStlD1 Top 3170.26 0 0 0 14266.18 -7509.49
Story1 DStlD1 Bottom 3634.22 0 0 0 16358.7 -8723.84
Story1 DStlD2 Top 4412.26 0 0 0 19855.18 -10366.09
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
43 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Load P VX VY T MX MY
Story Location
Case/Combo kgf kgf kgf kgf-m kgf-m kgf-m
Story1 DStlD2 Bottom 4876.22 0 0 0 21947.7 -11580.44
6 Design Data
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
44 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
45 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
46 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
License #*1SW2YVGR3NPVVRJ
8 Febrero 2021
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
47 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Contents
Model Definition.............................................................................................................................. 49
1. Model geometry ......................................................................................................................... 50
1.1. Connectivity ....................................................................................................................... 50
2. Model properties........................................................................................................................ 51
2.1. Material properties ............................................................................................................. 51
2.2. Section properties ............................................................................................................. 51
2.3. Support properties ............................................................................................................. 51
3. Model assignments ................................................................................................................... 53
3.1. Slab assignments .............................................................................................................. 53
3.2. Support assignments ......................................................................................................... 53
4. Model loading ............................................................................................................................ 54
4.1. Load patterns .................................................................................................................... 54
4.2. Load cases ........................................................................................................................ 54
4.3. Load combinations ............................................................................................................ 55
Analysis Results ............................................................................................................................. 56
5. Analysis results ......................................................................................................................... 57
5.1. Support results .................................................................................................................. 57
5.2. Structure results ................................................................................................................ 58
Design ............................................................................................................................................ 59
6. Design summary ....................................................................................................................... 60
6.1. Preferences ....................................................................................................................... 60
6.2. Overwrites ......................................................................................................................... 60
6.3. Slab design........................................................................................................................ 61
6.4. Beam design ..................................................................................................................... 71
6.5. Punching check/design...................................................................................................... 71
List of Figures
Figure 1: Finite element model ...................................................................................................... 49
Figure 2: Deformed shape ............................................................................................................. 56
Figure 3: Finite element model ...................................................................................................... 59
List of Tables
Table 1: Concrete Slab Design Summary 02 - Span Definition Data ............................................ 50
Table 2: Material Properties 03 - Concrete .................................................................................... 51
Table 3: Material Properties 04 - Rebar ........................................................................................ 51
Table 4: Material Properties 05 - Tendon ...................................................................................... 51
Table 5: Slab Properties 02 - Solid Slabs, Part 1 of 2 ..................... ¡Error! Marcador no definido.
Table 5: Slab Properties 02 - Solid Slabs, Part 2 of 2 ..................... ¡Error! Marcador no definido.
Table 6: Soil Properties ................................................................................................................. 52
Table 7: Spring Properties - Point ................................................................................................. 52
Table 8: Spring Properties - Line ................................................................................................... 52
Table 9: Slab Property Assignments ............................................................................................. 53
Table 10: Soil Property Assignments ............................................................................................ 53
Table 11: Point Restraint Assignments ......................................................................................... 53
Table 12: Load Patterns ................................................................................................................ 54
Table 13: Load Assignments - Surface Loads ............................................................................... 54
Table 14: Load Cases 02 - Static .................................................................................................. 54
Table 15: Load Cases 06 - Loads Applied .................................................................................... 54
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
48 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
49 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Model Definition
50 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
1. Model geometry
This section provides model geometry information, including items such as joint coordinates, joint
restraints, and element connectivity.
1.1. Connectivity
51 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
2. Model properties
This section provides model properties, including items such as material properties, section
properties, and support properties.
52 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
53 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
3. Model assignments
This section provides model assignments, including assignments to slabs, beams, and joints.
4 PEDESTAL
FOOTING ZAPATA
4 SOIL
FOOTING SOIL
54 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
4. Model loading
This section provides model loading information, including load patterns, load cases, and load
combinations.
55 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
56 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Analysis Results
57 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
5. Analysis results
5.1. Support results
This section provides support results, including items such as column, support, and spring
reactions, .
58 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
59 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Design
60 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
6. Design summary
This section provides design information for beams, strips, and punching checks.
6.1. Preferences
Table 21: Design Preferences 01 - Resistance Factors
Table 21: Design Preferences 01 -
Resistance Factors
PhiTen PhiComp PhiShear
No 0.800000 0.500000
6.2. Overwrites
Table 25: Slab Design Overwrites 01 - Strip Based
Table 25: Slab Design Overwrites 01 - Strip Based
Strip Layer DesignType RLLF IgnorePT RebarMat
61 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
4 REFUERZO GRADO 60
FOOTING REFUERZO GRADO 60
Table 27: Concrete Slab Design Summary 01 - Flexural And Shear Data, Part
1 of 3
Table 27: Concrete Slab Design Summary 01 - Flexural And Shear Data, Part 1 of 3
Strip SpanID Location FTopCombo FTopMomen FTopArea
t
kgf-m cm2
CSA1 Span 1 Start COMB1 -394.54 0.4954
CSA1 Span 1 Middle 0.00 0.0000
CSA1 Span 1 End COMB1 -386.88 0.4858
CSA2 Span 1 Start COMB1 -394.54 0.4954
CSA2 Span 1 Middle 0.00 0.0000
CSA2 Span 1 End COMB1 -386.88 0.4858
CSB1 Span 1 Start COMB1 -394.93 0.5351
CSB1 Span 1 Middle 0.00 0.0000
CSB1 Span 1 End COMB1 -408.19 0.5531
CSB2 Span 1 Start COMB1 -394.93 0.5351
CSB2 Span 1 Middle 0.00 0.0000
CSB2 Span 1 End COMB1 -408.19 0.5531
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
62 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Table 27: Concrete Slab Design Summary 01 - Flexural And Shear Data, Part
2 of 3
Table 27: Concrete Slab Design Summary 01 - Flexural And Shear Data, Part 2 of 3
Strip SpanID Location FBotCombo FBotMomen FBotArea
t
kgf-m cm2
CSA1 Span 1 Start COMB1 2350.97 2.9614
CSA1 Span 1 Middle COMB1 1651.76 2.0868
CSA1 Span 1 End COMB1 2341.84 2.9498
CSA2 Span 1 Start COMB1 2350.97 2.9614
CSA2 Span 1 Middle COMB1 1651.76 2.0868
CSA2 Span 1 End COMB1 2341.84 2.9498
CSB1 Span 1 Start COMB1 2351.35 3.1975
CSB1 Span 1 Middle COMB1 1629.75 2.2237
CSB1 Span 1 End COMB1 2360.35 3.2098
CSB2 Span 1 Start COMB1 2351.35 3.1975
CSB2 Span 1 Middle COMB1 1629.75 2.2237
CSB2 Span 1 End COMB1 2360.35 3.2098
Table 27: Concrete Slab Design Summary 01 - Flexural And Shear Data, Part
3 of 3
Table 27: Concrete Slab Design Summary 01 - Flexural And Shear Data, Part 3 of 3
Strip SpanID Location VCombo VForce VArea Status Layer
kgf cm2/m
CSA1 Span 1 Start 0.00 0.0000 OK A
CSA1 Span 1 Middle COMB1 1517.20 0.0000 OK A
CSA1 Span 1 End COMB1 7918.33 0.0000 OK A
CSA2 Span 1 Start 0.00 0.0000 OK A
CSA2 Span 1 Middle COMB1 1517.20 0.0000 OK A
CSA2 Span 1 End COMB1 7918.33 0.0000 OK A
CSB1 Span 1 Start 0.00 0.0000 OK B
CSB1 Span 1 Middle COMB1 1522.12 0.0000 OK B
CSB1 Span 1 End COMB1 6742.32 0.0000 OK B
CSB2 Span 1 Start 0.00 0.0000 OK B
CSB2 Span 1 Middle COMB1 1522.12 0.0000 OK B
CSB2 Span 1 End COMB1 6742.32 0.0000 OK B
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
63 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Geometric Properties
Material Properties
64 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
65 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Material Properties
66 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
67 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Material Properties
68 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
69 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Geometric Properties
Material Properties
70 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
71 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
4
1.- ∅. 𝑣𝑐 = ∅. 0.27. (2 + ) √𝑓 ′ 𝑐 = 19.95 𝐾𝑔/𝑐𝑚2
𝛽𝑐
Carga Última
CU= 38800 Kg
Diámetro reservorio: 3 m
Peralte de la losa= 30 cm
𝐶𝑈
𝑣𝑎 = = 1.24 𝐾𝑔/𝑐𝑚2
𝐴𝑐
𝑣𝑎 ≪ ∅ 𝑣𝑐 1.24 ≪13.55
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
72 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
License #*1SW2YVGR3NPVVRJ
73 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
8 FEBRERO 2021
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
74 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Contents
Model Definition.............................................................................................................................. 49
1. Model geometry ......................................................................................................................... 50
1.1. Connectivity ....................................................................................................................... 50
2. Model properties........................................................................................................................ 51
2.1. Material properties ............................................................................................................. 51
2.2. Section properties ............................................................................................................. 51
2.3. Support properties ............................................................................................................. 51
3. Model assignments ................................................................................................................... 53
3.1. Slab assignments .............................................................................................................. 53
3.2. Support assignments ......................................................................................................... 53
4. Model loading ............................................................................................................................ 54
4.1. Load patterns .................................................................................................................... 54
4.2. Load cases ........................................................................................................................ 54
4.3. Load combinations ............................................................................................................ 55
Analysis Results ............................................................................................................................. 56
5. Analysis results ......................................................................................................................... 57
5.1. Support results .................................................................................................................. 57
5.2. Structure results ................................................................................................................ 58
Design ............................................................................................................................................ 59
6. Design summary ....................................................................................................................... 60
6.1. Preferences ....................................................................................................................... 60
6.2. Overwrites ......................................................................................................................... 60
6.3. Slab design........................................................................................................................ 61
6.4. Beam design ..................................................................................................................... 71
6.5. Punching check/design...................................................................................................... 71
List of Figures
Figure 1: Finite element model ...................................................................................................... 49
Figure 2: Deformed shape ............................................................................................................. 56
Figure 3: Finite element model ...................................................................................................... 59
List of Tables
Table 1: Concrete Slab Design Summary 02 - Span Definition Data ............................................ 50
Table 2: Material Properties 03 - Concrete .................................................................................... 51
Table 3: Material Properties 04 - Rebar ........................................................................................ 51
Table 4: Material Properties 05 - Tendon ...................................................................................... 51
Table 5: Slab Properties 02 - Solid Slabs, Part 1 of 2 ..................... ¡Error! Marcador no definido.
Table 5: Slab Properties 02 - Solid Slabs, Part 2 of 2 ..................... ¡Error! Marcador no definido.
Table 6: Soil Properties ................................................................................................................. 52
Table 7: Spring Properties - Point ................................................................................................. 52
Table 8: Spring Properties - Line ................................................................................................... 52
Table 9: Slab Property Assignments ............................................................................................. 53
Table 10: Soil Property Assignments ............................................................................................ 53
Table 11: Point Restraint Assignments ......................................................................................... 53
Table 12: Load Patterns ................................................................................................................ 54
Table 13: Load Assignments - Surface Loads ............................................................................... 54
Table 14: Load Cases 02 - Static .................................................................................................. 54
Table 15: Load Cases 06 - Loads Applied .................................................................................... 54
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
75 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
76 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Model Definition
77 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
1. Model geometry
This section provides model geometry information, including items such as joint coordinates, joint
restraints, and element connectivity.
1.1. Connectivity
78 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
2. Model properties
This section provides model properties, including items such as material properties, section
properties, and support properties.
79 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
80 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
3. Model assignments
This section provides model assignments, including assignments to slabs, beams, and joints.
2 ZAPATA
5 PEDESTAL
6 PEDESTAL
2 SUELO
5 SUELO
6 SUELO
81 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
4. Model loading
This section provides model loading information, including load patterns, load cases, and load
combinations.
82 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
83 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Analysis Results
84 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
5. Analysis results
5.1. Support results
This section provides support results, including items such as column, support, and spring
reactions, .
85 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
86 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
87 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Design
88 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
6. Design summary
This section provides design information for beams, strips, and punching checks.
6.1. Preferences
Table 21: Design Preferences 01 - Resistance Factors
Table 21: Design Preferences 01 -
Resistance Factors
PhiTen PhiComp PhiShear
No 0.800000 0.500000
6.2. Overwrites
Table 25: Slab Design Overwrites 01 - Strip Based
Table 25: Slab Design Overwrites 01 - Strip Based
Strip Layer DesignType RLLF IgnorePT RebarMat
89 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
2 GRADO 60
5 GRADO 60
6 GRADO 60
2 1.000000 Yes No
5 1.000000 Yes No
6 1.000000 Yes No
Table 27: Concrete Slab Design Summary 01 - Flexural And Shear Data, Part
1 of 3
Table 27: Concrete Slab Design Summary 01 - Flexural And Shear Data, Part 1 of 3
Strip SpanID Location FTopCombo FTopMomen FTopArea
t
kgf-m cm2
CSA1 Span 1 Start 0.00 0.0000
CSA1 Span 1 Middle ULTIMA -1202.17 1.1559
CSA1 Span 1 End ULTIMA -952.37 0.9154
CSA1 Span 2 Start ULTIMA -952.37 0.9154
CSA1 Span 2 Middle ULTIMA -1421.11 1.3667
CSA1 Span 2 End 0.00 0.0000
CSB1 Span 1 Start 0.00 0.0000
CSB1 Span 1 Middle 0.00 0.0000
CSB1 Span 1 End ULTIMA -462.56 0.0000
CSB2 Span 1 Start 0.00 0.0000
CSB2 Span 1 Middle ULTIMA -84.53 0.0000
CSB2 Span 1 End ULTIMA -58.05 0.0000
CSB3 Span 1 Start 0.00 0.0000
CSB3 Span 1 Middle 0.00 0.0000
CSB3 Span 1 End ULTIMA -572.04 0.5906
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
90 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Table 27: Concrete Slab Design Summary 01 - Flexural And Shear Data, Part
2 of 3
Table 27: Concrete Slab Design Summary 01 - Flexural And Shear Data, Part 2 of 3
Strip SpanID Location FBotCombo FBotMomen FBotArea
t
kgf-m cm2
CSA1 Span 1 Start ULTIMA 629.90 0.6062
CSA1 Span 1 Middle ULTIMA 1159.43 1.1167
CSA1 Span 1 End ULTIMA 98.50 0.0000
CSA1 Span 2 Start ULTIMA 98.50 0.0000
CSA1 Span 2 Middle ULTIMA 1245.64 1.2000
CSA1 Span 2 End ULTIMA 635.72 0.6118
CSB1 Span 1 Start ULTIMA 2165.01 2.2383
CSB1 Span 1 Middle ULTIMA 1723.34 1.7844
CSB1 Span 1 End ULTIMA 2182.89 2.2568
CSB2 Span 1 Start ULTIMA 480.82 0.4970
CSB2 Span 1 Middle ULTIMA 495.20 0.5119
CSB2 Span 1 End ULTIMA 495.20 0.5119
CSB3 Span 1 Start ULTIMA 2154.79 2.2276
CSB3 Span 1 Middle ULTIMA 1752.16 1.8139
CSB3 Span 1 End ULTIMA 2380.02 2.4609
Table 27: Concrete Slab Design Summary 01 - Flexural And Shear Data, Part
3 of 3
Table 27: Concrete Slab Design Summary 01 - Flexural And Shear Data, Part 3 of 3
Strip SpanID Location VCombo VForce VArea Status Layer
kgf cm2/m
CSA1 Span 1 Start ULTIMA 388.51 0.0000 OK A
CSA1 Span 1 Middle ULTIMA 306.11 0.0000 OK A
CSA1 Span 1 End ULTIMA 305.13 0.0000 OK A
CSA1 Span 2 Start ULTIMA 305.13 0.0000 OK A
CSA1 Span 2 Middle ULTIMA 305.13 0.0000 OK A
CSA1 Span 2 End ULTIMA 397.47 0.0000 OK A
CSB1 Span 1 Start 0.00 0.0000 OK B
CSB1 Span 1 Middle ULTIMA 1902.87 0.0000 OK B
CSB1 Span 1 End ULTIMA 7545.13 0.0000 OK B
CSB2 Span 1 Start 0.00 0.0000 OK B
CSB2 Span 1 Middle ULTIMA 887.98 0.0000 OK B
CSB2 Span 1 End ULTIMA 860.68 0.0000 OK B
CSB3 Span 1 Start 0.00 0.0000 OK B
CSB3 Span 1 Middle ULTIMA 2010.07 0.0000 OK B
CSB3 Span 1 End ULTIMA 5172.00 0.0000 OK B
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
91 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
92 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
93 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
94 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
95 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
96 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
97 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
98 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
99 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
100 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
101 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
102 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
103 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
104 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
105 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
106 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
107 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
4
1.- ∅. 𝑣𝑐 = ∅. 0.27. (2 + 𝛽 ) √𝑓 ′ 𝑐 = 19.95 𝐾𝑔/𝑐𝑚2
𝑐
Carga Última
CU= 38800 Kg
Diámetro reservorio: 3 m
Peralte de la losa= 30 cm
𝐶𝑈
𝑣𝑎 = = 1.24 𝐾𝑔/𝑐𝑚2
𝐴𝑐
𝑣𝑎 ≪ ∅ 𝑣𝑐 1.24 ≪13.55
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
108 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
License #*1SW2YVGR3NPVVRJ
14 Febrero 2021
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
109 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Contents
Model Definition.............................................................................................................................. 49
1. Model geometry ......................................................................................................................... 50
1.1. Connectivity ....................................................................................................................... 50
2. Model properties........................................................................................................................ 51
2.1. Material properties ............................................................................................................. 51
2.2. Section properties ............................................................................................................. 51
2.3. Support properties ............................................................................................................. 51
3. Model assignments ................................................................................................................... 53
3.1. Slab assignments .............................................................................................................. 53
3.2. Beam assignments ............................................................................................................ 53
3.3. Support assignments ......................................................................................................... 54
4. Model loading ............................................................................................................................ 54
4.1. Load patterns .................................................................................................................... 54
4.2. Load cases ........................................................................................................................ 55
4.3. Load combinations ............................................................................................................ 56
Analysis Results ............................................................................................................................. 57
5. Analysis results ......................................................................................................................... 57
5.1. Support results .................................................................................................................. 58
5.2. Structure results ................................................................................................................ 59
Design ............................................................................................................................................ 60
6. Design summary ....................................................................................................................... 60
6.1. Preferences ....................................................................................................................... 60
6.2. Overwrites ......................................................................................................................... 61
6.3. Slab design........................................................................................................................ 71
6.4. Beam design ..................................................................................................................... 71
6.5. Punching check/design........................................................ ¡Error! Marcador no definido.
List of Figures
Figure 1: Finite element model ...................................................................................................... 49
Figure 2: Deformed shape ............................................................................................................. 56
Figure 3: Finite element model ...................................................................................................... 59
List of Tables
Table 1: Concrete Slab Design Summary 02 - Span Definition Data ............................................ 50
Table 2: Material Properties 03 - Concrete .................................................................................... 51
Table 3: Material Properties 04 - Rebar ........................................................................................ 51
Table 4: Material Properties 05 - Tendon ...................................................................................... 51
Table 5: Slab Properties 02 - Solid Slabs, Part 1 of 2 ..................... ¡Error! Marcador no definido.
Table 5: Slab Properties 02 - Solid Slabs, Part 2 of 2 ..................... ¡Error! Marcador no definido.
Table 6: Beam Properties 02 - Rectangular Beam ........................................................................ 52
Table 7: Beam Properties 06 - Design Data .................................................................................. 52
Table 8: Soil Properties ................................................................................................................. 52
Table 9: Spring Properties - Point ................................................................................................. 53
Table 10: Spring Properties - Line ................................................................................................. 53
Table 11: Slab Property Assignments ........................................................................................... 53
Table 12: Beam Property Assignments ......................................................................................... 54
Table 13: Soil Property Assignments ............................................................................................ 54
Table 14: Point Restraint Assignments ......................................................................................... 54
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
110 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
111 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Model Definition
112 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
1. Model geometry
This section provides model geometry information, including items such as joint coordinates, joint
restraints, and element connectivity.
1.1. Connectivity
113 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
2. Model properties
This section provides model properties, including items such as material properties, section
properties, and support properties.
114 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
115 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
3. Model assignments
This section provides model assignments, including assignments to slabs, beams, and joints.
3 LOSA None
4 None Unloaded
5 None Unloaded
6 None Unloaded
7 None Unloaded
8 None Unloaded
9 None Unloaded
2 BEAM1
3 SUELO
4 SUELO
5 SUELO
6 SUELO
7 SUELO
8 SUELO
9 SUELO
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
116 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
117 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
4. Model loading
This section provides model loading information, including load patterns, load cases, and load
combinations.
118 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
119 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Analysis Results
120 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
5. Analysis results
5.1. Support results
This section provides support results, including items such as column, support, and spring
reactions, .
121 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
122 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
123 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
124 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
125 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Design
126 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
6. Design summary
This section provides design information for beams, strips, and punching checks.
6.1. Preferences
Table 24: Design Preferences 01 - Resistance Factors
Table 24: Design Preferences 01 -
Resistance Factors
PhiTen PhiComp PhiShear
0.500000
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
127 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
6.2. Overwrites
Table 28: Slab Design Overwrites 01 - Strip Based
Table 28: Slab Design Overwrites 01 - Strip Based
Strip Layer DesignType RLLF IgnorePT RebarMat
3 CSA-G30.18Gr400
4 CSA-G30.18Gr400
5 CSA-G30.18Gr400
6 CSA-G30.18Gr400
7 CSA-G30.18Gr400
8 CSA-G30.18Gr400
9 CSA-G30.18Gr400
3 1.000000 Yes No
4 1.000000 Yes No
5 1.000000 Yes No
6 1.000000 Yes No
7 1.000000 Yes No
8 1.000000 Yes No
9 1.000000 Yes No
2 Section 1.000000 No
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
128 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Table 31: Concrete Slab Design Summary 01 - Flexural And Shear Data, Part
1 of 3
Table 31: Concrete Slab Design Summary 01 - Flexural And Shear Data, Part 1 of 3
Strip SpanID Location FTopCombo FTopMomen FTopArea
t
kgf-m cm2
CSA1 Span 1 Start ULTIMA -82.62 0.000000
CSA1 Span 1 Middle ULTIMA -105.41 0.000000
CSA1 Span 1 End ULTIMA -55.27 0.000000
CSB1 Span 1 Start ULTIMA -326.05 0.611206
CSB1 Span 1 Middle ULTIMA -326.05 0.611206
CSB1 Span 1 End ULTIMA -28.43 0.000000
CSB2 Span 1 Start ULTIMA -70.69 0.132274
CSB2 Span 1 Middle ULTIMA -39.49 0.073868
CSB2 Span 1 End 0.00 0.000000
Table 31: Concrete Slab Design Summary 01 - Flexural And Shear Data, Part
2 of 3
Table 31: Concrete Slab Design Summary 01 - Flexural And Shear Data, Part 2 of 3
Strip SpanID Location FBotCombo FBotMomen FBotArea
t
kgf-m cm2
CSA1 Span 1 Start ULTIMA 40.23 0.000000
CSA1 Span 1 Middle ULTIMA 38.41 0.000000
CSA1 Span 1 End ULTIMA 63.67 0.000000
CSB1 Span 1 Start ULTIMA 91.39 0.225151
CSB1 Span 1 Middle ULTIMA 0.00 0.000000
CSB1 Span 1 End ULTIMA 0.00 0.000000
CSB2 Span 1 Start ULTIMA 62.61 0.154245
CSB2 Span 1 Middle ULTIMA 17.52 0.000000
CSB2 Span 1 End ULTIMA 0.00 0.000000
Table 31: Concrete Slab Design Summary 01 - Flexural And Shear Data, Part
3 of 3
Table 31: Concrete Slab Design Summary 01 - Flexural And Shear Data, Part 3 of 3
Strip SpanID Location VCombo VForce VArea Status Layer
kgf cm2/m
CSA1 Span 1 Start ULTIMA 44.30 0.000000 OK A
CSA1 Span 1 Middle ULTIMA 46.80 0.000000 OK A
CSA1 Span 1 End ULTIMA 26.23 0.000000 OK A
CSB1 Span 1 Start 0.00 0.000000 OK B
CSB1 Span 1 Middle ULTIMA 63.19 0.000000 OK B
CSB1 Span 1 End ULTIMA 72.74 0.000000 OK B
CSB2 Span 1 Start 0.00 0.000000 OK B
CSB2 Span 1 Middle ULTIMA 31.49 0.000000 OK B
CSB2 Span 1 End ULTIMA 0.48 0.000000 OK B
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
129 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
130 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
131 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
132 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
133 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
134 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
135 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
136 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
137 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
138 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
139 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
140 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
altura
suelo
pasivo
Altura
H
h b
espesor
zapata
Base L
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
141 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
DATOS PREDIMENSIONAMIENTO
ASUMIR
fc 310 Espesor zapata 0.21 0.5
Fy 4200 c 0.10 0.3
Ǿ 34.3 0.598647933 b 0.21 0.3
µ 0.42173112 Base 1.67 1.5
ﻻ 1.98 Dedo 0.56 0.8
altura total 2.5 Talon 0.90 0.40
sobrecarga 3.183
relleno delante
muro 1
notas:
0.3 B =(0.5-0.66)H
c=H/24 o 0.25 el mayor de los dos
espesor zapata=H/12 minimo
b=H/12
Dedo=1/3 del ancho de la base
2.5
0.3
0.5
0.8 0.4
1.5
CALCULO DE LOS
EMPUJES
Ea 1.727 Ep 7.979
pto. Aplicación 0.833 pto. Aplicación 0.500
SOBRECARGA
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
142 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
h 1.608
Esobrecarga 2.221
pto aplicación 1.250
calculo de Kh
zona
1 0.15
2 0.30
3 0.40
Uso
A 1.50
B 1.30
C 1.00
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
143 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
Suelo
tipo S Tp
S1 1.00 0.40
S2 1.20 0.60
S3 1.40 0.90
Coeficiente
C = 2.5* (Tp/T) < 2.5 Ubicación Zona 3 Z= 0.35
T = h/60 Suelo S1 S= 1
R
Muro concreto R=6
ANALISIS DE ESTABILIDAD
0.3 P6
P4
Edinamico 1.79
2.221
P5 2 Esobrecarga
P1
2.5
P2 Ea 1.727 1.50
P7 1.25
1 0
1.5 0.83
0.3
A P3 0.5
0.8 0.4
1.5
144 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
FACTORES DE
SEGURIDAD
Ubicación de la resultante en la
base 0.54 RESULTANTE b/3 0.50
EN TERCIO 2b/3 1.00
MEDIO
DISEÑO LLAVE
CORTANTE 5.74 ton
Espesor concreto 30 cm
Cortante concreto 27.9948388 ton
Refuerzo minimo 5.4 cm2
PRESION DE SUELO
Excentricidad 0.21
a
σab 4.84
b
0.80 0.70
R1 5.69
0.84
9.40 σab R2 1.99
Σfv 7.68
R2
R1
kp 3.58
1.50
145 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
ANALISIS ESTRUCTURAL
Eae 2.25
VASTAGO Ea 1.11 Δeae 1.14 h/3 0.67
Es 1.78 h/2 1.00
Ee 1.14 0.6h 1.20
cortante
Vu 6.05 tn Φvc 7.93 kg/cm2
d 24.00 cm
vu 2.52 kg/cm2 vu<Φvc OK
Flexion
Mu 5.65 tn-mt
ρdiseño 0.003333
m 15.94 As 8.00 cm2
Rn 10.90 Refuerzo vertical
2Rn*m/fy 0.08 N separacion use S @
1/m 0.06 N3 8.88 9.00
raiz(1-2Rn*m/fy) 0.96 N4 15.88 16.00
ρ 0.002650 N5 24.75 25.00
pmin 0.003333 N6 35.63 36.00
As min 6.00 N7 48.50 49.00
N8 63.25 63.00
N As-cm2
3.00 0.71
4.00 1.27 Refuerzo horizontal
5.00 1.98 c/cara 6 cm2
6.00 2.85 N separacion use s @
7.00 3.88 N3 11.83333 12.00000
8.00 5.06 N4 21.16667 21.00000
N5 33.00000 33.00000
Verificacion de diseño
datos
Mu 7437 Kg-m
Mu 743700 Kg-cm
B 100 cm
D 43 cm
f'c 210 Kg/cm2
Fy 4200 Kg/cm2
φ 0.9
Kw 46.2931839
a 1.09041122
As 4.63424766 cm2
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
146 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
As min1 11.8691276
As min2 14.3333333
DEDO
d 44.00
a Va-b 2.767 tn
b Mu 1.350 tn-mt
0.80 0.70
vu 0.63
0.84 vu<Φvc OK
9.40 σab 4.84
m 15.939279
Rn 0.774856
2Rn*m/fy 0.005881
1/m 0.062738
raiz(1-2Rn*m/fy) 0.997055
1.50 ρ 0.0001848
pmin 0.003333
ρdiseño 0.003333
Asdiseño 14.67
N separacion use S @ As temp 7.92
N3 4.84091 5.0
N4 8.65909 9.0
N5 13.50000 14.0
N6 19.43182 19.0
N7 26.45455 26.0
N8 34.50000 35.0
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
147 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
TALON p5
p6
d 44.00
σce 3.12
c
0.30 Vu 2.74
pp
e vu 0.62 kg/cm2
0.80 0.70 vu<Φvc OK
0.84
9.40 3.12 Mu 0.58 tn-mt
0.40
m 15.94
Rn 0.33
2Rn*m/fy 0.00
1/m 0.06
1.50 raiz(1-2Rn*m/fy) 1.00
ρ 0.0000790
pmin 0.003333
ρdiseño 0.0033333
Asdiseño 14.67
N separacion use S @
N3 4.84091 5.0
N4 8.65909 9.0
N5 13.50000 14.0
N6 19.43182 19.0
N7 26.45455 26.0
N8 34.50000 35.0
refuerzo horizontal
ρ 9.00 cm2
c/cara 4.50 cm2
N separacion use S @
N3 15.77778 16.0
N4 28.22222 28.0
N5 44.00000 44.0
PROYECTO : “Planta de tratamiento de aguas acidas de la mina Santa Elena-Huancavelica.”
148 de
Minería 2 BRAVO RRHH ING MD 1 1
148
CODIGO 002-2021
RESUMEN DISEÑO
0.3
N3 @ 12
ρmin 0.003333
Asmin 8.00
N4 @ 16 N3 8.9 9.0
2.5 N4 15.9 16.0
N5 24.8 25.0
N4 @ 16
1 N5 @ 14
0.3
0.5 N3 @ 16
0.8 0.4
1.5
N5 @ 14