SOCIEDAD (SYEAL) Cap.2 y 3
SOCIEDAD (SYEAL) Cap.2 y 3
SOCIEDAD (SYEAL) Cap.2 y 3
Es una característica de toda sociedad que pueden ser de diferentes tipos, pero reconoce 3
dimensiones principales: • CLASE • PRESTIGIO • PODER
Clase: cuando un individuo depende de su situación económica con relación a un mercado
donde se intercambian bienes y se negocian la tierra, el capital, el trabajo, y otro
benes escasos.
Hablamos de clases cuando un grupo de individuos están representados exclusivamente
por sus intereses lucrativos, de posición de bienes y en las condiciones determinadas
en el mercado de bienes o del trabajo.
Prestigio: se basa en la posesión de características valuadas como superiores o inferiores
(linaje, educación cultura, pertenencia étnica o religiosa, profesión, desempleo de
tareas sacerdotales, militares o de gobierno).
se llama a la exigencia de un modo de vida determinada a todo el que quiera
ESTAMENTO pertenecer a su círculo (clero, nobleza, la carrera militar).
Poder: capacidad de influir y de hacer actuar a los otros según los propios deseos.
posibilidad que tiene un hombre o un grupo de imponer su propia voluntad
en una acción comunitaria, incluso en contra de su voluntad.
*
Diferencia en cuanto al marxismo clásico y la teoría de weber correspondiente a la relación
entre explotación y dominación:
relaciones económicas relaciones políticas – ideológicas
Explotación: capacidad de un individuo o una clase para apropiarse del trabajo ajeno
Dominación: habilidad para conseguir la obediencia de otros.
MARX WEBER
La teoría funcionalista sostiene que la estratificación cumple una función esencial para
*
toda sociedad, que es la de estimular a las personas a esforzarse en el desempleo de sus act.
para mejorar su posición social.
Capítulo 3
la clase obrera estaría capacitada para luchar no solo contra el Sist. de dominación
sino contra otro cualquiera.
Se abandona la hipótesis marxista sobre
• los efectos ocupacionales de la fábrica moderna.
vista como un actor que lucha por el poder dentro de la pirámide social.
(La clase obrera en masa no puede ocupar las posiciones altas de la sociedad, pues alguien tiene que
seguir ejerciendo las tareas mecánicas que la técnica impone).
Evolucionando hacia formas más racionales y menos explotativas, y consolidando esferas de libertad
para el individuo.
Si contraponemos a
• los principales poseedores de • la masa de los trabajadores
VS
capital
(agrario, industrial, comercial o financiero) (asalariados o en posiciones muy cercanas)
=
Resulta un esquema bipolar atractivo, explotadores contra los explotados.
Entre estos dos polos opuestos existe una gran cantidad de casos intermedios
1) Acumulación de capital público: será estatal, aun cuando podría ser de entes descentralizados
de cooperativas.
2) Acumulación de capital privado nacional: empresas grandes y medianas.
3) Acumulación de capital en empresas extranjeras: casi siempre grandes, y con fuertes apoyos
financiero internacional.
4) Consumo de Clases Altas: (rurales o urbanas), que constituye un porcentaje nada despreciable
del producto nacional, especialmente en países capitalistas subdesarrollados.
5) Consumo de Clase Media: muy importante por el amplio número de los individuos involucrados
y la gran capacidad de presión que ellos tienen para hacer sentir
sus intereses, sea bajo gobiernos de derecha o izquierda.
6) Consumo de Clases Populares; que incluye a obreros y campesinos, dos grupos con comportamientos
muy diferentes, pero que por el momento englobaremos en un rubro.
Es una magnitud fuertemente comprimible y expansible según las
alternativas políticas, y como afecta a la mayoría de la población
tiene mucho que ver con el clima de democracia o de autoritarismo
que impere.
✓ Se trata del modelo que Helio Jaguaribe denomina “Socialismo con Desarrollo” en
América Latina, una vez que el Sist. se establece, vuelve a plantearse en él la alternativa entre
acumulación y consumo, que constituye la base de sus conflictos internos.
Se verán algunas características de la pirámide de estratificación, los efectos que sus características
tienen sobre sectores obreros y populares.
Las formas de la Piramide
En la pirámide formada por la estratificación social se pueden distinguir tres niveles principales:
Altos
Medianos
Bajos
Nivel Alto: incluye a la alta burguesía y a los burócratas y administradores de mayor jerarquía,
públicos o privados. Éste es el sector dominante en una sociedad, y está formado en
general por menos del 10% de la población. Este grupo no puede ejercer su hegemonía
Sobre la sociedad si no cuenta con algún apoyo importante dentro del siguiente nivel.
Nivel Mediano: las clases medias como propietarios medianos y pequeños, funcionarios, empleados,
semijerarquizados, vendedores, capataces. Todos estos pueden, en un país próspero,
Fácilmente llegar a los 30% o más de la población, que, unidos al sector alto,
forman casi la mitad del total.
Nivel Bajo; está formado por la clase obrera manual, tanto urbana como rural, campesinos y artesanos
pobres, el sector más bajo de los trabajadores por cuenta propia y marginales diversos.
No se puede decir que la sociedad se divide en tres clases jerárquicas, sino que constituyen una gama.
Los dos sectores están diferenciados por el superior y el inferior.
Superior: Es el que se beneficia del sistema social existente, y el único que realmente participa
es el nivel de cultura material y espiritual de la época.
Inferior: El más bajo es el que provee la masa de trabajo físico y que vive en la mayor parte
del mundo en niveles apenas de subsistencia.
Entre esos dos también se encuentra:
Estratos medios: la cantidad numérica se puede estimar de distintas maneras (dependiendo el
criterio al que se lo use), es difícil establecer criterios claros y sabiendo la heterogeneidad de
este grupo son la razón por la que se la niega como condición de clase.
La cantidad de trabajadores manuales (sociedades industrializadas, empleo de oficina, obrero
calificado) son sectores de dependencia dudosa teniendo apenas algún símbolo de estatus; podría
considerarse como parte de la clase trabajadora y si se incorporan también a los componentes rurales,
el resultado sería que la clase trabajadora abarcaría a la inmensa mayoría de cualquier país.
evaluacion historica del perfil de la piramide
Ofrece un panorama de cómo se amplía o se achica la cancha en la cual se desempeñan los actores sociales.
Contrastando: el esquema de desarrollo por Marx con el socialdemocrata que se ha dado en las
sociedades de alto nivel económico y con el tercermundista que predomina en los
países menos industrializados.
• Pasaremos a examinar los tres modelos o esquemas:
evolutivos:
3) las flechas quebradas, que simbolizan las aspiraciones de ascenso social frustradas, tanto en el
seno de la clase media como de los sectores populares.
En el modelo socialdemocrata:
se mantiene la representación gráfica de una numerosa clase obrera organizada, con sus círculos
asociativos, pero la clase media ocupa todo su espacio social en la pirámide, y las flechas indicadoras
de ascenso social están ampliamente repartidas en los niveles medios y populares. La estructura
partidaria (que no está en esos esquemas). Por un lado, se da un partido o alianza de partidos
anclados en la clase obrera organizada; por el otro lado, un partido conservador que obtiene su apoyo
organizativo y financiación del estrato más alto de la pirámide.
El modelo tercermundista señala:
1) una clase obrera; que muy a menudo es minera o agro industrial, pequeña respecto del total,
puesto que la mayoría popular es rural, y que tiene una solidaridad peculiar.
2) una parte media de la pirámide que es más angosta, por el menor número de clases medias, las
cuales además están trabadas por barreras sociales de diversos tipos, simbolizadas por la línea
doble, que dificultan la movilidad social.
3) las flechas quebradas, que indican las aspiraciones frustradas de ascenso social, o aun el descenso
social que afecta a los niveles medios y ocasionalmente a los altos, generando en ellos elites anti
status, representadas con un círculo grisado.
Movilizacion y Movilizacionismo
Aceptando que un grupo de nivel medio o alto puede tomar actividades anti statuquo
Pero …… ¿cómo ellas pueden combinarse con las que se suscitan en sectores populares?
Para que se dé esta alianza es útil que existan convergencias de tipo psicosocial.
(entre los dos componentes)
es un conjunto de factores, algunos económicos, emotivos o ideológicos.
Una masa popular está preparada para un liderazgo carismático para una determinada relación con
quien sea su líder.
liderazgo
Dividir en 2 procesos
A nivel masivo agregación de la masa Tenciones en niveles medios o altos
popular, condiciones de vida, experiencia que hacen que ciertos grupos e
organizativa, movilización, concentración, individuos salgan fuera de los
migración, que crean una demanda. carriles normales de su clase.
Movilizacion: (dentro del lenguaje político) es empleado para designar un movimiento con
organización y conciencia de sus objetivos.
Movilizacion social: aspecto de puesta en disponibilidad de importantes masas humanas para
acciones de diversos tipos. Esta puesta en disponibilidad puede canalizarse en
diferentes tipos de organización, con muy distintas ideologías y formas de
relación entre dirigentes y seguidores.
Movilizacionismo: implica una relación caudillista bastante directa entre líder y masa, con pocas
intermediaciones organizativas y poca elaboración ideológica autónoma en los
sectores involucrados.