Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 95 vistas

    Problemas Metodos de Pronostico

    Cargado por

    EMaria Galván Vega
    Este documento presenta un ejercicio de pronósticos utilizando métodos de suavizamiento exponencial y promedios móviles. Se comparan los pronósticos obtenidos con diferentes valores de la constante de suavizamiento alfa y longitudes de promedios móviles. El método que genera el pronóstico más preciso depende de los datos específicos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Problemas Metodos de Pronostico

    Cargado por

    EMaria Galván Vega
    95 vistas22 páginas
    Este documento presenta un ejercicio de pronósticos utilizando métodos de suavizamiento exponencial y promedios móviles. Se comparan los pronósticos obtenidos con diferentes valores de la constante de suavizamiento alfa y longitudes de promedios móviles. El método que genera el pronóstico más preciso depende de los datos específicos.

    Título original

    PROBLEMAS METODOS DE PRONOSTICO

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta un ejercicio de pronósticos utilizando métodos de suavizamiento exponencial y promedios móviles. Se comparan los pronósticos obtenidos con diferentes valores de la constante de suavizamiento alfa y longitudes de promedios móviles. El método que genera el pronóstico más preciso depende de los datos específicos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    95 vistas22 páginas

    Problemas Metodos de Pronostico

    Cargado por

    EMaria Galván Vega
    Este documento presenta un ejercicio de pronósticos utilizando métodos de suavizamiento exponencial y promedios móviles. Se comparan los pronósticos obtenidos con diferentes valores de la constante de suavizamiento alfa y longitudes de promedios móviles. El método que genera el pronóstico más preciso depende de los datos específicos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 22

    Departamento de Ciencias Básicas

    Ingeniería en Gestión Empresarial

    Estadística Inferencial II

    Unidad 4

    Tema Actividad: Resolución de problemas

    PRESENTA: Galván Vega Eva María

    Docente:

    Adriana Álvarez Duran

    Pachuca de Soto Hidalgo, México. 23 de abril 2021


    6.- En la empresa Hawkins, los porcentajes de pedidos recibidos a tiempo en los últimos
    12 meses, son 80,82,84,83,83,84,86,84,82,83,84 y 83.

    a) Compare un pronóstico obtenido con el método de promedios móviles, use promedios


    de 3 meses, con el pronóstico obtenido con el método de suavizamiento exponencial
    emplee a=0.2 ¿Con qué método se obtiene un mejor pronóstico? Con el de suavizamiento
    exponencial.

    Meses Pedidos Reales


    Prom. Movil Error DAM MAPE Suav. Exp. Error DAM MAPE
    1 80
    2 82
    3 84 82 2 2 0.02381
    4 83 82 1 1 0.012195 84.4 -1.4 1.4 -0.01687
    5 83 83 0 0 0 83 0 0 0
    6 84 83.33333333 0.666667 0.666667 0.008 82.93333 1.066667 1.066667 0.012698
    7 86 83.33333333 2.666667 2.666667 0.032 84.13333 1.866667 1.866667 0.021705
    8 84 84.33333333 -0.33333 0.333333 -0.00395 86.33333 -2.33333 2.333333 -0.02778
    9 82 84.66666667 -2.66667 2.666667 -0.0315 83.86667 -1.86667 1.866667 -0.02276
    10 83 84 -1 1 -0.0119 81.6 1.4 1.4 0.016867
    11 84 83 1 1 0.012048 83 1 1 0.011905
    12 83 83 0 0 0 84.2 -1.2 1.2 -0.01446
    Pronóstico 83.33333333 9.333333 0.01689 82.93333 14.13333 0.005118
    DAM= 1.037037 0.187666 DAM= 1.57037 0.05687
    b) ¿Cuál es el pronóstico para el mes próximo?

    Con el promedio móvil es de 83.33

    Con el Suavizamiento exponencial es de 82.93

    7.- A continuación, se dan las tasas de interés de bonos corporativos triple A en 12 meses
    consecutivos. 9.5 9.3 9.4 9.6 9.8 9.7 9.8 10.5 9.9 9.7 9.6 9.6

    a. Desarrolle promedios móviles de tres y cuatro meses para esta serie de tiempo. ¿Cuál de
    los dos promedios proporciona el mejor pronóstico? Explique.

    El mejor pronóstico es el de 3 meses, ya que tiene un error menor y al contemplar más meses
    nos da un promedio más acertado.

    EJERCICIO 7
    TASAS DE BONOS CORPORATIVOS
    Meses Abonos realesProm. Mov 3 meses
    Error DAM MAPE Prom. Mov.Error
    4 DAM MAPE
    1 9.5
    2 9.3
    3 9.4
    4 9.6 9.4 0.2 0.2 0.020833
    5 9.8 9.433333333 0.366667 0.366667 0.037415 9.45 0.35 0.35 0.035714
    6 9.7 9.6 0.1 0.1 0.010309 9.525 0.175 0.175 0.018041
    7 9.8 9.7 0.1 0.1 0.010204 9.625 0.175 0.175 0.017857
    8 10.5 9.766666667 0.733333 0.733333 0.069841 9.725 0.775 0.775 0.07381
    9 9.9 10 -0.1 0.1 -0.0101 9.95 -0.05 0.05 -0.00505
    10 9.7 10.06666667 -0.36667 0.366667 -0.0378 9.975 -0.275 0.275 -0.02835
    11 9.6 10.03333333 -0.43333 0.433333 -0.04514 9.975 -0.375 0.375 -0.03906
    12 9.6 9.733333333 -0.13333 0.133333 -0.01389 9.925 -0.325 0.325 -0.03385
    Pronóstico 9.633333333 2.533333 0.041673 9.7 2.5 0.039105
    DAM= 0.281481 0.463038 0.3125 0.488806
    b. ¿Cuál es el pronóstico del promedio móvil para el mes próximo?

    A 3 meses= 9.633

    A 4 meses= 9.7

    8. A continuación se presentan los valores (en millones de dólares) de los contratos de


    construcción en Alabama correspondientes a un periodo de 12 meses.

    240 350 230 260 280 320 220 310 240 310 240 230

    a. Compare el pronóstico obtenido con promedios móviles de tres meses con el pronóstico
    obtenido mediante suavizamiento exponencial con α= 0.2. ¿Con cuál de los métodos se
    obtiene un mejor pronóstico?
    METODO DE SUAVIZACION
    El método que más acerca a los datos reales es el de promedios móviles.

    b. ¿Cuál es el pronóstico para el mes próximo?

    310+240+230/3= 260

    Inciso A)

    HOJA DE TRABAJO 1

    Promedio móvil de Utilización (%)

    Método

    Datos Utilización
    (%)

    Longitud 15

    Número de valores 0
    faltantes
    Promedio móvil

    Longitud 3

    Medidas de exactitud

    MAPE 2.22954

    MAD 1.73611

    MSD 4.24380

    Pronósticos

    Período Pronóstico Inferior Superior

    16 80.7333 76.6957 84.7710

    HOJA DE TRABAJO 1

    Promedio móvil de Utilización (%)


    Método

    Datos Utilización
    (%)

    Longitud 15

    Número de valores 0
    faltantes

    Promedio móvil

    Longitud 4

    Medidas de exactitud

    MAPE 2.46038

    MAD 1.91136

    MSD 5.11756

    Pronósticos

    Período Pronóstico Inferior Superior

    16 80.55 76.1162 84.9838


    El pronóstico con una longitud de 3 arroja un mejor pronóstico ya que su MSD es
    menor al de longitud 4.

    Inciso B)

    HOJA DE TRABAJO 1

    Suavización exponencial simple para Utilización (%)

    Método

    Datos Utilización
    (%)

    Longitud 15

    Constante de suavización

    α 0.4

    Medidas de exactitud
    MAPE 1.94906

    MAD 1.52833

    MSD 3.65695

    Pronósticos

    Período Pronóstico Inferior Superior

    16 80.3678 76.6234 84.1121

    HOJA DE TRABAJO 1

    Suavización exponencial simple para Utilización (%)

    Método

    Datos Utilización
    (%)

    Longitud 15
    Constante de suavización

    α 0.5

    Medidas de exactitud

    MAPE 1.82350

    MAD 1.42873

    MSD 3.42524

    Pronósticos

    Período Pronóstico Inferior Superior

    16 80.5605 77.0602 84.0608

    El pronóstico de suavización exponencial con α = 0.5 es mejor que el de α = 0.4 ya que


    tiene un MSD menor y por ende tiene una mayor efectividad.
    Inciso C)

    Se obtiene un mejor y más efectivo pronostico con el método de suavización exponencial


    con α = 0.5 ya que es el que genera el valor de MSD menor al de todos los demás
    resultados obtenidos.

    27. Los promedios móviles suelen usarse para identificar movimientos en los precios de las
    acciones (en dólares por acción). A continuación, se presentan los precios de cierre de IBM
    desde el 24 de agosto de 2004 hasta 16 de agosto de 2005 (Compustat, 26 de febrero de
    2006).

    Día Precio Día Precio

    24 de agosto 81.32 7 de septiembre 80.98

    25 de agosto 81.10 8 de septiembre 80.80

    26 de agosto 80.38 9 de septiembre 81.44

    29 de agosto 81.34 12 de septiembre 81.48

    30 de agosto 80.54 13 de septiembre 80.75

    31 de agosto 80.62 14 de septiembre 80.48

    1 de septiembre 49.54 15 de septiembre 80.01

    2 de septiembre 79.46 16 de septiembre 80.33

    6 de septiembre 81.02
    a. Use un promedio móvil de tres días para suavizar la serie de tiempo. Pronostique el

    precio de cierre del 19 de septiembre del 2005 (que es el siguiente día de operaciones).

    CME:6.994/14= 0.50 (848+80.01+80.33)/3 = 80.27

    b. Emplee el suaviza miento exponencial con α = 0.6 como constante de suaviza miento
    para suavizar la serie de tiempo. Pronostique el precio de cierre del 19 de septiembre
    del 2005 (que es el siguiente día de operaciones).
    CME= 6.66/15 = 0.44425

    PRONOSTICO DEL CIERRE DEL PRECIO DEL PRODUCTO DEL 19 DE SEP. = (0.6)
    (80.3) +(0.4) (80.28) = 80.31

    c. ¿Cuál de los dos métodos prefiere? ¿Por qué?

    AMBOS PUEDEN SER UTILIZADOS


    a)

    0.1=

    Pronósticos

    Período Pronóstico Inferior Superior

    13 18.5855 11.7600 25.4110


    0.2=

    Pronósticos

    Período Pronóstico Inferior Superior

    13 18.5360 11.2511 25.8210


    0.3=

    Pronósticos

    Período Pronóstico Inferior Superior

    13 18.4609 10.7369 26.1850


    b) Se obtiene un mejor pronóstico con la constante de suavización 0.1
    Crecimiento
    Año Trimestre (%) 0.1 0.2 0.3

    1 15 15 15 15

    2 19 15 15 15

    3 15 15.4 15.8 16.2

    1 4 20 15.36 15.64 15.84

    1 26 15.824 16.512 17.088

    2 17 16.8416 18.4096 19.7616

    3 18 16.85744 18.12768 18.93312

    2 4 21 16.971696 18.102144 18.653184

    1 15 17.3745264 18.6817152 19.3572288

    2 17 17.1370738 17.9453722 18.0500602

    3 22 17.1233664 17.7562977 17.7350421

    3 4 17 17.6110297 18.6050382 19.0145295

    1 17.5499268 18.2840305 18.4101706

    2 17.5499268 18.2840305 18.4101706

    3 17.5499268 18.2840305 18.4101706

    4 4 17.5499268 18.2840305 18.4101706


    α

    Crecimiento
    Año Trimestre (%) 0.1 0.2 0.3

    1 1 15 15 15 15

    2 19 15.00 15.00 15.00

    3 15 15.40 15.80 16.20

    4 20 15.36 15.64 15.84

    2 1 26 15.82 16.51 17.09

    2 17 16.84 18.41 19.76

    3 18 16.86 18.13 18.93

    4 21 16.97 18.10 18.65

    3 1 15 17.37 18.68 19.36

    2 17 17.14 17.95 18.05

    3 22 17.12 17.76 17.74

    4 17 17.61 18.61 19.01

    4 1 17.55 18.28 18.41

    2 17.5499268 18.2840305 18.4101706

    3 17.5499268 18.2840305 18.4101706

    4 17.5499268 18.2840305 18.4101706


    Referencia Bibliográfica:

    Estadística para administración y economía

    Anderson, David R., Dennis J. Sweeney y Thomas A. Williams

    También podría gustarte