Finalmente Demanda de Reparacion Directa
Finalmente Demanda de Reparacion Directa
Finalmente Demanda de Reparacion Directa
Honorables
Magistrados
Tribunal administrativo del Tolima
E. S.D.
F.
Ref : Demanda de Reparación Directa.
DECLARACIONES Y CONDENAS:
3. La condena respectiva será actualizada de conformidad con lo previsto en el artículo 187 del
CPACA (3), ajustándolo, tomando como base el índice de precios al consumidor, desde la fecha
de ocurrencia de los hechos hasta la de ejecutoria del correspondiente fallo definitivo.
4. La parte demandada dará cumplimiento a la sentencia, en los términos de los artículos 187 y
192 del CPACA (4).
HECHOS Y OMISIONES:
1. El señor JORGE ANDRÉS PÁEZ QUIÑONES había adquirido un vehículo de servicio público, el
cual se especifica así: Marca CHEVROLET, Tipo NPR Modelo 2019, de Placas MVP-555, el cual se
encontraba en perfecto estado de conservación y funcionamiento. Dicho automotor estaba
afiliado a la empresa AUTOMOTORES.
2. Como producto de dicha actividad, el vehículo CHEVROLET - NPR, de propiedad del señor
JORGE ANDRES PAEZ QUIÑONES le producía mensualmente la suma de $ 1,000,000, Un millón
de pesos libres de gastos.
5. Tales hechos son constitutivos de falla presunta en el servicio, debido a la grave omisión en
que incurrieron funcionarios de la, ALCALDIA MUNICIPAL DE IBAGUE, SECRETARIA DE
MOVILIDAD DE IBAGUE al adelantar trabajos en la Carrera 5 con Calle 86 via Salado sin las
debidas medidas técnicas de seguridad y por la categoría de empleados públicos de los
funcionarios que estaban bajo la dirección de la obra, sin que se haya justificado de manera
alguna la equivocada actuación, falla que compromete la responsabilidad de las entidades
demandadas, a cuyo nombre actuaban los funcionarios omisivos.
Es incuestionable, entonces, que el daño sufrido al señor JORGE ANDRÉS PAEZ QUIÑONEZ fue
causado por una falla de la administración, ligada también a la naturaleza de los trabajos que se
están realizando en la vía Mariquita – Tolima cerca a la población de El Salado, sin las debidas
medidas técnicas de seguridad, así como poniendo en riesgo las vidas y los bienes de todos los
que transitaban por dicha carretera, e incumpliendo de esta forma los deberes fundamentales
consagrados en la Carta Política.
Si un órgano del Estado incumple el ordenamiento tutelar de los derechos ciudadanos, es lógico
que ello implica para él una serie de obligaciones, que no se vieron acatadas en relación con el
accidente. Estas faltas o fallas cometidas por la persona de derecho público, son las que se
deben corregir, porque los agentes de la administración no procedieron como era su deber
haberlo hecho.
Es suficiente el concepto que antecede para sostener, que el hecho dañoso es imputable
únicamente al Estado, en cabeza de uno de sus órganos, sin que exista causa que lo exonere de
responsabilidad porque el daño no se produjo por culpa del propietario y conductor del
vehículo CHEVROLET - NPR, ni por la ocurrencia de una fuerza mayor o caso fortuito, que
sirvieran de fundamento para hablar con certeza del acaecimiento de un hecho imprevisible.
b) El daño cierto, de la destrucción del vehículo CHEVROLET – NPR quien producía la suma de
$1’000.000 (Un millón de pesos) libres de gastos, que implicó un daño al señor JORGE ANDRÉS
PAEZ QUIÑONEZ y el riesgo a la vida, protegido y tutelado por el derecho.
3. Artículo 140 del CPACA y ley 270 de 1996, estando el ente estatal investido de potestad para
regular y proteger la vida en sociedad, cuando la causa del daño sea un hecho, una omisión,
una operación administrativa imputable a una entidad pública.
Anexos:
3. Dictamen Pericial del señor CARLOS ARTURO DIAZ, identificado con la cedula 1110567384 de
la ciudad de Bogotá Colombia.
4.Cedula de ciudadanía del poderdante.
Pruebas:
Para que se tengan como pedidas dentro del término de fijación en lista, comedidamente
solicito se decreten, practiquen y tengan las siguientes de acuerdo con los artículos 40, 211 del
CPACA y concordantes del CGP:
1. Documentales
a) Las que se acompañan con la demanda, relacionadas en el acápite anexos, y las allegadas con
posterioridad.
Competencia y cuantía:
Es competencia juez civil municipal de mínima cuantía en primera instancia, por la naturaleza
dé la acción, por razón del territorio donde se produjo, el hecho, y por la cuantía que se deriva
de aquélla, la cual se determina de la siguiente manera del CPACA artículos 39, 132,158, 162.
Cuantías
a) Tomando como base la fecha del hecho hasta la fecha de ejecutoria de la sentencia $
1’000.000
b) Intereses: 2’500’000
Derecho:
Además de las normas que se han citado, invoco los artículos 187 y 192 del CPACA, y demás
disposiciones concordantes.
Notificaciones:
Email:: [email protected]
Para los efectos del artículo 192 del CPACA notifíquese al señor agente del ministerio público.
Teléfono:3132456708
Email: asesorí[email protected]
Atentamente.
C. C 73.235.765 de Ibagué-Tolima
Honorables
Magistrados
Tribunal administrativo de
E.S.D.
Atentamente,
Acepto el poder