Modelo Solicitud de Cancelacion de Alguacil

AL :HONORABLE JUEZ PRESIDENTE Y DEMAS JUECES
QUE COMPONEN LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA.
ATENCION : JULIAN PUJOLS

Departamento De Alguaciles
ASUNTO : SOLICITUD DE CANCELACION DE ALGUACIL.
SOLICITANTE : AMAURY DISTRIBUIDOR II, S.A. Y TOMAS MARTINEZ
ABOGADO : Dr. Gustavo Mejía-Ricart
El suscrito abogado Dr. Gustavo Mejía-Ricart, dominicano, mayor de edad, provisto

de las cédula de identidad y electoral número 001-11345405-2, sello hábil, con estudio
abierto en Diamond Plaza, local 7-B, ubicada en la Avenida Los Próceres esquina
Euclides Morillo, Arroyo Hondo en esta ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional;
actuando a nombre y en representación de la empresa AMAURY DISTRIBUIDOR II,
S. A., empresa constituida según las leyes establecidas en la República Dominicana,
debidamente representada por el señor TOMAS MARTÍNEZ, dominicano, mayor de
edad, soltero, estudiante, provisto de la cédula de identidad y electoral número 094-
0016240-1, residente en esta ciudad de Santo Domingo, y con domicilio de elección en
el estudio de su abogado constituido y en ocasión :
Por cuanto: A que en fecha 15 del mes de Julio del año 2004, mediante acto marcado
con el número 236/2004, de fecha 14 de Julio del 2004, instrumentado por el
ministerial JOSE LUIS PEREZ, Alguacil Ordinario de la Cuarta Sala de la Cámara
Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, fue realizado embargo
ejecutivo en unos de sus locales de la empresa AMAURY DSTRIBUIDOR II, S.A. y al
señor TOMAS MARTINEZ, ubicados en la Avenida Los Próceres #12, Sector Gala;
Por cuanto: A que el referido acto esta viciado tanto en su forma como en el fondo de
su contenido, entre las irregulares cometidas en dicho actos se encuentran:
1) Tiene fecha 14 de Julio del 2004, cuando el mismo fue realizado el día 15 del mes
de Julio del año 2004.
2) Omite la en su dirección el sector de donde está radicada su morada.
3) Omite la descripción de la cédula de identidad y electoral que lo identifica.
4) La dirección donde dice que fue realizado el traslado a los fines de realizar el
embargo describe la Avenida George Washington casi esquina Avenida Máximo
Gómez, Edificio Malecón Center, Segundo Piso, cuando la dirección donde fue
realizado el proceso de embargo fue en la Avenida Los Próceres #12, Sector Gala.
5) En el lugar del supuesto traslado, omite la persona con quien dice haber hablado,
dejando los espacios vacíos, y habiendo en el lugar del traslado mas de 10
personas al momento de hacer el referido embargo.
6) No hace una descripción de todos los bienes que embargo durante dicho proceso de
embargo
7) Omite la hora en que empieza el proceso de embargo y la hora la que concluye.
8) Omite poner el costo o valor del acto procesal que ejecuta.
Por cuanto: A que el acto de embargo descrito anteriormente viola los artículos 61,
588, 595, 611 del Código de Procedimiento Civil.
Por cuanto: A que no obstante los errores garrafales descrito anteriormente el

ministerial actuante, actuando a requerimiento del señor VICTOR MALAGON
MONTALVO, quien ha apoderado en actuaciones al Dr. José Manuel Albuquerque
Prieto, actuando por encima de la Ley y en plena violación a lo que establece el
articulo 611 del Código de Procedimiento Civil el cual establece “El alguacil que,
presentándose a embargar, encontrare embargo hecho y un depositario establecido,
no podrá embargar nuevamente; pero sí podrá proceder a la comprobación de los
muebles y efectos comprendidos en el acta del embargo; acta que el depositario estará
obligado a presentarle; embargará los efectos omitidos e intimará al primer
ejecutante para la venta de todo en la octava: el acta de comprobación producirá los
mismos efectos que la oposición, en la distribución del producido de la venta” y con
la desesperación del que hace las cosas ilícitas, abusando de derechos que le confiere
el titulo por el cual realiza la acción embargo ejecutivo, entendiéndose por encima de
la Ley, embarga todos o gran parte de los bienes embargados mediante proceso de
embargo ejecutivo realizado por el señor RAMON TACTUK, quien en fecha 15 del
mes de Abril del año 2004, mediante acto marcado con el número 981/2004,
instrumentado por el Ministerial William Ortiz Pujols, Alguacil Ordinario de la Corte
de Apelación Civil de Santo Domingo, no obstante existir un embargo sobre los
mismos.
Por cuanto: A que al momento de que el referido proceso de embargo fue realizado el
ministerial actuante no estuvo acompañado de ninguna fuerza publica o autoridad
competente que le diera el derechos de poder violar el domicilio propiedad de la
empresa AMAURY DISTRIBUIDOR II, S.A. y el señor TOMAS MARTINEZ..
Por cuanto: A que entre los bines embargado por el ministerial José Luis Pérez a
requerimiento del señor VICTOR RADHAMES MONTALVO MALAGON,
Poderdante del Dr. José Manuel Alburqueque Prieto, mediante acto marcado con el
número 236/2004, de fecha 14 de Julio del 2004, ha embargado el doble o más de las
sanciones o crédito puestos en beneficio del ejecutante señor VICTOR RADHAMES
MONTALVO MALAGON, Poderdante del Dr. José Manuel Alburqueque Prieto y de
los cuales anexamos inventario.
Por cuanto: A que estamos frente a un abuso y atropello que a todas luces es una
vergüenza no solo para la justicia, sino también a la Honorable Corte de Trabajo,
tribunal que en fecha 15 del mes de Julio del 2004, a las 12:00 (p.m.) actuando en
calidad de Juez de los Referimientos conoció de un abuso que sino es igual, es muy
parecido al practicado a la señora EDYTA MARIA CYCON, representante de la
tienda autorizada de la distribución de los equipos de música BANG-OLUFSEN, la
cual estuvo establecida hasta el día 9 del mes de julio del 2004, en el segundo piso de
la Plaza Malecón Center, lugar donde el ministerial José Luis Pérez, a requerimiento
del señor VICTOR RADHAMES MONTALVO MALAGON, Poderdante del Dr. José
Manuel Alburqueque Prieto hicieron un acto similar.
Por cuanto: A que los hechos realizados por el ministerial José Luis Pérez, a
requerimiento del señor VICTOR RADHAMES MONTALVO MALAGON,
Poderdante del Dr. José Manuel Alburqueque Prieto, han causados daños irreparables
e innumerables afectando el desenvolvimiento normal de la empresa a la cual practico
dicho acto.
Por cuanto: A que es deber de nuestra Suprema Corte de Justicia, regular las
actuaciones realizadas por los auxiliares de la justicia como son los alguaciles,
quienes dan fe ante esta de todo lo que hacen en el ejercicio de sus funciones como
parte activa en nuestro sistema judicial vigente.
Por todos estos motivos y los que puedan ser suplidos por usted con su sapiencia y
facultades proveídas por Ley de poder administrar unas justicias sanas y equilibradas,
tenemos a bien muy respetuosamente solicitarles que dictéis lo siguiente:
PRIMERO: Que se realice una investigación exhaustiva sobre las actuaciones

realizadas por el ministerial JOSE LUIS PEREZ, Alguacil Ordinario de la Cámara
Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional Cuarta Sala, en todo lo
que respecta al acto 236/2004, de fecha 14 de Julio del 2004, instrumentado por este;
SEGUNDO: SUSPENDER o en su defecto CANCELAR al ministerial JOSE LUIS
PEREZ, Alguacil Ordinario de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Nacional Cuarta Sala, portador de la cédula de identidad y electoral número
001-023260408, hasta tanto está Honorable Suprema Corte de Justicia decida sobre la
investigación a realizar.
En Santo Domingo, Capital de la República Dominicana a los dieciséis (16) días del
mes de Julio del año dos mil cuatro (2004).
Dr. Gustavo Mejía-Ricart

Modelo Solicitud de Cancelacion de Alguacil

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Modelo Solicitud de Cancelacion de Alguacil

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Modelo Solicitud de Cancelacion de Alguacil

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

AL :HONORABLE JUEZ PRESIDENTE Y DEMAS JUECES

QUE COMPONEN LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA.

ATENCION : JULIAN PUJOLS

ASUNTO : SOLICITUD DE CANCELACION DE ALGUACIL.

SOLICITANTE : AMAURY DISTRIBUIDOR II, S.A. Y TOMAS MARTINEZ

ABOGADO : Dr. Gustavo Mejía-Ricart

El suscrito abogado Dr. Gustavo Mejía-Ricart, dominicano, mayor de edad, provisto

Por cuanto: A que no obstante los errores garrafales descrito anteriormente el

PRIMERO: Que se realice una investigación exhaustiva sobre las actuaciones

Dr. Gustavo Mejía-Ricart

También podría gustarte