Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 121 vistas

    Tenencia Ilegal y Tenencia Irregular

    Cargado por

    Layla Oporto
    La Corte Suprema estableció que la tenencia irregular de un arma (como tener una licencia vencida) no constituye un delito, sino solo una infracción administrativa. Para configurar el delito de tenencia ilegal, el arma debe carecer completamente de licencia o permiso. La diferencia clave es que la tenencia ilegal implica que el arma no tenía un origen lícito, mientras que la tenencia irregular se refiere a armas registradas legalmente que presentan alguna irregularidad administrativa como una licencia vencida.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Tenencia Ilegal y Tenencia Irregular

    Cargado por

    Layla Oporto
    121 vistas1 página
    La Corte Suprema estableció que la tenencia irregular de un arma (como tener una licencia vencida) no constituye un delito, sino solo una infracción administrativa. Para configurar el delito de tenencia ilegal, el arma debe carecer completamente de licencia o permiso. La diferencia clave es que la tenencia ilegal implica que el arma no tenía un origen lícito, mientras que la tenencia irregular se refiere a armas registradas legalmente que presentan alguna irregularidad administrativa como una licencia vencida.

    Descripción original:

    tenencia

    Título original

    TENENCIA ILEGAL Y TENENCIA IRREGULAR

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La Corte Suprema estableció que la tenencia irregular de un arma (como tener una licencia vencida) no constituye un delito, sino solo una infracción administrativa. Para configurar el delito de tenencia ilegal, el arma debe carecer completamente de licencia o permiso. La diferencia clave es que la tenencia ilegal implica que el arma no tenía un origen lícito, mientras que la tenencia irregular se refiere a armas registradas legalmente que presentan alguna irregularidad administrativa como una licencia vencida.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    121 vistas1 página

    Tenencia Ilegal y Tenencia Irregular

    Cargado por

    Layla Oporto
    La Corte Suprema estableció que la tenencia irregular de un arma (como tener una licencia vencida) no constituye un delito, sino solo una infracción administrativa. Para configurar el delito de tenencia ilegal, el arma debe carecer completamente de licencia o permiso. La diferencia clave es que la tenencia ilegal implica que el arma no tenía un origen lícito, mientras que la tenencia irregular se refiere a armas registradas legalmente que presentan alguna irregularidad administrativa como una licencia vencida.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 1

    TENENCIA IRREGULAR Y TENENCIA ILEGAL

    Existe una gran diferencia entre la tenencia irregular y la tenencia ilegal de armas de fuego.
    “el delito de tenencia ilegal es una figura de peligro abstracto pues no es necesaria la
    producción de daño correcto, pues se entiende, que resulta peligroso para la sociedad la
    posesión de armas sin contar con la autorización administrativa correspondiente.”
    Tomando en cuenta la doctrina penal vinculante la Casación N° 211-2014-ICA, que precisa la
    diferencia entre la tenencia ilegal y la tenencia irregular de armas, el caso que llevó a la Corte
    Suprema a tomar esta decisión fue el siguiente: Un miembro de la policía nacional del Perú en
    retiro, que fue intervenido por otro policía mientras se encontraba en su vehículo, en esta
    intervención se observó que tenía una arma de fuego. Al solicitarse que muestre su licencia,
    mostro su carnet de certificado de arma de fuego vencido; motivo por el cual fue puesto a
    disposición de las autoridades
    Luego de valorar la acusación formulada por el Ministerio Publico por tenencia ilegal de armas
    de fuego, el Primer Juzgado Penal Unipersonal de Nazca considero que no se había configurado
    este ilícito penal y absolvió de los cargos. No obstante, esta decisión fue impugnada por la
    fiscalía, Ya en segunda instancia, la Sala Superior de Apelaciones de la Corte Superior de
    Justicia de Ica confirmó la resolución absolutoria, al considerar que el delito de tenencia ilegal
    de armas de fuego no se configura cuando el arma tiene origen lícito. 
     
    Finalmente, la Corte Suprema sostuvo que la ilegitimidad derivada de una irregularidad
    administrativa como el vencimiento de la licencia, no se encuentra dentro de lo que se busca
    proteger con la norma penal; por ello, consideró que la ilegitimidad penalmente relevante es
    la que se deriva de la ausencia de licencia o permiso absoluto para portar armas de fuego ,
    Por este motivo, consideró válida la sentencia absolutoria y su confirmatoria de segunda
    instancia y rechazó la casación interpuesta por el Ministerio Público.

    La principal diferencia que existe entre la tenencia irregular y tenencia ilegal de un arma de
    fuego es el origen de cada una de ellas, ya que el artículo 279 G del código penal sanciona “al
    que, sin estar debidamente autorizado (…), usa, porta o tiene en su poder, armas de fuego
    de cualquier tipo (…)”, donde correspondería la incautación del arma y esta deberá ser remitida
    a SUCAMEC a disposición de la autoridad fiscal o judicial competente.

    En cambio la tenencia irregular son aquellas armas que se encuentran registradas en


    SUCAMEC, y solo conllevaría a sanciones administrativas. Por tanto, debe realizarse una
    aplicación correcta con respecto al artículo 279 G del Código Penal para sancionar aquellas
    personas que se mantienen en la ilegalidad.

    También podría gustarte