Cronologia Prosa Zapotillo

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Para la realización de este trabajo Sobre el seguimiento de la presa el zapotillo

desde el año 2005, año en el cual se ubicó la primera nota periodística al respecto.
El resultado de esta búsqueda se llevó a cabo gracias a Anahi Copitzy Gómez
Fuentes y a su ensayo titulado territorios en conflicto, Cecilia Capovilla en su
proyecto llamado Temacapulín, un pueblo organizado que lucha por sus derechos
contra la Presa El Zapotilllo. Y a Cecilia Lezama-Escalante con su articulo “Los
costes sociales del proyecto de la presa El Zapotillo: El caso de Temacapulín”.

Copitzy (2016) menciona que el proyecto de construcción de la presa El Zapotillo


ubicada en la región de los altos de Jalisco tiene origen en un decreto presidencial
el cual fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el 7 de abril de 1995. El
cual surge como alternativa tras la cancelación de la presa San Nicolás entorno de
la población de San Gaspar. Asimismo el primero de diciembre del 2005 La
Conagua y los gobernadores de Jalisco y Guanajuato pactan un acuerdo para
llevar a cabo un programa sobre las aguas del río verde, el cual tendría como
finalidad la construcción la presa denominada en El Zapotillo.

Capovilla (2013) Menciona que los pobladores al enterarse a través de medios no


oficiales que la presa el zapotillo inundaría 3 localidades y provocaría su
reubicacion género entre los pobladores y la sociedad un gran impacto social y
como consecuencia a organizarse para actuar en contra de los intereses privados,
económicos y políticos que escondía el proyecto.

En mayo del 2006 a Jalisco arribo la caravana del Mapder el cual se manifestaba
contra las presas de Arcediano, El Zapotillo y la Yesca.(Copitzy, 2016). El primero
de agosto del 2007 se modifica la altura de la cortina de la presa a 105 metros lo
que originaba la inundación de la población Temacapulín a partir de entonces
comienzan a organizarse Para ejercer su derecho manifestándose en la ciudad de
Guadalajara, zapotillo, Cañadas de Obregón, tepatitlán, Guanajuato y el Distrito
Federal en donde pedían audiencias con funcionarios públicos las cuales siempre
tenían una respuesta negativa.( Capovilla, 2013).

Este proyecto gubernamental se justifica bajo la idea de que inundar 3 pequeños


pueblos es válido comparándolo con el beneficio que tendrían más de 2 millones
de habitantes urbanos. con lo que justificaba desplazar a los pobladores de un
lugar a otro, como si estos fuesen simples objetos. Justificando así también la
pérdida del patrimonio cultural en el caso de temacapulín donde los primeros
asentamientos indígenas de los tecuexes se remonta al siglo VI. Así como la
basílica de nuestra señora de los remedios que es uno de los edificios más
emblemáticos y que su construcción data del siglo XVII (Lezama-Escalante, 2017).

Durante diciembre del 2008 se llevó a cabo el primer acto de defensa legal en
contra de la presa El Zapotillo, en donde se interpusieron 5 amparos ante los
juzgados de primera, segunda y cuarta instancia de distrito en materia
administrativa, en la ciudad de Guadalajara, mediante los cuales se buscaban la
suspensión de todo aquel acto que estuviera relacionado con la obra (Copitzy,
2016)
En 2009 la comisión estatal de Derechos Humanos de Jalisco emitió una
recomendación a la CEA y al Gobierno De Jalisco para que respetara los
derechos humanos de los afectados por El Zapotillo, la misma que fue rechazada
por la CEA la cual argumentaba que el proyecto era de carácter federal.

El 25 de mayo Del 2009 se lleva a cabo una consulta pública en la cual se


detectaron anomalías en torno al plan de desarrollo urbano del nuevo centro de
población de temacapulín, la cual fue impugnada por el magistrado del Tribunal de
lo administrativo De Jalisco por la observancia de las inconsistencias y errores
cometidos en el proceso (Lezama-Escalante, 2017).

En octubre de 2010 habitantes de temacapulín, visitan las obras de El zapotillo en


donde se realizó un acto de protesta y bajo el lema “¡aguas para la vida, no para la
muerte!” cancelaron de manera simbólica las obras de la presa, posteriormente en
Marzo de 2011 se emprendieron acciones legales en donde la Conagua y el
consorcio responsable de la obra se dirigieron a los responsables de la
cancelacion simbolica de la presa El Zapotillo. (Copitzy, 2016).

En una opinión internacional En junio de 2011 Oliver de Schutter, relator especial


de la ONU sobre el derecho a la alimentación, hizo una visita a temacapulín y
concluyó que las situaciones eran preocupantes y que la reubicación de los
habitantes de temacapulín no era la más adecuada, ya que esta atentaba en
contra del sustento y de la forma tradicional de alimentación de esta población
(Copitzy, 2016).

El Ayuntamiento de Cañadas de Obregón en julio del 2012 bajo las facultades que
le otorga el artículo 115 constitucional de los municipios interpuso una controversia
constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra el Gobierno
Federal, esto lo hizo a través de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos
Naturales, La Conagua y el Gobierno de Jalisco. Y posteriormente en agosto del
2012, La Suprema Corte de Justicia de la nación admiten la controversia
constitucional. A finales del mes de agosto del del mismo año La Suprema Corte
de Justicia le niega el Ayuntamiento de Cañadas de Obregón la suspensión de los
trabajos de construcción De El Zapotillo ya que se considero la petición como
improcedente, por qué dicha suspensión traería más afectaciones qué beneficios
ha dicho municipio. Después de esto los abogados de temacapulín y los
representantes del Ayuntamiento de Cañadas de Obregón interpusieron un
recurso de reclamación ante el pleno por dicho fallo, Asimismo en septiembre del
mismo año la controversia constitucional fue formalmente interpuesta y el día
siguiente fue admitida. a principios de noviembre del 2012 el Tribunal permanente
de los pueblos emitió su resolución final en donde se exponían violaciones de
Derechos Humanos por decenas y en el cual se condenaba al Estado Mexicano y
el Gobierno de Jalisco por construir las presas de La Yesca y El Zapotillo (Copitzy,
2016).
Para agosto del 2013 La Suprema Corte de Justicia de la nación emite su fallo e
invalidó el convenio firmado entre los gobiernos de Jalisco y Guanajuato con la
Conagua, en el cual se ampliaba de 80 a 105 metros la cortina de la presa el
zapotillo, dos días posteriores a esto La Suprema Corte de Justicia de la Nación,
determinó que González Márquez quien fue gobernador de Jalisco, había violado
la Constitución estatal al firmar este convenio sin autorización del Congreso del
Estado de Jalisco (Copitzy, 2016).

Su habitantes de temacapulín en junio de 2014 consiguen una nueva suspensión


provisional en contra de la cortina de 105 metros, mediante un amparo emitido por
el juzgado primero de distrito en materia administrativa. A finales de julio del
mismo año el consorcio constructor del zapotillo emitió una carta en la que se
informaba que se habían detenido los trabajos de construcción de la cortina
dejándola 30 cm abajo de los 80 metros que fueron autorizados, pero para
septiembre del 2014 los habitantes de temacapulín tras realizar una exploración
aérea y obteniendo fotografías denunciaron que se seguía trabajando en
construcción de la cortina de 105 metros (Copitzy, 2016).

También podría gustarte