Practica N°1: Tamaño de Partículas Por Tamizado
Practica N°1: Tamaño de Partículas Por Tamizado
Practica N°1: Tamaño de Partículas Por Tamizado
ÍNDICE
ÍNDICE........................................................................................................................................1
INTRODUCCIÓN.......................................................................................................................1
II. MARCO TEORICO............................................................................................................3
2.1 TAMAÑO Y FORMA DE PARTÍCULA....................................................................4
2.2 TAMIZADO.................................................................................................................5
2.3 TAMIZ..........................................................................................................................5
2.4 CARACTERIZACIÓN DE UN TAMIZ......................................................................8
2.5 ANÁLISIS POR TAMIZADO.....................................................................................9
2.6 REPRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS DE UN ANÁLISIS DE
TAMIZADO...........................................................................................................................10
2.7 MUESTREO.............................................................................................................11
III. EQUIPOS Y MATERIALES........................................................................................12
3.1 EQUIPOS..................................................................................................................12
IV. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL.......................................................................14
V. OBSERVACIONES EXPERIMENTALES.....................................................................15
VI. DATOS EXPERIMENTALES.....................................................................................16
VII. RESULTADOS.............................................................................................................17
VIII. ANÁLISIS DE RESULTADOS...................................................................................18
PESO RETENIDO DEL MINERAL........................................................................................18
IX. CONCLUSIONES........................................................................................................25
X. BIBLIOGRAFIA................................................................................................................26
INTRODUCCIÓN
Es esencial, por lo tanto, que los métodos de análisis de tamaño ser preciso y
confiable, ya que los cambios importantes en la planta la operación se puede hacer en
base a los resultados de estas pruebas.
1
I. OBJETIVO
2
II. MARCO TEORICO
3
Fuente: Tecnología de procesamiento de minerales de Wills,2011
2.2 TAMIZADO
4
Fuente: Tecnología de procesamiento de minerales de Wills,2016
2.3 TAMIZ
5
Fuente: http://geotech.uta.edu/lab/Main//sieve/index.html
Una fracción gruesa, que es el material que no atraviesa los orificios del
tamiz y que se denomina el rechazo (R) p fracción positiva.
Una fracción fina, que es el material que pasa el tamiz y que se
denomina el tamizado (T), cernido o fracción negativa.
Fuente: https://spanish.alibaba.com/product-detail/china.html
6
Los tejidos están constituidos por dos clases de hilos: Los hilos de
trama (a lo ancho del tejido) y los de urdimbre (a lo largo). La unión que
al tejer se dé a la trama y a la urdimbre determina la clase de tejido: liso,
asargado, en cadeneta, de retar, doble, triple, etc.
La forma de los hilos puede también ser variada; pueden ser de sección
circular, cuadrada, ovalada, rectangular. El grueso de los hilos puede
ser igualo distinto en la trama y en la urdimbre; generalmente, cuando
no son uniformes son mayores los hilos de trama.
Cuando el tamiz está constituido por un tejido, los tamices se especifican por
un número, el cual indica el número de espacios vacíos o el número de hilos
por unidad de longitud de longitud y está definido por la siguiente relación:
7
Fuente: Ciclo Formativo Análisis Químico y Control de Calidad
m=L+d
Ecuación que nos dice que, para un mismo ancho de malla, la luz es tanto más
pequeña cuanto mayor sea el grueso del hilo, d.
1
N=
m
1
N 2=
m2
8
través de tamices más finos y pesando la cantidad recolectada en cada tamiz
para determina el porcentaje de peso por fracción de tamaño.
Ambas etapas requieren el tamiz para ser manipulado de tal manera que todas
las partículas tienen oportunidades para atravesar las aperturas, y para que
cualquier partícula que ciegue una apertura puede ser eliminada
En algunos casos, el aire se sopla a través de los tamices para probar disminuir
el tiempo y disminuir la cantidad de cegamiento que ocurre, una técnica
conocida como tamizado por chorro de aire
9
a) Representación diferencial: Que indican las fracciones del total
retenidas por cada uno de los tamices en función de las aberturas
medias de éstos.
2.7 MUESTREO
10
La nueva muestra se homogeniza nuevamente, se divide la muestra y
en esta ocasión se toman los cuadrantes opuestos (B y C).
Se repiten los pasos anteriores hasta obtener el tamaño de muestra
deseado.
3.1 EQUIPOS
11
Estos aparatos se construyen con telas de malla de alambre cuyos diámetros
de hilos y espaciado entre ellos están cuidadosamente especificados. Se usará
tamices de 1000, 800, 630, 400, 315, 250, 160, 90 micrómetros.
Balanza pequeña, precisión 0.01g. Se usará para pesar cada una de las
fracciones sobre los tamices.
Balanza electrónica marca Henkel, peso máximo 1000g, peso mínimo
0.01g. Se usará para pesar el material usado.
12
Fuente: obtenida en el laboratorio de Operaciones Unitarias
3.2 MATERIALES
3.2.4 Papelógrafos
13
1. Limpiar el juego de tamices para librarles de cualquier partícula adherida, se
ordena de acuerdo a su abertura en orden decreciente.
2. Sobre la mesa de trabajo extender un papelógrafo para realizar sobre el, el cuarteo
del mineral. Una vez realizado el cuarteo, llevar dicho mineral a una luna de reloj
para pesarlo; Una vez realizado el cuarteo, llevar dicho mineral a una luna de reloj
para pesarlo. Anotamos dichos datos. Realizar esta operación hasta que la
muestra sea de 400 a 500 gr
4. Después del tiempo de agitación, se gira 90° y se vuelve a agitar por 5 minutos.
14
Figura N°12: Masas recolectadas de algunos tamices
V. OBSERVACIONES EXPERIMENTALES
Limpiar todo el material utilizado en la práctica, con ayuda de una brocha y eliminar
todo el polvo que sea posible de los materiales utilizados en la práctica, incluido la
mesa de trabajo. No utilizar agua ni objetos que puedan dañar la superficie del tamiz.
Se debe tener cuidado con aquellos tamices cuyos orificios son muy pequeños porque
la malla es tan fina y delgada que a la hora de la limpieza se pueden malograr.
15
VI. DATOS EXPERIMENTALES
Datos experimentales
Abertura (µm) Peso retenido
1000 331.3
800 62.01
630 84.91
500 24.53
315 25.68
250 1.42
160 3.79
90 1.93
Ciego 9.73
Total 545.3
16
VII. RESULTADOS
Datos experimentales
Abertura (µm) Peso retenido
1000 331.3
800 62.01
630 84.91
500 24.53
315 25.68
250 1.42
160 3.79
90 1.93
Ciego 9.73
Total 545.3
17
VIII. ANÁLISIS DE RESULTADOS
DATOS EXPERIMENTALES
Abertura (µm) Dm Peso retenido Δφ φ φ'
- +1200 - - - -
-1200 +1000 1100 331.3 0.6076 0.6076 0.3924
-1000 +800 900 62.01 0.1137 0.7213 0.2787
-800 +630 715 84.91 0.1557 0.8770 0.1230
-630 +500 565 24.53 0.0450 0.9220 0.0780
-500 +315 407.5 25.68 0.0471 0.9691 0.0309
-315 +250 282.5 1.42 0.0026 0.9717 0.0283
-250 +160 205 3.79 0.0070 0.9786 0.0214
-160 +90 125 1.93 0.0035 0.9822 0.0178
-90 - - 9.73 0.0178 1.0000 0.0000
- - Total = 545.3 1.000 - -
Fuente: Elaboración Propia
A. GRÁFICO DIFERENCIAL
a. Coordenadas aritméticas
18
Grafica Nº1: Fracción de retenido vs diámetro promedio
∆𝜑 VS Dm
0.7
0.6
FRACCION DE RETENIDO
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Dm
∆𝜑 VS Dm
0.7
0.6
FRACCION RETENIDO
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
40 400
Dm
19
c. Coordenadas doble – logarítmicas
∆𝜑 VS Dm
1
FRACCION DE RETENIDO
0.1
0.01
0
40 400
Dm (um)
B. GRÁFICOS ACUMULATIVOS
Rechazos acumulados
Dm Δφ φ
- - -
1100 0.6076 0.6076
900 0.1137 0.7213
715 0.1557 0.8770
565 0.0450 0.9220
407.5 0.0471 0.9691
282.5 0.0026 0.9717
205 0.0070 0.9786
125 0.0035 0.9822
- 0.0178 1.0000
Fuente: Elaboración Propia
a. Coordenadas aritméticas
20
Grafica Nº4: Fracción de retenido acumulado vs diámetro promedio
𝜑 VS Dm
1.2
1
FRACCION DE ACUMULADO RET
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Dm
𝜑 VS Dm
1.2
FRACCION DE ACUMULADO RET
0.8
0.6
0.4
0.2
0
100 1000
Dm
21
c. Coordenadas doble – logarítmicas
𝜑 VS Dm
25
FRACCION DE ACUMULADO RET
2.5
100 1000
Dm
C. TAMIZADOS ACUMULADOS
Dm Δφ φ'
- - -
1100 0.6076 0.3924
900 0.1137 0.2787
715 0.1557 0.1230
565 0.0450 0.0780
407.5 0.0471 0.0309
282.5 0.0026 0.0283
205 0.0070 0.0214
125 0.0035 0.0178
- 0.0178 0.0000
Fuente: Elaboración Propia
a. Coordenadas aritméticas
22
Grafica Nº7: Fracción de tamizado acumulado vs diámetro promedio
𝜑 ' VS Dm
0.45
0.4
FRACCION DE ACUMULADO TAM
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Dm
𝜑 ' VS Dm
0.45
FRACCION DE ACUMULADO TAM
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
100 1000
Dm
23
edio
𝜑 ' VS Dm
1
FRACCION DE ACUMULADO TAM
0.1
0.01
100 1000
Dm
IX. CONCLUSIONES
24
X. BIBLIOGRAFIA
25
https://www.malvernpanalytical.com/es/products/technology/light-
scattering/laser-diffraction
ANEXOS
Problema 1
26
a) Prepare los siguientes gráficos en papel aritmético: acumulativo de
rechazos y acumulativo de cernidos.
Mallas - 4 + 6
0.1850 + 0.1310
Dm = -------------------------
2
Dm = 0.158 pulgadas
Mallas - 4 + 6
27
RECHAZOS ACUMULATIVOS
TAMIZADOS
ACUMULADOS
28
0.705
55
29
Problema N.º 2
30
Grado de reducción = F80 / P80
F80 = 2500 mm
P 80 = 782 mm
Problema N.º 3
31
Una muestra de ilmenita triturada, tomada de un molino de bolas, muestra
el siguiente análisis por tamizado:
- 10 + 14 18.75 0.0555
- 14 + 20 34.00 0.0394
- 20 + 28 39.50 0.0280
- 28 + 35 38.50 0.0198
- 35 + 48 33.25 0.0140
- 48 + 65 26.50 0.0099
-200 14.25
Malla Abertura, in
200 0.0029
270 0.0021
32
Este análisis se representa mediante un gráfico diferencial en coordenadas
logarítmicas: Df (Fracción retenida) vs Dm (Diámetro promedio).
Peso retenido,
Mallas g Df Dm, pulg
-10 + 14 18.75 0.075 0.0555
-14 + 20 34.00 0.136 0.0394
-20 + 28 39.50 0.158 0.0280
-28 + 35 38.50 0.154 0.0198
-35 + 48 33.25 0.133 0.0140
-48 + 65 26.50 0.106 0.0099
-65 + 100 20.00 0.08 0.0070
-100 + 150 14.50 0.058 0.0050
-150 + 200 10.75 0.043 0.0035
-200 14.25 0.057
250.00
Figura 1
33
Figura 2
Las partículas finas que corresponden a las mallas (–200 + 270) tienen un
diámetro promedio de 0.0025 pulgadas y del diagrama se obtiene un valor Df =
0.034, que corresponde a una masa de 8.50 g.
34