Practica N°1: Tamaño de Partículas Por Tamizado

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 35

PRACTICA N°1: TAMAÑO DE PARTÍCULAS POR TAMIZADO

ÍNDICE
ÍNDICE........................................................................................................................................1
INTRODUCCIÓN.......................................................................................................................1
II. MARCO TEORICO............................................................................................................3
2.1 TAMAÑO Y FORMA DE PARTÍCULA....................................................................4
2.2 TAMIZADO.................................................................................................................5
2.3 TAMIZ..........................................................................................................................5
2.4 CARACTERIZACIÓN DE UN TAMIZ......................................................................8
2.5 ANÁLISIS POR TAMIZADO.....................................................................................9
2.6 REPRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS DE UN ANÁLISIS DE
TAMIZADO...........................................................................................................................10
2.7 MUESTREO.............................................................................................................11
III. EQUIPOS Y MATERIALES........................................................................................12
3.1 EQUIPOS..................................................................................................................12
IV. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL.......................................................................14
V. OBSERVACIONES EXPERIMENTALES.....................................................................15
VI. DATOS EXPERIMENTALES.....................................................................................16
VII. RESULTADOS.............................................................................................................17
VIII. ANÁLISIS DE RESULTADOS...................................................................................18
PESO RETENIDO DEL MINERAL........................................................................................18
IX. CONCLUSIONES........................................................................................................25
X. BIBLIOGRAFIA................................................................................................................26
INTRODUCCIÓN

El análisis de tamaño de los diversos productos de una concentradora es de


importancia para determinar la calidad de la molienda, y al establecer el grado de
liberación de los valores de la ganga en varios tamaños de partículas. Donde se
optimiza las máquinas para ajustarlas al tamaño a la cual se libera la mayor cantidad
del metal.

Es esencial, por lo tanto, que los métodos de análisis de tamaño ser preciso y
confiable, ya que los cambios importantes en la planta la operación se puede hacer en
base a los resultados de estas pruebas.

Dado que a menudo es el caso que solo es relativamente pequeño cantidades de


material se utilizan en pruebas de tamaño, es esencial que la muestra es
representativa del material a granel y se debe tener el mismo cuidado con el muestreo
para el tamaño análisis como es para el ensayo para lo cual se empleó técnicas de
cuarteo para asegurar que la muestra sea lo más representativa posible.

1
I. OBJETIVO

A. Obtener la distribución por tamaños de una muestra de un sólido granular.

2
II. MARCO TEORICO

2.1 TAMAÑO Y FORMA DE PARTÍCULA

La función principal del análisis de partículas de precisión es obtener datos


cuantitativos sobre el tamaño y la distribución del tamaño de partículas en el
material (Bernhardt, 1994; Allen, 1997).

Sin embargo, el tamaño exacto de una partícula irregular no puede medirse.


Los términos "longitud", "anchura", "espesor" o "diámetro" tienen poco
significado porque muchos diferentes los valores de estas cantidades pueden
ser determinados. El tamaño de una partícula esférica se define de forma única
por su diámetro.

Para un cubo, la longitud a lo largo de un borde es característica, y para otras


formas regulares hay igualmente apropiado dimensiones. Para partículas
irregulares, es conveniente citar el tamaño de una partícula en términos de una
sola cantidad, y la expresión el más utilizado es el "diámetro equivalente".
Esto se refiere al diámetro de una esfera que se comportaría en de la misma
manera que la partícula cuando se envía a algunos operación especificada
(Barry;James, 2016)

Existe una amplia gama de métodos instrumentales y de otro tipo de análisis de


tamaño de partícula disponible. Una breve lista de algunos de los métodos más
comunes se da en la Tabla 2.1, junto con sus rangos de tamaño efectivos
(estos pueden variar dependiendo en gran medida de la tecnología utilizada), si
se puede usar húmedo o seco y si muestras fraccionadas están disponibles
para un análisis posterior.

Tabla N°1: Algunos métodos de análisis de tamaño de partícula

3
Fuente: Tecnología de procesamiento de minerales de Wills,2011

2.2 TAMIZADO

El objeto de la tamización o tamizado es separar las distintas fracciones que


componen un sólido granular o pulverulento, por el diferente tamaño de sus
partículas, utilizando para ello los tamices

Se lleva a cabo utilizando tamices en orden decreciente usando un equipo


llamado “RO-TAP”. La cantidad de muestra retenida indica el tamaño de la
muestra, esto solo separa una porción de muestra entre dos tamaños. Los
granos que conforman la muestra y tienen diferente tamaño, van desde
los grandes que son los que se pueden tomar fácilmente con las manos, hasta
los granos pequeños, los que no se pueden ver con un microscopio.

El éxito del tamizado dependerá del tamaño de los orificios o poros del tamiz.


Si dichos orificios son muy grandes, es probable que ciertos elementos no
puedan separarse. A su vez, si los orificios son pequeños con relación a
aquello que se quiere separar, las dos sustancias quedarán en el tamiz y
tampoco se logrará la separación.

Figura Nº 1: Equipo RO-TAP

4
Fuente: Tecnología de procesamiento de minerales de Wills,2016

2.3 TAMIZ

Es un instrumento que permite separar las partículas más grandes de otras


más pequeñas. Cualquier estudio sobre el comportamiento del equipo de
separación por tamaños, o el de machacado y molido, implica la determinación
de la cantidad de material de diferentes tamaños que hay presente. El único
método general y práctico para ello, es determinar la fracción de la muestra que
pasa a través de un tamiz con una apertura de mallas dada.

En principio, se puede considerar como tamiz toda superficie agujereada. Para


que la operación pueda efectuarse es necesario que el sólido a tamizar y el
tamiz encargado de ello se encuentren en movimiento relativo, para con ello
dar oportunidad a las partículas del sólido a que coincidan con las aberturas del
tamiz y que pasen a través de éstas las de menor tamaño.

Figura Nº 2: Tamices Superpuestos

5
Fuente: http://geotech.uta.edu/lab/Main//sieve/index.html

Todo tamiz dará dos fracciones:

 Una fracción gruesa, que es el material que no atraviesa los orificios del
tamiz y que se denomina el rechazo (R) p fracción positiva.
 Una fracción fina, que es el material que pasa el tamiz y que se
denomina el tamizado (T), cernido o fracción negativa.

Figura Nº 3: Tamices Superpuestos

Fuente: Ángeles, Carlos. Guía de Laboratorio de Ingeniería Química II

De acuerdo con su función, se pueden clasificar los tamices en:

a) Los tamices industriales: pueden estar constituidos por barras fijas o


en movimiento, por placas metálicas perforadas, o por tejidos de hilos
metálicos.

Figura Nº 4: Tamiz rotatorio

Fuente: https://spanish.alibaba.com/product-detail/china.html

b) Los tamices de laboratorio: En los trabajos de laboratorio, trabajos de


tipo analítico, se utilizan casi con exclusividad los tamices cuya
superficie tamizante la constituye un tejido.

6
Los tejidos están constituidos por dos clases de hilos: Los hilos de
trama (a lo ancho del tejido) y los de urdimbre (a lo largo). La unión que
al tejer se dé a la trama y a la urdimbre determina la clase de tejido: liso,
asargado, en cadeneta, de retar, doble, triple, etc.

El material de que pueden confeccionarse los hilos es muy variado:


metales de muchas clases, seda, nylon, crin, etc., según las
características del producto que se tamiza. Así, para productos con
cantos muy vivos y de gran dureza se emplean hilos de acero al
manganeso; para productos húmedos, finos y corrosivos, se usan hilos
de bronce fosforoso, de aceros austeníticos o de vidrio.

La forma de los hilos puede también ser variada; pueden ser de sección
circular, cuadrada, ovalada, rectangular. El grueso de los hilos puede
ser igualo distinto en la trama y en la urdimbre; generalmente, cuando
no son uniformes son mayores los hilos de trama.

Los huecos que deja el tejido, y que, en conjunto constituirán la


superficie de tamizado, pueden ser de forma distinta, según la clase de
tejido. Las mallas cuadradas se aconsejan para tamizar productos de
grano plano -escamas- o alargado. Las mallas alargadas-rectangulares,
trapezoidales, etc. se suelen emplear para tamizar formas cúbicas;
constituyen los tamices de mayor superficie útil.

2.4 CARACTERIZACIÓN DE UN TAMIZ

Cuando el tamiz está constituido por un tejido, los tamices se especifican por
un número, el cual indica el número de espacios vacíos o el número de hilos
por unidad de longitud de longitud y está definido por la siguiente relación:

Figura Nº 5: Caracterización de un tamiz

7
Fuente: Ciclo Formativo Análisis Químico y Control de Calidad

Caracterizan a estos tejidos: el grueso del hilo, que supondremos circular,


definido por su diámetro, d, y la luz de malla, L. El ancho de malla, m, es
función de los otros dos parámetros; así, de acuerdo con la figura, se puede
escribir que:

m=L+d

Ecuación que nos dice que, para un mismo ancho de malla, la luz es tanto más
pequeña cuanto mayor sea el grueso del hilo, d.

La caracterización técnica de los tamices se ha efectuado según distintos


criterios. Así:
 En un principio se caracterizaron por el número de mallas comprendidas
en la unidad de longitud, en nuestro caso el centímetro es la unidad de
longitud más usual. Es evidente que el número de mallas o número de
tamiz será:

1
N=
m

 En otras ocasiones se designa el tamiz por el número de mallas por centímetro


cuadrado (o por pulgada cuadrada), o sea, por

1
N 2=
m2

2.5 ANÁLISIS POR TAMIZADO

El análisis por tamizado es uno de los métodos más antiguos de análisis de


tamaño y se logra al pasar un conocido peso de muestra sucesivamente a

8
través de tamices más finos y pesando la cantidad recolectada en cada tamiz
para determina el porcentaje de peso por fracción de tamaño.

El tamizado se lleva a cabo con materiales húmedos o secos y los tamices


generalmente se agitan para exponer todas las partículas a las aberturas del
tamiz, cuando se aplica a partículas de forma irregular, es complicado por el
hecho de que una partícula con un tamaño cerca de la apertura nominal del
tamiz de prueba puede pasar solo cuando se presenta en una orientación
favorable. Como hay inevitablemente una variación en el tamaño de las
aberturas de tamices debido a la irregularidad del tejido, el tamizado
prolongado causará aberturas más grandes para ejercer un efecto
indebidamente grande en el análisis del tamiz.

Con el tiempo, cada partícula lo suficientemente pequeña podría encontrar su


camino a través de esos agujeros.

El procedimiento también es complicado en muchos casos por la presencia de


partículas de "tamaño aproximado" que causan "cegamiento" u obstrucción
de las aberturas del tamiz, y reducir el área efectiva del medio de cribado.

El proceso de cribado se puede dividir en dos etapas:


El primer paso es la eliminación de partículas considerablemente más pequeño
que las aberturas de la pantalla, lo que debería ocurrir bastante rápido. El
segundo paso es la separación de lo que se llama partículas "casi de
tamaño", que es un proceso gradual raramente llegando a completarse.

Ambas etapas requieren el tamiz para ser manipulado de tal manera que todas
las partículas tienen oportunidades para atravesar las aperturas, y para que
cualquier partícula que ciegue una apertura puede ser eliminada

En algunos casos, el aire se sopla a través de los tamices para probar disminuir
el tiempo y disminuir la cantidad de cegamiento que ocurre, una técnica
conocida como tamizado por chorro de aire

2.6 REPRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS DE UN ANÁLISIS DE


TAMIZADO

El material que pasó a través de un tamiz y que ha sido retenido por el


inmediatamente inferior, suele considerarse como de tamaño igual a la media
aritmética de las aberturas de ambos tamices.

Es decir que el tamaño promedio (Dm) de las partículas retenidas en cualquier


tamiz será igual a la semisuma de las aberturas del tamiz superior y las de
aquel en el cual quedan retenidas las partículas.

Los resultados obtenidos se representan de alguna de las siguientes maneras:

9
a) Representación diferencial: Que indican las fracciones del total
retenidas por cada uno de los tamices en función de las aberturas
medias de éstos.

Figura Nº 6: representación diferencial

Fuente: Ciclo Formativo Análisis Químico y Control de Calidad

b) Representación acumulada: Que muestran las fracciones en peso del


total que pasan a través de cada tamiz o que son retenidos por cada
tamiz.

Figura Nº 7: representación diferencial

Fuente: Ciclo Formativo Análisis Químico y Control de Calidad

2.7 MUESTREO

Antes de cada análisis debe preparase cuidadosamente una muestra


representativa para tal efecto, deben seguir las siguientes indicaciones:

 Homogeneizar perfectamente la muestra bruta. Esto se puede lograr


utilizando una mezcladora o hacerlo de forma manual con una pala.
 Dividir la muestra en cuatro partes. Se requiere de extender la muestra
sobre una superficie y dividirla en cuatro cuadrantes numerados.
 Separar los cuadrantes opuestos (A y D), y el resto de la muestra se
retira.

10
 La nueva muestra se homogeniza nuevamente, se divide la muestra y
en esta ocasión se toman los cuadrantes opuestos (B y C).
 Se repiten los pasos anteriores hasta obtener el tamaño de muestra
deseado.

Figura N°8: Método de muestreo

Fuente: Ángeles, Carlos. Guía de Laboratorio de Ingeniería Química II

III. EQUIPOS Y MATERIALES

3.1 EQUIPOS

3.1.1 Nido de tamices

11
Estos aparatos se construyen con telas de malla de alambre cuyos diámetros
de hilos y espaciado entre ellos están cuidadosamente especificados. Se usará
tamices de 1000, 800, 630, 400, 315, 250, 160, 90 micrómetros.

Figura N°9: Nido de tamices

Fuente: obtenida en el laboratorio de Operaciones Unitarias

3.1.2 Equipo Agitador de tamices

Realiza movimientos de derecha a izquierda que permite el paso del material a


través de los orificios del tamiz.

3.1.3 Balanzas electrónicas

 Balanza pequeña, precisión 0.01g. Se usará para pesar cada una de las
fracciones sobre los tamices.
 Balanza electrónica marca Henkel, peso máximo 1000g, peso mínimo
0.01g. Se usará para pesar el material usado.

Figura N°10: Balanza electrónica marca HENKEL

12
Fuente: obtenida en el laboratorio de Operaciones Unitarias

3.2 MATERIALES

3.2.1 Luna de Reloj

Se usará para el pesaje de las muestras.

3.2.2 Brocha y agujas delgadas

Utilizadas para liberar de obstrucciones que puedan tener los tamices.

3.2.3 Muestra mineral

Mineral de 1kg de diferente granulometría proporcionado por el docente, de


pureza desconocida.

3.2.4 Papelógrafos

La muestra mineral se colocará encima de éstos, para poder realizar el método


de cuarteo.

IV. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

13
1. Limpiar el juego de tamices para librarles de cualquier partícula adherida, se
ordena de acuerdo a su abertura en orden decreciente.

2. Sobre la mesa de trabajo extender un papelógrafo para realizar sobre el, el cuarteo
del mineral. Una vez realizado el cuarteo, llevar dicho mineral a una luna de reloj
para pesarlo; Una vez realizado el cuarteo, llevar dicho mineral a una luna de reloj
para pesarlo. Anotamos dichos datos. Realizar esta operación hasta que la
muestra sea de 400 a 500 gr

3. Colocar la pila de tamices en el equipo y someter a un movimiento de agitación


durante 5 minutos de tiempo en el equipo vibratorio.

Figura Nº 11: Colocación de tamices en el equipo vibratorio

Fuente: obtenida en el laboratorio de Operaciones

4. Después del tiempo de agitación, se gira 90° y se vuelve a agitar por 5 minutos.

5. Se remueven los tamices.

6. Desmontar los tamices y recolectar el material contenido en cada uno de los


tamices.

7. Pesar las distintas fracciones de muestra.

8. Anotamos las cantidades de retenidos y de tamizados.

14
Figura N°12: Masas recolectadas de algunos tamices

Fuente: obtenida en el laboratorio de Operaciones Unitarias

V. OBSERVACIONES EXPERIMENTALES

Limpiar todo el material utilizado en la práctica, con ayuda de una brocha y eliminar
todo el polvo que sea posible de los materiales utilizados en la práctica, incluido la
mesa de trabajo. No utilizar agua ni objetos que puedan dañar la superficie del tamiz.

Se debe tener cuidado con aquellos tamices cuyos orificios son muy pequeños porque
la malla es tan fina y delgada que a la hora de la limpieza se pueden malograr.

15
VI. DATOS EXPERIMENTALES

Masa inicial del mineral: 565.2g

Tabla Nº 2: Abertura y el peso del mineral retenido

Datos experimentales
Abertura (µm) Peso retenido
1000 331.3
800 62.01
630 84.91
500 24.53
315 25.68
250 1.42
160 3.79
90 1.93
Ciego 9.73
Total 545.3

Fuente: Datos experimentales tomados en el LOPU- UNAC-FIQ

16
VII. RESULTADOS

Masa inicial del mineral: 565.2g

Tabla Nº 2: Abertura y el peso del mineral retenido

Datos experimentales
Abertura (µm) Peso retenido
1000 331.3
800 62.01
630 84.91
500 24.53
315 25.68
250 1.42
160 3.79
90 1.93
Ciego 9.73
Total 545.3

Fuente: Elaboración Propia

17
VIII. ANÁLISIS DE RESULTADOS

PESO RETENIDO DEL MINERAL

Tabla Nº 1: Fracción peso del retenido y el tamaño promedio

DATOS EXPERIMENTALES
Abertura (µm) Dm Peso retenido Δφ φ φ'
- +1200 - - - -
-1200 +1000 1100 331.3 0.6076 0.6076 0.3924
-1000 +800 900 62.01 0.1137 0.7213 0.2787
-800 +630 715 84.91 0.1557 0.8770 0.1230
-630 +500 565 24.53 0.0450 0.9220 0.0780
-500 +315 407.5 25.68 0.0471 0.9691 0.0309
-315 +250 282.5 1.42 0.0026 0.9717 0.0283
-250 +160 205 3.79 0.0070 0.9786 0.0214
-160 +90 125 1.93 0.0035 0.9822 0.0178
-90 - - 9.73 0.0178 1.0000 0.0000
- - Total = 545.3 1.000 - -
Fuente: Elaboración Propia

A. GRÁFICO DIFERENCIAL

a. Coordenadas aritméticas

18
Grafica Nº1: Fracción de retenido vs diámetro promedio

∆𝜑 VS Dm
0.7
0.6
FRACCION DE RETENIDO

0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Dm

Fuente: Elaboración Propia

b. Coordenadas semi logarítmicas

Grafica Nº2: Fracción de retenido vs diámetro promedio

∆𝜑 VS Dm
0.7
0.6
FRACCION RETENIDO

0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
40 400
Dm

Fuente: Elaboración Propia

19
c. Coordenadas doble – logarítmicas

Grafica Nº1: Fracción de retenido vs diámetro promedio

∆𝜑 VS Dm
1
FRACCION DE RETENIDO

0.1

0.01

0
40 400
Dm (um)

Fuente: Elaboración Propia

B. GRÁFICOS ACUMULATIVOS

Rechazos acumulados

Tabla Nº 2: Tamaño promedio y rechazos acumulados

Dm Δφ φ
- - -
1100 0.6076 0.6076
900 0.1137 0.7213
715 0.1557 0.8770
565 0.0450 0.9220
407.5 0.0471 0.9691
282.5 0.0026 0.9717
205 0.0070 0.9786
125 0.0035 0.9822
- 0.0178 1.0000
Fuente: Elaboración Propia
a. Coordenadas aritméticas

20
Grafica Nº4: Fracción de retenido acumulado vs diámetro promedio

𝜑 VS Dm
1.2

1
FRACCION DE ACUMULADO RET

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0 200 400 600 800 1000 1200
Dm

Fuente: Elaboración Propia

b. Coordenadas semi logarítmicas

Grafica Nº5: Fracción de retenido acumulado vs diámetro promedio

𝜑 VS Dm
1.2
FRACCION DE ACUMULADO RET

0.8

0.6

0.4

0.2

0
100 1000
Dm

Fuente: Elaboración Propia

21
c. Coordenadas doble – logarítmicas

Grafica Nº6: Fracción de retenido acumulado vs diámetro promedio

𝜑 VS Dm
25
FRACCION DE ACUMULADO RET

2.5

100 1000
Dm

Fuente: Elaboración Propia

C. TAMIZADOS ACUMULADOS

Tabla 3: Tamaño promedio y tamizados acumulados

Dm Δφ φ'
- - -
1100 0.6076 0.3924
900 0.1137 0.2787
715 0.1557 0.1230
565 0.0450 0.0780
407.5 0.0471 0.0309
282.5 0.0026 0.0283
205 0.0070 0.0214
125 0.0035 0.0178
- 0.0178 0.0000
Fuente: Elaboración Propia

a. Coordenadas aritméticas

22
Grafica Nº7: Fracción de tamizado acumulado vs diámetro promedio

𝜑 ' VS Dm
0.45
0.4
FRACCION DE ACUMULADO TAM

0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Dm

Fuente: Elaboración Propia

b. Coordenadas semi logarítmicas Grafica


Nº8: Fracción de tamizado acumulado vs diámetro prom

𝜑 ' VS Dm
0.45
FRACCION DE ACUMULADO TAM

0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
100 1000
Dm

23
edio

Fuente: Elaboración Propia

c. Coordenadas doble logarítmicas

Grafica Nº9: Fracción de tamizado acumulado vs diámetro promedio

𝜑 ' VS Dm
1
FRACCION DE ACUMULADO TAM

0.1

0.01
100 1000
Dm

Fuente: Elaboración Propia

IX. CONCLUSIONES

 La distribución por tamaños de partícula se observa en las gráficas obtenidas


donde indica cómo estas partículas varían con respecto al diámetro promedio y
a su fracción de retención, fracción de retención acumulado y tamizado
acumulado.

24
X. BIBLIOGRAFIA

 Alimentos (Proceso de Elaboración)-Método de Cuarteo. Disponible en:


http://www.geocities.ws/vidianne_mx/alimprocesosdelaboracion

 Bagué S. Ana, Álvarez C. Néstor. Tecnología Farmacéutica. Pág. 193-195.

 Barry A. Wills, James Finch. (2016). Wills' Mineral Processing Technology:


An Introduction to the Practical Aspects of Ore Treatment and Mineral
recovery (octava ed.)

 Difracción láser. Disponible en:

25
https://www.malvernpanalytical.com/es/products/technology/light-
scattering/laser-diffraction

 En Relación a los Tamices Normalizados. Disponible en:


http://www.cenunez.com.ar/archivos/55-enrelacinalostamicesnormalizados.pdf

 Foust, A., Wenzel, L., & Clump, C. (2006). Principios de Operaciones


Unitarias (segunda ed.). Mexico: Compañia Editorial Continental.

 Guía para el análisis de la distribución del tamaño de grano. Disponible en:


https://www.ivhhn.org/es/guidelines/guia-para-el-analisis-de-la-distribucion-del-
tamano-de-grano

 James M. Gere, Barry J. Goodno. (2016). Mecánica de materiales. (octava


ed.)

 Rosendo, A. Análisis del tamaño de partícula. Disponible en:


https://es.slideshare.net/andrea0406/tamao-de-particulas

 Foust, Alan S. et al. PRINCIPIOS DE OPERACIONES UNITARIAS., 2ta Ed.,


CECSA, México, 1987.

 Barry A. Wills. "Wills’ Mineral Processing Technology", 8ta Ed., Department of


Mining and Materials Engineering, McGill University, Montre´al, Canada, 2016

ANEXOS

Problema 1

En una operación de molienda de una muestra de caliza se ha realizado


un análisis por tamizado del producto, obteniéndose el siguiente
resultado:

26
a) Prepare los siguientes gráficos en papel aritmético: acumulativo de
rechazos y acumulativo de cernidos.

b) ¿Qué porcentaje de partículas quedaría retenido por un tamiz de malla


48?

Mallas - 4 + 6

0.1850 + 0.1310
Dm = -------------------------
2

Dm = 0.158 pulgadas

Mallas - 4 + 6

27
RECHAZOS ACUMULATIVOS

TAMIZADOS
ACUMULADOS

28
0.705
55

29
Problema N.º 2

Se ha efectuado un análisis granulométrico de una muestra de un sólido


granular obtenido como resultado de una reducción de tamaños
utilizando un molino de bolas, cuyos resultados se presentan en el
cuadro adjunto.

 Preparar un diagrama acumulativo de rechazos y acumulativo de


cernidos.

 Si la muestra cargada al molino de bolas tenía un 80 % de


partículas de 2.5 cm de tamaño, calcule el grado de reducción
alcanzado.

30
Grado de reducción = F80 / P80

F80 = 2500 mm

P 80 = 782 mm

Problema N.º 3
31
Una muestra de ilmenita triturada, tomada de un molino de bolas, muestra
el siguiente análisis por tamizado:

Mallas Masa retenida, g Dm, pulg

- 10 + 14 18.75 0.0555

- 14 + 20 34.00 0.0394

- 20 + 28 39.50 0.0280

- 28 + 35 38.50 0.0198

- 35 + 48 33.25 0.0140

- 48 + 65 26.50 0.0099

- 65 + 100 20.00 0.0070

-100 + 150 14.50 0.0050

-150 + 200 10.75 0.0035

-200 14.25

Encontrar la distribución (en porcentaje y en masa) de las partículas finas


que correspondan a las mallas (– 200 + 270).

Malla Abertura, in

200 0.0029

270 0.0021

32
Este análisis se representa mediante un gráfico diferencial en coordenadas
logarítmicas: Df (Fracción retenida) vs Dm (Diámetro promedio).

Peso retenido,
Mallas g Df Dm, pulg
-10 + 14 18.75 0.075 0.0555
-14 + 20 34.00 0.136 0.0394
-20 + 28 39.50 0.158 0.0280
-28 + 35 38.50 0.154 0.0198
-35 + 48 33.25 0.133 0.0140
-48 + 65 26.50 0.106 0.0099
-65 + 100 20.00 0.08 0.0070
-100 + 150 14.50 0.058 0.0050
-150 + 200 10.75 0.043 0.0035
-200 14.25 0.057  
250.00

Figura 1

La representación gráfica (Fig.1) muestra que las cuatro fracciones Más


pequeñas obtenidas forman una línea recta, la cual se puede extrapolar hasta
la región de los finos (Fig. 2).

33
Figura 2

Para las partículas comprendidas entre mallas 200 y 270:

Dm = (0.0029 + 0.0021) / 2 = 0.0025 pulgadas

Las partículas finas que corresponden a las mallas (–200 + 270) tienen un
diámetro promedio de 0.0025 pulgadas y del diagrama se obtiene un valor Df =
0.034, que corresponde a una masa de 8.50 g.

34

También podría gustarte